Workflow
沪深300全收益指数
icon
搜索文档
投资股票、债券、黄金等,啥收益最高?咋选才稳赚不赔?快来看
搜狐财经· 2025-08-20 05:00
资产长期回报比较 - 美国1890-2020年数据显示股票年化收益率达9.5%,远超其他资产类别[1] - 同期10年期国债年化收益4.7%,黄金3.5%,原油3.0%,房地产3.2%[1] - 1890年1美元投资标普指数到2020年增值至12.8万美元,同期国债仅395美元,黄金85美元,房地产62美元[1] 中国股市表现 - 2004-2021年沪深300全收益指数年化收益率达12.58%,累计增长558%[4] - 中国股市受益于超大规模市场优势、科技创新战略和注册制改革[4] - 持续配置中国股市产品可有效对抗通胀并获得理想回报[4] 股票投资途径 - 直接投资股票对个人投资者存在学识、资金、时间等门槛限制[3] - 股票型公募基金提供专业化管理、风险分散和监管保障[3] - 公募基金允许小额资金参与股票市场,具有信息公开透明特点[3][4] 基金产品定义 - 股票型基金指80%以上资产投资于股票的基金产品[5] - 公募基金通过发行单位聚集非特定投资者资产形成独立资产池[4] - 基金资产由专业机构运作,收益与风险由持有人共同承担[4]
上证重回3700点,现在和2021年有何不一样?
雪球· 2025-08-18 16:04
上证指数表现分析 - 上证指数在3700点反复拉锯,2021年仅有6个交易日触及3700点,仅2个交易日收于上方[4] - 2021年2月10日至2025年8月14日,上证价格指数仅上涨0.31%,但全收益指数上涨13.73%[7][8] - 跟踪上证指数的ETF价格及净值均超过2021年高点,同期沪深300全收益和中证全指全收益分别下跌19.25%和1.53%[10] 成分股及行业结构变化 - 成分股数量从1541只增至2232只,新纳入763只个股合计权重占比17.4%[15] - 电子行业权重提升5.02%至9.47%,银行提升2.47%至18.52%,通信提升1.54%至2.27%[18] - 食品饮料权重从12.41%降至5.49%,医药生物从7.18%降至6.11%,社会服务从2.00%降至0.31%[18][19] - 贵州茅台从第一大成分股降至第三,农业银行、工商银行、中国石油权重增幅显著[22][24] 业绩归因 - 银行、石油石化、煤炭、公用事业四大行业合计贡献20.57%正收益,其中银行单独贡献12.51%[31] - 食品饮料、医药生物、社会服务三大行业合计拖累指数8.33%[31] - 农业银行等6只个股合计贡献14.64%涨幅,贵州茅台等6只个股合计拖累6.92%[32] 宽基指数对比 - 上证指数表现优于中证全指和沪深300,主要因更高配银行(16.04%权重)且成分银行涨幅达78%[36][42] - 沪深300在食品饮料(14.7%权重)、医药生物(10.1%权重)上的高配置导致额外6%跌幅[42] - 价值和小盘风格占优,煤炭(178%涨幅)、石油石化(116%涨幅)等周期行业领涨[36][42] 市场结构特征 - 结构化行情显著,银行等价值板块创新高,电力设备、消费等成长板块仍处底部[45] - 2021年标志成长股牛市结束和价值股牛市开始,当前市场风格分化持续[46][47]
A500指数本周再度上涨,基金总规模却持续下跌丨A500ETF观察
21世纪经济报道· 2025-07-18 18:53
中证A500指数表现 - 最新点位4773.24点,本周上涨1.41%,实现周线4连阳 [3][6] - 本周日均成交额4454.05亿元,单日成交额环比上升9.49% [3][6] - 总成交额22270.23亿元 [3] 成分股表现 - 涨幅前十个股中,新易盛(300502.SZ)以39.01%领涨,鹏鼎控股(002938.SZ)和中际旭创(300308.SZ)分别上涨25.56%和24.33% [4] - 跌幅前十个股中,广汇能源(600256.SH)和三七互娱(002555.SZ)分别下跌10.80%和10.57% [4] 基金表现 - 38只中证A500基金集体收涨,工银瑞信基金以1.84%涨幅居首 [6] - 基金总规模1902.74亿元,单周减少386.18亿元,连续三周下降 [6] - 规模前三基金分别来自华泰柏瑞(178.3亿元)、国泰(173.54亿元)和广发基金(170.02亿元) [6] - 单只基金中,华泰柏瑞基金(563360.SH)周成交额最高达137.41亿元,份额减少4.44亿份 [5] 市场观点 - 银河证券指出2025年上半年小盘股占优(中证1000涨7.54%),但下半年机构资金可能转向大盘蓝筹 [7] - 中信建投认为经济企稳叠加降准降息利好非银板块,行业估值处于历史中等分位,具备戴维斯双击潜力 [7]
A 股风格转换的历史复盘与回测分析
银河证券· 2025-07-16 19:54
大小盘风格轮动 - 2008 - 2010年小盘占优,2011 - 2013年大盘反弹,2013 - 2015年小盘再占优,2016 - 2021年大盘占优,2021 - 2023年小盘占优,2024年以来大盘回暖[2][4] - 2025年上半年,沪深300全收益指数涨1.37%,中证1000全收益指数涨7.54%,小盘占优;下半年或因机构资金入市和外部不确定性,偏向大盘[2][96] 成长价值风格轮动 - 2011 - 2014年、2016 - 2018年、2021 - 2024年价值占优,2015年、2018 - 2021年成长占优[2][13] - 2025年上半年,国证成长全收益指数跌0.55%,国证价值全收益指数涨4.04%,价值占优;下半年因海外因素和“反内卷”政策,价值风格或继续占优[2][97][100] 风格转换影响因素 - 基本面:大小盘与内外需强弱有关,成长价值与CPI正相关年份占64%[36][40] - 流动性:剩余流动性升,小盘占优;外资、机构资金流入,大盘占优;M1、M2增速及差值与成长价值正相关[46][47][48] - 估值:牛熊转折点易风格转换,成长价值与美债收益率负相关年份占64%[64][68] - 政策:产业政策影响行业崛起,进而影响风格转换[71] 风格转换回测 - 大小盘:主要机构和外资持股占比影响显著,2005年以来拟合正确率为69%[81][82] - 成长价值:10年期美债收益率、ROE差值、全A指数总市值影响显著,2011Q1以来拟合正确率为77%[91]