电动自行车充电桩
搜索文档
3.8亿车主的焦虑:电量仅剩10%充电桩在哪?
36氪· 2025-12-10 18:32
下午4:00,马上就到中小学放学的高峰时间,王晴(化名)急得满头大汗,她的电动自行车仪表盘显示电量仅剩10%,而距离孩子学校还有3公里路程, 接完孩子后,还要把孩子送到1公里之外的辅导班。 "我想找个电动自行车充电桩缓解一下'用电焦虑',可要么不顺路,要么就是小区里的充电桩,进去不方便。"最终,王晴放弃补电,一路脚踩电动自行车 骑到了学校。 面临"充电难"的,不仅是新能源汽车,还有电动自行车。 根据中国自行车协会数据,截至2025年9月,全国电动自行车社会保有量约3.8亿辆,平均每四个中国人中便有一人拥有一辆。 12月1日,《电动自行车强制性新国标》(GB 17761—2024)全面落地实施,新规对"小电驴"的安全性做了全方位升级。但在此前的多起火灾案例中,安 全隐患不仅存在于车体本身,与充电环境也息息相关,"飞线""桥接"等充电方式更是令人胆战心惊。 公共充电需求日益迫切。然而,《IT时报》记者近日走访上海部分电动自行车充电桩点位发现,电动自行车车主要想随时随地实现安全且自由地"充 电",这一愿景尚未照进现实。 好消息是,《电动自行车充电桩安全技术规范》强制性国家标准(征求意见稿)已于11月发布,征求意见稿 ...
闪开十年:深耕目的地充电,以联合运营模式引领行业变革
搜狐财经· 2025-10-27 17:47
公司发展历程与商业模式 - 公司成立于2015年,以电动自行车充电桩为切入点,通过“产品免费投放、联合运营”的创新模式实现资源共享、风险共担与利益共赢 [1] - 在国家新基建战略推进下,公司将业务拓展至新能源充电桩领域,实现从单一业务向多元化布局的成功迈进 [1] - 公司推出“桩+桩+灯”组合模式,以电动自行车充电桩和新能源车充电桩为双轮驱动,整合节能灯资源,带动社区能源消费板块协同发展 [2] 运营规模与市场覆盖 - 公司业务网络已覆盖全国321个城市、150所高等院校,入驻超70000个标准场景 [9] - 公司累计投放充电桩40万余台、节能灯8万支 [9] - 公司已凝聚2000余位合作伙伴,形成高度稳定的联合运营网络 [7] 技术研发与安全保障 - 公司通过“十重安全防护+24小时云平台监控+多重保险保障”的全链路防护体系,累计完成充电服务超10亿次 [5] - 公司安全系统累计阻止过充数近200万次,阻止火灾风险2.7万余次 [5] - 公司与高校联合研发AI电池检测系统,通过主动预警、强制断充与多方联动,构建“用户-物业-平台”三级安全防护网 [5] 行业地位与荣誉资质 - 公司获评2025中国充换电行业十大影响力运营商品牌 [9] - 公司被认定为浙江省“专精特新”企业和国家级高新技术企业 [9] - 公司从浙江走向全国,成为浙商在消费能源领域的一张新名片 [9] 未来发展战略 - 公司将继续扎根目的地消费能源板块,深化技术融合与模式创新 [11] - 公司将携手广大运营商共同推进能源服务的标准化与规模化 [11] - 公司致力于为城市能源网络与社区安全建设持续注入创新动力 [11]
政策明令禁止,自行车充电收费为何还有“刺客”?
北京日报客户端· 2025-10-11 12:22
政策要求与行业现状 - 北京市要求电动自行车充电设施用电纳入居民生活用电类别,执行政府定价,电价标准为0.5103元/度 [7][8] - 政策明确规定充电电费和充电服务费应分别计价、分别收取,不得打包混合收取,并需明码标价 [7][8] - 2023年7月实施的《电动自行车充电设施运营管理服务规范》地方标准规定电费和服务费应公开透明,收费明细需包含充电单价、充电量、电费金额等 [8] 充电服务运营商与收费模式 - 充电桩运营商包括“驴充充”、“万威智充”、“德康便民充电站”等公司,负责充电设施的安装和运营 [2][6] - 部分运营商对充电服务费进行单独收费,例如丽新嘉园小区充电服务费为0.51元/度,与1.2元/度的电费合计收费1.71元/度 [4] - 运营商“德康便民充电站”在广华轩小区采用按充电时长计价模式,标准为每3小时1元,而在荣丰2008小区则采用按度计价模式,电费0.51元/度加服务费0.5元/度 [6] 小区基础设施与电价执行差异 - 果园西小区因周边没有民用电接口,充电桩只能按商业用电价格1.2元/度收费,而邻近的果园225号院9号楼因从门房拉线可享受0.5103元/度的民用电价 [2][3] - 丽新嘉园小区因未取得房产证,无法在供电局系统编号,导致公共区域充电设施只能使用1.2元/度的商业用电 [4] - 广华轩小区为高压自管户,电力公司供电到小区总表后由物业负责分配,物业为充电桩提供的电价为1.1元/度,导致运营商无法执行民用电价 [7] 用户行为与市场需求 - 由于充电价格过高,部分小区居民选择飞线充电,例如果园西小区存在多条从楼上甩下电线为电动自行车充电的情况 [3] - 广华轩小区充电桩数量不足,无法满足电动自行车充电需求,导致居民即使认为计价不合理也只好使用 [6] - 充电设施存在适用性差异,例如广华轩小区南门的充电柜仅适用于锂电池,铅酸电池因体积过大无法使用,只能依赖充电桩 [6]
电动自行车充电桩收费乱象频出!别让充电收费成了“糊涂账”
央广网· 2025-09-24 08:03
行业监管动态 - 北京市市场监督管理局发布告诫书,要求电动自行车充电设施运营单位实行价费分离、严格明码标价,并倡导降低充电服务费[1] - 国家发展改革委、市场监管总局于2024年6月联合发布通知,要求全国电动自行车户外充电设施实行“价费分离”政策,自2025年1月1日起正式实施[12] - 多地市场监管部门已对运营商价格违法行为进行处罚,例如山东米萌智能设备有限公司因搭售“安心充”保障服务,导致超15万用户在支付充电费时被默认收费[12] 收费模式与价格争议 - 充电服务费过高是普遍问题,案例显示用户充电1.36度电,总费用6.93元,其中电费1.43元,服务费5.50元,服务费是电费的近4倍[1][2] - 存在不合理的收费模式,例如河南焦作某小区设置“单次消费”选项,无论实际充电时长,均全额扣除充值费用,用户充电335分钟耗电1.49度,费用应为1.5元,但10元充值被全部扣除[10] - 运营商存在收费明细模糊、退款不及时甚至无法联系客服等问题,成为消费者投诉热点[1][7] 运营商成本与定价机制 - 运营商服务费主要用于覆盖充电桩采购(单台成本超800元)、场地租赁、设备维护及人工巡检等成本,前期投入回收周期较长[11] - 服务费定价权通常归属运营商,物业缺乏监管权,只能通过沟通建议合理定价[11] - 住宅小区电动车充电服务费属于市场调节价,监管部门不直接定价,核心职责是规范与监督,督促明码标价[12] 技术问题与消费者体验 - 不同运营商充电效率存在差异,有用户反映同一辆车使用不同平台充电,充电功率从139W变为191W,充电时间更长却未能充满,认为不合常理[4] - 消费者对充电费用看法不一,部分认为相较于家庭用电偏高,部分理解运营需要成本,但普遍期望费用更加透明、定价机制更清晰[11] 专家建议与行业展望 - 专家指出由于小区内运营商通常具有垄断地位,限制了消费者的知情权和选择权,建议发挥多个主体协同治理作用[15] - 具体建议包括以街道为单位进行充电桩规划布局,在相关部门监督下,引导社区自治力量通过竞争性谈判使收费价格趋于合理[15]
电动车充电服务费不能成了“糊涂账”
齐鲁晚报网· 2025-09-17 14:39
政策背景与核心要求 - 2024年6月发布《关于规范电动自行车充电收费行为的通知》,要求全国电动自行车户外充电设施实行“价费分离”政策,充电费用需将电费和服务费分别标示、分别计价,自2025年1月1日起正式实施 [1] - 政策落地过程中,市民反映服务费过高、定价机制不透明、收费标准混乱等问题 [1] 充电费用构成与现状 - 电动自行车充电费用主要由两部分构成:执行政府定价的充电电费(居民生活用电合表用户电价为每千瓦时0.555元),以及实行市场调节价的服务费 [4] - 具体案例显示,使用1.01度电被扣费3.2元,其中电费0.56元,服务费2.64元,服务费是电费的4.7倍 [1] - 电池容量166AH、电压60AV的电动自行车,两个多月充电费用达80多元 [1] 市场价格混乱现象 - 不同品牌充电桩服务费收费标准不一致,存在“功率分档”、“时段定价”等多种模式,部分仅标注“基础电价”或仅显示总费用,未明确分项标准 [4] - 同一条街的充电桩,充同样的电,差价能达到两三元,定价计算方式不清晰 [5] - 收费模式从按时计费转向按实际充电量收费后,大功率电动车车主成本上升明显,感到“涨价” [7] 服务费高的原因分析 - 服务费成为企业回收前期投资的主要渠道,覆盖充电桩采购、车棚搭建等硬件投入,以及设备维护、保险、人工巡检、故障处置等运营成本 [6] - 运营商表示服务费价格是根据附近区域的市场价格综合制定,会根据市场情况调价,但调价时间不固定,且对具体定价依据避而不谈 [7] - 部分小区服务费高可能与车棚建设成本有关 [12] 行业规模与供给情况 - 截至今年4月,我国电动两轮车保有量已超过4.2亿辆,全国53万个住宅小区中已有24.5万个完成充电设施建设,充电端口达到3610万个,电动自行车与充电端口比例接近12:1 [7] - 电动自行车充电设施建设供给量整体依然不足,部分地方陷入供给不足与充电不畅的双重困境 [8] 地方规范与解决方案探索 - 部分地区通过政策引导规范服务费定价机制,如济南、淄博、济宁等地发布“提醒告诫函”,明确实行价费分离、严格明码标价、合理确定并鼓励降低充电服务费 [10] - 泰安市泰山区要求物业企业与充电设施运营单位签订协议时,应与业主充分沟通,遴选优质运营单位,从低确定充电服务费 [10] - 胶州市创新性地推出6小时仅1元的收费标准,远低于居民在家充电成本 [11] - 有建议探索建立统一的电动自行车充电监管平台,实时采集设备状态、收费数据及用户评价,对充电平台实施信用分级管理 [12] - 有观点认为电动自行车充电服务涉及民生领域,具有显著公共属性,应推动将其纳入政府指导价或定价目录管理 [12]
济南将对拟申请且符合条件的电动自行车充停设施发放建设补贴资金
齐鲁晚报网· 2025-09-15 12:24
政策核心内容 - 济南市发布电动自行车消防安全管理规定 推动充电设施和停放场所建设 [1] - 法规实施后 住建部门将指导各区县持续推进住宅小区电动自行车充电设施建设 [3] 建设进展与目标 - 截至目前 济南既有住宅小区共新增电动自行车充电端口40万余个 已提前完成两年内建设38万余个充电端口的目标任务 [3] - 新增充电端口基本满足小区居民的充电需求 [3] 财政补贴标准 - 对拟申请2024-2025年建设补贴的合规充停设施进行现场查验 [1][4] - 按照新增电动自行车充电桩600元/个的标准发放建设补贴资金 [1][4] - 按照新增电动自行车停车棚60元/平方米的标准发放建设补贴资金 [1][4] - 建设补贴资金由市、区县政府按比例发放 [1][4] 新建住宅小区建设要求 - 新建住宅小区需按照有关标准 规划和配套建设电动自行车集中停放场所和充电设施 [3] - 充电设施需与主体工程同步设计、同步建设、同步验收 并同步交付使用 [3] 既有小区资源挖潜与模式创新 - 针对空间资源紧张的小区 利用周边公共场所、边角地、沿街道路建设符合安全要求的充电设施或临时集中充电点 [3] - 鼓励各区县联合运营企业引入占用空间小、简易方便的共享充换电设施 为既有充电端口提供有效补充 [3] 其他场所建设鼓励 - 鼓励有条件的机关、团体、企事业单位建设电动自行车集中充电设施和停放场所 为员工电动自行车"满电回家"提供便利 [4]
松江推进电动自行车充电桩直供电改造 解违规充电之困 充电便宜又方便 居民不再飞线
解放日报· 2025-08-01 09:49
电动自行车充电设施改造 - 松江区将电动自行车集中充电桩改造列入2025年度"群众点题"整治项目清单 国网上海松江供电公司与多部门协作推进直供电改造 通过"居民合表电价"和明码标价降低充电成本 [1] - 改造后充电价格显著下降 从1元充3-4小时变为分时计价(峰时段0.641元/度 谷时段0.331元/度) 充电时长延长至5小时 [2][3] - 全区669个需改造小区中已完成201个 装表接电1550户 供电容量达15783千瓦 可满足7万余充电桩需求 预计2025年年中全面完成 [3] 充电设施运营模式优化 - 原有第三方充电桩存在价格高(1元/3-4小时)、不退费、价费不透明等问题 导致户内外充电差价明显 [2] - 新模式下实行"价费分离" 采用居民合表电价计费 并增设智能充电桩(如民乐小区新增200个户外充电桩) [2][3] - 政府将强化对第三方运营机构的监管 要求明码标价并压低服务费占比 [5] 安全技术升级措施 - 充电区域实施电池类型分区管理 锂电池区域设置水泥硬隔挡形成12个半包围隔间 [4] - 配备AI火情检测系统 可实现自动报警和断电 新建小区安装"智能梯控"阻止电动车上楼 老旧小区部署入楼报警系统 [4][5] - 智慧充电桩普及满电断电功能 多重技术手段构建消防安全防线 [5] 社区协同治理机制 - 建立"区-街道-居委"三级联动机制 为669个小区制定"一点一策"改造方案 [3] - 多部门联合开展全链条整治行动 包括应急局、供电公司、房管局等 通过调研找准问题症结 [2][3] - 民乐小区改造案例显示 6个车库完成直供电改造后 充电桩覆盖1800户居民的千余辆电动车需求 [3]
充电地图、智能充电柜……解决电动自行车充电难题还有哪些招?
央视新闻客户端· 2025-07-15 13:42
电动自行车出行现状 - 北京电动自行车保有量每年增长100万辆,在2-7公里出行距离中占比达30%以上 [1] - 北京53个重点地铁站周边设置4.2万个非机动车停车位,上半年以旧换新电动自行车突破14万辆,带动新车销售超3.8亿元 [1] - 工作日早高峰时段,单个地铁站附近两小时内停放近200辆电动自行车 [1] 充电设施供需矛盾 - 北京多数小区已配备充电设施但仍面临"满电不挪车"问题,部分小区充电桩数量不足导致居民违规"飞线充电" [2] - 海淀区普惠北里小区多数充电桩无法正常使用,丰台区四方景园小区部分插座损坏存在安全隐患 [3] - 电动自行车与充电设施的合理比例应为3:1,目前资源调配不合理导致利用率低下 [7] 充电技术创新与推广 - 北京市西城区建成2300个公共充电柜并接入地图软件,推出首个便民"充电地图",免除服务费仅收民用电费 [4][5] - 上海市虹口区在25个小区铺设210个兼容多品牌电瓶的智能柜,试点期间免费使用 [5] - 充电柜空间利用率优于充电桩,可实现多层充电,充满后继续计费机制促使用户及时取走电池 [7] 地方充电设施建设案例 - 成都新增300个"停充一体"智慧车棚,采用授权进出机制缓解无序停放问题 [5] - 山东构建"智慧充电网络",配备喷淋和热成像探测器,用电高峰自动巡检 [6] - 充电柜在安全性上优于充电桩,未来需持续优化布局提升使用便利性 [7]
市场监管总局公布第二批市场监管服务型执法典型案例
央视网· 2025-06-30 10:18
市场监管服务型执法模式 - 构建"预防为主、轻微免罚、重违严惩、过罚相当、事后回访"的服务型执法模式,将服务贯穿执法全过程 [1] - 选取4起典型案例展示执法效果,包括充电桩搭售、商标侵权、食品许可和肉类检疫等领域 [1] 山东米萌智能设备有限公司案例 - 公司在充电业务中默认搭售"安心充电"保障服务,单次费用0.09元,月包1.88元,2024年4月3日至6月7日共收取费用105351.48元 [2] - 公司主动整改,关闭默认选项并提供两种充电选择,退还全部费用至151081个账户 [2] - 电动自行车充电桩行业作为新兴产业,技术迭代和盈利模式尚未成熟,本案处理兼顾行业发展特点 [3] 青岛骊龙葡萄酿酒有限公司案例 - 公司生产标有"CHAMPAGNE"文字的起泡酒137箱,侵犯法国香槟酒行业委员会注册商标,被没收129箱商品并罚款2万元 [4] - 案后公司申请5个自主商标,实现从侵权到自主品牌转型 [5] - 本案展示涉外知识产权保护的快速响应机制,24小时内完成举报受理和执法 [6] 柳州市大旺糖果摊案例 - 糖果摊拓展业务销售散装花生和瓜子,但未取得食品经营许可证,被查处后立即停止销售并申请许可 [7] - 本案体现"首违不罚"原则,对初次违法且未造成危害的行为不予处罚 [8] 达州市肉类食品案 - 查获8吨无检验检疫证明的冷冻肉类产品,货值60万元,涉案团伙已销售80余吨,总金额500余万元 [9] - 通过行刑衔接机制,联合公安部门抓获15名嫌疑人,捣毁2处仓库,查扣6台车辆 [9] - 本案建立"风险预警—精准监管—协同共治"的全链条治理路径,识别8个行业风险点 [10]
达刚控股(300103) - 300103达刚控股投资者关系管理信息20250520
2025-05-20 18:22
经营数据 - 2024 年营业总收入 15512.04 万元,同比下降 39% [9] - 2024 年合并净利润 -11628.57 万元,同比减亏 12.96% [9] - 2024 年归母净利润 -11538.98 万元,同比下降 6.23% [9] - 2024 年存货周转率为 1.06 次,同比上升 0.35 次 [2] - 2024 年末在职员工 331 人,同比下降 12%,技术人员 59 人,占比提升至 31% [3] - 2024 年高端路面装备研制业务分部营业收入比上年同期下降 18.46% [4] - 2024 年应收账款坏账准备计提比例为 34.34%,账龄 1 年以上占比提升至 40% [4] - 2024 年出口销售额为 369.71 万元,占营业收入比重为 2.38%,应收账款周转率为 0.58 次 [5] - 2024 年售后服务收入占比不足 8% [5] - 2024 年环保投入同比增长 63% [6] - 2024 年前 5 大客户销售额为 6456.70 万元,占年度销售总额比例为 41.62% [6] - 2024 年政府补助金额为 227.13 万元,占净利润比例达 35% [9] - 2024 年危废固废处理业务收入占比达 38%,吨处理成本同比上升 8% [9] - 2024 年资产负债率为 40.76%,同比上升 1.11 个百分点 [10] - 2024 年分红比例维持 0%,货币资金占总资产比例降至 19% [10] - 2024 年度研发费用为 930.41 万元,同比下降 28.25%,研发投入占营业收入比例为 6% [11] 业务问题与应对 库存与交付 - 2024 年存货周转天数延长至 210 天,公司全资子公司达刚租赁开展设备租赁等业务 [2] 控制权变更 - 公司控制权变更事项目前处于监管机构合规确认阶段 [3][11] 人才与创新 - 公司紧抓以人为本理念,注重人才培养及梯队建设 [3] 数字化工厂 - 公司会研究数字化工厂相关技术,提升生产效率和经营绩效 [3] 市场竞争 - 公司夯实高端路面装备研制与公共设施智慧运维融合,探索新能源装备领域创新项目 [3][4][5][6][7][9][10][11] 业务收入与技术优势 - 公司加强与客户沟通,加大新产品研发力度,探索新能源产业与现有业务结合 [4][6][7][9] 产品附加值与业务拓展 - 公司优化业务模式,加大研发创新,拓展新能源装备领域创新项目 [4][5] 应收账款回收 - 公司跟踪掌控客户资信,加大催收和清理工作 [4] 供应链安全 - 公司暂无相关计划 [5] 技术突破与成本降低 - 公司加大研发创新,开展老产品优化 [5] 海外市场与回款风险 - 2024 年海外收入占比提升至 27%,东南亚市场应收账款周期延长至 180 天 [5] 售后服务与客户粘性 - 2025 年公司加强与客户沟通,推动重点项目产品落地,探索新能源产业结合 [5][6] 环保与碳减排 - 公司研发环保设备减少有害气体排放,子公司拓展充电桩业务模式 [6] 客户集中度风险 - 2025 年公司加强与客户沟通,推动重点项目产品落地,探索新能源产业结合 [6][7] 展会营销与品牌影响力 - 公司通过自媒体宣传和参加行业盛会提升品牌影响力,获取市场需求变化 [7][10] 新能源充电业务 - 2025 年公司加大充电桩产品研发,拓展业务模式,拓展海外市场 [8] 危废固废处理业务 - 2023 年 12 月公司完成众德环保 52%股权出售,不再涵盖该业务 [9] 行业协同创新 - 公司通过宣传和售后回访掌握市场需求变化 [10] 债务结构与财务成本 - 2024 年资产负债率同比上升 1.11 个百分点,与去年同期基本持平 [10] 股东回报与项目建设 - 公司将按发展战略规划,夯实业务融合,探索新能源项目 [10][11] 研发投入与技术落地 - 2024 年度研发费用同比下降 28.25%,研发投入占比 6% [11] 股权转让尾款 - 公司多次催款,协助联系合伙人,办理股权质押手续 [11]