IGBT模块
搜索文档
晶能微电子凭什么拿下6.3亿C轮?
是说芯语· 2026-09-21 08:16
行业核心观点 - 功率半导体行业正从“新能源叙事”切换至“AI供电叙事”,AI数据中心成为增速最快的新曲线,功率半导体被AI“重新定价”[2][5][6] - 新能源叙事红利见顶,车规IGBT进入成熟期,中低端结构性过剩,价格战激烈,资本趋于挑剔[2][3] - 全球功率半导体市场2026年预计突破620亿美元,同比增长11.7%,增量超六成来自IGBT/SiC等第三代器件[7] - 中国市场约210亿美元,占全球33.8%,但本土供给率不足三成,进口替代空间显著[7] - SiC在800V平台渗透率从2025年的18%跃升至2026年的27%,从“可选”走向“必选”[7] - AI数据中心已占功率半导体下游约16%,是增速最快的新曲线[7] - 全球SiC功率半导体规模将从2025年约67亿美元增至2032年的250亿美元,年复合增速21%[7] - SST市场预计从2026年约100亿元扩张至2035年超1万亿元,十年百倍[7] - SiC器件占SST系统成本达30%—35%,SiC降价曲线是SST普及的关键开关[7] 新能源叙事“内卷” - 国产供应商已拿下国内新能源乘用车主驱IGBT模块超80%的份额[2] - 比亚迪半导体以27%上下的装机量稳居第一,斯达半导、中车时代电气、士兰微紧随其后[2] - 车规IGBT进入成熟期,价格战从器件打到模块[2] - 高端高压(3300V/6500V)IGBT仍靠进口,中低端已结构性过剩[2] - 新能源把功率半导体的“量”做到极致,却把“价”打到地板[3] - 2024—2025年大量半导体项目估值回调,“融资难”成为行业关键词[3] AI供电新叙事 - AI机柜功率从传统20kW向100kW、乃至1MW跃升,供电电压从12V攀升到48V,再向800V高压直流(HVDC)演进[5] - 350kW负载压在48V上,电流冲到7000安以上,线缆重、损耗高、机房放不下[5] - 升到800V,电流骤降到原来的约1/17[5] - 终极方案是固态变压器(SST),用碳化硅(SiC)功率电子替代传统铁芯,将10kV中压交流电一步转换为800V直流[6] - SST系统效率站上98.5%,设备体积砍掉一半[6] - 英伟达将SST确立为下一代800V供电架构的核心设备[6] - 谷歌、微软、Meta通过OCP联盟、ABB、西门子、Eaton、阳光电源等巨头全线押注SST[6] - 供配电不再是数据中心配套,而是决定算力能否稳定、高效、规模化落地的“隐形基础设施”[6] - 新叙事拼的是“谁能扛住兆瓦级、高可靠、高频隔离的供电系统”[6] 晶能微电子公司分析 - 晶能微电子成立于2022年6月,是吉利科技集团旗下“功率与AI半导体产业平台”,从出生起就被定义为“功率+AI”双标签[9] - 打法第一层:技术复用,将车规级积累的高可靠性、极致转化效率平移到数据中心、航空航天、可控核聚变[10] - 产品矩阵包括车规级功率模块、AI级SST模块、嵌入式SSCB模块[10] - 打法第二层:双生态,大股东为吉利科技集团、吉利资本、钱江摩托及李书福个人持股平台[10] - 与正泰集团合资切入光伏、储能、低压电器半导体,形成“汽车+能源”双验证体系[10] - 打法第三层:建产能,在杭州(余杭)、台州(温岭)、嘉兴(秀洲)布局三座智能化基地[10] - 秀洲一期年产能60万套车规级功率模块,采用“岛式自动化”柔性产线[10] - 2023年“高可靠性先进汽车功率芯片和模块”获国家级创新项目认定[10] - 晶能没去卷标准IGBT器件,而是卡在“模块+系统级供电方案”的高价值位[11] - 晶能差异化在于:既不是纯器件厂也不是纯系统厂,而是带着车规可靠性体系的“供电方案商”[14] - 在SST/SSCB这类系统级新品类里,模块封装、可靠性验证、车规级品控是遗传优势[14] - 风险包括:SiC产能过剩与降价周期未结束,车规技术向AI供电迁移有磨合期,SST商用普遍要等到2027年前后[14] 行业竞争格局 - 功率半导体牌桌上玩家分化为三类[14] - 第一类车规龙头(垂直整合派):比亚迪半导体、时代电气,靠“自供+外供”高压IGBT/SiC模块立足,试探性切入数据中心[14] - 第二类器件与IDM龙头:斯达半导、士兰微、华润微、芯联集成,主打IGBT/SiC全品类规模制造[14] - 芯联集成SiC居国内第一、全球前五[14] - 士兰微的SiC已批量用于AI算力中心电源[14] - 第三类供配电专才:闻泰/安世、阳光电源、英飞凌、罗姆,以MOSFET/SiC模块卡位PSU与SST[14] - 安世自我定位为“AIDC半导体能源基座领导者”,SST样品计划2027年推出[14] 晶能融资与产业逻辑 - 晶能完成C轮,成立四年累计融资近20亿元[17] - 高榕创投2022首轮、2023 A轮领投[17] - 2024年10月B轮5亿元引入秀洲金控[17] - A+轮有温岭国投、余杭国投[17] - C轮只字未提投资方,大概率是产业链战略方或地方产业基金[17] - 这类资本逻辑不是“几倍回报退出”,而是“把我方场景里的供电底座攥在手里”[17] - C轮的钱买的是供应链席位,不是财务期权[17] - 当财务投资人退场,战略投资人进场,意味着赛道从“故事期”进入“产业整合期”[18] 三个待验证命题 - SiC在数据中心供电的渗透能否复刻其在800V车端的斜率(2026年27%)[19] - SST能否如期在2027年商用放量[19] - 晶能能否真正跑通车规之外的AI/航空航天/核聚变场景,还是会停留在“概念矩阵”[19] - 隐身的战略方是谁,是吉利系进一步增持,还是某家云厂商/能源巨头入局卡位供电链[19]