股票期权授予与调整 - 公司拟以40元/股行权价格授予2500万份股票期权，分两批授予，首次2170万份，预留330万份[1] - 2021 - 2025年多次调整行权价格和期权数量[4][7][9][10][11] 行权与注销情况 - 2023 - 2024年多次行权和注销，剩余期权总数变化[8][9][10] - 2024 - 2025年继续行权和注销，剩余1328.7375万份[10][11] 激励对象情况 - 341名激励对象中29名因离职不符合行权条件[15] - 304名激励对象获授10851749份股票期权行权条件成就[19][22] - 47名激励对象持有的2435626份期权因不符条件被注销[23] 业绩情况 - 2024年度扣非后净利润91308.43万元，较2020年增长175.72%[17] 权益分派情况 - 2022 - 2024年进行年度权益分派[9][10][11] 其他 - 公司采用Black - Scholes期权定价模型确定授予日公允价值[24] - 授予期权后在等待期按会计准则摊销费用[24] - 本次行权对公司财务和经营无重大影响[24]

权益分派 - 2024年度权益分派以1,118,059,513股为基数，每10股派4元现金[8] - 按总股本折算每股现金红利为0.3967076元[8] - 应分配总股数等于股权登记日总股本1,127,338,649股减去回购的9,279,136股[10] 股权激励 - 2021年第二次临时股东大会授权董事会办理股权激励相关事项[7] - 第二期股权激励计划行权价格由16.85元/股调整为16.45元/股[8] - 首次授予部分和预留部分期权第四个行权期等待期均为自授予日起48个月[13] - 本次激励计划首次授予日为2021年4月29日，预留部分授予日为2021年10月12日[13] 业绩考核与行权 - 2024年扣非净利润91308.43万元，较2020年增长175.72%，达业绩考核要求[15] - 2024年度296名激励对象绩效C级及以上行权比例100%，8名D级50%，7名E级0%[15] - 304名激励对象10851749份期权行权条件成就[15] 期权注销 - 2名激励对象759375份期权、1名激励对象45000份期权因相应原因注销[17][18] - 29名激励对象1150875份、8名激励对象207001份、7名激励对象273375份期权因相应原因注销[19][20] - 公司拟注销47名激励对象2435626份已授予但未行权股票期权[21]

人员变动 - 2026年1月8日聘任黄舒欣为董事会秘书，任职至第六届董事会任期届满[3] - 张晓峰自2026年1月8日起不再担任董事会秘书[3] 人员持股 - 黄舒欣持有公司股份0股，占比0%[3] - 张晓峰持有公司股份1335313股，占比0.1184%[3] 变动影响 - 人员变动符合规定，未超董事总数二分之一[4] - 人员变动不会对公司日常活动产生不利影响[6] 人员履历 - 提名委员会认为黄舒欣具备履职能力[7] - 黄舒欣2023年1月加入公司任董事会秘书处主任[10]

会议信息 - 会议于2026年1月8日以现场与通讯结合方式召开，2025年12月31日发通知[2] - 应出席董事9人，出席和授权出席9人，部分董事通讯表决[3] 议案表决 - 《关于调整第二期股权激励计划行权价格的议案》同意6票，无需提交股东会[5] - 《关于第二期股权激励计划第四个行权期行权条件成就的议案》同意6票，无需提交股东会[5] - 《关于注销第二期股权激励计划部分股票期权的议案》同意6票，无需提交股东会[7] - 《关于聘任公司董事会秘书的议案》同意9票，无需提交股东会[9]

行业概述 - 中间相碳微球是一种由沥青、煤焦油等重质芳烃化合物通过热缩聚反应生成的微米级球形碳材料，具备优异的导电性、导热性、化学与热稳定性及易石墨化特性 [2] - 该材料是锂离子电池、钠离子电池负极材料、催化剂载体、复合材料等领域的关键功能材料 [2] 制作工艺 - 制作工艺主要分为直接缩聚法和间接法两大类，间接法可细分为悬浮法和乳液法 [4] - 直接缩聚法工艺简单、成本低廉，易于连续化生产，但收率低、粒径分布宽、杂质含量高 [4] - 悬浮法与乳液法工艺复杂、成本较高，但可获得杂质少、球形度好、粒径分布窄的高品质产品，其中乳液法能实现高度可控的均一粒径，但目前多停留在研发阶段 [4] - 直接法因其经济性占据工业化生产主流，适用于大规模动力电池市场；悬浮法与乳液法则主攻高端精密应用领域 [4] 产业链与驱动因素 - 产业链上游主要包括煤沥青、煤焦油、石油渣油沥青等原材料及各类生产设备 [5] - 产业链中游为生产制造环节，下游应用包括锂离子电池、高强高密C/C复合材料、催化剂载体等 [5] - 国家“双碳”战略及新能源汽车产业发展规划推动动力电池需求激增，储能电池市场也迎来大规模放量 [5] - 2025年上半年，中国锂电池出货量为776GWh，同比增长68%，带动了对中间相碳微球等关键负极材料的需求 [5] 市场规模与现状 - 2024年，中国中间相碳微球行业市场规模约为75.59亿元，同比增长4.46% [1][6] - 行业正处在由高速增长向高质量发展的关键转折点 [1][6] - 通过对热缩聚法、悬浮法、乳化法等核心制备工艺的持续优化，实现了粒径均一性的精准调控，并通过表面改性技术提升了比容量 [1][6] 竞争格局与重点企业 - 行业呈现“头部集中、中小分化”的竞争格局，龙头企业如贝特瑞、杉杉股份等凭借技术积累和规模优势占据主导地位 [7] - 贝特瑞在高容量型产品领域具有先发优势，杉杉股份通过成本控制在中低端市场占据主导，宝泰隆则利用原料成本优势实现降本 [7] - 贝特瑞天津基地拥有年产16,500吨中间相碳微球专用生产线，在粒径控制精度上达到±0.8μm的领先水平 [7] - 通过工艺创新，贝特瑞将中间相碳微球可逆比容量提升至335mAh/g，首次库伦效率突破92% [7] - 2025年前三季度，贝特瑞营业收入为123.84亿元，同比增长20.60%；归母净利润为7.68亿元，同比增长14.37% [7] - 宝泰隆开创了“煤化工-新材料”产业链延伸模式，实现原料自给率超90% [8] - 2025年前三季度，宝泰隆营业收入为4.79亿元，同比下降57.55%；归母净利润为0.50亿元，同比增长118.44% [8] 行业发展趋势 - 工艺持续革新，传统热缩聚法优化后实现粒径1-100μm可调，石墨化后比容量突破500mAh/g，适配钠离子电池可逆容量280mAh/g [8] - 新兴技术如低温等离子体法取得突破，可在200℃以下高效制备，降低能耗30% [8] - 表面改性技术（如SiO₂/SnO₂包覆）可将比容量提升至459.5mAh/g，满足高端动力电池需求 [8] - 市场需求呈现多元化增长，新能源汽车、储能市场（如风光大基地“强制配储”）、消费电子迭代共同驱动需求 [9] - 中国企业通过海外并购、合资建厂等方式拓展全球供应链 [9] - “双碳”目标推动行业绿色化升级，企业采用闭环溶剂回收系统使溶剂回收率达95% [10] - 宝泰隆构建“原煤-焦化-煤焦油-针状焦-MCMB”循环经济链，实现废料100%回收利用，并布局氢能产业 [10]

中国石墨负极材料行业竞争格局 - 行业竞争梯队依据注册资本划分 注册资本超过15亿元的企业处于头部地位 包括杉杉股份 璞泰来 科达制造 [1] - 注册资本在5至15亿元的企业处于第一梯队 包括国民技术 贝特瑞 中科电气 [1] - 注册资本小于5亿元的企业处于第二梯队 [1] 中国石墨负极材料行业区域分布 - 生产企业主要分布在广东 上海 浙江等地区 [3] - 广东省代表性企业较多 包括贝特瑞 国民技术 科达制造 [3] 中国石墨负极材料产品结构 - 人造石墨是行业主导产品 2025年上半年出货量达117万吨 [5] - 2025年上半年人造石墨占所有石墨负极出货量的91.7% [5] 中国石墨负极材料企业市场份额 - 2025年上半年 在人造石墨负极领域 杉杉股份出货量占比最高 达到21% [7] - 贝特瑞人造石墨产品出货量占比仅次于杉杉股份 [7] 中国石墨负极材料行业集中度 - 2025年上半年 人造石墨负极材料领域前两家企业出货量集中度接近40% [10] - 前三家企业出货量集中度超过50% [10] - 前五家企业出货量集中度在70%左右 [10] 中国石墨负极材料企业业务布局 - 从营收规模看 2024年贝特瑞 杉杉股份较高 均超过70亿元 [11] - 从渠道布局看 贝特瑞 杉杉股份等企业实施国内外协同发展 翔丰华 国民技术等企业主要布局国内市场 [11] - 从产品布局看 人造石墨是大部分企业布局的产品 天然石墨布局企业主要有贝特瑞 翔丰华 [11] - 2024年贝特瑞石墨负极材料业务营收为106.9亿元 产品包括天然与人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 2024年杉杉股份石墨负极材料业务营收为82.0亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 2024年中科电气石墨负极材料业务营收为50.1亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年尚太科技石墨负极材料业务营收为47.1亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年翔丰华石墨负极材料业务营收为13.8亿元 产品包括天然与人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年国民技术石墨负极材料业务营收为5.7亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 璞泰来产品为人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 科达制造产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] 中国石墨负极材料企业产销量 - 2024年 贝特瑞 杉杉股份的产销量较高 均在30万吨以上 [13] - 2024年 中科电气 尚太科技的产销量均在20万吨以上 [13] - 2024年贝特瑞石墨负极材料产量为45.4万吨 销量为43.8万吨 [14] - 2024年杉杉股份石墨负极材料产量为35.5万吨 销量为34.0万吨 [14] - 2024年中科电气石墨负极材料产量为22.9万吨 销量为22.4万吨 [14] - 2024年尚太科技石墨负极材料产量为22.7万吨 销量为21.7万吨 [14] - 2024年璞泰来石墨负极材料产量为13.7万吨 销量为13.2万吨 [14] - 2024年翔丰华石墨负极材料产量为7.5万吨 销量为6.9万吨 [14] - 2024年国民技术石墨负极材料产量为2.7万吨 销量为2.7万吨 [14] 中国石墨负极材料行业五力竞争模型分析 - 现有竞争者数量较多 但绝大部分市场份额被龙头企业把控 行业集中度较高 头部企业竞争程度低于中小型企业 [15] - 行业存在技术壁垒 政策壁垒等进入壁垒 新进入者较少 潜在进入者威胁不大 [15] - 上游原材料供应较为充足 部分企业具有后向一体化能力 上游议价能力一般 [15] - 下游电池制造企业中 宁德时代 比亚迪等大型企业议价能力较强 其他中小型企业议价能力较弱 [15] - 主要替代品包括硅基材料 钛酸锂 硬碳 锂金属负极等 但新产品产能 成本高 目前替代威胁较小 [15] - 随着固态电解质技术发展 锂金属负极等对石墨负极材料的替代威胁值得关注 [15]

参会股东情况 - 出席股东会股东14人，持有表决权股份764,896,047股，占比68.4128%[3] - 网络投票股东5人，持有表决权股份1,656,204股，占比0.1481%[3] - 现场投票股东9人，持有表决权股份763,239,843股，占比68.2647%[3] - 中小股东及授权代表7人，代表有表决权股份1,679,189股，占比0.1502%[4] 议案表决情况 - 《关于预计2026年日常性关联交易的议案》同意股数764,895,597股，占比99.9999%[5] - 《关于预计2026年日常性关联交易的议案》反对股数450股，占比0.0001%[5] - 中小股东对该议案表决同意票数1,737,739，占比99.9741%[6] - 中小股东对该议案表决反对票数450，占比0.0259%[6] 其他 - 董事会于2025年12月31日发布公告[10]

FANGDA PARTNERS http://www.fangdalaw.com 中国深圳市福田区中心四路 1 号 电子邮件 E-mail: email@fangdalaw.com 嘉里建设广场 T1 座 9 楼 电 话 Tel.: 86-755-8159-3999 邮政编码：518048 传 真 Fax: 86-755-8159-3900 9/F, Tower One, Kerry Plaza 1 Zhong Xin Si Road Futian District Shenzhen 518048, China 上海市方达（深圳）律师事务所 关于贝特瑞新材料集团股份有限公司 2025 年第二次临时股东会的 法律意见书 致：贝特瑞新材料集团股份有限公司 上海市方达（深圳）律师事务所（以下简称"本所"）是具有中华人民共和国 境内法律执业资格的律师事务所。根据相关法律顾问协议，本所指派律师出席贝 特瑞新材料集团股份有限公司（以下简称"公司"）2025 年第二次临时股东会（以 下简称"本次股东会"），并就本次股东会的召集和召开程序、参与表决和召集会 议人员的资格、表决程序和表决结果等有关事宜出具本法律意见书。 本法律 ...

报告行业投资评级 - 超配（维持）[1] 报告核心观点 - 硅基负极是下一代高能量密度电池的关键材料，随着CVD技术突破，硅碳负极产业化拐点渐近，有望成为主流技术路线[4] 根据相关目录分别总结 1. 硅基负极是新型负极材料迭代方向 - 当前主流石墨负极已接近其性能极限，理论比容量为372mAh/g，实际产品已达360mAh/g，制约了锂电池能量密度突破[19] - 硅基负极材料理论比容量高达4200 mAh/g，是传统石墨材料的10倍以上，且快充性能优异，被视为打破能量密度桎梏的主要方向[4][22] - 硅基负极存在体积膨胀率高（最大达300%）、导电性差、首次效率低（纯硅约80%）等缺陷，限制了其大规模应用[23][24] - 硅氧负极和硅碳负极是两大主要技术方向，硅氧路线技术较成熟、进展较快，硅碳路线比容量和首效更高、前景更大[4][26] 2. 新型电池推广将加速硅基负极应用需求 - 硅基负极应用正从消费电子加速拓展至动力电池领域，特斯拉、比亚迪、蔚来等众多车企已开始在新车型上搭载硅基负极动力电池[4][29] - 硅基负极与固态电池高度适配，全固态电池需匹配硅碳负极以实现>500Wh/kg的超高能量密度，全固态电池预计于2027年开始小批量生产[4][32] - 大圆柱电池（如4680）放量在即，“高镍正极+硅基负极”为其最适配方案，全球主要46系列大圆柱电池产能规划已突破500GWh[37][38] - 快充车型加速渗透，硅基负极因其高倍率性能更适配快充需求，2025年800V高压快充平台车型售价进一步下沉至20万元以下[4][41] 3. 硅基负极产业化拐点渐近 - 化学气相沉积法（CVD）在硅碳负极制备上取得突破，CVD硅碳材料克容量约1800mAh/g（部分可突破2000mAh/g），支持超1000次循环，将极片膨胀控制在25%-27%，被视为目前制备硅碳负极的最优解方案[4][45] - 截至2025年4月，布局硅基负极的企业超30家，贝特瑞为全球龙头，市占率超70%，璞泰来、杉杉等传统负极头部企业正向CVD硅碳技术路线转型[46][47] - 预计2025年全球硅基负极出货量将超过7万吨，同比增长76%，2030年有望达到60万吨，2025-2030年年均复合增长率达57%[50] - 从技术路线看，2024年硅氧负极出货量占比超70%，CVD硅碳负极占比约20%，预计到2030年硅碳负极出货量占比有望超过75%，成为主流[50] 4. 硅基负极产业链受益环节 - CVD硅碳负极产业链的核心受益环节包括：核心主材（多孔碳、硅烷气）、关键辅材（PAA粘结剂、碳纳米管导电剂）以及关键设备（CVD流化床）[55] - 多孔碳是CVD硅碳负极的核心骨架，技术壁垒高、成本占比大，是降本关键；硅烷气的纯度和稳定性对产品性能和生产成本至关重要[58] - 聚丙烯酸（PAA）粘结剂和单壁碳纳米管导电剂能有效解决硅材料的膨胀和导电性问题，支撑产业化推进[59] - CVD流化床是实现规模化量产的关键设备，国产百公斤级以上设备自2025年以来逐渐获得落地验证，是解决规模化降本的关键之一[60] 5. 投资建议 - 建议关注在硅基负极领域前瞻布局的电池厂商，掌握CVD硅碳技术核心、量产进度领先的负极材料厂商及其关键材料和设备供应商[4][61] - 报告给出的重点标的包括：宁德时代（300750）、亿纬锂能（300014）、璞泰来（603659）、贝特瑞（920185）、道氏技术（300409）、硅宝科技（300019）[61]

核心观点 - 报告核心观点为复盘2025年北交所行情，认为其指数中枢已提升至1400点左右，并看好2026年具备“专精特新小巨人”和“单项冠军”属性的稀缺性标的 [2] - 报告建议后续关注北证50成分股中的绩优股以及科技成长主线的次新股，并认为北证50ETF若推出将带来新的关注点 [3] 2025年北交所行情复盘 - 2025年北证50指数中枢提升至1400点左右，全年行情可分为三个阶段：快速拉升阶段（1月1日至3月11日）、震荡上行阶段（4月7日至9月5日）和回调阶段（9月15日至12月19日）[2] - 快速拉升阶段，北证50指数从1,037.81点涨至1,418.65点，累计收益率达36.70%，北证专精特新指数从1,683.33点涨至2,421.50点，累计收益率达43.85% [2] - 震荡上行阶段，北证50指数从1,044.07点涨至1,647.01点，累计收益率达58.70%，北证专精特新指数从1,759.64点涨至2,806.39点，累计收益率达66.72% [2] - 回调阶段后，北证50和北证专精特新指数中枢分别稳定在1400点和2400点左右，截至12月19日，2025年全年累计收益率分别为39.32%和44.96% [2] - 2025年北交所流动性整体优于科创板和创业板，9月1日至12月19日期间，北交所、科创板和创业板换手率均值分别为4.69%、3.42%和4.32% [20] - 小市值公司表现突出，2025年市值在0-20亿、20-40亿、40-80亿、80亿以上的北交所公司平均收益率分别为54.08%、38.60%、18.26%、30.59% [2] - 具备“专精特新”属性的公司收益率更高，2025年国家级小巨人、省（市）级小巨人和非小巨人企业平均收益率分别为48.26%、38.06%、39.19% [2] - 具备“单项冠军”属性的公司表现优异，2025年国家级/省（市）级单项冠军和非单项冠军企业平均收益率分别为59.27%和39.61% [2] - 分行业看，高端装备和化工新材料产业链收益率较高，2025年五大产业链（高端装备、信息技术、化工新材、消费服务、医药生物）平均收益率分别为50.20%、28.67%、48.49%、40.43%、43.56% [2] - 具备新质生产力、ESG、高稀缺、高股息等优质属性的公司收益率均高于北证双指数，2025年平均收益率分别为50.49%、48.44%、49.14%、57.51% [2] 近期市场表现与估值分析 - 截至2025年12月19日当周，北证A股整体PE估值从45.89X增长至46.53X，而科创板和创业板PE估值则分别从73.48X下滑至71.63X、从43.06X下滑至42.40X [39] - 北交所与创业板的估值差缩窄至4.13X，与科创板的估值折价进一步拉大至-25.10X，前期下跌带来新的估值性价比机遇 [44] - 当周北证A股日均成交额为226.21亿元，较上周增长15.77%，日均换手率为5.16%，较上周增加0.72个百分点 [44] - 当周北证50指数报1,445.84点，周涨跌幅为-0.13%，PE TTM为60.67X；北证专精特新指数报2,440.21点，周涨跌幅为-0.42%，PE TTM为76.73X [3][45] - 截至12月19日，北交所PE TTM超过45X的企业有133家，占比46.50%，其中56家企业PE TTM超过105X，占比19.58% [55] - 根据开源证券行业分类，截至12月19日，北交所五大行业PE TTM（剔负）分别为：高端装备40.25X、信息技术89.19X、化工新材44.48X、消费服务50.98X、医药生物38.37X [3] 投资建议与关注股票池 - 报告建议后续关注北证50成分中绩优股以及科技成长主线的次新股，并强调投资北交所中稀缺属性强和专精特新小巨人所代表的新质生产力及科技新产业类公司 [64] - 报告推荐关注的股票池涵盖信息技术、化工新材料、高端装备、医药生物四大产业链，具体包括万源通、贝特瑞、安达科技、禾昌聚合、无锡晶海、中裕科技、民士达、同力股份、开特股份、长虹能源、五新隧装、林泰新材、捷众科技、世昌股份、海希通讯、锦波生物、诺思兰德、德源药业、海昇药业、梓橦宫等公司 [3][64] 北交所上市与新股情况 - 2024年1月1日至2025年12月19日，北交所共有47家企业新上市，这些公司的发行市盈率均值为13.79X，首日涨跌幅均值为287.65% [72] - 2025年1月1日至12月19日，共有24家公司在北交所上市，其首日涨幅均值为354.69%，其中第24家上市公司精创电气首日涨幅为330.74% [73] - 2025年北交所上市企业数量为24家，自2024年以来发行速度基本保持平稳，2025年三季度后审核会议召开频率有所提升 [76] 新三板市场概况 - 截至2025年11月底，新三板挂牌企业5995家，总市值24,194.71亿元，对应市盈率为16.97倍 [79][82] - 新三板月成交额在2024年达到2015年以来最低值，月均37.55亿元，2025年11月回升至月均53.09亿元 [86] - 2025年1-12月，新三板定增募资额度合计39.70亿元，定增募资均值为3576.70万元 [91][92] - 新三板培育了大量上市企业，截至2025年12月19日，分别培育出在沪主板、深主板、科创板、创业板、北证、港交所上市企业68家、43家、133家、245家、286家、78家，其中专精特新小巨人企业合计430家 [99] 北交所IPO审核动态 - 2025年12月15日至19日当周，国亮新材、农大科技更新审核状态至“已注册”；赛英电子、创达新材更新审核状态至“已过会” [4][108] - 当周，英氏控股、隆源股份、普昂医疗和新恒泰四家企业进入待上会状态 [4][108] - 截至2025年12月19日，北交所已过会未申购的待上市企业有26家，已注册企业4家，提交注册企业11家，已过会企业11家 [108]