事件概述 - 香港特区政府就巴拿马政府强行接管和记港口巴拿马港口公司经营的两个港口并撤销其经营权的行为，向巴拿马驻港总领事提出严正抗议 [1] - 香港特区政府对巴拿马政府破坏合约精神的行为表达强烈不满和反对 [1] - 香港特区政府强调会坚定支持和维护香港企业在海外的合法权益 [1] 公司影响 - 和记港口在巴拿马经营的两个港口被当地政府强行接管 [1] - 和记港口在巴拿马两个港口的经营权被当地政府撤销 [1]

事件概述 - 长江和记实业有限公司（长和）旗下附属公司巴拿马港口公司，在巴拿马的两个集装箱码头运营被巴拿马政府强行接管，公司被迫终止运营 [1][2] - 事件发生于巴拿马时间2026年2月23日，巴拿马政府强行进入并接管了巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的行政及运营控制权，同时禁止巴拿马港口公司代表进入 [2] - 长和股价在2026年2月24日上午跳水，截至中午休市跌近2%，总市值为2415亿港元 [5] 事件背景与过程 - 此事件是巴拿马政府过去一年针对巴拿马港口公司及其特许经营合同一系列行动的最终局面 [3] - 2026年2月23日，巴拿马政府宪报刊登了最高法院的裁决和总统颁布的行政法令，要求“占用”巴拿马港口公司的“所有动产” [3] - 政府代表在未获邀请下抵达码头，告知特许经营权已不存在，公司必须终止运营，员工将被调离且不得与公司沟通 [3] - 基于已公告的文件和政府行动，长和认为授予巴拿马港口公司的特许经营权已于2026年2月23日起被迫终止 [3] - 巴拿马港口公司因此被迫于同日起终止在两个港口的一切运作 [3] 公司立场与法律行动 - 长和重申，巴拿马政府的裁决、行政法令、撤销特许经营权及强行接管码头的行动均属不合法 [4] - 公司认为政府行动对码头的运营、卫生与安全构成严重风险，且事先未获知会或协商 [4] - 长和表示巴拿马政府须为其强行没收行动引致的一切损害及损失承担责任 [4] - 公司与巴拿马港口公司将继续咨询法律顾问，研究所有可行途径，包括诉诸进一步的国内及国际法律程序 [4] - 在事件发生前，长和已于2026年2月19日向巴拿马政府提出请求，希望就继续运营港口事宜进行谈判 [9] - 2026年2月12日，长和已根据投资保护条约就争议事项通知巴拿马共和国，并邀请其进行磋商 [11] 相关历史与外部反应 - 2026年1月，巴拿马最高法院裁定长和持有巴拿马运河两端港口运营权违宪 [11] - 随后，巴拿马宣布丹麦航运巨头马士基将接管运河两端港口的运营，长和当时表示将就此采取法律行动 [11] - 2026年2月4日，中国外交部发言人表示，中方已就巴拿马最高法院的判决作出回应，香港特区政府也已发表声明，中方将坚决维护中国企业的正当合法权益 [11]

事件概述 - 巴拿马政府于当地时间2月23日对长江和记实业有限公司旗下附属公司巴拿马港口公司营运的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港采取“强行接管”行动 [1] - 巴拿马政府派员进入港口，全面控制行政及营运权，并禁止公司代表进入 [1] - 长江和记实业有限公司直斥此举不合法，形容是强行没收，誓言将透过一切法律途径追究到底 [1] 公司声明与应对 - 长江和记实业有限公司发表声明披露该事件 [1] - 公司誓言将透过一切法律途径追究到底 [1]

本文转载自每日经济新闻 值班编辑 | 宝珠 视觉 | 顾芗 据参考消息援引法新社2月19日报道，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司（下称"长江和记"）方面称，该 公司19日向巴拿马政府提出请求，希望就该公司继续运营巴拿马运河两端港口事宜进行谈判。 自1997年以来，长江和记一直管理着巴拿马运河大西洋一侧的克里斯托瓦尔港和太平洋一侧的巴尔博亚 港。2021年，这一特许经营权被延长了25年。 上月，巴拿马最高法院裁定长和集团持有巴拿马运河两端港口运营权违宪。随后，巴拿马宣布丹麦马士 基航运集团将接管运河两端港口的运营。长和集团表示将就此采取法律行动。 2月12日，长江和记公告称，已根据投资保护条约，就争议事项通知巴拿马共和国，以保障长江和记的 权益，并邀请巴拿马共和国进行磋商，就巴拿马政府所采取并影响长江和记及巴拿马港口公司的行动， 持续积极寻求解决方案。巴拿马港口公司为长江和记间接持有之附属公司。 长江和记称，尽管裁决尚未正式发布或生效，巴拿马政府却已步步进迫采取行动，不但意图迫使巴拿马 港口公司退出其港口营运，并且强制接管港口的过渡措施，而从未清晰交代其营运计划。 长江和记称，将继续咨询法律顾问，研究所有可行途径 ...

隔夜全球金融市场表现 - 美股三大指数集体收涨，纳斯达克指数涨0.90%至22886.07点，标普500指数涨0.69%至6909.51点，道琼斯工业指数涨0.47%至49625.97点 [5][18] - 大型科技股普遍上涨，谷歌-A涨4.01%至314.98美元，亚马逊涨2.56%至210.11美元，奈飞、苹果、英伟达、Meta涨幅均超1% [5][19] - 中概股表现分化，纳斯达克中国金龙指数微跌0.05%至7549.88点，世纪互联跌近5%，哔哩哔哩跌逾2%，蔚来涨超3%，爱奇艺涨近3% [5][18] - 欧洲主要股指全线上涨，德国DAX指数涨0.87%至25260.69点，法国CAC40指数涨1.03%至8515.49点，英国富时100指数涨0.56%至10686.89点 [7] - 国际贵金属价格大幅走高，现货黄金涨2.2%至5111.13美元/盎司，COMEX黄金期货涨2.65%至5130.00美元/盎司，现货白银涨7.96%至84.63美元/盎司，COMEX白银期货涨8.93%至84.57美元/盎司 [2][6] - 国际油价小幅收跌，WTI原油主力合约跌0.14%至66.31美元/桶，布伦特原油主力合约跌0.1%至71.2美元/桶 [6] - 美元指数微跌0.09%至97.74，美国10年期国债收益率上涨0.01个百分点至4.08%，VIX恐慌指数下跌3.18%至20.09 [18] 美国贸易政策与市场影响 - 美国最高法院以6比3的投票结果裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权，该裁决限制了总统通过此法实施关税的权力 [2][12] - 据经济学家估计，特朗普政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元 [2][12] - 作为对最高法院裁决的回应，特朗普宣布将依据《1974年贸易法》第122条，在现有常规关税基础上，额外对全球输美商品加征10%的关税，为期150天，预计新关税政策将在“约三天内”生效 [13] 港股市场与重点公司动态 - 港股农历马年首个交易日三大指数集体下跌，恒生指数收跌1.10%，恒生科技指数收跌2.91%，国企指数收跌1.22% [15] - 国产AI大模型板块逆势大涨，智谱股价飙升42.72%，市值达3232亿港元，MiniMax-WP涨14.52%，市值达3042亿港元，两家公司市值均突破3000亿港元 [15] - 长江和记实业有限公司（长和集团）就巴拿马运河两端港口运营权事宜，已向巴拿马政府提出谈判请求，并表示将采取法律行动以维护权益，此前巴拿马最高法院裁定其运营权违宪并宣布由马士基集团接管 [3][16] - 香港交易所主席唐家成表示，2026年以来香港已有24只IPO上市，集资额突破870亿港元，目前仍有488家公司排队等候上市 [17] 中国经济与产业动态 - 春节假期前四天，全国重点零售和餐饮企业日均销售额较2025年同期增长8.6%，假期前三天，78个重点监测步行街（商圈）客流量和营业额同比分别增长4.5%和4.8% [11] - 国家发展改革委将重点从优化首都功能、创新发展、改革开放、民生保障四个方面推动现代化首都都市圈建设 [9] - 我国科学家开发出天文AI模型“星衍”，可探测到超过130亿光年的星系，并获取目前国际已知探测最深的深空影像，相关成果发表于《科学》期刊 [10]

港股与ADR市场价差表现 - 多数大型蓝筹股在ADR市场的换算价高于其港股收盘价，显示海外市场对其估值存在溢价 [2] - 汇丰控股ADR换算价为137.775港元，较港股收盘价134.300港元上涨3.475港元或约2.59% [2][3] - 腾讯控股ADR换算价为531.758港元，较港股收盘价522.000港元上涨9.758港元或约1.87% [2][3] 主要科技及互联网公司表现 - 阿里巴巴港股收报147.100港元，下跌4.91%，但其ADR换算价150.874港元较港股溢价3.774港元 [3] - 百度集团港股收报129.000港元，下跌6.25%，跌幅居前，但其ADR换算价132.715港元较港股溢价3.715港元 [3] - 网易港股收报179.300港元，下跌4.27%，但其ADR换算价185.070港元较港股溢价5.770港元 [3] - 美团港股收报80.750港元，下跌1.58%，其ADR换算价81.899港元较港股溢价1.149港元 [3] - 京东集团港股收报103.800港元，下跌1.98%，其ADR换算价107.102港元较港股溢价3.302港元 [3] - 快手港股收报66.500港元，下跌2.78%，其ADR换算价67.500港元较港股溢价1.000港元 [3] 金融及传统行业公司表现 - 建设银行港股收报8.040港元，上涨0.37%，其ADR换算价8.112港元较港股溢价0.072港元 [3] - 工商银行港股收报6.410港元，上涨0.16%，其ADR换算价6.455港元较港股溢价0.045港元 [3] - 中国银行港股收报4.670港元，上涨0.21%，其ADR换算价4.697港元较港股溢价0.027港元 [3] - 友邦保险港股收报82.300港元，微跌0.06%，其ADR换算价83.775港元较港股溢价1.475港元 [3] - 中国平安港股收报70.550港元，微跌0.14%，其ADR换算价71.662港元较港股溢价1.112港元 [3] 其他重点公司表现 - 小米集团港股收报35.360港元，下跌3.55%，其ADR换算价35.854港元较港股溢价0.494港元 [3] - 香港交易所港股收报407.800港元，微跌0.24%，其ADR换算价415.903港元较港股溢价8.103港元，溢价幅度显著 [3] - 百济神州港股收报214.400港元，上涨4.18%，涨幅居前，其ADR换算价217.696港元较港股溢价3.296港元 [3] - 携程集团港股收报415.800港元，下跌0.95%，其ADR换算价426.453港元较港股溢价10.653港元，溢价幅度最大 [3] - 中国宏桥是列表中唯一ADR换算价低于港股的公司，其港股收报36.400港元，ADR换算价32.822港元较港股折价3.578港元 [3]

公司动态 - 长江和记实业有限公司向巴拿马政府提出请求，希望就继续运营巴拿马运河两端港口事宜进行谈判 [1] - 公司要求举行一次与巴拿马行政部门代表的圆桌会议，以寻求合理的解决方案 [1] - 公司表示愿意就港口运营合同中的所有条款重新谈判 [1] 法律与监管事件 - 巴拿马最高法院于上月裁定长和集团持有巴拿马运河两端港口运营权违宪 [1] - 巴拿马政府随后宣布丹麦马士基航运集团将接管运河两端港口的运营 [1] - 长和集团表示将就巴拿马最高法院的裁定采取法律行动 [1]

事件核心观点 - 长江和记实业有限公司因巴拿马最高法院裁定其港口运营权违宪而面临特许经营权被接管的风险 公司正寻求通过谈判和法律行动维护其权益 [1] 公司行动与立场 - 公司于2月19日正式向巴拿马政府提出请求 希望就继续运营巴拿马运河两端港口事宜进行谈判 [1] - 公司发言人表示要求举行一次与巴拿马行政部门代表的圆桌会议 以寻求合理的解决方案 [1] - 公司表示愿意就合同中的所有条款重新谈判 [1] - 在最高法院裁定后 公司表示将就此采取法律行动 保留包括诉诸法律程序在内的所有权利 [1] 业务与历史背景 - 自1997年以来 长江和记一直管理着巴拿马运河大西洋一侧的克里斯托瓦尔港和太平洋一侧的巴尔博亚港 [1] - 2021年 这一特许经营权被延长了25年 [1] - 运营这两处港口的是长江和记的子公司和记港口巴拿马港口公司 [1] 外部裁决与影响 - 巴拿马最高法院于1月裁定长和集团持有巴拿马运河两端港口运营权违宪 [1] - 随后 巴拿马宣布丹麦马士基航运集团将接管运河两端港口的运营 [1] 相关方表态 - 香港特别行政区政府对巴拿马最高法院的裁定表示强烈不满及坚决反对 [1] - 中国外交部发言人表示中方将采取一切必要措施 坚决维护中方企业正当合法权益 [1]

核心观点 - 新闻内容为香港股市上一交易日的沽空数据统计，列出了在沽空比率、沽空金额和沽空偏离值三个维度上排名前列的股票，所有上榜股票的沽空比率均为0.00%，沽空金额数据缺失，但偏离值数据存在显著差异[1][2] 前十大沽空比率排行股票 - 长和(00001)、中电控股(00002)、香港中华煤气(00003)的沽空比率位居前三，均为0.00%[1] - 该榜单前十名股票的沽空比率均为0.00%，但偏离值均为负值，显示其当前沽空比率低于过去30天平均水平[2] - 九龙仓集团(00004)的偏离值最低，为-51.50%，表明其当前沽空比率较过去30天平均水平大幅下降[2] - 汇丰控股(00005)的偏离值为-15.94%，电讯盈科(00008)的偏离值为-9.17%，和黄医药(00013)的偏离值为-10.85%[2] 前十大沽空金额排行股票 - 长和(00001)、中电控股(00002)、香港中华煤气(00003)的沽空金额位居前三，但具体金额数据缺失[1] - 该榜单与“前十大沽空比率排行”的股票名单及顺序完全一致，所有股票的沽空比率均为0.00%[2] - 各股票的偏离值数据与“前十大沽空比率排行”中对应股票的数据相同[2] 前十大沽空偏离值排行股票 - 兖煤澳大利亚(03668)、瑞丰动力(02025)、亚太资源(01104)的偏离值位居前三，分别为-0.38%、-0.42%、-0.49%，均为较小的负值[1] - 该榜单股票的偏离值均为负值，范围从-0.38%到-0.76%，表明这些股票的当前沽空比率均略低于其过去30天的平均水平[2] - 中船防务(00317)的偏离值最低，为-0.76%[2] - 与此前两个榜单不同，此榜单中的股票沽空比率也均为0.00%，但偏离值的绝对值普遍远小于前两个榜单中的蓝筹股[2] 数据来源与定义 - 数据由智通机器人根据港交所数据，经过人工智能运算后自动生成[3] - 偏离值定义为当前股票的沽空比率与该股过去30天平均沽空比率的差值[3]

事件背景与核心争议 - 巴拿马最高法院于2025年1月29日裁定，长和旗下巴拿马港口公司运营的两个港口合约“违宪”，理由是当年政府开出的条件太优厚，有损国家主权，因此特许经营权“无效” [1] - 长和已根据投资保护条约就相关争议事项通知巴拿马共和国，并向第三方提出告诫，勿与巴拿马串通进行不合法行动 [1] 合约历史与法律依据 - 1997年1月16日，根据巴拿马第5号法律，批准长和间接持有权益的附属公司PPC在巴尔博亚港及克里斯托瓦尔港的特许经营合约，构成其运营的法律基础 [1] - PPC的港口经营权合同在2021年获得巴拿马政府续约25年，当时政府确认其运营符合当地商业及公共利益 [1] 公司投资与贡献 - PPC在接管港口后，投资超过16.95亿巴波亚币，远超原特许经营合约要求的5000万巴波亚币及附加协议中的10亿巴波亚币投资金额 [2] - 相关投资于2020年获巴拿马共和国总审计长在历时约四个月的彻底审计后确认 [2] - 截至2025年4月，PPC是巴拿马唯一一家当地政府持有10%股份的港口公司 [2] - 在过往的28年中，PPC向巴拿马共和国支付共1.26亿巴波亚币的股息 [2] - 在特许经营期间，PPC向巴拿马共和国缴纳了6.68亿巴波亚币 [2] 公司回应与立场 - PPC方面曾就续签港口合约违规指控进行回应，指出其在2005年与巴拿马自愿签订了特许经营合约的附加协议 [2] - 长和已就争议采取法律行动，通知巴拿马共和国并告诫第三方 [1]