新闻核心观点 - 加拿大皇家银行全球资产管理公司宣布了其旗下RBC ETFs及RBC基金ETF系列2025年度的最终资本利得再投资分配金额 这些分配通常以再投资额外基金份额而非现金形式进行 并将增加持有人的调整后成本基础 [1][2] 资本利得分配机制与税务处理 - 年度资本利得分配通常代表基金已实现的净资本利得 以再投资额外基金份额的形式进行 分配后基金单位总数保持不变 [2] - 记录在册的基金单位持有人将以2025年12月30日为记录日接收分配 分配的应税金额及税务特征将于2026年初通过CDS报告给经纪商 [3] RBC ETFs资本利得分配详情 - 多数债券类ETF分配金额较低或为零 例如RBC 1-5年期加拿大债券ETF分配为$0.000 而RBC加拿大折价债券ETF分配较高 为每单位$0.503 [3] - 目标到期日债券ETF分配金额各异 例如RBC目标2026加拿大政府债券ETF分配$0.097 RBC目标2030加拿大公司债券指数ETF分配$0.234 [3] - 股票类ETF中 股息策略ETF产生显著资本利得分配 RBC Quant加拿大股息领袖ETF分配高达每单位$3.393 RBC Quant美国股息领袖ETF分配$0.772 其加元对冲版本分配$1.219 [4] - 国际股息ETF也有分配 RBC Quant EAFE股息领袖ETF分配$0.731 其加元对冲版本分配$0.289 [4] - 部分ETF分配为零 包括多只美国公司债券ETF 优先股ETF及行业主题ETF [3][4] - 表格中标注以美元计价的分配适用于特定的美元交易代码单位 [4] RBC基金ETF系列资本利得分配详情 - 债券类基金池ETF系列分配均为零 包括保守债券池 核心债券池和核心增强债券池 [4] - 股票类基金ETF系列分配差异显著 RBC北美价值基金ETF系列分配$1.257 RBC美国中型股成长股票基金ETF系列分配$1.273 [4] - 新兴市场股息基金ETF系列分配金额最高 达每单位$2.905 RBC国际股票基金ETF系列分配$0.992 [4] - 部分成长型及行业主题基金ETF系列分配为零 如北美成长基金 生命科学与技术基金 全球能源基金等 [4] - 公告明确上述再投资资本利得分配不包含2025年12月单独报告的现金分配 [4] 公司背景与业务规模 - 加拿大皇家银行全球资产管理公司是加拿大皇家银行的资产管理分支 为机构 高净值和散户投资者提供全球投资管理服务和解决方案 [14] - RBC GAM集团旗下公司管理资产规模约7900亿美元 在加拿大 美国 欧洲和亚洲拥有约1600名员工 [14]

报告投资评级 - 行业评级：增持（维持） [1] 报告核心观点 - 核心观点：在低利率环境下，浮动收益型产品迎来发展机遇，中国内地寿险行业正形成向分红险转型的共识，预计2026年分红险在新单保费中的占比将继续提升 [2][6] - 核心逻辑：分红险具有刚性成本更低、新会计准则下报表波动更小、有效负债久期更短等特性，被视为缓解行业利差损压力、提升资产负债匹配度的破局之路 [6][69][77][82] 分红险定义与运作机制 - 产品定义：分红险是兼具保障与投资功能的浮动收益型人身保险，保险公司将实际经营优于评估假设的盈余按不低于70%的比例分配给保单持有人 [6][12] - 分红来源：主要来自利差、死差、费差等“三差”的正向盈余，并设立分红特别储备作为收益平滑机制 [6][15] - 红利分配：主要方式为现金红利（美式分红）和增额红利（英式分红），不同方式影响账户投资风格与流动性 [6][19][22] - 收益衡量指标： - 预定利率（保证收益）：当前分红险预定利率上限为1.75%，较传统险低25个基点 [6][23] - 演示利率（预期收益）：监管指导后，主流产品演示利率在4%以下，大型公司多在3.5% [6][24][26] - 实际收益率（最终收益）：行业实际分红水平存在软性上限，目前上限约为3.2% [6][27][28] - 红利实现率（兑现程度）：2024年行业平均红利实现率同比提升11个百分点至62% [6][30] - 资产配置：分红险账户保证收益成本更低，风险偏好高于传统险，权益资产配置比例更高，例如友邦保险和保诚保险2025年上半年分红账户权益类投资比例分别为39.0%和44.9% [6][35][37][39] - 新准则影响：在新会计准则（IFRS 17）下，分红险采用VFA模型计量，更倾向于以公允价值计量且其变动计入当期损益（FVTPL）的方式持有权益资产，报表波动性更低 [6][44][77] 中国内地分红险发展历程 - 21世纪初：因人身险预定利率大幅下调，险企为提升产品吸引力推出分红险，自2000年推向市场后快速成长 [6][45][50] - 2008-2012年：金融危机后股市走弱压制万能/投连险，新会计准则调整及银保渠道扩张共同推动分红险达到销售高峰，2010年其占行业保费比例高达75% [6][45][56][60] - 2013-2023年：人身险费率市场化改革提升传统险、万能险吸引力，削弱分红险优势，其占比下降；2020年后受增额终身寿险热潮冲击，分红险保费经历连续四年下滑 [6][45][62][65] - 2024年以来：国内利率下行加剧行业利差损压力，监管政策持续引导浮动收益型业务发展，分红险转型成为寿险行业共识 [6][45][67][68] 当前分红险转型现状与展望 - 转型原因：缓解低利率环境下的利差损压力、提升新会计准则下的报表稳定性、改善资产负债久期匹配度 [6][69][71][82] - 转型现状：2025年上半年上市险企分红险转型成效显著，大部分公司新单中分红险占比超过50%，转型最早的中国太平占比超过90% [6][85][87] - 未来展望：2026年上市险企开门红继续以分红型终身寿险和年金险为主打，在预定利率非对称下调背景下，分红险相对优势凸显，预计其在新单中的占比将进一步提升 [6][92][93][95] - 转型影响： - 有助于缓解利差损压力，提升市场对寿险内含价值可靠性的信心 [6][96] - 将带动保险资金提升权益资产配置比例，更充分受益于股市长期回报，2025年第三季度末行业配置股票+基金比例已达15.4% [6][101] 海外经验借鉴 - 欧美市场：作为分红险起源地，英国和美国市场的业务重心已转向投资属性更突出的万能险和投连险 [2][103] - 中国香港市场：分红险是绝对核心，2024年新单保费和新单件数占比分别为85%和60%，产品通常支持多元货币，采取低保证+高浮动的设计 [2] - 经验借鉴：在低利率环境下，浮动收益型产品普遍具有较大发展机遇，参考中国香港市场经验，分红险是更符合中国内地投资者风险偏好的“较优解” [2]

行业核心观点 - 2025年中国保险科技行业掀起新一轮上市浪潮，行业叙事逻辑已从“流量为王”全面切换为“AI+保险”的核心逻辑 [3][24] - 不同企业的AI落地成效差异显著，市场估值呈现两极分化，以AI为核心的资本浪潮正在重塑行业竞争格局 [4][25] - 行业面临数据安全、算法公平与可解释性等内生性挑战，对公司的风险治理能力提出更高要求 [15][36] 2025年保险科技上市动态 - 12月23日，轻松健康在港交所挂牌上市，首日股价大涨158%，市值突破120亿港元 [2][23] - 几乎同时，白鸽在线通过港交所上市聆讯，有望冲击“国内保险行业AI第一股” [3][24] - 2025年全年，多家保险科技公司推进上市：4月元保在纳斯达克挂牌，首日上涨6.4%；5月手回集团登陆港交所遭遇破发；7月i云保赴美上市获中国证监会备案通过；9月暖哇科技向港交所递交招股书 [3][24] AI规模化落地与行业生态 - 2025年中国保险业在科技上的投入将突破670亿元人民币，大数据、云计算与人工智能是主要投入方向 [4][25] - 麦肯锡研究显示，过去五年，AI领先险企的总股东回报是落后者的6.1倍 [4][25] - 头部险企竞争范式从“ALL in AI”进化为“AI in ALL”，AI系统性融入产品设计、营销、核保风控等全价值链 [4][25] - 传统险企积极布局：中国太保与华为合作；新华保险打造“大势智”AI助手；中国人保实施“人工智能+”行动；众安保险接入国产大模型；中国平安沉淀30万亿字节数据打造金融医疗数据库 [5][26] - 保险科技新锐以AI重构估值：轻松健康构建“AI健康管理+保险保障”闭环；暖哇科技深耕医疗数据结构化；白鸽在线探索场景适配 [5][26] - 出身互联网流量平台的中介公司（如元保、i云保、手回集团）利用AI激活存量流量，打造数字化顾问与智能风控体系 [6][27] - AI已成为各类商业模式参与者商业逻辑中不可或缺的核心部件 [8][29] 行业叙事逻辑重构 - 上市企业招股书叙事从“海量用户”和“流量入口”转向密集论证“AI技术壁垒”和“数字化解决方案” [10][31] - 叙事逻辑从“流量扩张”切换到“AI驱动”，是行业在增长见顶、盈利承压与监管深化下的“生死突围” [12][33] - 互联网增量市场转为存量博弈，“人海战术+流量采买”的粗放模式失效，用户对服务精准度与透明度要求更高 [12][33] - 国家金融监管总局发布《银行业保险业数字金融高质量发展实施方案》，明确未来赢家是技术驱动价值创造的企业 [12][33] - AI技术成为企业筑牢合规防线的利器，通过智能拦截、实时监测、溯源追责构筑“数字防火墙” [12][33] - 商业模式从“分食存量”转向“共创增量”，从渠道商转型为数智化解决方案提供商 [13][34] - 未来行业赢家将是善用算法理解风险、用数据重塑流程、用技术创造生态价值的公司 [14][35] AI应用面临的挑战 - 数据安全与隐私保护挑战严峻：保险AI处理大量个人敏感信息（健康记录、财务数据、生物特征），易受黑客攻击 [16][37] - 算法公平性与可解释性存在隐患：训练数据的历史偏差可能导致承保、定价环节对特定群体不公平 [16][37] - AI决策的“黑箱”特性使得公司难以向客户提供清晰合理的解释 [17][38] - AI客服可能因“幻觉”给出错误专业建议，导致销售误导、理赔纠纷和监管罚单 [17][38]

AH股溢价率排行 - 截至12月29日收盘，AH股溢价率最高的三家公司为东北电气(00042)、浙江世宝(01057)和弘业期货(03678)，溢价率分别为847.37%、428.73%和283.73% [1] - AH股溢价率最低的三家公司为宁德时代(03750)、招商银行(03968)和恒瑞医药(01276)，溢价率分别为-11.13%、-3.84%和3.17% [1] - 前十大高溢价率股票中，溢价率从847.37%至225.76%不等，其中中石化油服(01033)溢价率为271.43%，京城机电股份(00187)为269.90%，复旦张江(01349)为250.53% [1] - 后十大低溢价率股票中，溢价率从-11.13%至16.37%不等，其中潍柴动力(02338)溢价率为9.88%，药明康德(02359)为10.47%，美的集团(00300)为12.23% [1] AH股偏离值排行 - 偏离值最高的三家公司为浙江世宝(01057)、钧达股份(02865)和南京熊猫电子股份(00553)，偏离值分别为136.00%、40.42%和24.71% [1] - 偏离值最低的三家公司为东北电气(00042)、广汽集团(02238)和南华期货股份(02691)，偏离值分别为-35.46%、-26.23%和-17.44% [1] - 前十大高偏离值股票中，偏离值从136.00%至13.20%不等，其中金风科技(02208)偏离值为21.57%，中船防务(00317)为18.73%，广和通(00638)为15.43% [2][3] - 后十大低偏离值股票中，偏离值从-35.46%至-5.28%不等，其中新华保险(01336)偏离值为-8.42%，江苏宁沪高速公路(00177)为-6.72%，晨鸣纸业(01812)为-6.32% [3] 个股价格数据 - 东北电气(00042)H股价格为0.285港元，A股价格为2.25元，溢价率高达847.37%，但偏离值为-35.46% [1] - 浙江世宝(01057)H股价格为5.500港元，A股价格为24.28元，溢价率为428.73%，偏离值高达136.00% [1] - 宁德时代(03750)H股价格为497.800港元，A股价格为369.34元，溢价率为-11.13%，偏离值为-3.61% [1] - 招商银行(03968)H股价格为52.150港元，A股价格为41.87元，溢价率为-3.84%，偏离值为-2.71% [1] - 钧达股份(02865)H股价格为20.680港元，A股价格为58元，溢价率为235.93%，偏离值为40.42% [1][2] - 南京熊猫电子股份(00553)H股价格为4.550港元，A股价格为12.54元，溢价率为230.11%，偏离值为24.71% [1][2]

关键词阅读：新华保险 杨玉成 董事长 责任编辑：栎树 新华保险发布公告称，公司第九届董事会第一次会议于2025年12月24日在北京召开。经与会董事审议和 现场表决，同意选举杨玉成担任公司第九届董事会董事长。公开信息显示，杨玉成，1971年生，曾任宏 源证券党委委员、纪委书记、副总经理、监事长，申万宏源集团监事长，申万宏源集团和申万宏源证券 党委副书记，申万宏源证券执行董事、总经理等职。2023年8月至2023年10月，任新华保险党委书记。 2023年12月起，获批任新华保险党委书记、董事长。 ...

公司运营动态 - 新华人寿保险股份有限公司河北分公司平乡营销服务部营业场所变更申请获得监管批准 营业场所新址为河北省邢台市平乡县城建设街南段东侧(泰和苑商业B区104+204号)房间 [1] - 公司需按照有关规定及时办理变更及许可证换领事宜 [1] 监管审批进程 - 邢台金融监管分局于2025年12月25日发布批复 同意上述营业场所变更 [1] - 该批复是针对公司提交的《新华人寿保险股份有限公司河北分公司关于平乡营销服务部变更营业场所的请示》(新保冀字〔2025〕145号)所作出的正式回复 [1]

文章核心观点 - 中国保险监管体系建立了完善的消费者权益保护机制，即使保险公司出现经营问题，投保人的保单权益也能得到充分保障，无需过度担忧 [3][5][11] 历史案例与处置结果 - 中国保险业历史上存在公司经营不善的案例，如国信人寿、东方人寿等，部分公司资产规模曾超万亿 [1] - 当保险公司出现问题时，监管部门会提前介入并接管，确保业务持续运行，客户保单有效且理赔不受影响 [3] - 被接管公司的处置方式包括：由其他大型保险机构接手业务（如新华人寿在保险保障基金注资后恢复经营并上市），或成立新公司承接原有保单与资产 [3][4][5] - 所有被接管或处置公司的客户，其保单权益均未受到实质性影响，部分客户甚至未察觉保单已被转移 [8] 监管保护机制 - 国家设立保险保障基金，各保险公司按规定比例缴纳，用于在保险公司出问题时救助投保人和受益人 [5] - 《保险法》规定，经营有人寿保险业务的保险公司除因合并、分立或被依法撤销外，不得解散，必须履行对客户的承诺 [5] - 监管部门实施偿付能力监管制度，定期检查保险公司偿付能力充足率，对不达标公司采取责令增资、限制业务等措施 [6] - 再保险制度构成风险分散的防护网，保险公司通过购买再保险共同应对潜在赔付压力 [8] - 保险保障基金规模随行业发展增长，资金使用优先级确保被保险人权益优先于其他债权 [8] 行业现状与国际比较 - 保险行业竞争加剧与管理要求提升，促使保险公司加强自身管理，经营不善者被淘汰或重组，有利于行业长期健康发展 [9] - 中国的保险消费者保护机制借鉴了国际经验（如美、英），且在偿付能力监管等某些方面标准更为严苛 [9] - 监管部门会及时公开通报保险公司重大风险及处置进展，并通过媒体广泛报道，确保消费者知情 [9] 对消费者的建议与结论 - 消费者无需因保险公司可能出问题而放弃购买保险，应专注于选择适合自身需求的产品 [11] - 完善的监管制度旨在维护金融系统稳定，保险涉及千家万户与国民经济重要领域 [12] - 消费者在听闻保险公司风险时，应查询监管部门通知以了解保单处理情况，其权益受保护程度很高 [13]

文章核心观点 文章汇总了近期中国保险行业在监管、公司、产品及市场等多维度的动态，核心观点是：行业正处于政策密集支持、业务创新加速、资本市场表现强劲的活跃发展期，特别是在养老健康、科技应用、绿色金融及风险处置等领域展现出显著的趋势与机遇 [2][4][5] 监管动态 - **政策支持多领域金融创新**：八部门联合发文支持发展多式联运“一单制”金融保险服务，以提升现代港口综合金融服务能力 [6]；三部门鼓励探索“农业保险+融资”模式，以盘活农村资源要素 [7][8]；金融监管总局提出探索发展数据资产、网络安全等保险业务，为科技创新提供风险保障 [12] - **法规与准则更新落地**：财政部与税务总局公告，企业执行《保险合同准则》产生的税务影响可自2026年起调整或分五年均匀计入 [9]；《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》将于2026年9月1日起施行，对产品募集、存续、终止各环节信息披露进行全面规范 [13][14] - **重点领域风险化解与市场稳定**：央行报告强调坚定推进融资平台债务风险化解，积极稳妥处置中小金融机构风险，并创设新工具支持资本市场稳健发展 [10]；央行进一步推动证券、保险等领域信用信息归集共享应用 [10] - **长期护理保险制度深化**：医保局表示长护险报销比例将向居家和社区服务倾斜 [15]；截至当前，长护险制度已覆盖约3亿人，累计惠及超330万名失能群众，基金支出超千亿 [16][17] - **地方金融创新与数据**：上海提出创新信贷、保险等产品支持科创走廊建设 [20]；2025年1—11月，上海辖内保险公司原保险保费收入累计2784.47亿元，赔付支出累计974.13亿元 [21]；广东发布低空金融“十二条”，鼓励保险机构研究针对性产品 [22] - **行业自律与培训**：中保协发布覆盖118家机构、超6.4万名从业者的《2024年中国保险行业人力资源报告》 [18]；并组织开展数据安全管理专题培训 [19] 公司动态 - **外资增持与市场信心**：中国人保获摩根大通增持1083.61万股，涉资约6995.3万港元，持股比例升至11.02% [24]；同时获贝莱德增持444.01万股，持股比例升至6.01% [25] - **资本运作与增资**：国民养老拟增资5亿元，注册资本将增至117.14亿元，由四家新增地方国资股东认购 [26] - **股价表现与业绩强劲**：中国太保A股股价创历史新高，单日涨幅达2.75%，年内累计上涨超28% [27]；前三季度归母净利润457.00亿元，同比增长19.3% [27]；中国平安AH股股价均创多年新高，获中信证券列为保险板块2026年首选标的，目标价A股88元/H股91港元 [28][29]；新华保险A股收盘价创历史新高，年内累计上涨超50%，前三季度归母净利润328.57亿元，同比增长58.9% [30] - **公司治理结构变革**：中国人寿与中国太保修订后的公司章程获监管核准，正式撤销监事会，改由董事会相关委员会行使职权 [31][32] - **投资与资产配置策略**：锦泰财险计划调整高分红股票投资规模上限，并计划将其指定为FVOCI，以应对利率下行压力 [36] - **风险处置与股东纠纷**：上海人寿风险处置取得进展，由浦发银行、太保寿险等共同出资106.41亿元成立合伙企业 [58]；平安人寿向华夏幸福董事会提出的五项临时议案遭全部否决，双方纠纷持续 [33][34] - **股权变动**：民生人寿3.7亿股股份（占总股本6.17%）再次被挂牌转让，为原股东第三度尝试出让 [35] 行业动态 - **险资加速布局私募领域**：2025年新增54家私募证券管理人，其中泰康资产、太平洋资产、太平资产、人保资产旗下私募均具险资背景，太保致远（上海）私募管理规模突破100亿元 [46][47] - **保险板块资本市场表现突出**：截至12月23日，申万保险指数年内累计上涨28.44%，大幅跑赢仅上涨6.86%的银行指数，新华保险年内涨幅达72.84% [48] - **养老保险基金审计与整改**：审计报告披露，13省份将406.26亿元城乡居民养老保险基金等挪用于“三保”支出等，目前相关省份已归还被挪用基金130.83亿元 [50][51] - **新能源车险市场高速增长**：预计2025年新能源车险保费（含交强险）将达到2000亿元，同比增长超30% [53] - **监管新规影响资产配置**：随着“偿二代二期”与新会计准则过渡期结束，保险公司资产端面临“资本充足率+利润稳定性”双约束，高评级信用债配置需求可能上升 [54] - **养老健康领域发展**：泰康之家与平安臻颐年入选2025年中国康养十大影响力品牌 [56]；《保险业健康服务管理白皮书》指出养老行业人才供给缺口约550万人，新增从业人员流失率约40%至50% [69][70]；中国人寿已在16个城市布局20个机构养老项目 [67] - **险资债权投资计划展期**：万科子公司与太平资产的两笔保险资金不动产债权投资计划获得展期1年，涉及融资余额合计26.2亿元 [57] - **保险科技公司进展**：白鸽在线正式通过港交所聆讯，有望成为港股“AI+保险”第一股 [61] 产品与服务 - **普惠保险产品创新**：北京“普惠家财保”已累计服务超30万户家庭，提供风险保障超万亿元，2026年产品方案升级并新增“骑行版”和“农房版” [72] - **政策性保险服务拓展**：海南自贸港全岛封关后首张出口贸易险保单落地 [73]；中国信保发布新版短期出口信用保险出口前保险产品，覆盖货物与服务贸易，并延伸至全额预付款贸易模式 [74] - **健康管理服务落地**：昆仑健康保险“健康之家”落户浙江湖州社区，打造“保险保障+健康管理”的社区服务模式 [75]

文章核心观点 - 偿二代二期对保险公司流动性风险监管框架进行了重要调整，引入了三类环环相扣的指标：实际经营指标（净现金流）、预测类指标（流动性覆盖率）和预测回溯类指标（经营活动净现金流回溯不利偏差率）[10][11] - 基于2025年第三季度数据，对73家寿险公司的流动性风险监管指标进行分析，发现部分公司在某些指标上可能已不满足监管要求[11] 流动性风险监管新框架 - 监管指标包括：净现金流（反映实际经营）、流动性覆盖率（未来压力测试）、经营活动净现金流回溯不利偏差率（评估预测偏离度）[3] - 净现金流监管要求：过去两个会计年度及当年累计净现金流不能连续小于零[3][19] - 经营活动净现金流回溯不利偏差率监管要求：最近两个季度不利偏差率不得连续低于-30%[3] - 流动性覆盖率监管要求：基本情景和压力情景下整体流动性覆盖率不得低于100%；压力情景下不考虑资产变现情况的流动性覆盖率不低于50%[3] - 国家金融监督管理总局在2025年12月19日发布的《保险公司资产负债管理办法（征求意见稿）》中，明确将压力情景下的流动性覆盖率作为核心现金流监管指标[3] 行业整体净现金流状况 - 2025年第三季度，73家寿险公司产生的净现金流为-237亿元，行业已连续三个年度净现金流量为负[13] - 行业净现金流平均值为-3.25亿元，中位数为-0.32亿元，净现金流为负的公司有38家[15] - 从近三年（2023、2024及2025年第三季度）累计净现金流看：始终为正的公司有16家；一个年度为负的公司有37家；两个年度为负的公司有19家；连续三个年度为负的公司有1家（大家养老）[4][20] 经营活动净现金流回溯不利偏差率分析 - 2025年第三季度，73家寿险公司经营活动净现金流回溯不利偏差率为126%，表明行业实际结果好于预测值[29] - TOP7+1公司的不利偏差率为72%，而中小型公司的不利偏差率为226%，显示中小型公司预测更为谨慎[30] - 监管要求最近两个季度该指标不得连续低于-30%[32] - 2025年第二季度、第三季度连续两次小于-30%的公司有2家（三峡人寿、平安养老），出现过一次小于-30%的公司有3家[6][32] - 2025年第三季度，该指标平均值283.3%，中位数84.0%，小于0的公司有5家，其中三峡人寿、平安养老和国联人寿低于-30%[34][36] 流动性覆盖率分析 - 基本情景下，73家寿险公司未来12个月流动性覆盖率平均值为147%，中位数为111%，所有公司均满足不低于100%的监管要求[42][46] - 必测压力情景下，未来12个月流动性覆盖率平均值为300%，中位数为286%，所有公司均满足不低于100%的监管要求[46][49] - 在不考虑资产变现的必测压力情景下，未来12个月流动性覆盖率平均值为96.2%，中位数为91.3%[8][49] - 监管要求该情景下流动性覆盖率不低于50%，和泰人寿、恒安标准养老、人保寿险和中信保诚等四家公司的该类指标可能不满足监管要求[8][53] 潜在不满足监管要求的公司汇总 - **净现金流指标**：大家养老连续三个年度公司净现金流为负，可能不满足监管要求[4][20] - **经营活动净现金流回溯不利偏差率指标**：三峡人寿、平安养老在最近两个季度该指标均低于-30%，可能不满足监管要求[6][34] - **流动性覆盖率指标**：在不考虑资产变现的压力情景下，和泰人寿、恒安标准养老、人保寿险和中信保诚等四家公司的流动性覆盖率可能低于50%的监管要求[8][53]

证券之星消息，12月26日保险板块较上一交易日下跌0.26%，新华保险领跌。当日上证指数报收于 3963.68，上涨0.1%。深证成指报收于13603.89，上涨0.54%。保险板块个股涨跌见下表： | 代码 | 名称 | 收盘价 | 涨跌幅 | 成交量(手) | 成交额(元) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 601318 | 中国平安 | 71.16 | 0.51% | 65.70万 | 46.89 Z | | 601319 | 中国人保 | 9.23 | -0.54% | 62.88万 | 5.81亿 | | 601628 | 中国人寿 | 46.68 | -0.55% | 13.68万 | 6.40亿 | | 601601 | 中国太保 | 42.33 | -0.73% | 23.83万 | 10.15亿 | | 601336 | 新华保险 | 71.30 | -0.77% | 18.88万 | 13.4877 | | 代码 | 名称 | 主力净流入 (元) | 主力净占比 游资净流入 (元) | | 游资净占比 散户净流入 (元) | | 散户净占比 ...