人事变动 - 南京银行向江苏监管局完成王遥女士独立董事任职报告[1] 信息发布 - 公告发布时间为2026年3月13日[2]

涉及的公司与行业 * **行业**：中国银行业 [1] * **覆盖公司**：工商银行(ICBC)、建设银行(CCB)、中国银行(BOC)、农业银行(ABC)、交通银行(BoCom)、邮储银行(PSBC)、招商银行(CMB)、兴业银行(Industrial)、华夏银行(HuaXia)、平安银行(PAB)、宁波银行(BONB)、南京银行(BONJ) [1][5][6][48][136] 核心观点与论据 1. 业绩展望与关键主题 * 预计覆盖银行在2025年第四季度和2026年第一季度的平均拨备前利润(PPOP)和净利润(NPAT)同比增速分别为4%/3%和9%/6% [1][5][6][87] * 预计2026年银行业整体营收增长将改善，但利润增长将出现分化 [1] * 业绩关注五大核心主题：净息差(NIM)趋势、消费金融增长、投资收入敏感性变化、整体资产质量、新一轮大行资本补充 [1][4] 2. 净息差(NIM)趋势：逐步企稳，净利息收入(NII)增长由生息资产(IEA)驱动 * **核心观点**：NIM将逐步企稳，主要受存款重定价推动，但此积极因素影响将在2026年后减弱 [4][8] * **论据**： * **存款重定价**：2022-2024年新增的大量长期定期存款将在2025-2027年集中到期重定价。根据2025年数据计算，每年到期重定价的定期存款规模约为130万亿元人民币，其中约50万亿元为期限超过一年的长期存款 [8][16]。预计2026年到期续作的1-5年期定期存款成本将下降15-145个基点，显著降低存款成本并支撑NIM [8][17] * **贷款利率企稳**：受益于银行业“反内卷”以及2025年上半年较小的10个基点降息，部分银行自2025年下半年以来公司贷款和零售贷款利率相对稳定，缓解了NIM压力 [9] * **政策利率影响**：尽管预计2026年政策利率将下调20个基点，但鉴于央行持续关注银行盈利能力，存款利率可能同步下调，对NIM影响中性 [9] * **企稳水平**：预计NIM将从2025年预计的1.39%小幅下降后，在2026/2027年稳定在1.35%左右 [8][11][12] * **限制因素**：1) 债券到期续作带来压力，过去两年10年期国债收益率下降约100个基点，而银行债券收益率仅下降约50个基点，仍有下行空间 [22][26][27]；2) 存款重定价高峰过后，存款利率进一步下调空间有限，其对NIM的支撑作用可能在2026年后逐渐减弱 [23] * **NII增长驱动转变**：随着NIM企稳，NII增长将主要由生息资产增长驱动，与NIM变化的相关性减弱 [24] * 预计覆盖银行贷款增长在2026年将稳定在8%的同比增速 [24][29] * 在积极的财政政策下，预计债券投资将保持较快增长，最终推动NII在2026年实现6%的同比增长，较2025年预计的3%进一步改善 [24][30][31] 3. 消费金融复苏推动手续费收入增长；关注零售资产质量分化 * **核心观点**：消费金融改善将更多体现在手续费收入上；零售资产质量分化是银行间的重要差异点 [32][38][53] * **手续费收入增长**： * **驱动因素**：存款利率降至历史低位且资本市场持续复苏，部分到期的定期存款流向保险、银行理财、信托、公募基金等非存款产品，带动财富管理、托管服务、资产管理等资本市场相关手续费收入增长 [38][41][42] * **例证**：以招商银行为例，其2025年前三季度的代理手续费收入较2024年显著反弹，带动整体手续费收入逐季复苏 [38][45][46] * **增长预期**：预计这一趋势将在2025年第四季度和2026年持续，为覆盖银行带来16%（剔除南京银行异常值）和7%的手续费收入同比增长 [38][44][47][48] * **潜在抵消**：公募基金费率下调第三阶段于2026年1月生效，对公募基金代理销售费率有30%以上的负面影响，但考虑到公募基金费用占比较低（招商银行为7%），且保险等其他产品销售强劲，预计对手续费收入增长影响不大 [39] * **零售资产质量与拨备**： * **整体趋势**：截至2025年上半年，覆盖银行的零售不良贷款率(NPL)仍在上升 [53][57][58] * **分化**：较早处置零售风险、收紧风险偏好的银行可能受益于“先进先出”效应，更早看到反转。例如，平安银行的零售不良贷款率在2025年第三季度持续下降，招商银行的零售不良贷款生成持续放缓 [53] * **按贷款类别**： * **按揭贷款**：平均不良贷款率低（2025年上半年覆盖银行平均为0.7%），风险调整后收益优，是银行的高质量资产。尽管不良率仍在上升，但预计2026年的不良生成将低于2025年。更关注在房地产销售疲软背景下仍能实现按揭正增长的银行，如招商银行和邮储银行 [54][61][62] * **非按揭零售贷款**：资产质量面临压力，不良率仍在上升，是2025年第四季度业绩的主要关注点之一。虽然不会带来资产负债表风险（非按揭消费贷仅占总贷款的8%，信用卡贷款余额普遍收缩；经营贷占9%，通常有抵押），但将对银行拨备产生重大影响。资产质量恶化较快或非按揭零售贷款增长较高的银行可能面临更大的拨备压力，驱动业绩分化 [55][63][64] 4. 银行收入对投资收入的敏感性降低 * **核心观点**：投资收入对营收的影响将边际减弱 [65] * **论据**： * 尽管债券收益率自2025年第四季度以来相对稳定，但由于2024年第四季度的高基数效应，预计2025年第四季度投资收入将出现同比负增长。随后，受债券投资增长和利率小幅下降推动，预计2026年第一季度投资收入将环比反弹 [65][69][70][71] * 展望未来，预计投资收入在2026/2027年大致持平，同比增速为-1%/+4% [66][73][74]。主要因为：1) 与2023-2024年的债券牛市相比，预计2025年投资收入仅增长1%，因此2026年的基数效应较弱；2) 随着央行恢复国债买卖，预计债券市场利率将保持相对稳定；3) 覆盖银行在2025年上半年普遍通过出售浮盈较高的债券增厚收益后，现有FVOCI债券的未实现收益已显著减少，尤其是中小银行。尽管大行仍有大量未实现收益，但考虑到出售高收益FVOCI债券对NIM和资本的负面影响，以及NII和手续费收入预期改善降低了通过卖债增厚收益的必要性，预计大行实现这些收益将更加谨慎 [66][72][77][78] * 在积极财政政策背景下，预计银行债券投资规模将保持较快增长，在一定程度上支撑投资收入 [68][75][76]。2025年第三季度观察到覆盖银行AC债券占比下降，FVOCI占比上升，FVTPL占比大致稳定，可能反映银行希望在利率区间波动的市场预期下，增加公允价值账户配置以通过交易活动提升回报 [68][79][80] 5. 整体资产质量完好，但需逆周期增提拨备 * **核心观点**：整体资产质量完好，但需为贷款增提拨备，导致利润增长慢于营收和PPOP增长 [81][86] * **论据**： * **资产质量改善**：自2024年以来，覆盖银行A/H股市值加权股价累计上涨60%/91%，部分原因在于资产质量改善：1) 地方政府债务化解带来地方政府违约风险下降。根据央行数据，截至2025年，超过82%的城投债务已得到化解，城投经营性金融债务余额下降超过74%；2) 房地产行业风险逐步缓解。房地产贷款不良率保持稳定（覆盖银行平均为3.4%），银行业/覆盖银行的房地产贷款占总贷款比例从2018年峰值的9.2%/2020年的5.8%持续下降至2025年上半年的6.0%/4.6%，且趋势仍在持续 [81][83][88][89] * **未来风险**：主要来自零售和中小企业贷款以及制造业贷款。短期内，零售和中小企业贷款是影响资产质量和需要更高拨备的主要因素；而制造业的“反内卷”主要因其期限较长，短期内影响的是制造业贷款的信贷需求而非资产质量 [84] * **表外风险**：覆盖银行的非标信贷资产余额和第三阶段债务投资余额（主要由非标信贷资产和公司债贡献）均呈下降趋势，这意味着影子银行风险下降，拨备需求减少，这也与银行回拨表外拨备的情况相符 [85][90][91][93] * **拨备需求与利润影响**：银行对非贷款资产的拨备需求很小，但需要为贷款增提拨备。尽管不良生成率目前呈环比下降趋势，但由于银行在过去2-3年持续释放拨备以增厚利润，信贷成本一直持续低于不良生成率。因此，即使2026-2027年营收改善，预计信贷成本也不会下降，而是至少维持在目前水平（覆盖银行平均为0.7%），导致利润增长慢于营收和PPOP增长。在这方面，拨备缓冲较厚以及较早开始审慎增提拨备的银行（如宁波银行）处境更佳 [86][93][94][95][96] 6. 新一轮资本补充影响趋于中性 * **核心观点**：新一轮资本补充对股价的影响将趋于中性，因交易市净率(PB)更高，限制了财政部注资可提供的溢价 [97][122] * **背景**：2026年3月5日，政府工作报告宣布计划发行3000亿元人民币专项国债支持大型国有银行补充资本，标志着第二轮（针对工商银行和农业银行）资本补充正式启动 [97] * **2025年第一轮经验（建行、中行、交行、邮储）**： * **时间线**：2025年3月初宣布，3月底四季报披露后公布细节，6月底前全部完成注资 [98][100] * **规模**：财政部和现有主要股东共注资5200亿元，每家银行注资规模在1050-1650亿元之间，分布相对均匀 [100] * **定价**：平均注资估值为0.72倍PB，较当时A/H股交易PB溢价15%/39% [101][109][110] * **影响**：新资本使四大行平均核心一级资本充足率(CET1)提升103个基点，导致每股收益(EPS)稀释-11%，每股净资产(BVPS)稀释-3%。政府持股比例平均增加5个百分点至56% [101][116][117] * **股价反应**：3月30日宣布注资计划后，四大行A股股价在一天和一个月后均实现正增长，平均涨幅为1.7%/3.4%，跑赢银行指数的0.3%/0.1%。H股表现略弱于A股，首日表现中EPS稀释较小的建行和中行显著跑赢EPS稀释较大的交行和邮储；首月表现差异不大 [102][111][112][118][119] * **2026年第二轮预期（工行、农行）**： * **时间线**：预计与2025年类似，在3月底四季报发布后公布细节 [113] * **规模**：预计资金平均分配，每家1500亿元 [103][104][114] * **定价**：考虑到工行/农行当前A股交易PB分别为0.67倍/0.86倍，预计注资PB可能在0.7-1.0倍区间 [114] * **影响**：基于上述假设，预计新资本将使工行和农行的平均CET1提升57个基点，导致EPS稀释4-7%，BVPS稀释0-2%。注资1500亿元将使政府持股比例增加1.2-1.8个百分点 [106][107][115][123][124][125][126] * **资本用途**：注资完成后，新资本将主要用于支持贷款增长和分红。据计算，注资导致的EPS稀释将使两家银行A/H股平均股息率从4%/5%降至3-4%。为维持恒定每股股利(DPS)，工行和农行只需将分红支付率提高1.2-2.3个百分点。假设净资产收益率(ROE)保持在10%，这意味着可持续的风险加权资产(RWA)增速将下降约0.1-0.2个百分点。另一方面，在CET1比率保持恒定的情况下，新资本可驱动额外的4-5个百分点的RWA或资产增长（假设RWA密度不变），足以抵消分红支付率提高的影响。如果RWA密度进一步下降，新资本可支持的资产增长将更高，RWA密度每下降1个百分点对应约0.1个百分点的额外资产增长 [121][128][129][130][131] * **偏好**：在四大行中，更偏好已完成资本补充的建行和中行 [122][133] 其他重要内容 1. 模型调整与股票推荐 * **模型调整**：基于上述分析，微调覆盖银行2025-2027年NIM平均+1个基点，手续费收入+1%，贷款增长-0.2个百分点，同时保持信贷成本基本不变。导致PPOP/NPAT较先前预测调整-0.3%/+0.5%。维持覆盖银行目标估值倍数不变，目标价较先前平均下调-0.3%，意味着A/H股有11%/2%的上涨空间 [132][136][137][140] * **股票推荐**： 1. **招商银行**：受益于消费金融复苏最多，资产质量更好，资本和拨备充足，应能比大行更快实现利润增长，且有提升股息的空间 [1][133] 2. **宁波银行**：房地产风险敞口极小，不良生成率持续改善，风险吸收能力充足，使其能在审慎增提拨备的同时实现高质量利润增长 [133] 3. **大行中偏好建设银行和中国银行**：已完成资本补充 [122][133] * **投资者关注点**：2025年第四季度业绩电话会，投资者关注焦点将围绕：1) NIM何时见底企稳；2) 消费金融复苏进展及2026年手续费收入展望；3) 零售和中小企业贷款资产质量趋势及2026年拨备展望 [134] 2. 业绩电话会系列安排 * 公司计划举办中国金融业业绩后电话会系列，已确认的会议包括：平安银行、民生银行、招商银行（中英文）、中信银行、浦发银行、青岛银行、成都银行、杭州银行等银行，以及富途、奇富科技等金融科技公司 [135][145]

报告行业投资评级 - 证券行业评级为“增持”（维持）[10] - 银行行业评级为“增持”（维持）[10] - 在投资机会排序方面，证券>保险>银行[1][13] 报告的核心观点 - 市场交易活跃，政策利好驱动券商投行业务修复，看好证券板块估值修复机会[1][13][14] - 政府工作报告定调宽货币与积极财政，降准降息有空间，财政组合拳支撑信贷扩容，同时拟发行3000亿特别国债为大行注资[1][13][37] - 中东冲突导致全球风险资产疲弱，保险板块调整，建议在不确定性中关注相对稳健的标的[1][31] 子行业观点总结 证券 - 市场交易保持活跃，全A股日均成交额较前一周提升8%至2.64万亿元，融资余额站稳2.6万亿元[1][2] - 证监会主席提出深化创业板改革和优化再融资机制，将增设更精准包容的创业板上市标准，有望提升政策包容度，驱动投行业务修复[1][2][14] - 看好券商板块的估值修复机会，推荐关注头部券商及优质区域券商[2][3] 保险 - 中东冲突下全球风险资产表现疲弱，A/H股大盘回调，保险板块调整明显[1][31] - 在市场不确定性上升时，建议投资者降低风险偏好，在板块内部更多关注相对稳健的标的，如中国财险和友邦保险[2][31] 银行 - 2026年政府工作报告定调宽货币与积极财政，预计降准降息仍有空间，8000亿新型金融工具等财政组合拳强力支撑信贷扩容[2][13] - 拟发行3000亿特别国债推进大型银行注资，夯实其服务实体经济能力[2][13] - 推荐关注优质区域银行及股息具备较优性价比的银行个股[2][3] 重点公司及动态总结 - 证券行业推荐头部券商如中信证券(A/H)、国泰海通(A/H)、广发证券(A/H)、中金公司(H)，以及优质区域券商如东方证券(A/H)、国元证券[3][10] - 保险行业推荐优质龙头公司[3] - 银行行业推荐质优个股，如南京银行、成都银行、上海银行[3][10] 市场行情与数据总结 - 上周（截至3月6日）市场波动加大，但交易活跃，沪深两市周日均成交额26,446亿元，周环比+8.37%[60] - 上周银行指数上涨1.64%，显著跑赢上证综指（下跌0.93%）[37][71] - 证券板块上周表现疲弱，券商指数周环比下跌3.10%[62] - 保险板块调整明显，中国人寿H股上周收跌9%[31] - 上周涨幅居前的银行股包括重庆银行(+12.46%)、成都银行(+4.76%)、农业银行(+4.69%)[37][72] - 南向资金上周主要增持工商银行(17.62亿港元)、建设银行(10.89亿港元)、中国银行(6.55亿港元)[50] 政策与行业新闻要点 - **政府工作报告（3月5日）**：强调加强科技创新全链条全生命周期金融服务，对关键核心技术领域企业实施上市融资、并购重组“绿色通道”；定调宽货币与积极财政，拟发8000亿新型金融工具及3000亿特别国债推进大行注资[13][15][37][38] - **证监会主席讲话（3月6日）**：提出深化创业板改革，将增设一套更加精准包容的上市标准，并优化再融资注册机制，推出储架发行[14][15][17] - **央行行长表态（3月6日）**：2026年将实施适度宽松的货币政策，灵活运用降准降息等工具，保证市场流动性充裕[59] - **《关于短线交易监管的若干规定》发布**：自2026年4月7日起施行，明确短线交易监管标准，便利专业机构交易，促进中长期资金入市[18][19] 重点公司最新观点摘要（基于图表13） - **东方证券**：2025年前三季度利润同比高增，受益于资本市场景气上行，投资与经纪业务增长亮眼，维持“买入”评级[57] - **广发证券**：拟通过H股配售及发行可转债募集超60亿港元，用于向境外子公司增资，以补强资本实力、拓展国际业务，维持“买入”评级[57] - **中金公司**：拟通过A股换股吸收合并东兴证券、信达证券，交易完成后净资本将增长105%，有望提升综合竞争力，维持“买入”评级[57] - **国泰海通**：2025年第三季度业绩环比大幅增长，投资类收入弹性亮眼，整合协同开始显效，维持“买入”评级[58] - **中信证券**：龙头优势稳固，各业务持续向好，财富管理转型深化，国际业务贡献提升，维持“买入”评级[58] - **成都银行**：资产质量稳居同业第一梯队，大股东持续增持，政信与实体业务协同发展，维持“买入”评级[58] - **南京银行**：深耕江苏优质区域，负债端成本改善持续显效，息差降幅收窄，股东持续增持，维持“买入”评级[58] - **上海银行**：经营稳健的优质红利标的，股息率具备吸引力，新董事长上任有望推动高质量发展，维持“买入”评级[58] - **国元证券**：2025年上半年投资类收入、经纪净收入同比显著增长，业绩弹性明显，维持“增持”评级[58]

人员变动 - 南京银行获江苏监管局批复，核准郭俊担任公司董事任职资格[1] - 郭俊董事任期自核准日起至第十届董事会任期届满止[1]

报告行业投资评级 - 投资评级为“看好”，并予以“维持” [10] 报告核心观点 - 受地缘冲突等因素影响，市场波动加大，部分资金寻求防御，红利类资产上涨，银行股本周取得超额收益 [2][8] - 银行股经历半年以上的充分调整，当前PB-ROE估值低、业绩趋势向好、资金面压力逐步消化，报告认为当前是年内银行股的重要买点 [2][8][18] - 信贷投放呈现“区域分化、大省挑大梁”的核心特征，四川、江苏、河北三省1月信贷“开门红”增速领跑 [6][40] - 企业贷款是主要投放方向，反映各地区发展新质生产力及政府投融资加码的成效，零售贷款总体低迷但区域分化显著 [6][7][41] 市场表现与资金流向 - 本周（2026年3月2日至3月6日）银行指数累计上涨1.6%，相较沪深300指数和创业板指数分别取得2.7%和4.0%的超额收益 [8][18] - 个股层面，业绩增速具备弹性的重庆银行（周涨幅12.46%）大幅领涨，厦门银行、成都银行及国有大行A股亦涨幅居前，而H股外资行受全球风险偏好影响领跌 [2][8][18][33] - 资金层面，沪深300、上证50等宽基指数基金维持净流出，但银行相关指数基金在连续两周净流出后，本周重新净流入4亿元，反映部分资金配置风格切换 [8][20][25] - 各类型银行股的换手率较上周下降，交易活跃度降低，但国有行和农商行的成交额占比指标有所回升 [34][35][39] 估值与股息率分析 - 截至3月6日，六大国有行A股平均股息率为4.23%，相较10年期国债收益率的利差为245个基点（BP） [9][26][29] - 六大国有行H股平均股息率上升至5.35%，H股相对A股的平均折价率为21%，折价率较上周上升 [9][26][30] 区域信贷数据分析（2026年1月） - 全国信贷同比增速继续下行至6.0%，预计全年信贷总量降速趋势将持续 [6][40] - **四川、江苏、河北三省领跑**：四川和江苏总贷款同比增速分别为9.9%和9.3%，显著高于全国均值；河北增速较2025年末明显上行至9.3% [6][40] - **其他核心区域**：浙江、山东信贷增速分别为7.7%和7.9%，虽延续降速趋势但仍高于全国均值；规模最大的广东信贷增速继续降至4.9%，江苏与广东的信贷体量差距进一步收敛 [6][40] - **贷款投向结构**： - **企业贷款**：大省以对公投放为主，增速普遍在11%以上，江苏、四川分别高达13.8%和13.2% [6][7][41] - **零售贷款**：总体低迷但区域分化，大省多下滑，小省有增长。上海地区零售贷款增速维持7.1%的较高水平，其中主要中长期居民贷款同比增长8.3% [7][41] - **对银行的影响**：区域信贷增速对上市城农商行扩表具有指引意义，头部城商行的信贷市占率持续上升，江浙、川渝、鲁皖等地区增速领先 [7][41] 投资建议与关注机会 - **重点推荐区域优质城商行**：报告重点推荐浙江省、江苏省、山东省的优质城商行，包括杭州银行、江苏银行、南京银行、齐鲁银行、青岛银行、苏州银行、宁波银行 [8][18] - **关注低估值高股息标的**：建议关注低估值、高股息、可转债转股空间高的兴业银行 [8][18] - **关注可转债强赎交易机会**：今年重点关注股价临近强赎的常熟银行（当前股价离强制转股价空间6.1%），以及可转债将在2027年到期的兴业银行（空间44.8%）、上海银行（空间14.5%）的强赎机会。兴业银行目前PB估值低、股息率接近6%，基本面主要风险改善 [31][33]

行业投资评级 - 报告对银行行业维持“推荐”评级 [7] 核心观点 - 外部不确定性加剧，A股市场下跌背景下，银行板块防御价值显现，申万银行板块本周上涨1.64% [2][3] - 2026年《政府工作报告》释放了以稳为主的金融政策基调，货币政策延续适度宽松，重点向防风险、调结构、扩开放倾斜 [5][66] - 对于商业银行，净息差下行放缓企稳预示营收难关有望过去，多渠道资本补充有望缓解资本压力 [66] - 投资选择上，一方面可根据《“十五五”规划纲要》筛选重点发展地区的城商行，另一方面可考虑不良处置压力较小的全国性银行 [66] 周观察·动向总结 - **监管动态**：2026年“两会”召开，总理作《政府工作报告》，对金融工作进行部署；中国人民银行行长就货币政策、金融风险防范等答记者问 [3][14] - **行业动态**：平安银行发布公告，将于3月9日赎回总面值200亿元的优先股；成都银行因可转债转股，注册资本增加至约42.38亿股 [3][15][16] - **市场动态**：报告期内（本周），万得全A指数下跌2.30%，而申万银行板块逆市上涨1.64% [3][17] 周综述·数据总结 - **公开市场操作与资金利率**：本周央行公开市场净回笼资金1.56万亿元；短端资金利率全线走低，DR001、DR007、DR014分别较上期下行2.6BP、6.6BP、4.9BP；各期限Shibor均小幅下行；国债收益率全线下行，1Y、3Y、5Y、10Y及30Y分别较上期变动-3.6BP、-2.0BP、-1.6BP、-0.7BP、-0.8BP [4][23][25][26] - **银行资产负债跟踪 - 资产端**： - **票据贴现**：3月大行票据转贴现累计净买入规模同比少增；1M、3M和6M票据利率期末分别为1.53%、1.38%、1.17%，分别较上期末变动+8BP、-15BP、-13BP [4][45] - **利率债**：利率债净融资26482亿元，较上年同期（31684亿元）明显多增；国债收益率曲线下移 [33][39] - **银行资产负债跟踪 - 负债端**： - **存款利率**：截至3月6日，国有行活期存款挂牌利率为0.05%，3M、6M、1Y定期挂牌利率分别为0.65%、0.85%、0.96% [53] - **同业存单**：本周同业存单发行总额7172亿元，净融资额1325亿元，较上周增加；二级市场上，3M及以上期限AAA级存单收益率均下行 [4][57] 周评论·热点（政策解读）总结 - **信号1：政策基调延续适度宽松**：货币政策将经济稳定增长与物价合理回升列为优先目标，在增长目标下调背景下，政策重点向防风险、调结构、扩开放倾斜 [5][59] - **信号2：政策工具灵活运用**：将通过降准降息等工具相机抉择保持流动性充裕，推动社融与M2增速同经济目标匹配；预计全年降准降息频率与上年持平，社融与M2增速或回落至8%以下 [5][61] - **信号3：结构性工具提质增量**：报告新增“适当增加规模”要求，预计今年净投放规模超2025年的5405亿元，MLF将逐渐淡出，中长期流动性投放更依赖结构性工具 [6][62] - **信号4：重点支持领域创新**：支持领域聚焦扩内需、科技创新、中小微企业，淡化楼市股市表述；设立1000亿元财政金融协同促内需专项资金；创新支持方式，突出数据要素、知识产权等无形资产作用 [6][63] - **信号5：风险防控精准发力**：点名信贷市场违规经营与融资中间费用偏高两大问题；将追加3000亿元特别国债、发行中小银行专项债等多渠道补充银行资本，处置不良资产 [6][64][65] - **信号6：金融体制改革深化**：启动“金融反内卷”，规范竞争秩序，改变片面追逐信贷规模的导向；推动地方中小金融机构减量提质，去年上半年中小金融机构已减少549家，剩余约3500家仍有压缩空间 [6][66]

行业投资评级 - 银行行业评级：增持（维持）[6] - 证券行业评级：增持（维持）[6] 报告核心观点 - **政策环境积极**：《政府工作报告》定调宽货币与积极财政，预计降准降息仍有空间，并推出8000亿元新型金融工具等财政组合拳强力支撑信贷扩容[1][2] - **金融改革深化**：拟发行3000亿元特别国债推进大行注资，夯实其服务实体经济能力；同时优化再融资机制，推出储架发行，深化资本市场投融资综合改革[1][3][4][5] - **结构性投资机会**：政策预期向好，把握金融结构性机会，看好券商股因业绩增速与估值显著错配带来的估值修复机会，同时关注银行股中优质区域行及高股息标的[1] 宏观政策与行业环境 - **货币政策宽松**：延续“适度宽松的货币政策”，年内降准降息仍有空间，存款挂牌利率有望同步下调以呵护银行息差[2] - **财政政策积极**：拟发行新型政策性金融工具8000亿元，较上年扩容，结合4.4万亿元地方专项债、1.3万亿元超长期特别国债，及新设立1000亿元财政金融协同促内需专项资金，通过贴息、担保等组合拳支持扩内需，为银行信贷投放提供强劲支撑[2] - **流动性充裕**：央行将综合运用短、中、长期工具保证市场流动性充裕，逐步淡化数量型中介目标，继续开展国债买卖，完善存款准备金制度[2] 银行业核心要点 - **资本补充与风险防范**：拟发行特别国债3000亿元支持国有大型银行补充资本，以25Q3财报数据测算，注资两家银行可提升核心一级资本充足率约0.54至0.61个百分点；除特别国债外，可通过市场化方式撬动险资等社会资金参与，拓宽银行资本补充路径[3] - **重点风险领域**：房地产、地方债务、中小金融机构仍是三大重点防范领域，政策强调优化地方债务重组置换、发挥保交房“白名单”作用防范地产违约，并有序推进高风险中小金融机构处置与资本补充[3] - **投资逻辑**：银行业基本面扎实、战略连续性强的核心逻辑未变，其高分红属性在当前环境下依然具备突出的防御价值与长期投资吸引力[3] 证券业核心要点 - **市场与业务机会**：市场交易持续活跃，券商业绩增速与估值显著错配，看好券商股估值修复机会[1] - **资本市场改革**：持续深化资本市场投融资综合改革，健全中长期资金入市机制，完善投资者保护制度，拓展私募股权和创投基金退出渠道，提高直接融资、股权融资比重[4] - **创业板改革**：深化创业板改革的总体方案已基本成形，将在创业板增设一套更加精准包容的上市标准，积极支持新型消费、现代服务业等优质创新创业企业上市；优化再融资机制，包括推出储架发行，完善锁价定增机制等[5] - **科技金融支持**：加强科技创新全链条全生命周期金融服务，对关键核心技术领域的科技型企业常态化实施上市融资、并购重组“绿色通道”机制；高效用好国家创业投资引导基金，大力发展创业投资、天使投资[4] 重点推荐公司及观点 - **证券行业个股推荐**：关注头部券商中信证券(A/H)、国泰海通(A/H)、广发证券(A/H)、中金公司(H)；优质区域券商东方证券(A/H)、国元证券[1][7] - **银行行业个股推荐**：优质区域行宁波银行、南京银行、渝农商行(A/H)；股息具备较优性价比的成都银行、上海银行等[1][7] - **部分公司最新观点摘要**： - **东方证券**：2025年前三季度归母净利润51.10亿元，同比增长54.76%，受益于资本市场景气上行周期，投资与经纪业务驱动业绩增长[9] - **广发证券**：拟通过H股配售并发行零息可转债募集超过60亿港币，用于向境外子公司增资，以补强资本实力并拓展国际业务[9] - **中金公司**：拟通过A股换股吸收合并东兴证券、信达证券，合并后净资本将增长105%，多项财务指标迈入行业前5，提升业务协同潜力[9] - **国泰海通**：2025年前三季度归母净利润220.74亿元，同比增长132%，投资类收入环比翻倍，整合协同开始显效[10] - **渝农商行**：2025年9月末归母净利润同比增长3.7%，信贷延续有力投放，息差降幅收窄，资产质量指标持续改善[10] - **宁波银行**：完成管理层平稳换届，新班子以内部培养干部为主力，预计有利于保持战略定力，深化专业化、数字化经营[11]

报告投资评级 - 行业评级：看好（维持） [5] 报告核心观点 - 2026年是“十五五”开局之年，在财政温和扩张与政策性金融工具加码的背景下，银行板块有望回归基本面叙事，看好其绝对收益 [2][3] - 核心逻辑在于：政策性金融工具加持下资产扩张仍有韧性；存款集中重定价周期支撑净息差有望企稳；结构性风险暴露期待政策托底 [3] - 保险行业将系统性执行I9，公募考核新规的中长期引导效应有望显现，对银行板块构成利好 [3] 宏观与政策环境 - **GDP目标**：2026年GDP增速目标定在4.5%-5%左右，较2025年略有下调，但仍彰显稳增长决心，预计银行业资产扩张增速或较去年有所放缓 [9] - **财政政策**：力度符合预期，节奏或仍前置，广义财政（赤字+特别国债+地方专项债）合计较去年年初预算增加300亿元 [9] - 狭义赤字率维持**4%**，赤字规模同比增加**2300亿元** [9] - 拟安排地方专项债**4.4万亿元**，支持“两重”“两新”的超长期特别国债**1.3万亿元**，均同比持平 [9] - 拟发行支持大行注资的特别国债**3000亿元**，同比减少**2000亿元**，静态测算可提升两家银行核心一级资本充足率**0.6个百分点** [9] - 发行新型政策性金融工具**8000亿元**，规模较2025年上升且部署时间前置 [9] - **货币政策**：延续适度宽松基调，“灵活高效运用降准降息等多种政策工具”，降准降息将择时推进，幅度或相对有限 [9] - **重点领域风险化解**： - **房地产**：政策由风险处置转向存量管理，强调“控增量、去库存、优供给”，“保交房”白名单制度有助于防范个案风险扩大 [9] - **地方化债**：预计地方平台经营性债务风险的化解是今年重点，明确“加大金融、财政支持力度，优化债务重组和置换办法” [9] - **中小金融机构**：提及“有序推进高风险机构处置”，预计中小行兼并重组或将加速推进 [9] 银行业基本面展望 - **资产扩张**：在政策性金融工具（包括25Q4落地及26年新增的）加持下，有望有效撬动相关领域配套贷款增长，资产扩张仍有韧性 [3][9] - **净息差**：2026年仍处于存款集中重定价周期，支撑净息差有望企稳；资产端受重定价影响较为有限，新发放贷款利率同比降幅明显收窄，按揭贷款收益率已连续**3个季度**持平，对资产端收益率及息差边际走势有积极期待 [3][9] - **风险与修复**：重点领域（房地产、地方债务）风险化解工作的持续推进，将带动银行资产负债表持续修复 [9] 投资建议与标的 - 现阶段关注两条投资主线 [3]： 1. **基本面确定的优质中小行**：建议关注南京银行(601009，买入)、宁波银行(002142，买入)、渝农商行(601077，买入) [3] 2. **基本面稳健、具备较好防御价值的国有大行**：建议关注交通银行(601328，未评级)、工商银行(601398，未评级) [3]

报告行业投资评级 - 行业评级为“看好”（维持）[6] 报告的核心观点 - 2026年银行板块有望回归基本面叙事，看好其绝对收益[3] - 核心驱动因素包括：十五五开局之年政策性金融工具支撑资产扩张韧性、存款集中重定价周期支撑净息差企稳回升、结构性风险暴露有政策托底预期[3][35] - 保险行业2026年系统性执行I9及公募考核新规的中长期引导效应有望显现，对银行板块构成利好[3][35] 根据相关目录分别进行总结 一、历史回溯：近十年银行存贷款增速缺口有何变化？ - **2016-2018年：缺口趋势性加深** 主要因存款增速下降更快，从2016年2月的13.3%降至2018年11月的7.6%[14] 对公存款增速下降是去杠杆的衍生影响，非银存款受A股震荡、同业监管及资管新规扰动[9][17] - **2019-2020年：缺口收敛** 前半程受贷款增速更快下滑驱动，主因房地产监管趋严及资管新规过渡期影响；后半程受疫情影响[9][18] - **21H2—2022年：缺口陡峭收敛** 存贷两端双向驱动，疫情压制信贷需求，地产链走弱加速信贷增速中枢下台阶[9][19] 伴随房价见顶，居民户存贷款增速差快速弥合并转正，自此长期维持正区间，标志着居民部门从流动性需求方转向供给方[9][19] - **2023—24Q1：缺口重新走扩** 主要因存款增速更快滑落[9][21] 影响因素包括：居民按揭早偿现象在2023年强化、2023年下半年开启“一揽子化债”（当年安排额度2.2万亿元）影响存款派生、存款脱媒再现[9][21][23] 2022年新增存款同比多增高达6.6万亿元，其中居民户同比多增7.9万亿元，形成高基数[21] 二、如何理解近两年存贷款增速缺口的持续收窄？ - **24Q2以来缺口持续收窄，25Q2以来存贷款增速差转正且走扩**[24] 2024年高息存款整治导致全年对公存款小幅净减少，新增存款整体同比少增7.8万亿元[24] - **驱动因素**：高息存款整顿伴随部分缩表行为；化债提速直接影响（2024年化债规模达3.2万亿元）[9][24] - **2025年开始存贷款增速罕见相向而行的核心驱动**：一是化债叠加反内卷导致宏观资产负债表演化，反映在社融结构中，2025年末人民币贷款占社融比重较2024年末下降1.1个百分点[9][26] 二是非银资产配置结构变化，以银行理财为例，2023年以来配置同业存款的比重累计大幅上行10.7个百分点，使得脱媒存款更高效回流银行表内[9][26][29] - **2026年1月存贷款增速差大幅跳升** 主要因人民币升值背景下企业结汇行为增加[9][29] 三、如何看存贷款增速缺口与银行债券配置力量的关系？ - **直观关系**：存贷款增速缺口的收敛指向银行体系内存款相对冗余，理论上应增强银行债券配置力量[9][33] - **统计规律**：剔除政府债一级发行扰动后，2022年以后存贷款增速缺口变化是银行债券投资增速较为稳定的领先指标[9][33] 对国有大行领先时间约2-3个月，中小行规律相对弱化，可能与外部监管约束及中小银行化险合并有关[9][34] 四、投资建议 - **关注两条投资主线**： 1. **基本面确定的优质中小行**：相关标的包括南京银行(买入)、渝农商行(买入)、宁波银行(买入)、上海银行(未评级)、杭州银行(买入)[3][36] 2. **基本面稳健、具备较好防御价值的国有大行**：相关标的包括交通银行(未评级)、工商银行(未评级)[3][36] 五、对年内缺口的展望 - **总体判断**：年内存贷款增速缺口的形态更可能边际钝化，但较难出现趋势性走扩[9][31] - **支撑缺口不易趋势性走扩的因素**：只要居民部门作为信用供给方的定位未变，银行存贷款增速缺口更容易收窄而非走扩；经历1月考验后，对全年存款脱媒有限的观点更有信心[9][31] 截至2026年2月末，银行理财规模较年初仅小幅下降约528亿元[31] - **可能导致缺口边际钝化的因素**：结售汇顺差边际收窄及监管政策变化可能影响非银资产配置行为[9][31] 央行将远期售汇业务外汇风险准备金率从20%下调至0，预示人民币升值节奏或温和降温[29]

报告行业投资评级 - 行业评级为“看好（维持）” [6] 报告的核心观点 - 2026年银行板块有望回归基本面叙事，看好其绝对收益 [3][35] - 核心驱动因素包括：十五五开局之年政策性金融工具支撑资产扩张韧性、存款集中重定价周期支撑净息差企稳回升、结构性风险暴露有政策托底预期 [3][35] - 保险行业2026年系统性执行I9及公募考核新规的中长期引导效应有望显现，对银行板块构成利好 [3][35] 根据相关目录分别进行总结 一、历史回溯：近十年银行存贷款增速缺口有何变化？ - **2016-2018年：缺口趋势性加深**，主因是存款增速下降更快，从2016年2月的**13.3%** 降至2018年11月的**7.6%** [14] - **2019-2020年：缺口收敛**，前半程主因是贷款增速更快下滑，受房地产监管趋严及资管新规过渡期影响；后半程受疫情影响 [18] - **21H2—2022年：缺口陡峭收敛**，来自存贷两端双向驱动，信贷需求受疫情及地产链走弱压制 [19] - 此阶段伴随房价见顶，居民部门从流动性需求方转向供给方，其存贷款增速差转正并长期维持，导致银行存贷款增速缺口更易收窄 [19][20] - **2023—24Q1：缺口重新走扩**，主因是存款增速更快滑落，受居民按揭早偿强化、2023年下半年开启的“一揽子化债”（当年额度**2.2万亿元**）影响存款派生，以及存款脱媒再现等因素影响 [9][21][23] 二、如何理解近两年存贷款增速缺口的持续收窄？ - **24Q2以来缺口持续收窄，25Q2以来存贷款增速差转正且不断走扩** [24] - 2024年高息存款整治导致全年新增存款同比少增**7.8万亿元**，但缺口仍从24Q2开始趋势性收窄，原因包括：高息存款整顿伴随部分缩表行为；化债提速直接影响（24年化债规模达**3.2万亿元**） [24] - **从2025年开始，存贷款增速罕见地相向而行**，核心驱动因素有二：一是化债叠加反内卷导致宏观资产负债表演化，人民币贷款占社融比重在25年末较24年末下降**1.1个百分点**；二是非银资产配置结构变化，例如银行理财配置同业存款的比重自23年以来累计大幅上行**10.7个百分点**，使得脱媒存款更高效回流银行表内 [26][29] - **2026年1月存贷款增速差大幅跳升**，主因是人民币升值背景下企业结汇行为增加 [9][29] 三、如何看存贷款增速缺口与银行债券配置力量的关系？ - 存贷款增速缺口收敛，直观上指向银行体系内存款相对冗余，银行债券配置力量理应增强 [9][33] - 数据统计显示，**2022年以后，存贷款增速缺口变化是银行债券投资增速较为稳定的领先指标**，特别是在剔除政府债一级发行扰动后 [9][33] - 该规律在**国有大行中尤为明显，领先时间大约2-3个月**；中小行的规律则相对弱化，可能与外部监管约束及中小银行化险合并有关 [9][34] 四、投资建议 - 建议关注两条投资主线 [3][36] - **主线一：基本面确定的优质中小行**，相关标的包括南京银行(买入)、渝农商行(买入)、宁波银行(买入)、上海银行(未评级)、杭州银行(买入) [3][36] - **主线二：基本面稳健、具备较好防御价值的国有大行**，相关标的包括交通银行(未评级)、工商银行(未评级) [3][36]