公司核心违规事实 - 公司未按规定披露使用募集资金为控股股东提供担保的事项 调查显示相关存单资金均源自募集资金账户 但公司在2017年至2020年间的多份定期报告及专项报告中均未如实披露 存在重大遗漏与虚假记载 [1][5] - 公司未按规定披露控股股东非经营性质占用资金导致的关联交易问题 此类关联交易应当立即披露并在定期报告中体现 但公司在2019年及2020年的年度与半年度报告中均选择了隐瞒 [2][5] 监管与法律追责动态 - 公司因股价连续20个交易日低于1元 已触及交易类强制退市条款并正式退市 [3][5] - 监管层明确释放“退市不是‘免罚金牌’”的信号 证监会对公司及相关责任人拟定罚款及市场禁入等处罚 体现了对违法违规行为“零容忍”的监管高压态势 [3][5] - 由上海沪紫律师事务所代理的投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案已再次递交法院并立案审理 此前已有投资者获赔的先例 [1][3][6] 投资者维权信息 - 符合索赔条件的投资者区间为：于2018年4月28日至2023年12月4日期间买入 并在2023年12月5日之后卖出或仍持有而亏损 [4][7] - 案件的索赔征集仍在持续进行中 受损投资者可通过法律途径维护自身权益 [3][6]

公司法律与监管事件进展 - 2026年2月4日，上海久诚律师事务所代理的首航高科（002665）虚假陈述投资者索赔案再次向兰州市中级人民法院提交立案，律师团队仍在持续推进后续案件的立案工作并接受新的投资者索赔委托 [1][4] - 2025年5月23日，首航高科公告收到证监会下发的《行政处罚决定书》，公司被查明存在多项信息披露违法违规事实 [1][4] 公司具体违法违规事实 - 公司未按规定披露使用募集资金为控股股东提供担保事项，该事项既未及时披露，也未在2017年年度报告、2018年半年度及年度报告、2019年半年度及年度报告、2020年半年度及年度报告中披露，构成重大遗漏 [1][4] - 公司通过敦煌节能、玉门节能的定期存单为控股股东提供担保，相关资金全部来源于募集资金账户，但公司在相关定期报告及专项报告中未如实披露募集资金使用情况，存在虚假记载 [2][5] - 公司未按规定披露控股股东非经营性占用资金导致的关联交易，该事项既未及时披露，也未在2019年年度报告、2020年半年度及年度报告中披露，构成重大遗漏 [3][6] 投资者索赔相关情况 - 上海久诚律师事务所主任许峰律师指出，在2017年7月1日至2023年12月5日期间买入首航高科股票，并在2023年12月5日后卖出或继续持有股票的投资者，目前仍可发起索赔 [3][6]

文章核心观点 肥城市通过高位推动与要素保障，协同发展传统能源与新型能源，并重点打造盐穴储能储气、新型电池电极材料两大产业集群，在能源绿色低碳转型方面取得显著成效，单位GDP能耗大幅降低，非化石能源消费占比及新能源装机占比显著提升，多项产业与项目获得国家级和省级认可[1] 高位推动与要素保障 - 强化组织领导 将新能源工作列入《2025年政府工作报告》，成立由市委、市政府主要负责同志牵头的工业推进委及新能源产业链专班，下设盐穴储能储气、新型电池电极材料两个专项推进专班，制定“四图”推动产业协同发展[2] - 强化要素保障 推动土地、资金等资源向新能源产业精准供给，编制《泰安市盐穴储能储气综合利用专项规划》及配套实施意见，“泰山锂谷”列入《2024-2030年济南都市圈发展规划》[3] - 资金与项目支持 100MW新型二氧化碳储能项目获批“两重”资金1.927亿元，丰融新材料争取“两新”超长期特别国债1890万元，中能建山东泰安350MW压缩空气储能等项目入选省级重大产业攻关或科技示范项目[3] 能源生产与结构转型 - 传统能源供应稳定 2024年两处市管煤矿原煤产量107.05万吨，建成曹庄及肥矿（泰惠）储配煤基地，静态储煤能力220万吨，中央政府煤炭储备基地前期工作将新增静态储备能力100万吨，推进石横电厂“三改联动”及胜利盐业1×5万千瓦热电联产项目以提升调峰与供热能力[4] - 新型能源蓬勃发展 截至2025年9月底，新能源和可再生能源装机量162.92万千瓦，占电力装机总量的63.26%，其中集中式光伏65万千瓦、分布式光伏60万千瓦、风力发电19.5万千瓦，12个集中式光伏项目并网发电，虚拟电厂及源网荷储一体化项目入选省级试点[1][4] 盐穴储能产业集群发展 - 产业规划与规模 规划建设2500余亩新型储能产业示范基地，在建和洽谈项目22个，目标打造千万吨级制盐、千兆瓦级盐穴储能、10亿立方盐穴储气、百亿级储能装备制造全产业链[5] - 产业链条完善 “前端制盐”通过3个技改项目将年制盐规模从720万吨提升至1120万吨，“中端储能”落地8种技术路线共15个项目，在建在运盐穴储能规模达1920MW，“后端制造”落地2个装备制造项目形成产业闭环[6] - 项目与技术领先 6个项目入选省新型储能入库项目，中储国能300MW、首航高科100MW项目入选国家第四批能源领域首台（套）重大技术装备，中储国能300MW项目列入国家示范项目和《绿色技术推广目录》，中电建2×300MW、中能建350MW等多个项目入选国家级或省级绿色低碳、技术示范目录[6] 新型电池电极材料产业集群发展 - 全周期产业链形成 以瑞福锂业为“链主”，上游布局材料配套，中游招引正负极材料、电芯、电池整装企业，下游落地回收项目，形成“锂矿石加工—原材料—正负极材料—电材组装—回收综合利用”全周期产业链[7] - 重大项目与投资 投资60亿元打造蔚蓝科技产业园，孵化28个自主知识产权项目，实施18个中试项目，落地2个产业化项目，与鹏程无限新能源签约投资55亿元的储能电芯产能项目，补齐电芯制造关键环节[7] 科技创新与低碳应用 - 强化科技创新 与20余所高校院所高频次互访，达成20余项合作意向，国家科技型中小企业入库261家居泰安市首位，泰普锂业认定为山东省院士工作站，瑞福锂业入选山东省国际科技合作基地，拥有市级以上科技创新平台超50家[8] - 推广低碳生活 创成“无废细胞”30个，绿色建筑面积达320万平方米，新能源公交达267辆、占比97%，累计建成新能源充电桩1215台实现镇街区全覆盖，策划实施安驾庄镇地热能供暖工程，建成后供热面积10万平米，每年可减碳1123吨[9]

2025年A股市场监管态势与违规案例总结 - 2025年证监会及各地证监局对上市公司信息披露违规行为保持高压态势，粗略统计超过80家上市公司领受监管处罚 [1][5] - 监管处罚力度显著加大，罚款金额动辄数百万元，对关键责任人处罚更严厉，甚至采取市场禁入措施 [1][6] - 相较于2019年“顶格罚60万”的时代，2025年对违规信披公司和责任人的罚款上限已分别大幅提升至1000万元和500万元 [1][6] 违规行为涉及的市场板块与类型 - 涉及信披违规的公司不仅包括主板企业，还有众多科创板和创业板企业 [1][6] - 违规类型多样，包括未按期披露定期报告、未及时披露股权冻结、财务造假、虚增收入，以及实际控制人挪用资金等更为隐蔽的违规行为 [1][6] 财务造假的具体案例与手法 - 诺泰生物通过“技术转让+增资”的闭环资金运作虚增营收3000万元，被处以7620万元罚款 [2][8] - *ST紫天连续两年通过虚构业务、提前确认收入等方式，累计虚增收入高达24.99亿元，其在2023年年报中虚增营收占比达78.63% [2][8] - *ST苏吴从2018年至2023年连续多年未如实披露实际控制人，并连续4年虚增营收共计17.71亿元，同时未按规定披露关联方非经营性占用资金47.55亿元 [2][8] - 2025年以来，A股市场已有超过10家上市公司触及重大违法强制退市情形，*ST元成成为2025年第13家因财务造假而触及重大违法强制退市的公司，数量创下历年新高 [2][8] 信息披露违规与关联交易问题 - 信息披露违规覆盖业绩预测失实、关联交易隐瞒、重大诉讼未披露等多类行为 [2][8] - 八一钢铁在2022年至2024年间，与控股股东八钢集团及其关联方发生累计近900亿元的非经营性资金往来，未依法及时披露 [3][9] - 瑞贝卡未在2021年至2024年期间的6份定期报告中，披露与关联方之间累计发生额达23亿元的非经营性资金往来及资金占用事项 [3][9] - 朗进科技涉及一场持续一年半、金额达4.15亿元的资金占用与信披违规，实控人李敬茂决策不予披露并组织指使该行为，公司收到超一千万元罚单 [3][9] 监管追责范围的扩大与投资者维权 - 2025年监管实施全链条追责，不仅处罚上市公司，还对相关责任人、配合造假方及中介机构进行追责 [4][11] - 在*ST高鸿财务造假案中，配合造假的第三方南京庆亚贸易有限公司实控人被给予警告，处以700万元罚款，并采取10年证券市场禁入措施 [2][8] - 卓朗科技案中，时任总经理、副总经理被采取终身证券市场禁入措施；*ST东通案中，实际控制人、时任董事长被处以10年证券市场禁入；贵州百灵董事长姜伟被罚500万元并被采取10年证券市场禁入措施 [4][11] - 多起因上市公司违规引发的证券虚假陈述案件获得胜诉，例如首航高科、金力泰、卓朗科技、兴源环境等，大批股民在律师帮助下获得赔偿 [4][11]

文章核心观点 - 光热发电是兼具调峰与储能功能的安全清洁能源，是实现新能源安全可靠替代传统能源的有效手段，其战略地位正从“技术选项”升级为“战略必需” [1][6][11] - 中国光热发电产业已实现全球领先，技术装备国产化率超过95%，并以远超全球平均水平的速度发展，正引领行业进入大容量、低成本、独立装机的“青海模式”3.0时代 [1][5][6] - 行业市场规模持续增长，2024年达160亿元，预计2025年有望达到167亿元，未来将向技术效率再升级、应用场景再拓展、产业协同再深化三大方向迈进 [1][6][11] 光热发电行业定义及分类 - 光热发电是将太阳能转化为热能再转化为电能的技术，主要电站类型包括塔式、槽式、线性菲涅尔式和碟式四类 [1] 光热发电行业发展现状 - 截至2025年第三季度，中国已建成光热电站21座，总装机容量达157万千瓦，位居全球第三，在建项目30座，装机容量约310万千瓦，中国已成为全球新增装机主力 [6] - 中国光热产业年均复合增长率达11.7%，远超全球4.24%的平均水平 [6] - 行业发展历经示范项目1.0时代、“光热+风电/光伏”大基地2.0时代，现已进入以青海独立光热电站项目为标志的大容量、低成本、独立装机的3.0时代 [5][6] - 青海省在2024年底优选3座350兆瓦独立光热电站，以调峰模式运行并给予0.55元/千瓦时的上网电价，形成“青海模式” [5] 光热发电行业产业链 - 产业链上游包括聚光系统、吸热系统、储热系统、热交换系统与发电装置、控制系统与配套设备等装备及材料 [7] - 产业链中游为光热发电电站的开发、建设与运营 [7] - 产业链下游应用领域包括工业企业、居民生活等终端用电领域 [7] 光热发电行业发展环境-相关政策 - 国家出台多项政策支持光热发电发展，其战略地位日益凸显，相关政策包括《以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的大型风电光伏基地规划布局方案》、《国家能源局综合司关于推动光热发电规模化发展有关事项的通知》等 [7] 光热发电行业竞争格局 - 行业呈现多家企业竞争的局面，主要企业包括西子洁能、中国电建、上海电气、川润股份、振江股份、可胜技术、首航高科、江苏国信、东华科技、冰轮环境以及科远智慧等 [9] - **浙江可胜技术股份有限公司**：是塔式光热发电和熔盐储能解决方案提供商，采用轻资产运营模式，2025年上半年其熔盐塔式光热电站储能解决方案毛利为31181.9万元，其中集热系统及其他核心子系统毛利31106.2万元，建设咨询、运维技术指导及其他技术服务毛利75.7万元 [9] - **西子清洁能源装备制造股份有限公司**：聚焦能源装备及服务，清洁能源板块包括光热发电中储能关键部件等，依托熔盐储能技术拓展应用场景，2025年前三季度营业收入为43.33亿元 [10] 光热发电行业未来展望 - 随着技术进步与标杆项目落地，规模效应显现，光热发电在电力系统中不可替代的价值愈发被重视 [11] - 未来行业将迎来技术效率再升级、应用场景再拓展、产业协同再深化三大升级，向“更高效、更广泛、更协同”方向迈进 [11]

首航高科信息披露违法违规及投资者索赔进展 - 2025年11月28日，律师代理的首航高科投资者索赔案再次向兰州中院提交立案，律师团队仍在推进后续立案并接受新委托 [1][5] - 2025年5月23日，首航高科公告收到证监会《行政处罚决定书》，确认公司存在两项违法事实 [1][5] - 违法事实一：公司未按规定披露使用募集资金为控股股东提供担保事项，既未及时披露，也未在2017年年报至2020年半年度及年度报告（共7份定期报告）中披露，存在重大遗漏 [1][5] - 违法事实二：公司未按规定披露控股股东非经营性占用资金导致的关联交易，既未及时披露，也未在2019年年报、2020年半年度及年度报告中披露，存在重大遗漏 [2][6] - 律师认为，在2017年7月1日至2023年12月5日期间买入首航高科股票，并在2023年12月5日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [2][7] - 信息显示，前期已有部分投资者通过和解获得赔偿 [1][5] 朗进科技涉嫌信息披露违法违规及投资者索赔进展 - 2025年8月27日晚，朗进科技公告公司及实际控制人之一李敬茂因涉嫌信息披露违法违规，收到证监会下发的《立案告知书》 [3][7] - 律师认为，在2025年8月28日之前买入朗进科技股票，并在2025年8月28日后卖出或继续持有的投资者，目前可发起索赔 [4][8] - 许峰律师代理的朗进科技投资者索赔案已收到传票，定于2026年1月8日开庭 [2][7] 相关律师事务所背景 - 本文内容由上海久诚律师事务所主任许峰律师提供，该律师自2008年起执业，专注于证券欺诈领域索赔代理 [4][8] - 十几年来，该律师已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，目前同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件 [4][8]

易事特（300376）虚假陈述及投资者索赔案 - 投资者索赔案已有胜诉先例，符合条件且在诉讼时效内起诉的投资者大概率获得胜诉 [1] - 索赔案已多次向法院提交立案，正在等待法院安排，律师团队同步推进后续案件立案并继续接受投资者委托 [1] - 2025年10月下旬，部分案件再次收到法院送达的损失测算报告 [1] - 公司于2024年12月31日公告收到证监会《行政处罚决定书》，查明存在三项违法事实 [1] - 违法事实包括通过虚假贸易业务虚增营业收入、营业成本、利润总额 [1] - 通过具有融资性质的代采业务和代理业务虚增营业收入、营业成本 [1] - 通过具有融资性质的数据中心集成业务虚增营业收入、营业成本 [1] - 上述业务导致公司2017年至2021年年度报告存在虚假记载 [1] - 符合索赔条件的投资者范围为在2018年3月15日至2023年5月12日期间买入公司股票，并在2023年5月12日后卖出或持有 [2] 首航高科（002665）信息披露违规及投资者索赔案 - 投资者索赔案仍在持续推进，律师团队继续接受投资者索赔委托 [2] - 公司于2025年5月23日公告收到证监会《行政处罚决定书》，查明存在两项违法事实 [2][3] - 违法事实包括未按规定披露使用募集资金为控股股东提供担保事项 [2] - 未按规定披露控股股东非经营性占用资金导致的关联交易 [3] - 符合索赔条件的投资者范围为在2017年7月1日至2023年12月5日期间买入公司股票，并在2023年12月5日后卖出或继续持有 [3]

首航高科投资者索赔案 - 首航高科投资者索赔案将于2025年10月27日在兰州中院开庭[1] - 上海久诚律师事务所许峰律师团队仍在继续推进后续案件的立案工作并接受其他投资者的索赔委托[1] - 首航高科于2025年5月23日公告收到证监会《行政处罚决定书》[1] - 公司违法事实包括未按规定披露使用募集资金为控股股东提供担保事项[1] - 该担保事项未在2017年年报、2018年半年报及年报、2019年半年报及年报、2020年半年报及年报中披露[1] - 公司违法事实还包括未按规定披露控股股东非经营性占用资金导致的关联交易[1] - 该关联交易未在2019年年报、2020年半年报及年报中披露[1] - 律师认为在2017年7月1日至2023年12月5日期间买入并在2023年12月5日后卖出或持有首航高科股票的投资者可发起索赔[2] 金一文化投资者索赔案 - 金一文化投资者索赔案仍在持续推进[2] - 金一文化投资者索赔已有胜诉案例[3] - 金一文化于2024年6月7日公告收到证监会北京监管局《行政处罚决定书》[3] - 公司违法事实为2020年及2021年存货减值不充分[3] - 2020年公司虚增存货6.10亿元，占当期期末总资产的5.92%，虚增利润总额6.10亿元，占当期利润总额的21.21%[3] - 2021年公司虚增存货6.37亿元，占当期期末总资产的7.03%，虚增利润总额0.28亿元，占当期利润总额的1.89%[3] - 上述事项导致公司2020年、2021年年度报告存在错报[3] - 公司于2023年4月30日发布公告，对2020年、2021年年度报告相关财务数据进行追溯调整[3] - 律师认为在2021年4月30日至2023年5月1日期间买入并在2023年5月1日后卖出或持有金一文化股票的投资者可提起索赔[4]

高鸿股份财务造假 - 公司2015年至2023年通过虚假贸易业务虚增营业收入 各年度虚增额分别为6.94亿元 24.52亿元 24.20亿元 32.59亿元 56.34亿元 24.83亿元 18.05亿元 7.35亿元 3.94亿元[2] - 虚增营业收入占各期披露比例达9.34% 28.27% 26.97% 35.18% 49.38% 35.38% 21.11% 10.72% 6.65%[2] - 同期虚增利润总额67.36万元 243.88万元 242.24万元 1282.80万元 2190.52万元 1542.38万元 894.46万元 370.74万元 788.21万元[2] - 虚增利润占各期披露利润总额绝对值比例分别为0.42% 1.44% 0.99% 13.56% 64.88% 11.35% 22.11% 6.44% 0.50%[2] - 虚假贸易业务涉及笔记本电脑及IT系统等产品[1] 高鸿股份法律诉讼 - 投资者索赔案于2025年9月9日向贵阳市中级人民法院再次提交立案[1] - 索赔主体为2016年3月22日至2024年7月31日期间买入且此后卖出或持有股票的投资者[3] - 2025年8月8日公司收到证监会《行政处罚事先告知书》[1] 首航高科信息披露违规 - 公司未按规定披露使用募集资金为控股股东提供担保事项[3] - 未披露控股股东非经营性占用资金导致的关联交易[4] - 2025年5月23日收到证监会《行政处罚决定书》[3] 首航高科投资者索赔 - 投资者索赔案于2025年9月8日再次向法院提交立案[3] - 索赔主体为2017年7月1日至2023年12月5日期间买入且此后卖出或持有股票的投资者[4]

甘肃省能源行业发电数据 - 2025年6月甘肃省发电量达190.3亿千瓦时，同比增长8.8% [1] - 2025年上半年甘肃省累计发电551.3亿千瓦时，同比增长4.1% [1] 发电结构分析 - 火力发电占主导地位：2025年上半年火力发电量566.4亿千瓦时，占总发电量52.1%，同比增长9.5% [1] - 水力发电量118.9亿千瓦时，占比10.9%，同比下滑13.4% [1] - 风力发电量256.2亿千瓦时，占比23.6%，同比增长10.5% [1] - 太阳能发电量145.92亿千瓦时，占比13.4%，同比增长6.1% [1] 相关上市公司 - 涉及企业包括甘肃能化（000552）、甘肃能源（000791）、首航高科（002665）、海默科技（300084）、金刚光伏（300093）、长城电工（600192）、蓝科高新（601798）、兰石重装（603169） [1] 数据来源与统计口径 - 数据来源于国家统计局及智研咨询整理 [3] - 统计范围为年主营业务收入2000万元及以上规模以上工业企业 [2]