行业趋势 - 2025年被视为AI技术改变金融核心业务场景的元年，金融行业智能化进程已突破临界点[3] - 大模型正从辅助工具转变为驱动核心业务的价值中枢，标志着金融行业从效率工具到价值引擎的质变跨越[1][3] - AI与金融深度融合将引领行业冲破传统桎梏，开辟更高效、更精准、更具创造力的发展新航道[4] 技术应用 - 奇富科技通过大模型构建端到端风控能力体系，在风险评估精准度与效率上取得进展[3] - 视频多模态能力升级大模型数据挖掘能力，用户特征一致性校验准确率达95%以上[3] - 证券行业智能研报系统利用大模型即时解析海量财报数据，提升分析师工作效率[3] - 保险领域智能核保系统结合知识图谱与多轮对话技术，大幅缩短复杂保单处理时效[3] - 消费金融领域通过大模型实现用户360度画像与宏观经济数据交叉验证，动态优化风险定价[3] 公司实践 - 奇富科技首席算法科学家费浩峻提出金融大模型价值实现需扎根于垂直场景深度重构[3] - 公司通过大模型技术重构金融价值创造的底层逻辑，推动行业百年变革[4] - 案例显示大模型价值在于对金融业务本质的重构能力，而非技术炫技[3]

公司荣誉与排名 - 公司荣获2025年Extel亚洲(除日本外)最佳管理团队排名中的"最受尊敬公司"称号 [1] - 公司在多个子类别中排名第一，包括"最佳CEO"、"最佳CFO"和"最佳投资者关系专业人士" [1] - 奖项由5437名基金经理和买方分析师以及863名卖方分析师投票选出 [2] 核心竞争力 - 公司通过前沿AI技术应用、透明信息披露、强大公司治理和有效资本市场沟通形成独特竞争优势 [2] - 评估涵盖财务披露、公司治理、高管领导力和ESG战略等核心维度 [2] - 前身机构投资者排名系统长期作为全球资本市场评估公司治理能力的关键参考 [2] 财务与业务表现 - 2025年第一季度促成贷款发放8888.3亿元人民币，同比增长15.8% [3] - 连接163家金融机构合作伙伴 [3] - 拥有2.68亿注册用户和5840万信用获批用户 [3] 技术战略 - 公司深度实施"AI+金融"战略 [3] - 正在开发行业首个核心信贷业务智能代理，由多个智能模块组成 [3] - 智能模块已推动运营场景的流程再造和效率提升 [3]

股价表现与目标价分析 - Qifu Technology(QFIN)最近收盘价为42 52美元 过去四周上涨3 9% [1] - 华尔街分析师设定的平均目标价为54 80美元 隐含28 9%上涨空间 目标价区间为50-58 50美元 标准差4 14美元 [1][2] - 最低目标价隐含17 6%涨幅 最高目标价隐含37 6%涨幅 分析师分歧程度通过标准差衡量 数值越小表明共识度越高 [2][9] 目标价的有效性争议 - 实证研究表明分析师目标价经常误导投资者 很少能准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过于乐观的目标价 [8] - 投资者不应完全依赖目标价做决策 需保持审慎态度 但低标准差的目标价集群可作为研究起点 [9][10] 盈利预测与评级支撑 - 分析师一致上调EPS预期 当前年度Zacks共识预期近30天增长0 1% 且无负面修正 [11][12] - 公司目前获Zacks排名第一(强烈买入) 位列覆盖的4000多只股票前5% 该评级基于盈利预测相关四项因素 [13] - 盈利预期修正趋势与短期股价走势存在强相关性 这比单纯目标价更具参考价值 [4][11]

股价及财务表现 - 5月23日盘中上涨2 49%至43 57美元/股，成交1790 14万美元，总市值58 59亿美元 [1] - 2024年收入171 66亿人民币（同比+5 38%），归母净利润62 64亿人民币（同比+46 18%） [1] - 预计5月19日披露2025财年一季报 [2] 公司定位与商业模式 - 中国领先信贷科技平台，连接金融机构与借款人，服务消费者及小微企业 [2] - 与360集团合作强化客户获取、资金优化、信贷评估和贷后管理能力 [2] - 累计合作133家金融机构（截至2022年6月），包括国有/地区银行及消费金融公司 [2] 目标客群价值主张 - **消费者**：服务信贷记录短但收入稳定的群体，通过科技识别低逾期风险用户 [3] - **小微企业**：2020年底起提供无抵押定制贷款，覆盖传统金融机构服务不足的优质小微企业 [4] 服务分类与收入模式 - **信贷驱动服务**：承担信贷风险，为金融机构匹配借款人并提供违约担保 [4] - **平台服务**：不承担信贷风险，包括轻资本模式撮合、ICE智能营销、转介及SaaS服务 [5][6][7] - 轻资本模式：全生命周期技术驱动，按协商条款收取服务费 [6] - ICE引擎：云计算匹配借款人，赚取服务费 [6] - 风险管理SaaS：模块化解决方案收取技术费或咨询费 [7]

动量投资方法论 - 动量投资的核心是追踪股票近期趋势 在上涨趋势中"买高卖更高" [1] - 关键在于利用股价趋势惯性 一旦趋势确立 大概率延续原有方向 [1] 奇富科技(QFIN)动量评分 - 当前Zacks动量风格评分为B级 佐证其具备动量特征 [2] - 同时获得Zacks排名第一级(强力买入)评级 历史数据显示此类股票未来一个月表现优于市场 [3] 价格表现指标 - 周涨幅4.02% 显著超越科技服务行业2.63%的同期表现 [5] - 月涨幅14.66% 优于行业10.22%的基准水平 [5] - 季度涨幅8.35% 年涨幅达112.04% 远超标普500指数(-2.63%/13.25%) [6] 交易量分析 - 20日平均交易量达1,527,784股 量价配合显示看涨信号 [7] 盈利预测修正 - 过去60天内2次上调全年盈利预测 共识预期从6.58美元升至6.93美元 [9] - 下财年同样获得2次上调预测 无下调记录 [9] 行业比较优势 - 短期价格活动显示买方占优 且相对行业表现突出 [4][5] - 持续超越大盘的表现验证其动量特质 [6]

报告公司投资评级 - 对奇富科技美股和港股均维持“买入”评级 [7] 报告的核心观点 - 奇富科技1Q25业绩中收入和归母净利润有不同变化，利润符合预期，风险指标略有上升但仍健康，放款量环比略降但需求或回暖，基于高质量盈利和高股东回报给予“买入”评级 [1] - 公司经营大致符合预期，微调25/26/27年归母净利润预测，维持美/港股目标价 [4] 根据相关目录分别进行总结 业绩表现 - 1Q25收入46.9亿元，环比+4.7%、同比+12.9%，归母净利润18.0亿元，环比-6.1%、同比+54.6%，符合预期且处指引区间中枢 [1] 放款情况 - 1Q25新增放款量889亿，环比-1.1%、同比+15.8%，贷款余额1403亿，环比+2.4%、同比+5.5%，受假期影响放款量仍大致持平或反映需求回暖 [2] - 单位获客成本提升至384元，或因API渠道占比提升，该渠道从LTV角度有优势有望提升获客效率 [2] - 1Q25轻资本放款量438亿，占比环比降至49%，可能扰动短期盈利和净利润take rate [2] 风险指标 - 1Q25 C - M2比例略升至0.60%，首日逾期率升至5.0%，30天回款率环比持平于88.1%，风险指标提升或与放松风控和API渠道占比增多有关 [3] - 拨备覆盖率进一步提升至666%，反映较好盈利质量，资金成本环比降低30bps，未来或仍有降低空间 [3] 盈利预测 - 微调25/26/27年归母净利润预测至71/77/82亿元，调整幅度为+0.5/+0.5/+0.2% [4] 估值方法 - 目标价基于PE估值法和DCF估值法得出目标价的均值，美股/港股目标价为55.6美元/220.9港币 [11] - PE估值法基于2025年盈利预测和6.5倍2025年预期PE，给予美股/港股每ADS/每股目标价为48.2美元/186.3港币 [11] - DCF估值法采用三阶段，假设不同阶段归母净利润、ROE、资本增速等情况，得出美股/港股每ADS/每股目标价为63.0美元/255.5港币 [12] 经营预测指标与估值 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |收入及其他收益(人民币百万)|16290|17166|18730|19972|21568| |+/-%|(1.59)|5.38|9.11|6.63|7.99| |归属母公司净利润(人民币百万)|4285|6264|7130|7712|8162| |+/-%|6.49|46.18|13.81|8.17|5.84| |EPS(人民币,最新摊薄)|26.08|41.28|53.83|66.29|72.65| |PE(倍)|4.31|6.79|5.90|4.80|4.40| |PB(倍)|0.84|1.64|1.67|1.34|1.07| |ROE(%)|21.00|27.20|30.50|31.60|27.60| |股息率(%)|6.90|3.40|3.30|4.20|4.60| [6]

中国科技互联网公司市值排名TOP 50 核心观点 - 2025年5月21日中国科技互联网公司市值排名显示阿里巴巴以2986.04亿美元位居榜首 [3] - 前五名公司包括阿里巴巴、小米集团-W、拼多多、美团-W和网易 [3] - 排名涵盖电商、社交媒体、游戏、硬件制造等多个细分行业 [3][4][5][6] 市值排名详情 头部公司（1-10名） - 阿里巴巴市值2986.04亿美元 [3] - 小米集团-W市值1805.85亿美元 [3] - 拼多多市值1666.38亿美元 [3] - 美团-W市值1069.68亿美元 [3] - 网易市值766.11亿美元 [3] - 京东市值489.39亿美元 [4] - 东方财富市值470.85亿美元 [4] - 中芯国际市值440.55亿美元 [4] - 百度市值307.12亿美元 [4] - 理想汽车市值302.4亿美元 [4] 中游公司（11-30名） - 快手-W市值276.74亿美元 [4] - 腾讯音乐市值263.47亿美元 [4] - 贝壳市值223.45亿美元 [4] - 同花顺市值191.78亿美元 [4] - 小鹏汽车市值187.4亿美元 [4] - 科大讯飞市值150.06亿美元 [4] - 中通快递市值140.78亿美元 [4] - 宝信软件市值104.44亿美元 [4] - 一六零市值99.22亿美元 [4] - 蔚来市值89.68亿美元 [4] - 新东方市值78.87亿美元 [4] - 哔哩哔哩市值75.86亿美元 [4] - 唯品会市值73.94亿美元 [5] - 金山软件市值69.12亿美元 [5] - 恒生电子市值69.03亿美元 [5] - 好未来市值66.01亿美元 [5] - 用友网络市值62.46亿美元 [5] - 同程旅行市值61.25亿美元 [5] 尾部公司（31-50名） - 润和软件市值59.52亿美元 [5] - 金蝶国际市值59.47亿美元 [5] - 奇富科技市值58.48亿美元 [5] - 柏楚电子市值55.16亿美元 [5] - 拓维信息市值54.79亿美元 [5] - 深信服市值53.74亿美元 [5] - 万国数据市值53.61亿美元 [5] - 昆仑万维市值53.29亿美元 [5] - 常山北明市值52.66亿美元 [5] - 中国软件市值52.38亿美元 [5] - 恺英网络市值47.92亿美元 [5] - 三七互娱市值45.26亿美元 [6] - 中国民航信息网络市值42.97亿美元 [6] - 东华软件市值42.68亿美元 [6] - 新大陆市值42.11亿美元 [6] - 云赛智联市值40.1亿美元 [6] - 巨人网络市值38.94亿美元 [6] - 美图公司市值38.42亿美元 [6] - 金山云市值38.38亿美元 [6] - 网宿科技市值38.13亿美元 [6] 行业分布 - 电商行业占据前五名中的三席（阿里巴巴、拼多多、美团-W） [3] - 硬件制造行业代表包括小米集团-W、中芯国际、理想汽车等 [3][4] - 社交媒体和内容平台如哔哩哔哩、快手-W、腾讯音乐等位列中游 [4][5] - 软件服务公司如用友网络、金蝶国际、深信服等集中在尾部 [5][6]

财务表现 - 2025年第一季度净收入总额达人民币46.9亿元（约合6.46亿美元），环比增长4.5% [1] - 非公认会计准则净利润为人民币19.3亿元（约合2.65亿美元），较上季度略有下滑但符合市场预期 [1] - 公司发行6.9亿美元可转换票据，为战略推进和股东回报提供资金支持 [2] AI战略与技术落地 - 全面推进"AI+金融"战略，打造行业首个赋能信贷核心业务的智能体，覆盖数据分析、运营、合规等核心模块 [1][2] - AI决策智能模块基于杜邦分析法等模型，将跨部门数周分析流程压缩至实时响应 [3] - AI营销智能模块提升新增授信用户到借款用户转化率33% [3] - AI合规智能模块将监管文件解读耗时从40小时降至2小时，准确率从68%提升至99.2% [4] - 风控模块通过视频多模态技术实现用户特征校验准确率超95% [4][5] 业务数据与合作伙伴 - 平台连接163家金融机构，服务超5800万授信用户，撮合放款量同比增长15.8% [1] - 奇富数科新签约3家城商行，金融科技赋能业务规模同比上升144% [6] - FocusPRO 2.0平台小微经营贷产品上线后风险控制表现远超预期 [6] - 与广东华兴银行签署"AI+金融战略合作协议"，聚焦营销获客、风控审批等领域 [6] 行业影响与战略展望 - 信贷智能体被视为长期高质量发展的新增长引擎，将重构助贷业务价值链 [6] - AI技术被视为科技金融代际跨越的核心支撑，助力传统银行向智能银行跃迁 [6]

财务数据和关键指标变化 - 2025年Q1总贷款促成和发起量同比增长15.8%，季度提成率达5.7%，同比上升2.2个百分点 [7] - 非GAAP净利润同比增长59.9%至19.3亿元人民币，摊薄后非GAAP每股美国存托股票收益（EPADS）同比增长78.5%至13.5元人民币 [7] - 2025年Q1总营收为46.9亿元人民币，高于2024年Q4的44.8亿元人民币和去年同期的41.5亿元人民币 [22] - 信用驱动服务收入2025年Q1为31.1亿元人民币，高于2024年Q4的28.9亿元人民币，与去年同期的30.2亿元人民币相近 [22] - 平台服务收入2025年Q1为15.8亿元人民币，高于去年同期的11.4亿元人民币，略低于2024年Q4的15.9亿元人民币 [23] - 销售和营销费用环比增长13%，同比增长42% [24] - 90天逾期率2025年Q1为2.02%，低于2024年Q4的2.09%；首日逾期率为5%，高于2024年Q4的4.8%；30天回收率为88.1%，与2024年Q4基本持平 [26] - 风险承担贷款新拨备2025年Q1约为22.3亿元人民币，高于2024年Q4的20.7亿元人民币；前期拨备转回约为11.4亿元人民币，高于2024年Q4的10.2亿元人民币 [27] - 拨备覆盖率2025年Q1为666%，为历史高位，高于2024年Q4的617% [27] - 非GAAP净利润2025年Q1为19.3亿元人民币，略低于2024年Q4的19.7亿元人民币 [28] - 摊薄后非GAAP每股美国存托股票收益2025年Q1为13.53元人民币，高于去年同期的7.58元人民币，略低于2024年Q4的13.66元人民币 [28] - 有效税率2025年Q1为18%，高于通常的约15% [28] - 杠杆率2025年Q1为2.7倍，接近历史低位 [29] - 2025年Q1经营活动产生的现金约为28.1亿元人民币，低于2024年Q4的30.5亿元人民币 [29] - 现金及现金等价物和短期投资2025年Q1为140.3亿元人民币，高于2024年Q4的103.6亿元人民币 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 - 嵌入式金融业务2025年Q1新增7个渠道，新授信用户同比增长36%，贷款量同比激增约106%，整体资产回报率（ROA）环比提高20% [13][14] - 技术解决方案业务2025年Q1与3家中大型城市商业银行建立合作，该业务板块贷款量同比增长约144% [14] 各个市场数据和关键指标变化 未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 2025年初开始大规模推出“AI + 信贷”战略，计划年底前招聘100名算法工程师，加速向AI原生组织转型 [8] - 成立Deepbank部门，推动“AI + 银行代理”产品研发，支持金融机构智能升级 [9] - 风险管理方面，试点由大语言模型驱动的端到端风险管理框架，提升AUC至0.64，升级数据挖掘能力，开发用户画像代理 [10] - 用户获取上，适度增加支出，探索更多渠道，营销AI代理提高用户画像准确性，新授信用户转化为新借款人的转化率同比提高33% [12][13] - 国际上，聚焦监管环境相对稳定市场的次优级细分市场，利用领先金融科技能力构建竞争优势 [19] - 新贷款促进规则4月发布，行业将更有序健康发展，公司作为领先企业将受益于竞争环境改善 [36][37] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年第一季度中国经济有温和复苏迹象，全球经济正经历深刻技术变革和结构变化，宏观经济和政策环境有企稳迹象，为消费信贷行业发展提供有利环境 [6][17][18] - 对公司未来谨慎乐观，短期聚焦提升运营效率、优化资本配置和提高股东回报，长期继续执行“一核两赢”战略 [18] - 预计核心贷款促成业务保持高质量增长，技术解决方案业务助力金融机构智能转型 [19] 其他重要信息 - 2025年Q1发行66亿元人民币资产支持证券（ABS），同比增长约25%，资金成本环比下降30个基点，预计未来季度资金成本较Q1略有下降 [12] - 2025年Q1新增154万新授信用户，同比增长6%，新借款人同比增长约41%至113万 [12] - 2025年发行6.9亿美元可转换优先票据，所得款项100%用于股票回购，采用现金平价结算结构减少对现有股东潜在摊薄 [19] - 结合1月1日生效的4.5亿美元股票回购计划，预计今年总回购不少于6.8亿美元，预计总股数较年初减少约11% [20] - 预计2025年第二季度非GAAP净利润在17.5 - 18.5亿元人民币之间，同比增长24 - 31% [32] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 2025年10月新贷款促进规则生效后有何影响，公司目前信贷质量趋势如何，与2022年下半年和2023年相比怎样，是否会影响全年预期贷款增长？ - 新规则是积极信号，监管认可贷款促进平台价值，将促进行业更有序健康发展，公司作为领先企业将受益于竞争环境改善 [36][37] - 目前资产质量基本稳定，C2M2比率波动在窄幅区间，2025年Q1为0.6%，优于2022年下半年和2023年，预计未来保持稳定，无需大幅调整风险政策 [38][39] - 全年贷款量增长主要取决于消费者信贷需求，Q1信贷需求有温和复苏迹象，整体趋势企稳，但全球贸易环境增加宏观不确定性，公司将保持谨慎运营，业务模式多元化可灵活调整资产配置，全年贷款量增长预期基本不变 [40][41] 问题2: 资产质量指标方面，首日逾期率连续两个季度上升至5%，C2M2比率达0.6%，原因是什么，未来趋势如何；近两个月信贷需求趋势怎样？ - C2M2比率波动符合预期且在目标范围内，资产质量健康；首日逾期率上升主要因贷款组合变化，嵌入式金融渠道贷款量占比Q1较上季度增加31%，该业务首日逾期率较高，且整体贷款量环比基本持平，早期贷款占比小，首日逾期率通常较低 [44][45] - 4月因关税影响略微收紧信贷标准，此后风险指标保持稳定，预计全年C2M2比率在0.6%左右保持稳定，前提是宏观环境无重大变化 [45][46] - 4月日均贷款量与3月基本持平，受中美贸易紧张局势影响借款人活动有波动，公司通过多元化渠道合作扩大客户覆盖范围以缓解信贷需求潜在下降；5月信贷需求环比略有下降，部分因五一假期，属正常季节性因素，预计Q2贷款量基本按年初计划推进 [47][48] 问题3: 近期中美贸易升级，关税紧张局势对公司未来有何潜在影响，是否会收紧贷款标准；管理层针对潜在ADR退市风险采取什么策略，是否考虑在香港双重主要上市，是否会采取措施提高香港股票流动性？ - 关税对公司业务直接影响有限，大部分贷款为消费贷款，Q1涉及出口行业的贷款仅占约4%，其中可能受美国关税显著影响的仅约1%，公司已调整交易和资产配置策略以减轻影响 [50][51] - 中美关税谈判有积极进展，对信贷需求和资产质量有利，但全球贸易格局变化增加中国宏观环境不确定性，可能影响消费情绪，4月公司谨慎收紧风险策略，目前整体风险水平基本稳定，将继续监测并动态调整策略，多元化业务模式使公司更灵活应对挑战 [51][52] - ADR退市风险每隔几年因美国政治需求出现，5月初中美达成暂定关税协议，退市风险较4月初明显降低，公司已评估潜在风险并制定应对计划 [53] - 2022年11月公司完成在香港二次上市，为股东提供更多交易选择，即使ADS被迫退市，投资者仍可在香港无缝交易股票；目前约99%交易在美股市场，香港市场交易清淡，若退市，交易将自然转移至香港，香港市场流动性将显著提高，届时香港上市将自动转为主要上市，公司只需提交额外文件，二次上市已为股东提供足够保护，公司将持续监测并采取适当措施 [54][55][56] 问题4: 2025年第一季度新授信用户数量环比下降9%，获客成本（CAC）上升22%的原因是什么；4月以来贸易战可能导致贷款需求放缓，是否影响新借款人质量，公司是否调整获客策略，预计第二季度获客成本如何？ - Q1单位获客成本上升主要因业务组合变化，约30%销售费用来自API渠道，该渠道为新借款人和重复借款人支付渠道费用，但计算单位成本时仅计入新用户，API渠道贷款量占比提高推高单位获客成本，但该渠道能为公司带来增量贷款，且每笔贷款获客成本低于信息流营销 [59][60] - 本季度增加信息流营销支出以获取更高质量用户，虽该渠道获客成本较高，但用户在中长期能带来更强更健康价值，公司还尝试新策略，优化获客流程，提高目标定位准确性，新授信用户转化为新借款人的转化率从去年同期约55%提高至74%，端到端获客效率健康 [60][61] - Q2以来用户信贷需求受贸易紧张局势影响，进而影响获客效率，公司将密切关注宏观环境和竞争格局变化，调整获客节奏，评估获客成本与新用户终身价值（LTV），优化渠道以提高效率 [62] 问题5: 鉴于促进国内消费的政策刺激，未来贷款需求、银行合作伙伴资金流动性趋势如何，公司贷款策略怎样，能否长期保持低资金成本，未来是否会采取更积极贷款策略？ - 年初以来中国出台一系列促进消费政策，对宏观数据产生积极影响，Q1零售销售额同比增长4.6%，超市场预期，公司平台信贷需求略好于典型季节性趋势 [65] - 5月政府宣布降息和降准，预计今年资金环境相对宽松，资金成本有进一步下降空间，公司计划扩大ABS发行并优化资金结构，预计2025年资金成本较Q1略有下降 [66] - 公司贷款策略取决于风险前景和客户需求，目前风险指标基本稳定，但宏观环境仍有不确定性，将继续保持谨慎策略，追求高质量可持续增长 [66][67] - 公司关注投资组合提成率，假设年底前宏观环境无重大变化，预计2025年净提成率较2024年有所改善 [68]

财务数据和关键指标变化 - 2025年Q1总贷款促成和发起量同比增长15.8%，季度提成率达5.7%，同比上升2.2个百分点 [6] - 非GAAP净利润同比增长59.9%至19.3亿元，摊薄后非GAAP每股美国存托股票收益（EPADS）同比增长78.5%至13.5元 [6] - Q1总营收46.9亿元，高于Q4的44.8亿元和去年同期的41.5亿元 [20] - 信用驱动服务收入31.1亿元，平台服务收入15.8亿元，平台服务约占季末贷款余额的56% [20][21] - 90天逾期率为2.02%，1天逾期率为5%，30天回收率为88.1%，C:M2指标升至0.6% [23] - 风险承担贷款新拨备约22.3亿元，此前拨备回拨约11.4亿元，拨备覆盖率达666% [24][25] - 非GAAP净利润19.3亿元，摊薄后非GAAP每股美国存托股票收益13.53元，有效税率为18% [26] - 杠杆率为2.7倍，经营活动产生现金约28.1亿元，现金及现金等价物和短期投资为140.3亿元 [27] 各条业务线数据和关键指标变化 - 嵌入式金融业务Q1新增7个渠道，新授信用户同比增长36%，贷款量同比激增约106%，整体资产回报率环比提高20% [12][13] - 技术解决方案业务Q1与3家中大型城市商业银行建立合作，该业务贷款量同比增长约144% [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 年初开始大规模推出“AI + 信贷”战略，计划年底前招聘100名算法工程师，加速向AI原生组织转型 [7] - 成立Deepbank部门，推动“AI + 银行代理”产品研发，支持金融机构智能升级 [7] - 4月推出内部AI代理平台，5月在关键职能部门部署5名数字员工，AI代理ChatBI已深度融入智能决策和业务分析工作流程 [7] - 风险管理方面，试点由大语言模型驱动的端到端风险管理框架，AUC提升至0.64，升级数据挖掘能力，开发用户画像代理 [8][9] - 保持差异化用户运营策略，适度推动贷款增长，同时保留充足风险缓冲，升级智能资产分配平台，平衡贷款组合风险与回报 [10] - 持续扩大嵌入式金融业务渠道覆盖广度和深度，拓展技术解决方案业务，与银行建立合作，助力其数字化和智能化转型 [12][13][14] - 国际业务聚焦监管环境相对稳定市场的近优质客户群体，利用领先金融科技能力构建竞争优势 [17] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年Q1中国经济出现温和复苏迹象，全球经济正经历深刻技术变革和结构调整，行业监管政策为贷款促成模式提供明确指导，认可其价值，预计将改善行业整体健康和可持续性 [5][14][15] - 宏观经济和政策环境趋于稳定，为消费信贷行业稳定发展提供有利环境，公司对未来保持谨慎乐观 [16] - 短期聚焦提升运营效率、优化资本配置和提高股东回报，长期继续执行“一核两赢”战略，核心贷款促成业务将保持高质量增长，技术解决方案业务将助力金融机构智能转型 [16][17] 其他重要信息 - 2025年Q1发行6.6亿元资产支持证券（ABS），同比增长约25%，资金成本环比下降30个基点，预计未来季度资金成本将从Q1水平略有下降 [11] - Q1新增154万新授信用户，同比增长6%，新增借款人约113万，同比增长约41%，新授信用户转化为新借款人的转化率同比提高33% [11][12] - 2025年发行6.9亿美元可转换优先票据，所得款项100%用于股票回购，采用现金平价结算结构可减少对现有股东的潜在摊薄，3月25日完成2.27亿美元股票回购，使股份数量立即减少3.6% [17] - 结合1月1日生效的4.5亿美元股票回购计划，预计今年总回购金额不少于6.8亿美元，预计总股份数量较年初减少约11% [18] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 2025年10月新贷款促成规则生效后会有何影响？QFIN目前信贷质量最新趋势如何，与2022年下半年和2023年相比怎样，是否会影响全年预期贷款增长？ - 新规则是积极信号，监管认可贷款促成平台价值，旨在促进行业有序健康发展，淘汰长尾平台，鼓励银行与领先平台建立长期互利伙伴关系，公司作为行业领先者将受益于竞争环境改善 [33][34] - 目前资产质量基本稳定，C2M2比率波动在窄幅区间内，Q1为0.6%，优于2022年下半年和2023年，预计未来保持稳定，无需大幅调整风险政策 [35][36] - 全年贷款量增长主要取决于消费者信贷需求，Q1信贷需求有温和复苏迹象且整体趋势趋于稳定，但全球贸易环境变化增加宏观不确定性，公司将保持谨慎运营，业务模式多元化使其可灵活调整资产配置和平衡增长与风险，全年贷款量增长预期基本不变 [37][38] 问题2: 资产质量指标方面，1天逾期率连续两个季度上升至5%，C2M2比率升至0.6%，背后原因是什么，未来趋势如何？近两个月信贷需求趋势如何？ - C2M2比率波动符合预期且在目标范围内，资产质量与历史趋势相比处于健康水平，1天逾期率上升主要因贷款组合变化，Q1嵌入式金融渠道贷款量占比环比增加31%，该业务线1天逾期率高于应用程序或H5业务，且整体贷款量环比基本持平，早期贷款占比减少，通常早期贷款1天逾期率较低 [42][43] - 4月因关税影响不确定性略微收紧信贷标准，此后风险指标保持稳定，预计全年C2M2比率在宏观环境无重大变化情况下将稳定在0.6%左右 [43][44] - 4月平均每日贷款量与3月基本持平，受中美贸易紧张局势影响借款人活动有波动，但公司通过多元化渠道合作扩大客户覆盖范围，可缓解信贷需求潜在下降，5月信贷需求环比略有下降，部分因五一假期，属正常季节性因素，预计Q2贷款量基本按年初计划推进 [45][46] 问题3: 近期中美贸易升级，关税紧张局势未来对公司有何潜在影响，是否会收紧贷款标准？管理层针对潜在ADR退市风险目前采取什么策略，是否考虑在香港进行双重主要上市或采取措施提高香港股票流动性？ - 关税对公司业务直接影响有限，大部分贷款为消费贷款，Q1涉及出口行业的贷款仅占总贷款量约4%，其中可能受美国关税显著影响的仅约1%，公司已调整交易和资产配置策略以减轻潜在影响 [48][49] - 中美关税谈判取得积极进展，对信贷需求和资产质量有利，但全球贸易格局变化增加中国宏观环境不确定性，可能影响人们消费情绪，4月公司谨慎收紧风险策略，目前整体风险水平基本稳定，将继续监测关税情况对风险表现的影响并动态调整策略，多元化业务模式使其能更灵活应对潜在挑战 [49][50] - ADR退市风险每隔几年因美国政治需求重新出现，5月初中美就关税达成初步协议，退市风险较4月初明显降低，但公司已仔细评估潜在风险并制定应对计划 [52] - 2022年11月公司完成在香港二次上市，为股东提供更多交易选择，即使ADS被迫退市，投资者仍可在香港市场无缝交易股票，目前约99%交易 volume 在美国市场，香港市场交易清淡，若被迫退市，交易将自然转移至香港，香港上市将自动转为主要上市，公司只需提交额外文件，二次上市已为股东提供足够保护，公司将持续监测情况并采取相应措施 [53][54][55] 问题4: Q1新授信用户数量环比下降9%，但获客成本（CAC）上升22%，原因是什么？4月以来贸易战可能导致贷款需求放缓，是否影响新借款人质量，公司是否调整获客策略，预计Q2获客成本如何？ - Q1单位获客成本上升主要因业务组合变化，该季度约30%销售费用来自API渠道，与其他渠道不同，API渠道对新借款人和重复借款人都收取渠道费用，但计算单位用户成本时仅统计新用户，当API渠道贷款量占比提高时，会推高单位获客成本，但API渠道为公司带来增量贷款量，且通过API渠道每笔贷款的获客成本低于信息流营销，首笔贷款发放即可收回成本 [58][59] - 该季度增加了信息流营销支出以获取更高质量用户，尽管这些渠道获客成本通常较高，但用户在中长期能带来更强健和健康的价值，公司还尝试了新策略，针对不同定价细分市场定制方法并在全年旅程中应用不同运营方式，新授信用户转化为新借款人的转化率从去年同期约55%提高至74%，端到端获客效率保持健康 [59][60][61] - Q2以来用户信贷需求受贸易紧张局势影响，进而影响公司获客效率，未来公司将密切关注宏观环境和竞争格局变化，相应调整获客节奏，仔细评估获客成本与新用户终身价值（LTV），进一步优化渠道以提高效率 [62] 问题5: 鉴于促进国内消费的政策刺激，未来贷款需求、银行合作伙伴资金流动性趋势如何，公司贷款策略怎样，能否长期保持低资金成本，未来是否会采取更积极的贷款策略？ - 年初以来中国出台一系列促进消费政策，对宏观数据产生积极影响，Q1零售销售额同比增长4.6%，超市场预期，公司平台信贷需求略好于典型季节性趋势 [65] - 5月政府宣布降息和降准，预计今年资金环境相对宽松，资金成本有进一步下降空间，公司计划进一步扩大ABS发行并优化资金结构，预计2025年资金成本较Q1略有下降 [66] - 公司贷款策略取决于风险前景和客户需求，目前风险指标基本稳定，但宏观环境仍存在一定不确定性，将继续保持谨慎策略，追求高质量和可持续增长 [66][67] - 公司关注投资组合提成率，假设到年底宏观环境无重大变化，预计2025年净提成率较2024年有所改善 [68]