零售业务表现下滑 - 2024年零售金融业务税前利润879.9亿元，同比下降9.56%，零售利润占比下滑至50.74% [1][4] - 零售财富管理手续费及佣金收入201.90亿元，同比暴跌25.24%，银行卡手续费收入下滑14.23% [4] - 零售贷款不良率升至0.96%，小微贷款不良率攀升0.18个百分点至0.79%，个人住房贷款不良率上升0.11个百分点至0.48% [4][5] 净息差压力与行业环境 - 2024年净息差跌破2%至1.98%，2025年一季度进一步滑落至1.91%，行长王良表示“净息差要回到2%以上困难比较大” [7] - 零售客户存款平均成本率升至1.44%，零售贷款平均收益率从5.02%骤降至4.58%，利润空间被挤压 [7] - 2024年9家上市股份行净息差全线下跌，4家跌破1.8%的监管合意水平，行业净息差与不良率出现倒挂 [10] 零售信贷市场转变 - 零售信贷从“利润奶牛”变为“基础配置”，国有大行凭借资金成本优势压缩股份行生存空间 [10] - 2024年招行零售贷款余额3.58万亿元，增长6.06%，低于对公贷款11.58%的增速，零售贷款占比降至51.35% [10] - 零售信贷定位转向服务普惠金融和刺激消费，甚至需要战略性亏损支持实体经济 [11] 战略转型与新增长引擎 - 财富管理AUM余额达14.93万亿元，增长12.05%，非存款类AUM占比超70%，私人银行客户增长13.61%至16.91万户 [16] - “四化”转型成为新战略核心：国际化发展、综合化经营、差异化竞争、数智化转型 [17] - 2024年债券投资收益298.8亿元，同比大增34.74%，对公贷款余额增长11.58%，批发金融业务税前利润增长20.33% [17][22] 零售业务价值重构 - 零售客户突破2.1亿户，金葵花及以上客户增长12.8%，年轻客群成为战略重点 [19][20] - 财富管理从“销量导向”转向“价值导向”，聚焦客户资产配置与长期价值创造 [21] - 零售业务从重资本向轻资本模式跃迁，以AUM为核心的财富管理取代以贷款为核心的信贷投放 [21] 市场认可与行业趋势 - 平安人寿三度举牌招行H股，长期资金坚定入场，印证对转型的认可 [18][22] - 行业嗅觉敏锐的银行如宁波银行也在调整战略布局，加码公司数字化转型 [22] - 招行的“四化”转型被视为中国银行业破局净息差跌破2%新常态的关键 [23]

在解析各家互金上市公司2025年Q1数据之前，有必要先看看目前主流的互金公司的主要业务。 互金上市公司作为国内金融科技的主力，最早助贷业务为主，但在经历了几年发展和市场以及监管变化，逐渐又延伸了一些其他服务，为他们带来了不同的 收入构成。 「一只互金鹅」进行了简单的总结： 1、自营贷款； 自己的小贷牌照做资金方，自己放贷，体现为表内贷款。几家上市公司收入部分的"融资收入"即体现的就是这一业务。 有实力一点的，拿到ABS发行资格，融资成本低。 2、助贷； 接其他银行/消费金融/小贷资金做助贷业务，这是最主流也最主要的服务。 分为：加担保，需要兜底的重资本模式助贷；（2）和资金方分润的轻资本模式助贷。 3、导流； 沉淀了亿级客户，自己消耗不完，导流（转介）给其他助贷平台。现在几乎每家都在做。 4、卖会员、卖信用报告； 会员权益，大多数是外接一些其他平台的卡券、会员权益。信用报告有的是外接的天下信用报告，有些是靠自己既有一些用户数据，生成一些虚头巴脑的评 分加看似很重要的加了一些多头、黑名单数据的报告。 5、卖保险； 有几个互金平台是有保险经纪牌照的，比如宜人智科、百融。 6、分期商城； 典型的是乐信的分期乐商城。 ...

财务数据显示，截至2024年12月31日，奇富科技收入总额171.66亿人民币，同比增长5.38%；归母净利 润62.64亿人民币，同比增长46.18%。 5月23日，奇富科技(QFIN)盘中上涨2.49%，截至00:07，报43.57美元/股，成交1790.14万美元，总市值 58.59亿美元。 消费者。公司以未得到传统金融机构充分信贷服务甚或得不到信贷服务的消费者为目标,此群体人口庞 大且不断增长。他们通常是信贷历史记录较短、收入稳定、增长潜力巨大且用户生命周期价值很高的人 群。然而,由于缺乏有效筛除相关风险的措施,传统金融机构的信贷服务未能有效渗透该群体。运用公司 先进的科技及信贷分析能力,公司能够有效识别低逾期风险用户,并令其成为借款人,从而帮助金融机构扩 大借款人范围,同时帮助该类借款人更容易取得合适、信贷额度充足、合理定价且高度灵活的金融产 品。公司相信,公司能成为用户之选,是因为公司的行业声誉良好,以及公司的平台提供方便、快速、易用 及具透明度的用户体验。 小微企业。自2020年底以来,公司开始为优质小微企业撮合量身定制的贷款产品。公司认为,这正是得不 到或未得到传统金融机构充分服务的用户群体, ...

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级，目标价12美元 [1][7] 报告的核心观点 - 信也科技1Q25业绩良好，归母净利润7.5亿人民币，同比/环比+41.4%/+9.7%，好于Bloomberg预期 公司维持谨慎经营，质量改善，轻资本占比提升有望促进利润增长，海外业务未来或贡献更多业绩 [1] 根据相关目录分别进行总结 1Q25业绩表现 - 归母净利润7.5亿人民币，同比/环比+41.4%/+9.7%，好于Bloomberg预期的6亿元 [1] - 新增放款量521亿人民币，同比/环比+7.9%/-8.4%；国内放款491亿人民币，同比/环比+6.5%/-9.1%；海外业务新增放款量30亿人民币，同比/环比+36.4%/+3.4%，海外业务收入7.1亿人民币，占总收入的20.4% [2] 业务结构变化 - 轻资本业务的余额占比提升至43.0%（4Q24：37.2%），放款量占比为35.3%（4Q24：35.0%），未来有望短期内促进公司利润增长 [2] 贷款质量情况 - 贷款质量略有改善，首日逾期率降至4.6%（4Q24：4.70%），30天回款率稳于89%，C - M2比例0.51%（4Q24：0.52%），90天以上逾期率降至2.04%（4Q24：2.13%） [3] 盈利预测与估值 - 调整25/26/27年归母净利润的预测至32.2/39.1/40.2亿（调整幅度：+8%/0%/0%），维持目标价12美元，基于DCF估值法（权益成本：14.50%） [4] 经营预测指标与估值 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |收入及其他收益(人民币百万)|12,547|13,066|14,825|16,646|17,800| |+/-%|12.69%|4.13%|13.46%|12.28%|6.94%| |归属母公司净利润(人民币百万)|2,341|2,383|3,216|3,910|4,025| |+/-%|3.29%|1.81%|34.93%|21.60%|2.93%| |EPS(人民币,最新摊薄)|8.34|9.03|12.18|14.81|15.24| |PE(倍)|4.17|5.49|5.14|4.23|4.11| |PB(倍)|0.67|0.83|0.89|0.75|0.64| |ROE(%)|17.92|16.46|19.31|19.76|17.14| |股息率(%)|4.84|4.08|4.99|6.06|6.24| [6] 基本数据 - 目标价12美元，截至5月19日收盘价8.81美元，市值2,229百万美元，6个月平均日成交额7.97百万美元，52周价格范围4.47 - 10.71美元，BVPS8.23美元 [8] 估值方法 - 使用三阶段DCF估值法对信也科技进行估值，假设2025 - 2027年派息率约为25%（2024：22%），得出每ADS目标价为12美元 [12]

凤凰网科技讯（作者/刘毓坤 于雷）4月26日，凤凰网科技今日对FF创始人贾跃亭进行独家专访，针对 外界对FF量产能力的质疑，贾跃亭表示FX采用轻资本模式，与FF91重资本路线存在本质区别。而对于 是否借鉴华为智选模式，贾跃亭也给出了自己的看法。 在谈及是否借鉴华为智选模式时，贾跃亭指出FX的"汽车产业桥梁战略"与华为智选或鸿蒙智行有相似 之处，但也存在明显差异。 贾跃亭总结指出，FX模式虽借鉴了行业成功经验，但链条更长、参与更深，将在产品技术AI赋能、生 产制造赋能和用户生态构建等方面形成自身特色。 他强调FX战略主要解决两大问题：软件与AI技术，以及销售与用户获取。 "FX与华为智选最大的不同在于，华为是由主机厂负责生产，而FX是由我们自己负责生产，"贾跃亭表 示，尽管供应链由合作伙伴共同整合，但生产制造环节仍由公司掌控。此外，在品牌传播、营销销售及 用户运营方面，FX也将保持独立性，而非像华为智选那样由主机厂主导用户运营。 贾跃亭表示，FF91当年采用的是自主量产模式，需要大量资本投入，加之其高端定位对工艺要求极 高，导致资金需求巨大。"七八年前我们的量产完全是自己来做，需要非常重的资本投入，FF91作为 ...