报告行业投资评级 - 对美元指数看跌，对欧元和日元看涨，对英镑、瑞郎和澳元有上行风险，对加元、挪威克朗和瑞典克朗有下行风险 [12] 报告的核心观点 - 美元抛售应持续，技术力量和通胀与增长情况影响美元走势 [2] - 欧元兑美元的上升趋势应继续，技术因素和基本面因素共同推动 [3] - 日元应表现出色，受美国终端利率定价下降和关税不确定性支持 [4] - 英镑维持中性但有上行风险，英国利率处于“最佳点”但存在风险 [5] - 瑞郎维持中性但有上行风险，若通胀持续为正可能利好瑞郎 [6] - 加元维持中性但有下行风险，建议做空加元兑瑞郎 [7] - 澳元维持中性但有上行风险，7月澳洲联储会议是关键 [8] - 纽元维持中性且风险中性，澳元兑纽元有上行潜力 [9] - 瑞典克朗维持中性但有下行风险，零售销售数据若影响“一级”数据可能推动欧元兑瑞典克朗上升 [14] - 挪威克朗维持中性但有下行风险，油价和政策利率定价是逆风，但挪威央行的外汇购买提供一定支撑 [16] 各货币观点总结 美元（USD） - 看跌，技术力量和通胀与增长情况影响美元走势，投资者对2025年美联储降息定价存在风险 [2][17] 欧元（EUR） - 看涨，技术力量和基本面因素推动欧元兑美元上升，美国利率可能向其他地区收敛提供支撑 [3][19] 日元（JPY） - 看涨，美国终端利率定价下降和关税不确定性支持日元，资金流向也有助于日元 [4][21] 英镑（GBP） - 中性但有上行风险，英国利率处于“最佳点”但存在风险，利率过高或过低都可能对英镑不利 [5][22] 瑞郎（CHF） - 中性但有上行风险，若通胀持续为正可能利好瑞郎，美元兑瑞郎有更大的下行空间 [6][23] 加元（CAD） - 中性但有下行风险，美国收益率下降和加拿大央行政策影响美元兑加元，建议做空加元兑瑞郎 [7][24] 澳元（AUD） - 中性但有上行风险，7月澳洲联储会议是关键，若不降息或表明政策中性可能利好澳元 [8][24] 纽元（NZD） - 中性且风险中性，澳元兑纽元有上行潜力，新西兰经济基本面较弱且利率定价有下行风险 [9][24] 瑞典克朗（SEK） - 中性但有下行风险，零售销售数据若影响“一级”数据可能推动欧元兑瑞典克朗上升 [14][15] 挪威克朗（NOK） - 中性但有下行风险，油价和政策利率定价是逆风，但挪威央行的外汇购买提供一定支撑 [16][24] 交易观点总结 - 做空美元兑日元，目标135，止损151 [16] - 做多欧元兑美元，目标1.20，止损1.07 [16] - 做空加元兑瑞郎，目标0.555，止损0.61 [16]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为有吸引力（Attractive）[2] 报告的核心观点 - 数据中心行业处于多年上升周期，推理需求是未来资本支出的关键驱动力 [6][7] - 预计前6家公司的资本支出同比增长62%，达到3730亿元人民币 [9] - 预测未来三年数据中心订单约为3.7GW，数据中心用电量将占中国总用电量的2.9% [11][13] - 此前下行周期新供应有限，2024年总新容量下降，第三方批发容量更合理 [15][18] - REITs发行进展迅速，是关键的估值和资金驱动因素，预计发行时股息收益率为5 - 6% [20][23][25] - DayOne可能进入新市场，不同地区有不同的市场特点和发展前景 [28] - 预计到2027年DayOne承诺容量超过1GW，EBITDA达到约7亿美元 [41] - 全球同行2027年EV/EBITDA为18 - 20倍，报告还给出了各公司的财务预测和估值 [46][49] 根据相关目录分别进行总结 数据中心周期位置 - 数据中心行业处于多年上升周期 [6] 资本支出与需求 - 推理需求是未来资本支出的关键驱动力，预计前6家公司的资本支出同比增长62%，达到3730亿元人民币 [7][9] 数据中心供应商影响 - 预测未来三年数据中心订单约为3.7GW，数据中心用电量将占中国总用电量的2.9% [11][13] 新供应情况 - 此前下行周期新供应有限，2024年总新容量下降，第三方批发容量更合理 [15][18] REITs情况 - REITs发行进展迅速，是关键的估值和资金驱动因素，预计发行时股息收益率为5 - 6%，交易倍数可能高于发行倍数 [20][23][25] DayOne市场情况 - DayOne可能进入新市场，不同地区有不同的市场特点和发展前景，如市场规模、回报率、空置率、定价趋势等 [28] 财务预测与估值 - 预计到2027年DayOne承诺容量超过1GW，EBITDA达到约7亿美元 [41] - 全球同行2027年EV/EBITDA为18 - 20倍，报告还给出了各公司的财务预测和估值，如GDS的财务数据和关键绩效指标 [46][49][50]

报告行业投资评级 行业评级为In-Line，分析师预计行业覆盖范围在未来12 - 18个月的表现与相关广泛市场基准一致 [8][47] 报告的核心观点 今日众议院通过和解法案，未对周二晚参议院通过的最终法案做修改，法案将提交总统签署，消除行业重大不利因素，最终条款支持多数子行业，分析师看好NEE、AES、BE和FSLR [1][2] 各行业情况总结 大规模可再生能源 - 情况好于预期，对NEE、AES、SHLS、ARRY、FSLR有利，2030年年中前所有此前开工及2026年年中前开工项目可享受全额税收抵免，FEOC规则可控，税收抵免转移条款保留，预计行业至少在2028年前强劲增长，领先开发商到2030年持续增长并扩大市场份额 [3] 制造业 - 维持预期，对FSLR是利好，此前法案版本曾威胁意外削减制造业税收抵免，但最终版本未作改变 [4] 电池存储 - 好于预期，对FLNC有利，支持NEE和AES长期增长，税收抵免在2033年前有效，之后逐步减少 [4] 住宅太阳能 - 结果不佳但未如担忧般糟糕，好于投资者对RUN的悲观预期，对ENPH和SEDG更具挑战，太阳能租赁和可能的PPA在2027年底前可享受税收抵免，但太阳能贷款（占市场50%）在2025年底失去税收抵免 [5] 燃料电池 - 好于预期，对BE有利，2033年前燃料电池有30%新税收抵免，之后逐步减少，投资者未预期到新税收抵免，预计将显著提升Bloom产品经济吸引力 [6] 核能 - 维持预期，对CEG、TLN、VST和PEG基本中性，消除生产税收抵免下行支撑的尾部风险 [6] 氢能 - 好于预期，对PLUG略有积极影响，清洁氢能税收抵免在2028年取消，晚于投资者最初预期 [11] 税收抵免相关规定总结 投资税收抵免（48E） - 与生产税收抵免（45Y）类似 [13] 生产税收抵免（45Y） - 与48E类似 [13] 先进制造业税收抵免（45X） - 维持不变 [4] 住宅太阳能税收抵免（25D） - 2025年12月31日后支出不再享受 [14] FEOC限制 - PFE自法案颁布后立即丧失直接申请税收抵免资格，2026年起所有技术受PFE物质援助限制，法案设定来自外国关注实体供应商/地区材料/组件采购成本阈值限制，通过成本比率评估项目/组件是否符合物质援助阈值 [15] 其他规定 - 风能和太阳能项目在OBBB颁布后一年内开工可安全港抵免（至2030年年中），或需在2027年底前投入使用以申请全额30% ITC（太阳能和风能抵免从2028年1月1日起取消） [16] - 其他技术（包括电池存储、地热和核能）按现行法律逐步减少抵免（2033年75%，2034年50%，2025年25%，2026年0%） [16] - 燃料电池属性符合第48节定义的，现可享受基础30% ITC [16] - 太阳能TPO租赁仍可享受税收抵免 [16] - 禁止外国实体立即丧失抵免资格 [16] - 新项目在2025年12月31日后受PFE物质援助成本阈值比率限制 [16] - 2027年12月31日后销售的风力组件制造不再符合45X [16] - 其他组件（太阳能和存储）逐步淘汰与原法律一致（2030年开始减少，2033年降至0） [16] - 纳税人可叠加综合组件抵免（与现行法律相同），主要组件需集成到次要组件，次要组件需满足65%国内含量物料清单阈值 [16] - 关键矿物生产抵免从2031年开始逐步淘汰（初始抵免价值75%，2032年50%，2033年25%，2034年0%），比原计划推迟 [16] 行业覆盖公司评级及价格总结 清洁技术行业 - Array Technologies Inc（ARRY.O）评级E，2025年7月2日价格$6.96 [74] - Bloom Energy Corp.（BE.N）评级O，2025年7月2日价格$22.56 [74] - Enphase Energy Inc（ENPH.O）评级U，2025年7月2日价格$40.97 [74] - EVgo Inc（EVGO.O）评级E，2025年7月2日价格$3.51 [74] - First Solar Inc（FSLR.O）评级O，2025年7月2日价格$170.52 [74] - Fluence Energy Inc（FLNC.O）评级E，2025年7月2日价格$7.48 [74] - GE Vernova（GEV.N）评级O，2025年7月2日价格$505.07 [74] - Plug Power Inc.（PLUG.O）评级U，2025年7月2日价格$1.40 [74] - Shoals Technologies Group（SHLS.O）评级O，2025年7月2日价格$5.47 [74] - Solaredge Technologies Inc（SEDG.O）评级U，2025年7月2日价格$23.60 [74] - Sunrun Inc（RUN.O）评级E，2025年7月2日价格$8.99 [74] 多元化公用事业/独立发电商行业 - AES Corp.（AES.N）评级O，2025年7月2日价格$11.13 [77] - American Electric Power Co（AEP.O）评级O，2025年7月2日价格$103.26 [77] - Constellation Energy Corporation（CEG.O）评级++，2025年7月2日价格$306.63 [77] - MGE Energy, Inc.（MGEE.O）评级U，2025年7月2日价格$89.23 [77] - NextEra Energy Inc（NEE.N）评级O，2025年7月2日价格$73.02 [77] - NRG Energy Inc（NRG.N）评级E，2025年7月2日价格$155.54 [77] - Public Service Enterprise Group Inc（PEG.N）评级O，2025年7月2日价格$81.22 [77] - Talen Energy Corp（TLN.O）评级O，2025年7月2日价格$276.27 [77] - Vistra Corp（VST.N）评级O，2025年7月2日价格$187.02 [77] 受监管公用事业行业 - Algonquin Power & Utilities Corp（AQN.N）未给出评级，2025年7月2日价格$5.70 [79] - Ameren Corp（AEE.N）评级E，2025年7月2日价格$95.48 [79] - Atmos Energy Corp.（ATO.N）评级O，2025年7月2日价格$151.51 [79] - CenterPoint Energy Inc（CNP.N）评级E，2025年7月2日价格$35.77 [79] - CMS Energy Corp（CMS.N）评级E，2025年7月2日价格$69.69 [79] - Consolidated Edison Inc（ED.N）评级U，2025年7月2日价格$99.92 [79] - Dominion Energy Inc（D.N）评级E，2025年7月2日价格$57.42 [79] - DTE Energy Co.（DTE.N）评级O，2025年7月2日价格$130.68 [79] - Duke Energy Corp（DUK.N）评级E，2025年7月2日价格$117.06 [79] - Edison International（EIX.N）评级U，2025年7月2日价格$52.56 [79] - Entergy Corp（ETR.N）评级E，2025年7月2日价格$81.32 [79] - Eversource Energy（ES.N）未给出评级，2025年7月2日价格$64.45 [79] - Exelon Corp（EXC.O）评级E，2025年7月2日价格$42.92 [79] - FirstEnergy Corp（FE.N）评级O，2025年7月2日价格$39.76 [79] - IDACORP Inc（IDA.N）评级E，2025年7月2日价格$115.16 [79] - ONE Gas Inc（OGS.N）评级E，2025年7月2日价格$72.31 [79] - PG&E Corp（PCG.N）评级U，2025年7月2日价格$13.99 [79] - Pinnacle West Capital Corp（PNW.N）评级E，2025年7月2日价格$90.17 [79] - PPL Corp（PPL.N）评级O，2025年7月2日价格$33.54 [79] - Sempra（SRE.N）评级O，2025年7月2日价格$74.82 [79] - Southern Company（SO.N）评级E，2025年7月2日价格$91.15 [79] - Spire Inc（SR.N）评级E，2025年7月2日价格$73.41 [79] - Xcel Energy Inc（XEL.O）评级E，2025年7月2日价格$67.56 [79]

报告行业投资评级 - 行业评级为In-Line，即分析师预计未来12 - 18个月行业覆盖范围的表现与相关广泛市场基准一致 [7] 报告的核心观点 - 随着行业成熟整合加速，美国页岩行业过于分散，结构良好的并购可能是在注重自由现金流、回报和库存质量的市场中创造价值的途径 [3] - 2025年并购活动在2023 - 2024年创纪录水平后有所放缓，但未来几年随着“核心”页岩位置日益稀缺，预计整合趋势将继续 [1][5] 各部分总结 上游并购情况 - 2025年年初至今上游并购总额约170亿美元，低于2023年的约200亿美元和2024年的约100亿美元，反映出有吸引力的目标减少和宏观波动 [9] - 2023 - 2024年二叠纪占总交易价值的63%，2025年降至32%，而天然气盆地份额增加 [9] - 控制权变更支付平均约为首席执行官年薪的3倍，其余勘探与生产公司中位数约为2.5倍 [9] 潜在收购考虑因素 - 评估假设性收购时，多数覆盖公司将自由现金流增值、协同效应和/或库存扩展作为重要考虑因素 [9][10] - 少数公司在过去一年未参与核心油盆地重大并购，理论上可能考虑更多交易，如CHRD、DVN、EOG和PR [9][10] 市场上待售资产 - 据公开公告，约210亿美元的美国上游资产正在出售 [10][26] 盆地整合情况 - DJ盆地整合程度最高，顶级生产商占盆地总产量约40%，而特拉华、巴肯和鹰福特整合程度最低 [15] 并购消息 - 多数覆盖公司在评估并购时将自由现金流增值、协同效应和/或库存扩展视为重要考虑因素，过去12个月少数公司未在核心盆地进行重大并购 [57] 假设性公共交易 - 基于地理重叠和管理层并购考虑信息筛选假设性公共勘探与生产公司组合，如DVN - PR、DVN - MTDR等 [59][60] - 不同假设性交易在不同溢价情况下对2026年自由现金流每股收益有不同影响，如DVN/PR在低溢价时有轻微增值潜力，溢价大幅超过10%则会稀释 [62] 假设性公共 - 私人交易 - 基于地理重叠和管理层并购考虑信息筛选假设性公共 - 私人勘探与生产公司组合，限制筛选范围为盆地内产量超过1.5万桶油当量/日的公司 [147] - 给出不同盆地假设性交易的买家、卖家、产量、面积、企业价值等信息，如特拉华盆地DVN收购大陆资源公司等 [153] 可比公司数据 - 提供不同公司的商品基准价格、市场指标（如企业价值/息税折旧摊销前利润、自由现金流收益率等）、产量增长等数据 [175]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - A股投资者情绪因缺乏政策变化和关税关键日期临近而下降，未来一两个月可能出现波动，六到十二个月资金流动力有望逐步回升 [1] - 短期内有多个事件可能引发获利回吐，不建议采用非常注重贝塔的策略，建议持有具有强大人工智能/研发优势的优质科技/互联网公司，并保持一定的股息收益投资敞口 [13][14] 根据相关目录分别进行总结 A股市场情绪 - 加权MSASI和简单MSASI较6月25日分别下降16个百分点和17个百分点，至71%和57% [2] - 创业板和A股的日均成交量较上一截止周期分别增长13%和15%，股票期货和北向资金的日均成交量分别下降23%和3% [2] - RSI - 30D较6月25日下降2个百分点，市场共识盈利预测修正广度仍为负，程度与上周相似 [2] - 6月26日至7月2日，南向资金净流入24亿美元，年初至今和当月净流入分别达到938亿美元和6亿美元 [3] 宏观政策 - 中央财经委员会会议提出财政体制改革、调整宏观目标和改革官员绩效评估三个杠杆，但未给出时间表和执行机制，也未公布财政再分配计划 [4] 房地产市场 - 6月主要城市房价跌幅略有收窄，但挂牌量继续增加，可能对下半年房屋销售和价格产生压力 [5] 投资建议 - 短期内避免采用非常注重贝塔的策略，继续建议持有具有强大人工智能/研发优势的优质科技/互联网公司，并保持一定的股息收益投资敞口 [14] MSASI方法论 - 摩根士丹利A股情绪指标（MSASI）于2019年3月13日推出，基于九个定期监测的指标编制，旨在提供衡量市场情绪水平的定量指标 [15] - 九个指标包括保证金交易未平仓量、新投资者注册数量、A股成交量、创业板成交量、北向资金成交量增长率、股票指数期货成交量增长率、RSI - 30D、涨停A股数量和盈利预测修正广度 [16][17][22] 估值方法论 - 港交所（0388.HK）目标价500港元，采用概率加权，25%牛市情景、65%基础情景、10%熊市情景 [67] - 基础情景为2026年预期市盈率35倍，牛市情景为40倍，熊市情景为32倍 [68]

报告行业投资评级 报告对行业的评级为In-Line（与市场表现一致）[6] 报告的核心观点 - TSMC 2026年CoWoS产能同比增长超30%，对英伟达和AI ASIC供应链均有利；B30 GPU运往中国情况是中国AI资本支出的不确定因素 [1][5] - 2026年云半导体初步增长强劲，中国AI应用/推理需求旺盛但硬件供应是瓶颈，看好亚洲ASIC设计服务提供商 [2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 2026 TSMC CoWoS产能及需求情况 - TSMC 2026年CoWoS总产能预计达90 - 95k，较2025年末的70k增长33%，CoWoS - L可能扩至68k，上调2026年末TSMC CoWoS产能预测至93kwpm [2][8] - 客户CoWoS需求方面有多项调整，最终产能仍可能变化，预计TSMC 7月底公布最终2026客户需求预测和具体产能建设计划 [9] 全球CoWoS容量需求及增长情况 - 2026年全球CoWoS总需求预计达877k wafers，较2025年增长31%，其中英伟达、博通、AWS + Alchip等需求有不同变化 [17][20] 2025年AI半导体晶圆收入和HBM需求计算 - 2025年AI计算晶圆消费预计带来高达148亿美元收入，HBM需求预计接近2024年的两倍，达170亿GB [28][30] 全球AI资本支出情况 - 预计2025年美国前四大超大规模云计算服务提供商运营现金流达5500亿美元，有能力持续投资AI数据中心；预计折旧占总费用比例升至10 - 14%，2025年平均AI资本支出/EBITDA约为50% [31][32] - 云资本支出追踪器显示2025年同比增长43%，高于此前预测的39% [41] AI GPU和ASIC租赁价格追踪 - 中国AI推理需求强劲，但英伟达4090和5090显卡零售价略有下降 [46] AI半导体相关指标情况 - 展示了AI半导体P/E倍数趋势、大中华区AI半导体收入敞口、主要AI GPU供应商英伟达销售和库存趋势等 [54] 关键特色报告及相关公司评级 - 列出多篇关于AI供应链的关键特色报告 [67][68] - 给出多家关键上游AI供应链公司评级，如Aspeed Technology、Montage Technology Co Ltd、TSMC等 [69] 公司估值方法及相关假设 - 给出TSMC、King Yuan Electronics Co Ltd、MediaTek、Alchip Technologies Ltd等公司的估值方法和关键假设 [70][71][72][75] 行业覆盖公司评级及价格 - 列出Greater China Technology Semiconductors行业覆盖公司的评级和价格，如ACM Research Inc、Advanced Micro - Fabrication Equipment Inc等 [140][142]

报告行业投资评级 - 行业评级为“Attractive”，即分析师预计该行业在未来12 - 18个月的表现相对于相关广泛市场基准具有吸引力 [40] 报告的核心观点 - 尽管5月工业利润增长疲软，但对工业信贷风险的增量影响仍然较小，原因包括利润恶化集中在受美国关税影响的少数行业、美国关税已从4月和5月初的峰值显著下降、对息税前利润利息覆盖倍数的负面影响仍然适度 [2] - 更多行业放缓了产能扩张，市场导向的信贷分配和贷款定价来控制产能扩张是解决潜在工业信贷风险的更好方式 [3] - 年初至今工业部门（包括制造业和采矿业）利润在5月同比下降1.1%，受采矿业拖累，但由于采矿业由大型国有企业主导，除非大宗商品价格在多年内持续承压，否则对采矿业信贷风险的担忧较小 [4] - 汽车行业贷款风险可能成为新的担忧，该行业在分析中仍属中等风险，但在继续显示产能扩张且利润恶化的行业中占比40%，对制造业企业同比利润增长拖累最大 [5] 根据相关目录分别进行总结 整体制造业情况 - 2025年1 - 5月整体制造业部门利润同比增长从1 - 4月的8.6%放缓至5.4%，部分受美国关税峰值影响 [9][13] - 按负债计算，73.5%的行业在2025年5月较2024年上半年放缓了资本支出增长，42.7%的行业利润有所改善，27.5%的行业利润恶化，利润增长恶化的行业包括对美出口敞口大且资本支出加速增长的行业 [9] - 尽管5月有所下降，但22个行业在2025年5月的息税前利润利息覆盖倍数同比保持稳定或提高，与4月基本持平 [9] 各行业具体情况 - 黑色金属加工行业（占制造业总负债的6.6%）在2025年5月的固定资产投资同比下降1.6%，而2024年上半年同比增长5.4% [3] - 采矿业特别是石油开采拖累了工业部门利润增长，但由于采矿业由大型国有企业主导，除非大宗商品价格多年承压，否则对采矿业信贷风险担忧较小 [4] - 汽车行业贷款风险可能成为新的担忧，该行业在继续显示产能扩张且利润恶化的行业中占比40%，对制造业企业同比利润增长拖累最大 [5] 公司评级情况 - 报告对众多公司给出了评级，如中国国际金融股份有限公司（3908.HK）评级为“Overweight”，中国招商银行（600036.SS）评级为“Overweight”等，具体评级和价格信息可参考报告表格 [68][70]

报告行业投资评级 - 对美国股票市场6 - 12个月持乐观态度 [1][2] 报告的核心观点 - 自4月触底以来股票市场表现坚韧，反弹更多由基本面驱动，尽管第三季度可能会有盘整，但因每股收益（EPS）顺风扩大且市场预期美联储降息，6 - 12个月仍看好 [1][2] - 盈利修正、市场对美联储政策的预期和其他政策/地缘政治动态的变化率正在改善，为股市上涨提供基本面支撑，且盈利增长有望超过经济增长 [4] - 企业领导者开始推进核心业务决策，硬数据比软数据更具韧性，资本支出增长正在触底/重新加速，人工智能有望推动积极的经营杠杆动态 [21][24][26] - 通胀风险可能小于就业风险，股市可能会预期美联储采取更宽松的货币政策，伊朗去核化可能为美国公司提供新的增长机会 [31][33][34] 各部分总结 盈利修正情况 - 盈利修正广度持续上升，从4月中旬的 - 25%升至 - 5%，为股票价格自4月低点以来的上涨提供基本面依据，且预示着未来强劲回报 [4] - 下半年股市可能由每股收益修正的更积极变化率、货币政策预期和后端利率/期限溢价驱动，与2023 - 2024年情况不同，当前环境更有利于市场领导范围扩大 [4] 市场对美联储政策的预期 - 经济学家预计美联储明年降息7次，这可能成为2025年下半年后端利率和估值的顺风因素，股市已开始对此进行定价 [4] - 就业市场可能是促使美联储关注增长并开始降息的关键因素，近期调查和微观数据显示就业可能比通胀更具风险 [4] 其他政策/地缘政治动态 - 股市在近期地缘政治风险事件后表现稳定，原油价格自6月19日以来下跌14%，降低了油价上涨威胁商业周期的风险 [4] - 备受关注的第899条不太可能纳入“大而美法案”，外国直接投资美国的风险降低，债券市场期限溢价下降，利率风险暂时降低 [5] 市场表现分析 - 今年年初股市面临诸多增长逆风，盈利修正广度从2024年下半年的疲软到2025年第一季度变得非常疲软，4月股市触底 [6] - 反弹由大盘优质股和Mag 7引领，纳斯达克100和标准普尔500上周创下新高，而罗素2000仍远低于历史高点 [15] 企业情况 - 企业领导者尽管对关税和地缘政治事件仍有不确定性，但因担心落后而开始推进核心业务决策 [21] - 软数据（调查）在招聘和资本支出方面表现疲软，但硬数据更具韧性，资本支出增长与人工智能支出、IRA和芯片法案有关，且可能因新的税收激励措施进一步扩大 [24] 增长与通胀风险 - 美联储因关税引发的通胀担忧而维持利率不变，就业市场表现可能促使其关注增长并开始降息 [27] - 关税暴露领域出现一些通缩迹象，第三季度将更清楚关税成本的分配情况，第四季度关税影响可能达到顶峰，美联储可能开始传达更宽松货币政策的可能性 [30] 地缘政治影响 - 特朗普总统袭击伊朗核设施的行动似乎成功，油价同比下跌近20%，通胀风险可能小于就业风险，股市可能预期美联储采取更宽松政策 [31] - 伊朗去核化可能带来地区和平，为美国公司参与大规模投资周期提供新的增长机会，有利于大盘优质公司 [34] 新鲜资金买入名单 - 名单包含多家公司，如艾伯维公司、美国铁塔公司等，给出了各公司的市值、价格、目标价格等信息，并展示了绝对和相对表现 [36] 每周图表关注 - 展示了标准普尔500的盈利增长、市盈率、预测表等信息，以及不同情景下的价格目标和每股收益估计 [43][48] - 给出了各行业的评级，包括金融、工业、能源等行业 [49] - 分析了美国股票市场的技术指标和金融状况，如标准普尔500的涨跌线、移动平均线等 [53] - 研究了美国小盘股的表现，包括罗素2000的每股收益、市净率等 [55] - 探讨了盈利修正广度与价格和每股收益的关系，以及各行业的盈利修正广度与价格表现的对比 [56][60]

报告行业投资评级 - 行业评级为Cautious（谨慎），分析师认为行业覆盖范围在未来12 - 18个月的表现与相关广泛市场基准相比需谨慎看待 [7][31] 报告的核心观点 - 国内动力煤和炼焦煤价格略有上涨，秦皇岛港库存连续第六周下降 [10] 根据相关目录分别进行总结 动力煤价格情况 - 截至6月27日，QHD 5500动力煤价格周环比持平于660元/吨，CCI 5500动力煤价格周环比持平于615元/吨，BSPI动力煤价格周环比持平于663元/吨；山西大同5800动力煤坑口价格周环比上涨0.4%至492元/吨 [1] - 截至6月27日，NEWC动力煤价格周环比持平于107美元/吨 [1] 库存情况 - 截至6月27日，QHD库存周环比下降2.2%至565万吨，环渤海港口库存周环比下降2.1%至2820万吨 [2] 炼焦煤价格情况 - 截至6月27日，柳林4号炼焦煤坑口价格周环比上涨0.9%至565元/吨，柳林4号铁路交货价周环比持平于1130元/吨，昆士兰炼焦煤价格周环比持平于179美元/吨 [2] 降雨对水电及动力煤需求的影响 - 6月中国四周移动平均降水量超过1000毫米，为水电发电复苏提供有力支撑（2025年前5个月同比下降1.6%），进一步降低动力煤需求 [3] 行业公司评级及价格情况 | 公司（代码） | 评级（截至日期） | 价格（2025年6月27日） | | --- | --- | --- | | 中国中煤能源股份有限公司(601898.SS) | U (2017年9月28日) | 10.93元 | | 中国中煤能源股份有限公司(1898.HK) | E (2024年4月9日) | 9.18港元 | | 中国神华能源股份有限公司(1088.HK) | O (2017年11月2日) | 30.55港元 | | 中国神华能源股份有限公司(601088.SS) | E (2019年4月4日) | 39.93元 | | 陕西煤业股份有限公司(601225.SS) | E (2023年6月26日) | 19.30元 | | 山西焦煤能源集团股份有限公司(000983.SZ) | E (2021年10月26日) | 6.47元 | | 首钢福山资源集团有限公司(0639.HK) | O (2022年9月15日) | 2.83港元 | | 兖煤澳大利亚有限公司(3668.HK) | O (2022年9月15日) | 29.90港元 | | 兖矿能源集团股份有限公司(1171.HK) | U (2021年4月1日) | 7.78港元 | | 兖矿能源集团股份有限公司(600188.SS) | U (2021年4月1日) | 12.17元 | 注：股票评级可能会发生变化，请参考各公司的最新研究报告 [58]

报告行业投资评级 - 对Harvey Norman给予“Overweight（增持）”评级 [11][27][33] - 对Wesfarmers给予“Underweight（减持）”评级 [19][20][30] - 对JB Hi-Fi给予“Neutral（中性）”评级 [33] 报告的核心观点 - Harvey Norman业绩改善，销售回升，估值有吸引力，受益于住房周期和销售策略调整，给予增持评级 [2][3][11] - Wesfarmers核心业务成熟增长低，其他业务前景不明，估值过高，给予减持评级 [5][8][19] 根据相关目录分别进行总结 Top Pick – Harvey Norman - 投资亮点：受益住房周期，销售品类与住房活动相关，RBA降息预期带来销售增长；澳大利亚加盟商销售势头恢复，预计4Q25澳洲同店销售增长4.0%；估值较综合工业有32%的折扣 [2][3][4] - 投资理由：业绩从低基数改善，盈利下滑缓和并有望在FY25转正；股价未反映业绩拐点，FY25E市盈率约14倍有吸引力 [11][27] - 驱动因素：未来6 - 12个月住房周期复苏，期货市场预计年底前再降息3次；加盟商销售势头有韧性且低基数下有上升空间；澳洲和新西兰加盟商销售加速带来盈利增长风险 [12] - 估值：12个月目标价6.50澳元，采用DCF、分部加总和PERel估值法得出 [28] Least Preferred – Wesfarmers - 业务情况：Bunnings和Kmart业务稳定但成熟，门店和同店销售增长低，Kmart利润率有提升空间，Bunnings未来三年EBIT为个位数增长；除Bunnings和Kmart外约17%的盈利前景不佳，Mt Holland受锂市场影响亏损可能延续 [5][8] - 投资理由：估值过高，当前PER为33x，较综合工业有57%的溢价，基本面不支持如此高的倍数，目标价67.00澳元，对应FY26E市盈率26.6x [9][30][31] - 驱动因素：Bunnings销售和盈利增长受业务成熟限制；Mt Holland在锂市场疲软下持续亏损；自由现金流再投资能力有限，可能进行破坏价值的收购或资本管理 [20]