报告行业投资评级 - 行业评级为有吸引力（Attractive），分析师预计未来12 - 18个月行业覆盖范围的表现相对于相关广泛市场基准将具有吸引力 [7][43] 报告的核心观点 - 3月12日宣布的90天中国关税暂停，未出现预期大量中国出口产品涌入美国的情况，5月下旬中国出口仅温和复苏，虽较4月低点反弹约30%，但活动仍低于过去12个月平均水平，同比略有下降 [4] - 自选举以来约1800亿美元以上的进口产品被提前拉动，这些产品已进入客户资产负债表，销售已实现，这对市场有负面影响 [8][13] - 2025年下半年短周期生产速率有风险，MMM、SWK、LII、CARR和EMR等公司在上半年提前拉动后，下半年渠道消化风险较高；消费者受关税影响需求面临风险，而工业领域关税带来美国回流的顺风因素 [9] - 看好美国工业，预计资本支出将进入长期上升周期，建议关注受益于特朗普政策且有大量积压订单的美国资本支出相关企业，如ETN、TT、JCI、ROK等 [9] 根据相关目录分别进行总结 中国出口情况 - 中国海运出口量虽从4月低点反弹，但需求疲软，表明美国国内库存充足；5月洛杉矶和长滩以及美国整体进口量均下降 [2][4][12] 美国进口情况 - 以选举前的运行率为基准，自选举后约1800亿美元以上的进口产品被提前拉动，这些产品已进入客户资产负债表 [8][13] 风险公司筛选 - MMM、SWK、LII、CARR和EMR等公司在2025年上半年提前拉动后，下半年渠道消化风险较高 [9] 行业偏好与建议 - 看好美国工业，预计资本支出将进入长期上升周期，建议关注受益于特朗普政策且有大量积压订单的美国资本支出相关企业，如ETN、TT、JCI、ROK等 [9] 公司评级情况 - 报告对多家公司给出评级，如3M Co.（MMM.N）评级为减持（U），Acuity Brands Inc.（AYI.N）评级为增持（O）等，股票评级可能会发生变化 [71][72]

报告行业投资评级 - 行业评级为有吸引力（Attractive）[8] 报告的核心观点 - 覆盖银行的指引水平保守，大型银行已充分考虑关税影响风险，盈利稳步推进，上调可能性高 [11] - 存款获取竞争可能加剧，部分银行或提高定期存款的传导利率 [11][13] - 长期日本国债收益率上升的直接影响有限 [11] 根据相关目录分别进行总结 银行F3/26计划 - 覆盖银行的F3/26计划充分考虑下行风险，本期同比利润增长的主要驱动力是净利息收入 [4] - 政策利率一般假设保持不变，2024年7月和2025年1月取消负利率和加息将全年产生影响 [4] 关税影响 - 大型银行在信贷成本上升、股票相关收入下降、国内企业业务和资产管理业务减少等方面体现关税影响 [5] - 瑞穗金融集团（Mizuho FG）F3/26合并净利润指引为9400亿日元（实际排除关税负面影响为1.05万亿日元），三井住友金融集团（SMFG）为1.3万亿日元（实际为1.4万亿日元） [5] 股东回报政策 - 部分银行宣布新股东回报政策，如瑞穗金融集团总回报比率达50%以上，目标是每股每年股息增加5日元；Resona维持总回报比率50%，打算根据净资产收益率逐步提高股息 [6] - 覆盖银行资本充足，致力于稳定股息，瑞穗金融集团强调每股价值并减少股份数量，SMFG和瑞穗金融集团本财年可能设定额外的股票回购计划 [6] 超长期利率 - 超长期日本国债收益率上升，股票投资者关注银行基本面，但银行不持有超长期国债，无直接负面影响 [12] - 对公司债券发行影响有限，国内外贷款稳步推进，银行整体预算无重大担忧，大型银行在管理债券投资组合时采取保守策略 [12] 存款获取 - 存款获取竞争可能加剧，部分银行可能提高传导利率，如三井住友信托控股（SMTG）的定期存款利率可能上升 [13] 公司评级 - 报告对多家日本银行给出评级，如青空银行（Aozora Bank）为减持（Underweight），千叶银行（Chiba Bank）为持股观望（Equal-weight）等，评级可能变化 [68]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 全球经济预测仍偏向下行，延迟关税打击信心并推高通胀，预计今年美联储不会降息 [4] - 领先指标和股市表现预示未来增长放缓，全球信贷面临周期性风险 [6] - 信贷不是“获取贝塔”的合适选择，其他资产提供更高风险溢价，但信贷是获取“高质量收入”的好地方 [13][16] - 亚洲信贷技术面正常化面临诸多延迟因素，预计亚洲投资级债券利差未来12个月将扩大 [22][31] - 美国信贷市场中，高、中等质量信贷对宏观背景敏感度较低，预计投资级债券有强劲总回报和适度超额回报，杠杆信贷等待更好时机 [37][43] - 欧洲信贷市场预计会有一定程度的利差扩大，信贷利差与经济增长趋势存在差异，看好银行、房地产、医疗保健等行业 [55][56][64] 根据相关目录分别进行总结 全球经济展望 - 摩根士丹利全球经济预测仍偏向下行，预计今年美联储不会降息 [4] - 给出美国、欧元区、英国、日本和中国2025 - 2026年GDP同比、核心通胀和年末央行利率的预测数据 [5] 领先指标与增长趋势 - 其他指标显示全球面临更多周期性风险，影响对全球信贷的看法 [6] - 美国、欧洲、日本和中国的增长均低于平均水平 [7] - 预计美国周期性综合指标疲软态势将持续，油价也将保持疲软 [12] 信贷投资建议 - 信贷不是“获取贝塔”的合适选择，其他资产提供更高风险溢价 [13] - 信贷是获取“高质量收入”的好地方，美国和欧元区综合债券具备多种有利因素 [16][17] - 摩根士丹利预计未来12个月美国、英国和德国利率将下降，但如果利率上升，信贷具有优势 [19] 亚洲信贷市场 - 亚洲信贷技术面正常化面临四个关键延迟因素，包括美国利率高企、美元疲软、关税不确定性和估值紧张 [22] - 给出亚洲本地货币投资者未对冲的亚洲投资级债券回报预测 [23] - 预计亚洲投资级债券利差未来12个月将扩大，给出不同情景下的利差和回报预测 [30][31] - 给出亚洲信贷年中展望交易建议，包括偏好非中国投资级债券而非中国投资级债券，以及做多美国关税不确定性风险 [32][33] 美国信贷市场 - 企业激进程度得到控制，资产负债表比以往放缓时期更强，保险需求对投资级和BB级债券是重要且不断增长的推动力 [37] - 预计投资级债券有强劲总回报和适度超额回报，利差基本持平；杠杆信贷中高收益债券和贷款利差将适度扩大，等待更好时机再进行配置 [43][44] - 预计12个月远期违约率在高收益债券和贷款中分别小幅升至3.5%和4.5%，下半年供应适度增加 [45] - 给出美国信贷市场的定位主题，包括行业观点、曲线偏好、评级偏好和衍生品策略 [48][49] 欧洲信贷市场 - 预计欧洲信贷利差将适度扩大，投资级债券利差扩大约10bp，高收益债券利差扩大25bp，杠杆贷款表现较好 [54][55] - 欧洲经济增长趋势与信贷利差存在差异，信贷利差已处于与经济增长回升至2 - 3%水平相符的位置 [56] - 利率上升使曲线变陡，投资级债券的利差和滚动收益接近2022年英国LDI危机期间的峰值 [59] - 给出欧洲信贷市场的行业偏好，看好银行、房地产、医疗保健行业，看淡能源行业 [64] - 认为在高贝塔信贷中，银行二级资本债和企业混合债是较好选择，信用违约互换比现金更适合进行利差压缩操作 [70] 美国信贷交易策略 - 给出信用衍生品、投资级、杠杆融资等领域的交易建议及相关风险 [74][75][76]

报告行业投资评级 - 维持对中国股票在新兴市场/亚太除日本框架内的“均衡配置”评级 [13] 报告的核心观点 - A股投资者情绪较上一周期下降，加权MSASI和简单MSASI分别下降8个百分点和7个百分点，至41%和54% [2] - 本周南向资金重回净流入，5月22 - 28日净流入21亿美元，年初至今净流入812亿美元，本月净流入40亿美元 [3] - 宏观信号低迷，中国经济再平衡和再通胀仍难以实现，近期零售销售增长放缓，4月同比增长5.1%，低于3月的5.9% [4][5] - 尽管宏观形势不佳，但中国股市自2024年下半年以来的一些结构性改善应保持不变，建议在新兴市场/亚太除日本框架内对中国股票维持均衡配置，关注优质大型互联网和科技龙头股，低配能源和房地产 [12][13] 根据相关目录分别进行总结 A股市场情绪 - 加权MSASI和简单MSASI较5月21日分别下降8个百分点和7个百分点，至41%和54% [2][7] - 创业板、A股和北向资金的日均成交额分别下降9%、7%和9%，而股指期货成交额较上一周期（5月15 - 21日）增长1% [2] - RSI - 30D较5月21日下降3个基点 [2] - 市场共识盈利预测修正广度仍为负，但与上周相比有减速迹象 [2] 资金流向 - 5月22 - 28日南向资金净流入21亿美元，年初至今净流入812亿美元，本月净流入40亿美元 [3] 宏观经济 - 中国经济从宏观政策和增长模式角度看仍未实现再平衡，最新的汽车价格竞争凸显供需失衡持续加剧通缩 [4] - 4月中国零售销售同比增长5.1%，低于3月的5.9%，也低于市场共识的5.5%，与2019年相比的复合年增长率也从3月的4.3%降至3.3% [5] 市场展望 - 中国股市自2024年下半年以来的一些结构性改善应保持不变，系统性ROE见底，企业家和私营部门环境更有利，科技和人工智能持续突破等有助于提高中国的投资吸引力 [12] - 上调中国股票指数目标，2026年6月的基本情景指数目标分别为：MSCI中国78、恒生指数24500、恒生中国企业指数8900和沪深300指数4000 [13] - 建议在新兴市场/亚太除日本框架内对中国股票维持均衡配置，关注优质大型互联网和科技龙头股，低配能源和房地产 [13] - 短期内更看好离岸市场而非在岸A股市场，鉴于人民币升值和关税紧张局势部分缓和，且短期内国家队对A股市场的流动性支持可能相对减弱 [14] MSASI方法论 - 摩根士丹利A股情绪指标（MSASI）于2019年3月13日推出，旨在提供一个直接的量化指标来衡量市场情绪水平，基于九个定期监测的指标编制 [16] - 九个指标包括：保证金交易未平仓余额、新投资者注册数量、A股成交额、创业板成交额、北向资金成交额增长率、股指期货成交额增长率、RSI - 30D、涨停A股数量和盈利预测修正广度 [17][18][19] A股市场数据 - 报告展示了多个A股市场数据的趋势图表，包括创业板每日成交额、A股每日成交额、A股股指期货成交额、涨停A股数量、A股融资融券余额、新投资者账户数量、上海A股盈利预测修正广度等 [45][49][52]

报告行业投资评级 - 对JBM5/JBU5日历价差持适度看涨/扩大偏向 [1][2][11] 报告的核心观点 - 随着6月13日近月合约最后交易日临近，近期市场活动将主要集中在展期交易上，预计JBM5/JBU5日历价差将遵循近期展期模式，在展期活动高峰期（通常在LTD - 3左右）价差上升，之后下降，交易区间在51至66钱（5月29日收于56钱） [2][44] 各部分总结 展期分析 - JBM5/JBU5自5月中旬以来交易稳定，此次展期活动较以往缓慢，临近展期活动高峰期需关注价格变动 [4][5] 影响因素 - JBM5和JBU5期货合约的CTD债券分别为JB367和JB368，因合约到期日不同，期货DV01有差异，收益率曲线平行移动1bp，日历价差敏感度为0.295钱，两合约DV01中性对冲比率为1000:970 [2][7] - 净基差方面，预计日历价差有适度看涨/扩大偏向，5月29日理论值为60.8钱，比实际收盘价高4.8钱，JBM5前端净基差显示3.2钱看跌/收窄偏向，JBU5后端净基差显示8.0钱看涨/扩大偏向 [2][11] - 仓位方面，预计整体仓位对日历价差有看涨/扩大偏向，外国投资者（除CTAs）预计有看跌/收窄影响，CTAs和国内银行的熊基金仓位预计有看涨/扩大影响 [16][17][23] - CTD稀缺性方面，预计日本央行持有86%的JB367和87%的JB368，对日历价差有中性影响 [2][35] - CTD利差方面，CTD利差维持在3bp左右可能性较高，对日历价差有中性影响 [37] - Delta方面，收益率曲线平行移动3bp，日历价差扩大不到1钱，预计有中性影响 [43] 展望 - 预计JBM5/JBU5日历价差遵循近期展期模式，展期活动高峰期短展期主导使价差上升至预期区间上限，之后长展期使价差下降，交易区间在51至66钱 [44]

报告行业投资评级 - 对香港交易及结算所有限公司（0388）的投资评级为“中性” [1][6] 报告的核心观点 - 香港交易所CEO参加峰会讨论，IPO管道有改善，互联互通中期有机会，对大中华区股市中长期是积极因素，但未来12个月持更平衡观点，因近期成交量大增推动股价上涨，担心成交量正常化，维持“中性”评级 [1] - 香港交易所长期投资逻辑在于其是中国资本流动关键渠道，互联互通机制是重要金融创新，MSCI A股期货助其建立亚洲主导的股票衍生品业务，但近期市场疲软或限制未来12个月IPO规模 [10] 根据相关目录分别进行总结 上市情况 - 申请上市的公司数量增加至约150家（2025年第一季度为120家），部分源于A股公司兴趣提升，潜在上市来源还包括ADR回归和科技公司（18C计划） [5] - 中国股票策略团队确定26家符合条件但未在港上市的中国ADR，总市值2370亿美元（1.86万亿港元），3个月日均成交额20亿美元（156亿港元），占香港交易所2025年第一季度市值/日均成交额的5%/6%，全部转移将使2026年预期每股收益增加6% [5] 业务机会 - 香港交易所强调专业科技公司（18C）上市机会，涵盖电子商务、自动化、新能源汽车和人工智能等领域，但对投资者的吸引力取决于公司层面的风险回报 [5] - 香港交易所中期有机会扩大业务，目前参与南向交易的内地投资者比例小，可吸引多资产投资者，固定收益是重点领域，人民币柜台或带来显著改善，南向交易和清算费用占2024年香港交易所税前利润的4%，增加25%将使集团利润增加约1% [5] 估值 - 2026年3月目标价340港元，基于32.5倍动态市盈率，与均值一致，动态方法涵盖三年滚动平均市盈率和标准差区间，隐含成交量指标衡量股价对未来12个月平均成交额的预期 [7] 成交量预测 - 预测2025/2026/2027财年证券日均成交额分别为3410亿港元/3370亿港元/3670亿港元，关税、中国经济状况、政府刺激措施以及南向交易纳入人民币柜台是现金成交量的驱动因素 [10] 历史评级 - 2022年6月7日至2025年4月9日多次给予“增持”评级，2025年4月27日评级调整为“中性” [19]

报告行业投资评级 - 报告对多家公司给出投资评级，如Sieyuan Electric（002028 CH）、Xuji Electric（000400 CH）、Huaming Equipment（002270 CH）、Goldcup Electric（002533 CH）为Overweight；Pinggao Electric（600312 CH）、China XD（601179 CH）等多数公司为Neutral；Hexing Electrical（603556 CH）为Underweight [7] 报告的核心观点 - 中国电力设备公司海外市场份额持续增加，如Huaming预计海外收入增长30 - 35%，Sanxing Medical FY24海外订单积压增长超25% [2] - 数据中心对电力设备需求上升，虽目前多由外国企业供应，但本土制造商市场份额有望逐渐增加 [2] - 低压电气需求呈现分化趋势，可再生能源领域需求强劲，房地产领域需求谨慎 [6] 根据相关目录分别进行总结 海外市场情况 - 海外市场份额持续增长，Huaming预计今年海外收入增长30 - 35%，Sanxing FY24海外收入同比增长38%，海外订单积压增长27% [2][4] - 中国制造商相比西方对手优势明显，包括交货时间短、产品价格低、工业自动化程度高，但地缘政治紧张带来不确定性，部分公司通过本土化供应链和扩建海外工厂应对 [4][5] 数据中心相关情况 - 数据中心相关电力设备逐渐本地化，Liangxin有超20年数据中心业务经验，虽目前运营商倾向外国产品，但本土制造商市场份额有望增加，DC相关产品利润率可达40%以上 [6] 低压电气情况 - 低压电气需求呈分化趋势，Liangxin向可再生、房地产等多行业供应设备，可再生能源需求强劲，新订单增长40%，房地产需求谨慎，预计整体收入增长20% [6] 国内电力设备需求情况 - Huaming对电网用分接开关国内需求乐观，预计收入增长超10%，对非电网客户需求谨慎；Sanxing认可电表新订单竞争，认为新产品推出或支撑ASP，对配电网设备国内需求乐观但面临定价压力 [6]

报告行业投资评级 - 报告中涉及的公司如阿里巴巴、腾讯、携程、汽车之家等均被评为“OW”（Overweight，增持）[5] 报告的核心观点 - 宏观环境对业务发展呈积极态势，消费者信心企稳，政府政策积极，企业借此拓展新市场和投资创新，监管不确定性降低，行业发展乐观[3] - 中国互联网行业进入新投资周期早期，受技术进步、新市场渗透和海外市场潜力驱动，企业在AI计算基础设施、海外消费服务和即时配送等领域加大投资，但可能影响市场共识利润率和利润预测[3] - 多数中国互联网公司积极进行AI转型，将AI服务和功能融入业务运营，以提高效率和推动创新[3] - 中国互联网企业积极向全球输出服务，利用本土服务能力和领域知识满足海外消费需求[4] 根据相关目录分别进行总结 宏观环境与业务影响 - 宏观环境改善，为企业发展提供支持，消费者信心稳定，政府政策积极，企业探索新市场和投资创新，竞争格局更具活力，监管不确定性降低，行业发展乐观[3] 中国互联网进入新投资周期早期 - 受技术进步、新市场渗透和海外市场潜力驱动，企业在AI计算基础设施、海外消费服务和即时配送等领域加大投资，注重拓展数字能力、提升用户体验和开发新商业模式，但可能影响市场共识利润率和利润预测[3] AI在业务运营中的应用 - 阿里巴巴聚焦AI基础设施，为多行业客户提供服务，通过API收费、基础设施服务和增值服务实现盈利，推广AI模型和基础设施[3] - 腾讯积极在产品套件中引入AI服务和功能，如在微信中集成AI搜索，在元宝中引入DeepSeek模型，改进QQ浏览器并引入多个AI功能和AI代理[4] - 百度以AI搜索和云服务为核心战略，投资AI能力和基础设施，使用自研芯片进行AI运算，拓展AI搜索盈利模式[4] - BOSS直聘将AI功能融入招聘流程，提供自动沟通和AI代理，专注AI驱动的求职者服务和企业解决方案，通过AI产品提高ARPU[4] - 携程利用AI提供一站式预订和交叉销售服务，提升用户体验和运营效率，在亚洲和欧洲积极拓展酒店和机票服务[4] - 汽车之家预计AI将改变新车和二手车销售渠道，专注AI驱动的解决方案，提升服务和运营效率[4] 中国互联网企业海外服务输出 - 携程在亚洲和欧洲积极拓展酒店和机票服务，利用在亚洲的优势推动国际市场增长，提升服务和运营效率[4] - 阿里巴巴通过电子商务进行国际扩张，在欧洲、中东和韩国等地区进行战略投资，目标是在2026财年实现单季度盈亏平衡，在本地采购和本地运营方面与中国跨境电商同行形成差异化[4] - 百度计划在全球拓展Robotaxi服务，预计2025年底在迪拜、阿布扎比等亚洲和欧洲城市开展运营，注重基础设施准备和监管合规[4]

报告行业投资评级 - 行业评级为In-Line，分析师预计该行业未来12 - 18个月的表现与相关广泛市场基准一致 [6][34] 报告的核心观点 - 比亚迪降价引发行业抛售，反映市场对终端需求不温不火、估值过高以及即将到来的艰难比较基数的担忧 [9] - 市场可能重新关注避开冲突或需求价格弹性更大的品牌 [9] - 价格竞争可能会持续，因为比较基数艰难且即将进入淡季 [2] - 对大众市场品牌如比亚迪二季度业绩的影响仍可控，垂直整合的原始设备制造商有利润池来平滑季度波动 [3] - 原始设备制造商优先考虑销量规模，预计比亚迪至少目前会坚持全年550万辆的目标 [3] - 像理想汽车等能避开冲突的品牌可能表现更好，投资者可能重新审视比亚迪（关键价格水平为400港元）和吉利等品牌 [4] - 传统原始设备制造商不太可能成为避风港，在价格竞争中可能净销量下降 [4] - 供应链二季度可能表现出更好的韧性，但需关注下半年的连锁反应 [4] 相关目录总结 公司评级与价格 - 报告给出众多汽车相关公司的评级和价格，如安徽江淮汽车评级为Equal - weight，价格为40.77元人民币；北汽蓝谷新能源科技评级为Underweight，价格为7.39元人民币等 [62][64] 摩根士丹利业务关联 - 摩根士丹利与多家报告覆盖的公司有业务往来，包括拥有股权、提供投资银行服务、担任做市商等 [15][16][54]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中国尚未实现经济再平衡，供需失衡持续引发通缩，再通胀短期内难以实现，长期也会充满波折 [1][3] - 工业利润增长主要由销量改善和成本降低驱动，定价能力依然疲软，再通胀需要供应整合和更强的需求 [4][11] - 产能过剩是系统性问题，需要进行包括社会福利改善、债务重组、税收制度改革等在内的深层次结构性改革 [3][20] 根据相关目录分别进行总结 工业利润增长分析 - 工业利润增长恢复主要由适度的销量改善和成本降低驱动，但定价能力仍然低迷 [4] - 同比工业利润增长自2024年第三季度以来有明显恢复，2025年4月达到3.3%，不过2024年第三季度的明显下滑很大程度上是由于2023年第三季度投入成本降低导致利润率大幅提高的高基数效应 [10] - 适度的销量增长支撑了利润增长的恢复，销量增长得益于出口增加（提前出货）和消费品以旧换新计划 [10] - 定价能力持续疲软，尽管最终需求有适度改善，但生产者价格指数（PPI）持续下降，利润率仍在压缩 [10] 再通胀条件分析 - 再通胀需要供应整合和更强的需求，2021 - 2023年投资快速增长的行业在2024年和2025年投资放缓，但投资转向了供应过剩程度较低的行业，整体工业投资增长仍远高于GDP增长，PPI仍处于通缩状态 [11] - 投资增长仍然较高，尽管长期工业贷款增长从2023年的30%以上降至目前的11%，但2025年年初至今制造业投资增长仍高达9%，远高于4 - 5%的名义GDP增长 [12] - 仅依靠减缓投资可能无法创造再通胀的必要条件，还需要消费或出口需求的增加，2016 - 2018年中国经济快速再通胀是供应整合和住房需求刺激共同作用的结果 [13] 产能过剩与改革分析 - 地方政府的激励机制导致资源配置低效，形成了冗余和过度的产能，中国的税收制度依赖间接税，鼓励产能扩张，同时抑制促进本地消费的公共服务 [20] - 财政政策向创造需求的结构性转变需要时间，由于房地产和地方政府融资平台去杠杆、外部不确定性等因素，改革空间受限，社会福利改革虽被认为对再平衡必要，但可能实施节奏会较为缓慢 [21][23] - 除社会福利改革外，还需要其他结构性举措，包括债务重组、税收制度和国有企业治理改革、激发私营部门信心等，以提高全要素生产率，从而对GDP产生积极影响 [26]