中证A500ETF天弘（159360）紧密跟踪中证A500指数，该指数从各行业选取市值较大、流动性较好的 500只证券作为指数样本，以反映各行业最具代表性上市公司证券的整体表现。 12月8日，A股三大指数集体高开，中证A500指数高开涨0.20%，成分股中，迈为股份、航天发展、信 维通信等股涨幅居前。 相关ETF方面，截至12月5日，中证A500ETF天弘（159360）近5个交易日获资金净流入近1500万元。 消息面上，12月7日，央行数据显示，11月末外汇储备报33463.72亿美元。中国11月末黄金储备报7412 万盎司，环比增加3万盎司，为连续第13个月增持黄金。 华西证券表示，全球范围内"去美元化"趋势的加速，共同推动了央行和投资者持续购金。长期看，全球 货币与债务担忧，使得黄金受益于债务和货币宽松的交易方向，美国债务总额已突破38万亿美元，美国 联邦政府在2025财年的预算赤字为1.8万亿美元。全球多国财政赤字处于高位，降息趋势下国债利率上 涨，体现对债务规模的担忧，看好未来黄金价格。 商品ETF方面，Wind数据显示，截至12月5日，紧密跟踪上海金（SHAU.SGE）的上海金ETF （15983 ...

文章核心观点 - 发起式基金作为公募基金行业“利益绑定、风险共担”的创新产品，经过十多年发展总规模已逼近3.4万亿元，在逆周期布局和细分赛道投资上扮演了“探路者”角色 [1] - 行业目前正热议优化发起式基金“成立3年后规模需达2亿元”的持续运作门槛，认为单一规模指标可能“误杀”优质产品，并探讨建立多维考核体系的必要性 [1][2] - 优化门槛有望缓解中小基金公司的运营压力，使其更专注于投研与创新产品布局，并有助于新基金经理的成长与长期策略的培育 [3][4][5] - 行业强调不应忘记发起式基金利益捆绑和长期运作的初心，未来布局将聚焦“硬科技”、ESG、创新药等细分赛道及指数增强等策略 [6][7][8] 发起式基金的发展现状与作用 - 国内首只发起式基金于2012年8月10日成立，其特点是管理人跟投1000万元，实现“利益绑定、风险共担” [1] - 发起式基金总规模已逼近3.4万亿元，成为公募基金重要组成部分，产品分化明显，既有规模突破200亿元的现象级产品，也有因规模不达标而清盘的产品 [1] - 发起式基金以较低成立门槛为基金公司布局产品线、培育新基金经理提供了土壤，在逆周期布局和细分赛道投资上扮演“探路者”角色 [1] - 一批发起式基金紧扣国家战略，聚焦科技创新、高端制造、绿色能源等领域，成为布局前沿赛道的“轻骑兵”，部分产品在市场低迷时成立，后靠业绩突围，累计涨幅超两倍，规模突破100亿元 [6] 关于“3年2亿元”门槛的讨论与优化建议 - 业内认为“成立3年后规模需达2亿元”的持续运作门槛存在优化空间，单以规模定“生死”可能“误杀”有潜力但短期规模未达标的产品 [1][2] - 以权益类产品为例，基金规模受市场波动影响大，可能曾超2亿元但因行情回调跌至门槛以下，导致清盘或“保壳”，两者均不利于行业发展 [2] - 规模小并不必然等于业绩不好，许多基金业绩稳定跑赢基准且排名靠前，但因渠道短板等原因规模增长缓慢，被迫清盘可惜 [2] - 业内呼吁建立更多维的考核体系，结合期间平均规模、业绩稳定性、持有人结构等指标综合判断，实现优胜劣汰 [2] - 清盘业绩表现不错但规模不达标的基金，会伤害基金公司品牌，让渠道和客户认为产品生命力脆弱，且重新布局新产品的成本可能高于维护老产品 [3] 门槛优化可能带来的影响与挑战 - 门槛优化后可能导致市场存在较多规模较小的“迷你基金”，这些产品的审计费、信披费等运营成本会侵蚀公司资源，需加强管理 [3] - 优化门槛需具体分析原因：若是3年期不足以展示产品实力，需论证时长合理性；若是为等市场风口，则背离产品设计初衷 [3] - 优化门槛后，还需出台配套措施防范基金公司盲目发行产品而忽视长期业绩 [3] - 降低门槛更多利好基金公司内部孵化和直销，对于代销渠道破局作用有限，因为渠道通常不会准入规模过小的基金 [5] - 真正的创新应基于基金公司的长期战略和投研实力，目前的发起式基金规则已为布局创新赛道提供了便利 [5] 对中小基金公司及新基金经理的意义 - 门槛优化可在一定程度上缓解中小基金公司的运营压力，使其不必被短期规模指标绑架，能更专注于投研 [4] - 中小基金公司渠道推广能力弱，新基金经理缺乏过往业绩背书，很难快速将基金规模做大，降低门槛可减少其为“保壳”耗费的精力与成本 [4] - 新基金经理接手的发起式产品面临2亿元达标压力，可能使投资动作变形，门槛降低后，基金经理可以更从容地画好3年业绩曲线，有助于人才梯队培养 [5] - 只要业绩正向、策略不漂移，即便规模未达2亿元，产品也可存续，为新人在相对宽松的空间成长创造条件 [5] - 基金公司敢于在市场无人问津时进行“左侧布局”、“逆向布局”，对处于萌芽期的细分领域进行投资，可能获得更好的长期回报 [5] 未来的产品布局与发展策略 - 发起式基金低成立门槛破解了行业“好发不好做”的难题，助力机构低成本、逆周期布局 [6] - 中小基金公司布局发起式基金需跨越三重挑战：前瞻性投研判断与逆势布局的决策魄力、充足的资金支撑、长期坚持的定力与持续培育的耐心 [6] - 下一阶段发起式基金布局主要聚焦两个方向：行业赛道的主动产品布局，以及ETF场外联接基金 [7] - 未来将继续聚焦细分赛道，重点布局“硬科技”、ESG相关领域及创新药产业链等前沿方向，深耕“小而美”差异化发展路径 [7] - 投研层面将强化指数增强型发起式基金的选股与择时能力，降低跟踪误差，提升长期业绩稳定性；产品适配层面将调整申赎门槛，吸引更多长尾投资者 [8] - 行业将坚守管理人跟投机制，深化与投资者的利益绑定，规避短期投机行为 [8]

2025年11月公募基金市场发行概况 - 2025年11月公募基金市场合并发行规模约为966.16亿元，发行规模同比下降35.12%，但环比上升29.9% [1][2] - 当月合计发行基金产品136只（初始基金口径）[2] 产品发行结构分析 - 从产品类型看，股票型基金发行规模最大，达到306.69亿元 [3][5] - 混合型基金发行规模为240.00亿元，债券型基金发行规模为216.66亿元 [3][5] - FOF基金发行规模达到169.75亿元，REITs发行规模为24.48亿元，国际(QDII)基金发行规模相对较小，为8.57亿元 [3][5] 头部发行产品与基金公司 - 合并发行规模最大的产品为易方达如意盈安6个月持有（偏债混合型FOF），规模达58.48亿元 [6][7] - 发行规模第二的产品为长城元利（中长期纯债型基金），规模为52.51亿元 [6][7] - 易方达产业优选（偏股混合型基金）发行规模达31.62亿元 [6][7] - 基金公司方面，易方达基金、华夏基金、天弘基金等公司在11月发行基金数量较多 [8] 基金募集延期情况 - 11月共有12只基金宣布延长募集期 [1][10] - 涉及产品包括中海智选成长、富国中证工程机械主题ETF、宝盈中证A500指数增强A等 [9]

文章核心观点 - 行业正在探讨优化发起式基金“成立3年后规模需达2亿元”的持续运作门槛，认为当前单一规模考核标准存在优化空间，以避免有潜力但短期规模未达标的产品被清盘，并更好地支持长期产品培育与创新赛道布局 [1][3] 发起式基金现状与门槛问题 - 发起式基金总规模已逼近3.4万亿元，但内部分化显著，既有规模突破200亿元的现象级产品，也有多只产品因成立3年规模不足2亿元而自动终止合同 [3] - 当前“3年2亿元”的硬性门槛存在“误杀”可能，权益类产品规模受市场波动影响大，可能曾超2亿元但因行情回调跌至门槛以下，导致清盘或“保壳” [3] - 规模小并不必然等于业绩不好，许多基金业绩稳定跑赢基准且排名靠前，但因渠道短板等原因规模增长缓慢，被迫清盘可惜 [4] - 清盘业绩表现不错但规模不达标的基金，会对基金公司品牌造成伤害，让渠道和客户认为公司产品生命力脆弱，且重新布局新产品的成本可能高于维护老产品 [4] 门槛优化的建议方向 - 呼吁建立更多维的考核体系，结合期间平均规模、业绩稳定性、持有人结构等指标综合判断，实现真正的优胜劣汰 [4] - 优化门槛需具体分析：若3年期不足以展示产品实力，则需论证时长合理性；若为等待市场风口而布局，则背离产品设计初衷 [4] - 门槛优化后需出台配套措施，防范基金公司盲目发行产品而忽视长期业绩 [5] - 需加强对“迷你基金”的管理，避免其审计费、信披费等运营成本对公司资源造成侵蚀 [4] 对中小基金公司及行业生态的影响 - 门槛优化有望缓解中小基金公司的运营压力，使其不必为“保壳”耗费大量精力与成本，能更专注于投研 [6][7] - 降低门槛可减轻新基金经理的压力，使其避免因2亿元达标线而投资动作变形，能更从容地画好3年业绩曲线，有助于人才梯队培养 [8] - 门槛降低可能鼓励更多机构布局创新、细分赛道的发起式基金，如创新药产业链的ADC药物、基因治疗、数字经济、绿色能源等前沿领域，“硬科技”、ESG细分主题产品可能会越来越多 [7] - 降低门槛更多利好内部孵化和直销，对于代销渠道破局作用有限，因为渠道通常不会准入规模过小的基金 [8] 发起式基金的初心与未来布局 - 发起式基金的设计初衷在于实现基金公司与投资者风险共担、利益绑定，为管理人提供逆周期布局的灵活空间 [9][10] - 低成立门槛破解了行业“好发不好做”的难题，助力机构低成本、逆周期布局，一批发起式基金紧扣国家战略，聚焦科技创新、高端制造、绿色能源等领域，成为布局前沿赛道的“轻骑兵” [10] - 有发起式基金在市场低迷时成立，后靠业绩突围，累计涨幅超两倍，规模突破100亿元 [10] - 中小基金公司布局发起式基金需跨越三重挑战：前瞻性投研判断与逆势布局的决策魄力、充足的资金支撑、长期坚持的定力与持续培育的耐心 [10] - 未来发起式基金布局主要聚焦两个方向：行业赛道的主动产品布局，以及ETF场外联接基金 [11] - 行业将继续聚焦细分赛道，重点布局“硬科技”、ESG及创新药产业链等前沿方向，深耕差异化发展路径，并强化指数增强型发起式基金的选股与择时能力，降低跟踪误差 [12]

文章核心观点 - 业内普遍认为发起式基金“成立3年后规模需达2亿元”的持续运作门槛存在优化空间，建议建立更多维的考核体系，以避免有潜力但短期规模未达标的基金被清盘，从而更好地支持长期投资、逆周期布局和创新产品孵化 [2][4][5] 发起式基金的发展现状与门槛问题 - 发起式基金自2012年首只产品成立以来，总规模已逼近3.4万亿元，成为公募基金重要组成部分，但内部分化明显 [4] - 部分产品如永赢先进制造智选规模突破200亿元，但同时有多只产品因成立3年规模不足2亿元而自动终止合同 [4] - “3年2亿元”的硬性门槛存在“误杀”可能，例如权益类产品规模可能受市场波动影响暂时低于门槛，导致清盘或“保壳”，这对管理人和持有人均不利，且不利于行业良性发展 [4] - 规模小并不必然等于业绩不好，许多基金业绩稳定跑赢基准且持有人认可，但因渠道短板等原因规模增长缓慢，若因此清盘实属可惜 [5] 业内对门槛优化的具体建议 - 呼吁建立更多维的考核体系，结合期间平均规模、业绩稳定性、持有人结构等指标综合判断，实现真正的优胜劣汰 [5] - 优化门槛需具体分析原因：若是3年期不足以展示产品实力，则需论证时长合理性；若是为等市场风口而布局，则背离产品设计初衷 [5] - 优化门槛后需出台配套措施，防范基金公司盲目发行产品而忽视长期业绩 [6] - 在优化门槛的同时，也需要加强对迷你基金的管理，避免其过多占用公司审计、信披、系统维护等资源 [5] 门槛优化对行业与公司的潜在影响 - 若门槛得以优化，将有望缓解中小基金公司的运营压力，使其不必再为“保壳”耗费大量精力与成本，能更专注于投研 [7][8] - 降低存续门槛可减轻新基金经理的压力，使其投资动作不易变形，能更从容地画好3年业绩曲线，有助于基金公司人才梯队的培养 [9] - 门槛降低可能鼓励更多机构布局创新、细分赛道的发起式基金，如创新药产业链的ADC药物、基因治疗、数字经济、绿色能源、“硬科技”、ESG等前沿领域产品，使市场供给更加丰富 [8][12] - 但门槛降低更多利好内部孵化和直销，对于代销渠道破局作用有限，因为渠道通常不会准入规模过小的基金 [9] 发起式基金的初心与未来布局方向 - 发起式基金的设计初衷在于实现基金公司与投资者风险共担、利益绑定，为管理人提供逆周期布局的灵活空间，并丰富行业产品线 [11] - 过去几年，一批发起式基金紧扣国家战略，聚焦科技创新、高端制造、绿色能源等领域，成为布局前沿赛道的“轻骑兵”，部分产品在市场低迷时成立后靠业绩突围，累计涨幅超两倍，规模突破100亿元 [11] - 中小基金公司成功布局发起式基金需跨越三重挑战：前瞻性投研判断与逆势布局的决策魄力、充足的资金支撑、长期坚持的定力与持续培育的耐心 [11] - 未来发起式基金布局将主要聚焦两个方向：行业赛道的主动产品布局，以及ETF场外联接基金 [12] - 具体策略将继续聚焦“硬科技”、ESG、创新药产业链等细分赛道，并强化指数增强型发起式基金的选股与择时能力，同时调整申赎门槛以吸引更多长尾投资者，并坚守管理人跟投机制以深化利益绑定 [12][13]

公募FOF发行市场显著升温 - 截至12月5日，年内共有78只FOF发行，对比去年同期仅为29只 [2] - 第四季度以来共有37只FOF发行，其中12月份以来有10只FOF宣告发售 [2] - 截至目前全市场共有FOF产品538只，资产净值合计达到2316.11亿元，较年初增长984.61亿元，扭转了此前连续三年规模下滑的局面 [2] 市场规模与增长 - 截至2025年11月末，公募FOF全年发行规模达749.55亿元，同比增长415.6% [6] - FOF存量规模突破2200亿元，同比增长67.6%，不仅超越2021年末水平，更逼近2022年2339.62亿元的历史高位 [6] 四季度“爆款”产品涌现 - 年内规模超20亿元的13只FOF产品中，有7只成立于四季度 [4] - 12月第一周就有10只FOF确定发行，市场呈现“量价齐升”的活跃态势 [4] - 景顺长城和熙稳进三个月持有混合（FOF）用时仅19天募集规模达27.75亿元 [5] - 11月25日集中成立的4只偏债混合型FOF中，国泰、银华、天弘、浦银安盛的产品在5至19天内募集规模分别达13.15亿元、14.55亿元、11.34亿元和4.11亿元 [5] - 10月份华泰柏瑞、平安、浦银安盛、华夏的产品分别在1天、4天、5天、9天内募集55.77亿元、28.08亿元、27.16亿元和24.05亿元 [5] 产品结构与配置趋势 - 以偏债策略为代表的FOF成为本轮发行的主力，整体呈现“节奏快、规模稳、认购积极”的特点 [8] - 截至2025年三季度末，FOF基金持有纯债债券基金的规模最大，合计达373.96亿元，占比为35.64% [8] - FOF基金持有指数债券基金的规模位列第二，合计达156.72亿元，占比为14.94% [8] - 多元资产配置已成为FOF的普遍投资选择，头部管理人普遍重视在QDII、商品等其他资产的配置，部分管理人重视互认基金投资 [9] 业绩表现 - 截至12月5日，全市场公募FOF今年全部实现正收益 [8] - 业绩领先的产品年内累计收益率已达61.78%，大幅跑赢同期沪深300指数表现 [8] - 有20余只产品回报超过30%，260余只产品回报在10%以上 [8] - 偏债混合型FOF产品收益跑赢债基，成为理财分流资金的重要承接标的 [2] 市场驱动因素 - 低利率环境下，市场从单一资产押注转向多资产分散配置 [2] - 居民财富管理需求升级与养老投资需求增长，令公募FOF迎来增配 [2] - 政策推动中长期资金入市，险资等增配权益资产及FOF以优化长期收益 [9] - 个人养老金制度的落地，从政策层面为FOF发展创造了有利条件 [9] 配置策略方向 - 当前FOF基金主要聚焦两大方向：早期创新的高科技企业及后端的医疗、消费、制造业龙头 [9] - 从三季报披露的重仓明细看，这一配置思路已得到充分体现 [9]

市场表现 - 本周A股主要指数多数上涨，创业板指全周涨幅为1.86%，上证指数重回3900点上方，深证成指全周上涨1.26% [1] - 商业航天概念成为本周市场热点，卫星ETF涨幅居首 [1] - 工业有色、工程机械等相关ETF涨幅同样居前 [1] - 科创新能源、线上消费、酒相关ETF本周跌幅较深 [1] ETF涨幅榜 - 永赢基金管理的P星ETF融（代码159206）以8.10%的阶段涨幅位列第一，最新规模为19.47亿元 [2] - 万家基金管理的工业有色ETF副（代码560860）以7.97%的阶段涨幅位列第二，最新规模为66.93亿元 [2] - 广发基金管理的工程机械ETF（代码560280）以5.41%的阶段涨幅位列第三，最新规模为4.22亿元 [2] - 富国基金管理的REETF（代码563230）以5.38%的阶段涨幅位列第四，最新规模为2.80亿元 [2] - 广发基金管理的卫星ETF广发（代码512630）以5.37%的阶段涨幅位列第五，最新规模为7.34亿元 [2] - 鹏华基金管理的有色ETF基金（代码159880）以5.34%的阶段涨幅位列第六，最新规模为7.26亿元 [2] - 招商基金管理的卫星产业ETF（代码159218）以5.31%的阶段涨幅位列第七，最新规模为7.03亿元 [2] - 富国基金管理的通信设备ETF歐（代码159583）以5.31%的阶段涨幅并列第七，最新规模为9.71亿元 [2] - 南方基金管理的有色金属ETF陆（代码512400）以5.22%的阶段涨幅位列第九，最新规模为168.39亿元 [2] - 大成基金管理的工程机械ETF（代码159542）以5.14%的阶段涨幅位列第十，最新规模为1565.87万元 [2] ETF发行与上市 - 下周将有8只ETF发行，涵盖科创芯片、港股医疗、工程机械、上证增强、卫星、创业板综增强、商用航空、香港互联网、港股通红利等多个主题 [3] - 具体包括：天弘基金的科创芯片设计ETF天弘（代码589070）、华宇基金的港股医疗ETF华宇（代码159137）、易方达基金的工程机械ETF易方达（代码159138）、招商基金的上证增强ETF（代码563930）、鹏华基金的卫唐ETF鹏华（代码563790）、建信基金的创业板综增强ETF建信（代码159293）、易方达基金的科创芯片ETF易方达（代码589130）、鹏华基金的澳用航空ETE脆交（代码563870）、国泰基金的香港互联网ETF（代码513720）、易方达基金的港股通红利ETF易方达（代码520810） [3] - 下周将有2只ETF上市，分别是博时基金的中证银行ETF（代码159253）和东财基金的港股通科技ETF东财（代码520530） [3] - 博时基金的中证银行ETF认购期为2025年11月3日至11月24日，成立于2025年11月27日，计划于2025年12月8日上市 [4] - 东财基金的港股通科技ETF东财认购期为2025年10月29日至11月12日，成立于2025年11月18日，计划于2025年12月8日上市 [4]

上证50指数ETF整体成交活跃度 - 上证50指数ETF今日合计成交额达30.29亿元，较上一交易日增加13.19亿元，环比大幅增长77.08% [1] - 从市场表现看，上证50指数收盘上涨0.93%，而跟踪该指数的相关ETF平均涨幅为1.09% [1] 主要ETF产品成交额变动 - 华夏上证50ETF（510050）成交额20.80亿元，环比增加7.39亿元，增幅55.15% [1] - 易方达上证50ETF（510100）成交额9.02亿元，环比增加5.70亿元，增幅高达171.63% [1] - 博时上证50ETF（510710）成交额757.46万元，环比增加383.91万元，增幅102.78% [1] - 建信上证50ETF（510800）成交额环比增加105.02%，增幅居前 [1] 主要ETF产品市场表现 - 申万菱信上证50交易型开放式指数发起式（510600）今日上涨1.55%，涨幅居首 [1] - 天弘上证50ETF（530000）今日上涨1.54%，涨幅同样居前 [1] - 易方达上证50增强策略ETF（563090）今日上涨1.43% [1] - 上证50ETF工银（510850）今日上涨1.17% [1] 其他ETF产品成交与价格变动 - 万家上证50ETF（510680）成交额环比增加78.42%，价格上涨1.01% [1] - 上证50ETF东财（530050）成交额环比增加103.26%，价格上涨0.86% [1] - 华安上证50ETF（510190）成交额环比增加10.69%，价格上涨0.86% [1] - 天弘上证50ETF（530000）成交额环比减少62.48%，但价格上涨1.54% [1] - 易方达上证50增强策略ETF（563090）成交额环比减少36.25% [1] - 广发上证50ETF（510950）成交额环比减少36.35%，价格上涨0.79% [1]

中证1000指数ETF整体成交额大幅增长 - 中证1000指数ETF今日合计成交额达32.14亿元，较上一交易日增加12.60亿元，环比增幅为64.49% [1] 主要ETF产品成交额与涨幅详情 - 南方中证1000ETF（512100）成交额15.09亿元，环比增加7.61亿元，增幅101.75%，今日上涨1.36% [1] - 华夏中证1000ETF（159845）成交额13.69亿元，环比增加3.91亿元，增幅40.01%，今日上涨1.41% [1] - 富国中证1000ETF（159629）成交额1.28亿元，环比增加6570.03万元，增幅104.91%，今日上涨1.18% [1] - 易方达中证1000ETF（159633）成交额5182.76万元，环比增加2657.41万元，增幅105.23%，今日上涨1.19% [1] 成交额环比增幅显著的ETF产品 - 国泰中证1000增强策略ETF（159679）成交额环比增加316.70%，今日上涨1.57% [1] - 1000ETF增强（560590）成交额环比增加223.58%，今日上涨1.03% [1] - 招商中证1000增强策略ETF（159680）成交额2934.25万元，环比增加809.79万元，增幅38.12%，今日上涨1.16% [1] 相关指数与ETF市场表现 - 截至收盘，中证1000指数（000852）上涨1.29% [1] - 跟踪中证1000指数的相关ETF今日平均上涨1.24% [1] - 天弘中证1000增强策略ETF（159685）今日上涨1.45% [1]

（文章来源：证券时报网） 从市场表现看，截至收盘，上证180指数（000010）上涨0.72%，跟踪上证180指数的相关ETF今日平均 上涨0.86%，其中，涨幅居前的有南方上证180ETF（530580）、易方达上证180ETF（530180）等，今 日分别上涨0.95%、0.95%。（数据宝） 上证180指数ETF12月5日成交额变动 | 基金代码 | 基金简称 | 今日涨跌幅 | 今日成交额 | 较上一交易日增加 | 环比增幅 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 510180 | 华安上证180ETF | 0.77% | 7601.26万元 | 3087.97万元 | 68.42% | | 530580 | 南方上证180ETF | 0.95% | 1924.73万元 | 1414.68万元 | 277.36% | | 530080 | 天弘上证180ETF | 0.83% | 1378.88万元 | 702.34万元 | 103.81% | | 530280 | 平安上证180ETF | 0.92% | 31.74万元 | 5.93万元 | 22.96% ...