编辑｜刘钦文 提及中诚智信工程咨询集团股份有限公司（简称"中诚咨询"），很多人会被它的股权和控制权所吸引。 中诚咨询的实控人为陆俊和许学雷夫妇，其中丈夫陆俊为董事长和总经理，但却"0"持股，妻子许学雷 持股86.98%，为实际上的控股股东。 丈夫"0"持股，妻子握住实权，这是怎样的操作？更关键的是，《招股书》显示，陆俊曾在苏州苏高新 集团有限公司（简称"苏高新集团"）下属公司有过工作经历，且担任副总、书记等要职。现在，中诚咨 询的第一大客户便是苏高新集团及其下属企业，且在2022年，又变身为中诚咨询第三大股东。 丈夫上市前夕追加身份被处罚。 作者｜文 东 2016年12月，中诚咨询在新三板挂牌，2023年5月，中诚咨询冲击北交所，上市申请在同年12月被受 理。最新进度显示，中诚咨询将在8月4日上会。 01 董事长"空降"6年"0"持股， 追加身份却被处罚 中诚咨询创办于2002年，前身为中诚造价，由许学雷及其母亲姚其妹共同出资设立，3年后，姚其妹将 手中股权作价25万元转让给了汤仁和等人，并退出股东之列。汤仁和是中诚咨询原总经理。 在此之后，中诚咨询经过多次股权转让、增资扩股等方式搭建起股东框架，并于2016 ...

新华财经北京8月1日电（记者闫鹏）8月1日，由中国中小企业协会指导，中国（香港）搜了集团主办， 《证券日报》社、《农村金融时报》社支持的"3451企业启动资本路径上市论坛"在京召开。论坛上，搜 了集团联合近百家产业龙头发起的"3451战略"资本路径计划，将通过"产业协同、组织共建、资本联通、 平台赋能"四大维度，构建覆盖合规治理、资本培育、品牌传播的全链条的企业资本市场服务体系。 《证券日报》社副社长兼《农村金融时报》社社长姜帆指出，当前我国经济正处于高质量发展的关键转 型期，"3451"战略旗下的企业集群，通过数字驱动、品牌联动和机制保障，开创了中小企业协同发展的 创新范式。姜帆提出三大核心议题：一是如何让资本活水精准滴灌，为"3451"集群注入持久动能；二是 如何发挥媒体传播优势，构建全媒体传播矩阵；三是如何构建政府产学研协同生态，打造高质量发展共 同体。 中国中小企业协会常务副会长马彬表示，上市是企业跨越式发展的重要路径，也是区域经济提质增效的 关键引擎。根据该协会调研，资金紧张问题持续位列中小企业发展困境前三，主要原因包括市场需求不 足、应收账款拖欠及融资供需错配等。当前政策红利正加速释放，今年2月出 ...

深耕消费电子产品领域多年的鼎佳精密，与行业内知名企业建立了长期、稳定的合作关系，直接客户包 括仁宝电脑、立讯精密（002475）、和硕科技、京东方等制造服务商和组件生产商，产品最终应用于戴 尔、惠普、联想等知名消费电子品牌。公司先后获得国家级专精特新"小巨人"企业等称号，竞争力位于 行业前列。 2022年度、2023年度和2024年度，鼎佳精密的营业收入分别为3.29亿元、3.67亿元及4.08亿元，公司归 属于母公司所有者的净利润分别为5357.09万元、5194.88万元及5955.14万元。2022年，因下游消费电子 行业需求下滑，公司订单减少导致收入规模下降，收入同比下滑15.99%，归属于母公司所有者的净利 润同比下滑30.10%。2023年随着公司积极开发新产品，拓展新客户、新领域，公司收入逐渐恢复，利 润仍存在小幅下滑，归属于母公司所有者的净利润同比下滑3.03%。2024年度，公司营业收入同比增长 11.18%，归属于母公司所有者的净利润同比增长14.63%。 2023年冲刺深主板IPO折戟后，鼎佳精密于2024年转战北交所。鼎佳精密本次发行股份数量为2000万 股，发行价格为11.16元/股 ...

公司上市信息 - 鼎佳精密将于7月31日在北交所上市，同日从新三板摘牌 [1] - 发行价格为11.16元/股，发行股份数量2000万股，募集资金总额为2.23亿元 [1] - 募集资金将用于消费电子精密功能性器件生产项目、包装材料加工项目、消费电子精密功能件生产项目和消费电子防护材料生产项目 [1] 公司业务与产品 - 公司是一家专业从事消费电子功能性产品及防护性产品设计、研发、生产与销售的高新技术企业 [3] - 产品应用于笔记本电脑、平板电脑、智能手机、一体电脑、服务器、显示器、AR/VR、智能游戏机等消费电子产品 [3] - 功能性产品主要起到电磁屏蔽、粘贴、缓冲、防尘透气等作用 [3] - 防护性产品可对消费电子产品或组件起到包装、抗压、缓冲、稳固等作用 [3] 客户与合作 - 客户包括仁宝电脑、台达电子、巨腾国际、神基股份、立讯精密、康舒科技、和硕科技、英力股份、可成科技、京东方等国内外知名制造服务商和组件生产商 [3] 财务业绩 - 2022年营业收入为3.29亿元，同比下降15.99% [3] - 2023年营业收入为3.67亿元，同比增长11.47% [3] - 2024年营业收入为4.08亿元，同比增长11.18% [3] - 2022年归母净利润为5357.09万元，同比下降30.1% [3] - 2023年归母净利润为5194.88万元，同比下降3.03% [3] - 2024年归母净利润为5955.14万元，同比增长14.63% [3]

中国经济网编者按：港交所网站7月16日披露了奥克斯电气有限公司(以下简称"奥克斯")的招股书。中金公司（601995）为 独家保荐人。 奥克斯属于典型家族控制企业。郑坚江通过Ze Hui、China Prosper及奥克斯控股，控制公司约96.36%投票权。奥克斯控股大 股东为郑坚江，其持有奥克斯控股85%股权，其弟郑江和亲属何锡万分别持股10%和5%。 值得关注的是，这是奥克斯年内第二次向港交所发起冲击。奥克斯曾于今年1月15日首次递交上市申请，但招股书在6个月 后失效。7月16日，奥克斯再度递交了上市申请。 尽管奥克斯业绩持续增长，但与格力电器（000651）、美的集团（000333）等龙头企业相比仍差距甚大。2022年、2023 年、2024年及2025年一季度，奥克斯营收分别为195.28亿元、248.32亿元、297.59亿元、93.52亿元；净利润分别为14.42亿 元、24.87亿元、29.10亿元以及9.25亿元。 奥克斯负债高企。2022年至2025年一季度，奥克斯资产负债率分别为88.3%、78.8%、84.1%和82.5%；同期流动负债净额分 别为31.90亿元、20.29亿元、24.7 ...

乐摩物联二次递表港交所 - 公司于7月25日第二次向港交所主板递交上市申请，此前2025年1月21日首次递表已失效 [1] - 公司是中国智能按摩服务赛道头部企业，旗下拥有"乐摩吧"品牌 [1] - 2022-2024年按交易额计算，公司在中国机器按摩服务市场占有率分别为33.9%、37.3%和42.9%，连续三年排名第一 [1] - 公司面临市场增长缓慢和业务模式单一等挑战 [1] 金岩高新再度申请港股上市 - 公司于7月25日向港交所主板提交上市申请，国元国际和民银资本担任联席保荐人 [2] - 公司是中国煤系高岭土行业头部企业，拥有从采矿到销售的全产业链整合能力 [2] - 按2024年收入计算，公司是中国最大精铸用莫来石材料生产商，市场份额达19.1% [2] - 行业竞争激烈，公司需化解市场质疑并借助资本实现突破 [2] 胜软科技二次申请港股IPO - 公司于7月25日再次向港交所主板递交上市申请，此前2025年1月23日首次申请已失效 [3] - 公司是数智化解决方案提供商，服务对象包括能源企业、制造业中小企业和公共管理机构 [3] - 2023年6月曾申请A股上市但于2024年10月主动撤回 [3] - 公司需向投资者展示独特价值和增长潜力以获得资本市场认可 [3] 首创证券筹划"H股"上市 - 公司董事会于7月25日通过发行H股并在港交所主板上市的议案 [4] - 公司控股股东为北京首都创业集团，实际控制人为北京市国资委 [4] - 公司已于2022年12月22日在A股上市，若H股上市成功将成为第14家"A+H"券商 [4] - 港股上市将帮助公司拓宽融资渠道并开展跨境业务 [4] 港股市场行情 - 7月25日恒生指数收报25388.35点，下跌1.09% [6] - 恒生科技指数收报5677.90点，下跌1.13% [6] - 国企指数收报9150.49点，下跌1.16% [6]

行业整体表现 - 涂料行业上市企业普遍面临业绩下滑困境，2025年下行趋势加剧，多数企业处于生死存亡边缘[1] - 除三棵树外，渝三峡、金力泰、亚士创能、凯伦股份、飞鹿股份等曾经的行业优等生均陷入经营危机[1] - 最早一批上市涂料企业如渝三峡、西北化工、天津灯塔、武汉双虎多被资本甩卖，失去发展活力[3] 企业具体案例 - 渝三峡2024年营收仅3.504亿元，同比减少29.94%，倒退至2006-2007年水平，高管频繁变动沦为壳资源[5] - 金力泰2024年营收7.315亿元（同比-0.44%），归母净利润2091万元（同比+115.66%），但9年内更换7任董事长[9] - 亚士创能预计2025年上半年归母净利润亏损1.56亿-1.95亿元，扣非净利润亏损1.76亿-2.2亿元[11] - 飞鹿股份2025年一季度净亏损1526.97万元（同比-12.63%），31岁二代接班存不确定性[13] - 凯伦股份2024年巨亏5.39亿元，2025年Q1营收4.66亿元（同比-11.83%），净利润661.94万元（同比-15.89%）[15] - 科顺股份2020-2024年营收增长率从34.09%降至-14.04%，防水主业增长乏力[17] 上市利弊分析 - 上市可能加剧经营压力：公开披露要求带来增长压力，连续三年不增长面临退市风险[19] - 资本短期逐利性导致企业战略扭曲：多数企业上市后创始团队丧失进取心，套现行为频发[25] - 融资效用有限：恒兴股份从北交所转新三板上市，反映当前IPO难度大[21] - 非上市企业优势：华为案例显示不上市可避免资本市场短期行为干扰长期战略[23] 行业深层问题 - 资本运作负面影响：早期上市企业多沦为资本玩具，如双虎涂料13年更换8任董事长[7] - 战略目标错位：多数企业"为上市而上市"，将IPO作为管理层面子工程而非发展手段[25] - 市场环境恶化：需求下降导致东方雨虹等头部企业也难以维持高速增长[7][17] 发展建议 - 警惕盲目上市：行业上市公司集体溃败为后来者敲响警钟[25] - 注重长期生存：活得久比一时活得好更重要，应优先考虑可持续经营[25] - 理性评估需求：上市应服务于实际发展需求而非跟风，警惕"雪上加霜"效应[17][23]

[击掌] 企业冲刺 IPO，本是为了募集资金、夯实根基，但奥克斯在赴港上市的节骨眼上，却干了件反常事，他竟然拿出 37.9 亿元分红。 本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾 一笔掏空家底的分红，是自信还是心虚？ 这笔钱不是小数，分红前公司账上现金 51 亿元；分红后只剩 29 亿，几乎把前两年的利润全分了，要知道其资产负债率常年在 85%，现金流本就吃紧。 奥克斯这操作实是对上市后的融资能力十拿九稳？还是知道前路坎坷，先把利润揣进腰包？ 奥克斯这行为最蹊跷的地方，就在于这笔高达37.9亿元的巨额分红。分红的时间点很微妙，就在奥克斯冲刺港股IPO的前夜。 按照常理，企业上市前会想方设法把财务报表做得漂亮，囤积粮草，向资本市场展示自己不差钱，且未来的增长潜力无限。 奥克斯却反其道而行之，招股书里， 它一边告诉投资者，上市募集的钱要用于产品研发、渠道扩张、海外布局等宏伟蓝图。另一边，却在上市前把公司账 上的现金储备从51亿砍到29亿，几乎将前两年的利润悉数分发给股东。 更别提公司的资产负债率常年徘徊在85%的高位，这根财务钢丝稍有不慎，便有现金流断裂的风险。 这究竟是创始人对未来极度自信，认为上市只是锦上 ...

企业上市定义 - 企业上市(IPO)是将公司股份通过股票形式出售给大众投资者 实现从"私有"到"公有"的转变 公司获得融资 投资者获得分红权[2] 上市平台 - 中国内地市场包含上海证券交易所(主板/科创板) 深圳证券交易所(主板/创业板) 北京证券交易所(服务创新型中小企业) 新三板(适合初创企业但流动性低)[5] - 香港市场有主板和创业板 美国市场包含NYSE NASDAQ AMEX和粉单市场[5] - 伦敦 新加坡和东京证券交易所交易量较大但较少成为中国企业选择[5] 上市门槛 - 主体资格要求必须是股份有限公司且股东/管理层稳定[6] - 财务指标对营收和利润有具体要求[6] - 要求合法合规 产权清晰 业务独立[6] - 不同交易所对股本和发行比例有不同要求[6] 文旅企业上市矛盾 - 上市要求连续盈利与独立业务 但盈利企业融资需求低[8] - 该要求更适合互联网/科技类企业 文旅企业核心资源(如景区)具有不可复制性[9] - 文旅行业资本市场与实业经营存在反向关系 资本市场看预期而实业需稳扎稳打[9] 文旅企业上市现状 - 自然资源类文旅企业上市难度极大 因重资产投入且利润低[11] - 目前符合上市要求的仅有宋城演艺(300144) 通过品牌输出模式在全国复制13个千古情项目[12] - 未上市但符合要求的包括乐园系列(方特/融创/华侨城)和演艺系列(王潮歌导演作品)[13][15] 单体景区上市可能性 - 需满足品牌顶尖和不盲目跨界扩张两个条件[20] - 黄山旅游(600054)模式可行 围绕核心景区做配套不跨界[16] - 西藏旅游(600749)因1.2万亿工程落地迎来发展机会[16] - 旅游城市文旅企业需通过业务划分实现轻资产上市 如曲江文旅(600706)模式[16] 行业总结 - 99.99%文旅景区相关企业无需将上市作为发展目标[20] - 已上市文旅企业无序扩张堵死了多数商业模式路径[20] - 资本市场繁荣需以实体经营出色为前提[21]

公司上市动态 - 奥克斯电气有限公司于7月16日向港交所递交上市申请 [2] - 公司实际控制人郑坚江旗下已有两家上市公司：A股三星医疗（智能配用电和医疗服务）和港股奥克斯国际（物业管理） [3] - 此次上市若成功将显著提升郑坚江个人财富，其曾于2009年登上《福布斯中国富豪榜》 [3] - 公司此前经历多次上市尝试：2016年新三板挂牌后2017年摘牌，2023年完成A股IPO辅导后转战港股 [18] 行业竞争格局 - 空调行业高度集中，上半年美的/格力/海尔零售量合计占比68.2%，零售额占比73.6% [4] - 奥克斯以7.1%市场份额位列全球第五大空调提供商，在中国2500元以下大众市场占比近30% [9] - 公司长期采取低价策略，2001年曾将40多款机型降价30%，1.5匹空调定价1880元（竞品约3000元） [8] 财务表现 - 2022-2024年整体毛利率维持在21%左右，显著低于格力/美的/海尔 [9] - 分业务毛利率：家用空调20-20.5%，中央空调27.5-28.9%，其他业务46.8-50.5% [10] - 2024年实现营业收入297.59亿元，归母净利润29.1亿元，经营性现金流净额25.18亿元 [11] - 2023年向股东派发股息37.94亿元，实控人郑坚江通过96.36%投票权获主要收益 [12] 历史纠纷事件 - 2019年格力举报奥克斯空调能效虚标，经查实后被宁波市监局罚款10万元 [6][7] - 2017-2023年间格力发起27起专利诉讼均胜诉，纠纷源于奥克斯2018年收购东芝压缩机专利后反诉格力 [8] 公司治理结构 - 管理层近年频繁变动：2020年总经理冷泠卸任由黄小伟接任，2024年再由忻宁接替 [18] - 董事会呈现家族化特征，郑坚江兄弟郑江和妻弟何锡万担任董事 [18]