行业综述中，资产管理行业在全球金融体系里至关重要，其核心任务是代表个人和机构投资者管理与投资资金，通过多元投资策略与技巧，力求在控制风险 的同时实现投资回报最大化。该行业服务对象广泛，涵盖个人、企业、养老基金、保险公司及政府等各类客户。提供的投资产品丰富多样，包含股票、债 券、共同基金、交易型开放式指数基金（ETF），以及对冲基金、私募股权、房地产等另类投资产品。在管理模式上，存在主动管理与被动管理的区分。主 动管理依靠持续的市场分析与研究来调整投资组合，而被动管理则主要跟踪市场指数或基准。从收入模式来看，资产管理公司多依据管理资产规模 （AUM）的一定比例收取管理费，或者采用基于业绩表现的收费结构。并且，行业受到严格监管，像美国证券交易委员会（SEC）、英国金融行为监管局 （FCA）等监管机构对行业运营进行监督，以保障投资者权益与市场公平。 在主要参与者方面，资产管理公司数量众多且规模各异，既有服务全球客户的大型跨国公司，也有专注本地市场的小型精品公司。大型银行和金融机构旗下 的资产管理部门凭借广泛的客户基础与雄厚的资金实力，在市场中占据重要地位。同时，独立的资产管理公司通过特色投资策略与优质服务，也吸引了 ...

投资者对转型投资的兴趣 - 87%的受访者希望投资致力于减少碳排放的公司，女性和年轻投资者占比更高 [1] - 中国内地投资者对转型投资的热情高涨，84%受访者表示有兴趣，尤其关注制定了可信转型计划的公司 [2] - 投资者对低碳经济转型主题感兴趣，绿氢、低碳燃料与碳捕获和储存备受关注 [1] 中国内地市场特点 - 中国内地投资者的可持续投资配置为26%，计划提高到38%，是受访市场中预计增幅最高的市场之一 [2] - 近九成中国内地受访者愿意投资具有可信转型计划的公司 [2] - 中国内地投资者认为转型投资的高风险和缺乏基准是主要挑战，超过半数持此观点 [2] 转型投资定义与现状 - 转型投资是指以支持和促进向低碳经济转型为目标的投资，属于可持续投资的一部分 [1] - 包括投资于航运、农业或钢铁等高碳排放行业的公司，这些公司需制定可靠减碳计划并与净零排放路线图保持一致 [1] - 仅有15%的投资者能够清楚解释转型投资的概念 [1] 行业机构观点 - 渣打银行持续发布个人可持续投资调研报告，将可持续投资作为关键关注领域 [2] - 富裕群体对可持续投资兴趣强烈，对转型投资关注度日益增长 [2] - 渣打银行表示将提供专业知识和工具助力实现低碳未来转型 [2]

全球高净值投资者加速拥抱转型投资 - 87%的受访者愿意投资致力于减少碳排放的企业，比例首次超越可持续投资（83%）[1] - 59%的投资者对转型投资"非常有兴趣"，较可持续投资（49%）高出10个百分点[1] - 转型投资旨在支持和推动迈向低碳经济的转变，包括投资于高碳排放行业但有可靠减碳计划的公司[1] 转型投资在主要市场的表现 - 转型投资在八个市场的受欢迎程度均超过80%，印度（93%）、马来西亚（91%）、新加坡（91%）位列前三[2] - 中国内地84%的投资者对转型投资持积极态度，计划将可持续投资配置从26%提高到38%[2] - 中国内地近九成受访者愿意投资具有可信转型计划的公司，但超过半数认为高风险和缺乏基准是主要挑战[2] 女性和年轻群体成为转型投资主要推动力 - 77%的女性投资者对转型投资表示兴趣，显著高于男性的56%[3] - 25-39岁群体中66%对转型投资持积极态度，较年长群体（54%）高出12个百分点[3] - 仅15%的投资者能准确定义转型投资，87%在了解定义后表示有兴趣[3] 转型投资的市场机遇与挑战 - 实现2050年净零排放方案需在关键领域投入超过125万亿美元，私人投资者预计贡献70%[4] - 超过三成投资者已将资金分配在高排放行业如房地产（34%）、石油和天然气（32%）、汽车制造（31%）[5] - 50%受访者认为转型投资具有较高风险，46%认为缺乏比较基准是第二大挑战[5]

可持续投资发展历程 - 2006年负责任投资原则(PRI)建立标志着可持续投资开始转变 [2] - 2015年《巴黎协定》签署带来实质性推动力 设定了"2°C以内 力争1.5°C"温控目标 [2] - 2015年联合国可持续发展目标(SDG)发布 包含17项具体目标 [2] 农业食品系统转型挑战 - 农场动物投资风险与回报倡议(FAIRR)管理资产达80万亿美元 覆盖450家全球投资机构 [4] - 农业领域面临土地占用 水资源消耗 抗生素使用等可持续发展难题 [5] - 食品体系对环境的影响深远 涉及海洋水产养殖及全产业链溯源 [5] 指数投资与股东行动 - Coller FAIRR蛋白质生产商指数涵盖全球60家主要蛋白质生产上市公司 [6] - 被动指数投资规模扩大 但股东仍可通过质询管理层推动可持续发展 [6] - 投资者与企业间对话是推动可持续经营方式的关键机制 [4][6] 气候目标与行动差距 - 研究显示全球升温更可能控制在1.8°C而非1.5°C目标 [7] - 当前行动速度与规模不足 需要整体性思维协同应对 [8][11] - 发展中国家气候应对资金缺口严重 需发达国家加大支持 [11] 资产所有者角色 - 养老基金等资产所有者管理周期长达50-70年 推动ESG成为长期趋势 [9] - 资产所有者需明确传达ESG投资要求 确保委托机构具备专业能力 [9] - 投资经理受限于5-10年周期 需与资产所有者形成战略协同 [9]

可持续发展与投资 - 全球可持续发展进程面临复杂挑战，包括地缘冲突、经济波动、气候变化加剧以及生物多样性丧失等问题相互交织 [1] - 可持续发展成为应对全球不确定性下的确定性选择 [1] - 可持续投资成为推动经济社会可持续发展的重要力量，核心在于将经济回报与社会效益相结合 [1] - 可持续投资促进绿色产业、清洁能源、低碳技术等领域的发展，助力全球经济朝着更可持续的方向转型 [1] 行业转型 - 世界正处于"十年转型"的关键节点 [1] - 可持续投资对绿色产业、清洁能源、低碳技术等领域的推动作用显著 [1]

ESG报告与鉴证的核心观点 - 全球可持续投资总额在2022年突破35万亿美元，较两年前增长15%，ESG正成为企业核心竞争力的关键指标 [1] - ESG报告编制与鉴证体系不仅是合规要求，更是赢得投资者信任和开拓国际市场的战略选择 [1] - ESG由环境、社会和公司治理三大维度构成，共同衡量企业可持续发展能力 [2] ESG的核心内涵与生态体系 - **环境维度**：关注碳排放、资源利用效率等对生态系统的影响 [2] - **社会维度**：聚焦员工权益、供应链责任、社区参与等利益相关方关系 [2] - **公司治理维度**：涉及董事会结构、信息披露透明度、合规管理等内部管理体系 [2] - ESG生态系统包括政府政策引导、投资者资金配置、评级机构评估和认证机构鉴证服务 [2] - 国际可持续准则理事会（ISSB）发布的IFRS S1/S2准则为全球企业提供统一披露框架 [2] 全球政策趋势 - **欧盟**：2023年实施的《可持续报告指令》（CSRD）覆盖超5万家在欧上市企业，违规企业可能面临营收2%的罚款 [3] - **美国**：SEC强化气候信息披露要求，企业需公开温室气体排放数据和气候风险评估 [3] - **中国**：对上市公司ESG披露要求逐步收紧，上证180、科创50等指数样本公司需强制披露 [3] - 全球报告倡议组织（GRI）2021版标准覆盖78%的全球头部企业，强调报告的实质性和利益相关方参与 [3] 企业面临的挑战 - **内部协同难题**：ESG报告需跨部门协作，如供应链数据收集暴露管理短板 [4] - **指标量化困境**：社会维度指标（如员工满意度）难以量化，行业标准差异显著 [4] - **评级差异风险**：全球600多家ESG评级机构方法论不同，导致同一企业评级结果悬殊 [5] - **资源投入压力**：中小企业编制国际标准ESG报告可能需投入数十万元 [6] 破局之道 - **顶层设计**：制定可量化ESG目标（如2030年碳减排40%）并纳入绩效考核 [7] - **数据治理**：建立全生命周期数据管理系统，引入物联网设备实时监测碳排放 [9] - **外部合作**：选择国际资质认证机构（如遵循AA1000标准）增强报告可信度 [11] - **沟通传播**：通过官网、年度报告等渠道公开ESG成果，转化为市场竞争力 [13] 未来趋势 - **标准趋同化**：ISSB、GRI等国际标准普及将减少企业“多重合规”负担 [14] - **技术智能化**：人工智能、区块链技术将应用于数据采集与验证 [15] - **价值显性化**：MSCI ESG评级AAA级企业平均融资成本比CCC级企业低1.5个百分点 [15] ESG投资发展 - 2020-2023年全球ESG基金净流入资金超1.5万亿美元，ESG投资从责任理念发展为主流策略 [25] - ESG表现优异的企业具备更强风险抵御能力和长期价值创造潜力 [25]

气候风险对全球经济与投资的影响 - 气候风险已从边缘议题升级为全球经济与投资领域的核心命题，重构产业格局与资本流向 [4] - 物理风险包括极端天气事件及长期趋势对经济社会的直接冲击，如欧洲2024年因热浪导致180亿欧元直接经济损失 [6] - 转型风险源于低碳经济转型中的政策、技术、市场与观念变革，例如荷兰法院强制能源企业十年减排45% [7] 巴黎协定目标与全球现状 - 全球平均气温较工业化前水平升高约1.55℃，2024年成为有记录以来最热的一年 [10] - 若不立即采取更有力减排措施，全球气温可能在2030年代初期突破1.5℃的控温目标 [10] - 极端气候事件频发，如2024年加州山火和2022年欧洲"500年一遇"高温 [10] 气候风险对金融市场的冲击 - 气候风险已成为金融市场的重要定价因子，物理风险推高信贷风险，转型风险导致高碳资产估值缩水 [13] - 投资者风险偏好转向低碳领域，资金再配置行为加剧市场不稳定 [13] 全球政策与产业变革 - 中国全国碳市场首个履约期覆盖约45亿吨二氧化碳排放量，规模居全球首位 [14] - 美国《通胀削减法案》拨款3690亿美元投向能源安全与气候领域 [14] - 欧盟碳边境调节机制（CBAM）于2023年生效，覆盖钢铁、水泥等高碳产品 [14] - 全球可再生能源投资首次超过化石能源，欧洲2024年可再生能源发电占比达45% [16] 中国上市公司面临的挑战与机遇 - 沪深交易所完善ESG信息披露规则，香港联交所要求上市公司披露气候风险评估 [19] - 欧盟CBAM对钢铁、铝业等行业征收碳关税，可能增加企业成本 [19] - 国际ESG评级体系收紧，头部企业因气候评分偏低面临融资成本上升 [19] 资产管理机构的战略调整 - 气候风险加剧资产定价不确定性，物理风险可能导致基础设施类资产减值 [21] - 低碳转型打开战略机遇，如可再生能源、储能技术、绿色交通等领域 [21] - 气候相关财务信息披露工作组（TCFD）提供系统性方法论，强化气候风险管理 [22] 淡水泉的气候风险管理实践 - 将ESG评级数据、碳排放数据整合进内部投研平台，定期监控投资组合碳足迹 [25] - 与上市公司交流气候风险议题，关注绿色技术研发与供应链低碳化 [25] - 加入联合国负责任投资原则（UNPRI）及中国气候联合参与平台（CCEI），推动可持续投资生态 [25]

投洽会参与国家及代表 - 来自伊朗、厄瓜多尔、匈牙利、塞内加尔、比利时、土耳其、乌兹别克斯坦等国家的54位驻华总领馆代表参加，其中各国驻华总领事（含代总领事）15名 [1] - 43个国家和地区的官方投资促进机构和商协会代表，超百名境外嘉宾出席 [1] 可持续投资合作前景 - 我国与共建"一带一路"国家在可持续投资领域合作前景广阔，中国在可持续能源的很多领域具有全产业链优势，是该领域的技术引领者和重要投资者 [3] - 东南亚的可分布能源需求、中东的能源经济转型、非洲的能源普及与我国有高度契合性 [3] - 合作空间不仅限于能源项目建设环节，未来在投资、后续管理、国际标准制定等方面可发挥引领作用 [3] 投洽会板块设置 - 设置"投资中国""中国投资""国际投资"三大板块，打造全方位、多层次、宽领域的投资合作生态 [3] - 突出金融资本投资，推动全球资源对接中国机遇，设置金融资本对接、园区对接、产业招商等专题展区 [4] - 聚焦绿色、数字等热点领域，首设"低空经济产业专区""人工智能产业专区" [4] - 设立全球合作国际投资服务、新质生产力、专精特新企业国际合作等专题展区 [4] 投洽会活动安排 - 举办主宾国英国投资合作交流活动、金砖国家数字经济对接交流、RCEP经贸合作交流等活动 [4] - 联合国贸易和发展会议将首次联合中国城市主办未来投资大会，聚焦全球投资最新动态、价值链重组、地缘政治、新技术进步、产业政策变化对国际投资的影响 [5] 投洽会报告发布 - 发布《世界投资报告（2025年中文版）》《中国外资统计公报（2025年）》《中国对外投资统计公报》等报告 [5]

创业板指发展历程 - 创业板指于2010年6月1日发布，初始成份股中仅16只保留至今，经历53次调整[2] - 成份股市值从最初不足500亿元增长至出现千亿级甚至万亿级公司，摆脱"中小市值"标签[2] - 2013年影视传媒和游戏行业权重较高，2015年移动互联网应用崛起带动传媒/信息技术/电信业务占比过半[2] - 当前电力设备/医药生物/电子行业合计权重超50%，反映新能源/医疗/半导体等新兴产业崛起[3] 成份股业绩表现 - 2010-2024年成份股营业收入和归母净利润年均增速达30%和26%[4] - 2025-2027年预测营收增速22%/16%/14%，净利润增速39%/20%/18%[4] - 2024年底ROE提升至12.48%，研发人员超20万人，研发投入880亿元（五年翻倍）[4] - 2024年超90%成份股分红，现金分红总额810亿元（达五年前3倍）[4] 指数编制优化 - 2025年6月16日起实施新规：单一个股权重上限20%，增强指数稳定性[5] - 引入ESG负面剔除机制，排除国证ESG评级B级以下股票，降低重大风险概率[5] 市场规模与定位 - 创业板指ETF规模超800亿元，初始基准点1000点[6] - 成份股包含全球动力电池市占率40%企业、光伏逆变器出货量第一企业及医疗设备龙头[3]

亚洲主题投资与可持续性议题 - 亚洲两大主要市场（中国和日本）对主题投资和可持续性议题展现出浓厚兴趣 [1] - 人工智能与技术扩散、能源未来、长寿经济、多极世界是四大核心主题下的关键股票类别 [1] - 投资者对以亚洲为重点的主题兴趣尤其浓厚 [1][8] 中国公司治理新指引 - 中国证券投资基金业协会（AMAC）新指引明确了公募基金应遵循的8项主要公司治理行为以及行使股东权利的9种方式 [2] - 对于持股超过5%的股东，指引规定了13类事项应"积极行使"投票权 [2] - 这对中国的公司治理以及更广泛的股市而言是长期利好因素 [2] 亚洲ROE进程比较 - 企业与全球投资者之间更多的互动可能成为估值提升的催化剂 [6] - 日本于2014年首次实施《公司治理准则》，2020年修订后股东提案显著增加 [6] - 中国关注人工智能如何大规模推动产业转型，并将制约因素转化为机遇 [8] - 韩国改革势头比以往更为强劲，政治光谱两端都对此做出承诺 [8] 四大核心主题股票类别 - 人工智能与技术扩散：2025年将是AI采用者之年，公司利用AI改善成果 [8] - 能源未来：为AI提供动力是AI基础设施的关键子集，也是AI部署的关键瓶颈 [8] - 长寿经济：日本长寿代表"未来的明信片"，技术驱动更好的健康结果 [8] - 多极世界：国防开支增加明显，中国在关键金属和矿物领域的主导地位带来供应链脆弱性 [8] 关键矿产供应链 - 中国对镓、钨、钼、碲、铋和铟等多种金属实施出口管制 [13] - 稀土、石墨、镓和钴面临较高供应链中断风险 [13] - 中国在全球上游开采生产中占据主导地位，美国在中游和/或下游产品方面存在依赖 [13] 欧盟政策动态 - 2025年3月数据显示超50%符合SFDR第8条和第9条的AUM包含与武器相关的排除条款 [16] - 欧盟"再武装"提案旨在筹集8000亿欧元资金，但实际中可能难以实现 [17] - 欧盟委员会预计简化《欧盟毁林法规》将使企业行政成本和负担降低30% [18] - 碳边境调节机制（CBAM）将于2026年启动，推动工业领域加速脱碳 [18] 碳捕集技术 - 碳捕集、利用与封存（CCUS）是深度去除水泥生产排放的唯一技术解决方案 [19] - 水泥生产中石灰石煅烧过程排放的废气约占行业总排放量的60% [18] - 碳捕集成本可能与欧盟碳排放配额（EUA）预测相当甚至更低，取决于具体项目和补贴情况 [19]