她担任上司王庆周（Wang Qingzhou）的翻译，还负责设计非法药物的销售网站。几周前，美国当局在 南太平洋的斐济逮捕了王庆周和陈依依，以非法向美国出口芬太尼原料的罪名起诉了他们。 陈依依是武汉化工品制造商"Hubei Amarvel Biotech（湖北精奥生物科技）"的前高管。 日本经济新闻调查组通过Facebook找到了名叫Xia Fengzhi的人（图片做过局部处理） "我是无辜的"，陈依依是国际毒品走私团伙的执行者之一。检方在起诉书中描绘了一个冷酷凶残的人物 形象，但实际上的陈依依却完全像另一个人。旁听审判的美国媒体记者说："她就像邻家随处可见的普 通年轻女子"…… 2023年6月，美国东部纽约联邦法院。"我是无辜的"，当法官要求对罪状表态时，中国籍的陈依依 （Chen Yiyi）简短回答。她始终寡言少语。 陈依依被告，来自美国禁毒署（DEA）的资料 王庆周被告，来自美国禁毒署（DEA）的资料 在美国当局的诱捕搜查中，陈依依等人透露了要将相当于化学武器规模的数吨危险物质运送到纽约的企 图，甚至试图操纵墨西哥毒品集团。 她是国际毒品走私团伙的执行者之一。检方在起诉书中描绘了一个冷酷凶残的人物形象， ...

核心观点 - FinCEN首次依据《芬太尼制裁法案》和《打击芬太尼法案》对三家墨西哥金融机构实施制裁，旨在打击与芬太尼贩运相关的洗钱活动 [1] - 三家机构分别为CIBanco（总资产超70亿美元）、Intercam（总资产超40亿美元）和Vector（管理资产近110亿美元），长期为贩毒集团洗钱并协助购买芬太尼前体化学品 [1] - 美国财政部长强调此次行动是打击贩毒组织金融网络的重要举措 [1] - 制裁基于美墨政府合作框架，强化反洗钱及反恐融资体系 [1] 具体制裁对象及依据 CIBanco - 被指控为墨西哥海湾集团、CJNG等贩毒集团洗钱，并协助从中方采购芬太尼前体化学品 [2] - 2023年一名员工协助海湾集团清洗1000万美元毒资 [2] - 2021-2024年间通过墨西哥公司账户向中国供应商支付逾210万美元购买非法前体化学品 [2] Intercam - 与CJNG等集团勾结，利用外汇服务转移毒资 [2] - 2022年底高管直接与CJNG成员会面策划资金转移 [2] - 2021-2024年间一家中国公司通过Intercam接收墨西哥企业超150万美元用于购买前体化学品 [2] Vector - 为锡那罗亚集团和海湾集团提供跨境资金转移服务 [4] - 2013-2021年协助转移200万美元毒资 [4] - 2018-2023年向中国公司支付超100万美元购买前体化学品 [4] 背景与后续措施 - 2025年1月特朗普总统签署行政令，将CJNG、海湾集团等6大贩毒集团列为恐怖组织，为制裁提供法律依据 [3] - 美国金融机构需在《联邦公报》公示21天后全面停止与三家机构的资金往来 [3]

中美贸易与禁毒合作 - 美国对中国输美产品加征的"芬太尼关税"仍未取消 国家禁毒办称这是典型的霸凌行径 [1] - 该关税严重破坏了中美双方在禁毒领域的信任和对话基础 [1] - 中国表示其禁毒政策是全球最严格且执行最彻底的国家之一 并积极与各国开展禁毒国际合作 [1] - 中国本着人道主义精神帮助美国应对芬太尼危机 并取得显著成效 [1] - 中方呼吁美方应科学负责地减少毒品需求 而非对外甩锅推责和抹黑施压 [1]

法院裁决核心观点 - 美国国际贸易法院裁定《国际紧急经济权力法》(IEEPA)未授予总统无限制关税制定权，撤销相关全球关税、报复性关税及芬太尼关税 [1] - 法院认定IEEPA未明确授权总统实施无限关税，此类行为违反宪法"非授权原则"和"重大问题原则" [4] - 裁决支持永久禁令，要求10个行政日内执行，可能叫停特朗普政府全球关税措施 [1][3] 案件背景与原告主张 - 案件合并审理两起诉讼：美国自由正义中心代表五家小企业挑战"对等关税"，俄勒冈州总检察长代表十二州挑战全球关税及芬太尼关税 [3] - 原告指控特朗普政府未达到紧急状态标准，且IEEPA未赋予总统颁布关税权力，相关行为违宪 [3][4] - 特朗普政府4月2日行政令对全部贸易伙伴征收10%普遍关税，部分国家"对等关税"达11%-50% [5] 法律依据与宪法争议 - 宪法规定关税制定权专属国会，IEEPA1977年立法本意为限制总统权力 [4][5] - 法院指出全球性关税应受《贸易法案》第122条管辖，该条款限制关税上限15%、最长150天，特朗普政府措施明显越权 [6] - 司法部辩称关税属政治问题，法院驳回并强调司法机构有解释法律的责任 [6] 裁决影响范围 - 撤销4月2日10%普遍关税及11%-50%对等关税，以及2月1日芬太尼关税 [7] - 禁制令全国有效，但仅针对IEEPA授权关税，不涉及232条款下的汽车、钢铁等关税 [7] - 行业关注美国海关执行程序，物流业人士指出操作需明确通知 [1] 经济与行业影响 - 彼得森研究所专家强调关税权专属国会，总统需预先授权 [4] - 经济学家认为裁决可能成为政策转折点，尤其利好无法承受关税成本的中小企业 [6] - 法学教授索明称裁决阻止"自大萧条以来最大贸易战"的违宪行为 [5]

美国三权分立制度近日再度显现其制衡效能，特朗普政府推动的关税政策遭遇司法系统当头棒喝。 追溯至特朗普首个总统任期，2018年启动的首轮关税战构成中美贸易摩擦的起点。这批针对中国商品单独加征的10%-20%关税已成为既成事实，其法律基础 和实施框架经多年运作已趋稳固，短期内不存在调整可能。 真正的变量集中在今年新增的两项关税措施：2月与3月接连出台的"芬太尼关税"，以及4月推出的全球性"对等关税"。 "芬太尼关税"以打击毒品泛滥为名，实则延续了特朗普政府将安全问题与贸易议题挂钩的策略，该政策分两次对中国商品加征10%关税，形成20%的叠加效 应。值得注意的是，这项单边制裁迄今未遭遇司法挑战，其法律有效性仍在延续。 相较之下，4月启动的"对等关税"则呈现不同命运。央视报道明确提及"美国联邦法院阻止了美国总统特朗普在4月2日'解放日'宣布的关税政策生效"，也就是 在中美联合声明发布后双方互加的10%关税。 根据美国国际贸易法院最新裁决，特朗普今年4月2日以"对等关税"名义对全球贸易伙伴加征的关税被阻止。那么是不是意味着美国不再对中国商品加关税 了？并不是这么理解的，要搞清当前局面，需从美国对华关税政策的时空脉络展开 ...

芬太尼管控与中美贸易关系 - 中国在2019年实施芬太尼出口禁令后，挽救了近千名美国人的性命 [3] - 美国对中国征收245%关税的理由是打击芬太尼，但数据显示中国并非美国芬太尼主要来源 [3] - 中国是全球第一个整类列管芬太尼类物质的国家，管控措施使美国芬太尼药物价格上涨 [3] 美国芬太尼供应链现状 - 美国街头芬太尼主要来自墨西哥贩毒集团，而非中国 [5] - 墨西哥制毒原料前体化学品多由美国本土化工企业出口 [5] - 美国药企每年销售阿片类止痛药占全球80% [5] 美国国内芬太尼问题根源 - 美国大型药企形成"合法毒品产业链"，医生滥开处方，药店疯狂兜售 [7] - 美国各州处方药管理混乱，医疗渠道成为毒品流通"绿色通道" [7] - 半数美国州实行"大麻合法化"，社会将吸毒与"自由个性"挂钩 [7] 中美贸易战影响 - 特朗普政府以芬太尼为由发动关税战，但数据显示中国并非问题源头 [9] - 关税战让美国损失超过1.5万亿美元 [9] - 中国禁毒合作实际帮助美国减少了数千人死亡 [9]

中新网5月23日电(记者 陈彩霞 张东方)"中国经济市场规模庞大，产业链韧性强，应用场景广阔，这是 使中国能够抵御外部冲击，保持高质量增长，成为吸引投资的关键因素。"5月22日，中国人民大学国际 关系学院教授王义桅在2025全球贸易投资促进峰会现场接受中新网专访时如是说道。 当前，全球经济正遭受来自美国大规模保护主义的政策压力，中国也不例外。美国商务部近日发布指 南，以所谓推定违反美出口管制为由，企图在全球禁用中国先进计算芯片。 王义桅表示，"美国政府无论是科技封锁，比如通过对芯片、半导体的限制还是发动贸易战也好，本质 上是想限制中国发展，但最终无法阻止中国自立自强。" "美国有两句话，一句叫做'美国的事业就是商业(The business of America is business)'，美国总统特朗普 是个生意人，他很喜欢做交易，但做交易之前你得有实力。" 其一，核军控合作。特朗普政府高度关注中国核力量发展及核扩散风险，若中美能在核问题上达成协 议，有望实现"竞争性共处"，而非对抗； 其二，货币体系改革。中国可倡议构建"超主权" 的新国际储备货币方案(如"n+1"模式)，从根本上解决 美元霸权引发的"特里 ...

中美关税调整 - 中美联合声明宣布取消相互加征的报复性关税，仅保留10%基础关税，并对24%关税实施90天暂缓 [1] - 美国原计划对华征收145%关税，最终降至10%，降幅达115% [1][5] - 英国与美国近期谈判同样达成10%基础关税协议 [4] 谈判策略与博弈 - 特朗普急于达成协议，因中国对等反制措施使其承受压力 [2] - 中国在谈判中以芬太尼问题要求美国让步，保留后续谈判筹码 [5] - 美国债务危机临近，90天暂缓期内债务问题或成中国谈判筹码 [10] 关税时间表与措施 - 4月2日美国对华加征34%“对等关税”，累计税率升至54% [6] - 4月10日美国对华关税升至145%，中国同步将美商品关税提高至125% [6] - 5月12日中美联合声明取消91%关税，暂缓24%关税 [6] 行业影响与供应链 - 美国依赖中国稀土供应链，中国可通过管制稀土出口施压 [14] - 美国要求中国放松稀土管制，但中国可能要求对等解除芯片管制 [14] - 芬太尼问题被美国用作加征20%关税的借口，中国采取反制措施 [4][5] 国际影响与未来展望 - 中国强硬回击美国关税攻势，被视为阶段性胜利 [17] - 特朗普政府高度不确定，未来可能再次以关税施压 [9][13] - 中国需警惕特朗普政府翻脸，保持战略清醒 [9][17]

据报道，中美近期同时调整对对方商品加征关税措施。根据中美日内瓦经贸会谈联合声明，美方取消91％的加征关税，暂 停实施24％的"对等关税"；中方也相应取消91％反制关税，暂停实施24％的反制关税，双方各自保留10％的关税。这一举措 标志着世界两个最大经济体之间关税争端暂时缓解，然而，后续中美经贸关系仍面临诸多值得关注的走向。 不过，在短期利好之下，美国企业对90天后政策走向的隐忧不容忽视。法新社指出，尽管中美暂时大幅下调关税，但美国 商家尤其是中小企业仍心存焦虑，担忧90天后美方政策可能出现波动。位于密西西比州的一家玩具公司CEO安娜·巴克将这 90天视为"缓刑期"，她表示，下订单、生产产品并运往美国需要较长周期，而目前美国对中国商品仍加征30%的税率（保留 的10%加上以芬太尼为由征收的20%），这对小企业而言负担依然沉重。彭博社援引美国服装和鞋类协会首席执行官拉马尔 的警告称，30%的关税将导致开学季和圣诞假期消费成本高企。毕马威首席经济学家斯旺克指出，较高的关税意味着美国零 售商和消费者仍需承受较大负担，小企业因利润率较低受冲击更甚。拉马尔呼吁美国政府与中国及其他国家达成持久协 议，为企业提供长期确定性。 ...

中美芬太尼问题外交回应 - 中方明确表示芬太尼问题是美国自身的问题，责任在美国 [1] - 美方对中国无理加征芬太尼关税严重冲击中美禁毒领域对话与合作 [1] - 美方行为严重损害中方利益 [1] - 中方要求美方停止抹黑推责，以平等尊重互惠方式对话 [1] - 中方坚决反对美方人士罔顾事实发表不负责任的谬论 [1]