美英贸易关系与关税政策动态 - 英国政府拒绝排除对美国实施报复性关税的可能性 但倾向于通过“幕后”谈判解决问题[2] - 英国教育大臣表示 政府将“希望并期待”此前与美国达成的优惠关税协议能够继续维持[2] - 美国总统特朗普宣布计划对所有进入美国的商品征收15%的全球关税 此前的“对等关税”已被美国最高法院推翻[4] 英国贸易协议现状与影响 - 英国此前享有最低10%的关税税率 并与美国达成了为钢铁工业和汽车制造商争取进一步豁免的协议[4] - 特朗普最新的关税声明引发了关于美英既有协议是否仍然有效的疑问[2][4] - 英国官员目前认为新关税不会影响英美绝大部分贸易 包括在钢铁、汽车和药品方面的优惠协议[4] 英国政府的立场与行动 - 英国政府强调与美国拥有“非常牢固”且“长期而持久”的双边关系 这种关系不取决于特定领导人[3] - 政府表示相关讨论正在进行中 并将努力“为英国企业争取尽可能好的协议”[3] - 政府承认新关税给企业带来了不确定性 但承诺将努力确保企业获得所需支持[3]

欧盟对美贸易反制措施延期 - 欧盟委员会提议将针对美国的报复性贸易措施再次暂停六个月，该措施原定于2月7日生效，价值约930亿欧元（约合1091.9亿美元）[1] - 此举标志着在美方撤回关税威胁后，跨大西洋贸易紧张局势暂时缓和[1] 措施背景与演变过程 - 该报复性措施方案最初于去年上半年制定，当时欧盟正与美国进行贸易协议谈判[1] - 去年8月，欧盟与美国就贸易问题达成联合声明后，该方案被搁置六个月[1] - 上周，美国总统特朗普以“寻求获得格陵兰岛控制权”为由，威胁对包括部分欧盟成员国在内的八个欧洲国家加征新关税，促使欧盟的报复措施成为潜在反制选项[1] - 随着美方随后撤回相关关税威胁，欧盟决定继续保持其反制措施的暂停状态[1] 欧盟当前立场与战略考量 - 欧盟委员会发言人表示，随着美国撤回关税威胁，重心将回到执行欧盟-美国联合声明这一重要事务上[2] - 发言人强调，欧盟保留了在需要时迅速激活报复性关税的能力，并明确这些措施目前只是暂停，未来如有必要可随时重启[2] - 此次延期表明，欧盟正将重心放在推动执行去年8月达成的旨在缓和长期贸易紧张关系的欧美贸易联合声明上[2] - 该价值约930亿欧元的报复性措施是应对贸易冲突的重要政策工具，通过保留“可快速启动”机制，既展现了推动对话的意愿，也为未来可能的谈判僵局预留了反制筹码[2]

核心事件与结果 - 美国总统特朗普撤销了针对反对美国吞并格陵兰国家的关税威胁，暂时避免了美欧之间爆发针锋相对经济战的可能性 [3][13] - 特朗普在公布一项关于格陵兰问题的未来协议框架的同时，取消了此前承诺的关税，此举被华尔街戏称为TACO（特朗普总打退堂鼓）的又一例证 [3][13] 欧美贸易协定动态 - 作为对特朗普关税威胁的回应，欧盟议员同意暂停批准去年夏天达成的欧美贸易协定草案 [4][14] - 该贸易协定草案原计划对从欧盟进口的大部分商品征收15%的关税，并包含欧盟承诺采购价值7500亿美元美国能源产品的条款 [6][16] - 协定前景不明朗，许多欧洲人视其为一份严重偏向美国利益的不对称协定 [6][16] 欧盟潜在的反制措施 - 欧盟准备了一套价值930亿欧元（约合1090亿美元）的报复性关税方案，针对产品包括美国大豆、威士忌等，可能精准打击共和党农业州，对特朗普中期选举构成政治打击 [7][17] - 欧盟可首次动用名为“反胁迫工具”（贸易火箭炮）的机制，对输美欧洲商品实施管控、开征新关税，并限制美国企业在欧盟境内的投资活动，制裁范围灵活 [7][17] - 该工具若获足够成员国支持，可像手术刀般精准打击美国企业核心利益 [8][18] - 欧盟此举可能受到中国在中美贸易战中强硬反制举措的启发，中国曾面对最高145%的关税，但通过关键矿产出口管制和拓展新市场实现了逆势发展 [8][9][18][19] 金融领域的潜在对抗手段 - 德意志银行报告指出，欧盟各国总计持有价值8万亿美元的美国股票与债券，抛售美国国债可作为反制手段，可能推高美国借贷成本 [10][20] - 美国财政部长驳斥了该报告观点，且分析认为抛售美债不现实，因会导致自身持有的剩余美债价值缩水，仅在冲突严重升级时才有可能使用 [10][20] 贸易冲突的潜在后果 - 特朗普曾威胁若贸易协定未达成，将对欧盟商品加征30%的关税 [10][20] - 加征关税会抬高美国国内物价、削弱商业信心，并可能冲击美国就业市场，同时欧洲企业也会因美国消费者抵制而蒙受损失 [11][21] - 分析警告，欧洲的反制措施可能促使特朗普政府在其他对欧至关重要的政策上（如对乌克兰支持）采取报复行动 [11][21]

欧盟对美关税政策 - 欧盟可能对每年价值约1080亿美元的美国商品实施一揽子关税 [1]

美印贸易协议会谈 - 美印官员于周三启动为期两天的会谈 旨在解决分歧并敲定一项贸易协议 [2][5] - 会谈由美国副贸易代表Rick Switzer与印度外交秘书唐勇胜、商务秘书Rajesh Agrawal在新德里举行 [2][5] 会谈讨论内容 - 双方讨论了印美之间牢固的经济和技术伙伴关系、正在进行的贸易谈判 以及促进双边贸易和增强供应链韧性的机会 [2][6] - 华盛顿和新德里一直在推动一项分阶段实施的贸易协议 第一阶段将着眼于特朗普对印度商品征收的报复性关税 [2][6] 关税与协议背景 - 美国对印度商品施加了高额关税 新德里正期待华盛顿下调这些关税 [2][5] - 50%的税率包括美国总统为报复印度购买俄罗斯石油而征收的费用 [2][6] - 美国首席贸易谈判代表Brendan Lynch于12月9日至11日访问印度 以推进一项广泛贸易协议的谈判 [6] - 两国自3月以来一直在谈判双边协议 [6]

贸易争端措施 - 印度就美国对铜产品征收50%关税寻求WTO磋商 认为该措施本质是保障措施而非安全对策[1][2][4] - 美国自7月30日起对部分铜产品实施无限期50%关税 印度2025财年对美铜产品出口额达3.6亿美元[4] - 印度保留对美报复性关税权利 针对钢铝关税影响76亿美元产品拟征19.1亿美元关税 针对汽车零部件关税影响28.9亿美元出口拟征7.25亿美元关税[2][5] 双边贸易关系 - 美印双边贸易谈判已完成五轮 但美国因50%关税措施推迟原定8月25日的第六轮谈判[6][7] - 两国目标将双边贸易额从当前1910亿美元提升至2030年5000亿美元 但农业市场准入分歧导致谈判暂停[8] - 2024年印度对美国进口产品征收贸易加权平均关税6.2% 美国对印度产品征收2.4%关税[9] 贸易数据表现 - 2024年4月至7月印度对美出口增长21.64%至335.3亿美元 进口增长12.33%至174.1亿美元[9] - 印度是铜净进口国 2024-2025财年铜进口总额144.5亿美元 从美国进口2.88亿美元废铜[4] - 美国占印度出口总额20% 印度出口占美国进口总额2.5%[9] 产业应对策略 - 印度总理明确保护农民渔民利益 拒绝在农业领域妥协[10] - 专家建议出口商评估第三国实质性加工可行性 或增加美国本土工序以提高产品美国含量占比[10]

贸易政策调整 - 加拿大自9月1日起取消对符合USMCA的美国商品25%报复性关税 对应美国降低加拿大商品关税措施[3] - 政策影响美国对加拿大约210亿美元出口 涵盖橙汁 花生酱 葡萄酒 烈酒 啤酒 家电和摩托车等商品[7] - 当前加美贸易中超过85%商品享受关税豁免待遇[7] 中小企业困境 - 38%加拿大小企业表示若现行关税规则持续可能无法再支撑一年[7] - 58%小企业受报复性关税影响 67%需自行支付美国进口商品全部关税[7] - 望远镜制造商Starfield Optics因转向国内制造增加成本1.2万加元 占去年15万加元利润的8%[7] 行业认证挑战 - 小企业申请USMCA产品认证面临重大流程障碍 成本高昂且工作量庞大[8] - 符合USMCA要求企业仍需重新提交文件 例如家具公司Chapman & Bose需为错误征收关税提出异议[9] - 1月仅34%加拿大输美商品符合USMCA 6月升至57% 但企业仍面临生产调整和文书申报成本[7] 关键行业关税现状 - 加拿大维持对美国汽车 钢铁和铝的关税[11] - 美国将钢铁铝进口关税提高至50% 加拿大作为最大供应国受冲击最大[11] - 2024年加拿大出口121亿加元钢铁产品 91%销往美国 进口155亿加元钢铁产品 45%来自美国[11] - 2024年加拿大出口141亿加元铝产品 94%销往美国[11] 国际协议压力 - 加拿大是G7中唯一未在特朗普期限前达成关税协议的经济体[11] - 欧盟 日本和韩国与美国达成协议后 加拿大面临孤立风险[11] - 墨西哥未对美征收报复性关税 并获得90天延期 进一步凸显加拿大处境[11]

贸易协议暂停措施 - 欧盟委员会宣布将在6个月内暂停针对美国关税的两项反制措施 这些措施原定于2025年8月7日生效[1] - 暂停措施基于2025年7月27日欧盟与美国达成的关税和贸易协议 该协议旨在恢复大西洋两岸公民和企业的稳定性和可预测性[1] - 暂停涉及两部分报复性关税 包括针对美国钢铁铝产品关税的回应 以及回应特朗普政府实施的基准关税及拟议汽车关税[1] 报复性关税清单细节 - 欧盟成员国以压倒性多数通过对价值930亿欧元的美国产品征收报复性关税 该清单由两份清单合并形成[1] - 第一轮关税措施于2025年4月实施 针对大豆 摩托车 牛仔裤等商品 总额约210亿欧元[2] - 第二轮清单于2025年7月通过 价值720亿欧元 主要涉及飞机 汽车及电气设备等高价值工业产品[2] 协议内容与执行 - 美国与欧盟协议包括对大多数欧洲商品征收15%的关税 其中汽车是重点领域[2] - 白宫表示欧盟将取消对美国出口到欧盟的工业产品征收的所有关税作为协议组成部分[2] - 欧盟声明强调2025年7月协议是一项政治协议 不具有法律约束力 双方将根据内部程序进一步谈判以全面实施[3] 投资与能源采购承诺 - 特朗普宣布欧盟27个成员国同意购买价值7500亿美元的美国能源 并在现有基础上向美国再投资6000亿美元[2] - 目前不清楚投资的具体执行方和实施方式 这些承诺尚未有明确细节[2]

关税政策调整 - 美国总统特朗普表示可能在8月1日对未与美国签署双边贸易协议的国家征收15%至20%的进口税 [1] - 这一税率较此前提出的10%基准关税大幅上调 [1] - 特朗普倾向于将关税设定在15%或20% [1] 政策目的 - 特朗普试图通过设定统一高税率推动各国尽快与美国谈判 [1] - 该政策旨在保护美国本土制造业与劳动力 [1] - 特朗普表示"不可能坐下来签200个协议"，因此设定统一关税 [1] 近期贸易行动 - 美国上周已对日本征收15%进口税 [2] - 美国本周日对大部分欧洲商品实施15%关税 [2] - 这一系列行动正在重塑美国的全球贸易立场 [2] 政策影响 - 15%至20%的统一税率接近美国近期与部分国家协议中的税率水平 [2] - 这种做法可能简化贸易管理流程 [2] - 但极有可能引发广泛的报复性关税和全球贸易摩擦升级 [2] 各方反应 - 特朗普强调该政策将"对美国工人有利" [2] - 批评者警告高关税可能导致物价上涨和供应链受阻 [2] - 批评者认为这可能影响美国在全球供应体系中的竞争力 [2]

贸易谈判立场 - 韩国在贸易谈判中拒绝进一步开放牛肉和大米市场 牛肉进口价值达22.2亿美元 大米进口配额中美国占比32% [3] - 印度将农业和乳制品列为谈判红线 要求美国取消互惠关税及钢铁铝和汽车零部件附加关税 并寻求纺织鞋类低关税待遇 [6] - 马来西亚拒绝美国关于电动汽车税收减免 外资持股限制削减和渔民补贴削减等要求 [6] 美国谈判策略与压力 - 美国要求韩国解除30月龄以上牛肉进口禁令并扩大大米进口量 且以取消美韩2+2会谈施压 [3][4] - 日本已对美国让步开放大米等农产品市场 使韩国面临被取代风险及美日同盟施压 [3] - 特朗普宣称正与中国达成贸易协议 可能为向其他国家施压或为后续谈判铺垫舆论基础 [7] 全球贸易格局影响 - 美国因多国划红线导致贸易攻势受挫 谈判主动权下降并逐渐丧失道德高地 [9] - 各国采取差异化应对策略 包括韩国守农业线 印度保留报复权 马来西亚维护政策独立性 [9] - 全球贸易秩序将通过博弈重塑 需平等协商寻求共赢解决方案 [9]