核心观点 - 标普信评对2026年中国银行业展望为“稳字当头”，但需关注盈利压力和局部风险 [1] - 行业信用质量预计保持稳定，规模稳步扩张，资本充足有保障，但盈利能力承压，资产质量总体向好但中小银行零售板块存压 [1] 信用质量与规模增长 - 预计2026年商业银行信用质量保持稳定 [1] - 得益于财政和货币政策支撑社融，银行资产端预计稳步扩张，行业平均资产增速在8%左右 [1][2] - 房地产贷款余额预计2026年延续低位运行，但进一步下降压力趋缓，对资产负债表的剧烈冲击阶段可能过去，逐步进入企稳阶段 [2] 资本充足 - 预计2026年行业一级资本充足率依然会维持在12%左右，资本结构保持稳定 [1][2] - 资本充足有保障，得益于财政部发行5000亿元特别国债注资国有大行，以及地方政府发行专项债支持中小银行补充资本 [2] - 若房地产回稳不及预期或零售坏账持续上升，部分中小银行的资本韧性将面临挑战 [2] 盈利能力 - 受净息差持续下行、零售贷款信用成本上升等影响，盈利能力持续承压 [1][3] - 随着负债端成本压降，盈利压力将有所收敛 [3] - 2023年以来贷款核销量持续上升带动行业总体信用成本提高，拖累盈利能力，随着资产质量趋稳，新增核销压力有望减轻 [3] - 预计2026年商业银行净息差降幅较2025年、2024年有所收窄，初步判断在5个至10个基点的区间范围 [3] 资产质量 - 预计2026年行业坏账率稳中有降，拨备充足，资产质量总体向好 [1][3] - 需要警惕区域性中小银行的零售板块资产质量，若出现较大波动可能削弱其风险弥补能力 [1][3] 业务与流动性 - 商业银行存款稳定，流动性状况维持稳定 [1] - 商业银行金融投资业务面临挑战，2025年以来债市波动加剧对债券投资带来挑战 [2] - 预计2026年商业银行债券投资策略将由较单一的趋势性配置转向收益、资本、流动性等多种目标兼顾的平衡性策略 [2]

文章核心观点 - 商业银行正提前启动2026年度旺季营销，积极进行信贷项目储备和客群经营，以应对复杂经营环境并夯实发展基础 [1][2][3] - 多家券商分析认为，2026年作为“十五五”开局之年，上市银行净息差压力有望缓解甚至企稳回升，从而推动利息净收入增长和整体营收回暖，同时资产质量预计保持稳定但对公与零售领域风险分化 [2][6] - 银行信贷投放将紧密围绕国家战略，聚焦于新质生产力、金融“五篇大文章”、制造业、科技创新及绿色金融等重点领域，且不同类型银行因资源禀赋和竞争格局差异，发展路径将出现分化 [3][4][7][8] 银行提前布局与经营举措 - **提早启动旺季营销**：部分银行在2025年下半年即集中推进2026年项目储备，或于10月召开旺季工作动员会，旨在实现“早投放早收益” [2][3] - **明确信贷发力方向**： - **对公业务**：聚焦区域重大战略（如上海“五个中心”）、科技金融、普惠与供应链金融、绿色金融以及基建和产业升级 [4] - **零售业务**：围绕“房生态”和“车生态”发力，加大重点区域住房按揭和新能源汽车贷款投放 [4] - **优化结构与区域布局**：银行依托区域优势，优化对公信贷区域布局与投放结构，主动适配经济结构转型方向 [4] 净息差展望与负债成本管控 - **息差压力边际改善**：多家银行指出，在利率下行背景下息差仍承压，但通过负债成本管控等措施，净息差已呈现环比企稳、降幅收窄的趋势 [4][5] - **加强负债成本管控**：银行通过定价授权、考核管理等方式控制高成本存款，并挖掘低成本存款资源，以缓解息差收窄压力 [5] - **以ROE为核心目标**：有银行明确将净资产收益率作为“十五五”规划核心目标，通过加大一般贷款投放、拓展财富管理等中间业务、加强交易能力三大驱动提升盈利水平 [5] 机构对2026年银行业展望 - **盈利状况有望改善**：券商预计2026年上市银行整体财务表现将优于2025年，净利息收入增速有望提升，非息收入也将延续改善势头 [6] - **净息差企稳驱动营收增长**：预计2026年上市银行净息差同比降幅较2025年进一步收窄，资产端重定价压力减弱和负债端存款利率调降成效释放将驱动净利息收入实现正增长 [6] - **营收与净利润增速改善**：预计2026年上市银行营收和净利润增速同比改善，动力来自净息差压力缩小、信贷投放减量提质、手续费收入企稳回升以及行业供给侧改革带来的竞争格局改善 [7] 信贷投放重点与行业动能 - **聚焦国家战略与重点领域**：信贷投放将围绕“十五五”规划，聚焦制造业、科技创新、绿色金融等重点领域，深耕金融“五篇大文章” [7] - **三大信贷增长动能**： 1. 数字基建、绿色能源等新型基建与城市更新 [7] 2. 出口支撑下的制造业升级和绿色金融增长 [7] 3. 科技金融贷款维持高增，政策引导银行为集成电路、工业母机等重点产业链提供中长期融资 [7] 银行业竞争格局分化 - **国有大行优势凸显**：凭借体量大、负债成本低、网点广、抗风险能力强等优势，在服务实体经济中的作用将上升到全新高度 [8] - **股份制银行承压**：面临国有大行和城商行的双重挤压，业务发展空间受阻，“缩量提质、降本增效”成为大势所趋 [8] - **农商行受挤压严重**：受国有大行“信贷下沉”影响，信贷投放持续收缩，对金融市场业务的依赖程度不断提升 [8]

文章核心观点 - 2025年银行业经营筑底并出现结构性行情 投资逻辑从红利博弈转向深度价值重估 2026年行业将在政策红利下从筑底转向稳增 息差趋稳成为核心支撑 投资需紧扣政策红利、经营韧性与估值修复主线[1][3][4] 2025年行业回顾与表现 - 2025年申万一级银行业指数上涨16.2% 呈现国有大行领涨、区域性龙头亮眼的结构性牛市 农业银行上涨近50% 厦门银行、重庆银行、青岛银行等区域性龙头上涨超20% 部分股份制银行涨幅不足5%[1] - 资金面分化明显 险资、AMC等战略配置型资金增持力度大 公募基金、北向资金等交易型资金三季度大幅减仓后流出压力缓解 被动ETF资金流入放缓[1] - 行业估值中枢上移 申万一级银行业指数PB从2023年低点0.42倍升至2025年12月16日的0.54倍[2] - 经营端实现筑底 2025年三季度商业银行净息差1.42% 与二季度持平 前三季度净利润1.87万亿元 与去年同期持平 不良贷款余额3.52万亿元 不良率1.52% 拨备覆盖率207.15%[2] 2026年行业展望与核心驱动 - 2026年作为“十五五”开局之年 政策红利将推动银行业从筑底转向稳增[3] - 息差趋稳成为最核心的业绩支撑 预计上市银行净息差降幅较2025年将进一步收窄 驱动净利息收入实现正增长[3] - 预计2026年上市银行营收、利润将平稳增长 手续费收入增速企稳回升 资产质量呈现“零售升、公司降、地产平”的特征[3] - 信贷资源将持续向新基建、科创领域倾斜[3] - 行业供给侧改革加速 竞争与经营格局料将改善[3] 2026年投资主线与机会 - 投资需紧扣“政策红利、经营韧性、估值修复”三大关键主线[4] - 高股息稳健标的仍是资产荒下的配置压舱石 可关注股息率超5%且业绩确定性高的部分区域行、H股国有大行 以及股息率4%至5%的大中型银行[4][5] - 拥有区域优势、业绩确定性强的城农商行以及大型银行和部分股份制银行被看好[4] - 部分优质和业绩将显著改善的城商行股票被预测将领涨板块 贷款组织能力强、息差率先企稳的银行营收表现将更强 处于不良改善周期、存量拨备较厚的银行利润释放弹性将更强[5] - 可转债转股诉求仍是市场关注热点 部分股份行、区域性银行股价距离可转债强赎条件尚有空间 转股诉求或成为股价催化剂[5]

报告行业投资评级 - 行业评级为“看好”，并维持该评级 [6] 报告核心观点 - 报告核心观点认为，2026年银行板块有望回归基本面叙事，看好其绝对收益 [3] - 核心观点基于三点：1）“十五五”开局之年，政策性金融工具加持下资产扩张仍有韧性；2）仍处于存款集中重定价周期，支撑净息差有望企稳回升；3）结构性风险暴露仍期待有政策托底 [3][23] - 报告同时指出，2026年保险行业将系统性执行I9，公募考核新规的中长期引导效应也有望显现 [3] 社融数据分析 - 2025年11月社会融资规模增量为2.49万亿元，同比多增1597亿元 [9][10] - 11月社融存量同比增长8.5%，增速环比10月持平 [9][10] - 从结构看，社融口径人民币贷款增量为4053亿元，同比少增1163亿元，实体信贷需求仍相对疲软 [9][10] - 政府债券融资同比少增1048亿元，主要受去年高基数影响，但环比10月增量明显 [9][10] - 企业直接融资同比多增1702亿元，其中债券融资同比多增1788亿元，直接融资渠道加快发展 [9][10] - 非标融资同比多增1328亿元，其中信托贷款和未贴现银行承兑汇票分别同比多增753亿元和580亿元，反映企业现金流或有压力 [9][10] 信贷数据分析 - 2025年11月新增人民币贷款3900亿元，同比少增1900亿元，贷款同比增长6.4%，增速环比下降0.1个百分点 [9][13] - 居民部门贷款压力增大，同比少增4688亿元 [13] - 居民短期贷款同比少增1788亿元，消费需求持续低迷 [9][13] - 居民中长期贷款同比少增2900亿元，当月增量仅100亿元，与11月30个大中城市商品房成交面积同比大幅下降33.1%相关，购房需求不足 [9][13] - 企业部门贷款（不含票据）同比多增700亿元，主要依靠票据贴现冲量 [9][13][14] - 企业中长期贷款同比少增400亿元，短期贷款同比多增1100亿元，部分受到化债置换影响 [9][14] - 票据融资同比多增2119亿元，实现“冲量”诉求 [9][14] 货币供应量数据分析 - 2025年11月M1同比增长4.9%，增速环比回落1.3个百分点，主要受去年基数较高影响 [9][20] - M2同比增长8.0%，增速环比下降0.2个百分点 [9][20] - M2与M1增速剪刀差上升1.1个百分点至3.1% [9][20] - 11月新增人民币存款1.41万亿元，同比少增7600亿元 [9][20] - 居民户存款同比少增1200亿元，非银行业金融机构存款同比少增1000亿元，股市分流效应降温，部分存款或流向理财 [9][20] - 企业存款同比少增947亿元，财政存款同比少增1900亿元，可能是年底财政支出节奏边际加快的结果 [9][20] 投资建议与标的 - 报告建议现阶段关注两条投资主线 [3][24] - 第一条主线是基本面确定的优质中小银行，相关标的包括：南京银行（买入）、杭州银行（买入）、宁波银行（买入）、上海银行（未评级）、渝农商行（买入） [3][24] - 第二条主线是基本面稳健、具备较好防御价值的国有大行，相关标的包括：交通银行（未评级）、工商银行（未评级） [3][24]

银行年末揽储策略精细化 - 银行揽储营销活动随年末临近持续升温 中小银行在2026年“开门红”营销即将到来之际表现出更为精细化的揽储策略[1] - 策略包括通过上浮利率、发行大额存单、存款送积分等传统方式 以及设定不同起存门槛、不同利率 并附加额外限定政策等条件[1] - 银行存款利率上浮整体比往年更克制 客户分层则更为细致 旨在优化存款结构、降低整体付息成本 并筛选高净值客户进行交叉销售[1][5] 存款产品分层定价案例 - 杭州银行推出限定地区专属定存产品 三年期产品起购门槛分别为5万元、20万元和50万元 对应利率分别为1.65%、1.75%和1.8%[2] - 内蒙古农商银行“金彩社保盈”存款产品分为社保卡专属与非社保卡专属 起存门槛分100元和20万元 其中20万元起存的三年期利率为1.75%[2] - 湖北荆州农商银行“福满盈”存款产品 5万元起存的三年期利率为1.555% 10万元起存的一年期利率为1.20%[2] - 江苏银行上海分行“安赢宝”三年期存款产品 5万元起存利率1.85% 20万元起存利率1.9%[4] - 吉林银行“吉享存A款”阶段性上调利率 三年期利率为2% 1000元起存 高于该行官网挂牌利率1.75%[4][5] - 浦发银行石家庄分行“安享赢”三年期产品年利率1.75% 但设定了新客专属、活动邀约、代发专属、私行专属或10万元起购门槛等限定条件[5] 利率上浮特点与行业背景 - 今年存款利率上浮幅度颇为“矜持” 多数银行利率上浮范围普遍在5到15个基点之间 而往年上浮30-50个基点较为普遍[3][5] - 许多银行通过礼品、积分、抽奖等营销活动来替代利率上调[5] - 银行在物理网点或特定渠道提供略高于挂牌利率的存款产品 是中小银行在关键时点吸引稳定存款的常见策略[3] - 银行对存款计息分层的策略反映了更精细化的资金成本管控 结合精细化负债管理、降本增效的背景 今年呈现出利率微上浮、起存门槛分层更细致的特征[4] 净息差现状与展望 - 银行对存款利率上浮保持克制的背后是持续收窄的净息差压力 控制负债成本是银行的重要工作[6] - 2025年第三季度商业银行净息差为1.42% 与第二季度保持一致 其中大型银行为1.31% 股份制银行为1.56% 城商行为1.37% 民营银行为3.83% 农村商业银行为1.58% 外资银行为1.35%[6] - 2025年银行计息负债成本率显著改善 成为稳定息差表现的核心力量 2025年前三季度上市银行计息负债成本率改善34个基点 而2024年全年仅改善13个基点[7] - 2025年前三季度银行业净息差为1.42% 环比上半年持平 较2024年全年仅收窄11个基点 而2024年银行净息差收窄了17个基点[7] - 展望2026年 银行息差有望企稳回升 负债成本的显著改善仍是叙事主线 资产收益率的贡献也理应边际改善[7][8] 中小银行的其他揽储与客户维护策略 - 中小银行通过更为频繁的利率调整压缩负债成本维系盈利空间 还通过多种策略维护存款客源[8] - 例如左云农商银行通过精细化管理、场景化营销拓展存款来源 深挖存量客户潜力并进行分层分类管理 组织营销小分队定期走进社区、集市开展面对面宣传活动[8] - 山西保德农商银行则抓实抓细对公客户资金组织工作 推动存款业务实现质效双升[8]

货币政策与流动性操作 - 中国人民银行将于2025年12月15日开展6000亿元买断式逆回购操作，期限6个月，以保持银行体系流动性充裕 [1] - 2025年11月末，本外币贷款余额达274.84万亿元，同比增长6.3%；前十一个月人民币贷款增加15.36万亿元 [1] 监管政策动态 - 国家金融监督管理总局发布《商业银行托管业务监督管理办法（试行）》，明确禁止性职责与行为，包括禁止承担托管产品信用风险、提供担保、承诺收益、垫付资金等，该办法将于2026年2月1日起施行 [2] 银行理财市场发展 - 银行理财市场规模再创新高，已站稳33万亿元大关，接近34万亿元 [3] - 14家管理规模超万亿元的理财公司，前11个月规模累计增长约3.43万亿元，其中“固收+”产品贡献显著；仅四季度以来，这14家公司规模就增长1.67万亿元，占年内增量近五成 [3] - 截至2025年9月末，全市场存续规模已达32.13万亿元 [3] 资本市场与机构关注 - 四季度以来，已有17家A股上市银行获308家机构累计312次调研，城商行与农商行为核心标的，杭州银行调研机构家数最多 [4] - 机构重点关注上市银行2025年及2026年净息差走势和资产质量变化趋势 [4] 房地产金融支持 - 宁夏8部门联合出台楼市新政，推出十二项措施，包含新建商品住房专项补贴、商办类房屋定向补贴以降低购房压力 [5] - 新政明确金融支持措施，包括夫妻婚前结清公积金贷款婚后可再申请，拓展公积金提取用途，并建立房地产项目“白名单”制度，鼓励银行推出专属房贷产品 [5] 金融机构融资活动 - 中国银行香港分行将在400亿美元中期票据计划下发行两款票据，并在香港联交所上市，面向专业投资者 [8][9] - 发行的两款票据分别为3亿美元浮动利率票据和15亿港元固定利率票据，预计上市批准自2025年12月12日起生效 [9] 金融机构人事变动 - 中信集团原副总经理徐佐因受贿罪、非法经营同类营业罪，一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 [6] - 中国工商银行甘肃分行党委委员、副行长吕红晓涉嫌严重违纪违法，已主动投案，正接受审查调查 [7] - 苏州银行风险总监后斌因年龄原因辞任，自2025年12月10日起生效 [10] - 兴业银行香港分行副行长邹雅彬拟任兴银理财副总裁，兴业银行香港分行截至2025年6月末总资产达2430.37亿元 [11] - 截至2025年6月末，兴银理财管理产品规模稳居市场第二位 [11]

全球及中国降息趋势 - 全球降息浪潮预计将持续，美联储于北京时间周四凌晨宣布降息25个基点，为今年第3次也是最后一次降息，根据点阵图中值，决策者预计2026年将再降息一次 [3] - 市场预期美联储未来可能更激进降息，因几个月后美联储主席将换人，新任主席被认为将“忠于特朗普”、“热衷于降息”，明年6月份后不排除出现密集降息 [3] - 降息意味着资金价格越来越便宜，这仍然是未来几年的主要趋势 [2][8] 中国货币政策与利率现状 - 中国本月跟随美国降息的概率较低，因当前进出口数据较好，实现今年5%经济增长目标压力不大，正式降息的窗口可能留到明年上半年 [3] - 中国今年有过一次正式降息，但其频率和幅度小于美联储 [3] - 尽管正式降息未至，但银行已在悄悄降息，截至9月，1年期和5年期以上LPR分别为3.0%和3.5%，均同比下降0.35个百分点，新发放贷款加权平均利率约为3.2%，同比下降约0.4个百分点 [6] - LPR下调可视为正式降息，与去年9月相比，LPR正式降息35个基点，但银行实际贷款利率下降了40个基点，表明银行在实际操作中已有不同程度降息 [7] 银行业面临的挑战与政策导向 - 银行业面临净息差压力，降息过多将导致利润收缩，三季度末商业银行净息差平均值已降至1.42%，而合理范围一般在1.8%左右 [7] - 央行明确政策导向，将加强利率政策执行和监督，旨在降低银行负债成本，并推动社会综合融资成本下降 [7] - 央行希望社会综合融资成本下降，但前提是不增加银行负债成本，例如近期讨论的“房贷贴息”若落地，将是对楼市的定向降息，其前提同样是不增加银行负债成本，旨在同时呵护银行与支持楼市 [8] 中国未来的降息路径 - 在美联储持续降息的背景下，中国降息的窗口已经打开，但中国不大可能简单跟随，而是会按照自身节奏进行，例如采取定向降息或在某个合适节点降息 [8]

银行业存款产品结构性调整 - 六大国有银行已全面停止五年期定期存款业务 多家中小银行也已下架该产品 [2] - 三年期大额存单利率普遍降至1.5%至1.75%之间 且额度紧张常出现“一单难求”的局面 [2] - 部分银行大幅提高三年期大额存单起存门槛 例如工商银行部分产品提至100万 农业银行甚至推出500万起存产品 但利率与低门槛产品相同 均为1.55% [3] 银行经营压力与调整动因 - 银行业调整存款规则的核心原因在于净息差压力过大 当前中国银行业净息差已跌至1.42%的低位 [5] - 贷款利率持续下降导致银行利息收入减少 而存款竞争激烈使负债成本居高不下 银行利润空间受挤压 [5] - 银行通过取消长期限高成本存款及提高大额存单门槛来优化负债结构 降低经营成本 [5] 对普通储户的影响 - 以10万元为例 存一年定期利息约为950元 存三年期利率约1.5% 三年利息约为4500元 收益有限 [6] - 五年期定存产品消失 打乱了储户为养老、教育等进行的长期资金规划 [7] - 储户面临“再投资风险” 即三年后到期时可能难以找到同等收益的产品 导致未来收益缩水 [7] 应对策略与替代理财方案 - 可采用“阶梯存款法”管理流动性 例如将10万元分成不同期限的定存 每年都有资金到期以应对急用 [9] - 大额存单的优势在于流动性 多数产品支持转让或质押 但购买前需确认相关功能且不应硬凑资金购买 [12] - 可考虑“新三金”理财组合 配置比例参考为货币基金30%、纯债基金50%、黄金20% 该组合年化收益率预计可跑赢定期存款 [14] - 纯债基金年化收益率约为2%左右 但存在市场波动风险 黄金适合长期持有以对冲通胀风险 [14] 行业趋势与理财心态转变 - 行业已进入低利率时代 仅依靠存款难以实现资产增值 需从“被动储蓄”转向“主动理财” [15] - 理财应始终将安全置于首位 远离承诺“高息无风险”的产品 根据自身资金计划和风险承受能力进行配置 [15]

文章核心观点 银行业正经历长期限大额存单产品“断供”与利率显著下滑的转变，其核心驱动力在于行业净息差持续承压，银行主动控制负债成本以稳定盈利能力，这一变化促使储户理财行为发生转变，资金从传统存款流向银行理财、货币基金等多元化资产配置领域[1][3][5][7][9][11] 产品供应现状 - 国有六大行（工商银行、农业银行、中国银行、建设银行等）已全面停售5年期大额存单产品[3] - 股份制银行（如招商银行、中信银行、平安银行）同样未能查询到5年期大额存单在售[3] - 部分银行连3年期大额存单也难觅踪影，有股份制银行网点表示暂无3年期和5年期产品在售，且无明确恢复时间表[3] - 趋势蔓延至地方性银行，例如内蒙古土右旗蒙银村镇银行于11月初公告取消了五年期整存整取定期存款[3] 利率水平变化 - 当前各大银行大额存单利率已进入“1”字头时代，工商银行、建设银行3年期产品年利率均为1.55%[1][5] - 部分银行利率略高，如光大银行为1.75%，河北银行为1.8%[5] - 1年期大额存单年利率普遍在1.2%至1.4%之间[5] - 与2020年前后相比，利率大幅下滑，当时3年期、5年期产品年化收益率普遍在3%以上，部分中小银行甚至接近4%[5] - “起存金额越高、利率越高”的惯例被打破，例如工商银行100万元起存与20万元起存的3年期大额存单利率均为1.55%[5] 银行行为动因 - 银行集体调整产品策略的核心目的是主动降低负债成本，稳定净息差[7] - 根据金融监管总局数据，2025年三季度银行业净息差已跌至1.42%的历史较低水平[7] - 在贷款利率仍有下行压力以降低实体经济融资成本的背景下，控制负债端成本成为稳定银行盈利能力的关键[7] - 银行业内人士指出，在利率持续下行的宏观背景下，银行不愿意再以较高成本吸收长期存款[7] 储户行为与替代选择 - 储户因长期大额存单断供而转向其他产品，银行理财经理转而推荐储蓄型保险、国债或结构性存款[9] - 替代品各有局限：储蓄险流动性较差；国债发行频率有限、额度紧张；结构性存款收益不确定[9] - 部分储户因收益率对比转向货币基金，有市民表示2年期大额存单年收益1.2%，低于其持有的收益1.3%的货币基金[9] - 央行《2025年第三季度城镇储户问卷调查报告》显示，倾向于“更多投资”的居民占18.5%，比上一季度高5.6个百分点[9] 理财市场趋势 - “银行非保本理财”已成为居民偏爱的前五位投资方式之首[11] - 截至2025年三季度末，中国银行业理财市场存续规模达32.13万亿元，同比增加9.42%[11] - 银行理财师建议储户降低收益预期并分散配置资产，减少资产中过度集中于长期限存款的比例[11] - 建议考虑的替代工具包括储蓄国债、中短债基金、纯债基金、货币基金以及低风险等级（R1/R2）的银行理财[11][15] - 银行理财中心推广的中短债基金等产品，因其更好的流动性和吸引力（如历史年化收益率约2.5%）而受到关注[15] 行业未来展望 - 未来银行负债期限结构将趋向短期化调整，并注重灵活搭配各类理财产品[13] - 银行需要提升财富管理与综合金融服务能力，以增强客户黏性并稳定客户关系[13] - 对于储户，在利率下行周期，过长期限的资金锁定可能非最优策略，应优先确保中短期资金的流动性以把握未来投资机会[13] - 储户需根据自身资金需求、风险承受能力和收益目标，在低风险资产中进行科学配置[13] - 行业正经历转型，储户告别对单一存款的依赖，学习多元化资产配置成为未来理财的必修课[15]

核心观点 - 2026年银行业净息差降幅将大幅收敛，并大概率成为此轮下行周期的尾声，这与前两年行业净息差普遍下行且底线不确定的情况形成鲜明对比 [1] - 2026年投资聚焦两条主线：一是净息差率先迎来拐点的优质个股及改善幅度较大的低估值个股；二是从绝对收益角度，布局股息率具有吸引力的基本面稳健个股 [1] 净息差分析与底线测算 - 目前大行净息差底线水平约1.2%~1.3%，且已在底线附近 [2] - 净息差维持合理水平是守住经济增长和金融稳定的必要条件，基于资本平衡、盈亏平衡及风险定价机制 [2] - 大行净息差底线测算逻辑：预计“十五五”期间名义GDP增速为6.0%~6.9%，对应M2增速需维持在约7.0%~8.0%，银行业总资产扩张速度约6.0%~7.0% [2] - 从资本角度测算，大行ROE底线约7%~8%，据此测算净息差底线约1.2%~1.3% [2] 2026年净息差变动预测 - 若不考虑LPR继续下降，模型测算2026年贷款利率下降约24bps，存款利率下降约14~17bps，对应的存贷业务拖累净息差下降约2~5bps [3] - 判断2026年LPR大概率下降10bps，存款挂牌利率维持不变，银行将加大五年期等高息存款管控力度，测算净息差同比下降约5~8bps [3] - 结合净息差底线思维及经济现状，判断2026年大概率是此轮净息差下行周期的尾声 [3] 2026年货币政策展望 - 货币政策总基调为“合理充裕+相机抉择”，是“战略适配、现实约束、工具支撑”三大维度综合考量的最优选择 [4] - 预计2026年LPR大概率下降10bps，更大幅度下降需要经济复苏受阻等数据触发；若LPR降幅扩大，存款挂牌利率预计同步调降，净息差降幅受影响较小 [4] - 预计2026年降准50bps（0.5%），可释放资金约1万亿元 [4] - 若M2增速为7.0%~8.0%，测算的2026年基础货币缺口约为2.7~3.0万亿元 [4] - 弥补货币缺口的方式：除降准外，广义再贷款和国债买卖合计将投放约1.5~2.0万亿元；国债买卖工具将常态化，并逐步成为弥补货币缺口的重要工具 [4] 投资建议 - 重点推荐宁波银行、常熟银行 [4] - 积极关注长沙银行、渝农商行等，布局此类个股追求超额收益 [4] - 重点推荐招商银行、工商银行、江苏银行等 [4]