核心观点 - 工商银行管理层在2025年度业绩发布会上总结，公司经营“稳中提质，盈利韧性进一步增强”，并明确了2026年积极拓展综合化服务、加强全球一体化经营、增强数智化动能三大重点工作目标 [3] 经营业绩与财务表现 - 2025年公司净息差为1.28%，较2024年下降14个基点，但下行趋势逐渐收窄，同比降幅收窄5个基点 [5] - 管理层预计2026年净息差大概率呈现“L型”走势，降幅将进一步收敛 [5] - 如不考虑LPR、存款挂牌利率进一步大幅调整，预计2026年公司利息净收入将同比转正、迎来拐点 [6] 资产质量与风险管理 - 尽管受经济结构转型、房地产市场调整等多重因素影响，商业银行个人贷款不良率短期上行，但管理层认为未来个人贷款风险可控 [4] - 公司通过成立个人信贷业务部实现个贷业务集约化、专业化经营，并强化数智赋能以丰富产品创新与供给 [4] - 目前公司个人贷款劣变上升的势头已有所放缓 [5] 业务发展与定价策略 - 管理层预计2026年贷款收益率还将延续下行趋势，但降幅会显著收窄 [5] - 2025年5月LPR调整带来的重定价影响大部分已体现完毕，2026年前两个月新发放贷款利率较上年仅下降2个基点，同比少降18个基点，降幅明显收窄 [5] - 公司将持续优化大类资产布局，科学安排信贷投放，加强成本精细化管控，将净息差变动控制在合理区间 [6] 数智化战略与科技建设 - 公司将数智化视为抢占先机、掌握主动的战略选择，是必答题而非选择题 [7] - 下阶段金融科技工作主线是建设“数智工行”，核心思路概括为“一新三高”：“数智驱动的新质生产力”为动力，“高质量发展”为目标，“集团一体的高水平安全”为底线，“业技数融合的高效能治理”为保障 [7] - “建设‘数智工行’”是2026年重点工作，公司将聚焦“智能、智慧、智算、智享”四个方面，接续实施“领航AI+”行动 [8] - 具体举措包括：加快智能转型，优化“工银智涌”，建设企业级数据空间，创新打造金融智能体；夯实智慧底座，迭代升级智慧银行生态系统ECOS2.0；扩大智算规模，优化算力体系；打造智享平台，加强手机银行等重点平台建设，构建“一客一顾问”服务模式 [8]

报告公司投资评级 - 增持（维持） [4] 报告的核心观点 - 兴业银行2025年营收表现持续改善，同时不断推进零售经营体系化建设，业务竞争力不断提升，建议关注 [7] 财务表现与预测 - **2025年业绩概览**：2025年全年实现营业收入2121.39亿元，同比增长0.15%，增速由负转正（3Q25同比-1.79%）；实现归母净利润774.69亿元，同比增长0.34% [6] - **收入结构**： - 净利息收入1487.52亿元，同比增长0.44%（vs 3Q25同比-0.56%） [6] - 净手续费收入258.91亿元，同比增长7.45%（vs 3Q25同比+3.79%） [6] - 净其他非息收入374.96亿元，同比下降5.35% [6] - **利润增长驱动**：2025年归母净利润增速环比扩大0.22个百分点，其中规模、手续费、其他非息、成本贡献边际提升 [6] - **未来盈利预测**：预测2026E/2027E/2028E归母净利润分别为784.26亿元、801.94亿元、824.26亿元 [6][7] - **每股收益预测**：2026E/2027E/2028E每股收益分别为3.71元、3.79元、3.89元 [4] - **盈利能力指标**：预测2026E/2027E/2028E净资产收益率分别为9.23%、8.86%、8.56% [4] 息差与资产负债分析 - **净息差**：4Q25单季年化净息差为1.53%，环比3Q25下降2bp，但较1H25提升2bp [6] - **资产端收益率**：4Q25单季年化生息资产收益率为3.10%，环比3Q25下降9bp；其中贷款收益率为3.50%，较1H25下降18bp [6] - **负债端成本率**：4Q25单季年化计息负债成本率为1.60%，环比3Q25下降8bp；其中存款成本率为1.53%，较1H25下降18bp [6] - **贷款增长与结构**： - 截至2025年末贷款总额为5.95万亿元，同比增长3.70% [6] - 对公贷款为3.74万亿元，同比增长8.63%，占总贷款比例提升至62.8% [6] - 零售贷款规模为1.92万亿元，同比下降3.41% [6] - **存款增长与结构**： - 截至2025年末总存款规模为5.93万亿元，同比增长7.18% [6] - 活期存款占比环比3Q25提升1.48个百分点至34.21% [6] - 个人存款同比增长14.82%，企业存款同比增长2.35% [6] 资产质量 - **不良率**：4Q25不良贷款率为1.08%，环比持平 [6] - 对公贷款不良率为1.01%，较1H25下降0.07个百分点 [6] - 零售贷款不良率为1.38%，较1H25上升0.16个百分点 [6] - **逾期率**：4Q25逾期率为1.49%，较1H25下降4bp [6] - **拨备水平**：4Q25拨备覆盖率为228.41%，拨贷比为2.47%，分别环比提升0.60和0.01个百分点 [6] - **不良生成**：4Q25累积年化不良净生成率为1.19%，同比提升4bp [6] 分红政策 - 2025年全年派发现金股息合计225.60亿元，每10股派发现金股利10.66元，分红比例（占归母普通股股东净利润比例）为31.02%，较2024年提升0.29个百分点 [6] 估值 - 基于2026年3月26日收盘价18.88元，对应2026E/2027E/2028E市净率分别为0.46X、0.43X、0.40X [4][7] - 对应2026E/2027E/2028E市盈率分别为5.09X、4.98X、4.85X [4]

报告投资评级 - 对青岛银行（002948.SZ）的评级为“增持”，且为“维持” [3] 报告核心观点 - 青岛银行2025年业绩维持高增长，信贷动能强劲，资产质量改善显著 [2] - 2025年营收同比增长8.5%，净利润同比增长21.7%，业绩增速边际向上 [5] - 存贷款维持高增长，息差总体平稳，资产质量改善显著 [5] - 公司扎根青岛、依托山东经济三大动能，结合自身市场化机制，打造绿色、蓝色金融特色，信贷、业绩有望维持较优增长 [5] 公司基本状况与估值预测 - 截至报告日，公司总股本为5,820.35百万股，流通股本为5,404.45百万股，市价为5.11元，总市值为29,742.01百万元，流通市值为27,616.72百万元 [1] - 报告预测2026-2028年归母净利润分别为6,002百万元、6,817百万元、7,523百万元，对应增长率分别为15.70%、13.58%、10.35% [3] - 报告预测2026-2028年每股收益（EPS）分别为1.03元、1.17元、1.02元 [3] - 基于2026年3月26日收盘价，报告预测2026-2028年市盈率（P/E）分别为4.95倍、4.36倍、5.03倍，市净率（P/B）分别为0.57倍、0.51倍、0.46倍 [3][21] 2025年财务业绩分析 - **营收与利润**：2025年营业收入为14,546百万元，同比增长8.53%；归母净利润为5,188百万元，同比增长21.66% [3][5] - **季度表现**：第四季度单季业绩增速向上，推动全年净利润增速（+21.7%）高于三季度增速（+15.5%） [5] - **息差表现**：第四季度单季年化净息差环比提升1个基点至1.68%，主要得益于计息负债付息率环比下降11个基点至1.68%，改善幅度略好于资产端收益率下降10个基点的影响 [5] - **非息收入**：2025年净非息收入同比下降1.5%，但较三季度同比下降10.7%的降幅显著收窄，其中手续费净收入同比下降3.8%，净其他非息收入同比增长0.3% [5] 资产负债增长与结构 - **资产增长**：测算2025年生息资产同比增长18.5%，贷款总额同比增长16.5% [5] - **贷款结构**：对公贷款（含票据）同比增长23.1%，是主要支撑；零售贷款同比下降5.5% [5] - **信贷投放**：2025年新增贷款中，对公、零售、票据占比分别为107.7%、-7.7%、0.0% [16] - **对公信贷细分**：2025年对公新增贷款中，泛政信类、批发零售业、制造业是前三大贡献行业，新增占比分别为49.8%、34.4%、16.1% [5][17] - **零售信贷细分**：2025年零售贷款中，按揭、消费贷、经营贷同比增速分别为-3.6%、-19.3%、+11.4% [5] - **负债增长**：测算2025年计息负债同比增长19.2%，存款同比增长16.4% [5] - **存款结构**：对公存款同比增长18.1%，个人存款同比增长14.8% [5] - **存款定期化**：2025年整体活期存款占比为25.1%，较年初下降1.8个百分点 [5][18] 资产质量分析 - **不良指标改善**：2025年末不良贷款率为0.97%，环比下降13个基点；不良生成率为0.43%，同比下降9个基点 [5] - **关注类贷款**：关注类贷款占比为0.56%，环比基本持平（+1个基点） [5] - **逾期贷款**：2025年末逾期率较年初下降22个基点至1.20% [5] - **拨备水平提升**：2025年末拨备覆盖率为292.30%，环比提升22.30个百分点；拨贷比为2.83%，环比下降14个基点 [5] - **对公与零售资产质量分化**：对公贷款不良率较年初下降29个基点至0.65%，其中制造业不良率大幅下降146个基点；零售贷款不良率较年初上升55个基点至2.58% [5][20] - **不良贷款结构**：对公与零售不良贷款占比分别为49%和51%；对公不良贷款中，前三大行业为批发零售（25.78%）、制造业（10.09%）、房地产业（9.93%） [5] 业绩增长驱动拆分（基于图表数据） - **累积同比驱动（2025全年）**：规模增长贡献16.6%，净息差扩大拖累4.5%，净手续费收入拖累2.1%，净其他非息收入拖累1.5%，成本增长拖累6.1%，拨备计提贡献10.4%，税收影响拖累3.4%，共同推动税后利润增长21.6% [12] - **单季环比驱动（4Q25）**：规模增长贡献4.8%，净息差扩大贡献0.8%，净手续费收入拖累7.2%，净其他非息收入贡献6.7%，成本下降贡献11.2%，拨备计提贡献48.3%，税收影响拖累16.2%，共同推动单季税后利润增长26.0% [12]

投资评级 - 维持“增持”评级 [3] 核心观点 - 公司聚焦“成渝双城经济圈” 资产规模高速增长 息差平稳略升 资产质量持续改善 业绩表现靓丽 [3] - 2025年总资产规模增速达20.62% 贷款增速为20.72% 存款增速为19.32% 均保持较高水平 [2] - 2025年净息差为1.39% 与2025年上半年持平 较2024年全年提升4个基点 [2] - 2025年末贷款不良率为1.14% 环比持平 关注率较2025年第二季度末下降10个基点至1.94% 逾期贷款率较2025年第二季度末下降21个基点至1.36% [2] - 非息收入成为拖累 2025年非息收入同比下降24.24% 其中净手续费收入同比下滑32.66% [3] - 资本充足率承压 2025年末核心一级资本充足率为8.53% 环比下降4个基点 但可转债转股有望缓解压力 若全部转股 静态测算核心一级资本充足率将提升1.75个百分点至10.28% [3] 业绩表现 - 2025年全年（Q1~4）营业收入 拨备前利润 归母净利润同比增速分别为10.48% 10.70% 10.49% 增速较2025年第三季度分别变动0.09 0.20 0.30个百分点 [1] - 累计业绩驱动因素中 规模 息差和有效税率形成正贡献 中收和其他非息形成负贡献 [1] - 2025年第四季度单季度营业收入 拨备前利润 归母净利润同比增速分别为10.79% 11.63% 12.45% [14][17] - 2025年全年净利息收入同比大幅增长22.44% 但非息收入同比下滑24.24% [13] - 2025年全年年化ROE为9.50% 年化ROA为0.65% [12] 息差及资产负债 - 2025年净息差为1.39% 净利差为1.35% 生息资产收益率为3.53% 计息负债成本率为2.18% [12] - 负债端成本改善对冲了资产端收益率下行压力 2025年生息资产收益率较上半年下降11个基点 计息负债成本率较上半年下降11个基点 [2] - 2025年存款付息率为2.22% 报告认为仍有较大改善空间 [2] - 贷款结构方面 信贷增量主要由对公贷款贡献 具体行业包括基建相关行业 批发与零售业 制造业和建筑业 零售贷款和票据贴现均同比下降 [2] - 2025年末 公司贷款占总贷款比例提升至77.46% 个人贷款占比下降至18.28% [39] 资产质量 - 整体资产质量稳定向好 2025年末不良贷款率为1.14% 关注贷款率为1.94% 逾期贷款率为1.36% [2] - 分产品看 零售资产质量仍然承压 对公贷款不良率略降 2025年末零售和对公不良率分别为3.23%和0.71% [2] - 2025年末拨备覆盖率为245.58% 环比下降2.69个百分点 [2] - 2025年全年信用减值损失为38.58亿元 其中贷款减值损失为35.51亿元 [41] 资本及股东 - 2025年末核心一级资本充足率为8.53% 一级资本充足率为9.62% 资本充足率为12.55% [12][47] - 前两大股东为大新银行有限公司和重庆渝富资本运营集团有限公司 持股比例分别为13.20%和12.14% [50]

报告公司投资评级 - 对重庆银行A股维持**增持**评级，对H股维持**买入**评级 [1][5][7] - 给予A股26年目标市净率(PB) **0.73倍**，目标价 **12.48元** [5] - 给予H股26年目标市净率(PB) **0.51倍**，目标价 **9.91港币** [5] 报告核心观点 - **业绩符合预期，增长稳健**：2025年公司归母净利润和营业收入均同比增长**10.5%**，与预测值基本一致[1] - **规模扩张强劲，息差企稳**：区域战略支撑下，公司资产扩张保持高景气度，同时净息差逆势企稳，带动利息净收入高增长[1][2] - **资产质量整体平稳，零售风险有所暴露**：不良率保持稳定，但对公与零售资产质量分化，零售不良率有所上升[4] - **估值具备吸引力，H股股息率突出**：A/H股当前估值低于或接近可比同业，且H股股息率显著高于行业平均，具备性价比[5][8] 财务表现与业绩预测 - **2025年业绩**：归母净利润 **56.54亿元**，营业收入 **151.13亿元**，均同比增长**10.5%** [1][11] - **盈利预测**：预测2026-2028年归母净利润分别为 **62.25亿元**、**68.74亿元**、**76.35亿元**，同比增速分别为**10.1%**、**10.4%**、**11.1%** [5][11] - **每股指标**：2025年每股收益(EPS)为 **1.63元**，每股派息 **0.46元**，现金分红比例 **30%**，股息率 **4.21%** [1][11] - **盈利能力**：2025年净资产收益率(ROE)为 **10.48%**，预计未来三年将稳步提升至**11.36%** [11][20] 资产负债与规模扩张 - **扩表提速**：2025年末总资产、贷款总额、存款总额同比增速分别为 **20.7%**、**20.7%**、**19.3%**，维持高景气度[2] - **贷款结构**：对公贷款是主要驱动，全年同比大增 **30.9%**，在总贷款中占比 **77.5%**；零售贷款占比 **18.3%**，规模有所收缩[2] - **资本充足率**：2025年末资本充足率、核心一级资本充足率分别为 **12.55%**、**8.53%**，较9月末微降[3] - **资本补充潜力**：公司有 **116亿元**可转债仍在转股期，若成功转股，预计可提升资本充足率 **1.75个百分点** [3] 息差与收入分析 - **息差企稳**：2025年净息差为 **1.39%**，较2025年上半年基本持平，全年逆势提升 **4个基点** [2] - **息差驱动因素**：主要得益于负债成本优化，2025年计息负债成本率较2025年上半年和2024年分别下降 **11个基点**和 **40个基点**，有效对冲了资产端收益率的下行[2] - **利息净收入高增**：量价双优带动2025年利息净收入同比大幅增长 **22.4%**，增速较第三季度提升 **7.2个百分点** [2] - **非息收入承压**：2025年非利息收入同比大幅下降 **24.2%**，其中手续费及佣金净收入同比下降 **32.7%**，主要受代理理财业务收入下降 **49.3%** 拖累[3] 资产质量与风险管理 - **整体指标平稳**：2025年末不良贷款率为 **1.14%**，与9月末持平；拨备覆盖率为 **246%**，较9月末微降 **3个百分点** [4] - **结构分化明显**：对公贷款不良率持续改善，较2024年6月末下降 **4个基点**；而零售贷款不良率较2024年6月末上升 **22个基点**，主要因经营贷风险暴露[4] - **隐性风险改善**：关注类贷款占比较2024年6月末下降 **10个基点**至 **1.94%** [4] - **信用成本**：2025年信用减值损失同比增长 **20.9%**，但信贷相关减值同比下降 **0.6%**，测算全年不良生成率为 **0.82%** [4] 估值与同业比较 - **当前估值**：截至2026年3月24日，A股收盘价 **10.93元**，对应2026年预测PB为 **0.64倍**；H股收盘价 **7.83港币**，对应2026年预测PB为 **0.40倍** [5][8] - **A股同业比较**：A股可比公司2026年预测PB平均为 **0.66倍**，公司目标估值 **0.73倍** 略高于平均[5][24] - **H股同业比较**：H股可比公司2026年预测PB平均为 **0.41倍**，公司目标估值 **0.51倍** 高于平均，且其H股股息率 **6.32%** 显著高于中资H股上市银行平均约 **5%** 的水平[5][24]

核心观点 - 银行业经营环境进入“重质轻量”新常态，信贷增长乏力但财政支持力度不弱，预计2026年人民币贷款增速回落至6.0%附近 [4] - 行业盈利水平逐步企稳，但机构间分化明显，国有行受益于财政政策支持，股份行及农商行经营承压，城商行凭借拨备空间维持领先盈利 [7][36] - 投资策略上，建议把握两条主线：一是财富管理业务赋能强的股份行及低估值标的，二是风险可控、盈利确定性强的城、农商行，同时大型国有银行作为红利价值的压舱石 [7] 1. 银行经营环境：财政持续发力，信贷增长承压 - 信贷增长步入“重质轻量”新常态，银行注重投放效益和国家支持产业，截至2026年2月末人民币贷款增速放缓至6%，信贷需求疲弱导致银行扩表乏力 [4][14] - 社融增长主要由政府债券支撑，2026年广义赤字率预计为8.0%，财政资金对信贷需求的撬动力度不弱于2025年，但化债工作持续抑制信贷增速 [4][31][32] - 信贷投放节奏“前高后低”现象加剧，2025年第一季度投放占比接近60%，预计2026年第一季度占比或超过60% [16][17] - 信贷增长动能从传统地产行业切换至新兴产业，截至2025年末房地产开发贷同比增速为-3.0%，而金融“五篇大文章”贷款余额达107.7万亿元，同比增长12.8% [19][20] - 零售贷款增长放缓，按揭贷款余额占零售贷款比重在2025年回落至44%，且增速为-1.8%，其修复取决于房价及物价企稳 [24][26] - 地方政府融资平台债务风险化解工作持续，截至2025年9月末全国融资平台数量及存量经营性金融债务规模较2023年3月末分别下降71%和62%，未来经营性债务化解或抑制银行扩表动能 [27][29] 2. 经营回顾与展望：盈利增速逐步企稳 - 2025年前三季度上市银行营收、归母净利润增速分别为0.9%和1.5%，盈利能力延续修复 [7][36] - 业绩贡献主要来自规模扩张，息差仍是负向拖累但收窄幅度放缓，非息收入因资本市场改善略有回暖，拨备计提反哺利润 [39][40] - 贷款增长格局向国有行及优秀区域城商行集中，结构呈“对公强、零售弱”特点 [44][48] - 个人存款定期化趋势延续，2026年2月个人定期存款占比达73.7%，企业资金相对活化 [50][53] - 银行息差压力主要来自资产端，但部分银行净息差已筑底修复，2025年商业银行净息差为1.42%，连续3个季度企稳，预计2026年负债端成本改善将支撑息差企稳 [55][56][59][61] - 2025年第三季度手续费及佣金净收入同比增长4.6%，财富管理业务收入回暖，但增长持续性需观察资本市场表现 [64][67] - 金融投资业务对利润贡献度提升，部分城商行资金业务利润贡献率超50%，但受债市收益率空间有限及监管导向影响，持续性较难延续 [72] 3. 商业银行信用风险状况：零售风险仍呈压力 - 零售不良绝对水平持续上行，2025年中报仅个别银行零售资产质量略有改善，国有行零售风险处相对低位，中小行零售不良率上行较快 [7] - 2024年不良率大幅抬升源于个贷风险由高风险客户向中低风险客户扩散，未来部分以低风险客群为主的银行资产质量或将显著修复 [7] - 各类银行拨备计提分化，2025年第三季度除城商行外各类银行拨备覆盖率均下降，拨备调降为监管规则下的常态，上市银行风险抵补能力仍充足 [73] 4. 机构配置银行股行为：险资增配，基金阶段性减配 - 报告未提供具体内容，此部分跳过 5. 红利逻辑下的组合持股策略 - 大型国有银行受益于“中特估”和绝对低估值，股息率有保障，是投资组合的压舱石 [7] - 第一条投资主线是关注财富管理业务赋能强的股份行及低估值标的 [7] - 第二条投资主线是关注风险可控、盈利确定性较强的城、农商行 [7] - 报告具体关注的银行包括招商银行、农业银行、工商银行、浦发银行、华夏银行、江苏银行、杭州银行、青岛银行 [7]

报告行业投资评级 - 看好 [5] 报告核心观点 - “十五五”期间银行业将迈向稳盈利高质量发展新周期，银行分化是长期主线，优质银行有望率先向1倍市净率修复 [7][8] - 2026年选股，α强于β，建议聚焦两大主线：1）资产扩表主线的优质城商行；2）地产改善主线的股份行 [6][7] 根据相关目录分别总结 “十四五”期间，银行头部化趋势愈发明显 - 上市银行在商业银行中的市场份额呈现总资产、贷款、净利润“三升”，存款“一降”的特征 截至2025年第三季度，上市银行总资产、贷款市场份额分别为81.2%、79.9%，较“十四五”期初提升0.2个百分点和0.3个百分点 净利润市场份额提升2.1个百分点至近九成 [13] - 上市银行资产质量与风险抵补能力显著优于非上市银行 2025年第三季度，上市银行不良率为1.22%，估算非上市银行不良率为2.59%，上市银行拨备覆盖率约为237%，估算非上市银行拨备覆盖率仅约156% [15][16] 各类银行格局悄然改变：半江瑟瑟半江红 - 国有行主导性增强，城商行发展提速，股份行和农商行份额持续回落 “十四五”期间，国有行总资产、贷款占商业银行比重分别提升1.9个百分点和3.2个百分点至50.2%、52.8% 城商行总资产/贷款/净利润份额分别提升0.8/0.7/1.0个百分点 股份行总资产、贷款份额分别下降3.0和3.8个百分点，农商行总资产份额下降0.6个百分点 [19][20][21][22] - 国有行中，农业银行和邮储银行是唯二两家总资产、营收、利润份额均提升的大行 农业银行总资产份额提升幅度最大（+2.2个百分点）[25] - 股份行“强者恒强”特征明显，招商银行、兴业银行、中信银行等领先地位进一步强化 招商银行在总资产份额略有回落的基础上，营收、利润份额明显抬升（分别+0.6和+1.4个百分点）[25][27] - 城农商行“区域决定命运”，经济强省的银行表现更优 “十四五”期间，江苏银行、宁波银行、南京银行、杭州银行、成都银行、齐鲁银行、苏州银行等对公份额提升快于同业，其营收利润份额也往往有同向提升 [6][29][30] 对公强、零售弱特征愈演愈烈，也成为国有行、城商行领跑同业的主要原因 - “十四五”期间，银行贷款端总体呈现“对公强、零售弱”特征 金融机构企(事)业单位贷款占总贷款比重上升5.7个百分点至68.7%，零售贷款占比下降5.8个百分点至30.9% [32][34] - 存款端则呈现“对公降、零售升”的阶段性特征 “十四五”期间对公存款占比下降6.6个百分点至24.7%，零售存款占比上升6.9个百分点至50.8% [33][35] - 资源禀赋差异使得国有行、城商行在“对公强”的环境下“挤占”其他银行市场份额 国有行对公贷款占上市银行比重上升2.5个百分点，城商行各条线市场份额普遍提升1-1.5个百分点，而股份行对公贷款市场份额则下降3.6个百分点 [38][39] “错位发展、特色经营”生态逐步确立，卷“量”已见效，但“价”却未可知 - 在“五篇大文章”等重点领域，国有大行已占“半壁江山”，但面临低价扩容导致资本低效运用的问题，平衡定价与效益是下阶段关注重点 中小银行则更突出服务灵活性的“特色经营”来突围 [6] - 财富管理、投行业务呈现强者恒强格局，头部股份行份额反超国有大行 招商银行、兴业银行、中信银行等头部股份行的非存款AUM占比已超六成，而国有行普遍约两成 在银行间市场债务融资工具承销方面，中信银行、兴业银行份额稳居行业前二 [6] - 区域性银行聚焦当地挖掘市场潜力，深耕区域经济和特色产业 对城商行而言，区域需求更快扩容或异地渗透打开天花板的银行扩表能力更强 农商行则需要凭借“人熟地熟”的优势进行错位竞争 [6] 投资分析意见：银行分化将是长期主线，看好优质银行估值率先向1倍PB回归 - 银行板块年初以来跌幅居前，但平均股息率达4.7%，多家银行超5%，价值洼地特征突出 [6][7] - 2026年选股建议聚焦两大主线：1）资产扩表主线，聚焦基本面改善下实现资产扩表的优质城商行，包括重庆银行、苏州银行、宁波银行；2）地产改善主线，聚焦业绩更早筑底的股份行，包括兴业银行、中信银行、招商银行 [6][7]

电话会议纪要关键要点总结 涉及的行业与公司 * 涉及的行业：银行业，特别是城市商业银行 * 涉及的公司：青岛银行 [1] --- 业务规划与财务目标 * 公司2026年全年贷款增量预算为500亿–600亿元，不低于2025年水平 [2][4] * 2026年贷款投放以对公贷款为主，零售端保持稳定投放节奏与规模 [4] * 公司计划三年内资产规模突破“万亿”水平 [9] * 2026年分红率预计维持在23%左右，与此前水平相近 [2][10] * 公司预计通过内生增长支撑年均约10%的资产增速，核心一级资本充足率偏紧但通过精细化管理等措施应对 [2][9] --- 信贷投放与定价 * 截至2月底，2026年贷款投放进度约占全年目标的1/4，符合预期 [3] * 贷款投向聚焦“5篇大文章”中的普惠、绿色、养老、科技，以及山东省的公用事业、涉农、先进制造业与蓝色贷款 [3] * 对公端新发放贷款利率在2025年四季度约为3.7%–3.8%，环比仍有下降趋势，2026年一季度大体可比 [2][3] * 零售端按揭贷款利率相对稳定，约3.05%；线下经营贷款新发放利率接近3%；消费贷款约3.5%；线上互联网贷款消费端约5%–6%，经营端约3%–4% [3] --- 负债与净息差 * 存款“脱媒”现象不明显，长期定期存款到期后留存率约70% [2][5] * 存款到期后资金未见明显流向非银，更偏向在银行体系内转向同业或银行理财 [5] * 2026年利息支出预计将较2025年更少，因2023年存入的定期存款平均利率约在“2左右、2出头”，低于2022年“3%以上”的高位 [5] * 2026年净息差仍有下行压力，但下行幅度预计较2025年收窄，当前估计约5–6个BP [2][6] * 公司计划置换2026年到期的约60亿元二级资本债，以更贴近当前利率水平的工具（如永续债）进行，以释放成本空间 [2][6] --- 资产质量与风险 * 截至2025年底，公司不良率首次降至0.97%以下，为0.97% [2][7] * 截至2025年底，拨备覆盖率持续提升至292% [2][8] * 公司类贷款不良率约0.6%–0.7%，呈持续下降趋势 [7] * 房地产公司类贷款敞口约260亿元，占整体贷款比例约6%多；截至2025年底不良率约1.6%，较2025年下降接近0.4个百分点 [7] * 政府融资平台相关表内贷款约300亿元，目前未出现不良 [7] * 制造业贷款不良率在1%以下，资产质量稳定 [7] * 2025年不良资产核销处置规模较2024年增长约20%，2026年预计延续与2025年相对稳定的处置力度 [11] --- 财富管理与中间业务 * 2026年前2个月，代销保险规模同比增长接近70%–80%，对应中收同比增长50%以上 [2][6] * 2025年保险代销在青岛地区银行业同业机构中排名第一，市场占有率接近20%、约17% [6] * 截至2025年底，理财子规模约2000亿元，对2026年增长维持稳健预期 [2][6] --- 零售业务与细分风险 * 零售贷款总规模700多亿元，其中个人按揭贷款约450多亿元，信用卡约70多亿元，个人经营及消费贷款合计约100亿元 [10] * 信用卡不良率近年呈抬头态势，但自2025年下半年起月均不良生成金额已出现下滑，进入收敛区间 [2][10] * 个人按揭贷款不良有抬头趋势，但整体资产质量相对稳定 [10] * 互联网贷款及线下经营贷款不良率在1%左右 [10] --- 其他重要内容 * 公司授信审批权限全部上收至总行，分支行无公司信贷审批授权 [7] * 在总行授信审批条线设立十几个行业审查小组，开展行业研究并聚焦具体赛道 [8] * 2025年净利润实现20%以上增长 [10]

核心观点 - 泸州银行在复杂经营环境中坚守稳健经营底线 凭借坚实股东基础 优化资产结构及主动风险化解举措 稳步穿越行业周期 为长期高质量发展积蓄动能 [1][5][6] 股东结构与资本运作 - 重要股东FAN YUE套现约7026.79万港元 减持后持股比例仍维持在9.95% 属于基于自身财务规划的正常资本运作 [1] - 前五大股东合计持股达51.83% 包括泸州老窖集团 泸州市财政局等国有及知名企业股东长期稳定持股 形成坚实股东背景 [1] - 暂缓H股定增方案是审慎把握市场时机 避免在市场波动期低价稀释股权 为后续引入优质战略投资者预留空间 [2] - 截至2025年6月末 核心一级资本充足率8.01% 虽低于行业平均水平 但仍远高于5%的监管要求 处于安全区间 [2] 业务经营与财务表现 - 2025年上半年实现营收24.23亿元 前三季度实现营收35.73亿元 同比有所下滑 [2] - 利息净收入是核心支柱 2025年上半年贡献18.97亿元 占营收比例高达78.30% [2] - 非利息净收入同比大幅下降51.24% 反映出中间业务发展有待提速 收入结构多元化仍需发力 [4] - 截至2025年6月末 客户存款总额达1550.82亿元 较上年末增长14.61% 占负债总额的86.51% 资金来源结构持续优化 [2] - 截至2025年6月末 客户贷款总额同比增长13.15%至1175.94亿元 其中公司贷款占比提升至88.26% [3] 资产质量与风险处置 - 不良贷款率维持在1.18%的较低水平 较上年末微降0.01个百分点 [3] - 针对市场关注的8.18亿元对公贷款风险敞口 公司已迅速启动风险缓释机制 积极推动相关集团资产的国企收购与资产重组 [3] - 提出“授权董事会制定重组方案”的特别决议案 旨在将风险处置纳入规范化 市场化轨道 通过引入国企收购方参与资产重组以提升回收价值 [4] - 不良贷款中损失类占比小幅上升 提示在部分行业信贷风险识别上仍有优化空间 [4] 发展优势与未来展望 - 依托泸州地区坚实的产业基础和区域经济活力 在本地信贷市场具备天然的地缘优势和客户粘性 [5] - 前五大股东中的国有股东背景 为公司获取政策支持 拓展业务场景提供了便利 [5] - 在风险处置上展现出市场化思维和执行力 体现了“早识别 早预警 早处置”的风险管控理念 [4][5] - 随着后续资本补充计划适时推进 不良资产重组落地见效 以及中间业务逐步发力 公司有望逐步改善营收结构 提升核心竞争力 [6]

文章核心观点 在2025年全球经济逐步复苏的背景下，中国香港银行业处于结构性修复与周期性调整并行的新阶段，行业整体呈现信贷需求回暖、息差承压但韧性显现、资产质量边际改善、盈利基本面稳健的发展格局[1]。展望2026年，行业将处于“降息约束下的稳健修复期”，在经济回暖、信贷需求回升、资产质量改善和非息收入支撑下，基本面具备较强韧性[22][23]。 需求回暖推动信贷投放修复，零售增长优于对公 - **信贷投放由负转正，进入温和扩张区间**：截至2025年11月，中国香港银行业贷款同比增长1.2%，较2024年末提升4.0个百分点，延续自5月以来的正增长趋势[2][4]。 - **零售贷款增长优于对公，成为关键拉动力量**：零售贷款增速达3.2%，优于对公贷款0.7%的增速[5]。零售端非房贷款（包括信用卡、消费贷等）同比增长6.5%，主要受私人消费同比提升3.5%的支撑；按揭贷款保持企稳[5]。 - **对公信贷恢复动力来自金融业与制造业**：对公信贷恢复主要来自两个领域，一是资本市场交投活跃带动金融业贷款需求上升，前三季度金融业贷款同比增速高达13.7%，IPO数量达114家，创近年新高；二是制造业温和修复，叠加金管局支持政策，推动制造业贷款同比增长8.4%[5]。出口持续回暖（2025年11月同比增速达18.8%）也为制造业企业经营改善提供了外部支撑[6]。 息差高位回落，关注海外降息进程 - **净息差面临下行压力但降幅可控**：2025年美联储开启降息周期，HIBOR利率同比下降150BP至3.08%，对行业息差形成冲击[8]。2025年三季度末，行业净息差为1.47%，同比回落3BP，但同比降幅较2024年收窄12BP，显示下行趋势趋缓[9]。 - **息差韧性源于存贷两端同步调整**：生息资产收益率下降幅度（-1.28pct）大于付息负债成本率降幅（-0.89pct），是拖累息差主因[10]。历史复盘表明，在过往降息周期中，行业息差波动幅度明显小于利率本身，体现出存贷两端同步调整带来的对冲效应[10]。 - **展望2026年息差仍承压但有望可控**：预计美联储将继续降息，HIBOR仍有下行空间，息差仍将承压，但随着存款成本逐步传导、贷款需求持续修复以及银行主动优化负债结构，息差降幅有望维持在可控范围[10]。 资产质量边际企稳，风险抵御能力充足 - **不良率小幅回落，资产质量出现积极信号**：经济复苏改善企业和居民偿债能力，2025年三季度，中国香港银行业整体不良率为1.98%，同比回落1BP[12]。其中内地贷款不良率大幅下降80BP至1.99%，信用卡不良率回落4BP至0.41%[12]。逾期3个月以上贷款占比降至1.34%，同比减少7BP[13]。 - **资本与拨备充足，提供充足风险缓冲**：核心一级资本充足率达20.1%，拨备覆盖率维持在250%左右高位，远高于监管要求，为应对潜在风险提供了充足缓冲[14]。 盈利表现短期承压，长期基本面稳健 - **营收降幅收窄，非息收入成为重要驱动力**：2025年上半年主流银行营收降幅收窄，净利息收入在规模扩张带动下增速转正，非息收入占比进一步提升至50%，成为重要增长驱动力[16]。其中财富管理、中间业务收入同比增长20%[17]。 - **成本控制见效，信用减值压力未来有望缓解**：成本端管理成效显现，业务管理费增速回落至1%，多家银行成本收入比下降[18]。尽管信用减值准备同比上升70%，主要受房地产市场波动影响，但随着楼市交投回暖、房价企稳回升，未来减值压力有望缓解[19]。 香港房地产市场步入温和修复通道 - **政策宽松与利率下行刺激购房需求**：2025年政策面持续宽松，金管局提高按揭成数至80%、放宽供款比率上限至60%，叠加美联储降息带动按揭利率下行，刺激购房需求释放[21]。 - **市场量价齐升，信心逐步恢复**：全年住宅成交额同比增长42.28%，私人住宅价格指数回升3.5%，租金指数上涨超4%[21]。租金回报率（2.88%）显著高于10年期国债收益率（1.82%）[21]。这不仅支撑按揭贷款回升，也将逐步传导至房地产开发类对公贷款，进一步提振信贷需求[21]。