欧洲市场今日开盘表现亮眼，但英国富时100和250指数却明显落后于欧洲大陆股市，因投资者在英国央行利率决议前表现更为谨慎。本周包括加拿大 央行、挪威央行和美联储在内的多家央行均已降息，但英国借款人似乎难以享受同样的待遇。预计英国央行将在2025年余下时间维持利率不变，因为 通胀水平仍远高于2%的目标。不过，随着英国本周将迎来一系列重要数据，失业救济申请人数上升与核心通胀回落的组合，或许能推动市场形成一种 观点：若趋势持续，英国央行未来可能不得不采取更宽松的政策。眼下会议更可能将重心放在量化紧缩（QT）上。由于英国央行不得不更依赖主动出 售国债以缩减资产负债表，市场普遍预计其将明显放缓QT步伐。对于市场而言，这种放缓或缓解部分国债收益率上行压力，但若被解读为政策立场转 鸽，则可能打压英镑。 澳大利亚就业数据意外疲软，报告显示就业人数变动为-5,400，远低于预期的+21,200。这是过去四个月里第三次大幅低于市场预期，尽管失业率仍相 对稳定，却引发市场联想到与美国的相似性。这一结果导致澳元今早在多数货币对中走低，市场对澳洲联储在11月降息的预期升至61%。不过，澳元 的疲软在一定程度上被新西兰元的下跌掩盖，因新 ...

以下文章来源于每经头条 ，作者每经记者 每经头条 . 专业+深度+故事+传播 互联网新闻信息服务许可证编号：51120190017 本文来自微信公众号： 每经头条 （ID：nbdtoutiao） ，作者：岳楚鹏，编辑：王嘉琦、兰素英，原 文标题：《 "25基点太少，50基点太多"：美联储降息"走钢丝"，"特朗普代言人"投下唯一反对票 》，题图来自：视觉中国（鲍威尔在新闻发布会上） 当地时间9月17日 （北京时间18日凌晨） ，美联储宣布了 自2024年12月以来的首次降息——下调25 个基点。 "空降"美联储的理事斯蒂芬·米兰 （Stephen I.Miran） 上任仅一天，就投下了反对票， 力主激进降 息50个基点，他仍身兼白宫经济顾问委员会主席，代表了特朗普大幅降息的立场。 在就业与通胀之间，美联储的"双重使命"正面临挑战。议息会议声明释放出一个明确信号： 政策重 心已从抗击通胀转向提振就业。 国金证券首席经济学家宋雪涛向《每日经济新闻》记者 （以下简称"每经记者"） 表示，9月的降息 决策是一个政治与经济的双面镜，25个基点显得有点少，50个基点则过多。 巴克莱研究团队向每经记者预测指出，美国失业率将小 ...

文章还强调，美联储正在应对传统独立性面临的非凡挑战，同时还要处理增长放缓和通胀粘性等复杂问题。这些因素使得当前的政策决策比以往任何时候都更 加复杂和充满风险。 就业市场疲软引发担忧，结构性变化还是暂时的周期性疲软？ 周四，有"新美联储通讯社"之称的知名财经记者Nick Timiraos撰文称，当美联储在周三宣布降息时，表面上看起来只是常规的货币政策操作，但实际上这可能 代表着鲍威尔证明美联储独立性和履行"双重使命"的"最后一搏"。 随着鲍威尔的主席任期将在春季结束，他正面临着前所未有的政治对抗和经济不确定性。 文章的核心观点认为，鲍威尔正在进行一场高风险的政策赌博——在经济并未发出明确衰退信号的情况下选择降息。这是他任期内第三次尝试这种微妙的操 作，即不是因为衰退迫在眉睫而降息，而是为了预防衰退的发生。 此前，特朗普曾多次喊话，鲍威尔必须立即降息，而且幅度必须比他预想的更大。 什么因素促使美联储做出这次降息决定？答案很大程度上指向了就业市场的显著放缓。 鲍威尔在周三表示，七周前美联储同意维持利率不变时，"劳动力市场状况良好"。但最新的修正数据显示，8月份的三个月平均就业增长从最初报告的15万降至 2.9万，这 ...

美联储9月FOMC会议决策与独立性 - 鲍威尔领导的美联储在9月FOMC会议上通过了独立性压力测试，投票结果除米兰外未出现明显异常点，仅有米兰一人支持降息50bp，而上次投反对票的理事沃勒与鲍曼此次与大部队站在一起[4] - 点阵图显示2025年降息中位数从6月的50bp上调至75bp，但19位委员中仅9位支持降息75bp，1位支持降息150bp，人数勉强过半[4] - 鲍威尔在记者会中强调"以理服人"是联储行事DNA，并"正直地回避"了独立性问题，体现出联储独立的一面[5] 经济预测更新与政策立场 - FOMC委员在SEP预测中上调2025年GDP至1.6%（6月为1.4%），上调2026年GDP至1.8%（6月为1.6%），下调2026年失业率至4.4%（6月为4.5%），上调2026年核心PCE至2.6%（6月为2.4%）[5] - 鲍威尔对劳动力市场表示担忧，提出"风险管理式降息"新表述，指出劳动力市场存在移民减少带来的供给压力和需求走弱现象[13] - 鲍威尔认为当前通胀是一次性冲击，传导效果更小、时间更长，与杰克逊霍尔会议表述一致[13] 资产价格影响与市场预期 - 美联储的独立性表现使黄金成为FOMC会议后最大输家，从杰克逊霍尔会议至今约10%的涨幅反映了市场对联储可能失去部分独立性的定价[6] - 除黄金外其余资产波动有限，SEP满足了市场对降息三连25bp的期待，若非农数据继续爆冷可能出现更大幅度降息[8] - 美元指数下行趋势可能缓解转向区间震荡，但拐点需经济数据趋势性走稳确认，美欧两年期实际利率差接近收敛但美元反馈不积极[11] 政策效果与行业影响 - 降息预期对制造业、房地产等利率敏感型部门刺激程度有限，长端美债下行带动抵押贷款利率明显降低，但更多体现为再融资而非新购买[14] - 货币政策无法解决全国性住宅供给短缺问题，美国住宅许可疲软继续走弱至周期最低水平[14] 政治压力与未来展望 - 特朗普与美联储的根本分歧在于经济增长诉求，联储预测指向2026年1.8%增速和2.6%通胀的均衡经济，但特朗普需要更高增长以缓释债务压力和拉平存量债务利率[17] - 特朗普对联储的政治压力将继续加码，9月FOMC只是联储独立性压力测试的第一关[18]

美联储议息会议决议与市场反应 - 美联储于9月17日将基准利率下调25个基点至4.00%-4.25%的目标区间，并将准备金利率（IORB）降至4.15% [1] - 缩表进程保持不变，维持国债赎回上限50亿美元和房屋抵押债券（MBS）赎回上限350亿美元 [1] - 市场最初反应偏鸽派，对年内降息的定价从42个基点升至45个基点，但随后鲍威尔否定过度鸽派倾向，市场交易由鸽转鹰，美国国债收益率上涨，美元小幅走强，美股三大指数基本横盘，黄金下跌 [1] 经济与就业前景 - 本次降息基调为预防式降息，会后声明措辞变化突出美联储对劳动力市场的担忧，指出就业增长已放缓，失业率正在上升，并新增表述认为劳动力市场下行风险增加 [4] - 点阵图预测显示GDP增速较6月预测上调0.2个百分点，但失业率、PCE和核心PCE通胀预测保持不变，呈现“强经济和弱就业”并存的特征 [4] - 鲍威尔形容劳动力市场存在“奇特的平衡”，移民政策减少劳动力供给，而经济放缓压低劳动力需求，当前失业率温和上升意味着需求减弱速度快于供给 [5] 美联储政策与内部动态 - 美联储官员对2025年降息预测分歧严重，降息次数中位数从6月的两次上调至包含本次降息后的三次，在19位官员中，7位预计今年不再降息，2位预计再降一次，9位预计再降两次 [7] - 政治因素影响美联储独立性，特朗普政府试图罢免官员莉萨·库克并任命亲政府成员，新官员米兰在就职后投反对票，支持大幅降息，其年底利率预测比其他官员低75个基点 [6] - 点阵图变化反映美联储内部对数据高度依赖的决策特征，2026年和2027年的中位数利率预测各下调25个基点 [2][7] 主要资产类别展望 - 预测美联储将在10月和12月各再降息25个基点，明年将利率调整至中性水平3.25%-3.50% [8] - 美债长端利率预计维持高位震荡，收益率曲线因市场预期降息及对财政前景和美联储独立性的担忧而显著陡峭化，2s10s与5s30s曲线或仍有15-20个基点的陡峭化空间 [8] - 美元短期多空交织，年内预计在95-103区间震荡，利差构成压制但美国经济韧性和再通胀前景形成支撑 [8] - 黄金牛市未完，央行购金趋势未逆转且美联储降息周期开启，建议投资者继续持有或采取定投策略 [9] - 美股预计继续震荡上行，主要动力来自企业盈利增长而非估值提升，因当前估值偏高但企业盈利表现强劲 [9]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 9月17日美联储降息25个基点，符合市场预期，点阵图显示年内或再降50个基点释放鸽派信号，但表态克制，朝着更“风险中性”政策方向移动，本次降息有“预防性”特征，未出现内部分歧加剧局面 [2][7] - 后续需关注“风险平衡”降息框架下就业和通胀数据对降息节奏的影响，以及美联储独立性相关政治议题，美国就业有复杂性，通胀或受关税影响抬升，2025年内降息空间约为50 - 75个基点 [8][10][12] - 主流资产价格基本消化降息预期，市场情绪回落，美元弱周期和黄金强周期基调延续，但市场将对宽松定价幅度修正，流动性可能弱于预期 [13] 根据相关目录分别进行总结 美联储议息会议概览 - 利率：联邦基金利率目标区间从4.25% - 4.5%降至4.00% - 4.25%，降幅25个基点 [2][3] - 经济情况：上半年经济增长缓和，就业增长放缓，失业率略升但仍处低位，通胀率上升且略高，判断就业下行风险增加 [3] - 双重目标：专注充分就业和价格稳定双重使命，因“风险平衡已转变”降息 [3] - 缩表：继续减少持有的美国国债、机构债和机构抵押贷款支持证券，按此前节奏进行 [3] - 投票分歧：12名委员中仅新理事米兰一人投反对票，倾向降息50个基点，未出现更分裂局面 [3] - 经济预测：FOMC成员中位预期GDP今年增长1.6%，明年增长1.8%；总体通胀率今年3.0%，2026年降至2.6%，2027年降至2.1% [4] - 点阵图：19名委员中9人认为今年再降息2次等，2025年联邦基金利率预测中值下调，意味着今年还将有两次降息，9月到2027年底预计累计降息125个基点 [4] “预防性”降息开启，靴子轻轻落地 - 议息会议前市场对降息形成一致预期，25个基点降息幅度符合预期，点阵图显示年内或再降50个基点，释放鸽派信号但表态克制，朝着“风险中性”政策方向移动 [7] - 决策逻辑基于权衡通胀失控和经济失速两大风险，考虑中期选举，本次降息有“预防性”特征 [7] - 会议未出现内部分歧加剧局面，短期内美联储独立性担忧放缓 [7] 后续降息路径探讨 - 需关注就业和通胀数据对降息节奏的影响，以及美联储独立性相关政治议题，市场围绕相关指标和事件的波动不可小觑 [8] - 美国就业短期或受降息政策提振，但长期面临结构性问题，统计质量导致数据准确率下降加大推演降息路径难度 [8][10] - 美国通胀受关税影响，核心商品CPI上涨，预计自三季度起通胀逐步抬升，2026年一季度左右传导效应达峰值 [10] - 经济数据和通胀水平不支持大幅降息，2025年内降息空间约为50 - 75个基点，需考虑通胀数据波动引发的降息预期修正 [12] 市场影响 - 主流资产价格基本消化降息预期，市场情绪回落，黄金价格冲高回落，美债利率和美元指数V型反转，美元弱周期和黄金强周期基调延续 [13] - 市场将对宽松定价幅度修正，因维持“缩表”操作，金融条件未完全宽松，流动性可能弱于预期 [13]

[Table_I 日期 ndustry] : shzqdatemark 2025年09月18日 | [Table_Author] 分析师: | 花小伟 | | --- | --- | | Tel: | 021-53686135 | | E-mail: | huaxiaowei@shzq.com | | SAC 编号: | S0870522120001 | | 分析师: | 张河生 | | Tel: | 021-53686158 | | E-mail: | zhanghesheng@shzq.com | | SAC 编号: | S0870523100004 | [Table_ReportInfo] 相关报告： 委员会判断美国就业的下行风险提升，为了支持其双重目标并鉴 于风险平衡的转变，委员会决定将联邦基金利率的目标范围降低 25 BP 至 4.00%到 4.25%的水平，符合会前市场预期，这是美联储 2025 年首次降息。 在利率点阵图中，19 人中有 9 人认为 2025 年底联邦利率目标水 平的中点将达到 3.63%，这意味着后续 2025 年 10、12 月会议还要降 息 50 BP。 仅米兰一人主张降息 ...

基本面分析： 行情回顾： 黄金周三（9.17）最高上探至3707.47美元/盎司，最低触及3645.9美元/盎司。收盘于3658.47美元/盎司，周四（9.18）开于3658.74元/盎司，截至目前最高上 探至3672.15美元/盎司，最低触及3651.1美元/盎司，行情小幅回撤，现报价3653.8。 1，美联储传声筒：鲍威尔避免了激烈分歧 努力证明美联储独立性 "美联储传声筒"Nick Timiraos：当美联储周三降息时，表面上看这像是例行的货币政策操作。市场反应较为平淡，主席杰罗姆·鲍威尔也基本避免了因这一决 定而引发的激烈分歧，尽管这一决定出现在前所未有的政治对抗背景下。鲍威尔在周三降息中开启的政策转向，可能代表他最后一次努力证明——一个独立 的美国央行依然有能力在复杂的环境中引领经济，而不是在更符合特朗普总统优先事项的官员获得更大控制权之前放弃独立性。鲍威尔的主席任期将在明年 春季结束。在其任期内的第三次，鲍威尔尝试着一个极其微妙的操作：降息并非因为衰退迫在眉睫，而是为了防止衰退发生。 2，美联储于当地时间周三批准下调利率25个基点，这是过去九个月来的首次降息。官员们判断，近期劳动力市场的疲软态势已 ...

美联储政策行动 - 美联储在连续五次暂停后降息25个基点，将联邦基金利率目标区间维持在4.00%至4.25%[2] - 点阵图显示2025年底利率预测从3.9%下调至3.6%，预示年内还有两次降息[14] - 对2026年和2027年利率中值分别下调20个基点和30个基点[14] 市场反应 - 道琼斯工业指数涨0.6%，标普500指数跌0.1%，纳斯达克综合指数跌0.3%[4] - 10年期美债收益率上行2个基点至4.06%，2年期美债收益率上行1个基点至3.52%[4] - 美元指数收于97[4] 经济数据背景 - 5月和6月新增非农就业数据被大幅下修至2万人以下[5] - 截至2025年3月底的12个月非农数据下修91.1万人[5] - 7月非农就业跌至7.3万人[5] 政策展望 - CME FedWatch显示市场预计10月和12月降息概率均超80%[18][19] - 核心服务价格环比增速从7月的0.4%降至8月的0.3%[21] - 劳动参与率未能恢复至疫情前水平，职位空缺率仍处历史高位[24]

美联储政策决策背景 - 美联储此次降息被视为鲍威尔主席在任期即将于春季结束前，为证明美联储独立性和履行双重使命的"最后一搏" [1] - 鲍威尔正面临前所未有的政治对抗和经济不确定性 [1] - 这是鲍威尔任期内第三次尝试在经济未发出明确衰退信号时降息，属于预防性措施 [2] 降息决策的核心驱动因素 - 就业市场的显著放缓是促使降息的关键因素，最新修正数据显示8月份的三个月平均就业增长从最初报告的15万降至2.9万，揭示了就业市场的真实疲软状态 [3] - 鲍威尔承认这些数据表明"确实存在重大的下行风险" [3] - 部分经济学家认为美联储行动不够积极，就业增长很少能在放缓到当前水平后重新加速，除非中间经历一次衰退 [3] 经济结构性变化与误判风险 - 存在将结构性变化误读为暂时周期性疲软的风险，特朗普政府的移民限制和更广泛的关税增加可能永久性改变经济的生产能力 [4] - 普通美国人对通胀的担忧持续，经过多年高通胀后，消费者和企业可能更习惯于定期涨价，从而使更高通胀得以持续 [4] 美联储内部共识与政治压力 - 尽管存在分歧和巨大政治压力，鲍威尔目前仍设法维持了内部共识，本周投票的三位地区联储银行行长虽对通胀表示担忧但仍支持降息决定 [5] - 唯一的反对票来自新任美联储理事斯蒂芬·米兰，他赞成更大幅度的半个百分点降息，并预计年底利率将降至略低于3% [5] 未来政策路径与分歧 - 美联储内部对未来利率路径存在显著分歧，19位会议参与者中有7位认为今年不需要再降息，2位认为只需要再降息一次 [7] - 鲍威尔坦率承认就业疲软和通胀坚挺的双重风险，没有无风险的路径 [7] 经济现状与潜在矛盾 - 尽管对劳动力市场疲软和住房部门停滞感到不安，但消费者支出保持稳定，企业正向人工智能基础设施投入大量资金 [7] - 关键问题是随着收入增长放缓，支出最终会疲软还是可以由其他力量维持 [7] 历史经验与可能结果 - 最理想结果是重现1990年代中期美联储成功实现的"软着陆"，通过调整加息步伐延长经济扩张期而未引发通胀飙升 [8] - 风险情形包括1967年过早降息帮助点燃了1970年代持续的价格压力，以及在1990年、2001年和2007年降息未能阻止衰退的发生 [8]