纪要涉及的行业和公司 涉及中国整体经济、煤炭、钢铁、石化、房地产、汽车、光伏等行业，未提及具体公司 纪要提到的核心观点和论据 中国经济整体情况 - 2025 年上半年经济有韧性，年中政策转向提防低价竞争；一季度出口强劲对 GDP 贡献 2.1 个百分点，但外需回落风险大，5 月出口增速放缓，中美关税及高科技限制使外部环境恶化[1][14][15] - 国内市场面临通缩风险，PPI 连续 32 个月下跌，消费推迟储蓄偏好上升抑制内需，GDP 增速放缓和商品交易额下降限制财政扩张，部分行业低价竞争蔓延[1][16] - 政府推动内外贸一体化，提出反内卷策略，持续推进反内卷政策应对通缩，用财政手段支持经济，加强监管调控[1][17] 煤炭行业情况 - 面临同质化竞争、价格战、利润缩水和产业链金融风险，低价竞争扭曲盈利结构，制约中长期发展，可能诱发链式信用风险和金融隐患[1][17][18] - 近期焦煤市场价格大幅上涨，从 927 点到 1198 点由资金推动，市场波动受资金影响显著[1][19] - 供应关注产能和洗煤厂开工率，华北地区开工率提升 2.5%，进口以蒙煤为主；需求通过铁水产量衡量，目前铁水产量维持高位；库存对市场起缓冲作用，钢厂和焦化厂普遍维持低库存策略[2][20][23] 政策相关情况 - 反内卷政策依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，与 2015 - 2020 年供给侧改革核心框架不同，当前更强调高新技术发展和落后产能淘汰[2] - 第二次供给侧改革（2.0）集中在拉高资产价格和提供高精尖技术附加产品，比第一次更迫切，因当前外部挑战更严峻[11][12] 其他行业情况 - 钢铁行业从压减粗钢产量变为调控粗钢产量，确保市场稳定，鼓励兼并重组[10] - 石化行业坚持减油、增化、提质方向，推动产业向高端化、精细化转型[10] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 中国通过出口消化煤炭等行业过剩库存，长期目标是产业升级提高产品技术含量实现更高溢价，短期内“涨价去库存”是常用手段[5][6] - 企业负债率高源于前期地方政府优惠政策，自 2015 年提出“去杠杆”策略，减税降费减轻企业负担[7] - 中国在基础建设和科技创新方面取得显著进展，2025 年如雅砻江水电工程等大型基建项目将逐步落地，科技创新推进体现在安全检查和环保政策等方面[8] - 特朗普关税政策对美国和中国都有负面影响，美国底层百姓和企业受冲击，中国资产价格受压制，大量热钱流出，可能进入通缩状态[13] - 焦化行业淘汰落后产能，4.3 米碳化室炉逐步被 6 米以上高炉替换，山西地区仍有 484 万吨 4.3 米炉产能待淘汰，2024 年山西和内蒙古淘汰 440 万吨 4.3 米炉并新增 1329 万吨 6 米以上高炉[24] - 房地产行业萎缩，汽车、光伏等行业未来增长潜力不足，企业需通过反内卷竞争避免三角债危机[26][27] - 煤炭行业未来发展方向是控制超产和满足环保要求，保持稳定发展，调控更市场化和结构化，推进反内卷式竞争实现长期可持续发展[28]

平安银行动态 - 公司召开2025年年中工作会议暨反"内卷式"竞争宣导会议 部署业务发展规划并推进全员签署承诺书 涉及2000多名员工 [2] - 一季度营收337.09亿同比减少13_1% 净利润140_96亿同比减少5_6% 总资产5_78万亿较去年底微增0_1% [2] - 行长冀光恒强调上半年推进零售转型 对公补位等六大重点工作 并取得战略梳理 风险化解等阶段性成果 [2] - 公司近年推进组织架构改革和战略调整 重点包括优化选拔机制与降本增效 [3] 金融行业反内卷趋势 - 广东银行同业公会建立"1+3+N"反内卷制度体系 涵盖负面清单 自律公约等 聚焦利率 银团贷款等领域 [4] - 广东金融监管局明确反对内卷式竞争 印发负面清单并指导制定自律公约 [4] - 福建发布银保自律公约 禁止虚列佣金等行为 安徽联合倡议抵制恶性价格战和虚假宣传 [5] - 深圳银行业总资产13_57万亿居全国第三 保险业保费收入1958_2亿同比增9_5% 但当地暂未明确反内卷政策 [5] 行业应对措施与成效 - 车险 寿险领域实施"报行合一"政策 银保渠道佣金平均降30% 费用管理精细化 [6] - 政策短期或致从业人员收益下滑 长期有助于险企防范费差损并推动产品服务创新 [6] - 招商银行一季度营收837_51亿同比降3_09% 净利润372_86亿同比降2_08% 净息差降至1_91% [7] - 银行业净息差与不良贷款率首次倒挂（1_43% vs 1_51%） 招行行长提出国际化 多元化等应对策略 [7] 争议与挑战 - 部分从业者认为同质化是内卷根源 需警惕价格干预破坏市场规则或导致格局固化 [8] - 市场化竞争与内卷边界需审慎评估 手续费博弈等仅为表象 [8]

价格法修正草案背景与意义 - 价格法自1998年实施后首次重大修订，旨在适应经济社会发展和价格改革深化需求 [2] - 2023年列入《十四届全国人大常委会立法规划》，由国家发展改革委、市场监管总局联合起草 [3] - 修正草案共10条，聚焦政府定价机制、不正当价格行为认定、价格违法法律责任三大领域 [4] 政府定价机制改革 - 政府指导价形式扩展，不再局限于基准价及浮动幅度，允许通过制定定价机制确定价格水平 [5] - 要求政府定价需开展价格调查、成本监审，并听取消费者及经营者意见 [11] 不正当价格行为认定标准 - 新增四类认定标准：低价倾销、价格串通/哄抬/歧视、公用企事业单位强制捆绑销售、经营场所价格行为规范 [7][8][9][10] - 明确禁止利用数据算法、技术规则实施不正当价格行为，严控"内卷式"竞争（如低于成本倾销排挤对手） [11] 法律责任与处罚强化 - 提高违反明码标价规定的处罚标准，新增拒绝提供成本监审资料的法律责任 [11] - 要求经营者配合调查并如实提供账簿文件等资料 [11] 征求意见与实施安排 - 公开征求意见时间为2025年7月24日至8月23日，接受社会各界反馈 [12]

价格法修正草案核心内容 - 国家发展改革委、市场监管总局发布《中华人民共和国价格法修正草案（征求意见稿）》，公开征求意见时间为2025年7月24日至8月23日 [1][3] - 价格法自1998年实施以来首次重大修订，2023年列入《十四届全国人大常委会立法规划》 [1] - 修正草案共10条，主要涉及三方面内容：完善政府定价相关内容、明确不正当价格行为认定标准、健全价格违法行为法律责任 [1] 政府定价机制调整 - 明确政府指导价不局限于基准价及其浮动幅度形式，定价机关可通过制定定价机制确定政府定价水平 [1] - 政府价格主管部门制定政府指导价、政府定价时需开展价格调查、成本监审，听取消费者、经营者和有关方面意见 [3] - 有关单位需如实反映情况，提供必需的账簿、文件等资料 [3] 不正当价格行为认定标准 - 完善低价倾销认定标准，规范市场价格秩序，治理"内卷式"竞争 [1] - 明确禁止利用数据、算法、技术及规则从事不正当价格行为 [3] - 禁止在依法降价处理特定商品外，以低于成本价格倾销或强制其他经营者按低价规则倾销 [3] - 完善价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为认定标准 [2] - 公用企事业单位、行业协会不得利用影响力强制捆绑销售商品或服务 [2] - 强化对经营场所经营者价格行为的规范 [2][3] 处罚力度加强 - 调整对经营者不正当价格行为的处罚规定，提高违反明码标价规定的处罚标准 [3] - 明确经营者拒绝或虚假提供成本监审、调查等资料的法律责任 [3]

纪要涉及的行业 石油和天然气开采、有色金属、水的生产和供应、有色金属冶炼及压延加工业、汽车制造业、纺织行业、上游资源品、机械器、电力装备、充放电服务、移动数据、互联网、云计算、汽车、船舶、基建产品 纪要提到的核心观点和论据 1. **反内卷式竞争对行业及经济影响** - 核心观点：反内卷式竞争以存量过剩产能渐进优化为主，关注产业利用率低、高耗能高污染及高技术产业，对GCI有上拉提振作用，但不同供给改革方案使GCI反弹不同[1][3] - 论据：参照1998年纺织行业、2015 - 2016年上游资源品等行业案例，从历史复盘可知其对GCI有积极影响[3] 2. **PCI相关分析** - 核心观点：供给侧关注供给收缩速度和节律，需求侧关注消化过剩产量意愿和能力及新增产能产量匹配；宏观需求和供需缺口弥合才能改善PCI预警轨迹方向，针对性增量消费政策出台才能判定PCI持续性反弹信号[2][5] - 论据：6月PCI - C区分项行业环比增速有差异，6月通胀数据显示PCI超预期转正、工业品价格有提稳特征，但后续影响待观察；CPI、PPI等数据表现及变化轨迹[2][7] 3. **价格决定因素** - 核心观点：决定价格核心是产出缺口，要从供给侧和需求侧两个层面分析，不能仅从供给侧产能优化判断价格提稳[6] - 论据：产出缺口体现经济运行途径和资源利用饱和程度[6] 4. **短期通胀情况** - 核心观点：6月通胀有反内卷竞争效益体现，CPI超预期转正、工业品价格提稳，CCI受工业消费价格影响环比增速回暖，CPI增速低于市场预期；消费品价格无一致性方向，API温和回升，预计2025年GDP平减指数震荡回升[7][9] - 论据：6月统计局披露的CCI、CPI数据及变化情况，消费品价格中汽油、猪肉、蔬菜、水果等价格变化[7][9] 5. **政策对物价及经济影响** - 核心观点：5月以来央行等多部门围绕多维度设定政策，降低利率；下半年宏观逆周期政策保持定力，货币政策可能继续降准降息；政策核心关注就业，围绕四个任务和目标指引[10][11][13] - 论据：已落地的降低培训率、政策利率等政策效果，国内外不确定性及就业压力等情况[10][11][13] 6. **经济走势判断** - 核心观点：上半年经济修复，供给端扩张强于需求侧，全年经济前高后低，量价配置分化，实现GDP 5%左右增长目标难度不大，但价格层面政策影响有限，内生动能修补空间大[14] - 论据：上半年工业政策发力使供给端扩张，需求端不确定性多，出口下半年有压力等情况[14][16] 7. **大类资产展望** - 核心观点：股市大概率结构化行情，短久期下看好部分区域和个券；地产机会少；商品震荡，部分农产品和原油有阶段性机会；黄金关注德国央行增持带来的中长期配置机会，白银有资金流入；美股三季度强四季度弱，美债先下行后上行，美元目前情况待定[17][18] - 论据：基于供给、需求和价格等因素对各类资产的影响分析[17][18] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. 1998年和2015年供给侧政策改革中，政策驱动对价格影响有显著差异，1998年集中在纺织行业[4] 2. 2025年新一轮工业稳增长工作方案聚焦机械器和电力装备行业，一到五月高技术级装备制造用电量领先、第三产业部分生产性服务业用电量呈倍数增加[15] 3. 投资和消费两大内需平稳，预计分别增长4%和4.7%，下半年出口受外部环境影响有下行压力，5月有转口抢出口特征，结构上汽车、船舶、基建产品出口表现较好，基建产品出口比重超六成[16][17]

快递业务量增长 - 截至7月9日，2025年中国快递业务量已突破1000亿件，比2024年达到千亿件提前35天 [2] - 2025年第1000亿件快递为一台以旧换新的家用空调，从广东中山发往江苏常州 [2] - 快递业务量已连续5年突破1000亿件，2025年千亿件达成时间更快，反映消费市场规模扩大和电商渗透率持续攀升 [2] 政策与行业融合 - 国家持续加力扩内需、促消费政策，消费品以旧换新政策品类扩围，为快递业注入新活力 [2] - "十四五"期间制造业与快递业加快融合，拓展服务范围和发展空间，累计打造1600多个业务收入超百万元的重点项目 [2] - 快递业深度嵌入产业链，发展入厂物流、国际供应链等新模式，优化制造业物流流程，服务医疗、新能源汽车等先进制造业 [2] 技术升级与行业作用 - 5G、物联网、人工智能等技术广泛应用，推动快递业智能化升级，行业科技应用步伐加快 [3] - 国家出台支持快递业发展的政策措施，优化营商环境，快递业通过"三流合一"优势促进要素高效流转 [3] - 快递业有助于促进区域要素加速流动，带动东中西部平衡发展，推动国内国际市场联通 [3] 价格竞争现状 - 2025年1-5月快递业务单价为7.5元，同比下降8.2%，其中第一季度均价7.7元（同比下降8.8%），4-5月均价7.3元（同比下降7.3%） [4] - 行业价格竞争加剧，价格跌幅较2024年扩大，主要公司单票盈利下降压力较大 [4] - 顺丰2024年票均收入15.52元，同比下滑3.4%，主要因产品结构变化，公司以更高性价比服务进入生产和消费领域物流市场 [4] 反"内卷式"竞争政策 - 国家邮政局强调加强行业监管，完善市场制度规则，反对"内卷式"竞争，整治末端服务质量问题 [5]

通胀数据 - 6月CPI同比增速0.1%，环比-0.1%，核心CPI同比涨0.7%，工业消费品价格回暖是改善主因[1][3] - 6月PPI同比-3.6%，环比-0.4%，受部分能源和原材料价格下行影响[1][7] 市场趋势 - 下半年市场或呈股债双牛，A股有望形成结构化行情，10年国债利率预计下行至1.5%附近[2] CPI影响因素 - 国际油价上行拉动能源价格，6月汽油价格环比由降转涨[4] - 食品价格环比降幅小于季节性，淡水鱼和鲜菜价格涨幅高于季节性[4] - 核心CPI稳中有升，房租价格环比涨0.1%，部分消费品价格同比上涨[5] PPI影响因素 - 能源和原材料价格季节性下降致PPI环比下行，3个行业合计影响约0.15个百分点[8] - 全国统一大市场建设使汽车产业链价格同比降幅收窄[9] - 促消费等政策显效，高品质生活需求带动相关行业价格回升[9] - 产业转型推进，高技术产品需求扩大，相关行业价格同比上涨[10] 风险提示 - 大国博弈超预期升级，极端天气超预期调整商品供求关系[11][34]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 股指方面，政策有助于促进企业技术创新、推动新质生产力产业升级，长期利于企业盈利能力修复和提升A股投资回报率，但落后产能出清期相关板块或面临压力，短期资金流压力需关注，政策聚焦“反内卷”下A股板块间Alpha更明显，股指期货基差贴水可能走扩，预期震荡走势 [1] - 国债方面，资金面维持宽松，6月PMI延续好转态势，经济韧性较强，债市面临资金松、经济稳、短期降息预期低的环境，涨跌动能均不足，短期预期延续震荡走势 [1] 根据相关目录分别进行总结 一、研究观点 - 股指点评：7月1日中央财经委会议强调推进全国统一大市场建设，《求是》杂志发布相关政策，长期利于A股，落后产能出清期相关板块有压力，板块间Alpha或更明显，基差贴水可能走扩，预期震荡 [1] - 国债点评：国债期货收盘部分合约下跌，央行开展逆回购操作，净回笼资金，资金面宽松，6月PMI好转，经济韧性强，债市环境下涨跌动能不足，短期震荡 [1] 二、 日度价格变动 - 股指期货：IH、IF、IC、IM合约价格有跌有涨，IH跌0.34%、IF跌0.46%、IC跌0.26%、IM跌0.01% [2] - 股票指数：上证50、沪深300、中证500、中证1000指数有跌有涨，上证50跌0.33%、沪深300跌0.43%、中证500跌0.19%、中证1000涨0.24% [2] - 国债期货：TS、TF、T、TL合约价格有跌有涨，TS跌0.01%、TF跌0.03%、T涨0.00%、TL跌0.04% [2] 三、市场消息 - 中国6月外汇储备33174.22亿美元，预期33000亿美元，前值32852.6亿美元 [3] - 中国6月末黄金储备报7390万盎司（约2298.55吨），环比增加7万盎司（约2.18吨），连续第8个月增持 [4] 四、图表分析 4.1 股指期货 - 展示IH、IF、IM、IC主力合约走势及IH、IF、IC、IM当月基差走势相关图表 [6][7][8][9][10] 4.2 国债期货 - 展示国债期货主力合约走势、国债现券收益率、各期限国债期货基差、跨期价差、跨品种价差、资金利率相关图表 [13][15][16][17] 4.3 汇率 - 展示美元对人民币中间价、欧元对人民币中间价、远期美元兑人民币1M和3M、远期欧元兑人民币1M和3M、美元指数、欧元兑美元、英镑兑美元、美元兑日元相关图表 [20][21][22][24][25]

反内卷政策信号与行业动态 - 中央财经委员会第六次会议明确要求依法治理企业低价无序竞争，推动落后产能有序退出，涉及钢铁、水泥、光伏、新能源汽车、锂电池等行业[1][6] - 工信部召开光伏行业制造业企业座谈会，14家光伏企业及协会负责人参会，讨论行业生态建设及政策建议[11] - 反不正当竞争法完成修订，新增针对平台经营者的条款，禁止强制低价销售，将于2025年10月15日施行[9] 光伏行业现状与整合 - 光伏行业全产业链承压，硅料、硅片、电池组件价格跌破现金成本，产能扩大约3倍但利润率下降约七成[12][13] - 协鑫集团与通威联手推动行业供给侧改革，天合光能呼吁产业链上下游整合，从竞争转向合作[13][14] - 隆基绿能表示政策层治理低价竞争为技术领先企业创造结构性机遇[3] 其他行业反内卷行动 - 中国汽车工业协会和全国工商联汽车经销商商会倡议抵制"价格战"，反对无底线竞争[16] - 中国电池工业协会与塑料加工工业协会联合倡议电池行业转向质量和创新比拼，强化产业链协同[16] - 中国钢铁工业协会提醒6家现金流为负但产量增长的钢企，呼吁行业从"量本位"转向"价本位"[17][19] 行业数据与供需矛盾 - 2025年1-3月中国粗钢产量同比增0.6%至25933万吨，但表观消费量同比下降1.2%至23030万吨，供大于求格局加剧[18] - 《人民日报》点名光伏组件价格低至每瓦0.6元，新能源汽车百余款车型降价，储能系统中标价创新低[13]

反"内卷式"竞争政策背景 - 中央财经委员会第六次会议明确要求依法治理企业低价无序竞争 推动落后产能有序退出 [2] - 反不正当竞争法完成修订 将于2025年10月15日起施行 新增针对平台经营者的低价销售限制条款 [9] - 中共中央办公厅 国务院办公厅联合发布《关于完善价格机制改革的若干意见》 明确提出整治"内卷式"恶性竞争的具体措施 [7] 受影响行业分析 - 传统行业:钢铁 水泥等行业已发起反内卷号召 钢铁行业1-3月粗钢产量25933万吨 同比增0.6% 但表观消费量降1.2% [15] - 新兴行业:光伏 新能源汽车 锂电池等民企占比较高的行业面临更复杂挑战 光伏行业产能扩大约3倍 利润率下降约七成 [11] - 行业协会:汽车工业协会 电池工业协会 塑料加工工业协会等均发布反内卷倡议 [13] 光伏行业具体情况 - 工信部召开光伏行业制造业企业座谈会 14家龙头企业参与 包括通威 协鑫 隆基等 [10] - 光伏产业链四大环节基本跌破现金成本 硅料价格"雪崩"导致全行业承压 [11] - 龙头企业推动行业整合 协鑫与通威联手加快供给侧改革 产业链上下游即将进行大整合 [11][12] 政策实施难点 - 新兴产业民企占比更高 吸纳就业更多 政策实施需循序渐进 因业施策 [1][4] - 实操难度高于上一轮去产能改革 需采用政策鼓励 行业自律等市场化机制 [7] - 需制定配套制度 细化认定标准和举证规则 确保法律条款落实 [9] 行业影响与应对 - 内卷导致企业放弃提升环保及产品质量 转向低成本竞争 形成"劣币驱逐良币" [15] - 光伏企业建议通过行业整合 严控产能 加强知识产权保护破除内卷 [12] - 钢铁行业呼吁从"量本位"向"价本位"转变 强化产业链协同治理 [15]