信用修复制度实施方案 核心观点 - 国务院办公厅印发方案推动破产重整和解企业高效信用修复 [1] - 通过暂时屏蔽失信信息、添加声明、更新信用评价等方式帮助企业暂时恢复信用 [1] - 重整计划或和解协议执行完毕后重新评定企业信用状况并更新信息 [1] 信用修复流程 - 企业持法院裁定书可申请信用修复 行业主管部门通过多种方式协助暂时恢复信用 [1] - 相关信息提供给"信用中国"网站 暂时解除相应失信惩戒措施 [1] - "信用中国"网站设立破产重整和解企业信用修复专区提供专门服务 [1] 后续管理 - 重整计划或和解协议执行完毕后 行业主管部门需重新评定企业信用状况 [1] - 更新后的信用信息需共享至"信用中国"网站 保障企业正常经营和后续发展 [1]

破产重整资产处置进展 - 公司及全资子公司惠州浩宁达、赫美商业的破产重整已获法院受理，并指定深圳诚信会计师事务所和北京市君合律师事务所担任重整管理人 [1] - 重整计划已获法院批准并执行完毕，非经营必需资产进入处置阶段 [1] - 截至公告日，管理人已完成非经营必需资产的分类处置工作，累计处置金额达1.1亿元 [3] 房产资产拍卖详情 - 公司名下位于深圳市南山区高发东方科技园的90套厂房及公寓以整体打包形式拍卖，建筑面积合计6,423.95平方米 [1] - 资产评估基准日为2024年3月31日，清算价值评估结果为1.15亿元，较账面价值增值4,751.89% [1][2] - 该批资产历经三次拍卖：首次起拍价1.15亿元流拍，第二次降价至9,206万元仍流拍，第三次以7,365万元成交，较评估价折价36% [3] - 最终由深圳市尧庆新材料科技有限公司以7,364.9万元竞得，成交单价约11,465元/平方米 [3] 资产处置财务影响 - 本次处置预计实现收益约7,100万元，将对公司当年财务状况产生积极影响 [4] - 拍卖款项将专项用于清偿有财产担保债权人，目前尚未完成过户交割手续 [4] 历史资产处置情况 - 2021-2022年期间通过18次拍卖处置多项资产，包括： - 深圳浩美资管100%股权 - 赫美商业对五家公司的应收账款 - 成都赫美万宏股权财产份额 - 上海赫美商务19.6%股权 [3] - 主要买受人为深圳市佳恒资产管理有限公司和广东浩宁达实业有限公司 [3]

宝能汽车与威马汽车的潜在收购 - 威马汽车与悠宝利汽车同时出现在宝能汽车展示中心，引发业内对"宝能汽车有意收购威马汽车"的关注 [1] - 媒体报道宝能汽车正与威马汽车交接生产资质等资产，但市场对收购资金来源存在质疑 [1] - 威马汽车重整计划草案显示，唯一报名成功的投资人为深圳翔飞汽车销售有限公司，该公司与宝能汽车关联密切 [1] - 深圳翔飞实际控股股东深圳凤宇管理有限公司也是悠宝佳汽车控股股东，宝能汽车通过旗下公司间接控股悠宝佳 [1] - 深圳翔飞招聘地址位于威马汽车温州工厂，进一步显示两者关联 [1] 威马汽车破产重整要求 - 威马汽车要求战略投资人及/或其指定主体后续持续投资超过100亿元，资金用于共益债务、清偿债权及复工复产 [2] - 战略投资人需具备新能源汽车业务经营能力、足够资金实力及良好商业信誉 [2] - 深圳翔飞注册资本仅1亿元，成立时间短（2023年9月），能否满足威马汽车重整要求存疑 [2] 宝能汽车的经营困境 - 宝能汽车旗下多家公司发布"注销备案或公告"，但公司声明否认清算解散，称即将有新车上市 [3] - 宝能汽车近期下线的悠宝利A3车型原计划2023年一季度上市，实际大幅延后 [3] - 观致汽车仍未复工复产，多宗土地使用权被收回，包括深圳市龙华区A932-0834号宗地及宝能科技园7栋房产 [3] - 宝能集团所持宝能汽车99亿股权被冻结，宝能汽车累计存在超过35起股权冻结 [4] - 宝能投资集团被执行总金额超470亿元，且存在多条限制消费令、失信被执行人信息 [4] 宝能汽车的收购意向 - 除威马汽车外，宝能汽车还被传出有意接手众泰汽车，但宝能不具备直接完成收购的资金 [4] - 宝能委派管理人员进入众泰汽车，并通过津烁贸易组局与潜在合作方共同入局 [4]

宝能汽车收购威马汽车意向 - 威马汽车与悠宝利汽车同时出现在宝能汽车展示中心，引发宝能汽车有意收购威马汽车的猜测 [1] - 媒体报道宝能汽车正与威马汽车交接生产资质等资产，但市场对收购资金来源存在质疑 [1] - 威马汽车重整计划（草案）显示，唯一报名成功的投资人为深圳翔飞汽车销售有限公司，该公司与宝能汽车关联密切 [1] - 深圳翔飞实际控股股东深圳凤宇管理有限公司也是悠宝佳汽车控股股东，而宝能汽车间接控股悠宝佳 [1] - 深圳翔飞招聘地址位于威马汽车温州工厂，进一步显示双方关联 [1] 威马汽车破产重整要求 - 威马汽车要求战略投资人持续投资超过100亿元，用于清偿债务、复工复产及后续运营 [2] - 战略投资人需具备新能源汽车业务经营能力、足够资金实力及良好商业信誉 [2] - 深圳翔飞注册资本仅1亿元，且宝能汽车自身陷入发展困局，难以满足威马汽车重整要求 [2] 宝能汽车经营状况 - 宝能汽车发布声明否认公司清算解散，称即将有新车上市，但声明随后被删除 [3] - 宝能汽车近期下线的悠宝利A3车型原计划2023年一季度上市，实际大幅延后 [3] - 观致汽车仍未复工复产，多宗土地使用权被收回，包括深圳市龙华区A932-0834号宗地及宝能科技园7栋房产 [3] - 宝能集团所持宝能汽车99亿股权被冻结，宝能汽车累计存在超过35起股权冻结 [4] - 宝能投资集团被执行总金额超470亿元，且存在多条限制消费令及失信被执行人信息 [4] 宝能汽车其他收购意向 - 宝能汽车除有意收购威马汽车外，还被传出有意接手众泰汽车 [5] - 宝能委派管理人员进入众泰汽车，并通过津烁贸易组局与潜在合作方共同入局，但众泰汽车称无重大资产重组规划 [5]

振华股份参与新疆沈宏集团等七家公司破产重整投资人招募 核心观点 - 振华股份已向新疆沈宏集团等七家合并破产重整公司提交《重整投资方案》，旨在通过行业整合提升市场份额并推动铬盐行业升级 [1][5][6] - 公司基于行业趋势及标的公司历史地位提交方案，但尚未获取完整财务数据或完成现场尽调 [5][6] - 若成功入选，公司将发挥标的公司在铬化学品领域的潜力，强化行业龙头地位 [6] 交易背景与流程 - 新疆沈宏集团等七家公司于2025年2月21日被法院裁定合并破产重整，由广东华商律师事务所担任管理人 [3] - 振华股份已支付报名保证金、签署保密协议并启动尽调，但未获得标的公司完整资产负债文件 [4][5] - 本次交易无需董事会或股东大会批准，不构成关联交易或重大资产重组 [2][5] 战略动机 - 振华股份为全球最大铬化学品和维生素生产商，此次参与重整符合其推动行业"大型化、集中化、清洁化"的战略目标 [6] - 标的公司新疆沈宏集团是国内四家具备源头铬盐生产能力的厂商之一，其金属铬原料在业内认知度高 [6] - 公司计划通过整合标的资产把握铬盐行业并购重组、技术升级的发展机遇 [6] 当前进展 - 公司已按管理人要求提交《重整投资方案》以保留继续参与资格，但尚未被确定为最终投资人 [5][6] - 后续需通过债权人会议审议及法院批准程序，且存在其他竞争投资人的不确定性 [2][5]

振华股份参与新疆沈宏集团破产重整进展 核心观点 - 公司已向管理人提交《重整投资方案》并支付保证金 旨在通过参与破产重整整合铬盐行业资源 提升市场份额和行业集中度 [1][3][5] - 方案已获总经理办公会批准 无需董事会和股东大会审议 不构成关联交易或重大资产重组 [1][4] - 标的公司为国内四家具备源头铬盐生产能力的厂商之一 其金属铬原料在业内具有广泛认知度 [5] 交易背景 - 新疆沈宏集团等7家公司于2025年2月21日被法院裁定合并破产重整 由广东华商律师事务所担任管理人 [2] - 公司于2025年5月20日启动尽职调查 但因未能获取完整资产负债资料及现场调查 目前仅基于行业研判提交方案 [3][5] 战略动机 - 公司作为全球最大铬化学品生产商 希望通过重整推动行业向"大型化、集中化、清洁化"发展 符合国家产业政策导向 [5] - 此前行业内并购重组成功经验支撑本次决策 若成功将有助于释放标的公司经营潜力 [5] 当前进展 - 已完成报名材料提交、保证金支付及保密协议签署 但尚未被确定为最终重整投资人 [1][3] - 后续需通过债权人会议审议和法院批准 存在多重程序不确定性 [1][6]

公司重整进展 - 公司被债权人以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由申请重整及预重整，昆明中院已对预重整申请予以备案登记 [1] - 临时管理人为上海市通力律师事务所与国浩律师（昆明）事务所，负责公开招募和遴选重整投资人 [1] - 截至报名截止时间，临时管理人共收到29家意向投资人提交的报名材料，其中意向产业投资人1家（云南省交通投资建设集团有限公司），意向财务投资人28家 [2] 重整投资人遴选流程 - 临时管理人正在对29家意向投资人开展初步审查，通过审查的意向投资人可对公司开展尽职调查并提交投资方案 [2] - 遴选标准包括主体资格、产业背景、资金实力及投资方案的合法合规性 [2] 公司财务状况与退市风险 - 公司股票交易已被实施"退市风险警示"，且连续三年扣非后归母净利润为负 [4] - 2024年度审计报告被出具带持续经营重大不确定性段落的无保留意见 [4] - 若2025年度出现利润总额/净利润/扣非净利润孰低为负且营收低于3亿元等情形，公司股票将面临终止上市风险 [4][5] 重整程序不确定性 - 法院尚未受理重整申请，公司能否进入重整程序存在不确定性 [3] - 若法院受理重整申请，公司股票交易将被叠加实施"退市风险警示" [3] - 即使重整程序启动，仍存在因重整失败被宣告破产清算并终止上市的风险 [5]

6月22日，美国芯片制造商Wolfspeed宣布将根据重组协议申请破产，该协议将消除数十亿美元的债务， 并让债权人控制该公司。 据报道，到3月份，Wolfspeed在就2026年到期的5.75亿美元债券的再融资达成协议方面遇到了困难。5月 9日，该公司警告称，已聘请顾问帮助削减债务，并可能在破产的情况下进行削减。知情人士称， Wolfspeed的绝大多数债权人都直接参与了重组支持协议的谈判。 阿波罗至少自2023年以来一直是Wolfspeed的主要支持者，当时它牵头一个贷款机构集团，为该公司提 供高达20亿美元的资金。2024年，阿波罗与Baupost Group和富达管理公司联手，为Wolfspeed提供7.5亿 美元的融资。 来源： 爱集微、芯通社等 据公开报道，Wolfspeed面临约65亿美元（约合人民币470亿元）的债务负担，而截至今年3月31日，公 司账上现金仅为13亿美元。 知情人士表示，该公司将很快宣布与债权人达成所谓的预先打包破产协议。在重组支持协议签署后的几 周内，Wolfspeed将要求债权人对该协议进行投票，然后根据破产法第11章提起破产申请。 截至3月底，Wolfspeed持有13亿 ...

重整计划执行情况 - 公司通过破产重整以现金、资本公积转增股票及信托计划受益权份额相结合的方式清偿债权，截至2024年12月31日重整计划执行完毕 [3] - 确认债务重组收益48.03亿元，债务重组违约支出9.04亿元，期末归属于上市公司股东的净资产余额为18.56亿元 [3] - 管理人已将17.99亿股转增股票过户至重整投资人，9.52亿股过户至部分债权人证券账户 [3] 债务重组收益 - 债务重组收益计算依据《企业会计准则》，采用组合清偿方式，涉及现金清偿10.38亿元、留债11.33亿元、权益工具公允价值530.73亿元及资产清偿203.27亿元 [21] - 重组收益形成过程包括终止确认债务账面价值与转让资产账面价值的差额，符合《企业会计准则第12号—债务重组》规定 [13][14][15] - 收益确认时点选择在法院裁定重整计划执行完毕日（2024年12月31日），因重大不确定性已消除 [17][18] 资产剥离 - 剥离25家子公司股权，涉及触控显示类、光电传感类等低效业务，通过设立信托计划形成受益权抵偿债权人 [41][42] - 剥离资产账面价值203.27亿元，影响2024年度损益但优化未来资产结构 [46] - 剥离原因包括传统手机业务持续亏损、FPC业务资本投入大、境外平台盈利能力不确定 [41] 主营业务与行业对比 - 2024年营业收入13.27亿元（同比-71.35%），电子纸显示模组业务占比69.95%，毛利率19.5% [46][47] - 通用显示产品毛利率-5.18%，低于同行（深天马A 13.13%、天山电子21.49%），因产能不足及固定成本高 [51] - 电子纸毛利率19.49%高于行业平均（清越科技3.17%、亚世光电3.42%），因聚焦高毛利订单及产线升级 [52] 持续经营能力改善 - 资产负债率从193.91%降至27.52%，货币资金余额8.24亿元（2025年Q1） [53] - 引入重整投资人资金19.15亿元，优化组织架构并加强电子纸产业链延伸 [53][54] - 2024年扣非净利润-23.01亿元，但通过重整实现归母净利润15.19亿元，现金流压力缓解 [39][53] 同行业竞争格局 - 电子纸行业呈高集中寡占型，元太科技占全球膜片生产超90%，技术门槛高 [48] - 液晶显示模组市场竞争激烈，京东方、华星光电等主导大尺寸标准化产品，中小厂商聚焦定制化开发 [47] - 价格战导致低端产品同质化严重，企业利润空间压缩 [47]

重整计划执行情况 - 公司通过破产重整以现金、资本公积转增股票及信托计划受益权份额相结合的方式清偿债权，确认债务重组收益48.03亿元，债务重组违约支出9.04亿元，2024年末净资产余额为18.56亿元[4] - 管理人已将17.99亿股转增股票过户至重整投资人指定主体，9.52亿股过户至部分债权人证券账户，剩余915,438,925股因债权人未提供账户信息、涉诉未决等原因暂未划转[6][8][9] - 未划转股份将根据重整计划提存，待条件满足后通过司法协助执行完成划转，不存在实质障碍[9] 财务指标与退市风险警示 - 2024年公司利润总额16.34亿元、净利润15.20亿元，扣非净利润-23.01亿元，营业收入12.82亿元，净资产18.56亿元，满足撤销退市风险警示条件[10] - 审计报告为带强调事项段无保留意见，强调事项涉及前期会计差错更正及证监会立案调查，但未显示持续经营能力存在不确定性[10][20] - 公司已申请撤销退市风险警示及其他风险警示，经核查不存在《股票上市规则》第9.3.12条规定的退市风险情形[10][12] 诉讼与仲裁风险 - 截至2025年5月12日，公司及子公司涉诉645起，涉案金额600.47亿元，占净资产比例323.55%，其中已判决需承担责任金额547.95亿元[24] - 另有446起诉讼（涉案50.67亿元）因重整计划被剥离至信托公司，54起诉讼（涉案5.79亿元）由子公司单独承担[24] - 公司已确认其他应付款323.78万元，未提及计提预计负债的具体情况[24] 经营与业务调整 - 2024年营收同比减少71.35%，主因破产重整缩减业务板块及资金不足导致客户流失，净利润15.19亿元由亏转盈得益于债务重组及资产剥离[12] - 公司通过重整剥离非核心资产改善债务结构，但扣非净利润仍为-23.01亿元，显示主营业务尚未完全恢复[12][20] - 2024年内部控制审计为标准无保留意见，主要银行账户未冻结，生产经营活动正常[18][19]