事件起因：象征性军演引发美国强烈反应 - 2026年1月中旬，丹麦在格陵兰岛组织代号为“北极耐力”的联合军演，但欧洲各国参与规模极小，例如法国仅派出15名士兵，德国派遣13人，瑞典3名军官，挪威2名军官，芬兰2名军事联络官，荷兰和英国各1名军官 [4] - 美国对此象征性军演反应异常强烈，白宫新闻秘书表示这不会影响美国获取格陵兰岛的目标，特朗普总统则于1月16日警告可能对不支持该计划的国家加征关税，并于次日公布了具体措施和时间表 [4] 美国行动：以关税为手段施压购买格陵兰岛 - 美国总统特朗普宣布，自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等8个欧洲国家的输美商品加征10%关税，并威胁在6月1日后将税率提高至25% [1] - 特朗普给出的直接理由是，这些关税将持续到美国“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协议为止 [3] - 美国对格陵兰岛的觊觎有历史渊源，1917年曾以2500万美元从丹麦购得美属维尔京群岛，二战后也曾提出购买但遭拒 [5] 欧洲与格陵兰岛的回应：强烈反对与团结反击 - 被点名的欧洲八国发表联合声明，指出美国威胁加征关税破坏跨大西洋关系并可能导致危险的恶性循环 [4] - 丹麦首相弗雷泽里克森强硬回应称“欧洲不会被‘勒索’”，法国总统马克龙表示若美国计划实施，将要求欧盟启动此前从未使用过的反胁迫工具（被称为欧盟贸易“火箭筒”） [4] - 荷兰外交大臣直指美国行为是“不正当”的“勒索”，英国首相斯塔默在与特朗普通电话时强调对盟国加征关税是“错误”的 [5] - 欧盟考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税，或限制美国企业进入欧盟市场，但内部对采取激烈对抗措施的意愿存在分歧 [5] - 在格陵兰岛首府努克，约占该岛总人口9%（约5000人）的民众走上街头抗议，自治政府总理也加入示威并明确表示“我们的未来由我们自己决定” [5] - 格陵兰岛各政党领导人发表联合声明强调“格陵兰人不想成为美国人”，一份民调显示85%的格陵兰民众反对成为美国的一部分 [5] 地缘战略价值与加拿大布局 - 格陵兰岛是世界第一大岛，人口约5.7万，其中85%为原住民因纽特人，该岛连接北极、加拿大西北航道与北大西洋航道，战略位置重要，且富集稀土、石墨、铜、镍等关键矿产资源 [5] - 加拿大新任总理马克·卡尼表示“加拿大不会屈服于美国的威胁”，其政府正推动一项名为“重建、重新武装与再投资”的国防现代化计划 [6][7] - 作为该计划的一部分，加拿大组建了名为BOREALIS的国防创新机构，重点推进量子技术、人工智能和下一代网络安全等关键技术的研发与创新 [7] - 在2025至2026财年，加拿大国防预算中有8.44亿加元（约合6.14亿美元）将用于装备与极地地区军事能力建设，同时寻求减少国防采购对美国的依赖 [7] - 2025年6月，加拿大与欧盟签署了《安全与防务伙伴关系协议》，承诺加强在国防领域合作，此举被看作加拿大在美欧摩擦中寻求多元化战略的选择 [7] 北约内部危机与全球风险加剧 - 格陵兰岛争端暴露了北约内部深刻的分歧，美国智库分析认为特朗普政府的行动动机是为本国企业争取特殊交易渠道和合作机会以获取经济利益 [7] - 德国媒体评论称这是自二战结束以来丹麦和美国之间最严重的外交危机 [7] - 特朗普本人曾多次质疑北约的作用，本月7日还在社交媒体上发文对北约的可靠性表示疑虑 [8] - 分析指出，当北约核心成员国公然觊觎另一成员国的主权领土时，这一军事同盟将面临瘫痪 [8] - 世界经济论坛发布的《2026年全球风险报告》指出，地缘政治和经济风险持续加剧，地缘经济对抗被列为2026年首要风险 [9] - 报告显示，除地缘经济对抗外，2026年全球主要风险还包括国家间武装冲突、极端天气、社会极化以及错误和虚假信息，其中经济风险上升最快 [9] - 报告认为，日益严重的债务问题、潜在的资产泡沫加上地缘经济冲突，可能会引发新一轮形势动荡 [9]

量子技术三大方向概述 - 量子技术主要分为三大方向：量子计算机、量子通信与量子密码、量子传感与精密测量 [1] 量子计算机的发展现状与挑战 - 量子计算机距离实际应用仍然很远 增加量子比特数量的难度是指数级的 这基本抵消了摩尔定律的影响 [1] - 前沿机构的量子比特数量目前更多是线性增长 其增长难度已经“牺牲掉了”摩尔定律 否则将形成“超摩尔定律” [1] - 每增加一个逻辑量子比特 都需要与过去任何一个量子比特实现两两纠缠 以实现任意逻辑门计算 这是主要技术难点 [1] - 量子计算机类似于可控核聚变 短期内无法被证明不可行 因此持续吸引关注和资本投入 满足的是“情绪价值” [1] 量子通信与量子密码的应用价值 - 该领域不仅是为了抵抗未来的量子计算机威胁（未雨绸缪） 当前的一个重要应用是提供“真随机”数 [2] - 量子加密通信对于未来机器人（具身智能）至关重要 可防止被敌方远程控制 避免严重事故 [2] 量子传感与精密测量的战略意义 - 量子传感与精密测量在大国博弈中非常重要 例如在卫星信号被互相屏蔽的场景下 惯性导航和自主导航能力将决定优势 [2] - 更强的自主导航能力有助于更好地编队、更有效地对抗落单船只并保障安全 [2] - 未来的机器人（具身智能）需要更准确的量子传感器作为标准器件 以实现上天入地、执行人类无法完成的任务 [2] - 目前机器人若仅使用手机级别的传感器 其能力将非常有限 例如只能在舞台上跳舞 [2]

中国经济总量突破140万亿元的意义 - 2025年中国经济总量突破140万亿元，比上年增长5% [1][2] - 经济总量持续攀升有利于稳定就业大盘，测算显示中国经济每增长1个百分点能新增约200万个就业岗位 [1] 经济增长对民生领域的直接影响 - “十四五”以来，民生领域财政投入占全国一般公共预算支出的70%以上 [1] - 经济增长支撑养老金实现21连涨，医保报销范围逐年扩大，基础教育校舍和公共医疗设备得到改善 [1] - 居民人均可支配收入实际增长5%，与5%的经济增长同步 [2] 经济增长催生的产业与就业新机遇 - “十四五”期间培育了60多个国家先进制造业集群 [2] - 制造业增加值五年增量预计达8万亿元 [2] - 产业升级催生了人工智能训练师、工业机器人运维员、航天技术配套工程师等新职业 [2] - 中国在人工智能、量子、航天、深空探测领域创造多个全球“首次”和“第一” [2] - 有效发明专利突破500万件，自主研发出高性能芯片、操作系统，并能自主制造人形机器人从关键芯片到整机 [2] 经济发展与个体参与的关联 - 个体作为消费者和劳动者的选择与创新共同推动了140万亿元经济总量的实现 [2] - 2025年是“十五五”规划开局之年，消费、投资、产业、民生等领域政策密集落地 [3]

股价与交易表现 - 1月19日盘中，公司股价上涨2.04%，报624.50元/股，成交额达7.22亿元，换手率为1.46%，总市值为642.37亿元 [1] - 当日资金流向显示，主力资金净流出7440.14万元，特大单买卖占比分别为20.91%和37.30%，大单买卖占比分别为29.96%和23.88% [1] - 公司股价今年以来上涨23.96%，近5个交易日下跌5.09%，近20日上涨26.42%，近60日上涨50.69% [2] 公司基本情况 - 公司全称为科大国盾量子技术股份有限公司，成立于2009年5月27日，于2020年7月9日上市，总部位于安徽省合肥市 [2] - 公司主营业务为量子通信产品的研发、生产、销售及技术服务，并为政务、金融、电力、国防等行业提供量子安全应用解决方案 [2] - 主营业务收入构成为：相关技术服务占35.68%，量子通信产品占34.31%，量子精密测量产品占13.03%，量子计算产品占12.42%，其他(补充)占4.56% [2] 行业与概念归属 - 公司所属申万行业为通信-通信设备-通信终端及配件 [2] - 公司所属概念板块包括量子技术、国产软件、智慧政务、信息安全、专精特新等 [2] 股东与财务数据 - 截至2025年9月30日，公司股东户数为2.17万户，较上期增加12.24%，人均流通股为3711股，较上期减少10.91% [2] - 2025年1月至9月，公司实现营业收入1.90亿元，同比增长90.27%，归母净利润为-2646.96万元，同比增长51.98% [2] - 公司A股上市后累计派现960.00万元，但近三年累计派现0.00元 [3] 机构持仓变动 - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司新进成为公司第十大流通股东，持股111.47万股 [3] - 广发多因子混合（002943）退出了公司十大流通股东之列 [3]

研究核心发现 - 美国莱斯大学等机构的研究团队在《自然·物理》上报道了一种融合量子临界性与电子拓扑学的新型量子物质态 [1] - 该研究首次在理论上将这两个重要物理领域结合，并获得了奥地利维也纳工业大学课题组的实验验证 [1] - 这一发现可为计算、传感及材料科学带来新的发展机遇，并为开发更稳健、高灵敏度的量子器件提供新的材料平台 [1] 理论与实验突破 - 理论模型预测，电子在强相互作用下能够在量子临界点附近诱导出拓扑行为 [1] - 过去，拓扑现象常见于电子相互作用较弱的系统，而量子临界性则出现在电子强关联的材料中，两者被分别研究 [1] - 实验上，研究团队在一种重费米子材料中观测到了与理论模型相符的行为，显示出新的拓扑量子态的迹象 [1] 潜在应用与未来方向 - 拓扑材料具备稳定的物理特性，量子临界性则伴随强量子纠缠和高敏感性，二者的结合可能推动量子计算、传感及低功耗电子学元件的发展 [1] - 该研究为探索和设计位于量子临界点附近且兼具拓扑特性的量子系统提供了方向 [2] - 研究团队认为，这是利用量子物理深刻原理开发实用技术的重要一步 [2]

文章核心观点 - 过去十年，中企对德直接投资的系统性风险显著增加，投资逻辑已从“规模扩张”转向“价值深耕” [1][7][8] - 德国及欧盟层面的监管审查机制持续强化，合规要求大幅提升，对中企在德投资的进入、运营与退出全链条构成普遍冲击 [1][2] - 中企的投资战略、行业赛道、投资结构和风险管控模式均发生根本性转变，进入“精耕细作”的高质量发展阶段 [7][8] 监管审查机制变化 - 德国通过持续修订《对外经济条例》，逐步强化外商直接投资安全审查机制，审查已从国家安全防御工具转变为欧盟经济安全与产业政策体系的重要治理手段 [2] - 2021年第17次《对外经济条例》修订是关键转折，显著扩展跨行业审查清单，将人工智能、半导体、机器人、量子技术、网络安全等关键技术纳入重点监管范围 [3] - 德国引入10%、20%等较低的股权触发门槛，并将后续增持和非典型控制权纳入审查，使少数股权投资和战略性参股同样面临合规约束 [3] - 欧盟层面，《欧盟外国直接投资审查条例》建立了统一审查框架，《外国补贴条例》构建了并购申报、公共采购申报、主动调查“三位一体”的审查机制，与FDI审查共同构成双重制度约束 [2] - 德国FDI审查与欧盟整体经济安全战略深度耦合，不仅评估交易是否直接危及国家安全，还关注目标企业在关键技术链和供应链中的地位及其与第三国的关联 [3] - 《净零工业法案》和《欧盟芯片法案》对相关产业领域进行了“安全化”和“战略化”界定，增加了外资的投资难度 [3] 合规风险演变 - 中企在德面临的合规风险整体呈现出由“交易合规”向“持续经营与责任治理”扩展的趋势 [4] - 气候合规要求显著提高，受《欧洲绿色新政》、“Fit for 55”立法包及碳边境调节机制影响，碳排放核算、信息披露及减排成本已成为影响长期盈利能力和资产估值的重要变量 [4] - 2023年德国《供应链尽职调查法》生效，要求大型企业系统识别并防范供应链中的人权风险，中企需对全球供应链承担尽责调查义务 [4] - 数据安全与隐私保护风险持续上升，自欧盟《通用数据保护条例》实施以来，涉及数据处理和跨境传输的中企投资可能面临高额罚款和业务限制 [5] - 自2024年起，欧盟《企业可持续报告指令》逐步适用，强制要求企业披露其经营活动在环境、社会与公司治理领域的对内、对外影响 [5] 德国投资环境变化 - 德国投资环境在结构性与周期性因素共同作用下发生显著变化，经济增长乏力，宏观不确定性上升 [6] - 德国单位劳动成本呈持续上升态势，在通胀背景下工资增长明显，尤其在制造业与服务业 [6] - 2022年俄乌冲突触发能源危机，德国能源价格大幅上涨，显著提升制造业运营成本，并冲击投资预期 [6] - 德国作为稳定市场与技术密集型产业中心的角色仍未改变，其高素质技术劳动力和完善的职业教育体系对高端制造、研发密集型投资仍具吸引力 [6] - 能源危机也激发了市场对清洁能源及能源基础设施投资机会的关注 [6] 中企投资战略与模式转变 - 中企投资战略全面转向：方向适配，锚定德欧政策导向，聚焦合规友好赛道；价值共生，通过本地化就业、研发投入、供应链共建获取信任；风险对冲，将对德投资作为全球供应链“近岸/友岸化”的关键节点 [7] - 行业赛道完成结构性切换，从传统高端制造转向新能源、氢能、工业软件等绿色科技与数字经济领域，同时聚焦细分领域专精特新隐形冠军开展互补合作 [8] - 投资结构从大额控股并购主导，转为少数股权投资、战略参股、技术授权与绿地投资并行的多元组合 [8] - 融资模式大幅去政策化，从依赖国内政策性融资转向德国本地银团贷款、欧洲资本市场发债等市场化渠道，通过引入欧洲产业基金等方式降低补贴审查风险 [8] - 风险管控从单一交易合规升级为全周期闭环管理，全面覆盖外资审查、补贴申报、碳合规、供应链人权尽责、数据保护等多维度要求，并借助保险工具与本地化运营对冲系统性风险 [8] - 区域布局打破西部核心区扎堆格局，向东部低成本区域延伸，并以德国为核心辐射中东欧构建近岸供应链 [8]

个人背景与早期经历 - 王海港出生于1997年，山东潍坊，8岁时因误触高压电线失去双臂 [3] - 住院两个多月后，他开始在家人陪伴下学习用脚生活，逐步实现生活自理 [3] - 在姐姐鼓励下，他用脚练习写字，并在暑假后重返校园，得到全班同学的支持 [3][4] 求学与学术历程 - 初中时因一张“学习标兵”奖状受到激励，开始主动努力学习，并对数学产生浓厚兴趣 [6] - 2015年以山东高考理科591分的成绩考入山东科技大学 [6] - 2020年，在太原理工大学研究生面试中，其用脚熟练打字的能力获得导师认可并被录取 [6] - 硕士期间，他需要花费大半天时间完成其他同学个把小时的工作，经常学习到凌晨 [6] - 他决定跟随导师贺衎攻读博士学位，并在量子信息领域展现出极大兴趣 [7] 学术成就与荣誉 - 硕博期间，王海港以第一作者身份发表四篇SCI论文 [7] - 其关于量子信息领域的最新学术成果被著名学术期刊《自然》旗下系列期刊《通讯-物理》录用 [1] - 他还获得了“中国大学生自强之星”、硕士研究生国家奖学金等荣誉 [7] 独立生活与社会互动 - 前往太原求学时，他拒绝父母陪读，独自办理入学手续 [9] - 学校为其安排了单间公寓，宿管阿姨也对其关照有加 [9] - 他注册社交媒体账号记录日常，展示用肩膀开灯、用脚整理被褥等生活细节 [9] - 学业之余，他学会了踢足球、滑雪、滑板，喜欢唱歌、吃火锅和打游戏 [11] 未来规划与个人感悟 - 毕业在即，王海港希望留在太原理工大学继续从事量子技术研究 [11] - 他认为该校有浓厚的学术氛围、宽松的环境和友爱的团队，能专注前沿研究 [11] - 他表示“迈过了这道坎，才能大步向前奔跑”，实现了与过往伤痛的和解 [11] - 回望过往，他说“也有风雨也有晴，细细想来，还是晴天多于阴雨” [1]

杭州市“十五五”规划产业战略核心 - 杭州市委发布国民经济和社会发展第十五个五年规划建议，核心是做强做优“296X”先进制造业集群体系，并推动传统与经典产业升级 [1] 先进制造业集群发展目标 - 加快打造人工智能、视觉智能2个万亿级产业集群，积极争创人工智能国家级先进制造业集群，推动视觉智能产业集群向世界级集群迈进 [1] - 聚焦具身智能机器人及其他智能终端、集成电路、生物医药与医疗器械、网络通信、智能网联汽车、新能源装备、新材料、高端通用设备、现代纺织与服装等9个领域，打造千亿级产业集群 [1] 未来产业布局与机制 - 建立未来产业投入增长机制和前沿颠覆性技术预见机制 [1] - 聚焦合成生物、航空航天、低空经济、量子技术、光电科技、类脑智能等“6+X”个未来产业集群，探索技术路线、应用场景、商业模式和监管规则 [1] - 布局建设一批未来产业先导区 [1] 产业地标建设 - 高质量打造中国视谷、中国数谷、中国云谷、中国医药港等产业地标 [1] 传统与经典产业升级 - 深化“腾笼换鸟、凤凰涅槃”攻坚行动，强化质量标准引领 [1] - 加快传统产业技术改造、设备更新和生态化改造，推动精细化工、电气机械、食品饮料等传统产业焕新升级 [1] - 支持工艺美术、丝绸、茶叶、中药等历史经典产业高水平传承高质量发展 [1]

公司股价与交易表现 - 2025年1月16日盘中，公司股价报6.73元/股，下跌2.04%，总市值229.86亿元，当日成交额1.81亿元，换手率0.78% [1] - 当日主力资金净流出2111.36万元，其中特大单净流出1974.72万元（买入552.81万元，卖出2527.53万元），大单净流出136.64万元（买入3650.15万元，卖出3786.79万元） [1] - 公司股价年内（截至1月16日）上涨9.68%，近5日下跌2.75%，近20日上涨12.62%，近60日上涨11.87% [1] 公司业务与财务概况 - 公司主营业务涵盖商贸流通、房地产经营、服装生产以及类金融投资与服务，具体包括信托、期货和保险等金融业务 [1] - 2025年前三季度，公司实现营业收入54.12亿元，同比减少22.34%；归母净利润8.00亿元，同比增长91.22% [2] - 公司主营业务收入构成为：期货业务占比80.29%，融资租赁占比7.81%，保险业务占比5.07%，信托业务占比3.32%，其他业务占比3.13%，投资业务占比0.64% [1] 公司股东与机构持仓 - 截至2025年9月30日，公司股东户数为15.77万户，较上期减少13.26%；人均流通股为21661股，较上期增加15.29% [2] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为公司第五大流通股东，持股2104.50万股，较上期增加40.84万股 [3] - 截至同期，南方中证1000ETF（512100）、华夏中证1000ETF（159845）、广发中证1000ETF（560010）分别为公司第七、第九、第十大流通股东，持股数量分别为1874.60万股（较上期减少18.27万股）、1113.78万股（较上期减少1.86万股）、860.64万股（较上期减少33.13万股） [3] 公司行业属性与历史分红 - 公司所属申万行业为“非银金融-多元金融-金融控股”，概念板块包括AMC（化债概念）、券商相关、创投、中盘、量子技术等 [2] - 公司自A股上市后累计派现24.05亿元，近三年累计派现8.62亿元 [3]

国际标准化组织（ISO）新任主席的愿景与战略方向 - 2026年1月，埃及标准化组织（EOS）主席哈立德·苏菲博士正式就任国际标准化组织（ISO）主席，其核心愿景是将ISO打造成一个合作与包容的平台，并使国际标准成为加速创新与可持续发展的关键推动力 [1][12] 国际标准的重要性与作用 - 在快速变革与不确定性增加的时代，国际标准能提供一致性、权威性和统一性，比以往任何时候都更加重要 [3][14] - 标准通过提供框架和机制确保产品、服务和系统达到可衡量质量要求，从而促进创新蓬勃发展 [3][14] - 标准是国际贸易的强大催化剂，作为一种共同语言能建立信任、促进互操作性，并支持全球可持续与公平发展 [3][14] - 标准具有改变行业、加强治理并促进跨境合作的力量，能够建立信任、驱动创新并为可持续进步开辟道路 [22] 制定面向现代世界的一流标准 - ISO必须继续引领制定体现前沿水平、满足市场需求并能应对全球挑战的高质量国际标准 [4][16] - 工作重点将特别关注新兴技术与环境可持续性两大领域，以推动创新并加速向负责任、公平且具有韧性的实践迈进 [4][16] - 已与国际电工委员会（IEC）在人工智能和量子技术领域成立联合委员会，并正在生物数字融合、元宇宙及脑机接口等领域开展工作，以共同塑造数字未来 [4][16] - 在气候领域，ISO在能源管理、温室气体排放、气候变化适应与减缓方面提供全球共识的标准，有助于将承诺转化为可衡量、有影响力的行动 [4][16] - 在生物多样性与循环经济方面的努力，能使各类组织为自然资源的可持续管理与再生贡献力量 [4][16] 推动ISO自身的数字化转型 - 数字化转型正在重塑产业与社会，ISO自身必须进行创新，让工具、系统和工作方式现代化，以预测全球需求并提供及时、适应性强的标准 [5][17] - 已推出ISO人工智能伙伴（AI Companion）、上线在线标准制定平台（OSD），并为SMART项目建立ISO-IEC联合单一交付单元（SDU），作为数字化进程的重要里程碑 [6][17] - 通过采用新技术来简化流程、提高质量并缩短制定时间，确保ISO在快速变化的世界中始终保持适用性 [6][17] 构建全球标准生态系统 - 有效的标准源自跨越国界与领域的专家团体之间的协作与共识，必须凝聚集体力量以实现大胆、持久的变革 [7][18] - 需要通过寻求公私部门的战略伙伴关系来进行创新，与政府、行业领袖、学术界和民间社会紧密合作，以打破壁垒、促进协调并加强全球标准生态系统内的一致性 [7][18] - 近期合作案例包括：与联合国开发计划署（UNDP）合作制定《ISO/UNDP可持续发展目标指南》以加速实现SDGs；与温室气体核算体系组织合作推动温室气体测量与报告标准的联合制定；与国际电工委员会（IEC）和国际电信联盟（ITU）在世界标准合作组织框架下的持续合作 [7][18] - 中小企业是全球生态系统的核心，占全球企业数量的90%以上，贡献了约一半的全球GDP，是创新的温床和重要经济贡献者 [8][19] - ISO将通过提供适应性强的国际标准来帮助中小企业（特别是发展中国家的中小企业）营造公平竞争环境，支持其建立信任、证明信誉并进入全球市场 [8][19] 推动更具包容性的标准制定 - 《2025年世界发展报告》指出，国际标准已成为全球发展的核心，尤其对中低收入国家而言，决定了其贸易、采用新技术及在全球经济中竞争的能力 [9][20] - ISO在2026年及以后的优先事项包括：扩大发展中国家参与标准制定的程度；加快能力建设以驱动创新和可持续增长；增加对数字化转型的支持以帮助成员为参与数字与人工智能标准化工作做好准备 [9][20] - 上述优先事项已被写入新的《ISO发展中国家行动计划（APDC）2026-2030》，该计划与联合国可持续发展目标时间线保持一致，提供了一个涵盖贸易便利化、数字治理、气候行动等领域的路线图 [9][20] - 建设一个更包容的ISO社群对实现使命至关重要，必须聆听所有成员的声音并体现其多样化需求 [10][21] - 包容性必须跨越时代，需要加深对年轻专业人士的理解与互动，为其积极参与标准制定创造机会，以确保ISO保持相关性、代表性和面向未来的能力 [10][21]