小米AI眼镜产品发布 - 小米在发布会上推出AI智能眼镜，定位为"面向下一代的个人智能设备，随身的AI入口"，标准版起售价1999元 [1] - 产品对标雷朋Meta智能眼镜，具备工具和娱乐属性，集成摄像头但无显示屏和AR功能，内嵌语音和触控AI交互功能 [1] - 基础款Ray-Ban Meta售价299美元（约2144元），与小米AI眼镜价格差距不大，但小米产品实际售价仍有下探空间 [1] - 公司希望通过AI眼镜成为继手机、汽车之后的下一个爆款产品，发掘消费者链接小米全系列产品的新流量入口 [1] 智能眼镜市场前景 - IDC预测2025年全球智能眼镜出货量达1451.8万台，中国市场出货量290.7万台，同比增长121.1% [2] - 雷军预期小米AI眼镜出货量在30万台以上 [2] - Ray-Ban Meta第二代智能眼镜销量已超200万副，依视路陆逊梯卡计划与Meta合作将年产能提升至1000万副 [2] - 中国AI眼镜市场尚未出现赢家通吃局面，小米面临海内外竞争对手挑战 [2] 产品生态优势 - 小米AI眼镜兼容苹果生态，实现与iOS跨生态设备互传，支持14个主流APP包括抖音、快手、小红书等 [3] - 公司希望通过用户自发社交传播快速带动产品热度和销量 [3] 行业竞争格局 - 字节跳动提出2025年重点目标包括探索"更可穿戴、更便携、更自然"的新交互方式，可能布局AI眼镜 [4] - Meta社交平台矩阵拥有34.3亿日活跃用户，META AI月活用户约6亿，社交分享功能推动AI眼镜销量增长 [4] - 苹果计划2026年推出AI智能眼镜，加入市场竞争 [4] 产品战略与成本 - 小米持续推进产品高端化路线，AI眼镜硬件成本约177.5美元（1272元），高于Ray-Ban Meta的149美元 [5] - 随着供应链成熟，产品成本有望进一步降低 [5] 行业未来发展趋势 - 当前AI眼镜以时尚和社交属性为主，维深认为轻功能、轻量级的AI+AR产品是未来形态 [6] - Meta计划2027年推出AR眼镜，扎克伯格预测AR眼镜将成为"下一代计算平台" [6] - 搭载阿里通义大模型的雷鸟X3 Pro AR眼镜起售价达8999元，显示科技属性增加将推高产品价格 [6]

小米AI眼镜产品发布 - 小米集团发布旗下首款AI眼镜 带动AI眼镜概念股高开 小米产业链指数上涨0 48% [1] - 产品起售价1999元 综合成本约1281元 盈利空间较大 [2] - 产品配置中规中矩 未采取价格战策略 有利于防范行业粗制滥造 [2] 产业链合作情况 - 商络电子为小米智能眼镜间接供应被动器件和射频器件 [1] - 中科创达与小米在软件开发领域有广泛合作 [1] - 佰维存储为小米提供ePOP存储芯片 [1] - 歌尔股份看好AI智能眼镜未来发展潜力 [1] - 佳禾智能负责从零部件制造到整机组装的全流程生产 [1] - 水晶光电提供关键光学部件 衍射光波导镜片年产能超50万片 [1] - 明月镜片已切入小米供应链 [1] 产品性能表现 - 开机速度与成像质量优于同类产品 重量40g 但材质质感一般 [2] - 夜间成像质量中等 电池使用半小时仅掉电1% [2] - 通话期间存在行业普遍性漏音问题 [2] 行业影响与市场反应 - 产品试水意味较重 未表现出All In决心 [3] - 中国市场渗透速度慢于美国 目前未出现销量爆发 [3] - 加剧大厂生态布局焦虑 树立中等标准有利于行业规范 [2][3] - 价格策略符合企业正常利润诉求 但显示AI眼镜非公司当前重点 [3]

小米AI眼镜产品发布 - 小米在"人车家全生态发布会"上推出首款AI眼镜，采用"高通AR1+恒玄2700"双芯片架构，提供四种颜色的电致变色镜片 [3] - 功能包括拍照摄像、AI多模态交互、视觉识别、同传互译，属于行业主流水平 [5] - 产品定位为"面向下一代的个人设备"，但当前阶段仍具有实验和过渡性质 [7] 行业现状与挑战 - AI眼镜行业存在高度同质化问题，外观设计普遍采用威灵顿式框架，元器件选择受限（如传感器统一采用索尼IMX681） [9][10][11] - 技术瓶颈导致产品普遍缺少光机和微显示屏，影响基础交互功能，搭载显示方案的产品则面临价格与续航问题 [8] 小米的差异化策略 - 通过电致变色技术提供多样化外观选择，缓解同质化问题 [12] - 采用"低功耗芯片+高密度电池"组合（应用小米15 Pro电池技术），实现混合使用场景8.6小时续航，较竞品RayBan-Meta提升近一倍 [12] - 依托自有生态优势，支持第三方APP视频通话、直播与实时分享功能（需连接小米手机） [14][15] 市场表现与竞争格局 - 发布次日京东平台销量达1万副，对比2024年中国智能眼镜全年出货量16.7万副（含AR眼镜）表现突出 [18] - 行业主流厂商如Meta选择与时尚品牌联名（Ray-Ban、Oakley），强化产品饰品属性；小米则侧重科技属性，未采用联名策略 [19][20][23] 行业发展趋势 - 当前AI眼镜处于过渡阶段，产品功能存在明显天花板，厂商需通过联名合作增强时尚属性以维持长期出货 [23] - 小米凭借供应链管理和生态优势可能对行业其他厂商形成压力，但单打独斗策略在长期市场中的可持续性存疑 [16][23]

小米YU7电动SUV表现 - YU7预售表现创纪录，首小时订单量达28.9万辆，远超预期的24小时内15万订单目标 [4][5] - YU7标准版、Pro版和Max版零售价分别为25.35万元、27.99万元和32.99万元，与预期的平均售价28.5万元基本一致 [5] - YU7在尺寸空间、驾驶性能和续航支持方面均优于竞品，标准版搭载96.3kWh电池包，CLTC续航里程达835公里，成为100kWh以下电池包纯电SUV中续航最长的车型 [6] - YU7全系标配800V架构，Max版本可在12分钟内完成10%-80%充电，15分钟充电620公里 [7] - 高盛将2025-2027年电动车交付量上调1-6%，预计分别为41.1万辆、80万辆和117.4万辆 [7] 小米AI眼镜市场前景 - 小米AI眼镜预计2025年出货量约20万副，占中国智能眼镜市场10%的份额 [8] - 中国智能眼镜市场2025年预计达到290万副，其中智能音频眼镜216万副 [8] - AI眼镜标准版售价1999元，电致变色版本分别售价2699元和2999元，重量仅40克，电池续航8.6小时 [8] - 中国AI/AR眼镜市场预计将以56%的年复合增长率快速扩张，从2024年的47.9万台增长至2030年的696.2万台 [9] - 行业有望复制TWS耳机爆发式增长轨迹，与2017-2023年间64%的年复合增长率高度相似 [9] 宁德时代受益情况 - YU7的成功发布为宁德时代带来直接利好，高盈利能力的麒麟电池渗透率有望在2025年下半年重新回升 [10] - 小米在宁德时代2025年第一季度国内电动车电池装机量中的占比达到约10%，相比2024年第二季度的约4%大幅提升 [10] - 麒麟电池的渗透率从2024年第一季度的约15%降至2025年第一季度的约10%，但趋势有望扭转 [11] - 预计宁德时代混合单位毛利润将从2025年的152元人民币/千瓦时提升至2030年的169元人民币/千瓦时 [12] 高盛对小米的评级与预测 - 高盛将小米目标价从65港元上调至69港元，维持买入评级 [1] - 预计2024-2027年收入和净利润复合增长率分别为27%和40% [1] - 维持宁德时代A股目标价323元和H股目标价343港元的预测，分别较当前股价有27.8%和5.7%的上涨空间 [12]

产品发布与市场表现 - 小米在"人车家全生态发布会"上推出首款AI眼镜，采用"高通AR1+恒玄2700"双芯片架构，提供四种电致变色镜片颜色 [1] - 京东平台数据显示，发布会次日小米AI眼镜销量达1万副，而2024年中国智能眼镜全年出货量仅16.7万副（含AR眼镜） [13][14] 产品功能与技术特点 - 功能包括拍照摄像、AI多模态交互、视觉识别、同传互译，支持第三方APP视频通话、直播与实时分享（需连接小米手机） [3][11] - 采用"低功耗芯片+高密度电池"组合（源自小米15 Pro技术），混合使用场景续航达8.6小时，较Ray-Ban Meta提升近一倍 [9] - 行业普遍采用D型方框设计（威灵顿式框架）以容纳电路板/电池，传感器统一使用索尼IMX681 CMOS [5][6][7] 行业现状与竞争格局 - AI眼镜行业处于实验过渡阶段，普遍存在光机/微显示屏缺失、价格与续航问题，导致产品高度同质化 [4][8] - Meta通过联名策略（Ray-Ban/Oakley）强化时尚属性，其Ray-Ban Meta累计销量达150万台 [19][21] - 小米凭借供应链管理优势实现差异化：电致变色镜片、续航优化，并依托自有生态实现功能扩展 [9][11] 战略差异与市场前景 - 小米侧重科技属性而非饰品属性，未采用第三方品牌联名（仅镜片供应商为明月） [17][21] - 短期内小米推动用户教育带动行业热度，但长期市场繁荣取决于能否突破功能天花板 [15][16] - 行业三到五年内仍受产业链限制，厂商需通过联名增强产品时尚属性以维持出货 [21]

活动基本信息 - 活动类别为特定对象调研，时间是 2025 年 6 月 27 日 9:00 - 9:50，地点为线上交流 [1] - 参与人员包括华西证券陈天然、泾溪投资方彦等众多机构人员，上市公司接待人员有磁控溅镀技术专家吕敬波、董事会秘书徐一佳等 [1][2] 公司业务规划 - 计划投资建设年产 600 万平方米功能性膜项目，以解决调光导电膜、光学膜及配套涂胶产品的产能需求 [2] - 子公司该项目拟投资约 82,200 万元，资金分批投入，公司截至 2025 年 3 月 31 日资产负债率低于 20%，可通过自有或自筹资金完成投入 [2] 产品相关情况 - 目前在售调光导电膜主要应用于汽车天幕、侧窗和后视镜，也配合客户在 AI 眼镜等智能穿戴、建筑等场景提供技术支持，但 AI 眼镜应用暂无销售实绩 [2] - 2024 年调光导电膜收入约 7000 万元，光学膜收入约 3000 万元，今年这两款产品是重点拓展业务 [2] 业绩增长原因 - 一季度毛利率增长因整体产品销售结构调整，调光导电膜、光学膜销售量增加，营收增长，OCA 光学胶出货量和市场份额提升，产能接近满产，毛利率提升 [3] 市场需求情况 - 因产品所处行业上游且细分，无法告知调光导电膜具体未来市场需求 [3] - 2024 年新能源车全景天幕渗透率达 14.4%，较上年同期增加 7.7 个百分点，新能源汽车标配装配率为 28.6%，增幅达 11.6 个百分点 [3] - S＆P Global Mobility 预测 2024 年智能调光玻璃在配备全景天幕车型中的采用比例将突破 25%，头部材料供应商订单可见度延伸至 2026 年 [3]

小米AI眼镜产品发布 - 小米首款AI眼镜正式发布，起售价1999元，单色电致变色版2699元，彩色电致变色版2999元，价格与Meta眼镜最低299美元（约2140元人民币）相近 [2] - 产品功能包括第一人称视角拍摄、第三方APP视频通话、直播、开放式耳机和AI交互功能，内置超级小爱支持全局多模态交互 [4] - 产品专为亚洲脸型优化，重量仅40g，发布会前预约量超3万人，发布后半小时内售罄 [4] AI眼镜市场概况 - 2025年全球AI眼镜销量预计达550万台，未来6年CAGR高达97.4% [10] - 2025年被称为"AI眼镜元年"，CES展览出现"百镜之战"现象 [10] - 目前中国厂商如雷鸟、Rokid、李未可等活跃在赛道，但尚未引爆大众市场需求 [10] 小米竞争优势 - 具备硬件研发技术积累，特别是在智能穿戴和消费电子产品领域 [12] - 拥有全球供应链体系、生态整合能力和渠道覆盖能力，可降低零部件成本 [12] - 依托智能手机基本盘，无需考虑与手机厂商流量分成，生态链产品可拓展AI眼镜能力边界 [12] 产品技术方案 - 采用高通骁龙AR1处理器+恒玄科技BES2700H低功耗芯片的双芯方案 [16] - CMOS图像传感器选用索尼IMX681，1200万像素分辨率，1.0微米像素间距 [16] - BOM成本预测显示标准版180.5美元（约1281.55元人民币），电变彩色版235.5美元（约1672.05元人民币） [18] 产业链机会 - AI眼镜上游涉及光学、芯片、显示、结构件、传感器等多个领域 [14] - 主板芯片占Rayban meta总成本56.95%（99.1美元/174美元） [15] - 处理器方案主要分为SoC、MCU+ISP、SoC+MCU三种，主要厂商包括高通、紫光展锐、恒玄等 [21][22] 核心零部件供应商 - SoC芯片：高通AR1 Gen1（RayBan Meta、雷鸟V3、Rokid Glasses）、紫光展锐W517（闪极AI拍拍镜A1） [24] - 存储芯片：以ePOP和eMCP为主，主要厂商金士顿、佰维（2GB+32GB eMCP方案） [24][25] - 其他芯片：恒玄、Nordic、NXP的MCU，高通的WiFi蓝牙芯片，ADI的音频放大器等 [25]

小米AI眼镜产品发布 - 小米发布AI眼镜 起售价1999元 定位为"面向下个时代的个人智能设备" 雷军亲自介绍显示公司重视程度 [2][4] - 产品搭载12MP镜头支持视频录制和直播 采用高通AR1+恒玄2700双芯片 典型续航8.6小时(比Meta的4小时提升115%) 充电时间45分钟(比Meta快40%) [5] - 支持超级小爱语音交互 具备物体识别/翻译/扫码支付功能 可联动米家智能设备 但视频通话仅支持小米系应用 [5][6][8] 市场竞争格局 - Meta旗下Ray-Ban眼镜全球销量超200万副 提供20多款样式 主打时尚社交路线 雷朋设计贡献70-80%销量 [9][11] - 国内雷鸟/闪极等品牌销量远低于Meta 小米为首个入局的手机大厂 产品在续航等技术规格上超越Meta [5] - 中信证券预测2025年全球AI眼镜销量达1000万副 AI功能渗透率或达60% [4] 行业生态影响 - 供应链已成熟 由歌尔股份代工 小米入局将加速行业洗牌 但头部创业公司普遍持欢迎态度 [4][15][16] - 眼镜作为非标品需要多样化设计 目前小米仅提供3款配色 不支持配镜 在质感和SKU方面落后Meta [12] - 创业公司需专注细分场景 如影目科技强调个性化 李未可聚焦特定场景深度开发 [18] 产品发展挑战 - 中国消费者更看重技术而非时尚 小米品牌力在眼镜品类存在挑战 "xiaomi"标识接受度存疑 [3][12] - 需解决佩戴舒适度/设计质感等基础问题 行业建议寻找传统眼镜品牌合作拓展渠道 [11][12] - 当前生态较封闭 需通过OTA开放更多第三方应用 提升用户使用频率 [8][18]

产品发布与规格 - 小米发布首款AI眼镜，定位为"面向下一代的个人智能设备，随身的AI入口"，具备实时语音交互功能 [1] - 产品共3个版本，标准版1999元起，单色电致变色版2699元，彩色电致变色版2999元 [1][2] - 支持第一人称视角拍摄、视频通话、直播、扫码支付等功能，通过语音指令控制 [1] - 硬件参数：重量40g，典型续航8.6小时，充电时间45分钟，性能优于竞品Ray-Ban Meta Glasses [1] 市场表现与销售 - 京东平台预约人数超3.2万人，发布后标准版部分地区享受国补降至1699元左右 [2] - 高配版本显示无货状态，反映初期市场需求可能集中于高端型号 [2] - 行业数据显示2025年一季度全球AI智能眼镜销量60万台，同比增长216% [7] 行业竞争格局 - 国内已形成"百镜大战"竞争态势，百度、华为、雷鸟创新等品牌均已布局 [6] - Meta凭借社媒生态优势目前销量领先，小米依托"人-车-家"生态寻求差异化 [9] - 预计2025年全球智能眼镜出货1205万台，同比增长18.3%，其中无显示功能产品增长101.9% [10] 产品定位与发展前景 - 行业普遍认为AI眼镜处于"半玩具、半工具"发展阶段，工具属性占比30%-40% [9] - 被分析师视为AI大模型最佳应用载体之一，具备成为下一代移动终端潜力 [9] - 占据人体唯一无接触多模态交互入口，集成相机、蓝牙耳机、AR等多重功能 [9] 产业链与历史沿革 - 产品由歌尔股份代工，2025年1月获得入网许可 [7] - 行业可追溯至2008年爱普生AR眼镜，2012年Google Project Glass推动概念普及 [7] - 预计下半年阿里、三星等十余品牌将发布新品，Meta计划三季度推出多款产品 [7]

AI眼镜行业发展现状 - 2025年初以来"百镜大战"口号兴起，小米集团等多家公司持续预热AI眼镜产品，6月26日小米正式发布定位"面向下一个时代的个人智能设备"的硬件 [1] - 全球AI智能眼镜2025年一季度销量达60万台，同比增长216%，主要由Ray Ban Meta贡献，预计下半年阿里、三星等十余品牌将发布新品，Meta计划三季度推出多款不同形态产品 [1] - 行业技术发展可分为过渡期与成熟期：过渡期产品以"AI语音眼镜"或"AI拍照眼镜"为主，成熟期产品需实现"AI+AR"深度融合，具备虚拟与现实场景融合显示能力 [2] 小米AI眼镜技术特点与行业挑战 - 小米AI眼镜具备AI语音助手、导航等基础功能，并通过摄像头与传感器实现第一人称视觉和情境感知，若添加显示功能可提升交互效率与沉浸感 [2] - "AI+AR"技术门槛高，涉及光学方案、显示技术、传感器精度等，Meta Orion概念眼镜重98克（小米仅40克），显示技术仍有较大优化空间 [2] - 消费习惯构成普及障碍，非眼镜佩戴者或近视手术人群可能抗拒使用，且当前使用场景有限、功能可替代性强 [3] 市场竞争格局与生态战略 - 小米入局将加速市场教育，其智能手机生态竞争模式可能推动华为、苹果、三星等巨头加快布局 [3][4] - 创业公司可通过细分用户群立足，小米选择成熟供应链（类似雷朋与Meta路线），不带显示功能的产品更易快速落地 [4] - 行业痛点在于缺乏强大生态支撑内容应用，Meta凭借社媒矩阵（如Instagram）实现销量领先，小米依托"人-车-家"生态及苹果兼容性构建优势 [4] 产品定位与价格趋势 - 小米AI眼镜起售价1999元，分析师认为价格将影响短期销量，当前产品处于"半玩具、半工具"阶段，工具属性占比约30%-40% [5] - 大模型接入成本下降将推动AI头戴设备价格回落，AI音频眼镜可能在未来与AI耳机在千元以下市场直接竞争 [4]