公司：美国合众银行 (U.S. Bancorp, NYSE: USB) 行业：银行业 / 金融服务 一、 战略重点与进展 * 公司自新任CEO上任约八个月以来，战略重点保持一致，聚焦于费用控制、有机增长和支付业务转型[3] * 费用控制：已连续八个季度实现费用基本持平，对正运营杠杆和效率比率的改善贡献显著[3] * 有机增长：非息收入（费用）表现非常出色，达到中个位数增长目标；净利息收入方面，重点聚焦于消费者存款、运营性存款和批发存款，情况好坏参半；贷款方面，重点聚焦于商业与工业贷款（C&I）和信用卡等高回报、关系型产品，取得良好进展但仍有更多工作要做[3] * 支付转型：是公司最大、最长期的战略重点，潜在上升空间最大，但需要更长的跑道来实现，目前早期进展良好[3][4] 二、 经济与市场环境洞察 * 整体情况：过去几个月信息未变，消费者和企业的实际情况强于市场情绪[6] * 消费者端：拖欠率良好，信贷质量良好，支出健康，假日季表现良好；但消费者情绪是长期以来的低点，不过近期就业和情绪指标略有上升[6][7] * 企业端：企业情绪较今年4月时已大幅改善；尽管对AI交易和并购驱动的贷款需求持谨慎乐观态度，但过去几个月趋势未发生实质性变化[7] * 关税影响：客户普遍认为关税并非积极因素，但已制定策略和措施来减轻其影响，对大多数公司而言影响并不重大[8] 三、 第四季度业绩与2026年展望 * 净利息收入：符合预期，预计第三季度与第四季度之间环比基本稳定，但存在上行倾向，由贷款增长良好和存款定价规范等多因素驱动[10][11] * 非息收入：预计第四季度费用收入约为30亿美元，同样存在上行倾向，资本市场和影响力金融领域表现强劲[10] * 费用：预计环比增长1%-1.5%，正运营杠杆至少200个基点，指引无变化[11] 四、 非息收入（费用）业务构成与展望 * 公司致力于维持高费用收入占比的业务模式，以创造持久的回报特性和盈利稳定性[13] * 信托与投资服务费用：已成为费用增长的重要组成部分，包括资产管理规模超过5000亿美元的财富资产管理业务，以及公司信托等独特业务，预计2026年将继续成为稳定、可靠的经常性费用收入来源[14] * 资本市场费用：是公司重点投入增长的领域，正在快速引入产品能力，利用已部署的大型资产负债表，预计将实现两位数增长以驱动该业务线[14][15] * 支付业务费用：对公司具有深远的战略意义且独具特色，公司致力于实现更健康的增长率，目前仍是公司很大的业务类别，预计未来会更大[15] * 消费者费用：包括抵押贷款和透支类费用，具有波动性且面临监管压力，预计其占比将变小[15] * 公司正在打造四大费用支柱，从多元化角度看协同效应良好[16] 五、 支付业务战略细节 * 战略重要性：支付业务被视为未来的客户获取模式，年轻一代首先通过支付产品与金融系统互动，因此其战略意义远超其为大型盈利驱动业务的范畴[18] * 商户服务（占营收约6%-7%）：专注于五个垂直领域，构建以技术为主导或嵌入式支付的产品组合以维持高回报；正在大力增强自有销售和营销团队，重塑Elavon品牌，直接与合作伙伴分销的比例正在转变，目前已完成约三分之一，已看到增长率小幅上升，预计将持续；中期目标为商户业务实现中个位数增长[19][20] * 卡业务（发卡）：是非常有吸引力的业务，长期是贷款增长来源，产品组合在贷款方面保持或获得市场份额；新策略是引入吸引交易者（通常更富裕）的新产品以驱动费用增长；该战略正利用收购的联合银行在加利福尼亚州获得的富裕消费者和小企业客户基础[20][21] * 合作伙伴业务：通过Elan平台为约1300家金融机构和小银行运营其卡项目，去年引入了卓越技术提升了客户体验，预计将实现增长[21][22] * 增长拐点：领先指标（如已获客但未安装的业务）显示增长，但需要12-18个月前期奖励消散后才会体现在收入中；预计2026年不会出现拐点，随着这些批次开始贡献收入，增长率将稳步上升；拐点预计在2026年底和2027年及以后出现[22][23] 六、 贷款增长与资产组合 * 贷款增长：与行业水平基本一致，增长强劲领域集中在商业贷款和信用卡，因其收益率较高且能利用资产负债表建立客户关系[25] * 商业地产：已连续10个季度下降，但预计第四季度将略有增长，未来可能迎来积极顺风；商业地产客户与商业贷款客户相似，关系紧密，可交叉销售多种产品[25][26] * 利率影响：商业地产贷款需求对利率拐点相当敏感；商业与工业贷款增长受经济确定性、商业成果和机会驱动更大，利率是边际决策因素[27][28][29] * 监管变化：OCC取消杠杆贷款规则对公司业务模式影响不大，公司内部贷款标准更为严格；操作上将更简化、一致[30] 七、 资产负债表重构与净息差目标 * 资产负债表调整：是一项多年持续的工作，包括有意增长消费者存款基础、减少高成本非运营性存款、增加机构和商业侧的运营性存款；在贷款侧优化组合并战略性地出售部分投资组合（如抵押贷款）；投资组合中出售低流动性或非核心资产以获取更好收益[32][33] * 净息差目标：公司仍明确看到在2027年达到3%净息差的路径，这取决于上述调整加上固定资产重新定价；收益率曲线开始变得更为有利，SOFR与五年期利率倒挂已基本走平，若继续变陡将成为利好[31][33][34] 八、 存款竞争与定价策略 * 竞争环境：存款竞争始终激烈，不同市场动态不同；公司专注于存款组合转变（消费者存款、运营性存款）和增强定价工具与模型[36] * 利率削减影响：预计即将发生的利率削减与之前相比未见独特之处；存款轮动正在放缓，且由于利率已下降，任何轮动的影响实际上更小[36][37] * 差异化策略：通过Smartly产品套件（将信用卡和存款结合，存款量可赚取信用卡忠诚度积分）等独特价值主张来吸引和留住消费者存款，而非仅靠价格竞争[38] 九、 运营杠杆与投资支出 * 运营杠杆：连续八个季度费用基本持平推动了显著的正运营杠杆；公司不认为费用控制与投资支出之间存在取舍[39][40] * 投资支出：过去五年已增加投资至与业务抱负相匹配的水平，现在投资趋于稳定；公司对当前约25亿美元的投资预算水平感到满意，该预算足以支撑增长目标，且由于AI等工具提升了编程效率，这笔资金的使用效率比两三年前更高[40][42][43] * 未来展望：进入2026年，费用计划将更侧重于基础性纪律，增长和收入增长将对正运营杠杆做出更大贡献[41] 十、 加密货币与数字资产 * 战略重视：公司已成立名为“数字资产与资金流动”的组织单元，由资深支付高管领导，将其视为机遇和行业颠覆力量[46] * 资本市场用例：在资产托管（如加密货币、稳定币）方面需求明确，公司具备产品能力；早期已采用加密货币托管，监管变化后易于恢复；当前真正的收入增长和客户需求来自投资该领域的新ETF组建，公司获得了其中“极大的百分比”，并带来了运营性存款[46][47] * 支付用例：作为新的支付工具仍处于实验阶段，客户普遍好奇但未显示真实需求；公司正与大型企业客户进行多项试点，例如完成首笔区块链贸易融资合同，在Stellar网络上进行试点发行，旨在为通过传统银行系统处理稳定币做好准备，并试验多种形式的稳定币发行[47][48] * 企业侧兴趣：主要叙事集中在跨境支付，尤其面向欠发达经济体的小额跨境支付，但公司目前涉足不深[49][50] 十一、 信贷质量 * 整体情况：信贷质量基本符合预期，未出现大量问题；拖欠率符合预期[52] * 商业地产办公室：正在按预期发展[52] * 消费者信用卡：呈现典型的季节性波动[52] * 非衍生工具金融资产：该类别包含多种投资组合，并非单一贷款类别；公司在该领域拥有强大的信贷承销标准和纪律，几乎没有杠杆贷款，不承销次级贷款，对商业发展公司直接敞口很小[52][53][54] 十二、 资本管理 * 资本水平：当前CET1比率为10.9%（包括AOCI为9.2%），目标水平约为10%；Category II资本要求最早2027年生效[54][56] * 资本回报：随着进入2026年，公司将加快股票回购步伐，以达到约75%的总派息率目标[56] 十三、 并购策略 * 并购倾向：对补强型收购持开放态度，通常出现在支付或机构业务领域，而非消费者财富管理领域；这类交易规模较小、易于整合，能增强公司产品组合[58] * 当前重点：对有机增长势头感到兴奋，并专注于达到健康的Category II资本水平以支持客户需求[59] 十四、 中期财务目标与投资者沟通 * 中期目标：包括高 teens 的普通股回报率，效率比率在50%高位区间[60] * 达成路径：通过执行有机增长、费用管理和支付转型等战略，有信心达到目标区间的上限，且无需经济、增长率或利率环境发生实质性变化[60][61] * 投资者认知：投资者理解公司业务模式（高费用收入占比、多元化、风险管理）的吸引力，但对其持续执行并交付稳定财务业绩的能力存在疑问；公司正通过持续执行和交付令人印象深刻的每股收益增长来恢复投资者信心和估值[62]

加密货币业务成为财富核心驱动力 - 小唐纳德·特朗普身家从2024年11月的约5000万美元增长至约3亿美元，增幅达五倍，主要归功于加密货币业务 [1] - 其表示加密货币现已成为公司所有业务中至关重要的一部分，并坚定看好该领域 [1] - 通过World Liberty Financial公司，已售出价值约14亿美元的代币，特朗普家族获得部分收益 [2] - 持有World Liberty Financial发行的稳定币业务份额，为其身家额外增加约1900万美元 [2] - 持有一笔未解锁的World Liberty代币，估计价值约3400万美元 [2] - 与弟弟埃里克共同创立加密货币挖矿公司American Bitcoin，小唐纳德持股比例可能在1%至5%之间，按上限估算可增加财富约8000万美元 [3] - 公司股价曾推动其2024年9月身家估值达约5亿美元，但此后股价下滑 [3] 非加密货币业务与投资组合 - 通过特殊目的收购公司New America Acquisition I Corp持有的200万股，在公司于纽约证券交易所挂牌交易后，财富一夜之间增加2000多万美元 [4] - 入股多家与政治关系密切的公司，所持股份总价值估计约为1000万美元，包括Dominari Holdings、Public Square、GrabAGun、Unusual Machines及特朗普媒体科技集团 [4] - 在纽约和佛罗里达州的房地产资产合计估值约为1200万美元，过去一年各自升值约50万美元 [5] - 上诉法院撤销特朗普集团欺诈案中的一项罚金，使其身家再增约500万美元 [5] - 2024年通过阿联酋、沙特阿拉伯和越南的新房地产授权协议获得约320万美元收入 [5] - 2025年在印度、卡塔尔、罗马尼亚、马尔代夫及沙特的新协议预计将推高总收入 [5] - 在家族房地产授权业务中所占份额目前价值约为3400万美元 [5] 未来财务前景与战略转向 - 仍担任特朗普集团执行副总裁，财务前景存在可观上行空间 [6] - 于2024年11月加入保守派风投机构1789 Capital成为合伙人，该机构此后管理资产达到10亿美元 [6] - 1789 Capital的投资组合包括xAI、SpaceX、Juul以及刚获得五角大楼6.2亿美元合同的Vulcan Elements [6] - 表示进入加密货币行业是“出于必要”，因在传统金融领域被多家大型金融机构拒之门外，从而转向加密行业并全力以赴 [6]

行业背景与市场需求 - 一级市场老股交易因二级市场IPO估值回调而成为刚需市场，是当前一级市场流动性的主要提供方式[1] - 老股交易具有稀缺性和高投资门槛，普通投资者难以参与，现有Web3解决方案多为永续合约而非真实股权交易[1] - 摩根大通近期以7亿美元收购了老股交易平台EquityZen，显示了该领域的市场价值与机构关注度[1] 公司概况与融资情况 - Jarsy由Uber早期团队成员秦汉等人创立，旨在让普通投资者能以低门槛、合规方式投资OpenAI、SpaceX等优秀创业公司[1] - 公司近期完成了500万美元的Pre-seed轮融资，由Breyer Capital领投，并有多位企业高管和CEO跟投[3] - 公司团队核心成员来自Meta、Uber等公司，CEO秦汉毕业于清华计算机系，团队规模不大但背景扎实[14] 商业模式与产品架构 - 公司设计了一个结合区块链技术和稳定币的合规架构，通过区块链保证资产透明度并实现代币化，使用稳定币简化交易流程[3] - 在美国设立特殊目的载体持有真实股权资产，并按1:1比例将资产Token化上链，允许用户购买0.1股或0.01股等任意单位，最低投资额仅为10美元[6] - 用户购买的是代表财务收益权的股权Token，而非可兑换或转移的完整股权，此举分离了财务收益权与其他股东权利，降低了合规门槛[7] 交易机制与产品类型 - 平台在交易中充当做市商角色，而非提供用户间自由交易市场，平台先出资购买老股并Token化后出售给散户[7] - 提供三种交易模式：私募股权实时交易、私募股权预售以及IPO后交易，覆盖了上市前老股交易和上市后股份交易的全流程[7][9] - 上市前定价根据用户买卖需求、公司库存情况通过算法自动调整，上市后定价则与二级市场价格挂钩[10] - 预售模式下，用户先购买预售代币，平台根据需求尝试收购资产，成功则转换为资产支持代币，失败则退款，流程类似众筹[8][9] 技术实现与合规风控 - 采用区块链技术核心目的是保证资产的真实性和透明度，便于审计，从技术上杜绝一股多卖或假资产问题[6] - 所有股权资产对应在受美国证券交易委员会监管的独立特殊目的载体中，即使公司破产也不影响用户权益[6] - 美国用户需符合合格投资人规定，遵守Regulation A、Regulation D；非美国用户通过了解你的客户流程即可，遵守Regulation S[13] 运营数据与市场进展 - 平台已上线包括SpaceX、OpenAI、Anthropic、Cursor、Harvey、Databricks以及Stripe等近30个热门私募阶段公司的投资标的[13] - 上线数月，用户数约1万，来自全球50多个国家和地区，月增长率约200%[14] - 当前核心目标是对用户进行教育，包括理解产品模式、建立信任，而非大规模推广[14] - 公司定位自身为结合金融科技技术的传统业务公司，而非加密货币公司[14] 产品体验与用户价值 - 平台将传统繁琐、长周期的老股交易流程极大简化，用户无需理解区块链技术、寻找资产或准备大量资金，体验类似购买股票[13] - 平台承担了资产尽职调查、法律文书、钱包创建等所有后台工作，用户通过了解你的客户后即可直接购买[13] - 代币化使得整个交易体验更加方便，所有用户均可在链上查看股份Token总量、购买用户数及持有量[6]

核心观点 - 《天才法案》实施后，稳定币市场定价机制正从“利息锚定”转向“流动性溢价”，持有者无法获得利息收益，导致其成本收益结构被重构 [1] - 禁止付息的政策限制了稳定币市场的扩张潜力，并使其与传统金融市场的利率传导机制脱钩，资金流向更注重交易效率和替代收益途径 [4][6][9] - 尽管稳定币可能带来增量国债需求，但在美国庞大的债务规模下其影响相对有限，且其功能定位正从投资工具转向结算媒介 [12][13] 市场与政策影响 - 《天才法案》明确禁止稳定币发行商向用户付息，导致USDT等稳定币的定价逻辑发生根本性转变 [1] - 该政策造成显著的收益权矛盾：发行商通过国债储备获得稳定收益（如Tether前三季度利润达100亿美元），而用户无法从1250亿美元的国债储备中获得任何利息分配 [3] - 禁止付息成为限制稳定币市场规模增长的关键因素之一，摩根大通策略主管认为市场难以在几年内达到2万亿至4万亿美元的规模 [4] - 法案要求美元稳定币必须100%以短期国债及现金等价物全额储备支持，在提升系统安全性的同时限制了市场灵活性 [13] 公司财务状况与市场地位 - Tether拥有1810亿美元储备资产，负债约1744.5亿美元，储备盈余接近68亿美元，成为该领域盈利能力最强的公司之一 [3] - 稳定币发行商目前持有约1250亿美元的美国国债 [1] - 与货币市场基金持有的3.4万亿美元国债相比，稳定币仍是“小角色”，其持有的国债仅占去年底短期国债存量市场的2%左右 [3][12] 定价机制与资金流向变化 - USDT资金费率与联邦基金利率的相关性正在减弱，即使美联储降息，持有者也无法获得直接收益，资金费率转变为反映流动性供需的市场指标 [6] - 在零息环境下，用户开始优化交易手续费、转账速度等成本，Tron网络因低成本、快速交易特性，过去24小时内稳定币流入量达9.317亿美元 [9] - 资金流向去中心化金融（DeFi）寻找替代收益，例如HTX向Aave协议转移了10亿枚USDT，这类大额转移会对USDT资金费率产生短期冲击 [9] - USDT资金费率与货币市场基金的利差正在扩大，削弱了追求收益的投资者从传统金融产品转移资金至稳定币的动力 [3] 宏观经济与债务环境 - 市场预期美联储12月降息25个基点的概率升至94%，该预测事件交易量已达2.6亿美元 [6] - 德意志银行策略师估计，未来五年稳定币可能增长1.5万亿美元，每年带来约2000亿美元的增量国债需求 [12] - 相对于美国已超过30万亿美元且预计未来十年还将再增加22万亿美元的联邦债务，稳定币带来的国债需求数额有限 [12] - 渣打银行估计，到2028年，资金向稳定币转移可能导致发展中国家的银行出现约1万亿美元的资金外流 [10] - 如果稳定币需求激增，可能只是替代了美联储4.2万亿美元的国债持仓，而非创造增量需求 [10]

涉及的行业与公司 * 行业：加密货币/数字资产行业[5] * 公司：Coinbase Global (COIN)[3] 核心观点与论据 监管环境与展望 * 公司寻求监管明确性，特别是《清晰法案》（又称《市场结构法案》），旨在明确资产分类（证券、商品、网络代币等）及相应监管机构（SEC、CFTC）的职责，以提供持久性并促进美国创新[5][6][7] * 对法案通过持乐观态度，因其已获得两党支持，并参考了今年通过的《Genius法案》（稳定币监管）及去年FIT21法案的先例，预计可能在明年初取得进展[7] * 近期市场事件（10月10日数据源问题导致的抛售）凸显了市场结构和监管明确性对于建立安全、健康市场的重要性[9][10] 业务表现与竞争格局 * 近期市场波动：行业交易量本季度至今（年化）下降27%，而今年前三季度下降约25%[8] * 公司在10月10日的市场事件中维持了正常运行，未出现显著去杠杆化，归因于其风险管理、控制措施及多价格数据源[9][10] * 竞争环境：市场参与者增多，包括金融科技公司和传统金融机构，表明加密货币已成为主流资产类别[12] * 公司认为其竞争优势在于产品和服务范围的广度（零售、机构、托管等），而非面临单一的全方位竞争对手[13] * 零售交易费用：尚未成为消费者选择平台的决定性因素，消费者更看重产品广度、信任和安全性[15][16] * 公司通过提高费用和收入多元化来应对潜在费用压缩风险，非交易收入（订阅和服务）占比已从上市时的4%增长至某些季度的50%以上[16][17] 产品发展与战略 * **衍生品**：美国市场率先推出永续期货并稳步增长；国际市场通过降低返利和激励措施来提升流动性和市场份额[20][21] * 收购Deribit（8月完成）旨在将现货、期货和期权整合至单一界面，整合需多个季度；将期权引入美国市场也已列入路线图[21][22] * 预计衍生品业务将在明年为增长做出坚实贡献，但具体取决于市场演变[25] * **质押业务**：过去12个月收入约7亿美元，增长来自提升平台资产质押渗透率、以太坊ETF资产获准质押、以及新的权益证明区块链[28] * 随着与SEC诉讼的和解，已重新在5个州开展质押业务，包括纽约州在内的另外5个州解禁后将进一步推动增长[29] * **Prime经纪业务**：结合机构交易、托管和融资服务，第三季度平均贷款余额约10亿美元，同比增长约20%[30][31] * 融资能力通过可转换债券等得到增强，并开始构建机构间的资产再抵押（需客户同意）以支持贷款业务长期扩展[31][32] * **稳定币**：公司遵循客户需求，在平台上列出安全合法的稳定币；目前美国市场以USDC为主，国际市场以Tether为主[39] * 认为稳定币市场目前处于碎片化阶段，未来可能整合，公司将通过与生态系统的连接和分销能力发挥作用[40] * **Layer 2协议Base**：目标是实现去中心化、货币化和增长，通过降低费用和摩擦来促进采用，例如Base上的USDC已超过150亿美元[33][34] * 主要通过间接收入（如USDC）和构建在Base上的应用（如广告收入）来实现货币化[35][36][37] * **Base应用**：处于测试阶段，等待名单超100万人，旨在构建一个聚合层，提供交易、社交、支付、身份等一体化自托管链上体验[41][42] * **Coinbase One订阅服务**：免除交易费，提供Coinbase卡专属使用权等，能促进用户在平台进行更多交易活动[44] * **Coinbase卡**：与AmEx合作，提供高达4%的比特币奖励，被视为客户获取工具，并能推动Coinbase One会员增长[45][46] * **代币化证券**：尚未在市场推出，正在与SEC等探讨相关市场结构问题，如DeFi交易、AML规则、股息支付等[49] * 公司将于12月17日举办产品发布活动，宣布新的资产类别和“万物交易所”愿景[51] 财务与运营 * 2025年被定位为投资年，以抓住监管明确性和资产扩展的机遇，包括产品能力建设、基础巩固以及收购（Deribit、Echo）[53] * 截至第三季度，员工人数增长超过20%[53] * 展望2026年第一季度，公司将进入消化期，专注于将产品从“0到1”扩展到“1到10”，运营费用环比增长将更为温和[54] * 公司追求所有产品具有积极的单位经济效益，目标是通过收入多元化减少营收波动，并维持健康的调整后EBITDA利润率[56] 其他重要内容 * 公司强调其平台在10月10日市场事件中的韧性，并将其归功于过往的投资[9][53] * 提到了AI与加密货币交汇的机遇，以及公司通过402和Agentic Commerce项目使AI代理能与链上钱包交互的早期工作[58][59] * 数字资产国债客户通过公司的托管服务和深度订单簿直接或间接地与业务产生联系[27]

国际货币体系的历史演变 - 国际货币体系经历了国际金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系三大阶段 [1] - 国际金本位制存续数百年，贵金属充当超主权货币，荷兰盾和英镑曾扮演重要国际信用货币角色 [3] - 金本位制存在总量供给刚性等缺陷，在一战期间被放弃，其恢复后在1929-1933年经济危机冲击下崩溃，加剧了全球经济危机 [4] - 布雷顿森林体系于1944年确立，建立了IMF和世界银行，实行美元与黄金挂钩、其他货币与美元挂钩的“双挂钩”制度 [5] - 布雷顿森林体系时期全球出口贸易额增长近10倍，20世纪60年代初至70年代初全球人均GDP增速基本保持在3%以上 [5] - 布雷顿森林体系因“特里芬难题”等缺陷瓦解，美元于1971年与黄金脱钩 [5] - 牙买加体系自1976年确立，特征包括汇率安排多样化、储备货币多元化以及国际收支调节机制多样化 [6] 牙买加体系的现状与问题 - 牙买加体系是“脱锚”的信用货币体系，缺乏硬约束易导致主权信用货币超发 [7] - 2024年末除黄金外的全球总储备达12.26万亿美元，较1975年末的0.18万亿美元增长67.11倍 [7] - 同期全球GDP从6.03万亿美元增至111.25万亿美元，增长17.45倍，总储备占GDP比重从2.99%升至11.02% [7] - 体系仍以美元为中心，截至2024年末美元在主要储备货币中占比57.79% [7] - 美国联邦政府债务总额于2025年8月11日突破37万亿美元，占其2024年GDP（29.18万亿美元）比重约126.8% [7] - 国际货币基金组织和世界银行等组织保障机制不完善，美国拥有绝对控制权，加剧全球货币金融治理赤字 [7] - 个别国家将美元等公共金融产品政治化、武器化，例如在2022年乌克兰危机后对俄罗斯实施金融制裁 [7] 国际货币体系变革的驱动因素 - 体系变革内在动力增强，源于对主权信用货币主导体系公平性的质疑及对超主权货币的探索 [9] - 2008年国际金融危机和2009年欧债危机加剧了国际社会改革现行体系的期望 [9] - 地缘政治博弈加剧成为改革重要推手，全球格局呈现从“中心—外围”向“多极化”转变趋势 [11] - 大国博弈及金融制裁措施引发他国对持有美元等储备资产安全的担忧 [11] - 市场科技创新加速，金融科技推动货币载体从实物向电子货币演变，结算方式更安全快捷 [12] - 稳定币作为金融科技创新产物兴起，截至2024年全球主流稳定币供应量合计达2038亿美元，较2019年增长超22倍 [12] - 稳定币虽规模远小于全球主权信用货币M2（数以百万亿美元计），但有助于倒逼国际货币体系拥抱金融科技创新并推动央行数字货币发展 [12] 国际货币体系的改革方向 - 改革需促进体系更加稳健，维护二战后基本秩序，保障IMF和世界银行正常运转，完善多层次的货币金融安全网 [14] - 改革需促进体系更有效率，推动跨境支付体系多元化发展，支持本币结算，改变单一主权货币主导局面 [16] - 需借鉴稳定币技术，推动各国央行数字货币联合发展，探索基于央行数字货币的全新全球支付清算系统 [16] - 需发挥联合国、二十国集团等多边平台作用，落实《加强跨境支付路线图》，强化对数字货币的国际监管合作 [16] - 改革需促进体系更加公平合理，探索提升特别提款权的国际货币功能，使其成为主要计价结算货币 [17] - 推动形成少数强势主权货币良性竞争的“满意解”，减少对单一主权货币的过度依赖 [18] - 推进国际货币基金组织份额、特别提款权货币篮子及其权重构成改革，以更好代表全球南方国家等广泛利益 [18]

事件概述 - 湖北省咸宁市嘉鱼县公安局发布公告，处理一批在侦办敲诈勒索和侵犯公民个人信息案件过程中查获的无主虚拟货币，涉及约190万枚泰达币（USDT），按当前市场参考价计算，价值约1340万元人民币 [1][3][6] 事件法律性质与处置程序 - 公安机关发布“无主财物处理公告”是一项刑事涉案财物处置行为，旨在厘清权属，确保依法处理扣押财物，而非任意占有或放任价值流失 [6] - 公告要求原主在六个月内持合法证明材料认领，逾期无人认领或无法提供合法依据的，涉案物品及孳息将依法上缴国库 [3][5] - 该公告兼具对潜在被害人的提醒功能，鼓励与案件有直接因果关系、能提供被侵害证据的权利人报案或提交线索 [6] - 法律依据包括《刑事诉讼法》第一百四十五条及《公安机关办理刑事案件程序规定》，权属明确的被害人合法财产可依法返还 [9] 虚拟货币的法律地位与监管信号 - 虚拟货币在我国被认定为具有财产价值的虚拟资产，但不具有法偿性，不具备货币地位，任何相关交易、投机和金融业务均处于严格禁止状态 [7] - 2025年11月28日，中国人民银行在打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议上首次定调稳定币为虚拟货币的一种形式 [7] - 2025年12月5日，中国互联网金融协会等七家协会联合发布风险提示，明确虚拟货币在我国的非法地位，划定机构业务红线，要求公众警惕相关非法金融活动 [7] - 国家对虚拟货币非法金融活动的监管态度没有变化，坚持“零容忍”，但因犯罪导致的虚拟货币损失，刑事程序仍将依法保护被害人财产 [7][8] 虚拟货币的可追溯性与执法技术 - 虚拟货币并非天然“隐匿安全”，在刑事案件中呈现出新的可溯源性，司法机关已强化链上分析、钱包监控等技术手段 [7][8] - 本案中190万枚USDT被成功查获，表明利用虚拟货币实施敲诈、诈骗、洗钱等行为无法规避法律追责 [7][8] - 试图用虚拟货币隐藏违法收益的行为，将面临愈发完备的技术追踪与法律处置机制 [8][9] 权利人认领的实操要求 - 原主若想认领虚拟货币，需提供三类核心证明：USDT购买交易记录、资金来源说明、因他人犯罪被迫转账的凭证，以证明自身“合法权利人”身份 [9] - 涉财犯罪中，USDT等稳定币常被用于掩饰犯罪所得，增加了司法追查难度，但本案印证了其“可溯源、可追责”的现实 [9]

文章核心观点 - 数字货币是全球货币体系重构的增量变量，正在改写支付、清算与储备资产规则，中国必须主动参与规则制定以避免在未来货币竞争中被动跟随 [3] - 数字人民币的发展需解决实际应用痛点，包括提升用户体验、激励商业银行参与以及优化隐私与离线功能，而非仅追求概念 [4] - 稳定币与央行数字货币（CBDC）并非零和关系，可在不同场景互补，建议在香港试点盯住离岸人民币的稳定币以提供风险隔离 [5] - 对数字货币的监管应从“禁止”走向“可观测的开放”，在风险可控的前提下鼓励创新，具体措施包括建立披露规则、设立合规沙盒及推动多边协调 [6] - 数字货币为人民币国际化提供了新赛道，可通过做大离岸人民币资金池、利用数字人民币跨境支付系统及扩大以数字人民币形式的货币互换来推进 [7] 数字货币的全球影响与战略 - 全球超过90%的虚拟资产交易借助稳定币完成，而90%的稳定币与美元挂钩，相当于在现有跨境支付系统外建立了一条由私营机构主导的美元清算链 [3] - 这一趋势可能巩固美元霸权，并给新兴市场带来新的“数字美元化”压力 [3] - 数字货币时代已不可逆转，行业需通过“在岸审慎＋离岸试验”、“政府主导＋市场补充”、“CBDC＋合规稳定币”的三维组合来把握全球资产数字化浪潮 [7] 数字人民币的发展关键与挑战 - 数字人民币需在安全性、普惠性和便捷性上超越现有成熟的移动支付，才能成为主流支付工具 [4] - 商业银行推广动力不足，建议引入“动态准备金机制”，即初期对银行发行CBDC免缴准备金，待流通规模上升后再适度补缴以激励参与 [4] - 隐私保护与离线体验需继续优化，若用户感受不到差异化优势，政策推动将难以持续 [4] 稳定币与CBDC的互补关系 - 央行数字货币（CBDC）侧重法偿性与监管可控，适合大额、跨境及公共支付场景 [5] - 合规稳定币依托市场机制，更能满足零售与链上生态需求 [5] - 建议在香港先行试点“盯住离岸人民币”的稳定币，为境外人民币资产提供链上结算工具，同时为内地资本项目未完全开放提供风险隔离 [5] 数字货币的监管框架 - 监管需在“看得见风险”与“留得住创新”之间取得动态平衡，从“禁止”走向“可观测的开放” [6] - 具体措施包括建立“履行规则”，要求稳定币发行方披露储备资产与交易对手信息 [6] - 利用香港、海南等离岸市场打造“合规沙盒”，允许机构在可控环境下试验资产代币化、ETF与稳定币业务 [6] - 推动多边监管协调，参考国际清算银行（BIS）设立“跨国稳定币信息披露平台”，以防止监管套利 [6] 数字货币助力人民币国际化的路径 - 路径一：做大离岸人民币资金池，通过数字人民币跨境支付系统（m-CBDC）连接东盟、中东等大宗商品出口国，降低对美元通道的依赖 [7] - 路径二：扩大央行货币互换规模，并以数字人民币形式拨付，使贸易伙伴在离岸市场即刻获得人民币流动性，形成“先使用、后回流”的闭环 [7]

事件概述 - 湖北省咸宁市嘉鱼县公安局发布公告 处理一批在侦办敲诈勒索 侵犯公民个人信息案件中查获的虚拟货币 涉及190万枚泰达币 价值约1340万元人民币 公告要求原主在六个月内认领 逾期将依法上缴国库 [1][3] 虚拟货币的司法认定与处置 - 虚拟货币在司法实践中被认定为具有财产价值的虚拟资产 但不具备法偿性与货币地位 相关交易 投机和金融业务在我国处于严格禁止状态 [6] - 司法机关通过发布“无主财物处理公告”处置刑事涉案财物 旨在厘清权属 并提醒和鼓励潜在被害人报案或提交线索 [3][4] - 权利人需提供USDT购买交易记录 资金来源说明 因犯罪被迫转账的凭证等核心证明 以证实其合法权利人身份 权属明确的合法财产可依法返还 [7] 监管政策与执法信号 - 中国人民银行于2025年11月定调稳定币为虚拟货币的一种形式 随后七家协会联合发布风险提示 明确虚拟货币在我国的非法地位并划定业务红线 [4] - 本案查处表明 虚拟货币并非天然隐匿 司法机关通过链上分析 钱包监控等技术手段增强了其可溯源性 利用虚拟货币实施犯罪难以规避法律追责 [6] - 执法行动体现了在坚持对虚拟货币非法金融活动“零容忍”的同时 依法保障被害人财产权利 并确保涉案财物处置程序透明可监督的制度平衡 [6]

行业监管动态与政策立场 - 中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会等七家协会联合发布风险提示 明确虚拟货币不能作为货币在中国境内流通使用 金融管理部门未批准任何现实世界资产代币化活动 [1] - 中国人民银行会同公安部、中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院等13个部门召开会议 再次明确虚拟货币相关业务属于非法金融活动 [4] - 监管首次明确将稳定币纳入虚拟货币监管范畴 指出其根本性缺陷是无法有效满足客户身份识别、反洗钱要求 存在被用于洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等非法活动的风险 [4] - 中国相关部门自2013年起持续出台政策打击虚拟货币交易炒作 包括要求金融机构不得开展比特币相关业务、叫停代币发行融资、禁止与虚拟货币结算和提供交易者信息有关的服务 [5] 市场投机活动与投资者行为 - 社交平台如小红书、微博上刮起炒币“种草”风 有博主展示高额收益截图进行招揽 例如一位博主展示比特币永续合约回报率达230.4% 盈利约130.95万美元 [2] - 虚拟货币市场行情剧烈震荡 例如12月7日比特币一度跌破89000美元 主流加密货币近24小时内成交额普遍腰斩 市场近10万人遭遇爆仓 爆仓总金额达1.11亿美元 [2] - 比特币价格在11月19日一度回吐年内30%的涨幅 [2] - 众多投资者在社交平台反映损失惨重 有网友表示爆仓后账户一分钱不剩 另有宝妈表示被拉入“币圈”后一单亏掉2万多元 [3] 平台责任与风险防范 - 法律专家指出 依据法律法规及多部门文件精神 网络平台不得为虚拟货币交易提供营销宣传服务 对炒币引流内容负有法律责任 [7] - 平台有义务加强用户发布信息管理 若发现炒币引流信息应立即停止传输、采取消除措施并报告 若放任诱导性内容传播将面临警告、罚款、停业整顿等行政责任 并可能承担民事连带赔偿责任 [7] - 分析师提示 虚拟货币关联领域广泛、价值挂钩逻辑复杂、创新活动难以分辨 非专业人士易陷入投资陷阱 [5] - 中国互联网金融协会等七家协会的风险提示直接点名社交平台上热度较高的新型标的 指出有不法分子借机炒作 开展非法集资、传销诈骗等非法活动 并使用虚拟货币转移违法所得 [4] 对投资者的建议与警示 - 分析师建议投资者远离虚拟货币投机炒作 选择银行、证券公司等持牌金融机构提供的正规产品 才是实现财富保值增值的安全途径 [8] - 投资者不能轻信“一夜暴富”神话 应保护个人信息 不协助他人进行虚拟货币转账交易 避免无意中成为洗钱环节的一环 [8] - 中国互联网金融协会提示公众应高度警惕各类虚拟货币及相关业务活动 如发现相关线索应及时向监管部门举报 涉嫌违法犯罪的应及时向公安机关报案 [8]