链博会概况 - 第三届链博会汇聚650多家国内外企业 其中世界500强和行业龙头企业占比超65% 欧美参展商占境外参展商总数50% [1] - 链博会成为推动产业链供应链国际合作的重要平台 被国际商会秘书长评价为"全球供应链中不可忽视的重要力量" [1][6] 中国供应链优势 - 中国是全球唯一拥有联合国产业分类全部门类的国家 制造业增加值占全球比重近30% [2][4][9] - 凭借供给端和需求端双重优势 中国成为全球供应链"稳定锚" 在单边主义背景下提供稳定性 [1][9] - 人工智能和智能网联汽车技术处于全球前沿 吸引国际企业寻求技术合作 [8] 国际合作与投资 - 葡萄牙 日本等国企业通过链博会寻求与中国在保险 建筑 5G 人工智能等领域建立供应链合作 [12] - 高技术制造业实际使用外资占比达11.7% 反映全球资本对中国持续信心 [14] - 中国通过超大市场规模和创新能力为全球企业提供优质回报空间 [10][13] 经济表现与前景 - 2024年上半年中国经济增速达5.3% 在全球主要经济体中保持前列 [14] - 全面数字化与自动化解决方案成为经济增长重要驱动力 并惠及其他国家 [14] - 国际机构评价中国经济在困难时期仍保持前行 前景乐观 [16]

贵金属市场趋势分析 - 贵金属长期牛市趋势有望延续 主要受全球贸易金融环境复杂化、逆全球化、去美元化趋势及各国央行购金行为支撑 [1] - 若美国经济增速放缓且美联储开启降息 将为黄金提供新的上涨驱动力 [1] - 中国央行连续第8个月增持黄金 显示避险资产需求上升 [2] 短期价格走势研判 - 黄金短期维持高位震荡 受关税贸易政策反复及经济政策不确定性增加影响 [1][2] - 美国6月零售销售环比增长0.6%远超5月的-0.9%和市场预期的0.1% 初请失业金人数低于预期 经济韧性压制金价但表现抗跌 [1] - 10年期美债收益率攀升至4.495%月内高位时 黄金拒绝进一步下跌 显示市场对美联储政策存在分歧 [3] 机构操作建议 - 西南期货建议考虑做多黄金期货 [1] - 正信期货建议在急跌中长线做多 [2] - Zaye Capital Markets看好黄金作为政治经济动荡时期的价值储存手段 [2] 影响因素分析 - 美国经济政策不确定性指数长期处于历史高位 [2] - 美国逆全球化和贸易保护主义对全球经济和金融市场造成冲击 损害制造业、出口型企业股票和大宗商品收益 [2] - 美元与美债收益率联袂上涨压制金价 但每个下跌窗口都涌现强劲承接盘 显示精明资金正在布局 [3]

贸易协议核心内容 - 美国将对所有进口印尼商品征收19%关税，美国对印尼出口享受免关税和非关税壁垒待遇 [1] - 印尼承诺购买价值150亿美元美国能源、45亿美元美国农产品及50架波音飞机 [1] - 协议使美国种子商、农民和渔民受益，印尼总统称此为"外交胜利" [1][3] 行业影响分析 - 鞋类和纺织品等非石油出口可能面临挑战，能源和农业部门可能受益 [1] - 水产加工业面临利润压力，关税从0%升至19%将显著影响出口竞争力 [4] - 成衣制造业获得相对优势，印尼关税低于越南(20%)和孟加拉国(35%) [4] 关键采购项目争议 - 波音飞机采购计划引发质疑，因印尼鹰航财务困境可能无力承担 [5] - 150亿美元能源采购承诺与印尼可再生能源发展目标存在矛盾 [6] - 本地化生产要求放宽可能损害制造业，引发三星等外资企业不满 [6] 贸易格局变化 - 2024年美印尼双边商品贸易额达383亿美元，美国对印尼贸易逆差179亿美元 [4] - 协议可能影响印尼与中国贸易关系，中国是印尼最大贸易伙伴 [1][10] - 欧盟与印尼达成政治协议推进CEPA，涉及本地化生产要求调整 [8] 区域连锁反应 - 印度寻求低于印尼的关税率，可能对美国工业品实施零关税 [10][11] - 马来西亚拒绝美国100%外资控股要求，坚持保护关键产业 [11] - 泰国担忧FDI流失，提议对1万种产品实施零关税以应对竞争 [12] 资源战略考量 - 印尼稀土和铜矿资源成为协议重要因素，可能规避美国50%铜关税 [6] - 关键矿产在谈判中发挥重要作用，影响供应链安排 [6]

中非经济协议 - 中国宣布将与52个建交非洲国家谈判签署新经济协议，豁免所有对华出口关税 [1] - 政策延续"更照顾最穷国"传统，但更有利于肯尼亚、南非等工业化程度较高的非洲国家发展外向型加工产业 [3] - 中国承诺对坦桑尼亚等最不发达国家提供额外支持，包括培训和市场推广措施 [3] 中非贸易现状与战略意图 - 2024年中国对非贸易顺差达620亿美元，需解决贸易滞涨风险 [4] - 中国通过免税政策将产业链延伸至劳动成本洼地，扩大"中国链"覆盖范围，战略上排挤其他经济体 [4] - 中国在非洲54国中的52国贸易额超越美国（2003年仅18国），占据主导地位 [12] 美国对非政策对比 - 美国《非洲增长与机会法案》（AGOA）目前覆盖35个非洲国家，但面临续约困境 [5][6] - 特朗普政府大幅缩减美非峰会规模，仅邀请5个非洲国家，未包含南非等主要经济体 [6][7] - 美国对非政府援助项目削减80%，并实施旅行限制和"互惠"关税 [9] 非洲国家实际选择 - 与会美非峰会的5国（如塞内加尔、几内亚比绍）均以中国为最大贸易伙伴，并公开赞扬中方合作 [11] - 中国在加蓬锰矿进口占比达22%，2023年签署43亿美元投资协议；在几内亚比绍主导核心基建建设 [12] - 非洲国家更倾向选择中国提供的实质性利益，而非美国"画饼式"承诺 [13]

据环球网报道，当地时间7月12日，特朗普在社交媒体平台"真实社交"上发布致欧盟委员会主席冯德莱恩和墨西哥总统辛 鲍姆的信，宣布自8月1日起，将对从欧盟、墨西哥进口的商品分别征收30%关税。 货轮（资料图） 消费者也将受到冲击。一旦企业成本增加，最终大概率会转嫁给消费者。美国零售联合会就发声表示，对欧盟和墨西哥 的关税，将使美国消费者在日常生活用品、电子产品等多方面面临价格上涨，这无疑会加重普通民众的生活负担。美国 一些农业州的议员也表达了担忧，他们害怕欧盟和墨西哥的反制措施，会让美国农产品在这两个市场遭遇阻碍，影响美 国农业出口。 从经济层面深挖，美国长期以来对欧盟存在着显著的贸易逆差。数据显示，去年美国对欧盟货物贸易逆差达1500亿美元 左右。在特朗普的理念里，通过加征高额关税，能够减少进口，促进美国国内相关产业发展，从而缩小贸易逆差。墨西 哥这边，作为美国的近邻和重要贸易伙伴，在过去一年，美国从墨西哥的进口额也颇为可观。然而，美国觉得墨西哥在 边境管控等方面未达到其预期，试图通过关税手段，迫使墨西哥在相关问题上让步。 在政治方面，特朗普此举也有其考量。国内而言，贸易保护主义向来有一定的支持群体。对欧盟和墨 ...

中澳关系发展 - 澳大利亚总理阿尔巴尼斯访华重申经济合作与对话优先，标志着中澳全面战略伙伴关系进入第二个10年 [1] - 双方发表联合成果声明，同意加强交流合作并明智管控分歧 [1] - 过去3年双方共同努力使中澳关系稳定改善，坚持平等相待、求同存异、互利合作是根本原则 [3] 战略互信与政策共识 - 习近平主席与阿尔巴尼斯总理多次会晤达成战略共识，强调夯实互信基础 [3] - 中方重申和平发展、共同发展及促进亚太合作的政策不动摇 [3] - 澳方坚持一个中国政策，不支持"台独"，愿保持各层级对话 [3] 经贸合作进展 - 阿尔巴尼斯率商贸代表团访华，明确不寻求与中国经济脱钩 [4] - 中澳自贸协定签署10周年，中国是澳最大贸易伙伴、出口市场和进口来源地 [4] - 双方将审议自贸协定，拓展农业、矿产、人工智能、医疗健康、绿色能源等领域的合作 [4] 人文交流与多边合作 - 中国是澳最大国际留学生和海外游客来源国，每年超100万中国游客赴澳 [6] - 2024年达成5年多次签证互惠安排，中方试行对澳单方面免签 [6] - 双方同意加强文化、体育、教育、旅游交流，重启旅游对话并推动青少年访学 [6] - 共同维护多边主义和自由贸易，支持联合国、世贸组织等多边平台合作 [6] 未来展望 - 阿尔巴尼斯强调积极对华关系符合澳国家利益，分歧不应定义双边关系 [7] - 理性认知有望推动中澳关系稳中有进，促进亚太及全球和平发展 [7]

全球供应链发展现状 - 全球供应链整体发展趋势向好但韧性相对脆弱 [1][6] - 基础设施联通水平持续提高包括传统基础设施和5G算力等新型基础设施 [2] - 国际经贸规则更加侧重全球供应链包容发展发展中国家主导或参与新签多双边经贸规则 [2] - 主要经济体政策注重提升供应链韧性水平但部分存在保护主义倾向 [2] - 技术创新驱动全球供应链进入数智化绿色化新阶段如增强现实生成式人工智能碳捕集等技术 [3] 中国供应链贡献 - 中国通过补链延链多元布局效率提升为全球供应链合作注入确定性 [2][3] - 中国持续提升基础设施互联互通水平推进高水平对外开放发展新质生产力 [3] - 中国增强全球供应链金融服务效能推动供应链提质升级 [3] 全球供应链指数矩阵 - 指数矩阵包含促进指数连接指数创新指数韧性指数四大指标 [4] - 促进指数2018-2024年增长至271基础设施联通度技术升级创新度多双边规则影响度为主要拉动因素 [5] - 连接指数2018-2024年增长至156供应链内部要素连接度发展环境因素上中下游连接度共同拉动 [5] - 创新指数增长至216创新投入创新活动创新环境共同拉动 [5] - 韧性指数增长至122供应链恢复能力预防能力拉动但抵御能力拖累 [5] - 促进指数连接指数创新指数年均增速高于韧性指数韧性指数2022年起连续两年下降2024年未恢复至2021年水平 [5] 全球供应链发展建议 - 需打造高效联通的基础设施网络为供应链稳定运行提供硬件保障 [7] - 应坚持开放包容多双边规则通过对话协商解决贸易争端 [7] - 需制定互利共赢供应链政策摒弃保护主义思维促进多元化布局 [7] - 需营造更具活力创新发展环境促进创新要素跨境自由流动 [7] - 需完善普惠安全金融服务体系保障供应链安全运转 [7]

贸易冲突升级 - 美国总统特朗普宣布从8月1日起对欧盟出口商品征收30%关税[1] - 若欧盟采取反制措施，美国威胁进一步加征关税[1] - 欧盟仅剩半个月谈判期限以避免关税落地[1] 对欧盟经济影响 - 30%关税将对法国食品业造成"灾难性"影响[6] - 德国企业已承受数以十亿计欧元的额外成本[11] - 意大利葡萄酒协会称30%关税相当于对80%意大利葡萄酒实施禁运[12] 主要受影响行业 - 法国葡萄酒、奶酪和意大利面可能在美国市场短缺或涨价[6] - 欧盟对美国主要出口医疗和医药产品、药品、机动车和机械[11] - 德国汽车工业面临冲突升级风险[11] 欧盟内部反应 - 法国强烈反对美国关税政策，敦促欧盟加快制定应对措施[12] - 德国更倾向于与美方达成妥协以保护汽车出口[13] - 意大利无意将局势推向全面贸易战[15] 欧盟应对措施 - 欧盟拟对总价值720亿欧元美国产品加征关税[22] - 目标商品包括飞机(110亿欧元)、汽车及其零部件等[22][25] - 考虑存在可替代供应来源和高风险供应转移产品[25] 贸易数据 - 美国是欧盟出口的最大目的地[10] - 2024年欧盟对美国出口主要产品为医疗和医药产品、药品、机动车和机械[11]

贸易围堵升级 - 美国自8月1日起对14国大幅提升关税至32%-40%，重点打击转运货物，越南转运商品面临40%关税[2][3][4] - 中国在美国进口份额下降8.1个百分点（2017-2024年），越南和墨西哥份额显著上升，被美方视为贸易"重新路由"证据[2] - 印尼对美出口商品征收19%关税并附加转运惩罚条款，东盟国家潜在税率普遍接近转运惩罚水平[3][4] 中国企业东南亚布局争议 - 宁德时代、国轩高科、亿纬锂能在东南亚建立电池厂，星源材质等材料厂商同步布局产能，属于IMF定义的"绿地投资"[4] - 美国未明确区分转口贸易与绿地投资，对电芯生产环节本土化程度（如负极材料进口占比）的原产地规则模糊[5] - 锂电池产业链面临增值率计算标准缺失问题，重资产投资因政策不确定性承压[5] 全球贸易格局变革 - 美国平均有效关税率将超20%（1910年来最高），政策混合驱动包括对抗中国产业政策、重振制造业、贸易逆差零和思维[6] - 地缘政治导致"亲美"与"亲华"集团间贸易增速比集团内部低5个百分点，供应链转向"安全驱动"[8] - 关税或导致美国物价上涨2.1%，户均损失2800美元，实际GDP永久缩水0.5%[8] 锂电产业冲击 - 美国市场占中国锂电池出口25%（2024年超150亿美元），关税或导致该市场完全丧失[9] - 国内锂电产业面临供需错配与价格内卷，反内卷政策初期效果有限，出口需求萎缩加剧困境[10][11] - 中国新增"电池用磷酸铁锂制备技术"等限制出口条目，技术博弈升级但保留审批出口空间[11][12] 企业战略转型 - 比亚迪等车企加速欧洲、墨西哥本地化生产，电池商倾向供应链整体出海，推行"深度扎根"模式[13] - 全球化逻辑从"效率模型"转向"合规与安全模型"，敏感行业中国资本仍面临非关税壁垒风险[13][14] - 即时采购模式与本地供应商生态构建成为应对不确定性的关键策略[13]

美国对墨西哥番茄征收反倾销税的影响 - 美国商务部宣布对大部分墨西哥进口番茄征收17.09%关税，较此前威胁的21%有所降低但仍将严重冲击两国番茄贸易 [1] - 美国新鲜番茄贸易商利润率通常在10%-20%，17%关税将严重压缩毛利空间，中小型贸易商可能面临亏损 [1] - 美国农民提高产量需要时间且面临劳动力与成本困境，其他进口来源短期内难以提供足够新鲜番茄货源 [2] - 短期美国新鲜番茄市场恐将面临供应短缺和终端消费价格上涨 [2] 美国番茄市场现状 - 2023年美国人均消费新鲜番茄20.3磅(约9.2公斤)和加工番茄73.3磅(约33.3公斤) [5] - 美国新鲜番茄市场高度依赖进口，2024年进口量占总供应量的72%，其中约90%来自墨西哥 [5] - 2024年美国从墨西哥进口新鲜番茄192万吨，价值31.2亿美元 [5] - 加利福尼亚州和佛罗里达州是美国番茄主产区但受土地成本、气候等因素影响产量有限 [6] - 墨西哥由于纬度较低可全年种植番茄并享有低廉的劳动力成本和土地成本优势 [6] 美墨番茄贸易历史 - 上世纪90年代初美国就对墨西哥新鲜番茄启动反倾销调查 [7] - 1996年两国达成《番茄暂停协议》规定墨西哥番茄在美国市场的最低售价 [7] - 该协议需定期重新谈判和修订，最近一次续签是2019年 [7] - 今年4月美国商务部宣布将退出该协议 [8] 政策动机与影响分析 - 特朗普政府举措旨在农业票仓中赢得支持并保护本国番茄产业 [9] - 短期美国番茄种植者销量和利润可能增加但长期仍面临劳动力及成本问题 [9] - 佛罗里达州土地成本已上涨，番茄价格上涨后用地需求上升可能导致地租成本继续上涨 [9] - 墨西哥可能采取反制措施影响美国农民整体利益 [9] 各方反应与市场影响 - 几十家商会要求商务部暂停退出协议称可能对美国经济产生广泛影响 [11] - 墨西哥番茄进口和销售为美国提供约5万个工作岗位创造83亿美元经济效益 [12] - 关税可能导致番茄消费价格上涨约10%需求量可能下降5% [13] - 佛罗里达番茄交易所称决定将保护美国番茄种植者免受不公平贸易行为侵害 [13] - 美国最大番茄经销商之一表示将不得不提价近10% [13] - 一些大型食品企业选择使用美国本土番茄来避免关税压力 [14] - 中小型企业面临更大压力部分餐厅老板担忧将导致价格上涨甚至破产 [15] 墨西哥可能采取的反制措施 - 墨西哥政府强烈反对美国征税称是政治化且不公平 [16] - 墨西哥可能对美国农产品如玉米、猪肉等实施反制措施 [17] - 美国对墨西哥玉米出口量占美国玉米出口总量40% [17] - 墨西哥曾进口15亿美元美国猪肉产品占美国猪肉出口总额近四分之一 [18] - 特朗普计划从8月1日起对《美墨加协议》之外的墨西哥产品征收30%关税 [19] - 墨西哥表示寻求通过外交方式解决分歧但不会在国家主权问题上让步 [20]