微软与西雅图的科技集群形成 - 1979年，微软将总部迁至西雅图东部的雷德蒙德，为当地带来了4万个工作岗位，成为西雅图科技繁荣的磁石 [1][33] - 微软的先发优势为西雅图积累了人才、配套和网络生态，形成了产业集群，遵循“成功带动更多成功”的定律 [3][38] - 1994年，在初始投资人建议下，亚马逊因西雅图科技人才和创新企业集中而选址于此，其早期投资人投入了4万美元 [1][34] 高科技产业集群的乘数效应 - 亚马逊每新增一位软件工程师，所在地区就会增加五个服务业岗位，涵盖高技能和低技能职业 [6][39] - 高科技公司运营需要大量本地商业服务，如平面设计、营销、咨询和安保，进一步促进就业 [6][39] - 公司聚集产生集群效应，促进创新和成功，吸引更多人才和企业，强化城市竞争优势 [6][39] 大西雅图地区的经济成就与地位 - 以西雅图、贝尔维尤和雷德蒙德为核心的大西雅图地区已成为继硅谷之后的美国第二科技中心 [8][40] - 该地区聚集了微软、亚马逊、波音、星巴克、Expedia、任天堂北美总部等巨头及大量初创企业 [8][41] - 2023年，大西雅图地区GDP突破4000亿美元，跻身全球城市经济总量前列 [8][41] - 2024年《全球城市科技指数》显示，西雅图科技实力和创新指数排名全球第4，仅次于硅谷、纽约和深圳 [8][41] 创新经济与生产率提升 - 创新部门是增长的推动者，提升生产率是实现富裕的关键 [8][42] - 生产率提高通过新思维、新技术和新产品实现，涉及信息技术、生命科学、清洁技术等多个高科技领域 [10][44] - 对英国600家创新公司的研究发现，公司创新所创造的额外经济价值中，约20%到30%用于提高员工薪资 [10][44] - 薪资提升带来需求增长，刺激经济，形成积极的区域经济循环 [10][44] - 华盛顿州是美国科技工作者薪水最高的州，每年吸引大量科技人才定居 [12][46] 生物技术产业的集聚与“学术明星”效应 - 1973年基因重组技术发明后，生物技术实验室在美国多地出现，初始条件相似 [13][48] - 最终产业集聚于波士顿-剑桥大都市区、旧金山湾区和圣地亚哥，而非其他拥有顶尖大学和医院的地区 [15][49] - 研究指出，生物技术公司的选址和成功与“学术明星”（在特定基因测序领域发表文章最多的研究人员）密切相关 [20][51] - “学术明星”决定了生物技术创业公司的出现、地点、生存和发展，能促使地区成长为科技集群 [22][53] 发展创新经济的两种策略 - “需求侧方法”：通过提供政策激励和税收减免来吸引企业，从而吸引人才 [23][54] - “供给侧方法”：通过吸引顶尖人才来吸引和打造产业生态 [23][54] - 中国台湾地区是“供给侧方法”的成功案例，通过政府大规模资助研究并吸引张忠谋等顶尖科学家回归，建立了强大的半导体研发集群 [23][55][56][58] - 半导体已成为台湾高科技产业的核心和经济繁荣的主要动力 [26][58] 科技中心的适应能力与产业转型 - 硅谷与早年底特律在人口、就业、创业和创新方面有相似性，但底特律因缺乏适应能力而衰落 [26][58] - 在科技快速迭代的今天，锁定效应减弱，持续的适应能力是关键竞争力 [28][60] - 旧金山湾区从工业港口城市，在20世纪70年代转向专业服务和金融，随后转向互联网和AI，不断重塑自身 [28][60] - 1990年，该地区大部分高科技工作在硬件部门；如今，超过70%的工作集中在互联网、社交媒体、云计算、清洁技术、数字娱乐等领域，生命科学研究也显著增加 [29][30][61][62]

文章核心观点 - 一个城市或区域可以通过引入或培育一个关键的创新企业或人才（“最初推力”），引发产业集群和人才聚集的“乘数效应”，从而彻底改变其经济命运，并最终发展成为全球性的创新中心 [4][9] - 创新经济是增长的核心驱动力，其依赖于提升生产率，而生产率的提升源于新思维、新技术和新产品，并最终通过高薪资和创新循环强化区域经济 [12][13] - 构建创新优势的关键在于吸引顶尖的“学术明星”或企业家人才，采用“供给侧”方法（即投资和吸引人才）比传统的“需求侧”方法（即吸引企业）更能有效打造持久的产业生态 [25][26][27] - 成功的创新区必须具备强大的“适应能力”，能够随着技术迭代和市场需求变化而不断进行产业重塑，其核心驱动力是企业家精神 [33][35][40] 根据相关目录分别进行总结 一、案例：微软与西雅图的转型 - 1979年，微软将总部迁至西雅图雷德蒙德，为当地带来了4万个就业岗位，成为西雅图科技繁荣的起点 [4] - 微软的聚集效应吸引了亚马逊等后续高科技企业落户，原因在于西雅图已积累了人才和配套生态 [5] - 高科技产业产生了显著的“乘数效应”：亚马逊每新增一位软件工程师，所在地区就会增加五个服务业岗位 [7] - 产业集群效应促进了创新，并将西雅图塑造为创新与机会的象征，吸引了更多人才和企业 [7] - 截至2023年，大西雅图地区GDP突破4000亿美元，在2024年《全球城市科技指数》中科技实力和创新指数排名全球第4 [9][11] 二、创新经济与生产率提升 - 创新部门是经济增长的真正推动力，其通过提升生产率来实现国家富裕 [12][13] - 生产率的提高依赖于信息技术、生命科学等高科技领域的新思维、新技术和新产品 [13] - 创新能力与公司工资水平紧密相关，创新所创造的额外经济价值中，约20%到30%用于提高员工薪资，从而形成需求增长和经济循环 [13] - 未来竞争依赖于创新经济和人才，城市的初始优势会形成马太效应，导致城市分化 [14] 三、建立最初优势：生物医药产业的启示 - 20世纪70年代基因重组技术发明后，美国多地具备相似的生物技术产业发展初始条件 [16][17] - 传统观点认为一流大学和生物学系是关键，但解释力不足 [20] - 研究指出，生物技术公司的选址和成功与特定领域的“学术明星”（高产出研究人员）密切相关，他们决定了产业集群的出现和成长 [21][24] 四、吸引明星与打造创新生态的策略 - 一个关键策略是投资并吸引顶尖的“明星”人才，以此吸引其他人才聚集 [26] - 发展创新经济有两种方法：“需求侧方法”通过政策激励吸引企业；“供给侧方法”通过吸引人才来打造产业生态，后者更为根本 [27] - 中国台湾地区是“供给侧方法”的成功案例，通过政府资助研究和吸引张忠谋等顶尖科学家回归，成功建立了以半导体为核心的研发集群和高科技产业 [28][30][31] 五、持续成功的关键：适应能力与企业家精神 - 硅谷与底特律早期发展轨迹相似，但底特律因缺乏适应变化的能力而衰落 [33][34] - 在科技快速迭代的今天，先发优势的“锁定效应”减弱，持续的适应能力至关重要 [35] - 硅谷/旧金山湾区展示了强大的适应能力：从港口工业城市转向专业服务和金融，再转向互联网和AI，不断进行产业重塑 [35] - 1990年，该地区大部分高科技工作在硬件部门，现在超过70%的工作在互联网、社交媒体、云计算、清洁技术等领域，生命科学也显著增长 [36] - 构建适应能力最重要的要素是企业家精神，它是创新生态系统的核心动力、始发点和归宿 [40][41]

宏观经济表现 - 2025年中国国内生产总值首次跃上140万亿元新台阶，比上年增长5.0% [4] - 中国经济增速在主要经济体中名列前茅，是全球经济增长最稳定、最可靠的动力源 [11] - 国际社会认为，中国仍是全球经济增长的最大贡献者，在维护全球稳定与促进共同繁荣方面发挥着至关重要的作用 [1][20] 经济结构与发展质量 - 最终消费支出对经济增长贡献率超过五成，规模以上高技术制造业增加值占规模以上工业增加值比重升至17.1% [6] - 研发经费投入强度达2.8%，比上年提高0.11个百分点，首次超过OECD国家平均水平 [8] - 世界知识产权组织数据显示，中国创新指数排名首次进入全球前十 [9] 产业与贸易亮点 - 规模以上数字产品制造业增加值比上年增长9.3%，服务器、工业机器人产量高速增长 [9] - 高技术、高附加值产品成为出口增长主力，高技术产品出口额比上年增长13.2% [12] - 货物进出口总额比上年增长3.8%，中国已成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴 [6][12] 新兴领域与绿色转型 - 绿电、绿能、绿色经济蓬勃发展，新能源汽车国内新车销量占比超过50% [10] - 中国正加倍投入新技术研发与创新，这些新技术有望在未来数年带来巨大的生产力提升与增长机遇 [16] 国际评价与展望 - 国际货币基金组织总裁认为，中国经济以创新为引擎展现强劲韧性，创新经济活跃，转型潜力大 [13][14] - 世界经济论坛总裁指出，中国在传统优势领域持续发力，同时积极进军新兴技术领域 [15][16] - 国际环境的不确定性并未削弱中国经济的韧性，中国推进开放与创新的步伐将继续向前迈进 [17][18]

文章核心观点 - 天九企服的IPO揭示了中国商业版图中一个通过连接创新企业与传统企业来解决资源错配问题的隐秘战场，其本质是充当“超级翻译官”和“信任担保人”，通过“现金+股权”模式释放存量资源价值，并构建了“AI+人海战术”的独特护城河 [1][2][6][7][16] 两个平行宇宙的“焦虑共振” - **创新企业的困境**：拥有技术和模式但缺乏下沉市场渠道、人脉等“毛细血管”，面临从“1到100”全国扩张的“增长焦虑” [3][4] - **传统企业的困境**：拥有现金和渠道但陷入数字化转型迷茫，620万注册用户面临“生存焦虑”，不知如何投资 [3][5] - **供需错配与公司角色**：两个群体因认知、地理和信任成本难以自然连接，天九企服在供需错配中充当“超级翻译官”和“信任担保人”，为创新企业提供620万老板的渠道，为传统老板提供筛选好的项目 [6] “现金+股权”：一场关于未来的对赌 - **独特的盈利模式**：公司采用“现金+股权”收费模式，这使其2025年上半年净利润超过25亿元，净利率高达346.1% [8][14] - **模式逻辑与角色转变**：公司更像“实业投行”或“孵化器2.0”，通过筛选高潜力企业并获取其股权，从乙方变为“合伙人”，深度绑定利益 [9][12] - **杠杆与超额收益**：通过平台连接创新企业与大量传统企业主（联营商/代理商），促使业务几何级裂变和估值暴涨，公司持有的股权价值随之飙升，2025年上半年利润同比增长241%即源于此 [13][14] - **模式本质**：公司赚取的是未来的钱和认知的红利，超越了传统中介，成为一个“做多中国创新经济”的指数基金 [14][15] 无法被AI替代的“信任工程” - **技术工具与线下重资产结合**：公司拥有“天星穹ViLLM”、“天机算法”等工具，但真正的护城河在于其线下重资产运营，包括2024年超过22,000场路演和1,800余人的线下服务团队 [16][17] - **信任经济的本质**：B端大额联营合作本质是“信任经济”，需要线下面对面交流来跨越认知鸿沟，公司通过大量线下活动（如1,200余场）搭建“信任场域” [18] - **构建竞争壁垒**：“AI+人海战术”的O2O模式构建了厚重壁垒，纯互联网公司无法做线下脏活累活，纯线下公司又缺乏大数据匹配能力，公司通过线下活动激活了620万企业主资源 [18] 风险与野心：能否成为企业界的“伯克希尔”？ - **模式风险**：超高净利率依赖于股权增值，公司业绩与中国创新经济周期高度绑定，经济下行可能导致股权价值缩水和业绩大幅波动 [19][20] - **能力要求**：“现金+股权”模式对项目筛选眼光要求极高，公司实际上在做VC的工作（投入资源而非资金），一旦选错项目将损失收益并透支620万企业主的信任 [20] - **商业野心**：在产业升级背景下，公司试图证明资源流动和重组本身就是生产力，其目标是重塑中国企业的“生长方式”，即通过“共享”资源实现爆发式增长，类比贝壳找房重塑居住服务、美团重塑生活服务 [20][21]

欧洲复兴开发银行在土耳其的投资活动与战略重点 - 欧洲复兴开发银行今年已在土耳其投入约22亿欧元，覆盖能源、基础设施、技术创新等领域的42个项目 [1] - 该行去年在土耳其的投资额达26亿欧元，创历史新高，今年年底有望达到或超过去年水平 [1] - 该行已超额完成对土耳其地震灾区的承诺，累计投入16亿欧元支持灾后重建与受影响社区 [1] 土耳其的发展机遇与战略优势 - 土耳其的地缘优势使其成为数据流通与贸易的关键节点，未来仍将在数据与贸易通道中发挥重要作用 [1] - 全球贸易格局变化为土耳其带来了新机遇，亚欧之间的贸易流动变化为土耳其的出口产业与物流体系创造了新机会 [1] - 土耳其年轻且不断增长的高素质人口是其重要优势 [2] 欧洲复兴开发银行的战略契合与未来重点 - 该行的使命与土耳其在可再生能源扩张、提升私营部门竞争力以及深化区域供应链地位等方面的国家战略高度契合 [2] - 未来的工作重点将继续集中于清洁能源、创新经济、私营部门发展，并着力吸引和动员私人资本，以支持土耳其可持续增长 [2] - 基于积极展望，该行计划将伊斯坦布尔定位为区域性运营中心之一，并计划大幅扩充团队规模 [2]

事件背景 - 2026年亚太经合组织（APEC）第三十三次领导人非正式会议将在深圳举办 [1] - 这是继2001年上海和2014年北京之后，APEC会议再次在中国举办 [1] 影石创新的观点与业务 - 公司认为APEC会议落地深圳是对该城市创新活力和国际化水平的认可 [2] - 公司使命是帮助人们更好地记录和分享生活 [4] - 公司将APEC会议视为向世界深度展示中国智造内涵的契机 [4] - 公司产品畅销全球200多个国家和地区 [2] - 公司视科技为文化的媒介和沟通的语言，愿以影像技术助力展现真实、立体、生动的中国 [4] 洲明科技的觀點與業務 - 公司是在深圳宝安深耕了二十一年的本土企业，见证了深圳从制造到智造的转型 [7] - 公司构建了LED+AI核心战略生态，打造了覆盖商用与民用的智能产品矩阵 [10] - 公司的高端显示方案曾服务于北京冬奥会、卡塔尔世界杯等国际顶级盛会 [10] - 公司的AI一体机、尖端产品与场景解决方案已实现批量出海 [10] - 公司的海外拓展受益于亚太地区协同共赢的经贸生态 [10] - 公司拥有覆盖全球160多个国家和地区的渠道网络 [10] - 公司为沙特Riyadh Season项目提供近两万平方米的LED大屏及一体化解决方案 [11] 企业对APEC会议的期待 - 企业期待APEC会议为创新经济与可持续发展注入新动能 [2] - 企业期待APEC会议成为与亚太伙伴探讨前沿发展路径、分享实践经验的开放平台 [4][10] - 企业期待APEC会议能凝聚更多亚太合作共识，成为深化合作、推动构建命运共同体的新起点 [4][10] - 企业希望借此机会向世界展现深圳创新不止、实干为要的城市品格 [10]

韩国政府创新经济先导项目推进计划 - 韩国政府召开会议公布新一批创新经济先导项目推进计划 此前已在8月和9月推出AI转型、下一代半导体、石墨烯、未来食品行业等项目 本次重点讨论智慧农业、智慧渔业、超高分辨率卫星利用、AI生物开放生态系统、K-beauty综合集群五个项目 [1] 智慧农业领域 - 计划全额招商并将一个智慧农业孵化区指定为创新引领区 构建基于AI解决方案的农业优化模型 [1] - 目标将智慧农业采用率从2024年的16%扩大到2030年的35% [1] - 2025年预算中将向国家农业模块平台投资705亿韩元 并增加500亿韩元智慧农场综合基金 [1] 智慧渔业领域 - 计划结合渔业种子生产技术和信息通信技术 将智慧渔业渗透率从今年的2.7%扩大到2030年的10% [1] - 将指定1个智慧渔业创新先导地区并建设一个试验台 以推动向基于人工智能的智慧渔业转型 [1] 卫星领域 - 决定推动超高分辨率光学卫星核心技术发展 开发基于人工智能的气候预测模型 [1] 生物领域 - 计划创建AI生物开放生态系统 将人工智能生物技术积累、人才培养和产业扩张有机连接 以更好地利用已有医疗数据和生物技术研发能力 [1][2] K-beauty领域 - 计划于2026年新拨款30亿韩元 打造集体验、旅游、产业于一体的K-beauty综合集群 [1][3]

粤港澳大湾区经济规模与地位 - 2024年粤港澳大湾区国内生产总值达约14.79万亿元，与东京湾区并列全球经济规模第一梯队 [1][7] - 大湾区内地九市GDP为115365.14亿元，同比增长3.7%，香港GDP为31769.93亿港元，同比增长2.5%，澳门GDP为4033.14亿澳门元，同比增长8.8% [7] - 人均GDP估算约17.02万元，经济总量已超越纽约和旧金山两个世界级湾区 [1][8] 城市群发展模式转型 - 大湾区发展引擎从以香港、广州为代表的门户城市，转向以深圳为代表的创新城市 [4][10] - 城市间合作模式从以往围绕港口、贸易的联动，转向以科技创新为核心的协同 [10] - 发展模式从“地理叠加”走向“化学融合”，通过交通基建和跨境机制建设支持要素流动 [5][6] 要素流动与协同效应 - 近三年大湾区内部人才流动率提升25%，与外部交流频率增长30% [6] - 截至2024年5月末，参与“跨境理财通”个人投资者达11.57万人，跨境汇划金额590.61亿元 [6] - 通关效率提高及开放自驾车往来使澳门到珠海横琴的通勤时间从1.5小时缩短至10分钟，形成30分钟跨境科研转化圈 [1][6] 产业链与创新生态 - 纳思达股份有限公司的供应链70%以上能够在粤港澳大湾区内解决，打印机产业在湾区已自成系统 [1][7] - 珠海澳大科技研究院累计吸引项目金额超过3亿元，与超过20家企业签订联合实验室协议 [7] - 大湾区拥有超过7.6万家高新技术企业，研发投入强度位居全国前列，具备基础科研、应用转化和强大金融服务的科技进步“三驾马车” [12] 核心城市功能定位演变 - 深圳持续强化创新优势，并通过构建都市圈将部分生产功能疏解至东莞、惠州、中山等周边地区 [11] - 香港在保持金融、贸易等传统支柱产业基础上，加强科技创新与高端专业服务，推动“再工业化” [11] - 广州通过南沙科学城建设和引进科创企业推动产业转型，澳门则发力“1+4”产业多元化战略 [11] 全球角色与未来定位 - 未来粤港澳大湾区将成为中国链接东南亚市场的重要支点，在区域供应链体系中扮演关键角色 [4][14] - 凭借区位优势，大湾区可成为辐射中国与东南亚供应链的亚太研发中心，服务两地市场 [15] - 通过结合“产业+金融+创新”三类发展路径，大湾区有机会成为全球规模最大、复合功能最强的世界级城市群 [16]

文章核心观点 - 粤港澳大湾区已从地理叠加阶段进入化学融合新阶段，经济总量在2024年达到约14.79万亿元，与东京湾区并列全球经济规模第一梯队 [1][9] - 大湾区发展引擎正从以香港、广州为代表的门户城市转向以深圳为代表的创新城市，发展模式从港口经济向创新经济转变 [4][10] - 面对全球经贸格局变化，大湾区正从参与全球分工转向打造国内国际双循环的关键枢纽，特别是在链接东南亚市场方面具有优势 [14][16] 城市群经济规模与地位 - 2024年粤港澳大湾区经济总量约为14.79万亿元，人均GDP估算约17.02万元 [1][9] - 大湾区经济总量已超越纽约和旧金山湾区，与东京湾区并列全球第一梯队 [1][9] - 2024年大湾区内地九市GDP为115365.14亿元，同比增长3.7%，香港为31769.93亿港元，同比增长2.5%，澳门为4033.14亿澳门元，同比增长8.8% [8] 核心城市经济指标 - 深圳2024年GDP为3.68万亿元（约5167.6亿美元），人均GDP为29,047美元 [4][12] - 广州2024年GDP为3.10万亿元（约4357.5亿美元），人均GDP为23,052美元 [4][12] - 香港2024年GDP为3.18万亿港元，澳门为0.40万亿澳门元 [12] - 佛山、东莞2024年GDP分别为1.34万亿元和1.23万亿元 [12] 要素流动与协同发展 - 近三年大湾区内部人才流动率提升25%，与外部交流频率增长30% [6] - 截至2024年5月末，参与“跨境理财通”个人投资者达11.57万人，跨境汇划金额590.61亿元 [6] - 通关效率提高，例如从澳门到珠海横琴的车程从2019年的一个半小时缩短至现在的10分钟 [1][6] - 纳思达公司超过70%的供应链可在粤港澳大湾区内解决 [1][8] 创新经济发展 - 大湾区拥有超过7.6万家高新技术企业，研发投入强度位居全国前列 [13] - 珠海澳大科技研究院已有超过300位师生开展研究，累计吸引项目金额超3亿元，与20余家企业签订联合实验室协议 [8] - 香港提出建设“北部都会区”以加强与深圳联系，东莞、中山等地也积极对接深圳的产业与创新资源 [10] - 发展模式从以往围绕港口、贸易的联动，转向以科技创新为核心的协同 [10] 区域角色与功能定位 - 广州正通过南沙科学城建设、引进华为等科创企业加强转型升级 [11] - 香港在保持金融等传统支柱产业基础上，加强科技创新与高端专业服务 [11] - 澳门发力“1+4”产业多元化战略，包括中医药、文旅会展等 [11] - 深圳通过构建都市圈将部分生产功能疏解至东莞、惠州、中山等周边地区 [11] 全球定位与未来展望 - 大湾区在链接东南亚市场方面具有地理与市场双重优势，有望在“一带一路”市场中发挥引擎作用 [14] - 可抓住外资企业布局“中国+1”战略的机遇，成为辐射中国与东南亚供应链的亚太研发中心 [15] - 若能将深圳的创新能力、香港的国际金融优势、广州的服务业与科教功能结合，形成“产业+金融+创新”三轮驱动，有望成为全球规模最大、功能最强的世界级城市群 [16] - 有观点认为，未来十年内大湾区有望成为世界最大的经济中心和科创中心 [10][13]

粤港澳大湾区经济规模与增长 - 2024年粤港澳大湾区国内生产总值达约14.79万亿元，其中内地九市115365.14亿元，同比增长3.7%，香港31769.93亿港元，同比增长2.5%，澳门4033.14亿澳门元，同比增长8.8% [7] - 2024年粤港澳大湾区经济总量已超越纽约和旧金山两个世界级湾区，与东京湾区并列全球经济规模第一梯队，人均GDP估算约17.02万元 [2][7] 产业发展与供应链协同 - 纳思达的供应链70%以上能够在粤港澳大湾区内解决，打印机产业在粤港澳大湾区已经自成系统 [2][6] - 产业创新发展趋势是从跟随者到领跑者，细化的社会分工是完成产业升级的必然趋势 [2][6] - 珠海澳大科技研究院已与国药集团、华润医药、珠海一微半导体等20余家企业签订联合实验室协议，精准对接相关企业并迅速实现产线落地 [6] 科技创新与研发投入 - 大湾区拥有超过7.6万家高新技术企业，研发投入强度位居全国前列 [11] - 珠海澳大科技研究院有超过300位师生开展项目研究，累计吸引项目金额超过3亿元，其中政府项目超过170项、商业项目超过180项 [6] - 科技进步依赖基础科研机构、应用技术转化企业和强大金融服务三驾马车，粤港澳大湾区在这三方面条件最为具备 [11] 区域协同与要素流动 - 大湾区内部人才流动率近三年提升25%，与外部交流频率增长30% [4] - 截至2024年5月末，粤港澳大湾区参与“跨境理财通”个人投资者11.57万人，跨境汇划金额590.61亿元 [4] - 交通基建和跨境机制建设支持要素流动，从澳门到珠海横琴的通勤时间从2019年的一个半小时缩短至现在的10分钟 [2][4] 城市功能定位与转型 - 大湾区发展引擎已经从以香港、广州为代表的门户城市，转向以深圳为代表的创新城市 [3][8] - 广州通过南沙科学城建设、引进华为等科创企业推动产业转型升级，香港在保持传统支柱产业基础上推动“再工业化”，澳门发力“1+4”产业多元化战略 [9][10] - 深圳持续强化创新优势，并通过构建都市圈的方式将部分生产功能疏解至东莞、惠州、中山等周边地区 [10] 全球化战略与市场链接 - 粤港澳大湾区在链接东南亚市场方面具有地理与市场双重优势，未来要在链接“一带一路”市场上承担引擎作用 [12] - 珠海中科慧智科技有限公司在海外市场的意向合作金额已经超过十亿元，计划明年在海外设立分支机构，重点拓展中东、东南亚和非洲市场 [12][13] - 外资企业基于“中国+1”战略布局，大湾区城市可成为辐射中国本土与东南亚供应链的亚太研发中心所在地 [13] 未来发展路径与潜力 - 粤港澳大湾区有望在未来的十年内成为世界最大的经济中心和世界上最大的科创中心 [8][11] - 世界级城市群建设的关键是形成“产业+金融+创新”三轮驱动，构建功能互补的城市网络 [14] - 粤港澳大湾区有机会超越前三大湾区，成为全球规模最大、复合功能最强的世界级城市群 [14]