梦晨 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI ChatGPT大更新，正式推出了 学习模式 （Study Mode）： 不再只是给你答案，而是要像老师一样引导你一步步思考问题。 这项功能已经对免费版、Plus、Pro和Team用户开放，ChatGPT Edu用户也将在未来几周内用上。 除了简单的辅导一个问题之外，还可以用来准备一场考试。 OpenAI教育副总裁 Leah Belsky 指出：当ChatGPT被用于教学或辅导时，它能显著提升学生的学习效果。但如果仅仅把它当成一个"答案 机器"，那反而会阻碍学习。 这话说得没错，数据显示约有三分之一的大学生正在使用ChatGPT来辅助学业，但学校和家长一直担心学生会用它直接抄答案，损害批判性 思维能力。 比如此前MIT一项研究发现，与使用谷歌搜索或完全不使用ChatGPT的人相比， 使用ChatGPT写作文的人在写作过程中的大脑活动较低 。 有网友提出学生可以随时切换到正常模式，继续抄答案。 不过OpenAI透露，目前不会推出让家长或老师把学生锁定在学生模式的工具，但未来可能会探索这个功能。 也有人感慨，一天之内又有1000个GPT套壳项目完蛋了。 Chat ...

A股市场表现 - 上证指数微涨0.01%报3510.18点，深证成指上涨0.61%，创业板指上涨0.80%，科创综指上涨1.27% [1] - 沪深两市成交额1.71万亿，较上个交易日放量2180亿 [1] - 证券、有色、医药、钢铁等板块领涨，金融、通信、光伏、红利领跌 [1] - 全市场超2900只个股上涨，小盘强于大盘，成长强于价值，双创强于主板 [1] "反内卷"政策主线 - 政策强调治理企业低价无序竞争，推动落后产能退出，类似2015年供给侧改革 [3] - 政策对象包括钢铁、水泥、煤炭等上游资源品和汽车等下游消费品 [4] - 上游资源品因同质化严重面临产能过剩，厂商通过低价博弈导致价格快速下降 [4] - 螺纹钢与焦煤价格已企稳回升，此轮政策效果可能比去年更明显 [6] - 消费品"以价换量"趋势强化，25年1-5月食品、汽车等行业量增价降 [6] - 家电置换空间大于汽车，22-24年家电实际报废率约40-46%，汽车为79-102% [7] 历史供给侧改革案例 - 2010年拉闸限电导致螺纹钢价格半年涨幅超30%，但工业增加值与PMI下行 [9] - 2016-17年供给侧改革涉及煤炭、钢铁等，工业品走出2年大牛市 [9] - 2021年"双碳"政策限产钢铁、电解铝等，但需求不足导致行情辐射有限 [11][12] 美国降息与关税影响 - 美国6月新增非农就业14.7万人超预期，失业率降至4.1%，降息预期降温 [12][13] - 特朗普政府分两批向22国寄送关税信函，税率多数持平或下调，8月1日生效 [15][16] - 首批涉及日韩等14国，第二批含文莱等8国，巴西税率从10%大幅调至50% [16]

宏观经济与政策方面 - 我国经济增长与宏观经济政策的解析 [3] - 宏观经济政策的动态调整-----供给侧改革 [3] - 区域经济的增长方式、路径选择---以珠三角为例 [3] - "一带一路"与产业布局分析 [3] - 其他有关宏观经济问题 [3] 金融与投融资方面 - 我国金融制度的沿革与未来的改革方向 [3] - 我国资本市场系列制度解析—以股市为例 [3] - 我国地方政府的融资平台管理与债务风险防范 [3] - 文化产业投融资问题 [3] - 区域精准招商模式比较分析 [3] - 其他有关金融、投融资等方面问题 [3] 公共管理方面 - 博弈论与公共政策选择----典型案例的解析 [3] - 社会关注的热点问题 如粤港澳大湾区、中美贸易冲突的成因、对策等 [3] - 新冠疫情对于中国经济的冲击及对策 [3]

政府采购市场专项整治 - 财政部等三部门针对政府采购领域"四类"违法违规行为开展专项整治 包括采购人设置差别歧视条款 代理机构乱收费 供应商提供虚假材料 供应商围标串标等行为 整治时间为6月到明年1月 [2] - 专项整治行动旨在规范政府采购市场发展 营造公平竞争环境 当前政府部门已成为中国经济体系中深具信用扩张能力的部门 政府采购市场成为极有活力的市场 [2] 政府采购市场现存问题 - 政府采购市场存在信息不对称问题 规制者难以有效获取真实成本和合约成本 导致道德风险和逆向选择风险 抬高信息捕获成本 降低监控能力 [3] - 规制合约存在不完备性 容易漏掉某些可能出现的状态 "四类"违法违规行为均可解读出规制合约不完备因素 [3] - 政府采购市场存在僧多粥少问题 目前占政府财政支出比重约10% 市场规模效应难以完全发挥 [4] 完善政府采购市场的建议 - 治本之策是完善激励约束机制 降低市场准入门槛 向所有合法市场主体开放 基于博弈论设计机制让信息有效定价 [1][4] - 可适度将垄断国企纳入政府采购市场 扩大购买者多元化 因其符合政府采购市场的构成要件和约束条件 [4] - 需通过机制设计降低信息不对称 约束条件和可信工具不完备带来的市场套利空间 促使各方规范有序竞争 [5]

博弈论在商业中的应用 - 博弈论在日常经济决策中无处不在，从企业竞争到消费者交易都涉及博弈情境 [2] - 个体利益最大化可能导致集体利益受损，合作需克服个体理性局限 [6] - 合同违约问题需依赖第三方惩罚机制（如法律）解决，国际合作同样适用此逻辑 [7] - 教育内卷形成囚徒困境：补课成为占优策略但整体排名不变，加重家庭负担 [9] - 企业价格战是同质化产品引发的囚徒困境，差异化战略是破局关键 [9] 精密制造企业的创新实践 - 金洲精工通过持续科技创新实现技术全面领先，聚焦高端化、智能化、绿色化发展 [13][16] - EMBA学习帮助企业构建完整经营框架，将管理知识转化为实践创新 [15] - 公司从局部突破到全面领先，强化核心竞争力并保持行业创新领导地位 [16] 光华EMBA项目特色 - 学院使命为创造管理知识、培养商界领袖、推动社会进步，40年坚持三大理念 [18] - 学科建设国内领先，注重科学思辨、趋势前瞻、知行合一的人才培养目标 [19] - 项目兼容并蓄，培养具全球视野和社会责任感的商业领袖，打破学科界限 [19] - 中国大陆首个公办EMBA项目，通过严谨教学连接理论与实践 [22] - 完整学科体系与一流师资吸引有志之士，毕业生成为推动社会进步的重要力量 [23] 商业逻辑与策略 - 博弈论揭示最优化决策方法，助力理解中国经济高速增长逻辑 [5] - 大国博弈需平衡实力与道德，关乎全人类和平与安全 [7] - 光华搭建师生深度互动平台，促进学术与实践经验双向赋能 [10] - 管理知识需更实用、广泛地解决实际经济问题，创造商业价值 [11]

美国国际贸易法庭裁决 - 美国国际贸易法庭裁定特朗普引用《国际紧急经济权力法》加征关税超越总统权限，宪法赋予国会监管贸易的专属权力 [1] - 裁决被视为特朗普上任以来最沉重打击，但美国政府可能动用其他权力继续提高特定行业关税 [1] 中美经贸磋商动态 - 中美经贸磋商在伦敦举行，美方因失去贸易战主动权而主动寻求谈判，双方最高层进行90分钟通话后中方同意谈判 [3] - 前美国驻华大使伯恩斯批评特朗普关税政策存在"根本性错误"，包括对盟友加税却期望联合制华 [3] - 伯恩斯指出美国两党低估中国创新能力，认为中国已从模仿者转变为值得尊敬的对手 [3] 全球经济格局变化 - 特朗普政府错误假设美国仍是全球经济核心枢纽，但2025年经济呈现多极化格局（中国/欧盟/东盟/海湾合作委员会等） [5] - 伯恩斯言论反映美国传统霸权思维，而中国通过贸易战反击证明实力，终结被西方压迫时代 [5] 国际反应与进展 - 俄罗斯专家涅日丹诺夫表示全球经济体欢迎中美谈判，法新社报道市场期盼磋商进展带动股市 [7] - 中国外交部证实中美就落实元首共识达成原则一致，在解决经贸关切方面取得新进展 [7]

生活用纸市场端格局 - 生活用纸应用场景无处不在，已渗透至日常生活的各个维度，是中国消费者最常见的日用消费品类之一 [2] - 生活用纸品类发展与经济发展水平强相关，随着中国GDP和生活水平提升，渗透率仍有增长空间，市场规模将持续稳定增长 [2] - 细分品类结构向多元化演进：卫生纸占比从60%降至45%，湿巾纸、擦手纸、厨房用纸等快速渗透 [2] - 产品升级方向包括场景设计适配、功能属性强化、原材料升级和平台型技术创新 [4][5] 生活用纸渠道端结构 - 零售渠道格局重构：传统商超仍为第一大渠道，线上电商占比持续快速攀升 [7] - 线上渠道占比提升的四大驱动因素：消费便捷性、产品可囤性、价格竞争力、强复购属性 [9][13] - 电商平台通过区域仓配优化降低配送成本，推动大规格产品线上销量提升 [9] - 线上渠道同等品质产品成交价较线下低超15% [13] 消费者购买行为分析 - 消费者投诉主要集中在外观、数量等直观领域，如货不对板、异物、破损等 [14] - 对于细菌/菌落总数等难以直接感知的质量问题投诉占比较少 [14] - 低价电商平台的投诉比重相对更高 [15] 行业质量监管现状 - 省级抽检不合格率中位数达7%，后25%分位数达10% [18] - 监管抽检能触及消费者难以发现的细菌菌落、可迁移性荧光物质等不合格类型 [18] - 建议将消费者投诉与专业检测机构联动，暴露更多"不可见"质量问题 [18] 生活用纸供给端格局 - 行业整体供大于求，产能利用率持续走低：产量增速低于5%，产能增速超8% [20] - 竞争格局分散，CR4品牌(恒安、维达、洁柔、金红叶)市场份额30-35%，远低于美日70%水平 [23] - 企业分为头部CR4品牌、知名国际品牌、腰部品牌企业、腰部白牌企业、尾部长尾作坊五类 [24] 白牌制造商挑战 - 电商平台价格持续下压影响质量把控，部分代工企业以次充好导致劣币驱逐良币 [34] - 行业乱象包括产品缺斤少两、包装夸大描述、原材料概念滥用等 [39] - 更严重问题包括使用劣质原料(废纸)、有毒有害添加(荧光剂)、菌落超标等 [42] - 上游浆价波动加剧成本压力，中小企业创新投入不足 [46] 行业破局方向 - 电商平台需牵头完善行业标准、消费者教育、标准执行、协作创新和优胜劣汰机制 [48] - 建议运作模式从低价导向转向价值导向，建立长期博弈机制 [50][55] - 各方应共同推动价值重塑：做大消费市场、构筑健康生态、落实政策法规、推动全链创新 [57][58][59][60]

核心观点 - 阅读是提升智慧的重要途径，公司推崇通过阅读获得成长 [2][3] - 公司通过专栏形式持续推广阅读文化，包括书评、书单和书摘 [4][5][6] - 博弈论是现代社会中理解复杂互动决策的重要工具，具有广泛的应用价值 [12][13][14] - 《博弈论：策略互动、信息与激励》是一本深入浅出、结合本土案例的博弈论著作，适合非学术背景读者 [24][25][26] 书籍推荐与互动 - 本期推荐书籍为《博弈论：策略互动、信息与激励》，作者夏大慰，机械工业出版社出版 [10][12] - 互动话题为"结合本书，请谈谈你对博弈论的理解"，留言时间为2024年6月11日至2025年6月18日 [12] - 优质留言将有机会获得精选好书，筛选及寄送时间为2025年6月19日后 [12] 博弈论的核心案例 - **轻易退款的网店**：京东商城在重复博弈中建立信任机制，通过长期主义促成了买卖双方的诚信合作 [16][17] - **纤夫的故事**：纤夫雇用监工鞭打自己，通过承诺行动解决集体行动中的"搭便车"问题，确保合作的可信性 [19] - **帆船比赛的决胜秘诀**：1983年美洲杯帆船比赛中，美国队因策略失误（未模仿对手）失利，博弈论强调领先者应模仿追随者以维持优势 [21][22] 书籍内容与结构 - 书籍分为四部分：同步一次博弈、重复博弈、序贯博弈、不完全信息博弈，循序渐进讲解博弈论原理 [27][28] - 书中避免数学公式，采用故事化模型和生活案例，使非学术读者更容易理解 [24][25] - 作者夏大慰为上海国家会计学院创院院长，具有丰富的EMBA和EDP课程教学经验 [29][30] 往期回顾 - 第287期主题为税收历史故事，第286期探讨AI在心理治疗中的应用，第285期假设凯恩斯的现代经济思想 [31]

谈判策略分析 - 双赢策略是为各方创造卓越价值的默认策略，通过不使用权力来减少摩擦并达成更优质、可持续的交易[1] - 赢输策略是"以权力为基础的方法"，当一方拥有显著力量优势时会选择使用权力来获取想要的结果[5] - 特朗普的谈判风格受房地产行业经历影响，形成了强硬讨价还价者的特点，倾向于反复使用赢输策略[5] 赢输策略应用场景 - 大型连锁经销商对依赖度高的供应商具有持续谈判优势，可长期使用赢输策略[7] - 当供需关系变化导致供应商降低对大型连锁商的依赖时，谈判权力平衡将被打破[7] - 市场变化可能导致权力优势突然丧失，如日本等国讨论出售美国国债作为反制杠杆[10] 即兴谈判行为 - 即兴行为可能是谈判策略的一部分，通过不可预测性使对方难以预判和反击[6] - "狂人策略"通过不稳定动作迫使对方随机应变以寻找机会[6] - 老练谈判者需要理解对方逻辑并创造说服论据，而非简单认为对方非理性[6] 赢输策略风险 - 风险在于谈判者可能不是最有权势的一方，或对方不接受其规则[9] - 过度依赖权力可能导致高估自身优势，实际执行比预期更困难[10] - 特朗普式策略风险在于获胜比例可能随时间下降，且快速行动可能引发反击[11] 应对赢输策略 - 面对赢输策略谈判者时，重点应放在获取自身需求而非击败对方[12] - 需要集中精力提升自身实力，同时避免公开羞辱对方[12] - 通过扩大价值蛋糕使各方受益，即使对方要求更大份额也能改善自身处境[12]

博弈与合作 - 猎鹿博弈模型展示合作能带来更大收益(捕获大鹿)而各自行动只能获得较小收益(猎兔) [1] - 高信任度社会能促进合作美德形成 使成员更可能选择猎鹿策略 [2] - 遵循美德准则既能提升自尊又能吸引同类人群 形成正向循环 [3] 自由与效率 - 取消日程安排可释放时间自由度 通过即时响应灵感提升行动效率 [4][5] - 保持日程空白需默认拒绝多数事务 仅保留真正重要的承诺 [19][20] - 即时学习模式(灵感出现立刻执行)比计划性学习更符合认知规律 [12][13] 职业发展策略 - "产品化自己"需找到天赋/需求/规模化的交集 避免过早职业承诺 [17][18] - 职业选择应遵循"秘书问题"定理 用1/3时间探索后再决策 [29][30] - 一万次迭代(非重复)比时间积累更能实现专业精通 [31][32] 决策与欲望管理 - "模仿性欲望"常源于社会植入 需警惕非自主性目标 [20][26] - 焦虑源于未解决的欲望冲突 减少外部欲望能降低精神压力 [32][33] - 成功需对欲望主动取舍 外部沾染的欲望常导致不快乐 [30][43] 创新与成长 - 骄傲阻碍学习迭代 伟大创造者需保持归零重启能力 [44][46] - 幸福可能改变成功定义 但不会削弱高阶创造力 [34][50] - 过程本身即意义 成功快感会迅速适应而进入新循环 [42][49]