全球经济与市场走势 - 美国政策环境和财政路径的高度不确定性将在未来12个月主导全球经济与市场走势 [1] - 地缘政治风险、高企的债务水平及受限的财政空间加剧了市场的脆弱性 [1] - 主要经济体发展路径分化，美国经济预计将放缓，欧洲则有望实现温和增长 [1] - 增长、通胀及财政政策的差异将进一步推动货币政策的分化 [1] 经济增长预测 - 2025年及2026年全球经济增长分别为2.9%和2.8% [1] - 未来两年发达市场GDP增长约为1.3%，新兴市场则为3.9% [1] - 美国经济增长预计在2025至2026年放缓至1.6%，低于2023至2024年的近3% [1] - 2025年美国财政赤字预计将接近6.5% [1] - 中国内地2025年及2026年GDP增长分别为4.3%和3.9% [1] 固定收益投资策略 - 由于利率波动加剧，预计收益率曲线将趋于陡峭 [2] - 倾向采取灵活策略，分散投资于美国以外的全球市场，特别是欧洲及新兴市场政府债券 [2] - 欧洲及新兴市场政府债券有望受益于稳健的增长与通胀组合以及美元的走弱 [2] 股市与投资主题 - 看好全球股市，聚焦于估值合理、盈利稳健的企业 [2] - 主要投资主题包括欧洲防务与基础设施、人工智能及美国去监管化 [2] - 黄金及大宗商品是抵御通胀风险的理想对冲工具 [2] - 基础设施与私募债务可提供稳定的现金流 [2] - 货币多元化至关重要，尤其对非美元投资者而言 [2] 政府债券市场 - 政府债券市场因债务高企及通胀预期上升而波动加剧 [2] - 投资者可能会要求长期债券提供更高回报，从而使收益率变得更有吸引力 [2] - 当前投资的核心要务在于分散风险，减少对美债的依赖，转向欧洲及新兴市场债券 [2] 企业韧性及投资机会 - 尽管政策环境充满不确定性，企业韧性、供应链重组趋势及央行的降息预期仍将为全球股市带来机遇 [2] - 聚焦于欧洲防务支出、美国去监管化、日本企业治理改革及"印度制造"等投资主题 [2] - 全球信贷市场前景依然乐观，预计企业盈利不会陷入衰退 [3]

1、是否会释放关于年内降息前景的线索。 2、对特朗普关税的讨论情况，尤其是对美国通胀、就业、供应链等的影响。 3、对国际局势（尤其是以色列与伊朗紧张关系）影响的看法。 4、对美国财政的讨论情况。 5、特朗普驱逐"非法"移民对于就业市场的影响。 6、对特朗普去监管主张、稳定币立法、金融市场波动性等问题的讨论。 ...

据美媒最新消息，在特朗普与马斯克隔空"互怼"后，马斯克开始表现出语气软化的迹象，同意社交媒体 上呼吁两人"和平"的帖子。 马斯克语气有所软化。图片来源：社交媒体平台X截图 报道称，社交媒体上有人建议特朗普和马斯克"冷静下来"并"退一步"。这条帖子促使马斯克收回了几个 小时前发出的威胁：要退役用于向国际空间站运送宇航员和物资的航天器。 另外，对冲基金大亨比尔·阿克曼称特朗普和马斯克"应该为了我们伟大国家的利益而和平相处"。马斯 克回应道："你说得没错。" 此前报道：特朗普与马斯克的"恩怨情仇" 美国总统特朗普与亿万富翁马斯克，吵起来了。 据美国媒体报道，特朗普5日表示，他"对马斯克非常失望"，并暗示马斯克患有"精神错乱综合症"。 马斯克则在社交媒体上回击特朗普，称特朗普"应该被弹劾"。 从2024年7月马斯克公开支持特朗普到如今关系破裂，还不到一年的时间。 回想起马斯克曾在2025年2月发帖称："我爱特朗普，就像一个男人爱另一个男人一样。"如今这种"分手 方式"，可真是不太体面。 不过如果仔细回顾两人的关系，或许这段"兄弟之爱"从一开始就埋下了分崩离析的伏笔。 5月22日，共和党议员占多数的美国国会众议院以微弱 ...

报告核心观点 美国2025下半年关税波动降级，财政宽松与去监管加码，内需增长动能边际回升，通胀有黏性且结构或变，美联储或预防性降息，美元和美元资产估值溢价收缩，美债利率易涨难跌 [1][2][3][4] 分组1：政策假设 - 特朗普已推出以“减法”为主经济政策，涉及关税、移民等领域，后续政策重心或向国内倾斜，关税波动有望下降，预计美国对全球加征关税总水平在15%左右 [1][2][11] - 3季度后美国财政宽松有望再度加码，2026年财政赤字率可能上升0.8个百分点至7%，“美丽大法案”或在7月底完成立法 [2][13] - 预计2025年下半年去监管有明显进展，除能源、AI、加密货币领域外，还将扩大到医药、金融等领域，补充杠杆率放松或对美债市场有较大潜在影响 [14] 分组2：增长预测 - 一季度负增长后，预计经济增长动能5月后回升，2025年2季度 - 2026年1季度环比折年增长路径为1.5%，1.7%，2.3%，2.4%，2025全年同比增长回升至1.6%，下半年失业率或维持在4.5%附近 [27] - 一季度内需未受关税明显冲击，二季度冲击加大，预计2025年下半年内需因关税降级、金融条件宽松和财政扩张预期而边际回升，内需季环比折年增速四季度有望回升至1.1% [28][29] - 就业市场暂时维持韧性，但新增非农就业下半年将减速，劳动供给下降或使失业率不会明显上升 [30] 分组3：通胀情况 - 财政宽松和关税影响制约通胀下行，预计今年四季度美国核心PCE水平维持在年化3%以上，2025 - 26年均在3%以上，通胀结构或变化，核心商品通胀受关税推升，能源和服务通胀相对较弱 [51] - 油价回落拖累能源分项，叠加食品价格回落，预计表观通胀低于核心通胀 [52] - 房租分项接近疫情前水平，未来或维持当前水平，工资增速放缓使住房外其他服务分项无明显压力 [53] 分组4：美联储政策路径 - 预计2025年9 - 12月降息两次，2026年再降两次，2025年首次降息时点可能在7月或9月，具体取决于就业和通胀数据表现 [78] - 预计联储将在2025年底结束缩表，准备金规模或已触及停止缩表阈值 [79] - 2025年下半年联储将修订货币政策框架，但只是对当前操作的确认，不会影响货币政策立场 [80] 分组5：美元和美元资产情况 - 美元指数预计整体走弱，美元被高估10 - 15%，超配美元资产回流将加大其下行压力 [89] - 美债利率易涨难跌，预计2025下半年10年美债利率维持在4.5% - 5%区间，基准预测为4.7%，美债供给压力和期限溢价上升是主因 [4][90] - 美股隐含风险溢价有上行空间，与其他国家股票估值溢价或继续收缩，高估值和低股权风险溢价使股票风险偏高，美债利率上行或导致风险资产价格调整 [91][92]

去监管料将使得潜在GDP增速加快40-90个基点。 白宫经济顾问委员会主席Stephen Miran：10%的关税还不足以对美国经济造成不利影响。 这样的关税水平并不会造成实质性的下行后果。 ...

本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/7KAEJKQc](https://a.caixin.com/7KAEJKQc)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。 - **涉及的国家和地区**：美国、加拿大、中国、日本、韩国、越南、印度、欧盟、俄罗斯、乌克兰、德国、罗马尼亚、法国、印度尼西亚、土耳其 - **核心观点和论据** - **特朗普执政百日整体表现不佳**：特朗普执政百日行政权力凌驾于立法和司法权，签署国会法案少且无重要政策意义；关税轰炸影响全球贸易格局，美国经济增速预期下调，通胀和衰退风险上升，消费者和企业信心骤降，美债遭抛售；外交上俄乌停战斡旋不及预期，美乌矿产协议搁置；内阁内部不和、决策紊乱；执政满意度低，经济政策支持率下滑[8][9][13]。 - **关税战冲击全球经济**：特朗普宣布“对等关税”后又缓征部分经济体，美国有效关税税率升至25%，还将出台行业性关税；市场焦虑，美元指数跌破100，股债汇“三杀”，资金流出美国；各国反应不一，部分国家与美谈判，大经济体不会轻易让步；IMF下调全球经济增速和贸易扩张速度预期[18][19][20][23]。 - **美国经济风险上升**：一季度劳动力市场供需均衡但经济增速下降，零售受关税预期影响，航空公司盈利不佳，服务业出口受创；4月经济“软数据”指向增速走低、通胀走高，PMI综合产出指数下降，消费者信心指数降低，通胀预期上升；惠誉和IMF下调美国经济增长预期，上调通胀预期，美国面临类似滞胀局面，美联储政策选择困难；特朗普可能加快推进大规模减税，但减支前景不明[24][25][26][27][28][29]。 - **马斯克政治影响力消退**：马斯克为特朗普造势后成为重要盟友和“政府效率部”负责人，但引发法律挑战和舆论反弹，与政府成员多次冲突；减支目标不断下修，成果受质疑，特斯拉销量和股价受影响，马斯克被视为政治负担[32][33][36][37]。 - **移民政策引发争议**：特朗普驱逐非法移民目标扩大到合法身份者，无视最高法院裁定，引发对宪政制度的批评；遣返航班数量稳定，非法移民逮捕数略增，无犯罪记录非法移民拘押比例升高，新入境非法移民减少，合法入境游客下滑；移民政策支持率下降[40][41][42][43]。 - **地缘秩序受到冲击**：特朗普“美国优先”外交破坏全球化和战后秩序，俄乌和谈未达预期，中东哈以停火协议破裂；万斯批评欧洲理念引发争议，美欧贸易关系紧张，信任纽带出现裂口，欧洲寻求战略自主；特朗普影响加拿大选情，经济施压谈判对手，可能宣布与日印达成协定[45][46][47][48][49]。 - **俄乌停火困难重重**：特朗普未对俄乌战场局势产生足够影响，停战斡旋到关键节点；“和平协议”草案未获认可，矿产协议难产，美国政府表态矛盾，执行承诺能力未知；分析认为俄乌真正停战难实现，战争结束或需参战国国内局势大变[52][53][54][55]。 - **美国金融监管转向**：特朗普通过行政令将金融监管机构纳入白宫管辖，挑战独立性原则；市场因特朗普政策波动，他通过人事任命强化“去监管化”取向，裁撤和关闭部分监管机构；此举引发争议，可能影响金融稳定，也有人认为是为兑现竞选承诺[58][59][60][61][72]。 - **其他重要但可能被忽略的内容** - 马斯克“政府效率部”改革冲击监管、教育科研、卫生、外交机构，解雇少数族裔员工比例高，华盛顿特区社会经济前景恶化[35][36]。 - 美国智库威尔逊中心因特朗普政府减支关闭，大部分人员5月底前离职[38]。 - 多家加密货币相关机构曾被起诉，部分向特朗普就职委员会或相关项目捐款[72]。

纪要涉及的行业 采矿和伐木业、建筑业、制造业、汽车行业、能源行业、制药行业、批发业、零售业、航空业、二手车行业、机动车保险行业、房地产行业、工业 纪要提到的核心观点和论据 - **就业方面**：特朗普上任后创造大量就业岗位，就业结构改善且特定人群就业情况好转 - 自1月就职创造34.5万个就业岗位，18.8万个（54%）来自非政府及政府相关领域，与拜登政府过去两年情况相比显著改善[1] - 新增2000个采矿和伐木业岗位、27000个建筑业岗位、9000个制造业岗位（2023年1月至2024年12月每月流失6000个）[1] - 私营部门就业大幅增长同时，联邦政府削减15000个工作岗位[1] - 未获得高中文凭人群劳动参与率上升0.7%，退伍军人失业率从1月的4.2%降至3月的3.8%[2] - 3月新增22.8万个就业岗位，是过去两年私营部门薪资增长表现第四佳月份[2] - 联邦雇员远程办公比例自去年3月至今年3月下降超16个百分点，与私营部门趋于一致[2] - **通胀方面**：特朗普上任后物价下降，通胀缓解，与拜登时期形成鲜明对比 - 处方药价格下降超2%，上月跌幅创记录[3][16] - 汽油价格下降7%，能源价格下降2%，鸡蛋批发价格下降约50%[4][16] - 2月核心通胀年增率为四年多来最小，最近两次CPI通胀数据低于预期，3月通胀下降是过去两年半内仅有的第二次月度下降[4] - 上月批发商品价格下跌近1%，批发服务价格下降0.2%，零售鸡蛋价格涨幅持续放缓[5][17] - 3月机票、二手车和机动车保险价格下降[17] - 拜登任期内食品杂货价格上涨23%，能源价格上涨34%，实际工资下降约2.4%[4][17] - **经济数据方面**：中低收入和制造业工人薪资上涨，抵押贷款利率下降，吸引大量投资 - 中低收入工人实际平均时薪上涨0.4%，制造业工人上涨1%[6] - 抵押贷款利率下降约0.4个百分点，新购房者30年期贷款节省约32400美元[7] - 外国政府及私营企业承诺对美新投资至少达5万亿美元[8][19] - **经济政策方面**：特朗普叫停拜登法规并实施去监管计划，预计带来显著成本节约 - 叫停未最终敲定的拜登时代法规，未来十年为民众节省超1800亿美元[9][10] - 撤销轻型和中型车辆尾气排放规定及出台企业平均燃油经济性标准，未来十年共节省7550亿美元[9][10] - 所有行动综合节约额超9350亿美元，未来十年每个四⼝之家节省近1.1万美元[10] - 实施激进的10比1去监管计划，已发布超20项重大放松监管总统行动[10] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 3月汽车销量实现超一年来最大单月增长，汽车行业正在增长[18] - 3月工业产值达到有记录以来第七高的月度水平[19]

花旗集团CEO Jane Fraser：美国总统特朗普政府对去监管的重视程度受人欢迎。 ...

点击小程序查看报告原文 Abstract 今年一月中旬以来债务上限限制美债供给，美元流动性迎来第一个拐点， 准备金规模抬升，10年期利率从4.8%回落至4.2%附近，基本验证了我们在《 美 国债务上限的解决路径与资产含义 》的判断。叠加特朗普政策的不确定性对经济带来的冲击，加速了利率下行。短期内，关税问题带来的避险情绪在短 期内仍可能刺激利率继续下行，但往前看，美国经济整体韧性仍在，高频数据显示购房需求整体平稳，新增职位触底反弹，失业情况也并未出现明显抬 升。我们预计，在4.2"对等关税"落地后，政策的不确定性有望减弱，叠加我们估计减税政策可能于年中前推出，以及去监管政策的推进，对于经济的悲 观情绪或在二季度触底。 我们估计，在5-6月债务上限有望解决，这之后三季度美债净融资量或达到1.4万亿美元，进而迎来第二个流动性拐点，结束一月以来流动性改善的趋势， 转为收紧。 实际上，流动性收紧的风险已促使美联储提前大幅减缓缩表。 美债需求整体仍偏弱，供需失衡和通胀的韧性将支撑利率走高，我们预计10年期美债利率可能在债务上限问题解决后升至4.8%。为了压低利率曲线，特 朗普政府可能首先通过金融去监管的方式进行干预，例如 ...