能源与医疗支持持续加码，所有英国家庭每年将获得150英镑(约合1424元人民币)能源账单减免，叠 加"温暖家庭折扣计划"的电费补贴，总计可享受300英镑(约合2849元人民币)补贴。 民生保障领域，通用信贷的"两孩限制"将被取消，家庭可获得所有子女的相关福利支持，预计将使45万 儿童脱离贫困。育儿支持方面，英格兰符合条件的在职父母，可为9个月至入学年龄的子女申请每年38 周、每周30小时的政府资助托育服务。 英国政府表示，这些措施旨在通过切实行动降低民众日常支出，提升生活水平，为工薪家庭、退休人 员、育儿家庭等各类群体提供精准支持。 中新社伦敦1月26日电 (记者 欧阳开宇)英国内阁办公室26日发布公告，推出一系列2026年生活成本支持 措施，涵盖薪资增长、交通费用冻结、能源账单减免、养老金上调等多个领域，以应对眼下出现的生活 成本危机，缓解民众经济压力。 公告显示，自2026年4月起，英国全国最低工资将上调4%，涉及270万劳动者。同时，新国家养老金将 上涨4.8%，为退休人员提供超通胀水平的收入保障。 交通方面，英国将实施30年来首次铁路票价冻结政策，英格兰及威尔士部分地区的季票、高峰往返票等 受监管票价 ...

纽约市生活成本与住房危机 - 纽约市普通家庭超半数收入用于支付房租，每晚有10万人栖身于无家可归者收容所[2][13] - 曼哈顿公寓租金中位数已突破每月5400美元[2][13] - 全市有140万人面临食品匮乏问题，占总人口的15%[2][13] - 一个家庭若要为2岁幼儿承担育儿费用，年收入需达到33.4万美元[2][13] 市长曼达尼的施政纲领与挑战 - 曼达尼以纽约市60年来最高得票率当选，承诺让城市变得更宜居[2][13] - 其施政纲领包括：实施房租冻结政策（覆盖近100万套公寓，占全市租赁房源近半数）、新建20万套保障性住房、为所有6周至5岁幼儿提供免费托育服务、取消市属公交费用[4][7][15][19] - 为民生计划筹资需获得州政府批准，对高收入人群及企业加税，但州长霍楚尔反对免费公交计划，认为将导致大都会运输署损失10亿美元车费收入[4][15] - 施政成功的关键在于动员基层支持者，推动向富人加税及扩大住房供应等核心要务[4][15] 纽约市经济与财政状况 - 尽管民生负担严峻，纽约市经济整体表现强劲：就业人数与劳动力参与率创历史新高，税收收入达纪录峰值，2025年上半年写字楼租赁量恢复至疫情前水平的97%[5][16] - 经济放缓信号显现：2025年纽约新增就业岗位较上一年少7.8万个，且增长多集中在薪资微薄的居家护理行业[6][17] - 2027年纽约市将面临65亿美元的财政缺口，且后续年份预计进一步扩大[6][17] 住房计划面临的运营与资金压力 - 租金管制公寓运营成本自2020年以来上涨22%，而房租仅上涨约11%，租金收入未能覆盖成本上涨可能导致建筑设施老化失修[8][19] - 保障性住房市场深陷困境，成本持续上涨、收入不断缩水，部分开发商面临贷款违约风险，融资机构呼吁政府拨付应急资金并降低保险成本[8][19] 联邦政策环境的影响 - 联邦政府由共和党掌控，核心社会福利项目遭资金削减，总统对城市事务常持敌视态度[9][20] - 纽约州估算，《美好综合法案》将导致：150万人失去医保，30万户家庭丧失食品券福利，医疗体系遭130亿美元资金削减并伴随20万个就业岗位流失[9][20] - 特朗普政府扣留了纽约市180亿美元的联邦交通项目拨款[9][20] - 关税政策、严苛移民政策及联邦资金削减为纽约营造了“艰难的发展环境”[9][20]

文章核心观点 - “可负担性危机”的叙事正在富裕国家成为政治焦点，但其定义模糊且部分基于主观感受，可能混淆了真实问题与虚幻焦虑 [3][4] - 尽管日常消费品和能源价格显著上涨，但各收入阶层的工资增速普遍超过了物价涨幅，从实际购买力角度看并不存在广泛的危机 [5] - 真正的“可负担性”问题集中在两个方面：一是服务业因生产率提升缓慢导致价格高企或供应短缺；二是资产价格（如房产、股票）的涨幅远超工资增长，加剧了财富不平等和“地位性商品”的竞争 [5][6] - 解决这些结构性问题的理性政策（如简化审批、降低职业壁垒、削减关税）面临政治阻力，政客可能转向价格管制等伪解决方案，反而可能推高物价 [7] - 一旦“可负担性危机”成为深入人心的经济叙事，即使与数据事实不符，也可能被用来为自我伤害的经济政策辩护，形成政策陷阱 [8] 根据相关目录分别进行总结 政治叙事与选民情绪 - “可负担性”或“生活成本危机”已成为2026年大西洋两岸的核心政治议题，政客们围绕此议题展开竞选 [3][4] - 选民的情绪存在矛盾：既希望消费价格低廉，又要求高工资；既限制移民，又渴望廉价劳动力；既希望自有房产升值，又期盼子女购房时房价下跌 [4] 物价与工资的实际数据 - 美国一加仑牛奶价格从2019年1月的3美元上涨至当前的4美元，欧洲食品与能源价格也大幅上涨 [5] - 然而，无论在大西洋哪一边，各收入阶层的工资增速都超过了物价涨幅，因此从实际购买力角度看，并不存在广泛的“可负担性危机” [5] 消费结构的历史性转变 - 随着社会富裕，家庭消费支出从商品转向服务 唐纳德·特朗普出生时，美国家庭消费中商品支出占比60%，如今已降至40%以下 [5] - 全球化供应链使商品变得更便宜、更好，但服务业（如理发、托儿）难以实现类似的巨大生产率提升，导致其价格问题凸显 [5][6] - 在欧元区，服务业的“可负担性困境”常表现为受管制的服务（如医疗、住房租赁）供应不足，需要通过排队解决 [6] 资产价格上涨与财富不平等 - 尽管实际工资上涨，但资产价格上涨更快 美国财富/GDP比率已接近历史高点 [6] - 举例说明：若两人年薪相同且均位列收入前10%，其中一人若在十年前继承100万美元并投资于标普500指数，当前资产已增值至约400万美元 [6] - 资产增值加剧了对“地位性商品”（如特定地段的房产）的竞争，对未持有资产的一方构成了“可负担性危机” [6] 政策挑战与潜在风险 - 解决住房、能源价格高企需简化新建住宅和风电场的审批流程，但普遍面临“别建在我家后院”的阻力 [7] - 美国服务业价格被职业许可制度推高，相关从业者激烈捍卫其壁垒 降低关税可抑制通胀，但受保护企业强力游说维持现状 [7] - 在反对自由市场和国际贸易的转向中，推行理性政策变得困难 政客可能诉诸价格管制等伪解决方案，反而使情况恶化 [7] - 2026年美国拟通过减税进行财政刺激，美联储面临降息政治压力 特朗普总统提议用关税收入向纳税人发放2000美元支票，这种“对进口加税再发钱购买”的组合可能推高物价 [7] 叙事的力量与政策陷阱 - 经济叙事一旦深入人心便难以扭转，即使数据不支持 例如，过去十年“蓝领被精英抛弃”的叙事被用来为一系列自我伤害的经济政策辩护，尽管无大学学历工人的实际工资自2016年以来持续上涨 [8] - “可负担性危机”的叙事存在成为下一个“感觉真实”但事实并非如此的故事的风险，并可能被用来辩护有害的经济政策 [8]

特朗普媒体科技集团与TAE科技公司合并交易 - 上市公司特朗普媒体科技集团（真相社交母公司）宣布将与私营核聚变技术研发企业TAE科技公司合并 [3][7] - 交易动机引发质疑，文章认为更合理的解释是特朗普媒体科技集团利用其估值虚高的股票，将高风险核聚变企业纳入自身业务版图 [3][7] - 交易被形容为“特洛伊木马”式，引发对TAE科技公司为何不选择独立上市，以及白宫在核聚变产业监管中角色的疑问 [3][7] 美国宏观经济与政策环境 - 特朗普总统在时长18分钟的演讲中，将生活成本危机责任归咎于前任政府，并承诺物价将大幅下降，经济政策将使食品杂货、药品及房贷月供更便宜 [4][9] - 最新就业报告显示失业率上升，薪资增长放缓，且事实核查指出特朗普的诸多经济言论存在夸大或虚构 [4][9] - 定于周四发布的消费者价格指数报告预计显示通胀率仍顽固高于美联储设定的2%目标 [5][9] - 共和党内部出现反对暂停奥巴马医改补贴政策的抗议，此举可能导致数百万美国民众的保险费用大幅上涨 [5][9] 关税政策与企业投资 - 特朗普表示关税帮助政府与企业达成了价值数十亿美元的投资协议，并称企业若在美国本土建厂就无需缴纳关税 [5][10] - 多项民调显示美国民众大多不支持加征关税 [5][10] 社会经济现状 - 美国经济格局分化，富裕阶层生活无忧，而低收入家庭则承受高额房租和不断攀升的债务违约率压力 [5][10]

文章核心观点 - 文章核心观点：美国总统特朗普声称物价下降与美国实际通胀压力及民众消费行为存在显著矛盾 最新经济数据显示通胀回升 生活成本压力影响政治格局并推动美国“一元店”行业业绩强劲增长 吸引了包括高收入家庭在内的广泛客群 [3][4][6][11] 美国通胀现状与政治影响 - 美国9月消费者价格指数环比上涨0.3% 年度通胀率从2.9%升至3% 为当年1月特朗普政府以来最高值 [6] - 9月普通无铅汽油价格环比飙升4.2% 是当月物价上涨的最大推手 [7] - 受通胀影响 9月普通美国家庭购买与去年同期相同的商品和服务每月需要多支出208美元 与2021年初相比每月需要多支出1043美元 [7] - 通胀已成为选民最关心的问题 特朗普的支持率已从他再次上任时的50%以上下滑至42.4% [4] - 生活成本压力在近期美国地方选举中成为焦点 助力民主党在多个州取得选举胜利 [4] 特朗普政府的政策与言论 - 特朗普坚称“几乎所有东西的价格都下降了” 并将“生活成本”称为民主党的骗局 [3] - 特朗普政府实施了大规模关税政策 通胀在其任期最初下降后开始回升 目前已高于拜登任期最后一个完整月的水平 [6] - 为遏制物价上涨 特朗普政府宣布了燃油标准新规 取消了部分针对牛肉和咖啡等进口商品的关税 并与制药公司就某些药品价格达成协议 [9] - 特朗普政府通过放松监管来解放美国石油和天然气行业以应对通胀 [9] - 特朗普关于物价下跌的言论招致了共和党内部成员的批评 [8] 美国“一元店”行业表现 - 高通胀压力下 美国“一元店”生意兴隆 吸引各个收入阶层的消费者 [3][11] - 多来店第三季度同店销售额增长2.5% 营收增长4.6%至106亿美元 净利润增长44%至2.827亿美元 [11][12] - 美元树第三季度同店销售额增长4.2% 85%的销售额来自售价2美元或以下的商品 [11] - 多来店客流量增长了2.5% 平均交易金额保持不变 [12] - 多来店将全年同店销售增长预期从2.1%～2.6%上调至2.5%～2.7% 美元树也上调了可比销售额预期 [12] - 多来店股价在业绩公布后收盘上涨14% 美元树股价在业绩公布后两日累计上涨 [11] 消费者行为变化 - 多来店首席执行官指出 本季度“高收入家庭的增长尤为显著” [11] - 美元树在约1亿的现有客户基础上 又吸引了300万新家庭 其中60%来自年收入超过10万美元的家庭 30%来自年收入在6万至10万美元之间的家庭 [11] - 美元树首席执行官表示 低收入家庭每次光顾的平均支出增长速度是富裕家庭的两倍多 [12] - 美国最大超市连锁店克鲁格最新季度可比销售额增长2.6% 其首席执行官观察到不同收入群体之间的消费差异 中等收入客户感受到的压力越来越大 消费者购物次数更多但每次购买的商品更少 并减少了非必需品的购买 [12] 其他经济数据 - 美国失业率已升至4.4% 在历史上仍处于低位 [9] - 美国制造业采购经理人指数第9个月萎缩 美联储《褐皮书》显示经济减弱 [9] - 美国汽车协会数据显示 美国汽油价格比去年同期下降了约1.3% [10]

美国消费者信贷与债务状况 - 美国信用卡贷款余额中逾期90天以上的比例已达到12.4%，创下自2011年以来的最高水平[1] - 美国信用卡债务总额自2011年初以来飙升了76%，达到创纪录的1.23万亿美元[1] - 有大量消费者在经济中挣扎，信用卡债务通常利率最高，若无法偿还，成本将迅速累积[3] 消费者情绪与经济压力 - 密歇根大学11月的调查显示，消费者情绪大幅下降，个人财务状况情绪降至2009年以来最低[2] - 低收入家庭在支付抵押贷款和汽车贷款方面面临困难，若就业市场进一步疲软，问题将变得“更严重”[6] - 美国消费者信用咨询机构指出，当前面临一场“家庭支出危机”，民众普遍抱怨食品、汽车、公用事业和基本生活成本[4][5] 政策回应与市场环境 - 为降低食品杂货价格，近期宣布对包括牛肉、咖啡和香蕉在内的200多种食品进口实行关税豁免[5] - 承诺利用关税收入向中低收入美国公民发放2000美元支票[6] - 就业增长已停滞，失业率从一年前的4.1%攀升至4.4%[6]

政策动向 - 美国高级官员暗示将下调日常食品杂货的关税以帮助降低物价 [1] - 政府计划在未来几天内发布重大声明以平抑包括咖啡、香蕉和其它水果在内的食品价格 [1] - 美国已对芯片、药品和关键矿产等部分行业提供了针对特定国家报复性关税的豁免 [2] 关税影响 - 特朗普于8月对大多数贸易伙伴加征大规模关税，将美国的平均关税水平推高至二战以来的最高点 [2] - 许多进口食品的税率因此上升 [2] - 尽管许多国家已争相与美国达成有限协议以求降低部分关税，但美国政府仍对几乎所有贸易伙伴保留了最低10%的基准关税 [2] 价格数据 - 典型的家庭月度食品杂货支出从特朗普离任时的约400美元上涨至拜登离任时的约510美元，目前为512美元 [2] - 特朗普执政期间食品价格的增长率几乎降为零，但通胀率目前为3% [2]

贵金属价格上涨对非洲货币的影响 - 贵金属价格飙升助推多种非洲货币从年初疲软中反弹 [1] - 赞比亚克瓦查六月迄今上涨约8% 成为全球表现最佳货币 [1] - 坦桑尼亚先令和尼日利亚奈拉分别上涨4%和3 1% [1] 非洲货币表现与商品价格关联 - 铂金 钯金 黄金 白银和铜等金属价格大幅上涨先于三种货币反弹 [1] - 加纳塞迪2024年兑美元升值超43% 创全球最佳表现 [1] - 加纳为世界最大黄金和可可出口国之一 2022年底发生债务违约 [1] 非洲货币历史表现对比 - 2023年非洲货币大幅贬值加剧通货膨胀 [1] - 尼日利亚 加纳 埃及和埃塞俄比亚货币2024年表现最差 贬值幅度从19%至56%不等 [1] - 货币贬值导致上述国家出现生活成本危机 [1]

本次选举情况 - 中右翼民主联盟以32.10%的得票率赢得最多席位，获得86个席位，但未达到绝对多数所需的116席[1] - 中左翼社会党得票率为23.38%，获得58个席位[1] - 极右翼政党"够了"党得票率为22.56%，获得58个席位，成为最大赢家[1] - 选举关键议题集中在移民政策、生活成本危机和住房问题[1] - "够了"党在6年内从1个议席上升至58个，标志着极右翼势力跻身主流政治舞台[1] 极右翼政党缘何崛起 - "够了"党通过关注住房短缺、公共医疗资源紧张和腐败问题等社会焦点，成功利用了选民的广泛不满[2] - 该党在移民、治安和民族认同等议题上的激进立场吸引了部分保守选民支持[2] - 传统大党社会党因连续执政9年期间的多起腐败丑闻、经济增长乏力及改善民生不力，导致支持率下跌并引发政治危机[2] - 葡萄牙极右翼的崛起打破了其长期作为欧洲"例外"的状况，与法国、西班牙和德国等国的极右翼势力形成呼应[2] 未来政局走向 - 本次提前选举源于现任总理蒙特内格罗在3月11日的议会信任投票中未能获得多数支持[3] - 总统是否邀请蒙特内格罗组阁仍存悬念，且新政府将面临高度碎片化议会带来的治理挑战[3] - 蒙特内格罗已明确拒绝与"够了"党组成联盟，认为其政治思维不可靠、立场不定且缺乏执政所需的稳重与责任感[3] - 同属右翼阵营的"自由倡议党"也坚决反对与"够了"党合作[3]

葡萄牙议会选举结果 - 民主联盟获得最多席位但未达绝对多数 得票率32 1% 获得86个席位 [1] - 社会党得票率23 38% 获得58个席位 [1] - 极右翼政党"够了"党得票率22 56% 同样获得58个席位 [1] 选举核心议题 - 移民政策 生活成本危机和住房问题成为最受关注议题 [1] - 选民对政治稳定性和经济民生的担忧显著增加 [1] 政府组建前景 - 民主联盟需寻求其他政党支持组建联合政府 因未达到单独组阁所需的116席门槛 [1]