行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1] 核心观点 - 中国经济面临债务紧缩和房地产价格下降的双重挑战，导致消费和投资削减，经济增长承压 [1][3] - 中美在地缘经济竞争中各有优势：中国在制造业领域领先，美国则在货币金融领域占优，两国在数字经济和人工智能领域并驾齐驱 [1][5] - AI技术进步推动芯片产业发展，但需警惕资本市场活跃与实际价值创造间的关系，防范AI泡沫风险 [1][6] - 美欧试图通过政策减少对中国制造业的依赖，推动“战略脱钩”，新关税政策已导致中国对美出口显著下降 [1][7] - 中国出口总体强劲增长，内需疲软促使企业依赖出口，对非洲、东盟和欧洲的出口显著增长，对非洲出口增长超过30% [1][8] - 中美贸易摩擦改变了全球贸易结构，中国减少对美消费品出口，增加对“一带一路”国家资本品和中间品出口 [1][9] - 中国内需不足源于生产与消费不平衡，需通过内外循环协同发展、改善收入分配和加强社会保障来提升总需求 [1][10] 宏观经济与市场表现 - 今年中国股市表现不错的主要原因是风险溢价下降，即市场信心改善，盈利贡献相对较少 [2] - 实体经济需求疲弱体现在GDP平减指数连续10个季度负增长 [2] - 金融周期下行期间，贷款需求较弱，需通过财政扩张来促进需求，提高均衡利率 [11] - 美国面临实际利率较高、股权风险溢价低的问题，其通胀意味着当前增长不可持续，需依靠货币政策调整 [15] 产业与贸易动态 - AI技术发展通过算法改进提升芯片性能，但根据摩尔定律，芯片性能提升的投入产出效率递减 [6] - 中国在全球产业链中的角色从依靠劳动力成本优势转变为依靠规模经济优势，并积极推动绿色产业和“一带一路”投资 [12] - 服务业消费更多是结果而非原因，总体消费由收入决定，提高总需求的关键在于改善收入分配 [14] 贸易格局演变 - 中美关税战虽未改变整体贸易顺差/逆差，但影响了贸易结构，美国减少从中国进口后，欧盟等地区对美出口增加 [9] - 中国贸易伙伴结构转向“一带一路”沿线国家，出口商品结构中绿色产业和新兴产业产品比例增加 [8][9]

文章核心观点 - 2024年按购买力平价（PPP）核算，中国经济规模已达38.19万亿国际元，显著高于美国的29.18万亿国际元，超出31%，相当于美国的1.31倍 [2][24] - 使用汇率换算的美元GDP会因忽略各国物价差异而严重低估中国经济规模，购买力平价（PPP）是衡量经济体真实规模的更准确指标 [4][5][9] - 中国经济在PPP口径下已于2016年超越美国，并从反超发展到2024年拉开31%的差距，其庞大的工业产出和完整产业链是支撑其持续领先的坚实基础 [18][24][26] 汇率GDP的失真陷阱 - 汇率GDP衡量方式存在致命缺陷，完全忽略各国物价差异，导致中国经济长期被低估，例如中美同档次理发服务价格相近，但换算后中国行业价值被严重低估 [4][5] - 历史数据显示，1987年按汇率计算中国GDP仅为美国的1/18，人均GDP仅为美国的1/80，但当时人民币的大幅贬值（从1980年1.53:1到1994年8.62:1）人为放大了差距 [7] - 即便2005年汇改后人民币汇率趋于稳定，物价差异问题仍未解决，2017年人民币对美元汇率为6.76，但其PPP值仅为4.18，表明1美元的实际购买力仅相当于4.18元人民币 [9] - 发展中国家普遍存在PPP与汇率偏离的现象，国家越贫穷、物价越低，偏离越严重，例如中国23元的巨无霸汉堡在美国卖5美元，其PPP值为4.6，更能反映真实购买力 [11] PPP视角下的赶超之路 - 1990年首次统一PPP核算数据显示，中国PPPGDP为1.12万亿国际元，是美国的5.32倍，但远小于汇率GDP显示的16.5倍差距，同期日本对中国的领先幅度在PPP视角下也大幅缩小 [13] - 通过改革开放、系列改革（税收、国企、汇率、房地产、教育）释放活力，2000年中国PPPGDP已达到美国的36%，相比1990年差距大幅缩小 [15] - 2001年加入WTO是关键转折点，中国凭借完整工业体系和劳动力优势成为世界工厂，经济保持高速增长，其PPPGDP早在1999年（3.37万亿国际元）就已超越日本（3.26万亿国际元） [16] - 2010年中国汇率GDP超越日本成为第二大经济体，但同年PPPGDP已达12.59万亿国际元，是美国的84%、日本的2.8倍，其真实实力的崛起引发美国战略调整 [16][18] - 2016年，中国PPPGDP飙升至19.65万亿国际元，正式超越美国，以PPP口径成为全球第一大经济体 [18] 未来增长潜力与工业基础 - 尽管美国发起贸易战、科技战试图遏制，但中国制造2025核心目标已基本实现，尤其在芯片领域已建成全球最完整的产业链 [20][22] - 2021年是一个关键节点，中国PPPGDP为29.44万亿国际元，已超出美国（23.68万亿国际元）24% [22] - 2024年汇率波动导致中国汇率GDP仅比2021年增长3%，而美国增长23%，但PPP核算消除了短期影响，中国PPPGDP对美优势扩大至31% [24] - 中国庞大的实物产出数据支撑其PPP领先地位：2024年钢铁产量10亿吨（美国13倍）、用电量9.85万亿度（美国2.3倍）、汽车产量3156万辆（美国近4倍） [24][26] - 中国拥有10亿人口级别的工业化规模，是美国3亿人口难以比拟的，随着2035年社会主义现代化目标的推进，其在高端制造和科技领域的短板将持续补齐 [26][28] - 基于当前发展态势和增长韧性，未来一二十年内中国PPPGDP达到美国两到三倍的可能性存在 [28]

政策动向 - 美国高级官员暗示将下调日常食品杂货的关税以帮助降低物价 [1] - 政府计划在未来几天内发布重大声明以平抑包括咖啡、香蕉和其它水果在内的食品价格 [1] - 美国已对芯片、药品和关键矿产等部分行业提供了针对特定国家报复性关税的豁免 [2] 关税影响 - 特朗普于8月对大多数贸易伙伴加征大规模关税，将美国的平均关税水平推高至二战以来的最高点 [2] - 许多进口食品的税率因此上升 [2] - 尽管许多国家已争相与美国达成有限协议以求降低部分关税，但美国政府仍对几乎所有贸易伙伴保留了最低10%的基准关税 [2] 价格数据 - 典型的家庭月度食品杂货支出从特朗普离任时的约400美元上涨至拜登离任时的约510美元，目前为512美元 [2] - 特朗普执政期间食品价格的增长率几乎降为零，但通胀率目前为3% [2]

中国稀土出口政策调整 - 中国决定暂停多项稀土相关出口限制措施，政策将持续至2026年11月 [1] - 此举被视为一种战略性保留手段，既释放善意也为未来较量留足余地 [1] 全球稀土产业格局 - 中国控制全球稀土加工的80%以上，磁体生产份额高达90% [3] - 美国拥有芒廷帕斯矿等稀土资源，但精炼与加工核心技术几乎完全掌握在中国手中 [3] - 美国稀土产业链不完整，难以在短期内独立于中国的强大供应网络 [3] 锂电池产业链优势 - 中国在全球锂电池产业链中占据至关重要位置，掌握79%电池正极材料、92%负极材料 [5] - 中国控制80%精炼钴和98%精炼石墨供应 [5] - 美国推进的“北美电池联盟”产业雏形尚未搭建完成，核心化学材料仍需中国支持 [5] 成熟制程芯片产能 - 中国占据全球成熟制程芯片三分之一的产能 [6] - 中国产能不仅能满足自身需求，还支持欧洲和日本制造业 [6] - 美国的技术压制反而加速中国在成熟芯片领域的自主创新，形成自给自足局面 [6] 医药原料供应链地位 - 对乙酰氨基酚、布洛芬和抗生素等药品原材料供应链离不开中国 [8] - 印度生产的仿制药其原料药依然来自中国 [8] - 全球疫情期间中国向美国提供了数百亿只口罩和防护服 [8]

论坛概况 - 2025上市公司高质量发展论坛暨第二十七届上市公司金牛奖颁奖典礼于10月29日在南通举行 [1] - 论坛主题为“向新而行 以实致远 智启未来”，超过六百名上市公司高管、投资机构代表及专家学者参与 [1] 区域经济发展 - 南通市六大重点产业集群产值规模超过1.2万亿元，海工装备和高技术船舶、高端纺织入选国家先进制造业集群 [2] - 南通市高新技术产业产值占规上工业比重达50%，致力于打造全省高质量发展重要增长极 [2] 宏观战略方向 - 经济发展需把握实体经济为着力点、国内市场为主战场、改革创新为驱动力等关键点 [3] - 强调发展先进制造业集群，培育壮大新兴产业和未来产业，优化重大生产力布局 [3] - 需大力提振消费，实施城市更新，加强原始创新和关键核心技术攻关 [3] 科技创新与产业生态 - 芯片产业竞争本质是产业生态竞争，应强化企业创新决策和研发投入作用，发挥科技领军企业链主效应 [3] - 构建繁茂产业生态可助力实现高水平科技自立自强和经济社会高质量发展 [3] - 企业应积极运用数字化和智能化方式优化生产运营以提升国际竞争力 [3] 人工智能技术应用 - 人工智能大模型全生命周期包含五个环节，模型训练为核心环节，需投入大量算力和高质量数据 [4] - 大多数公司无需亲自进行数据获取、预处理和模型训练，应直接借助专业科技公司提供的基础大模型 [4] - 企业应专注做好模型微调和模型推理两个环节 [4] 企业发展策略 - 面对科技革命和产业变革，公司应坚持科技创新与管理创新双轮驱动，构建开放式创新体系 [4] - 公司需通过加强并购重组、聚焦科技自立自强来提升竞争力 [4] - “十五五”期间以人工智能为代表的新质生产力及养老、银发经济民生领域将成为培育新增长点的关键引擎 [4]

中国五年规划体系 - 规划体系是新中国经济社会发展的“灯塔”，为未来五年提供明确目标 [2][3] - 从“一五”到“十四五”的规划实施构成一部国家成长的“逆袭史”，例如“一五”到“五五”建成独立完整的工业体系，“十五”到“十一五”使国内生产总值跃居世界第二 [5] - 国际社会认为该体系具有政策连贯性、科学专业且目标明确 [8][10][12] “十四五”规划核心成就 - 经济总量迈上新台阶，综合国力显著跃升 [15] - 创新驱动成效彰显，新质生产力培育壮大，在芯片、航天等领域不断突破 [15][17] - 绿色低碳转型步伐稳健，可再生能源发展迅速，例如到2030年装机容量达12亿千瓦以上的目标已提前实现 [15][27] 国际影响与合作 - 中国在人工智能、数字经济与清洁能源等领域的结合被视为未来世界经济核心 [21] - 中国通过投资与合作拉动其他国家发展，例如塞尔维亚民众生活改善得益于中国的投资与支持 [30][32] - 中国以自主可持续的方式构建发展道路，为全球南方国家提供榜样 [33][35] 未来展望 - “十五五”规划是承上启下、迈向2035年基本实现社会主义现代化目标的关键五年 [37] - 面对复杂国际环境，规划体系的定力和执行力保障了发展节奏不乱 [29][37]

稀土的战略重要性 - 稀土是17种金属元素的统称，被誉为“工业维生素”，是现代工业关键设备制造不可或缺的材料 [3] - 轻稀土主要应用于新能源汽车动力电池、风力发电机永磁体、AI芯片散热系统等新兴科技领域 [5] - 重稀土是军事领域必需品，用于雷达信号灵敏度提升、战斗机隐身涂层、制导武器精准定位等，例如每架F35战斗机需消耗417公斤稀土材料 [6] - 稀土是制造科技产品“大脑”（芯片）和“四肢”的基础材料，其供应中断将导致民用科技产业停滞及军用装备生产遇阻 [6][8] 全球稀土产业格局演变 - 美国曾掌控全球79%稀土产能，但因其将开采冶炼等环境污染严重、技术难度高的环节外包，导致本土产业萎缩，并于2015年前后停止主要稀土矿开采 [7][10][17] - 中国通过国家整顿成立六大稀土集团，集中管理95%以上产能，结束了低价竞争的开采模式 [12] - 科学家徐光宪团队攻克稀土串级萃取技术，经过14年推广，使中国从资源大国转变为全球稀土生产巨头，至1990年代初产量占全球97.54% [15][17] 中国稀土产业优势与管制策略 - 中国稀土提纯工艺纯度可达99.99999%，显著高于美国技术的99.5%，且在人工成本上具有优势（美国成本为中国2.8倍） [19] - 美国重建完整稀土产业链预计需投入3000亿美元和10年时间，且面临技术落后风险 [19][23] - 中国实施精准稀土管制，要求全球企业若产品中使用超过0.1%中国稀土，必须向中国商务部备案并获得出口许可，此举削弱了美国科技围堵计划 [24] 中国稀土贸易数据（2025年1-8月） - 稀土精矿进口量23,537.7吨，累计同比下降38.99%；进口金额6,257.3万美元，同比下降39.22% [7] - 稀土氧化物进口量36,381.0吨，同比微增0.81%；进口金额89,118.8万美元，同比增长4.13% [7] - 冶炼分离产品合计进口量48,493.5吨，同比下降8.68%；进口金额99,108.1万美元，同比增长1.44% [7] - 稀土永磁体进口量1,232.3吨，同比下降2.34%；进口金额7,136.6万美元，同比下降0.66% [7]

美国关税政策立场与策略 - 特朗普宣布计划从11月1日起对中国征收100%关税，即双倍关税 [1] - 美国贸易代表格里尔随后澄清，表示美国并不急于发动贸易战，称除非没有其他选择，否则不会全面开战 [1] - 特朗普政府的行为被视为“软硬兼施”的策略，旨在为未来谈判积累筹码，而非真正寻求全面贸易战 [2] - 美国曾采取扩大对中国企业制裁清单、对中国船舶征收巨额港口费用、加大家具和医药等领域关税等措施来制造紧张氛围 [2] - 历史先例显示，特朗普曾提议对中国加征高达145%的关税，但该计划在不到一个月内被撤回 [4] 中国的反制措施与准备 - 在美国宣布加税后第二天，中国迅速推出一系列反制措施，包括对稀土出口的管控 [4] - 中国将14家外国实体列入不可靠实体清单，并对美国芯片企业发起反垄断调查 [4] - 这些反制措施被认为在国庆长假前已准备就绪，并在假期结束后精准落地，表明中国已预料到美国的举动并做好充分准备 [4] - 中国的反制措施被描述为精准、有力，且威胁性远超美国预期 [4] 贸易冲突的影响与前景 - 贸易战不仅关系到国家经济命运，也影响到成千上万普通人的生活 [1] - 过高的关税不仅对中国产生影响，也会对美国自身经济产生巨大的负面效应 [6] - 特朗普的加税威胁更可能是一种促成谈判的策略，而非推动全面贸易战 [7] - 未来的关键在于在竞争中找到合作空间，平等的谈判被视为找到双赢解决方案的正确途径 [7] - 面对即将到来的高层会谈，特朗普可能是在寻找谈判筹码，但若继续采取当前方式，谈判将变得更加复杂 [9]

中美贸易关系 - 特朗普威胁增加对华关税但实际担忧贸易协议受影响 显示其政策存在内在矛盾[1] - 中国掌握全球90%稀土矿物加工能力 可对美国芯片产业和军工设备形成关键制约[3] - 中美上半年贸易额达3000亿美元 美国中西部农民大豆玉米出口高度依赖中国市场[3] 美国债务与金融市场 - 中国持有超过万亿美元美债 若抛售可能引发美国股市大幅下跌[4] - 美债持仓构成中国对美重要战略筹码 限制美国关税政策的实施空间[4] 地缘政治与军事动态 - 普京在乌克兰采取边打边谈策略 八月顿巴斯攻势夺取包括红军城在内的多个关键地点[8][10] - 解放军七月组织三路包围台湾 出动142架次军机和8艘军舰开展周边活动[10] - 八月初解放军加强台海巡逻 57架军机配合军舰实施高强度威慑行动[10] 国际关系双重标准 - 美国对印度加征关税至50% 因其购买俄罗斯石油而实施惩罚性措施[5] - 同样购买俄罗斯石油 美国对中国仅威胁而对印度直接行动 体现外交政策差异性[6]

进出口增速回升原因 - 7月出口同比增速7.2%，较上月上升1.3个百分点，环比增速低于近五年中位数，主因去年同期基数走低[2][3] - 欧洲财政扩张带动经济复苏，拉美和非洲合作深化对出口形成支撑[2][8] - 进口同比增速4.1%，较上月回升3个百分点，环比增速高于近5年均值，主因国内生产扩张及大宗商品价格回落刺激能源、工业原料进口[11] 国别与地区表现 - 对美国出口下降21.6%，东盟下降16.8%，但对拉丁美洲出口增速上升10个百分点至7.7%，非洲增长42.5%，"一带一路"国家增长16.9%[8] - 对欧盟出口增长9.3%，日韩及中国港台地区增长8.8%，但增幅小于新兴市场[8] - 资源国进口增速达10%，拉动进口增长超2个百分点[11] 品类与行业分析 - 出口品类中集成电路增长29.4%，通用机械设备增长5.3%，医疗器械增长12.3%，劳动密集型产品如纺织（0.6%）和家具（3%）改善[12] - 进口品类中原油下降7.4%，成品油增长4.9%，铜砂矿大幅增长33.1%，未锻轧铜增长11.3%，集成电路增长13.1%[14] - 机械和电子出口数量拉动走弱，原材料价格拖累收窄[5] 贸易顺差与下半年展望 - 7月贸易顺差982.4亿美元，较上月收窄[17] - 下半年出口中枢或下降，但欧洲复苏、中非拉美合作深化及美联储降息预期将形成支撑[17] - 美国去库周期开启可能抑制出口，但中欧经贸机会增加[17]