欧盟对华贸易政策的核心动因 - 欧盟正寻求减少对中国等国的依赖，以重塑自身产业链并保障经济主权，相关政策已写入文件[3] - 欧洲对中国的贸易逆差持续扩大，中国商品在许多领域比欧洲便宜**30%到40%**，这源于完整产业链的效率优势[5] - 欧洲的焦虑源于对未来十年在全球产业链中地位的担忧，这远不止于贸易逆差问题[8] 法国提案的具体内容与意图 - 法国总统马克龙提及对华加征关税的提案，并设定了明确的时间表，要求在**6月前**看到实际进展[1][12] - 提案中**30%的关税**政策覆盖了汽车、化工、电池等多个核心行业，并非象征性举措[10] - 法国推动此议题旨在展示强硬立场、应对国内葡萄酒出口和制造业的困境，并试图在欧盟内部展现领导力[13][15] 欧盟内部的分歧与挑战 - 欧盟内部在是否落实全面加税问题上存在明显分歧，并非铁板一块[17] - 德国汽车产业深度依赖中国市场，荷兰与西班牙等国也对加税政策可能伤害自家产业表示顾虑[18] - 历史上欧盟在重大经济议题上常通过妥协解决分歧，此次统一步调仍面临各国利益不同的巨大挑战[18] 中国的反应与博弈策略 - 中国对欧盟乳制品征收反补贴税，并将法国酒类列入调查清单，回应迅速且精准[19] - 中国的反制手段是精确选择目标，例如部分电动车车型获得豁免，乳制品税率也进行了调整，展示了底线并留有谈判空间[19] - 中国将汇率问题定性为主权事项，不接受外部干预[19] 潜在影响与未来展望 - 中国的工业体系完整，内需市场庞大，抗压能力不容小觑[21] - 若欧盟贸然升级贸易冲突，长期效果未必如预期，最终可能进入拉锯阶段[23] - 关税壁垒往往会导致价格上涨和供应链不稳定，最终的损失可能由消费者承担[21]

肯尼亚央行黄金购买计划核心观点 - 肯尼亚央行正逐步推进其首次正式黄金购买计划，此举标志着该国在全球金融体系动荡背景下采取了更为防御性的姿态，并加入了越来越多将黄金作为战略储备资产的非洲国家行列 [1] - 该计划是一项深思熟虑的长期战略，旨在为外汇储备提供“额外缓冲”，而非对短期市场动荡的反应，这凸显了非洲对财富储存和保护方式的更广泛反思 [1] - 随着地缘政治风险加剧、货币波动和制裁重塑全球金融格局，黄金再次成为新兴市场央行青睐的避险工具 [1] 外汇储备现状与战略意图 - 截至2月9日，肯尼亚的外汇储备为124.6亿美元，相当于5.4个月的进口额，按国际标准已属充足 [2] - 政策制定者更注重提升外汇储备的质量，黄金作为一种无法被外国当局印制、贬值或冻结的资产，对许多非洲国家政府而言吸引力日益增加 [2] - 此举具有政治象征意义，在整个非洲大陆，黄金日益被视为经济主权的工具，有助于各国减少对西方主导金融体系的依赖，并利用自身的自然资源 [2] 行业背景与趋势 - 肯尼亚已加入刚果民主共和国、卢旺达和纳米比亚等已经增加黄金储备的非洲国家行列 [1] - 肯尼亚本身是重要的黄金生产国，但其官方黄金储备历来很少 [2] - 随着非洲各国央行悄然积累黄金，内罗毕的这一举措进一步推动了非洲大陆的“黄金时刻” [2] 计划执行与影响 - 肯尼亚央行行长图格未提供收购的时间表或目标金额，但官员表示准备工作已在推进，初步收购可能在年内完成 [2] - 肯尼亚的意图明确：准备将黄金作为其金融体系的永久支柱，不是为了取代美元或欧元，而是为了起到稳定作用 [2]

加美关系历史演变 - 两国关系从历史上的军事冲突演变为深度合作 早期美国曾于1775年及1812-1815年试图入侵并吞并加拿大前身但均告失败[2] - 自1812-1815年战争后双方未再发生大规模冲突 加拿大联邦于1867年成立 并通过一系列条约划定边界 最终形成“不设防边界”[3] - 现代防务合作始于1940年成立的常设联合防务委员会 并于1958年成立北美防空司令部作为合作基石[3] 防务与安全合作 - 加美之间存在数百项共同安全安排 包括军事合作委员会 三方司令部框架及民事援助计划等制度化机构[4] - 防务合作极为紧密 加拿大军人可参与美军敏感工作 加拿大海军舰艇可无缝融入美国航母战斗群 加军装备采购以确保与美军兼容性为主要驱动力[4] - 北美防空司令部为加拿大提供了极高的安全保障边际效益 使其得以保持较低国防投入[8] 经济与贸易融合 - 加拿大实行以出口为导向的经济模式 美国是其最主要市场[5] - 关键贸易协定推动一体化 1911年互惠关税协议 1965年《汽车贸易协定》使加拿大汽车产品在北美市场份额从7%增至约11% 1988年《美加自由贸易协定》使双边贸易额从约1670亿美元增长至超过3620亿美元[6] - 经济依赖程度极高 在美国发动关税战前 加拿大约80%的出口流向美国 近75%的进口来自美国 双边年贸易额超过9500亿美元 支持数百万就业[7] 关系的不对称性与依赖 - 经济依赖严重不对称 美加贸易约占美国GDP的3% 却占加拿大GDP的三分之一[9] - 安全合作存在隐患 加拿大在北极防空识别和导弹防御上严重依赖美国 美国“金穹”计划可能使其在军事采购上受制于美国[10] - 边界管理主权受干涉 美国将移民和毒品问题归咎于加拿大并试图干涉其边境执法主权[10] 加拿大的认知与应对 - 加拿大政学界早有对不对称关系的担忧 1972年时任外长夏普曾撰文支持采取措施确保加拿大拥有更大独立性[11] - 有观点认为深度捆绑导致政治话语权乃至主权受到侵蚀 “美国第51个州”的言论暴露了深层隐患[10] - 加拿大政要与民众已认识到依附美国的负担 并正积极采取措施应对以减少依赖[11][12]

地缘政治与贸易政策博弈 - 美国前总统特朗普威胁对加拿大所有输美商品加征100%关税 以阻止加拿大与中国达成任何贸易协议[3][4] - 特朗普将加拿大称为“美国第51个州” 无视其主权国家地位 意图通过强权捆绑盟友[4] - 加拿大总理卡尼在达沃斯论坛公开抨击霸权主义 强调加拿大主权独立 此举被视为引发美国关税威胁报复的导火索之一[12] 加拿大经济现状与对美依赖 - 加拿大经济高度依赖美国市场 其对美出口依赖度高达75.9%[3] - 2025年美国对加拿大轻微施压 导致加拿大GDP下滑1.6% 出口暴跌7.5%[6] - 加拿大核心产业如汽车、钢铝、木材与美国市场深度绑定 美国去年的施压已导致多家车企将产能转移至美国[6] 中加经贸合作内容与潜在影响 - 中加《经贸合作路线图》拟将中国对加拿大电动车的进口关税从106.1%大幅降至6.1%[8] - 中国计划给予加拿大电动车每年4.9万辆的进口配额[8] - 中国将放宽对加拿大油菜籽和龙虾的进口限制 此举预计直接释放近30亿美元订单[8] - 中加双方升级了经贸合作机制 为后续稳定合作奠定基础[10] 加拿大国内各界的反应与立场 - 加拿大超过半数民众支持中加合作 六成以上民众希望取消中国电动车关税[13] - 加拿大商界迫切期待打开新的中国市场[13] - 加拿大军方曾举行模拟军演 间接回应美国霸权言论 并为欧洲国家壮胆[10] - 加拿大总理卡尼呼吁民众“购买国货” 态度坚定 暗示在经济上逐步摆脱美国控制[15] 事件的性质与全球意义 - 此次博弈被定性为主权与霸权的对抗 而不仅是简单的贸易纠纷[15] - 美国试图通过极限施压和关税绑架盟友 以维持其主导的霸权秩序[15] - 加拿大寻求多元化合作被视为全球多极化趋势的一部分 其选择可能影响该走势[17]

文章核心观点 - 重商主义政策导致中国积累巨额且不断贬值的外汇储备 实质上是向美国缴纳“铸币税”并损害了自身经济利益 [2][5] - 中国为积累外汇储备付出了高昂的国内代价 包括环境破坏 资源消耗以及对内销企业的歧视 [5] - 解决外汇储备困境需要制度性开放与心态转变 培养熟悉国际规则的人才 而非简单的海外资产购买 [5][6] 对重商主义政策的批判 - 政策核心是鼓励出口换取美元 但美元储备正高速贬值 五年贬值三分之一以上 [2] - 巨额外汇储备（超过1万亿美元）使中国陷入困境 抛售会导致美元进一步贬值 自身资产缩水 被迫为美元“护盘” [2][3] - 将外汇储备增长视为成绩是错误观念 实质是向美国政府缴纳越来越多的“铸币税” [5] 政策带来的国内成本与扭曲 - 资源错配 招商引资和出口企业获得无数优惠与奖励 内销企业则受到冷遇 [5] - 社会与环境代价高昂 包括土地河流污染 血汗工厂问题 以及消耗国内资源（如将黄土地变黑土地）以换取正在缩水的外汇储备 [5] - 积累的外汇储备正在“溶化和缩水” 凸显了政策目标的矛盾 [5] 对解决方案与所需变革的论述 - 当前提出的解决方案是出国购买资产和公司 但缺乏国际资本市场经验可能导致失败和交学费 [5] - 根本出路在于创造开放的政治制度和心态 让国人熟悉国际竞争规则 从而涌现出能参与全球竞争的人才 [5] - 现有制度和重商主义心态导致大量官员、学者、企业家不敢真正走出国门做生意 对世界缺乏了解 [6]

文章核心观点 - 加拿大总理卡尼访华期间与中国签署联合声明及多项合作协议，其中最引人注目的是加拿大单方面大幅削减对中国电动汽车的惩罚性关税，此举被视为加拿大在经济上寻求自主、减少对美国依赖的强烈信号，可能对美加关系及西方阵营产生影响 [3][4][6] 经贸协议与关税调整 - 加拿大正式承诺废除针对中国电动汽车100%的惩罚性关税，转而适用6.1%的最惠国待遇 [3] - 加拿大油菜籽输华综合关税从75.8%降至15% [6] - 中国电动汽车进入加拿大市场的关税从100%降至6.1%，中国车企获得49000个准入配额，预计可带来至少20亿加元的市场收益 [6][8] - 双方决定在关键矿产与清洁能源板块联手设厂 [6] 合作领域与产业影响 - 双方签署了八份合作文件，包括中国-加拿大经贸合作路线图、关于加强能源合作的谅解备忘录等，同意在能源、金融、公共安全、人文交流等多个领域加强合作 [12] - 加拿大能源与自然资源部长表示欢迎中国企业参与加拿大清洁能源项目合作，双方将筹备中加能源部长对话，深化在传统能源、清洁能源、民用核能等领域的务实合作 [12][14] - 中加在矿产领域产业合作高度互补，加拿大矿产资源丰富，中国拥有成熟的加工技术及完整产业链，2023年加拿大关键矿企从中国内地及香港投资者处获得至少十几笔投资，总价值达22亿加元，较2022年的6200万加元大幅增长 [16][18] 政策背景与加方动机 - 卡尼启程访华前48小时，特朗普宣布对加拿大木材、钢铝单独加税，并表示即便加拿大对美出口占比高达七成，关税也会照常征收 [11] - 加拿大对美出口占比70%，扩大非美市场出口份额成为实现经济主权的重要途径，中国市场的规模和潜力对加拿大具有较强吸引力 [26] - 加拿大外长未直接回应是否会修订印太战略中的涉华定位，表示绝不会重蹈特鲁多政府覆辙，显示出卡尼当局将调整对华政策，不再盲目跟随华盛顿的战略导向 [21] 潜在影响与各方反应 - 卡尼提及未来可能有志同道合的国家结成同盟，在特定领域绕开美国主导的旧有国际体系，反映出加拿大寻求外交和经济自主的倾向 [24] - 作为五眼联盟成员，加拿大与中国深化经贸捆绑，可能为其他西方国家（如已在电动车关税问题上与中国达成共识的欧盟）提供参考 [28] - 加拿大国内存在不同声音，例如安大略省省长福特警告降低电动车关税可能引发美国不满，影响本土制造业就业 [24] - 美国的“美国优先”政策已导致其国际孤立性上升，世界各国正在积极寻找新的合作平衡点 [34]

黄金储备的战略价值 - 委内瑞拉央行持有161吨黄金储备，成为该国在美国封锁下的关键“续命丹”和“硬通货”[1] - 该黄金储备是400万桶石油的等价物，在石油出口被封锁后，成为唯一能直接换钱的“现金牛”，用于支撑国防预算和民生粮食[3] - 2025年，公司通过向阿联酋和土耳其出售黄金，换取了药品和医疗物资，缓解了全国40%的医疗短缺[3] 非美元交易与金融突围 - 公司利用黄金在美元体系外进行交易，2025年底用黄金换回300万吨粮食，避免了可能爆发的大饥荒[4] - 2026年1月6日，公司甚至使用黄金直接向巴西支付农产品货款，成功绕开了美元封锁[4] - 这种“非对称反击”能力，使得黄金成为谈判桌上压桌的筹码，让美国面临军费超万亿美元和国内通胀的压力[4][7] 地缘政治博弈与金融主权 - 瑞士政府以“人道主义”名义冻结公司关联资产，此举配合美国军事威慑，揭示了所谓“永久中立”的局限性[3] - 外部压力（如资产冻结）反而提升了马杜罗在国内的支持率，这是一种“民族主义式支持”的情绪爆发[3] - 这场博弈已超越委美对抗，成为全球南方国家与西方规则体系的碰撞，促使更多国家思考如何在当前国际秩序下守护经济主权[9][10] 历史渊源与战略预见 - 公司早在2011年查韦斯执政时期，就将黄金从欧美银行运回国内，这一举措为今天被围堵时“靠自己活下去”提供了底气[7] - 黄金不仅是经济命脉，更代表了被围堵时的生存主动权，其消耗情况直接影响谈判进程与国家稳定[7][9]

委内瑞拉政府立场与国内局势 - 委内瑞拉代理总统罗德里格斯批准2026—2031年工作议程，旨在建立法律框架以保障经济主权和确保人民社会福祉 [1] - 罗德里格斯强调，尽管遭受美国侵略，该国仍保持多元化的对外经济关系，并愿与所有尊重其主权的国家开展经济、贸易和能源合作 [1] - 委内瑞拉内政部长卡韦略表示，美方军事行动已造成包括平民在内的100人死亡，医疗和科研中心被炸毁，并谴责美国借虚假理由侵略 [1] - 委内瑞拉政府表示决不屈服或投降，将推动国家发展并争取马杜罗总统夫妇回国 [1] - 7日，大批民众在首都加拉加斯举行抗议活动，要求美国释放马杜罗夫妇，哥伦比亚、巴拿马等国也有民众抗议谴责美国的威胁和干涉 [1] 国际社会反应 - 联合国秘书长古特雷斯重申，美国对委内瑞拉实施的军事行动没有尊重国际法规则 [2] - 德国政府发言人科内柳斯和比利时国防大臣弗兰肯均表示，美方行动不符合国际法 [2] 对外经济关系 - 委内瑞拉表示保持着多元化的对外经济关系，并愿与所有尊重其主权的国家开展经济、贸易和能源合作 [1]

军事袭击与损失 - 美国于1月3日对委内瑞拉发动军事袭击，已造成100人死亡，其中包括平民 [1] - 袭击炸毁了医疗中心和科研中心，第一夫人西利娅·弗洛雷斯头部受伤，总统马杜罗腿部受伤 [1] - 委内瑞拉科学研究所（IVIC）的数学中心设施被两枚导弹彻底摧毁，关键服务器和设备被毁 [2] - 除数学中心外，另有物理中心、化学中心、生态学中心和核技术部门等4个研究中心受损 [3] 政府回应与重建计划 - 委内瑞拉内政部长强烈谴责美国借虚假理由侵略，并警告美国的行为可能针对任何国家 [2] - 委内瑞拉政府坚决谴责对民用与科研基础设施的蓄意破坏，并宣布将立即着手重建相关科研中心 [6] - 代理总统罗德里格斯强调，尽管遭受侵略，委内瑞拉仍保持多元化的经济关系，并未处于战争状态，该国是一个和平国家 [9] 经济关系与立法议程 - 委内瑞拉全国71%的出口集中于8个国家，其中美国占27% [9] - 政府强调经济关系在不同市场和地区实现了多元化，并愿与所有尊重其主权的国家开展经济、贸易和能源合作 [9] - 立法机构提交的2026-2031年工作议程已获批准，旨在建立法律框架以保障经济主权和人民社会福祉 [7] - 立法议程优先推动经济转型，摆脱租金经济模式，增强战略性产业能力，关键提案包括《采矿法》《进出口委员会法》等 [9] - 政府呼吁“委内瑞拉制造”的产品成为该国在世界上的大使，彰显民族不向侵略低头的身份 [9] 国际反应 - 多国政要于1月7日发声谴责美国对委内瑞拉的军事行动，称其违反国际法 [10] - 墨西哥总统表示每个国家都有权处置其自然资源，主权国家不应凌驾于他国之上 [12] - 古巴外长批评美国为实现自身目标违反国际法基本原则，并引用特朗普言论称其让人回想起发动战争掠夺的黑暗年代 [14] - 德国政府发言人表示美国未能证明其行动符合国际法，这是德国政府首次对此发出批评 [14][16] - 比利时国防大臣表示美国的军事行动肯定违反了国际法 [16] - 斯洛伐克总理批评美国的做法“彻底抹消了国际法的存在”，并对美军控制主权国家总统的行为感到难以置信 [16]

美印尼贸易协议面临崩溃风险 - 印度尼西亚与美国于7月达成的贸易协议正面临破裂风险 印尼认为美国试图加入侵犯其“经济主权”的“毒丸”条款 而美国则认为印尼“背弃”承诺 [2] - 知情人士透露 美国贸易代表认为印尼正在“反悔”其作出的多项承诺 印尼官员已告知美方无法同意协议中的某些具有约束力的承诺 希望重新表达这些承诺 [3] - 印尼方面在9日表示贸易谈判仍在进行中 希望尽快达成一项对双方都有利的协议 美国贸易代表计划本周与印尼经济统筹部长会面以解决分歧 [4] 原协议关键内容与当前分歧 - 根据7月达成的协议 美国承诺将对所有进口的印尼商品征收19%的关税 此前印尼输美产品的关税约为32% [4] - 印尼承诺购买价值150亿美元的美国能源 价值45亿美元的美国农产品以及50架波音飞机 [4] - 美方认为印尼当前的行为与此前取消非关税壁垒以及在数字贸易问题上采取行动的承诺“背道而驰” [4] - 印尼拒绝接受美国强加的强制性条款 理由是这些条款侵犯了其“经济主权” 美方试图加入规定若签署方与美国竞争对手签署协议则贸易协定将被取消的条款 [6] 协议涉及的非关税壁垒与本地化要求 - 在原协议中 印尼同意取消对美国公司的非关税壁垒 包括一些美方认为阻碍投资的严格本地化要求 [5] - 一些印尼商业团体警告称 取消本地化规则可能会影响印尼本土企业的竞争力 [5] - 例如 苹果公司曾因iPhone 16机型未能满足智能手机40%的本地化要求而被禁止销售 在同意投资生产零部件后禁令被解除 [5] 美国与其他贸易伙伴协议的类似不确定性 - 特朗普政府已与欧盟 英国 日本 韩国及一些东南亚经济体达成有限的贸易协议 这些协议通常被视为更长期谈判的第一步 [7] - 欧盟与美国的协议仍在欧洲议会审查中且未生效 欧洲议会贸易委员会主席对协议的某些方面“存有疑虑”并预测可能会被修改 [8] - 美国与柬埔寨 马来西亚等东南亚国家已签署相关协议 但具体条款仍在敲定中 后续执行存在较大不确定性 与泰国的贸易框架在推进过程中遇到巨大争议 [9] IEEPA关税案判决带来的潜在变数 - 特朗普政府使用《国际经济紧急权力法》(IEEPA)授权征收“对等关税”的行为已被美国企业起诉 美国国际贸易法院和联邦巡回上诉法院均裁定IEEPA未授权总统征收关税的权利 美国最高法院已加快办理此案 [9] - 法律专家表示 该案特朗普政府大概率会败诉 如果败诉 IEEPA授权下的“对等关税”将宣告无效 特朗普政府与一系列国家谈判的贸易协定也将面临新变数 [10] - 在此预期下 一些仍在同美国进行谈判的国家采取了“等等看”的策略 [10] - 牛津经济研究院报告设想 若美国最高法院宣布基于IEEPA的关税措施无效 情况最早可能在2026年第一季度发生并会迅速实施 影响峰值将出现在2026年 可能显著提振一些国家的GDP增长 例如越南可能增长1个百分点 瑞士可能增长0.6个百分点 [11]