Workflow
结构性存款
icon
搜索文档
深圳高速公路股份11月12日进一步认购5000万元结构性存款产品
智通财经· 2025-11-12 17:12
公司财务运作 - 公司于2025年10月27日认购江苏银行本金为人民币5000万元的结构性存款产品(第三期) [1] - 公司于2025年10月28日认购江苏银行本金为人民币5000万元的结构性存款产品(第四期) [1] - 公司于2025年11月11日认购江苏银行本金为人民币5000万元的结构性存款产品(第五期) [1] - 公司于2025年11月12日再次认购江苏银行本金为人民币5000万元的结构性存款产品(第六期) [1]
每周股票复盘:复旦张江(688505)奥贝胆酸片上市申请未获批准
搜狐财经· 2025-10-19 05:22
股价与市值表现 - 截至2025年10月17日收盘价为8.94元,较上周9.12元下跌1.97% [1] - 本周最高价9.27元出现在10月16日,最低价8.78元出现在10月13日 [1] - 公司当前总市值为92.67亿元,在化学制药板块排名59/150,在A股市场排名1935/5158 [1] 理财产品认购 - 使用自有闲置资金2.20亿元认购平安银行结构性存款,期限79天,预期年化收益率0.45%-1.90%,挂钩标的为上海金 [2] - 使用A股发行暂时闲置募集资金1.70亿元认购中国银行结构性存款,其中0.40亿元挂钩英镑兑美元汇率,1.30亿元挂钩欧元兑美元汇率 [3] - 使用日常营运自有闲置资金1.00亿元认购招商银行结构性存款,期限76天,预期年化收益率1.00%-1.65%,挂钩标的为黄金 [3] - 本周合计使用闲置资金认购5.9亿元保本浮动收益型结构性存款产品 [5] 研发项目进展 - 全资子公司泰州复旦张江申报的奥贝胆酸片(5mg、10mg)用于治疗原发性胆汁性胆管炎的上市申请未获国家药监局批准 [2] - 奥贝胆酸片为化学药品3类仿制药,属法尼酯X受体激动剂,未获批原因系原研药在国外未获常规批准,现有资料不足以支持按3类仿制药常规批准 [2] - 该项目累计研发投入约1.25亿元,已计入损益,未获批对公司当期财务状况无重大影响 [2][5] - 公司表示将继续推进在研项目产业化 [2]
复旦张江认购总金额为1亿元的招商银行结构性存款产品
智通财经· 2025-10-15 17:32
公司财务运作 - 公司及全资附属公司泰州复旦张江与招商银行订立结构性存款产品协议 [1] - 集团使用日常营运产生的自有闲置资金认购招商银行结构性存款产品 [1] - 认购的结构性存款产品总金额为人民币1亿元 [1]
复旦张江认购1.7亿元结构性存款产品
智通财经· 2025-10-14 17:01
公司财务运作 - 公司与中国银行订立两项结构性存款产品协议,同意以A股公开发行所得暂时闲置募集资金进行认购 [1] - 认购结构性存款产品的总金额为人民币1.70亿元 [1]
国企增资公开挂牌未征集到投资人是否可以降价?国资委答复
搜狐财经· 2025-10-09 16:20
结构性存款监管属性 - 结构性存款不属于国资监管文件所指的高风险理财产品范畴 因其被原银保监会明确纳入表内核算并按照存款管理 [4] - 原中国银保监会2019年通知要求商业银行将结构性存款纳入存款准备金和存款保险保费缴纳范围 反映了其与非保本理财产品的本质差异 [4] 企业国有资产交易操作规则适用范围 - 《企业国有资产交易操作规则》适用于在依法设立的产权交易机构公开进行的企业国有资产交易行为 [5] - 规则第六十九条明确规定交易各方不得在增资协议中或以其他方式约定股权回购、股权代持、名股实债等内容 [5] 历史回购条款效力与风险 - 《企业国有资产交易操作规则》仅对其施行后的交易行为进行规范 不追溯施行前已约定的回购条款 [7] - 企业需自行评判历史回购条款的履约风险与责任 以防止国有权益受到损失 [7] 国有参股企业增资监管 - 《企业国有资产交易监督管理办法》规范的是增资企业本身属于国有及国有控股企业、国有实际控制企业的增资行为 [8] - 国有参股公司进行增资不属于32号令的规范范围 其增资引入外部股东无需通过产权交易机构公开挂牌实施 [8] - 国有股东代表应依据《公司法》和公司章程在股东会决策中发表意见以维护国有资产权益 [8] 国有企业增资项目定价与降价 - 国有企业增资应当以资产评估结果为基础 结合意向投资方的条件和报价等因素选定投资方 [9] - 在产权交易机构进行的增资项目 其信息披露内容不包含价格 [9] - 产权转让项目降价的相关规定不适用于增资项目 [9]
航天智造2025年中报简析:营收净利润同比双双增长,公司应收账款体量较大
证券之星· 2025-08-27 07:09
核心财务表现 - 2025年中报营业总收入41.63亿元,同比增长8.65% [1] - 归母净利润3.92亿元,同比增长1.2% [1] - 第二季度营收20.08亿元(同比+3.73%),净利润2.06亿元(同比-6.48%)[1] - 扣非净利润3.68亿元,同比增长6.09% [1] 盈利能力指标 - 毛利率19.38%,同比下降8.33个百分点 [1] - 净利率10.84%,同比下降3.78个百分点 [1] - 三费占营收比4.49%,同比上升1.6个百分点 [1] - 每股收益0.46元,同比微增1.18% [1] 资产与现金流状况 - 货币资金15.34亿元,同比增长13.18% [1] - 应收账款17.61亿元,同比增长11.84%,占净利润比例达222.43% [1][3] - 有息负债大幅减少至8690万元,同比下降70.92% [1] - 每股经营性现金流0.38元,同比下降16.01% [1] 特殊财务变动原因 - 货币资金变动因暂时闲置资金进行现金管理 [1] - 财务费用上升59.44%因结构性存款利息收入减少 [2] - 投资收益增长155.15%因联营企业盈利增加 [2] - 营业外收入增长91.3%因确认项目违约金 [2] 业务板块表现 - 汽车零部件业务收入同比增长约10%,受益于乘用车销量增长13%及国产品牌占比提升至68.5% [4] - 油气装备业务保持技术领先,业绩与上年持平 [4] - 高性能功能材料业务受火车票电子化影响出现下滑,正推动压力测试膜转型 [4] 历史业绩与投资回报 - 公司ROIC去年为15.12%,历史中位数达19.59% [2][3] - 2020年ROIC曾低至-3.24%,存在周期性波动 [3] - 上市以来9份年报中仅1次亏损 [3] 机构动态 - 万家先进制造混合基金新进持股4.63万股,该基金近一年收益率达62.21% [3] - 公司透露2025年上半年归母净利润预计同比增长10%以内 [3]
深圳高速公路股份(00548) - 联合公告 – 自愿性公告 – 深高速认购两项结构性存款產品
2025-07-31 18:00
股权关系 - 深圳国际拥有深高速约47.30%权益[3] 产品认购 - 2025年7月30 - 31日深高速两次认购各5亿结构性存款产品[3][13][16] - 第一期期限2025年7月31日至12月31日,收益率1.2%或3.1%[6] - 第二期期限2025年8月1日至12月31日,收益率1.2%或3.1%[7] 交易规定 - 深高速认购两产品适用百分比率均低于5%,可豁免申报等规定[4] - 深圳国际认购第一期产品适用比率低于5%,不构成须公布交易[4] - 深圳国际认购两产品合并计算比率超5%低于25%,构成须披露交易[4] 业务范围 - 深高速主要从事收费公路及大环保业务[9] - 深圳国际主要从事物流、收费公路、港口及大环保业务[10] 资金募集 - 2025年3月27日深高速完成A股发行,募集资金约47亿元[13]
金龙汽车: 金龙汽车关于2025年4-6月份委托理财情况的公告
证券之星· 2025-07-17 23:23
委托理财概况 - 公司2025年4-6月委托理财总金额达439,200万元,涉及14家银行共43款结构性存款产品 [2][3] - 理财产品期限均在一年以内,主要为挂钩汇率的结构性存款,预计年化收益率区间为0.6%-2.6% [2][3][4] - 资金来源为公司及下属子公司暂时闲置自有资金,目的是提高资金使用效率并降低财务成本 [3][15] 理财产品详情 - 单笔最大投资金额为70,000万元(厦门国际银行产品),预计收益367.40万元 [3] - 收益率较高的产品包括:浦发银行"利多多公司稳利25JG3141期"(1.4%-2.6%)、江苏银行"对公人民币结构性存款"(1%-2.35%)[6][7] - 产品资金投向主要为欧元兑美元汇率(占比超60%)、AUDUSD汇率及黄金现货价格等 [10][11][12] 受托方情况 - 合作银行包括光大银行、工商银行等14家上市金融机构及厦门国际银行1家非上市机构 [13] - 厦门国际银行注册资本170.46亿元,2024年净利润15.04亿元,与公司无关联关系 [14] - 受托方均为与公司有日常业务合作的商业银行,便于风险监控 [12] 财务影响 - 公司2024年末净资产43.06亿元,2025年3月末降至39.27亿元 [15] - 最近12个月委托理财累计收益3,719.04万元,占最近一年净利润的13.63% [17] - 理财资金计入"交易性金融资产"科目,不影响主营业务发展 [15][16] 决策程序 - 理财事项经董事会和2024年度股东大会审议通过,授权额度85.05亿元 [3][17] - 目前使用额度288,900万元,剩余可用额度561,600万元 [17] - 独立董事认为该决策符合公司和全体股东利益 [17]