PepsiCo has resolved a lawsuit accusing it of falsely marketing its Gatorade protein bars as good for you, though they contain more sugar than protein and more sugar than Snickers bars and chocolate-frosted Dunkin’ donuts.U.S. District Judge Casey Pitts in San Jose, California, on Monday dismissed the proposed class action with prejudice, meaning the case cannot be brought again, at the request of PepsiCo and three self-described fitness enthusiasts who sued. It was unclear whether the parties settled follo ...

“郑州帮”运营模式 - 从业者规模约10万人，每人每天撰写5-6篇笔记，并在评论区批量留言以销售产品 [3] - 运营模式被形容为“蚂蚁雄兵”，通过人海战术与平台算法博弈，获取免费流量 [3] - 主要推广白牌产品，这些产品无须向平台报备，合作商家均为手续齐全的正规军 [3][19] 内容生产方法论 - 爆款笔记标题遵循“数字+利益点”、“痛点+解决方案”、“悬念+反差”等原则，并利用“黄金三秒”原则抓住注意力 [8] - 内容选题采用“5W+1H”新闻六要素，需包含时效、场景、主体、品类、功效和行为等元素 [9] - 对图片要求简练直接：好看、高清和真实，备注为“像人拍的” [10] - 培训课件内容详细专业，会随平台热点和政策变化而升级，被视为一种日积月累的“行活” [12] 运营团队与人力资源 - 招聘要求宽泛，工作生态被形容为“线上‘富士康’，电子流水线”，目标是保证数百人生产的笔记质量均能达到60分 [13] - 在河南这一人口大省，普通大专生因语文功底扎实，能轻松写出一两百字的小作文，入行门槛较低但资深岗位要求高 [13] - 运营人员工资构成多为底薪加提成，应届毕业生底薪约为3500元，为当地平均水平 [24] 具体运营案例与成效 - 一款售价49元的博物馆文创干发帽，通过“郑州帮”打法实现月出货量4900多单 [7] - 为推广产品，会针对目标关键词（如博物馆名）安排上千条笔记，覆盖不同场景和用户群体 [7] - 某款售价69.3元三盒的黑咖啡产品，通过找30名大学生推广，笔记关键词聚焦“便宜”、“大学生”、“不用运动”、“减肥”，最终销售业绩良好 [17] 运营策略与技巧 - 发布内容时会采取技术措施，如关闭IP地址、不使用无线网络而切换至流量模式，以规避平台监管 [16] - 运营人员会专门使用小号物色素人资源，选人标准首要看颜值（如身材好），并根据具体产品需求灵活调整 [19] - 资深编辑具备敏锐判断力，能快速匹配产品与合适的关键词及目标用户，脑中形成巨大的匹配系统 [16] 行业影响与学术观点 - “郑州帮”的玩法本质是研究“怎样让算法为我所用”，这种现象在当今非常普遍，是群众智慧与策略的体现 [20] - 其极具感染力的笔记会营造一种“意见气候”，让用户产生“大家都在用并且都说好”的感觉，情绪化内容更易传播 [22] - 平台建立了“报备—审核—投流”的商业机制，但白牌商家往往无力承担高昂的投流或品牌建设费用 [19]

平台治理行动与成果 - 小红书平台近期披露一起利用“钓鱼笔记+评论区引导+主页导流”链条成规模售卖山寨名牌包的虚假营销典型案例 [1] - 自今年3月以来，平台封禁虚假账号超1200万个，处置虚假营销笔记1376万篇，清理虚假评论超3.6亿条 [1] - 在近期治理行动中，平台清理了近20万条违规内容 [1] 虚假营销运作模式 - 一类造假模式为机构自建编辑团队运营“伪素人”账号，通过精心营造医生、白领、学生等人设，在发布生活内容养号的同时夹带私货 [1] - 另一类造假模式为在众包平台招募普通用户作假的“众包”账号，批量发布同质化虚假营销笔记和评论 [1] - 具体操作手法包括发布展示名牌包的高铁场景图片作为“钓鱼笔记”，在评论区引导用户私信询问，并通过主页信息进行导流 [1]

虚假营销的典型模式与规模 - 虚假营销团伙采用“钓鱼笔记+评论区引导+主页导流”的链条进行规模化售假，例如发布带名牌包的高铁摆拍笔记，在评论区引导用户私信购买[1] - 平台自今年3月以来已封禁虚假账号超1200万个，处置虚假营销笔记1376万篇，清理虚假评论超3.6亿条，近期清理了近20万条违规内容[1] - 行业内存在“郑州帮模式”，即运营团队批量复制爆款内容，广泛投放于素人账号（KOC），广告与真实内容难以区分，且合作商家多为未经验资质的白牌或高风险“黑五类”产品[2] 平台治理措施与挑战 - 平台与虚假营销组织存在持续对抗，虚假组织会不断变换策略以规避风控，例如从“长图文笔记+实拍图”改为“大字报”模式并辅以小故事，或搭建“假实景”拍摄模拟日常[3] - 虚假营销呈现跨账号、跨笔记、跨环节的对抗特点，仅靠专项小组“各管一摊”难以根治[3] - 平台已成立“打击虚假营销战队”，分为账号、内容、行业、品牌、搜索五大治理板块，重点打击两类造假账号：“伪素人”账号和“众包”账号[4] 技术手段与重点治理领域 - 平台已上线20多个AI识别大模型，包括“模板化笔记识别模型”、“伪素人账号识别模型”等，并采用AI与人工结合的方式持续更新风控手段[5] - 治理重点在于精准识别并清理让用户误信为“真推荐”的夹带广告笔记和自问自答的假评论[5] - 在留学、房产、婚恋、母婴、旅游等消费决策领域，平台建立了严格的资质准入标准和“品牌清源系统”，将违规品牌纳入“黑品牌库”以进行清退[5] 行业普遍现象与平台核心关切 - 虚假营销是社交平台的共同难题，行业普遍通过建立商单报备机制来管理商业合作，例如抖音的“星图”、B站的“花火”、快手的“磁力聚星”以及小红书早前上线的“蒲公英平台”[2] - 对于平台而言，治理虚假营销不仅关乎广告生态，更关系到其“分享真实经验”的社区调性，用户信任是商业化基础[5]

监管处罚与平台责任 - 公司因在热搜榜单重点环节频繁呈现炒作明星个人动态和琐事类词条等不良信息内容，被国家网信办指导上海市网信办约谈，并受到责令限期改正、警告、从严处理责任人等处置处罚 [1] - 监管部门指出公司未落实信息内容管理主体责任，破坏了网络生态 [1] - 此次处罚直指公司热搜呈现机制背后的决策者，表明公司对平台内容呈现负有难以推卸的责任 [4] 内容生态治理历史与挑战 - 公司月活跃用户超过2亿，在年轻群体中影响力显著，但社区内容基调常走偏，屡屡成为监管部门关注和处罚的对象 [2] - 2020年9月公司启动"啄木鸟"计划，通过多维度算法模型和人工审核双重排查，专项严打虚假推广行为，严重违规将面临断流封号处理 [2] - 2022年3月公司对云媒易等3家从事"代写代发"虚假种草笔记业务的通告平台和MCN机构提起诉讼 [2] - 尽管有治理措施，但至2022年4月，平台上的虚假"种草笔记"问题依然存在，被指损害消费者权益和破坏市场秩序 [3] - 2024年1月公司再次被网信部门点名，被指履行主体责任不力，对用户发布的血腥暴力、虚假信息等不良信息未尽管理义务 [3] 商业模式与内容导向的潜在冲突 - 公司自2023年起大力推进以"生活方式电商"为定位的电商业务，但发展一直不温不火 [5] - 平台通过操纵热搜呈现明星个人动态和琐事等内容进行"种草"带货，被视为一条流量变现的新路径 [4][5] - 这种以炒作明星琐事来变现的模式，可能导致平台信息琐碎化、泛娱乐化，挤压有价值信息，浪费注意力资源，破坏网络信息生态 [4][5] - 公司联合创始人曾表示内容生态是为用户而生，规则为保证内容对用户有价值，但当前内容导向引发对其是否服务于商业利益的质疑 [4]

直播电商行业现状与问题 - 2024年平台接收直播带货投诉举报40.2万件，同比增长19.3% [1] - 行业快速发展但存在虚假营销、假冒伪劣、销售禁限售商品、主播互黑互踩、虚构用户评价五大乱象 [2] - 虚假营销是最突出问题，包括伪造商品效果（如减肥食品虚假宣传）和直播造假（如塞珍珠开蚌） [2][3][5][6] 典型案例分析 - 浙江诸暨查处直播虚假开蚌案：经营者将成品珍珠塞入空蚌，直播宣称"活体开蚌，不退不换" [5] - 北京查处职业弹幕人案件：雇佣账户冒充消费者刷1500余次虚假评论，夸大普通食品减肥效果 [6] - 主播通过策划争议话题、直播连麦"互撕"制造戏剧效果收割流量 [7][9] 监管政策与措施 - 《直播电商监督管理办法》征求意见结束，明确平台、主播、商家、MCN机构等各方责任 [10][12] - 将数字人主播等AI生成内容纳入监管，违规内容由使用者承担责任 [13][14] - 建立"黑名单"制度，严重违规者将被限制功能、停播或注销账号 [15][17] - 推广商品编码应用，建立监测系统提升"物防"和"技防"能力 [18] 行业治理方向 - 细化平台责任，要求加强违规处置、资质核验 [12] - 建立监管部门与平台联动机制，强化跨部门合作 [12] - 通过技术手段（如流量监管）限制违规行为 [17]