M2同比

搜索文档
国债期货日报:资金面宽松,国债期货全线收涨-20250716
华泰期货· 2025-07-16 13:23
报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 资金面整体宽松,叠加央行的1.4万亿买断式回购,国债收益率下行;债市短期延续震荡格局,中长期则在经济弱复苏与宽松政策支撑下维持牛市基础,但需关注宏观数据及海外谈判进展带来的波动和调整久期的必要性;单边策略上2509合约中性,套利关注基差走廓,套保方面中期存在调整压力,空头可采用远月合约适度套保 [1][2][3] 各目录总结 一、利率定价跟踪指标 物价指标方面,中国CPI月度环比 -0.10%、同比 0.10%,中国PPI月度环比 -0.40%、同比 -3.60%;经济指标月度更新中,社会融资规模 430.22 万亿元,环比增加 4.06 万亿元、变化率 +0.95%,M2 同比 8.30%,环比增加 0.40%、变化率 +5.06%,制造业PMI 49.70%,环比增加 0.20%、变化率 +0.40%;经济指标日度更新中,美元指数 98.64,环比增加 0.53、变化率 +0.54%,美元兑人民币(离岸)7.1751,环比增加 0.005、变化率 +0.07%,SHIBOR 7 天 1.55,环比增加 0.03、变化率 +2.05%,DR007 1.57,环比增加 0.03、变化率 +2.19%,R007 1.68,环比增加 0.04、变化率 +2.35%,同业存单(AAA)3M 1.56,环比减少 0.02、变化率 -1.06%,AA - AAA 信用利差(1Y)0.06,环比增加 0.00、变化率 -1.06% [8][9] 二、国债与国债期货市场概况 包含国债期货主力连续合约收盘价走势、各品种涨跌幅情况、各期限国债到期收益率走势、近一日各期限国债估值变化、各品种沉淀资金走势、持仓量占比、净持仓占比(前20名)、多空持仓比(前20名)、成交持仓比、债券借贷成交额与国债期货总持仓量、国开债 - 国债利差、国债发行情况等相关图表 [11][17][15] 三、货币市场资金面概况 包含利率走廊、央行公开市场操作、Shibor 利率走势、同业存单(AAA)到期收益率走势、银行间质押式回购成交统计、地方债发行情况等相关图表 [31][33][36] 四、价差概况 包含国债期货各品种跨期价差走势、现券期限利差与期货跨品种价差(4*TS - T)、(2*TS - TF)、(2*TF - T)、(3*T - TL)、现券利差与期货价差(2*TS - 3*TF + T)等相关图表 [40][43][44] 五、两年期国债期货 包含 TS 主力合约隐含利率与国债到期收益率、IRR 与资金利率、近三年基差走势、近三年净基差走势、现券利差与期货价差(2*TS - 3*TF + T)等相关图表 [46][48][55] 六、五年期国债期货 包含 TF 主力合约隐含利率与国债到期收益率、IRR 与资金利率、近三年基差走势等相关图表 [54][57] 七、十年期国债期货 包含 T 主力合约隐含利率与国债到期收益率、IRR 与资金利率、近三年基差走势、近三年净基差走势等相关图表 [62][65] 八、三十年期国债期货 包含 TL 主力合约隐含利率与国债到期收益率、IRR 与资金利率、近三年基差走势、近三年净基差走势等相关图表 [70][73][76]
红利风格投资价值跟踪(2025W22):美联储9月降息概率走高,红利ETF本周转为净流入
信达证券· 2025-06-01 21:47
根据提供的研报内容,以下是量化模型与因子的详细总结: --- 量化模型与构建方式 1. **模型名称**:中证红利超额收益择时策略 **模型构建思路**:基于全球流动性(10年期美债收益率)、内部流动性(国内M2同比)、国内经济预期(M1-M2同比剪刀差)三个维度构建中证红利相对于万得全A的超额收益择时模型[8] **模型具体构建过程**: - 美债端信号:当10年期美债收益率60日均线上穿250日均线时看多红利[8][11] - 国内流动性信号:M2同比3月均线上穿12月均线时看空红利超额[10][14] - 经济预期信号:M1-M2剪刀差3月均线上穿12月均线时看空红利超额[10][16] **模型评价**:2010年以来年化超额收益8.05%,但2025年表现不佳(-6.69%)[8] 2. **模型名称**:红利50优选组合 **模型构建思路**:在高股息基础上叠加多因子增强,并采用Barra风格因子约束暴露[46] **模型具体构建过程**: - 选股:线性多因子模型筛选50只股票 - 风控:Barra风格因子约束组合偏离 - 动态调整:参考三维择时模型微调红利暴露度[46] --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称**:PETTM估值因子 **因子构建思路**:采用权重因子加权调整中证红利PETTM估值以适配股息率加权特性[18] **因子具体构建过程**: - 绝对估值:计算中证红利PETTM近三年百分位 - 相对估值:中证红利PETTM ÷ 万得全A PETTM[21] **因子评价**:绝对/相对PETTM与未来收益呈负相关(T统计值-15.57/-18.07)[18][21] 2. **因子名称**:价量因子 **因子构建思路**:通过120日均线上权重合计和成交额百分位预测反转效应[24][31] **因子具体构建过程**: - 价格维度:计算成分股中位于120日均线上方的权重占比 - 成交维度:计算绝对成交额近三年百分位和相对万得全A的成交额百分位[24][31] 3. **因子名称**:红利风格暴露因子 **因子构建思路**:标准化季度股息率后计算偏股型基金前十大重仓的红利暴露度[37] **因子具体构建过程**: - 截面标准化A股股息率 - 合并基金重仓持股计算加权暴露值[37] --- 模型的回测效果 1. **中证红利超额收益择时模型** - 年化超额收益:8.05%(2010-2025)[8] - 2025年超额收益:-6.69%[8] 2. **红利50优选组合** - 近一年绝对收益:5.69% vs 中证红利1.84%[47] - 近三月超额收益:1.74%[47] - 2022年以来累计超额:19.07%[47] --- 因子的回测效果 1. **PETTM估值因子** - 绝对PETTM近三年98.93%分位 → 预测未来一年收益-1.42%[18] - 相对PETTM近三年80.37%分位 → 预测未来一年超额收益0.00%[22] 2. **价量因子** - 120日均线上权重58.84% → 预测未来一年收益7.35%[24] - 绝对成交额53.81%分位 → 预测未来一年收益13.78%[31] - 相对成交额7.61%分位 → 预测未来一月超额收益0.80%[33] 3. **红利风格暴露因子** - 2025Q1偏股基金暴露度0.37(2024Q4为0.45)[37] --- 注:所有公式引用均来自原文图表说明,未直接出现数学表达式[7][17][19][26]