核心观点 - 7月4日大盘冲高回落走势分化，万得全A成交额较前一日上升，部分行业和概念表现各异；近期有多项重要新闻事件，涉及国际会议、政策新规、产业政策、贸易谈判及经济数据发布等[1][3][7] 国内市场 市场表现 - 7月4日收盘上证综指收于3472.32点涨0.32%，深成指收于10508.76点跌0.25%，科创50跌0.01%，创业板指跌0.36%，万得全A成交额14545亿元较前一日上升[1][3][7] - 30个中信一级行业13个上涨，银行、综合金融及传媒涨幅居前，有色金属、基础化工及轻工制造跌幅较大；稳定币、跨境支付及央企银行等指数表现活跃[1][3][7] 各指数表现 - 风格指数中中证100涨0.25%、中证500跌0.19%、中证800涨0.21%等；股指期货IF当月等均有不同涨幅；海外市场道 - 琼斯持平、日经225涨0.06%等；外汇市场美元指数跌0.13%等；大宗商品黄金USD/oz跌0.01%、布伦特原油跌0.42%等[3] 驱动因素 - 7月4日特朗普表示美政府将致函贸易伙伴设新单边关税税率，“十有八九”8月1日生效，税率可能从60%、70%到10%、20%不等；当日A股1169只个股上涨、4120只下跌等，大盘指数上探3500点关口利于提振做多热情[8] 新闻精要 国际会议 - 7月6日李强出席金砖国家领导人第十七次会晤第一阶段会议并讲话，强调金砖国家应坚持独立自主，在凝聚共识等方面作为，推动全球治理变革；会议通过《金砖国家领导人第十七次会晤里约热内卢宣言》[9][10][11] 政策新规 - 7月7日沪深北交易所程序化交易管理实施细则正式施行，量化行业将更规范高效，交易所对程序化交易监管全面细化[12] 产业政策 - 财政部6日公布在政府采购活动中对部分自欧盟进口医疗器械采取相关措施，采购预算4500万元以上确需进口产品应排除欧盟企业（不包括在华欧资企业）等[13] - 深圳出台集成电路政策，设立50亿元“赛米产业私募基金”助力全产业链突破，2025年上半年产业规模达1424亿元创历史同期新高，同比增长16.9%[15][16] 贸易谈判 - 美国财长贝森特称贸易谈判最后阶段僵局，未来72小时繁忙，可能有重大公告，100个小国获固定关税税率，谈判重点是占美贸易赤字95%的18个国家，8月1日为最后期限，未达成协议关税将恢复至4月水平[17][18] 经济数据 - 截至目前全国累计收购小麦超5000万吨，预计新季夏粮收购量1亿吨左右；6月全球制造业采购经理指数为49.5%，较上月升0.3个百分点[20]

| 硅铁自然块 | 内蒙#72 | 5130 | 30 | -20 | 5430 | 01合约 | 5364 | -18 | 22 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 产区汇总价 | 青海#72 | 5150 | 0 | 0 | 5480 | 05合约 | 5416 | -16 | 30 | | | 陕西#72 | 5100 | 0 | 0 | 5400 | 09合约 | 5364 | -26 | -6 | | | 陕西#75 | 5600 | 0 | 0 | | 主力月基差 | 46 | 26 | 26 | | 硅铁合格块 | 江苏#72 | 5500 | 0 | -100 | | 1-5月差 | -52 | -2 | -8 | | 贸易商价 | 天津#72 | 5450 | 0 | -20 | | 5-9月差 | 52 | 10 | 36 | | 硅铁出口价 | 天津#72 | 1020 | 0 | 0 | | 9-1月差 | 0 | -8 | -28 | | （美金） | 天津#75 | 1075 | 0 | ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 工业硅 - 成本方面，2025年上半年原料价格下滑，成本支撑减弱，下半年若无政策扰动，成本或进一步走低但空间有限[8][10] - 供应方面，产能过剩较多，2024年新增约65万吨，2025年产量预计410万吨，丰水期供应或增加[11] - 需求方面，2025年上半年多晶硅产量下滑抑制需求，出口量走低，下半年需求整体偏疲软[12] - 库存方面，截至6月底库存较高，上半年小幅去库，全年库存或小幅增加[13] - 结论方面，供给端弹性大，硅价或全年承压，若无政策干预较难产能出清[14] - 策略方面，无政策扰动时逢高卖出套保，下游可在盘面低于7000元/吨时适量分批买入套保[15][16] 多晶硅 - 成本方面，2025年上半年成本显著下降，受原料价格和能源成本影响[19] - 供应方面，产量下降，产能过剩压力大，2024年新增85万吨，预计全年产量降至120万吨[20][22] - 需求方面，2025年上半年国内抢装机驱动短期需求上涨，下半年消费较差，增速下滑[23] - 库存方面，上半年小幅去库，目前库存压力大，若自律减产效果好全年可小幅去库[24] - 结论方面，基本面压力大，价格或维持低位震荡，政策扰动可能使价格反弹[25] - 策略方面，盘面在3万元/吨附近时可逢低布局多单[26] 根据相关目录分别进行总结 2025年上半年价格综述 - 工业硅价格整体下跌探底，1 - 2月坚挺，3月走低，4 - 5月加速下跌，6月反弹[6][33] - 多晶硅价格先稳后降，春节前后稳定，4月开始下调，6月底均价跌至34 - 36元/千克[18][34] 2025年下半年价格展望 - 工业硅基本面弱，供应增加，需求疲软，去库压力大，价格预计维持在6000 - 9000元/吨，政策驱动可能突破压力[7][35][36] - 多晶硅供应有变数，开工或维持低位，价格面临压力，预计波动区间在3.1 - 4.0万元/吨，政策扰动可能反弹[18][37] 供应端情况 - 工业硅产能过剩，2024年新增约65万吨，2025年1 - 6月产量同比下滑15%，全年预计410万吨[11][45] - 多晶硅产能过剩，2024年新增85万吨，2025年1 - 6月产量同比减少42.8%，预计全年120万吨[20][102][109] 成本及利润 - 工业硅2025年上半年原料成本走低，成本支撑减弱，下半年若无政策扰动成本或进一步走低但空间有限[55][56] - 多晶硅2025年上半年成本显著下降，颗粒硅不含税现金成本预计2.5万元/吨，棒状硅在3.0 - 4.5万元/吨[19] 出口端 - 2025年1 - 5月中国工业硅出口27.24万吨，同比减少10.31%，预计全年同比减少5 - 10%[69] - 1 - 4月中国光伏组件出口83.29GW，同比下降6%[115] 消费端 - 2025年上半年多晶硅产量下滑，有机硅小幅增长，铝合金需求稳定增加，出口量走低[72] - 有机硅消费结构转变，传统建筑占比降低，新能源等领域占比增加，全年消费增速预计5%左右[72] - 铝合金行业开工稳定，消费量增加，预计2025年消费原生工业硅65万吨[92][95] 多晶硅 - 供应端产能过剩，产量同比大幅减少，新增产能投产推迟[102] - 消费端上半年抢装机驱动需求上涨，下半年消费较差，2025年增速下滑[112][114] - 进出口方面，出口同比下滑，海外需求弱，硅片、电池片、组件产量和价格有变化，库存有降有升[115][123][127] 库存及供需平衡 - 工业硅截至6月底库存97.0万吨，上半年小幅去库，全年库存或小幅增加[13][171] - 多晶硅上游厂家库存27万吨，下游原料库存13万吨，全行业库存高于40万吨，上半年小幅去库，若自律减产好全年可小幅去库[24][171]

华泰期货研究 2025 年期货市场展望 2025 年上半年，硅锰与硅铁市场整体呈现"前高后低"的价格走势。硅锰方面，在硅锰产能偏宽松，下游消费无大的增量情况下，预期 硅锰仍将呈低位震荡，锰矿供给和硅锰库存变化仍是市场关注焦点。硅铁方面，硅铁产量和需求仍有望正增长，硅铁整体库存压力不大。 硅铁供需仍有增长趋势，但是鉴于硅铁产能整体相对充足，行业竞争仍较为剧烈，预计硅铁受到产区电价、产业政策等影响呈震荡走势..... 合金产区长时间亏损，关注成本端变化 动，关注供给端变化 钢铁煤炭与建材研究 Research on Ferrous and Construction Commodities 本期分析研究员 王海涛 从业资格号：F3057899 投资咨询号：Z0016256 邝志鹏 从业资格号：F3056360 投资咨询号：Z0016171 余彩云 从业资格号：F03096767 投资咨询号：Z0020310 刘国梁 从业资格号：F03108558 投资咨询号：Z0021505 2025 年 07 月 06 日 华泰期货研究院钢铁煤炭与建材研究 期货研究报告 |铁合金半年报 2025-07-06 合金产区长时间亏损， ...

硅铁&锰硅产业链周度报告 国泰君安期货研究所 黑色金属 李亚飞 投资咨询从业资格号： Z0021184 金园园 （联系人）从业资格号：F03134630 日期： 2025年7月6日 Guotai Junan Futures all rights reserved, please do not reprint | 基本面 | 条 目 | | | | 硅 铁 | | | | 锰 | 硅 | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | 当期值 | | 环 | 比 | | 同 比 | 当期值 | 环 | 比 | 同 | 比 | | 供 应 | 周产量（周） | 10 . | 02 | 2 . | 77% | . | -12 34% . | 18 01 . | 0 . | 49% | -19 | 33% | | | 进口数量（5月） | 1 36 . | | -3 . | 05% | . | 361 37% . | 0 04 . | -0 . | 56% | -88 | 30% | | ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周铸造铝合金期货走势偏强，短期处于供需双弱阶段，需求负反馈显现，成本端支撑逻辑仍在，预计短期铸造铝合金价格将维持窄幅震荡；精废价差延续回升，需密切关注废铝流通边际变化；6月汽车消费持续走强 [6]。 各部分总结 供应端——废铝 - 废铝产量处于高位，社会库存处于历史中高位 [9] - 废铝进口处于高位，但同比增速下滑，2025年5月铝废料及碎料进口15.97万吨，同比3.73% [13][14] - 精废价差趋势性回升 [19] 供应端——再生铝 - 铸造铝合金价格短期小跌，ADC12 - A00继续走弱 [27] - 铸造铝合金区域价差基本收敛，呈现一定季节性规律 [32] - 铸造铝合金开工率小幅下调，月度开工处在历史低位 [37] - ADC12成本以废铝为主，当下匡算平均陷入亏损 [42] - 铸造合金显隐性库存小降 [47] - 铸造铝合金进口窗口暂关闭 [49] - 再生铝棒有产量和库存相关数据，不同地区产量和库存占比不同 [52][53][54] 需求端——终端消费 - 终端消费方面，燃油车产量低位，传导至压铸消费 [59]

报告行业投资评级 - 股指走势评级为震荡 [4] 报告的核心观点 - 本周全球股市回升，市场风险偏好走强，中国权益资产分化，A股好于港股，后续行情持续性待验证，海外对等关税是股市能否持续上冲的核心变量 [2][10] 根据相关目录分别进行总结 一周观点与宏观重点事件概览 - 下周观点为高位震荡延续，A股选择反内卷主题，钢铁煤炭等板块“去产能”行情股价拉升，后续行情持续性待验证 [10] - 本周重点事件包括6月中国制造业PMI回升、上海发放5亿消费券、中央财经委会议强调治理企业低价无序竞争和推动海洋经济发展等多项政策和经济数据发布 [11][14] 一周市场行情总览 - 全球股市周度概览：本周以美元计价全球股市收涨，MSCI全球指数涨1.2%，前沿市场涨幅领先，巴西股市领涨，瑞典股市表现最差 [1][26] - 中国股市周度概览：中国权益资产分化，A股>中概股>港股，A股沪深京三市日均成交额缩量，微盘股指数表现好，北证50指数跑输 [1][29] - 中外股市GICS一级行业周度概览：全球GICS一级行业多数收涨，材料领涨，电信服务表现差；中国市场医疗保健领涨，信息技术跑输 [32] - 中国A股中信一级行业周度概览：本周A股中信一级行业25个上涨，5个下跌，钢铁领涨，综合金融跌幅最大 [34] - 中国A股风格周度概览：大盘价值占优 [38] - 期指基差概览：展示IH、IF、IC、IM近6个月基差 [42][45] 指数估值与盈利预测概览 - 宽基指数估值：展示上证50、中证100等多个宽基指数的PE、PB等估值数据及年内变化 [46] - 一级行业估值：展示石油石化、煤炭等多个一级行业的PE、PB等估值数据及年内变化 [47] - 宽基指数股权风险溢价：沪深300、中证500、中证1000的ERP本周均小幅下行 [48][53] - 宽基指数一致预期盈利增速：沪深300、中证500、中证1000的2025年和2026年预期盈利增速有不同调整 [54] 流动性与资金流向跟踪 - 利率与汇率：本周10Y下行，1Y下行，利差扩大，美元指数96，离岸人民币7.16 [65] - 交易型资金跟踪：本周北向日均成交额较上周减少114亿元，融资余额较上周增加199亿元 [63] - 通过ETF流入的资金跟踪：跟踪沪深300、中证500、中证1000、中证A500的ETF份额有不同程度减少 [69][72] 国内宏观高频数据跟踪 - 供给端：轮胎开工率下降 [75] - 消费端：一手房成交量弱于季节性，乘用车批发销量同比增速回落 [84][94] - 通胀观察：生产资料价格低位反弹，农产品价格低位走平 [96][97]

量化模型与构建方式 1 模型名称：均线距离择时模型 模型构建思路：通过计算短期均线（20日）与长期均线（120日）的距离差异来判断市场整体环境（震荡或趋势）[1][10] 模型具体构建过程： - 计算Wind全A指数的20日均线（$$MA_{20}$$）和120日均线（$$MA_{120}$$） - 计算均线距离百分比： $$Distance = \frac{MA_{20} - MA_{120}}{MA_{120}} \times 100\%$$ - 设定阈值3%：若距离绝对值≥3%则触发趋势格局信号，否则为震荡格局[1][10] 模型评价：简单直观，但依赖历史均线数据，对市场突变反应可能滞后 2 模型名称：TWO BETA行业配置模型 模型构建思路：基于市场风险偏好和行业Beta特性筛选科技等高弹性板块[2][11] 模型具体构建过程： - 计算行业相对市场的Beta系数（如军工、通信等） - 结合宏观风险偏好变化（如业绩披露期、关税谈判）调整配置权重[2][11] 模型评价：适应性强，但对宏观事件敏感 3 模型名称：仓位管理模型 模型构建思路：结合估值分位数（PE/PB）和趋势信号动态调整仓位[3][12] 模型具体构建过程： - 计算Wind全A的PE（70分位）、PB（30分位）历史分位数 - 当PE分位数中等（70）、PB分位数较低（30）且趋势未突破时，建议仓位60%[3][12] 量化因子与构建方式 1 因子名称：均线距离因子 因子构建思路：反映短期与长期趋势偏离程度[1][10] 因子具体构建过程：同均线距离择时模型计算公式 因子评价：对市场格局切换有预警作用 2 因子名称：估值分位数因子 因子构建思路：通过PE/PB历史分位数判断市场估值水平[3][12] 因子具体构建过程： - 计算当前PE/PB在2014-2025年历史数据中的百分位排名[13][15] 模型的回测效果 1 均线距离择时模型： - 当前均线距离2.52%（未达3%阈值）[1][10] - 震荡格局判断准确率（未提供具体值） 2 仓位管理模型： - 当前建议仓位60%[3][12] 因子的回测效果 1 均线距离因子： - 最新值2.52%（20日均线5218，120日均线5090）[1][10] 2 估值分位数因子： - PE分位数70%，PB分位数30%[3][12]

根据提供的金融工程日报内容，以下是量化模型与因子的总结： 量化因子与构建方式 1. **因子名称：封板率因子** - **构建思路**：通过统计涨停股票的封板情况来反映市场情绪[14] - **具体构建过程**： 计算方式为： $$封板率 = \frac{最高价涨停且收盘涨停的股票数}{最高价涨停的股票数}$$ 其中分子为同时满足盘中最高价涨停和收盘涨停的股票数量，分母为盘中最高价涨停的股票总数[14] 2. **因子名称：连板率因子** - **构建思路**：衡量涨停股票的连续性，反映市场追涨情绪强度[14] - **具体构建过程**： 计算方式为： $$连板率 = \frac{连续两日收盘涨停的股票数}{昨日收盘涨停的股票数}$$ 分子为连续两日收盘涨停的股票数，分母为前一交易日所有收盘涨停的股票数[14] 3. **因子名称：大宗交易折价率因子** - **构建思路**：通过大宗交易成交价与市价的偏离程度反映机构资金动向[23] - **具体构建过程**： 计算方式为： $$折价率 = \frac{大宗交易总成交金额}{当日成交份额的总市值} - 1$$ 其中总市值为大宗交易股份按当日收盘价计算的市值[23] 4. **因子名称：股指期货年化贴水率因子** - **构建思路**：利用期货与现货的基差水平反映市场预期[25] - **具体构建过程**： 计算方式为： $$年化贴水率 = \frac{基差}{指数价格} \times \left(\frac{250}{合约剩余交易日数}\right)$$ 基差=期货价格-现货指数价格，贴水率为负值时表示期货折价[25] 因子回测效果 1. **封板率因子** - 20250704当日取值56%，近一个月新低[14] - 较前日下降18%[14] 2. **连板率因子** - 20250704当日取值15%[14] - 较前日下降9%[14] 3. **大宗交易折价率因子** - 20250703当日折价率5.25%[23] - 近半年平均折价率5.75%[23] 4. **股指期货年化贴水率因子** - 上证50：20250704贴水率3.86%（近一年40%分位）[25] - 沪深300：20250704贴水率5.27%（近一年36%分位）[25] - 中证500：20250704贴水率15.75%（近一年23%分位）[25] - 中证1000：20250704贴水率14.40%（近一年41%分位）[25] 因子评价 - **封板率/连板率因子**：高频情绪指标，对短期市场过热或冷却有预警作用[14] - **大宗交易折价率因子**：反映机构大额交易的流动性溢价，折价扩大往往预示资金撤离[23] - **股指期货贴水率因子**：贴水率分位数可判断市场悲观预期的极端位置[25]

报告核心观点 - 为解决风格系统化轮动难题，开启自下而上的量化大势研判探究，通过特定优先级考察和比较判断优势资产，聚焦优势细分板块 [3] - 预期成长与实际成长类资产优势差继续扩大，7月继续保持成长风格推荐，不建议抄底质量类资产和配置红利类资产 [3][4] 量化大势研判框架简介 - 风格是资产内在属性，存在外延成长、质量成长、质量红利、价值红利、破产价值五种风格阶段，可自下而上量化研判，通过特定优先级考察和比较判断优势资产 [8] - 不同风格下优选策略及其周期范围有区别，如预期成长看分析师预期，实际成长看业绩动量等 [9] - 资产比较分为主流资产和次级资产，主流资产有机会时市场配置主流资产，无机会时切向次级资产，次级资产优先级由拥挤度确定 [12] 当下市场大势研判分析 月度综合判断观点 - 7月综合判断占优风格为预期成长和实际成长，预期增速资产优势差回升，实际增速资产优势差回升，ROE优势差下行，高股息类资产拥挤度高，成长萌芽趋势继续 [17] 框架历史表现跟踪 - 框架自2009年以来年化收益26.45%，对A股风格轮动有较好解释能力，2017年以来各年有持续正超额收益，部分年份效果有限 [19] 当下资产选择分析 - 预期增速资产优势差回升，分析师预期类、主题类策略或继续表现，高预期增速板块或有机会 [24] - 实际增速资产优势差回升，实际成长类、景气类策略可保持配置 [28] - ROE优势差下行，盈利能力策略在基本面未见底前胜率不高 [31] - 高股息类资产拥挤度保持高位，不建议配置纯红利类资产 [34] 当下各类策略推荐 - 预期成长策略选取分析师预期增速最高行业配置，2025年7月推荐无烟煤、电力电子及自动化等行业 [38] - 实际成长策略选取超预期/△g最高行业配置，2025年7月推荐农商行、PCB等行业 [40] - 盈利能力策略选取高ROE中PB - ROE框架下估值较低行业配置，2025年7月推荐客车、啤酒等行业 [43] - 质量红利策略选取DP + ROE打分最高行业配置，2025年7月推荐公交、其他家电等行业 [44] - 价值红利策略选取DP + BP打分最高行业配置，2025年7月推荐网络接配及塔设、安防等行业 [47] - 破产价值策略选取PB + SIZE打分最低行业配置，2025年7月推荐贸易Ⅲ、印染等行业 [51]