Workflow
美容美发
icon
搜索文档
理发翻车成常态后,年轻人开始追求「确定性体验」|2025年轻人美发消费趋势洞察
36氪· 2025-08-20 13:44
文章核心观点 美团联合后浪研究所发布《2025年轻人理发消费趋势洞察》,揭示美发行业消费行为转向社交化表达、效率与激情平衡、情绪悦己驱动、自主决策增强及确定性追求五大趋势,强调线上化经营和发型师个人IP化对行业生态升级的关键作用 [4][5][100][102][118] 消费行为趋势 社交化表达 - 33.6%年轻人保持1-3个月定期修剪,22.1%每月必剪,发型成为社交形象外显指标 [9] - 月薪1.5万以上职场人理发频率显著增加,发型管理成为新中产生活品质佐证 [11][13] - 男性偏好微分碎盖(48.9%)、渐变短发(31.8%)等职场适配造型,女性倾向层次锁骨发(51.8%)、法式慵懒卷(48.7%)及挑染(超30%)表达个性 [14][16][17][19] 效率与激情平衡 - 2024年快剪订单量同比激增67%,四线城市渗透率达39% [37] - 男性消费以基础快剪和进阶精致服务为主,女性注重剪发精度和烫染健康度分级 [35] - 00后/95后/90后/85后平均单次理发花销分别为102.72元/98.70元/83.97元/82.17元 [38][39] 情绪悦己驱动 - 30.7%女性每次更换发型,男性仅23.3%;女性尝新比例达30.7%,男性仅10.8% [51][53][55] - 男性悦己需求提升,DIY教程(如剪刘海教程播放量破亿)与专业服务并存 [56] - 女性将美发视为自我更新仪式,男性从功能需求逐步转向悦己消费 [59][60] 自主决策增强 - 58.9%消费者带参考图到店沟通,51.5%通过口头描述需求,仅25.3%全权委托发型师 [64][67] - 超70%要求深度参与发型决策,拒绝模板化发型 [66][73] - 社交媒体内容解构理发过程,提升消费者对理想发型的具象化期待 [70] 确定性追求 - 71%消费者愿为优秀发型师额外通勤52.5分钟,部分跨城消费 [82][83][84] - 65%美团用户提前预约,超60%结合作品集筛选发型师 [87] - 74.4%消费者更信任发型师而非理发店,推销办卡(57.6%)和效果不符(13.9%)为主要痛点 [88][89] 行业经营启示 线上化经营 - 需构建确定性消费场景,展示发型师擅长款式及真实评价,优化忙闲时间安排 [104] - 美团提供手艺人在线预约库存管理,提升履约效率 [107] - 线上档案积累(作品集、擅长款式、历史评价)助力消费者精准匹配发型师 [114][115][116] 发型师IP化 - 行业需从品牌驱动转向发型师个人IP驱动,优秀发型师成店面金字招牌 [110][111] - 社交媒体出圈案例(如山城小栗旬)推动发型师全国巡剪和粉丝经济 [94][98] - 美团推出百大发型师榜,基于技术水平、服务态度等四维度建立行业信任 [121] 信任重构 - 行业需重建消费者信任,减少试错成本,通过线上化实现美发信息平权 [118][119] - 真实用户评价和作品集展示成为决策关键参考依据 [72][73]
深圳口岸200万客流背后:港人为何疯狂“北上消费”?
搜狐财经· 2025-08-17 21:12
深港消费价格差异 - 香港中环一杯普通奶茶价格35港币(约32元人民币),深圳同款仅需15元,价格差达53% [3] - 香港茶餐厅干炒牛河78港币,深圳仅38元,价格差达51% [3] - 深圳基础美甲收费60-80元,香港同等服务300-400港币,价格差达75-80% [3] - 深圳理发均价50元,香港普遍150港币以上,价格差达67% [3] 跨境消费新趋势 - 周末福田口岸出现大量港人拖着空行李箱北上采购,深圳盒马鲜生进口牛肉比香港便宜30% [5] - 深圳高品质海鲜价格仅为香港一半 [5] - 深圳卓悦汇周末超过30%消费者来自香港,平均消费金额800-1200元,远高于本地顾客 [6] 服务体验升级 - 深圳商场提供宽敞空间、丰富娱乐设施和贴心服务态度吸引港人 [8] - 深圳餐厅推出"港式套餐",美容院增设粤语服务,商场提供跨境物流配送 [8] - 深港融合进入生活方式交融新阶段,香港主妇熟练使用内地支付软件,深圳服务员能说地道粤语 [8]
重庆市春雨美容美发有限责任公司成立 注册资本1万人民币
搜狐财经· 2025-08-14 05:42
公司基本信息 - 重庆市春雨美容美发有限责任公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为龙小东 [1] - 公司注册资本为1万元人民币 [1] 公司经营范围 - 许可项目包括生活美容服务和化妆品生产 [1] - 一般项目为美甲服务 [1]
注意!预付式消费提示:不随便大额投入,不轻信口头承诺,不纵容商家侵权!
搜狐财经· 2025-08-13 17:05
预付式消费风险 - 预付式消费模式在美容美发、娱乐健身、餐饮服务、教育培训等行业广泛覆盖,但存在周期长、不确定性高的特点 [2] - 消费者普遍反映遭遇商家跑路、服务缩水、退费无门等问题,事后维权成功率较低 [2] 商家选择建议 - 消费者应通过"国家企业信用信息公示系统"、"天眼查"等平台查询商家注册信息、行政处罚记录及经营异常状态 [2] - 对频繁更换店名、法人或存在大量纠纷的商家需高度警惕,优先选择规模大、开业时间长、口碑好的商家 [2] - 避免被大幅折扣优惠迷惑而忽视潜在风险 [2] 充值策略 - 建议根据实际需求小额理性充值,避免大额资金投入,选择金额较小、期限较短的预付卡 [3] - 对服务期限过长(如超过一年)或折扣力度过大的项目需格外谨慎 [3] 合同条款审查 - 预付式消费需签订书面合同,明确使用范围、有效期限、违约责任等核心条款 [3] - 需警惕"不退不换"、"过期作废"等霸王条款,发现不合理时应协商修改或拒绝 [3] 消费凭证管理 - 消费者需保存发票收据、合同协议、消费记录、聊天记录等凭证以便维权 [3] - 纠纷发生时可通过12345热线投诉、消委会调解或法院起诉等途径解决 [3][4] 经营者规范 - 经营者需保证合法合规,履行告知义务并做好售后服务,避免虚假宣传和消费欺诈 [4] - 呼吁社会各方加强预付式消费乱象治理,健全制度机制以保护消费者权益 [4]
呼和浩特“技能照亮前程”行动赋能农民工高质量就业
内蒙古日报· 2025-07-25 09:44
农民工就业情况 - 呼和浩特市农村劳动力转移就业达36.79万人,农民工就业呈现稳中有升、稳中提质、稳中向好的发展态势 [1] - 呼和浩特市通过"春风行动"举办60场线上线下招聘活动和225场直播带岗,推荐用人单位8400家次,提供就业岗位12.36万个,达成就业意向4万余人次 [3] 技能培训与创业支持 - 呼和浩特市推行"岗位需求+技能培训+技能评价+就业服务"四位一体培训模式,征集养老护理、电子商务等培训需求539人次,动态公布125家培训机构和173个职业(工种) [4] - 开展补贴性技能培训8000余人次,举办"小而精"招聘会吸引200家次小微企业、1800余名求职者参加,1000余人当场达成就业意向 [4] - 通过丽妍职业培训学校开设的美容美发课程,帮助创业者实现月均收入过万元并带动2名学员就业 [4] 劳务品牌发展 - "呼和浩特烧卖制作工"作为自治区级劳务品牌,从业规模达8000余人,其中农民工占80%以上,烧卖产业链带动近10万人就业增收 [5] - 通过"老绥元"品牌培训计划,40名烧卖师傅在本地就业,80名从业人员去往北京、上海等20个城市就业,4位从业人员走出国门 [5] - 呼和浩特市已选树培育10个特色劳务品牌,涵盖现代农业、服务业、制造业等行业,直接和间接带动就业17万人以上 [5] 未来发展规划 - 呼和浩特市将持续完善就业扶持政策,优化就业平台建设,助力农民工等重点就业群体就业 [6]
罗丽芬控股在2025亚洲美容美发竞技交流赛中表现优异
中国质量新闻网· 2025-07-07 12:45
公司表现 - 公司在2025亚洲美容美发竞技交流赛上面部护理组项目中获得1金1银3铜10优胜的优异成绩[1] - 公司荣膺赛事"最佳组织奖"[1] - 公司美容师凭借近四十年的技术体系与专业研发支撑在激烈竞争中脱颖而出[3] - 公司营业总经理陈荭以国际裁判身份出席评审席体现国际认可[5] 技术实力 - 公司拥有9大配方科技、25项发明专利、8项外观专利及29项实用新型专利[6] - 公司主导参与7项国家或行业标准及13项团体标准的制订[6] - 公司通过产学合作项目构建人才培养体系输送专业精英[6] 行业影响 - 公司战绩彰显中国美容行业实力并标志其在国际美业领域获得重要话语权[1] - 公司从行业参与者跃升为国际舞台上的影响力贡献者[5] - 公司推动中国美业向更专业化、标准化、国际化方向持续跃迁[8] 战略方向 - 公司坚持"研发硬实力、教育系统力、标准定义力"三位一体战略[8] - 公司以创新科技和专业教育为双引擎驱动行业升维[6] - 公司未来将继续以冠军标准赋能全产业链[8]
上海市消保委:上半年处理消费者投诉150113件,同比增长18.2%,盲盒、手办相关网购投诉值得关注
快讯· 2025-07-04 17:00
投诉总体情况 - 2025年上半年上海市消保委共处理消费者投诉150113件,同比增长18.2% [1] - 推进企业先行和解249621件 [1] - 商品类投诉100737件,占投诉总量的67.1% [1] - 服务类投诉49376件,占投诉总量的32.9% [1] 商品类投诉细分 - 服装鞋帽投诉22810件,居商品类投诉首位 [1] - 家居用品投诉17572件,居商品类投诉第二位 [1] - 家用电器投诉7966件,居商品类投诉第三位 [1] 服务类投诉细分 - 互联网服务投诉8650件,居服务类投诉首位 [1] - 交通运输投诉4308件,居服务类投诉第二位 [1] - 美容美发投诉3216件,居服务类投诉第三位 [1] 投诉性质分析 - 合同问题占比最高,达52.09% [1] - 售后服务问题占比18.57% [1] - 质量等其他问题占比29.34% [1] 重点行业分析 - 潮玩相关投诉2749件,主要问题为商家延迟发货和质量问题售后推诿 [1] - 二手平台交易火爆,商品真伪验证成为主要难题 [1]
染发、旅游、考驾照……“考后经济”透出消费新趋势
搜狐财经· 2025-06-21 12:45
消费趋势 - 高考后毕业生掀起多元消费热潮,包括技能培训、休闲娱乐、文旅消费等 [1] - 美容美发行业迎来高峰,染发、烫发等个性化需求显著增加,粉色、绿色、渐变色等新潮发色受追捧 [2] - 服装、饰品、化妆品消费升温,购置新衣服、鞋子预算约2000元,医美项目如牙齿矫正、双眼皮手术预算达3000—10000元 [3] 技能培训行业 - 驾校报名人数显著增长,云南红河某驾校报名人数比平时增长近30%,河南三门峡某驾校报名人数增加好几倍 [4] - 游泳馆客流量比平时增加40%以上,推出"毕业生专场"并强化安全措施,包括配备救生员、水质检测等 [4] 文旅消费 - 旅游成为高考后热门选择,海南旅行社早鸟优惠吸引考生及家长提前预订,广东旅行社推出毕业游专属优惠 [5] - 去哪儿旅行数据显示,6月22岁—25岁旅客酒店预订量同比增长22%,长线游机票预订量同比增长35% [5] - 同程旅行数据显示,高考后机票预订热度上涨,"1+1"毕业生加家长组合占比过半,成都、昆明、重庆等城市为热门目的地 [6] 行业运营策略 - 游泳馆推出团购优惠、充值送次数、赠送游泳设备等活动,围绕暑期经济调整运营策略 [4] - 旅行社针对考生推出优惠折扣,篝火晚会、音乐节等年轻人喜爱的活动更受青睐 [5] 消费热点城市 - 毕业旅行热门目的地包括北京、上海、南京、广州、成都、杭州、重庆、青岛、长沙、西安 [5] - 火车票热门目的地搜索排名中,重庆、南京、成都位列前三,北京、长沙紧随其后 [6]
美业盛会启幕,共绘山西消费新蓝图
搜狐财经· 2025-06-15 02:19
博览会概况 - 2025年6月13日第25届山西国际美容美发化妆用品博览会在晋阳湖国际会展中心开幕 同时启动"晋彩美业 惠享生活——2025山西美业消费季"活动 [3] - 博览会展览面积达20000平方米 汇聚2000多个品牌和600多家知名展商 划分特装形象区 国际展区 标准展位区等多个板块 [6] - 展示内容涵盖专业美容 美发养发 美甲美睫 护肤 彩妆 香水 医疗美容 抗衰老 干细胞 艾灸养生 亚健康管理等全产业链 [6] 参展企业与创新 - 山西菩瑞德生物科技有限公司 广州贝雪尔生物科技有限公司等知名企业参展 展示美业最新成果与创新趋势 [6] 消费季政策支持 - 活动在商务部"服务消费季"统一部署下开展 获山西省商务厅 山西省总工会等多部门指导支持 [10] - 发放5000张面值500元消费券 总让利金额250万元 可在60家品牌会员企业使用 [10] - 博览会现场提供折扣 赠品 套餐优惠 抽奖等多样化促销活动 [10] 媒体宣传与影响力 - 太原电视台官方平台进行直播 山西晚报 山西日报 中国新闻网等主流媒体参与报道 [14] - 行业自媒体多角度现场直播 打造线上线下互动宣传平台 [14] 行业展望与发展 - 美业已成为继房地产 汽车 旅游之后的第四大服务行业 [18] - 活动旨在激发市场活力 增强消费意愿 推动山西美业持续繁荣 [18] - 通过大型活动促进美业与美学 文化 科技深度融合 向专业化 品牌化 国际化迈进 [18]
美发业“互免合作”营销模式兴起 看似“双赢”却暗藏套路和风险
央广网· 2025-05-26 11:54
行业现象 - 美容美发行业新兴"互免合作"模式流行 该模式指理发店与顾客达成口头协议 顾客接受免费服务 理发店获得顾客肖像用于宣传推广 [1] - 该模式在年轻发型师中尤为普遍 主要用于线上引流和自媒体内容创作 部分老牌设计师也会采用 [9] - 行业协会指出 线上宣传已成为行业获客主要渠道 预计该模式未来将更普遍 [10] 商业模式问题 - 实际操作中存在变相收费现象 如杭州案例中店家要求顾客支付880元押金才提供服务 [1][3] - 深圳案例显示部分商家以该模式诱导顾客充值高额会员费 后续出现商家跑路或强制转卡等问题 [8] - 行业普遍采用口头约定方式 缺乏明确的使用范围界定和书面协议 导致纠纷频发 [10] 法律风险 - 存在侵犯肖像权和隐私权风险 部分商家未经同意将素材用于商业广告或低俗内容创作 [9] - 争议主要集中于肖像传播范围超出初始约定 以及发布后顾客因负面评价反悔的情况 [10] - 法律界定存在模糊地带 消保委指出这不属于典型消费行为 相关纠纷不完全适用消费者权益法规 [10][11] 消费者案例 - 杭州某高校3名学生参与该模式后被要求支付2640元押金(每人880元) 押金至今未退还 [1][3][4] - 深圳陈女士被诱导充值6880元会员费 后续遭遇商家变更经营主体需重新充值的问题 [8] - 黑猫投诉平台显示类似案例已达30余起 反映该模式被部分商家滥用的普遍性 [4][7][8] 行业观点 - 行业协会承认该模式存在告知不明确问题 但难以对营销行为作出硬性规定 [10] - 业内造型师表示该模式初衷是双赢 既帮助设计师展示作品 也为顾客提供免费服务 [9] - 消保委指出模式本质是双方"占便宜"心理驱动的非标准约定 隐含较高风险 [11]