公司上市历程与现状 - 上海富友支付服务股份有限公司于2026年初第四次向港交所递交上市申请，这是其十年上市路上的第五次闯关[3][10] - 公司此前在A股经历了三次上市辅导均无果而终，转战港股后又有三次递表均因招股书失效告终[3][6][10] - 从2015年启动上市筹备至今已逾十年，早期投资方已到退出周期，资本回报诉求迫切，是公司反复递表的重要动因[5][13] 合规与内控问题 - 合规问题是公司上市路上最致命的绊脚石，十余年来罚单缠身的记录折射出其内控体系存在系统性漏洞[3][10] - 违规行为贯穿经营全程且范围极广，覆盖从支付业务规范到客户身份识别、外汇收支申报等关键风控环节[3][10] - 2014年因预授权空卡套现事件，被央行责令退出七省市收单业务，业务版图遭大幅缩减[4][11] - 2023年因未履行客户身份识别义务等三项违规被罚455万元，2024年又因外汇违规再领罚单[4][11] - 公司曾被最高检点名，涉嫌为网络荐股“杀猪盘”等黑灰产业提供支付通道，相关投诉长期居高不下[4][11] 业务结构与盈利能力 - 公司营收超八成依赖传统商户收单业务，该业务高度同质化，行业内卷已进入白热化阶段[4][11] - 境内支付业务毛利率逐年下滑，直接拉低整体盈利水平，近两年业绩企稳靠的是交易量堆积和渠道佣金让步[4][11] - 被寄予厚望的跨境支付业务持续萎缩，短短三年多时间支付规模缩水超三成，毛利率同步走低[5][12] - 着力布局的数字化商业解决方案转型口号多年，仍未形成规模支撑，缺乏第二增长曲线[5][12] - 公司手持现金及等价物仅3亿余元，面对技术升级、场景拓展的巨额资金需求，资金缺口日益凸显[5][13] 行业监管环境 - 近年来监管对支付行业的处罚力度持续加码，2025年全行业罚没金额超2.93亿元，千万级罚单频现[4][11] - 支付行业牌照注销数量连年递增，行业洗牌进入深水区[4][11] - 港股市场对金融类企业的审核逻辑已从单纯看盈利转向综合考量合规持续性、业务创新性与成长潜力[5][13] - 港交所推出“科企专线”重点扶持科技类企业，业务偏传统、创新属性不足的公司很难获得审核青睐[5][13] 成功上市的核心障碍与要求 - 业内人士指出，公司若想成功登陆港股，必须彻底补齐合规短板，建立长效风控机制[6][14] - 公司需要摆脱对传统收单业务的依赖，真正培育出能贡献营收的创新业务[6][14] - 公司需优化盈利结构，缓解佣金成本高企带来的盈利压力[6][14] - 从当前情况看，合规整改需要长期投入与彻底革新，业务转型需要技术、人才与场景资源的多重积累，公司短期内难以解决这些问题[7][14]

作者 胡群 1月23日，中国人民银行北京市分行官网显示，已在1月19日对北京恒信通电信服务有限公司及其直接责任人张某作出行政处罚决定，该公司因存在超出业务 许可范围开展业务、未落实商户实名制、未确保交易信息可追溯等九项违法行为，被给予警告、通报批评，没收违法所得14.8万元，并处罚款683万元，罚 没合计近700万元。张某因对相关违规行为负有直接责任被罚69万元。 此案反映出央行对支付机构全流程合规管理的高压态势。值得注意的是，本月央行北京分行已对两家支付机构实施处罚，释放出持续强化支付行业风险防控 的明确信号。 | | | | 中国人民银行北京市分行行政处罚决定信息公示表(银京罚决字【2026】7-8号) | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 序号 | 当事人名称 | 行政处罚 | 违法行为类型 | 行政处罚内容 | 作出行政处罚 | | | | 决定书文号 | | | 决定机关名称 | | | | | 1、超出业务许可范围内开展业务; 2、仅凭身份证件为小微商户入网; | | | | | | | 3、未按规定设置条码业务交易限额; | 给予警告,通报批 ...

报告行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级（如买入、持有、卖出等）[1] 报告的核心观点 - 2026年英国与欧盟的金融监管议程将聚焦于通过规则简化与合理化来刺激经济增长和提升竞争力 但在此过程中可能伴随规则分化 增加企业合规挑战[3][4] - 监管机构正重新评估后金融危机时代的监管框架 在鼓励负责任的风险承担以支持增长的同时 推进多项具体改革 包括消费者责任、市场结构、ESG、金融科技、支付与加密资产等领域[7] - 并行推进的多个改革议程（如支付、加密货币、ESG、反洗钱等）将在2026年取得关键进展 金融机构与金融科技公司需为监管环境的变化做好准备[5][18][20] 根据相关目录分别进行总结 监管趋势与核心原则 - 2026年监管核心是推动增长与竞争力 英欧监管机构致力于通过规则简化减轻企业合规负担[3] - 金融行为监管局（FCA）强调负责任的风险承担 要求行业、投资者和消费者适应管理风险以支持增长议程[7] - 监管机构正重新考虑2008年金融危机后的监管框架是否仍适用 并进行改革以刺激经济[7] 消费者保护与市场创新 - FCA启动持续的规则简化计划 更依赖基于原则的消费者责任框架 并已放宽部分严格保护措施 如解除零售部门进入交易所交易票据的禁令[7] - 2026年上半年将推出新的定向支持体系 在个性化建议边界下方创建新的受监管活动 为具有共同特征的消费者群体提供建议[8] - FCA预计在2026年初发布最终“先买后付”规则 新体系将于7月生效 填补消费者信贷监管空白[8] - 新的PISCES市场作为半私有市场正在开发中 其公共市场监管较少 预期投资者将进行自我尽职调查[7] - 行业正在为2027年10月T+1结算周期的开始做准备[22] ESG监管动态 - 全球监管趋势是减轻可持续性报告负担并引入更合理的规则 2025年出现对稳健ESG监管的撤回 预计2026年亦如此[10] - 欧盟正在推进可持续发展金融信息披露法规2.0版本 旨在简化信息披露并减少行政负担[10] - 英国决定在2025年初不扩大可持续性信息披露要求体系[10] - 监管焦点已从亮绿色金融转向转型和适应 但转型计划的雄心可能被弱化 欧盟拟议的综合指令可能取消范围内公司编制转型计划的要求 FCA则将在2026年初公布对上市公司转型计划披露的方法[14] - 欧盟和英国都引入了针对ESG评级提供者的监管制度 欧盟制度定于2026年7月2日开始应用 英国制度将于2028年6月生效[16] 金融犯罪、合规与执法 - 欧盟反洗钱制度改革是2026年企业合规变化的主要驱动因素 新义务将于2026年和2027年生效 新的欧盟反洗钱监管机构反洗钱局活动将增加[12] - 英国反洗钱制度改革的法律预计于2026年初提交并生效 FCA将成为英国的统一反洗钱监管机构[12] - FCA执法在减少积压、加快调查方面取得进展 2026年执法结果预计将继续严重偏向金融犯罪、市场监管以及加密行业行动领域[14][16] - 针对非金融不当行为的新规则和指南将于2026年9月生效[16] 技术创新与数字化 - 在人工智能方面 监管机构希望依靠现有框架进行指导 英国FCA已发布其人工智能部署的总体方法 但专门立法出台可能性低 重点在沙盒和测试安排 欧盟方面 欧洲监管机构正将金融服务行业立法权限与人工智能法案要求进行映射[15] - 在运营和网络安全弹性方面 2026年将关注如何应对2025年末高调数据中心故障的后果 以及英欧是否在欧盟数字运营弹性法案和英国关键第三方制度下加强监管[8] 加密资产与代币化 - 2026年加密货币监管将更加显著 FCA将进行关于新加密货币监管框架的最后一次咨询 授权门户预计在2026年9月开放 为2027年10月该制度的开始做准备[18] - 传统资产代币化迅速发展 FCA预计在2026年上半年发布关于基金代币化的最终规则[18] - 欧盟可能将注意力从MiCAR 2.0转向扩大代币化的作用 作为市场整合与拟议改革的一部分[18] 市场、基金与投资 - 2026年英国与欧盟法规的背离将继续 英国将进一步完善其EMIR制度并出台立法以废除和取代吸收的法律 FCA将继续定制后脱欧MiFID制度以适应英国市场[20] - 从PRIIPs过渡到消费者复合投资制度将于2026年4月开始[20] - 预计2026年初将看到关于废除和取代AIFMD的咨询和拟议立法[20] - 英格兰银行和金融稳定委员会等机构将更多评估私募信贷市场对稳定性的影响 英格兰银行正进行该市场压力测试 欧盟也计划在2026年对非银行金融机构进行类似演习[22] 支付领域改革 - 欧盟议会与理事会已于2025年11月就第三版支付服务指令改革方案达成一致 预计将在2026年最终确定[20] - 英国仍在等待关于支付法规改革的政策立场 相关工作已成为《支付未来计划》的一部分 该计划是2026年初交付的国家支付愿景成果[21] - 英格兰银行对英国未来支付格局的愿景是“多币种”混合生态系统 包括传统货币、稳定币、代币化存款等[21]

此外，国家企业信用信息公示系统显示，开联通支付于2025年4月7日被北京市朝阳区市场监督管理局列入经营异常名录，原因为通过登记的住所或经营场所 无法联系。 持有开联通支付90%股权的微科睿思在线（北京）科技有限公司因"通过登记的住所或者经营场所无法联系"也曾被北京市朝阳区市场监督管理局列入经营异 常名录。 | 当事人名称 | 行政处罚 决定书文号 | 违法行为类型 | 行政处罚内容 | 作出行政文 决定机关 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 开联通支付服务有限公司 | 银京 罚决字 (2026) 3号 | 1. 未能确保交易信息真实、完整、可追溯: 2. 未严格落实风险监测要求; 3. 未严格落实风险评级相关要求; | | 中国人民生 北京市分 | | | | | 没收违法所得25,557,243.63 | | | | | 违规开展支付账户向非同名银行账户转账业务; | 元,并处罚款12,877,657.14 | | | | | | 元,罚没合计38,434,900.77 | | | | | 5. 违规开展T+0交易结算: | 无。 | | | | | 6. 一次性购卡1 ...

行业监管动态 - 2026年开年，支付行业接连出现千万级别罚单，银盛支付与开联通支付合计被罚没约5400万元，相关责任人也受到追责，这拉开了2026年支付行业合规整治的序幕 [2] - 罚单体现了“穿透式监管”真正发力，监管能够看穿业务表面，精准打击底层违规，千万级别的罚单给其他支付机构敲响了警钟 [2] - 监管持续收紧，聚焦于交易信息可追溯与风险监测两大核心环节，要求资金流向全程透明、风险防控全面覆盖，并对预付卡非同名转账、大额购卡未核验等违规行为保持高压打击态势 [5] - 监管通过“双罚制”将个人履职与机构责任深度绑定，倒逼管理层重视合规经营 [5] - 2026年支付监管将迈入“精准分类、差异施策”的系统化监管新阶段，大额罚单传递出“强监管、零容忍”态势持续深化、“双罚制”原则不可动摇、监管焦点高度集中于支付业务核心风险环节等明确信号 [8] 开联通支付违规详情 - 开联通支付因七项业务违规，被中国人民银行北京市分行没收违法所得2555.72万元，并处罚款1287.77万元，罚没合计3843.49万元，相关责任人宋某平被罚款22.45万元 [3] - 具体违规行为包括：未能确保交易信息真实完整可追溯、未严格落实风险监测要求、未严格落实风险评级相关要求、违规开展支付账户向非同名银行账户转账业务、违规开展T+0交易结算、一次性购卡1万元以上未留存身份证件、未严格落实法定代表人开户意愿核实相关要求 [3] - “一次性购卡1万元以上未留存身份证件”的违规涉及预付卡业务 [3] - 公司在1月6日的日常维护中发现系统突发故障，导致持卡人无法刷卡消费，商户无法按期结算，系统升级维护周期预计10天，截至报道时系统尚未恢复 [3][4] - 预付卡系统故障叠加巨额罚单，暴露了公司技术系统的脆弱性和技术运维能力问题，也反映出其容灾与应急机制严重不足 [4] - 多项违规事由体现出公司内控治理存在较为严重的缺陷 [4] - 开联通支付成立于2010年，注册资金1亿元，其《支付业务许可证》于2026年5月到期，当前已进入在牌照有效期届满前6个月提交续展申请的关键窗口期 [4] 银盛支付违规详情 - 银盛支付因存在多项违规行为，被中国人民银行深圳市分行给予警告、通报批评，罚没合计1584.17万元，时任董事长陈某被给予警告并处罚款61万元 [6] - 具体违规行为包括：违反商户管理规定、违反清算管理规定、违反账户管理规定 [6] - 公司存在“边罚边犯”的现象，此前在2025年3月因违规被罚没324万元，在2022年3月因违规被罚没2245万元 [6] - 银盛支付成立于2009年，2011年获得《支付业务许可证》，并在2016年、2021年已两次成功续展，获准在全国从事互联网支付、移动电话支付、银行卡收单业务 [6] 行业面临的挑战与痛点 - 行业共性痛点和合规困境主要集中在三个方面：一是“治理与业务”实质脱节；二是“技术风控能力”与“业务复杂程度”不匹配，部分机构风险监测系统滞后，无法有效识别新型违规手段和可疑交易；三是“合规成本剧增”与“盈利模式承压”之间的矛盾 [8] - 2024年5月1日实施的《非银行支付机构监督管理条例》对非银行支付机构的合规管理、内部控制、业务管理、风险管理、应急预案、用户权益保障以及技术与数据合规、资金与商户管控等方面做出了严格要求 [7]

大公司与战略合作 - 宜家与京东在9个城市（北京、广州、深圳、杭州、成都、武汉、济南、昆明、佛山）合作推出即时零售业务，消费者可通过京东平台下单，最快一小时内送达 [1] - 蚂蚁国际旗下Alipay+与意大利银行Banca Profilo的数字钱包Tinaba合作，实现Tinaba用户在中国内地扫码支付，无需下载其他软件 [2] - 蚂蚁数科与同方全球人寿签署“保险AI创新应用”合作协议，将深化AI技术在保险全业务领域的合作 [3] - 双方此前共同研发的智能理赔系统识别准确率超过99%，将整体理赔效率提升近一倍，部分简易案件可实现全流程一小时办结 [3] - 滴滴自动驾驶与广汽埃安联合打造的新一代Robotaxi车型R2正式交付，首批车辆已获得广州智能网联汽车道路测试牌照 [5] - 一亩田集团与湖南九丰农业签署意向收购协议，旨在加速布局从生产、流通到消费的全产业链农业生态系统 [6] - 理想汽车内部人士证实，公司将关闭一些能效低、不赚钱的商超门店，目前处于评估阶段，关闭数量不详 [7] 投融资动态 - 美国建筑技术公司EquipmentShare.com完成美股IPO，发行价每股24.50美元，共出售3050万股股票，筹集资金7.473亿美元 [7] - 杭州四足机器人企业“具微科技”完成近亿元A轮融资，由正强股份领投，壹连科技、见素资本、鲁信创投跟投，资金将用于产品研发、团队建设及场景拓展 [8] - 新材料企业“因势新材”完成数千万元天使轮融资，由瑞丞基金领投，祥峰投资、国控投资跟投，小米战投继续追加投资，资金将重点投入产能扩建和技术迭代 [9] - 日本人工智能创企Sakana AI宣布获得谷歌投资并达成战略合作，将在技术和产品开发中利用谷歌的Gemini和Gemma等前沿模型 [10] 行业趋势与政策 - 马斯克在世界经济论坛上表示，中国在AI竞赛中的决定性优势在于其大规模供应电力的能力，而美国AI发展面临的最大阻碍是电力不足 [10] - 酒泉市发布《商业航天产业发展规划（2026—2035年）》，提出建设国家商业航天发射基地、科研试验基地、技术勤务保障基地和数据应用基地等战略定位 [11] - 规划明确构建“一港两区、多点联动”产业格局，打造航天发射与试验、火箭制造与测试、卫星制造与检测应用等7大产业，并实施招商引资攻坚、项目建设突破等7大行动 [11] - 浙江省出台细则支持举办演唱会、音乐节等大型营业性演出，对符合条件的一流演唱会项目给予最高100万元奖补 [12] - 奖补细则要求：累计售票总人数不低于10万人次、售票收入规模不低于8000万元且省外观众占比超过70%的项目，给予最高100万元奖补 [12] - 证监会持续严查私募基金领域违规募集、侵占挪用、自融自用、利益输送等行为 [12] - 2025年证监会组织1.75万家机构自查整改，对600余个机构和个人采取行政监管措施，立案稽查约30起，移送公安机关线索约40条 [12] - 2026年证监会还将督促私募机构自查自纠，整改通道化、违规代持等不规范行为 [12] 消费与IP运营 - 哈尔滨极地公园原创冰雪IP“甜雪极梦社”在哈尔滨与杭州双城首店同步开业，开启全国化布局，其中哈尔滨店单日销售额破万元 [4]

智通财经记者 | 冯丽君 2026年初，央行分支机构已开出两张对支付机构的千万级别罚单。 中国人民银行北京分行1月21日公布了一则对于开联通支付服务有限公司（下称"开联通支付"）超3800万元的处罚；中国人民银行深圳分行于1月16日公告了 对银盛支付服务股份有限公司（下称"银盛支付"）的行政处罚，罚没人民币近1600万元。 业内分析认为，这一情况是2025年强监管的延续，也代表2026年央行对支付行业监管的整体导向。 素喜智研高级研究员苏筱芮告诉智通财经，近日，中国人民银行召开2026年支付结算工作会议，提出严格实施支付机构穿透式监管和支付业务功能监管，而 年初以来的大额罚单即是开年"穿透式监管"动真格的落地表现，表明监管已能穿透业务表象，精准打击底层违规，同时，连出两则千万级别罚单也给其他支 付机构敲响警钟：行业合规无小事，切勿存在侥幸心理。 开年两大千万级别罚单 中国人民银行北京市分行的公告显示，开联通支付涉及的违法行为包括未能确保交易信息真实、完整、可追溯；未严格落实风险监测要求；未严格落实风险 评级相关要求；违规开展支付账户向非同名银行账户转账业务；违规开展T+0交易结算；一次性购卡1万元以上未留存身 ...

全球支付行业核心发展趋势 - 全球支付行业正迈入以人工智能、身份安全与跨境网络协同为核心的重构新阶段 [1] - 人工智能在零售链路中的应用量在一年内激增4700%，支付正从技术升级走向底层逻辑改变 [1] 趋势一：AI驱动智能商务 - 生成式AI正从辅助走向执行，能够代表用户完成搜索、比价、决策与支付 [1] - Visa已在北美与亚太完成数百笔由AI发起的真实交易，并计划在2026年扩大规模 [1] - Trusted Agent Protocol确保智能体交易的身份与意图可信，为跨境旅行、电商等复杂场景提供支持 [1] 趋势二：身份安全体系演进 - 在深度伪造与AI欺诈增多的背景下，支付安全重心转向验证“发起者是否可信” [2] - 连续身份验证、设备可信评估与智能体加密签名将构成新一代安全体系 [2] 趋势三：支付标记化应用 - 支付标记化在跨境支付中持续普及，Visa已发行超过160亿个支付标记 [3] - 该技术显著降低线上欺诈并提升交易批准率，使跨境体验更顺畅 [3] - Visa宣布支持中国持卡人在跨境场景使用Apple Pay，通过支付标记化提升安全与便捷性 [3] 趋势四：跨境支付移动化 - 随着出入境旅游、留学与海外购物增长，移动设备成为跨境支付核心入口 [4] - 这一趋势推动商户与支付机构优化海外支付体验，让跨境交易更贴近用户习惯 [4] 趋势五：企业支付消费化 - 企业支付正向即时化、透明化和简化化发展 [5] - 对中小企业而言，这意味着更快的资金周转、更优的成本管理和更高的运营效率 [5] 趋势六：全球支付网络协同 - 全球支付网络正从互通走向深度协同 [6] - 通过提升数据标准、强化风控能力与拓展生态合作，让跨境支付从“能付”迈向“能顺畅付、能安心付” [6] 中国市场意义与展望 - Visa希望通过技术创新，为中国消费者和企业带来更智能、更安全、更具确定性的跨境支付体验 [1] - 数字钱包在亚太线上支付中的占比不断提升 [1] - 公司将继续依托其全球网络、技术能力与与中国市场的紧密合作，把下一代支付能力带入真实使用场景 [6]

金融强监管趋势深化 - 金融强监管趋势正沿着业务链条深化，全面覆盖至信贷领域的各类市场主体，包括助贷、小贷、持牌消费金融公司等 [1][14] - 2025年以来，多地地方金融管理局（如河北、安徽、天津、山西、江西、上海）相继发布小额贷款公司监督管理实施细则或征求意见稿 [1][14] - 监管本质是一次系统性“纠偏”，监管范围从牌照穿透至综合利率、收费结构、资金来源、风控责任、支付链路及获客宣传等全流程环节 [2][15] 监管政策与实施细则 - 江西省地方金融管理局印发细则，限定小贷公司应立足当地，原则上不得跨省经营，仅监管评级AA级以上的可在本省内跨地市展业 [1][14] - 细则同时禁止小贷公司吸收公众存款、出借牌照或发行理财信托产品，以斩断出借牌照与变相融资等操作 [1][14] - 上海市地方金融管理局为落实国家金融监管总局办法，制定了消费者权益保护、互联网平台及产品信息报备、金融产品投资等三项配套工作指引 [1][14] 综合融资成本约束 - 2025年10月实施的“助贷新规”设置24%红线，明确单笔贷款综合融资成本年利率不得超过24% [4][17] - 2025年11月，部分持牌消费金融公司被要求停止新发年化利率超过20%的产品，并计划于2026年3月前完成对现有产品的调整 [4][17] - 2025年底的监管指引要求小贷公司新发放贷款综合融资成本不得超过年化24%，并需在2027年底前逐步降至1年期LPR的4倍以内（按当时3.0%的LPR计算约为12%） [5][18] 风控责任与名单制管理 - 监管要求金融机构对平台运营机构、增信服务机构实行名单制管理，不得与名单外机构开展互联网助贷业务合作 [6][19] - 需加强准入管理，审慎制定标准并实施尽职调查，从源头阻断风险传导 [6][19] - 2025年11月，部分地方监管窗口指导将担保增信业务占比上限从50%压缩至25%，大幅压缩了相关业务模式的利润空间 [6][20] 资金来源端监管收紧 - 2025年10月发布的《资产管理信托管理办法（征求意见稿）》严禁信托公司开展通道类业务和资金池业务 [7][20] - 2025年11月，部分持牌消费金融公司接到通知，暂停发行ABS与金融债，已获批未发行的产品也暂停发行 [7][20] - 多地商业保理公司收到自查通知，明确禁止变相开展消费贷业务等二十二项行为 [7][20] 支付链路监管与业务排查 - 支付是网贷交易实现的核心载体，支付环节失控易引发资金池挪用等风险 [8][21] - 2025年12月底，监管出台措施，禁止支付机构为金融机构特别是小贷公司开立支付账户，并对内部年化收益（IRR）超过24%的机构进行排查 [8][21] - 监管信号传导后，一些支付公司已暂停商城、月系担保等类型代扣业务，并主动启动高利网贷业务排查 [9][22] - 中国人民银行在2026年初年度工作会议中提及“从严实施支付机构穿透式监管和支付业务功能监管” [9][22] 行业影响与结构性转型 - 监管核心目标是压降高杠杆、高利率和“表外风险”，推动消费金融从规模扩张转向合规经营、风险自担、回归普惠 [11][24] - 在强监管常态化下，2026年消费金融将同时承压于资金端（成本上升、资本约束更硬）、资产端（客群下沉受限、定价空间压缩）和模式端（助贷“轻资产套利”空间基本消失） [12][25] - 中小平台或需调整商业模式，部分可能被迫退出市场，而头部机构能依托优势聚焦服务利率24%以内的优质客群，稳固市场竞争力 [12][25][26] - 监管强调“实质重于形式”，反对通过商城模式、会员费等表面合规操作变相抬高用户实际融资成本的行为 [13][26]

中国人民银行江苏省分行行政处罚公示 - 中国人民银行江苏省分行于2026年1月13日公布了两项行政处罚决定 文件编号为苏银罚决字〔2026〕8号和9号 [1][2][3][4] 瑞祥支付服务有限公司受罚情况 - 瑞祥支付服务有限公司因违反预付卡管理规定和违反备付金管理规定受到行政处罚 [1][3] - 公司被处以警告和通报批评 并被罚款20万元 [1][2][3][4] 苏宁易付宝支付科技有限公司受罚情况 - 苏宁易付宝支付科技有限公司因违反账户管理规定和违反清算管理规定受到行政处罚 [2][4] - 公司被处以警告和通报批评 被没收违法所得395,690.68元 并被处以18万元罚款 [2][4]