担保事项概述 - 公司为控股公司南华通用向招商银行南昌分行出具《最高额不可撤销担保书》，为后者办理商业汇票、信用证和保函/票据保付等业务提供担保，本次担保最高额金额为10,000万元 [1] - 被担保人南华通用系公司控股公司，公司持有其49%股权，但根据公司章程约定拥有51%的表决权 [1] - 本次担保事项在公司已履行审批程序的2025年度担保预计额度以内，无需再次提交董事会或股东会审议 [2] 内部决策与额度 - 公司第九届董事会第24次会议及2024年年度股东大会已审议通过《关于公司2025年度为控股公司提供担保的议案》，2025年度为控股公司提供担保的总额度为6.92亿元人民币 [1] - 在上述总担保额度中，为南华通用提供的外部银行担保额度即为本次公告的10,000万元 [1] - 担保事项的有效期自2024年年度股东大会审议通过日起，至下一年度股东会召开之日止 [1] 担保协议与风险控制 - 担保协议编号为791XY260127T000190，担保类型为最高额不可撤销担保 [2] - 担保的必要性在于满足南华通用经营业务的实际发展需要，解决其资金需求以保证经营可持续性 [4] - 担保风险被认为可控，依据是南华通用资信状况良好，公司可及时掌控其经营与资信情况，且南华通用的其他少数股东已以股权质押方式提供反担保 [4] 累计担保情况 - 截至本公告披露日，公司为控股公司提供的担保总额为30,000万元（包含本次担保金额），占公司2024年度经审计净资产的2.54% [5] - 公司为控股公司实际提供的担保余额为1,807.15万元，占公司2024年度经审计净资产的0.15% [5] - 公司不存在逾期担保的情况 [5]

文章核心观点 - 上海盛剑科技股份有限公司披露了2026年1月发生的四笔对外担保进展，并重申了2026年度总额度为人民币40亿元的担保预计，所有担保均发生在合并报表范围内的子公司之间，旨在支持业务发展，且担保风险被认为可控 [1][6][21][22] 2026年1月担保进展详情 - **担保一：子公司为母公司提供流动资金贷款担保**：2026年1月20日，全资子公司江苏盛剑环境设备有限公司为母公司上海盛剑科技股份有限公司向工商银行嘉定支行的流动资金借款提供连带责任保证，担保的最高主债权本金为人民币3,000万元，保证期间为借款期限届满后三年，借款期限为12个月 [1][9][10][11][12][13] - **担保二：子公司为母公司提供最高额综合授信担保**：2026年1月27日，江苏盛剑环境设备有限公司为母公司向上海银行嘉定支行在2026年1月27日至2030年1月27日期间的一系列业务提供连带责任保证，担保的主债权余额最高不超过人民币34,000万元 [2][13][14][15] - **担保三：母公司为控股子公司提供最高额综合授信担保**：2026年1月27日，上海盛剑科技股份有限公司为控股子公司上海盛剑半导体科技有限公司向上海银行嘉定支行在2026年1月27日至2030年1月27日期间的一系列业务提供连带责任保证，担保的主债权余额最高不超过人民币8,000万元，该子公司的其他股东方未提供担保 [3][15][16][17][18] - **担保四：母公司为子公司提供最高额借款及授信担保**：2026年1月28日，上海盛剑科技股份有限公司为子公司江苏盛剑环境设备有限公司向昆山农商行巴城支行在2026年1月28日至2027年1月27日期间的业务提供不可撤销连带责任保证，担保的最高债权本金为人民币20,000万元 [3][18][19][20] 2026年度担保额度预计 - 公司预计2026年度为合并报表范围内控股子公司提供担保额度不超过人民币15亿元，控股子公司预计对公司提供担保额度不超过人民币25亿元，即2026年度担保预计总额度为人民币40亿元 [6] - 担保形式多样，包括信用、抵押、质押等，额度可用于新增担保及原有担保的展期或续保，有效期至2026年12月31日，相关授权已由董事会和股东大会审议通过 [7] 担保状况与财务影响 - 截至公告披露日，上市公司及其控股子公司对外担保总额为400,000万元（即2026年度预计总额），对外担保余额为96,411.91万元，分别占公司最近一期经审计净资产的237.89%和57.34% [22] - 所有担保对象均为公司合并报表范围内的全资子公司、控股子公司或全资孙公司，公司不存在对控股股东、实际控制人及其关联人提供的担保，也不存在逾期对外担保 [22]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度净息差扩张12个基点至2.75%，主要得益于存款成本下降[6][11] - 第四季度净利息收入增长5%[11] - 第四季度调整后总营收同比增长32%[16] - 第四季度调整后资产回报率接近1%[16] - 第四季度调整后效率比率降至50.7%，为2023年第一季度以来最低水平[17] - 有形账面价值每股在第四季度年化增长16.5%，同比增长15.3%[7] - 全年贷款增长11.4%，超过年初设定的中高个位数指引[7][19] - 全年核心存款增长7.9%[18] - 全年净核销率保持在非常低的0.04%[24] - 第四季度存款成本下降22个基点至2.97%[12] - 第四季度非应计资产小幅上升至总资产的0.41%[24] - 第四季度净核销120万美元[24] - 贷款损失拨备率从1.34%微降至1.31%[25] - 普通股一级资本比率从9.08%小幅上升至9.17%[27] - 公司仍有1310万美元的股票回购授权额度[27] 各条业务线数据和关键指标变化 - **贷款业务**：第四季度贷款余额年化增长8.9%，全年增长11.4%[19]。增长由新发放贷款驱动，尽管还款和提前还款也有所增加[20]。建筑贷款是第四季度增长的最大驱动力[22] - **可负担住房业务**：第四季度可负担住房贷款余额增加4100万美元，年化增长27%[22]。2025年全年可负担住房贷款余额增长29%，分布在建筑、商业与工业贷款以及多户住宅投资组合中[22]。该业务目前约占贷款总额的15%[59] - **多户住宅投资组合**：表现良好，信用质量长期保持强劲[23]。自2005年银行成立以来，该组合累计净核销仅6.2万美元[23]。市场基本面保持积极，空置率在2025年下降，租金增长加速[23] - **商业地产（办公室）**：办公室贷款敞口有限，占贷款总额比例略低于5%，且大部分位于表现相对较强的双子城郊区[24] - **手续费收入**：第四季度非利息收入反弹，主要由互换费及信用证费增长驱动[16]。第四季度互换费收入为65.1万美元，而第三季度为零[16]。过去五个季度，季度互换费平均接近50万美元，但波动较大[16] 各个市场数据和关键指标变化 - **双子城市场**：公司继续在双子城获得市场份额，并受益于近期并购带来的市场扰动[8]。公司现在是双子城第二大本地主导的银行[9] - **市场扩张**：公司看到在双子城市场之外利用其在可负担住房领域的专业知识发展业务的机会[4]。计划下个月在Lake Elmo开设新分行，以进一步扩展到富裕的东都会区[8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **战略重点**：2026年战略重点包括：1）优化盈利增长水平，使贷款增长与核心存款增长保持一致并扩大净息差；2）继续在双子城获取市场份额；3）在本地和全国范围内扩大可负担住房业务；4）利用技术投资支持增长和组织效率，包括制定更正式的人工智能战略[30][31] - **净息差目标**：管理层对净息差前景更加乐观，预计到2026年底（而非2027年初）即可达到3%的目标，且此预测未包含任何额外的降息假设[12][28] - **增长指引**：预计2026年贷款增长可维持在高个位数[20][27]。贷款与存款比率目标维持在95%-105%的区间[28] - **并购战略**：公司持续与本地银行所有者进行对话，对在未来几年可能达成类似First Minnetonka City Bank的交易持乐观态度，但有机增长和获取市场份额是首要任务[54][55] - **技术现代化**：正在进行核心银行系统现代化项目，旨在提高内部效率、更好地服务客户，并利用新兴技术，这是一个长期举措[74][75] - **行业竞争**：2025年贷款竞争加剧，许多银行在2023年后重建了流动性并重返市场[77]。公司认为健康的银行经济对本地经济有利，尽管竞争加剧，其贷款渠道依然强劲，约为峰值时期的75%-80%[78] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - **经营环境**：公司对近期双子城发生的事件表示关注，正在积极监测其对员工和客户的影响，并将提供支持[9]。多户住宅市场基本面积极，空置率下降，租金增长[23]。办公室市场部分子市场条件有所软化，但整体投资组合表现良好[23] - **未来前景**：管理层对2025年强劲收官感到满意，并看到支持2026年增长和盈利的催化剂[30]。预计2026年费用增长将与资产增长保持一致，不同于2025年因并购系统转换导致费用增长较高的情况[29]。预计拨备支出将取决于贷款增长速度和投资组合的整体资产质量[29] - **存款成本展望**：预计第一季度存款成本可能因12月降息的全面影响而进一步小幅下降，但若无更多降息，存款成本将开始趋于稳定[14] - **互换费展望**：预计互换费在2026年将继续成为收入的一部分，但鉴于收益率曲线的形态和当前环境，预计其增速会有所放缓[16] - **核心存款增长**：预计2026年核心存款增长将不那么线性，尤其是在上半年，但公司对长期持续增长核心存款的能力充满信心[19]。必要时将继续利用经纪存款作为补充[19] 其他重要信息 - **分支机构网络**：2025年12月下旬，公司关闭了通过收购First Minnetonka City Bank获得的两个分支机构中的一个，原因是附近有其他分支机构[8]。整体上，并购后存款流失非常少[8] - **人才获取**：公司继续利用双子城近期并购扰动带来的机会，在人才和客户方面获益[8]。最近聘用的人员大多没有竞业禁止协议[46] - **成本节约**：公司超过了与近期收购相关的2025年30%成本节约估算[17] - **资金构成**：截至年底，有18亿美元资金与短期利率挂钩，其中包括14亿美元可即时调整的存款[13] - **贷款重新定价机会**：未来12个月内，有6.37亿美元固定利率贷款（加权平均收益率5.55%）将到期，另有1.06亿美元可调利率贷款（重新定价或到期收益率3.84%）[15]。第四季度新发放贷款的收益率在6%低至中段[15]。可变利率贷款目前占贷款组合的22%，高于一年前的14%[15] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于第四季度存款增长，特别是无息存款的增长，是否存在季节性因素？以及招聘和并购扰动对存款渠道的影响[36] - 第四季度通常是季节性高点，许多客户在年底增加余额，部分余额会在第一季度流出[37]。存款渠道整体良好，通过可负担住房业务在本地和全国获取了良好的客户关系，并且人才招聘进展顺利[38]。预计第一季度和第二季度增长将较为温和，甚至可能出现流出，这是往年的低点，但公司对核心存款增长进展感到满意，必要时会使用经纪存款补充[39] 问题: 关于未来一年内7.43亿美元固定和可调利率贷款重新定价的节奏，是否是推动净息差在年底达到3%的主要驱动力[40] - 重新定价在各季度分布相对均匀，没有特别集中的季度[41]。资产侧的重新定价是推动净息差达到3%目标的最大驱动力，考虑到低收益贷款到期和新发放贷款的收益率，管理层认为这一目标非常可实现[41] 问题: 关于2026年费用展望，是否可预期为高个位数或低双位数增长[42] - 预计费用增长将与高个位数的资产增长保持一致[42]。2025年因收购导致费用增长异常，但历史上公司一直以这种方式运营[42] 问题: 费用展望是否考虑了额外的生产性人员招聘？现有团队是否有足够能力应对增长[43] - 公司可以从现有团队中获得运营杠杆，并正在评估内部流程以简化工作[44]。在招聘方面会保持机会主义，近期已招聘了一些人员，费用预测可能较难，但对增长前景感到兴奋[44] 问题: 近期招聘的生产人员是否有竞业禁止协议[46] - 情况因人而异，但令人惊讶的是，大多数人没有竞业禁止协议[46] 问题: 如果2026年仍有50个基点的降息，对年底净息差达到3%的目标有何影响[50] - 额外的降息将推动存款成本下降，从而使3%的目标更早实现[50]。资产侧的表现更依赖于收益率曲线斜率和重新定价故事[50]。若无降息，预计存款成本将在年中左右趋于稳定[51] 问题: 关于较早转为非应计状态的CBD办公室贷款的更新，以及处置预期[52] - 该贷款预计是长期处置过程，已给予借款人时间重新租赁空置空间，贷款有特定拨备，预计将是长期处置[52] 问题: 对2026年并购环境的看法以及公司进行补强收购的意愿[53] - 态度与过去一致，持续与本地银行所有者对话，希望达成类似First Minnetonka City Bank的交易[54]。但有机增长和获取市场份额是首要任务，并购战略次之，对未来几年可能达成更多交易持乐观态度[55] 问题: 可负担住房业务的目标规模，是否有集中度限制[58] - 非常看好该领域，喜欢其地理和产品类型的多元化[59]。目前约占贷款总额的15%，短期内其投资组合增长速度预计将超过整体投资组合[59]。未设定具体的规模上限，但正在有条不紊地发展该业务[60] 问题: 互换费前景是否与可负担住房业务增长同步？全年如何建模[61] - 可负担住房业务有机会推动额外的互换费收入，公司正在为此制定计划和渠道[61]。去年互换市场与国债利差一度脱节，提升了产品吸引力并推动了交易，目前利差更接近历史平均水平，使得交易竞争力略有下降[61]。过去四五个季度平均每季度约50万美元，尽管波动大，预计今年会略低于此水平，因为互换利差与国债的关系更接近历史均值[62] 问题: 确认信用问题是否仅限于提到的多户住宅和商业与工业贷款，而非系统性[63] - 确认两项指标上升均与孤立贷款直接相关，对整体投资组合感觉良好，更多是时间问题[63] 问题: 多户住宅领域面临的压力点是什么，是否是利率重置或个别情况[64] - 整体对多户住宅投资组合感觉良好，市场基本面正在改善，个别物业表现也在改善，趋势都是积极的[64]。挑战主要存在于某些地理区域[65][66][68] 问题: 关于核心银行系统现代化的时间表和预期效益（客户体验改善或长期成本节约）[74] - 现代化项目涉及内部效率（如记账贷款和存款）以及如何最好地服务客户[75]。目标是能够灵活创新，利用新兴技术[75]。这是一个长期举措，已进行多年，公司对当前的地位和拥有的选择性感到兴奋[76] 问题: 双子城竞争加剧是否对贷款利差或新存款利率产生影响[76] - 2025年贷款竞争肯定加剧，许多银行重建流动性后重返市场[77]。认为健康的银行经济对本地经济有利[77]。尽管竞争加剧，贷款渠道依然强劲，约为峰值时期的75%-80%[78]。公司会让其他银行去争夺某些交易，自己则转向下一个机会[78]

全球贸易融资缺口现状 - 全球贸易融资缺口高达2.5万亿美元，与2023年调查结果几乎无变化，表明企业跨境贸易融资困难依然突出 [1] - 贸易融资缺口在过去十年呈扩大趋势，从2015年的约1.5万亿美元升至当前的2.5万亿美元，并在最近两次调查中维持高位 [1] - 持续的融资缺口意味着全球贸易无法获得充分资金支持，从而限制了经济增长 [1] 缺口成因与驱动因素 - 银行对风险、合规和资本占用的要求不断提高，导致融资门槛上升 [2] - 全球贸易紧张局势是融资需求居高不下的重要原因，关税上调及政策不稳定迫使企业调整供应链，增加了资金周转需求 [2] - 企业为避免过度依赖单一市场或货币，采用更多元的贸易结算方式，进一步推高了贸易融资需求 [2] 受影响主体与表现 - 中小企业受到的影响最为明显，因其通常更难满足银行的审核条件 [2] - 相比大型跨国公司，中小企业往往缺少足够资产和稳定信用记录，在申请融资时更容易被银行拒绝 [3] - 中小企业融资受限会导致订单无法顺利执行、资金周转紧张等问题 [3] 市场变化与趋势 - 美元仍是全球贸易融资主导货币，约占交易量的82% [3] - 超过一半的受访银行表示，近几年使用本币进行贸易融资的需求明显增加 [3] - 企业希望通过更多元灵活的结算方式，以减少汇率波动不确定性并降低资金使用成本 [3] 缓解因素与技术应用 - 近期大部分大宗商品和能源价格下降，使部分企业短期资金需求有所减少，但只能带来暂时缓解 [3] - 金融科技正被越来越多地用于贸易融资，以简化流程、加快审批、降低交易成本 [3] - 目前金融科技更多起辅助作用，对填补整体贸易融资缺口的实际效果仍有待观察 [3]

政策核心与目标 - 中国人民银行等八部门联合发布《关于金融支持加快西部陆海新通道建设的意见》，旨在提升金融服务质效，助力形成“陆海内外联动、东西双向互济”的对外开放新格局 [1] - 《意见》围绕“通道带物流、物流带经贸、经贸带产业”主线，从六个方面提出21条重点举措，全面提升陆海新通道金融服务能级 [1] - 该政策为银行业金融机构支持西部陆海新通道建设明确了前进方向与发力重点 [1] 组织协作与跨域协同 - 当前银行业在服务中存在银行间、银行与政府、物流、海关等主体间缺乏常态化、制度化协作平台的问题 [2] - 部分银行存在跨省服务响应慢、与东盟及中亚等沿线国家金融机构对接不畅、代理行网络覆盖不足、跨境结算效率低等问题 [2] - 《意见》注重打破地域壁垒，通过在省区市内联动、省际间跨域联动、与沿线国家跨境合作三个层面统筹协调，促进“金融一盘棋”协同发展 [2] - 政策推动金融机构探索沿线分支机构授信一体化、强化重庆统筹协调功能、建立沿线常态化金融协作机制 [3] - 金融机构需积极创新产品体系，优化海外机构布局，构建境内外联动服务网络，并通过专项机制与考核定价倾斜提升协同效率 [3] 金融数智化转型 - 数智化金融服务是银行业支持通道建设的闪光点，也是《意见》鼓励的方向 [4] - 中国银行重庆市分行主动融入西部陆海新通道区块链建设，推动物流企业结算融资创新，并实现跨境汇款、信用证、保函多项创新试点业务重庆首发 [4] - 金融数智化具有显著优势：风险识别更精准，通过大数据、人工智能实时监测物流、资金流、信息流；服务效率更高效，线上化、自动化审批大幅缩短融资时间，提供“7×24”小时服务；成本控制更优化；产品创新更灵活 [4] - 银行业金融机构应深度参与数字平台建设与应用，推进与政务平台数据互通，并加强与金融科技公司合作以夯实自身数智化转型技术基础 [5] 金融开放与合作创新 - 国家开发银行广西分行创新采用投贷联动模式，为平陆运河项目提供73.73亿元资金支持 [6] - “十四五”期间，国家开发银行广西分行累计为当地13个港口及配套基础设施、物流设施项目发放贷款18.27亿元，助力北部湾港提升吞吐能力 [6] - 西部陆海新通道是“一带一路”关键节点，金融支持的关键是推动资金融通不断扩大，同相关国家开展多种形式金融合作，形成层次清晰、具备规模的金融合作网络 [6] - 银行业在金融开放创新中的角色需从参与者向创新引领者转变 [6] - 银行业需通过建立健全金融合作交流机制、探索境内外金融市场互联互通、探索数字金融国际合作等方式，承担更多责任 [7] - 银行业应协同监管部门、境内外金融机构及国际组织，积极输出符合区域经贸特点的金融解决方案，助力构建统一、透明、可互操作的金融基础设施 [7]

董事会决议与人事任命 - 公司于2025年12月30日召开第五届董事会第十八次会议，会议应出席董事9名，实际全部出席，其中现场2名，通讯7名，会议由董事长李树华召集主持，会议召集、召开与表决程序合法有效 [1] - 董事会以9票同意、0票反对、0票弃权审议通过议案，聘任金永生先生担任公司副总经理及执行委员会委员，任期自董事会审议通过之日起至第五届董事会任期届满之日止 [1] 新任高级管理人员背景 - 新任副总经理金永生先生，1981年生，拥有南京理工大学机械设计制造及其自动化本科学位及上海交通大学工商管理硕士学位，同时担任宁波大学硕士研究生兼职导师 [5] - 金永生先生职业履历丰富，曾任职于上海七一一研究所、莱伯斯（上海）集中润滑技术有限公司，并在斯凯孚（中国）有限公司历任销售工程师、销售经理、行业经理、事业部总经理等职长达近十年，其后在普旭真空设备国际贸易（上海）有限公司、南京鼎阳科技有限公司、宁波银球科技股份有限公司担任高级管理职务，于2025年11月入职公司 [5] - 截至公告披露日，金永生先生未持有公司股份，与公司持股5%以上股东、实际控制人及其他董事、高级管理人员不存在关联关系，符合所有法律法规及交易所规定的任职资格 [6] 银行信贷融资安排 - 董事会同意公司向华夏银行股份有限公司常州分行申请总额折合人民币2亿元的各类信贷业务，包括流动资金贷款、银行承兑汇票、信用证、保理业务、贸易融资、商票等，期限一年，资金用于采购原材料等日常经营周转，由天津天海同步科技有限公司提供担保 [2] - 董事会同意公司向中国建设银行股份有限公司常州分行申请总额折合人民币1.9亿元的各类信贷业务，包括流动资金贷款、银行承兑汇票、信用证、供应链贷款、国际商业转贷款、贸易融资等，期限三年，公司以信用方式及定期存款（保证金）抵（质）押，并由常州天宏机械制造有限公司、天津天海同步科技有限公司提供担保 [2] - 公司授权董事长李树华先生代表公司办理上述两项信贷事宜并签署相关合同及文件 [2][3]

政策文件与核心目标 - 中国人民银行等七部门联合印发《关于金融支持加快西部陆海新通道建设的意见》，旨在提升金融服务质效，助力形成“陆海内外联动，东西双向互济”的对外开放新格局 [1] - 《意见》围绕“通道带物流、物流带经贸、经贸带产业”主线，从六个方面提出21条重点举措，全面提升陆海新通道金融服务能级 [1] - 该文件为银行业金融机构支持西部陆海新通道建设明确了前进方向与发力重点 [1] 组织协作与跨域联动 - 当前银行业服务存在缺乏常态化协作平台、跨省服务响应慢、与沿线国家金融机构对接不畅、代理行网络覆盖不足及跨境结算效率低等问题 [2] - 《意见》注重打破地域壁垒，通过加强省内金融与实体联动、省际间金融体系跨域联动、与东盟等国家的跨境合作三个层面统筹，促进“金融一盘棋”协同发展 [2] - 政策推动金融机构探索沿线分支机构授信一体化、强化重庆统筹协调功能、建立常态化金融协作机制，并鼓励通过专项机制与考核定价倾斜提升协同效率 [3][7] 金融数智化转型 - 金融数智化具有显著优势：风险识别更精准，可实时监测物流、资金流、信息流；服务效率更高，线上化自动化审批大幅缩短融资时间，提供7×24小时服务；成本控制更优化；产品创新更灵活 [4] - 中国银行重庆市分行主动融入西部陆海新通道区块链建设，推动物流企业结算融资创新，并实现跨境汇款、信用证、保函多项创新试点业务重庆首发 [4] - 银行业金融机构应深度参与数字平台建设与应用，推进与政务平台数据互通，并加强与金融科技公司合作以夯实数智化转型技术基础 [5] 金融开放与创新引领 - 国家开发银行广西分行创新采用投贷联动模式，为平陆运河项目提供73.73亿元资金支持，“十四五”期间累计为当地13个港口及配套基础设施等项目发放贷款18.27亿元，助力北部湾港提升吞吐能力 [6] - 西部陆海新通道是“一带一路”关键节点，金融支持的关键是推动资金融通扩大，形成层次清晰、具备规模的金融合作网络 [6] - 银行业需从开放合作参与者向创新引领者转变，通过建立健全金融合作交流机制、探索境内外金融市场互联互通及数字金融国际合作，输出符合区域经贸特点的金融解决方案 [7]

核心观点 - 厦门农商银行通过流程简化、成本优化、服务深化三大举措，将外汇及跨境人民币便利化政策红利转化为企业发展动力，支持外贸企业稳健出海 [1] 流程简化与效率提升 - 公司依托便利化政策体系，对信用良好企业遵循“实质重于形式”原则精简业务流程 [2] - 公司积极推广电子渠道，实现跨境结售汇线上处理，显著缩短从申请到资金到账的时间链条 [2] - 企业反馈线上操作使资金到账速度加快，办理流程省心省力 [2] 本币优先与成本优化 - 公司稳步推动人民币在跨境贸易与投融资中的使用，积极引导企业树立“本币优先”理念 [3] - 鼓励企业在跨境交易中优先采用人民币结算，以从源头规避汇率波动风险，助力企业锁定成本 [3] - 企业采用人民币跨境结算后，避免了汇率波动风险，并节省了可观的汇兑费用 [3] - 公司通过拓展境外清算网络、优化资金汇划路径，为企业提供高效率、低成本的跨境综合服务 [3] 定制化服务与深度支持 - 公司注重结合区域产业特色与企业实际需求，提供定制化跨境金融支持 [4] - 以服务某船舶企业为例，公司针对其船舶建造项目的非融资性跨境预付款保函开立需求快速响应，克服境内外沟通、文本审核等难题 [4] - 该保函较原计划提前4个月成功开立，有力保障了企业供应链稳定与船舶建造顺利推进 [4] - 公司持续为该企业提供信用证、汇款等全方位外汇综合业务服务 [4] - 企业评价公司不仅提供强有力的金融支持，更在关键时刻伸出援手 [4]

担保情况概述 - 公司近期签订三份担保合同，为全资子公司奥克斯智能科技的融资业务提供担保 [1] - 第一份合同与交通银行签订，担保最高本金余额为44,000.00万元人民币，担保期限自2025年12月1日至2030年12月1日 [1] - 第二份合同与农业银行签订，担保最高本金余额为67,500.00万元人民币，担保期限自2025年12月10日至2028年12月9日 [1] - 第三份合同涉及渣打银行的内保外贷保函，担保金额为10.00万美元（约71.62万人民币），担保期限延期至2026年5月15日 [2] 内部决策程序与授权额度 - 担保事项已通过公司第六届董事会第二十一次会议及2024年年度股东会审议 [2] - 股东会批准为控股子公司提供总额不超过974,850万元的担保额度，其中为奥克斯智能科技提供450,000万元担保额度，期限一年 [2] - 截至2024年末，奥克斯智能科技的资产负债率为68.93% [2] 担保协议核心条款 - 交通银行合同保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等 [4][5] - 农业银行合同保证方式同样为连带责任保证，担保范围涵盖借款本金、利息、罚息及债权人实现债权的一切费用 [7] - 两份合同的保证期间均为相关债务履行期限届满（或债权人垫付款项）之日起三年 [5][8] 累计担保情况 - 截至公告披露日，公司对控股子公司提供的担保总额为975,350万元，占公司2024年度归属于上市公司股东净资产的80.73% [10] - 其中对控股子公司实际发生的担保余额为644,676.82万元，占公司2024年度归属于上市公司股东净资产的53.36% [10] - 公司表示无逾期担保的情况 [10] 担保的必要性与合理性 - 公司认为担保是为满足子公司资金需求，保证其稳健经营 [9] - 被担保方为合并报表范围内子公司，经营情况良好，具备较好的偿债能力，总体风险可控 [9] - 董事会认为担保基于子公司生产经营的实际需要，且担保风险可控 [10]

国际打款结算的基本概念 - 国际打款结算是指通过银行或其他金融机构完成的跨国或跨地区货币支付行为，涉及不同货币间的兑换及资金转移过程[3] - 其核心目标是确保资金安全、高效地到达指定账户，同时降低交易成本和汇率风险[3] 主要结算方式及其特点 - 电汇是常见方式，通过银行网络转移资金，处理速度相对较快，但可能产生手续费和汇率差价[4] - 信用证由银行根据买方申请开具给卖方，提供较高的交易安全保障，但流程相对复杂[4] - 托收是卖方委托银行向买方收取货款的方式，风险分配均衡，但资金到账时间可能较长[4] - 随着技术进步，基于数字技术的跨境支付平台等新结算渠道出现，旨在优化流程并提高资金流转效率[4] 影响结算效率的因素与新兴技术应用 - 金融监管政策、货币兑换与汇率波动、结算渠道的技术处理能力以及交易金额大小均会影响结算的速度和成本[6] - 数字人民币跨境结算等新技术应用可实现资金当日到账和无手续费的跨境资金流转[7] - 数字人民币智能合约定向支付技术可在展会补贴发放、保险理赔等环节实现自动化处理，提高资金使用的透明度和效率[7] 新兴跨境贸易服务平台案例 - 贸易金融服务平台“云桥跨境”以服务中小型跨境贸易企业为核心，提供综合金融服务[5] - 平台涵盖数字人民币跨境贸易场景的创新应用，聚焦智慧融资、展会服务、支付结算、数字人民币跨境结算、保险配套及跨境综合服务六大核心功能[5] - 平台整合了买家背景调查、法律咨询、物流、海外仓、知识产权等跨境综合服务资源，形成完善的跨境服务生态体系[7] 选择结算方式的考虑因素 - 企业在选择国际打款结算方式时需要综合考量安全性、效率、成本和便捷性[8] 未来发展趋势 - 技术进步可能带来更快速、低成本的结算方案，监管环境优化也将促进跨境支付效率提升[9] - 企业对结算服务的需求将更加多样化，推动服务提供商不断创新[9] - 各类金融服务平台通过整合资源、优化流程，将继续为企业提供更完善的跨境金融解决方案，有助于降低企业运营成本并提高资金使用效率[11]