上半年承保利润260亿元 根据中再产险的市场观察，2025年上半年，中国财产险行业保费增速为4.2%，略低于去年同期。在严 监管政策下，财险行业综合成本率显著改善，上半年这一趋势仍然延续。 数据显示，上半年财险行业综合成本率为96.6%，同比优化1.3个百分点，承保利润率增厚逾3个百分 点。财险业承保效益显著提升，承保利润达到260亿元，创历史同期新高。承保盈利主体达到40多家， 首次超过半数，行业高质量发展态势显现。 分业务来看，上半年车险、非车险的综合成本率均实现明显改善。其中，车险费用率有效管控，赔付、 费用结构进一步调整，费用率进一步降低，赔付率小幅上升。同时，中小财险公司的车险经营业绩与行 业偏差度进一步缩小。尽管非车险业务增速收窄，但"报行合一"有望规范业务经营并扭转承保亏损的局 面。 财险承保效益大幅改善的背后，离不开强监管、防风险、促改革、推动高质量发展的政策导向。对于非 车险，监管部门要求加快由追求速度和规模向以价值和效益为中心转变，督促财险公司严格执行经备案 的保险条款和保险费率，管控应收保费风险，推进财险行业降本增效。 半年分出保费首超千亿元 中再产险数据显示，财产再保险市场连续多年稳定 ...

核心财务表现 - 2025年上半年归母净利润67.64亿港元，同比增长12.2% [1] - 总资产达1.87万亿港元，较2024年末增长8.1% [2] - 总权益达1364.34亿港元，较2024年末增长11.5% [2] 寿险业务 - 太平人寿保险服务收入271.7亿元人民币，同比增长3.7% [1] - 新业务价值61.8亿元人民币，同比大幅增长22.8% [1] - 原保费收入1150.6亿元人民币，同比增长5.4% [1] 财产险业务 - 产险原保费收入206.5亿元人民币，同比增长4.4% [1] - 综合成本率94.4%，同比优化1.1个百分点 [1] - 非车险保费服务收入61.5亿元人民币，同比增长7.9% [1] 再保险与综合指标 - 再保险业务净利润8.0亿元人民币，同比大幅增长77.4% [1] - 合同服务边际达2131.86亿港元，较2024年末增长2.6% [2] - 财险保险服务收入157.8亿元人民币，同比增长4.3% [1]

核心业绩表现 - 归母净利润67.64亿港元 同比增长12.2% 主要因所得税费用大幅减少 税前利润同比下降38% [1] - 保险服务业绩同比增长9.5% 投资业绩同比转亏 [1] - 年化总投资收益率同比下降2.59个百分点至2.68% [1][2] - 净资产较2024年末上升11.5% 预计2025年ROE为12% [2] 寿险业务 - 新业务价值可比口径下同比增长22.8% 新单保费同比增长4.2% 价值率提升 [1] - 代理人渠道NBV同比增长22.5% 银保渠道NBV同比增长23.9% [1] - 分红险在长险首年期缴保费中占比达87.1% 转型成效显著 [2] - 人寿保险业务合同服务边际较2024年末下降1.0% 内含价值较2024年末增长8.1% [2] - 预计2025年NBV增速为25% [2] 财产险业务 - 境内财产险保费同比增长3.1% 车险同比增长0.5% 非车险同比增长6.4% [2] - 综合成本率同比下降1.5个百分点至95.5% 保险服务业绩同比大幅提升55.6% [1][2] - 境外财产险保费同比增长1.4% 保险服务业绩同比下降6.7% [2] - 再保险保费同比小幅下滑0.3% 综合成本率同比下降2.9个百分点至93.8% 保险服务业绩同比增长95.4% [2] - 预计2025年境内财产险/境外财产险/再保险综合成本率分别为96%/90%/92% [2] 投资表现 - 年化净投资收益率同比下降0.36个百分点至3.11% [2] - 报告口径综合投资收益率未年化同比下降3.72个百分点至1.86% [2] - 交易性股票和债券投资均出现损失 导致计入利润表的资本利得亏损 [2] 盈利预测与估值 - 上调2025/2026/2027年EPS预测至2.34/2.79/3.10港元 调整幅度分别为0.3%/18.0%/13.8% [3] - 基于DCF估值法的目标价上调至20港元 前值为15港元 [3] - 维持买入评级 [1][3]

核心财务表现 - 公司股东应占溢利67.64亿港元 同比增长12.2% 主要原因为保险服务业绩较去年同期上升 [1] - 人寿保险业务溢利82.78亿港元 同比增长5.5% [1] - 境内财产保险业务溢利6.86亿港元 同比增长84.9% 主要原因为保险服务业绩较去年同期上升 [1] - 再保险业务溢利8.72亿港元 同比增长74.8% 主要原因为保险服务业绩及净投资业绩较去年同期上升 [1] 资产与价值指标 - 总资产18741亿港元 较去年末增长8.1% 主要原因为金融投资总额较去年末上升 [1] - 合同服务边际2132亿港元 较去年末增长2.6% 主要受本期间初始确认的合同及人民币汇率变动影响 [1] - 股东应占每股总内含价值53.03港元 较去年末的48.57港元增长9.2% [1] - 太平人寿内含价值较去年末增长8.1% [1]

核心财务表现 - 实现保险服务收入1113亿港元 同比增长3.5% [1] - 净利润达84.32亿港元 同比增长36.2% [1] - 集团总资产突破1.7万亿港元 较2023年末增长14.9% [1] - 股东应占溢利84.32亿港元 同比增长36.2% [1] - 董事会建议派发年度末期股息每股0.35港元 [1] 寿险业务 - 保险服务收入同比增长5.9% 保险服务业绩同比增长19.9% [1] - 境内寿险保险服务收入同比增长4.6% 保险服务业绩同比增长23.5% [1] - 价值转型推动经营质效显著提升 [1] 财险业务 - 保险服务收入同比增长3.5% 综合成本率98.1% [1] - 车险保险服务收入同比增长2.8% 续保率同比提升1.9个百分点 [1] - 非车险保险服务收入同比增长4.8% 业务结构持续优化 [1] 再保险业务 - 保险服务收入同比下降8.4% 受汇率下行及业务结构优化影响 [2] - 产险综合成本率92.7% 保持良好承保盈利水平 [2] - 继续保持香港产险专业再保市场首位 [2] 投资表现 - 投资资产规模达15621亿港元 较上年末增长15.8% [2] - 实现净投资收益503.36亿港元 同比增长12.0% [2] - 债券利息收入高于上年同期推动收益增长 [2]

财务数据和关键指标变化 - 公司第二季度合并经纪和风险管理业务收入增长16%，有机增长54% [4] - 报告净利润率为173%，调整后EBITDAC利润率为345%，同比增长307个基点 [4] - GAAP每股收益211美元，调整后每股收益295美元 [4] - 经纪业务收入增长17%，有机增长53% [5] - 风险管理业务收入增长9%，有机增长62% [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - 零售业务整体有机增长4%，美国市场有机增长5% [6] - 国际业务（英国、加拿大、澳大利亚和新西兰）整体有机增长约3% [7] - 再保险、批发和 specialty 业务整体有机增长近7%，其中Gallagher Re有机增长5%，批发和 specialty 业务有机增长超过7% [7] - 财产保险续保保费下降7%，责任险续保保费上升8% [9] - 个人保险续保保费上升7%，工人赔偿保险上升约1% [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国市场有机增长5%，财产保险续保保费下降7% [6][9] - 英国市场有机增长略高于3%，加拿大略低于3% [7] - 全球续保保费变化中，小型客户（收入低于10万美元）续保保费上升3%，大型客户（收入高于10万美元）续保保费下降2% [10] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司预计2025年经纪业务有机增长在65%-75%之间 [14] - 风险管理业务预计全年有机增长在6%-8%之间 [16] - 公司已完成9项新并购，预计年化收入约29亿美元，并有40份条款书签署或准备中，代表约5亿美元年化收入 [17] - 公司预计未来17个月内可完成70亿美元的并购，增加6-7亿美元的EBITDA [35] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 全球财产保险市场保持理性，预计将继续保持 [8] - 再保险市场6月和7月续保条件与年初相似，财产保险续保对再保险买家有利 [12] - 美国就业增长持续，但不及2024年的强劲水平 [14] - 医疗利用率和治疗成本持续上升 [14] 其他重要信息 - 公司预计第三季度完成Assured Partners交易 [17] - 公司持有约685亿美元的税收抵免结转，将在未来几年内实现 [32] - 截至6月30日，公司可用现金约140亿美元，无未偿还信贷额度 [35] 问答环节所有的提问和回答 关于Assured Partners交易 - 公司预计第三季度完成交易，目前正在与监管机构积极沟通 [40] - 交易完成后预计第一年即可实现增值 [74] 关于经纪业务展望 - 预计下半年经纪业务有机增长约5%，全年在65%-75%之间 [42] - 财产保险续保保费下降7%的假设已纳入展望 [93] 关于财产保险市场 - 公司否认市场出现20%-30%的续保保费下降 [48] - 财产保险续保保费下降7%包括费率下降和风险暴露增加 [51] 关于再保险业务 - 再保险业务有机增长5%，ILS活动影响较小 [112] 关于AI应用 - 公司在理赔摘要和政策审查方面取得早期AI成功 [115] 关于E&S业务 - E&S业务增长7%，其中MGA业务增长更快 [118]

再保险基础概念 - 再保险是保险公司将风险转移给再保险机构的协议，被称为"保险公司的保险"，通过该机制原保险人可转移全部或部分赔偿责任[2] - 再保险使保险公司总承保额度远大于净资产，通过收取保费承担风险，设定的费率需覆盖所有赔偿[2] - 再保险意义包括提高承保能力、稳定损失经验、限制单一事件责任，保护保险公司免受灾难性事件影响[2] - 再保险提供破产保护，确保理赔能力，帮助公司服务更广泛客户群，应作为关键管理策略[3] 再保险风险类型 - 再保险回收风险指再保险人违约时风险重新落回保险公司，影响财务报表并带来资本冲击[6] - 交易对手风险是选择再保险人时面临的信用风险，再保险人破产或延迟支付会影响保险公司偿付能力[6] - 抵押账户机制可管理交易对手风险，再保险人需在协议期内将资金存入保险公司控制的托管账户[6] - 再保险成本通常高于转移风险的精算价值，可能源于风险不确定性定价或信息不对称[7] 巨灾风险与再保险 - 巨灾风险包括自然灾害和人为灾害，自然灾害更可能削弱再保险市场与行业的联系[8] - 灾后保险公司对再保险需求上升，但获取保障成本高昂，促使更早或更频繁购买再保险[9] - 非比例合同更适用于巨灾风险管理，传统再保险面临压力催生CAT指数期货等替代机制[10] - CAT期货存在基差风险和逆向选择问题，当覆盖公司数量多时保险公司倾向回归传统再保险[12] - 全球巨灾风险分担不均衡，许多国家主要靠本国资源而非国际再保险应对灾难[12] 寿险与非寿险业务 - 再保险能阻止寿险产品资本保证水平下降趋势，结合动态机制可降低成本并提供高保证[14] - 非寿险业务中再保险是保障整体风险组合的工具，均衡准备金受多重因素影响[16] - 专业再保险公司倾向于增加均衡准备金，GLM模型在分析再保险业务方面更有效[16] 赔偿机制与合同设计 - 在Vajda条件下构建最优再保险协议，最优边际赔偿函数应具有下限特性或线性结构[18] - 结构化再保险合同基于个别公司损失率设定赔付，能更有效降低财务困境时的风险[19] - 赔偿机制可降低保险人和再保险人总体风险指标，在财务困境时提供更高赔偿额度[20] 财务绩效影响 - 流动性与再保险需求存在双向因果关系，投资高风险资产的保险公司更倾向购买再保险[23] - 财务灵活性差的保险公司中，再保险与债务承载能力呈正向关系[23] - 借款利率高于贷款利率时，保险公司财富水平低于储蓄目标会倾向投资高风险资产[24] 数学建模应用 - 数学模型可预测索赔前应支付金额，帮助计算产品价格和预测潜在收益[30] - 同伦分析法可求解最优投资-再保险策略问题，通过数值示例验证有效性[31] - 停损再保险与定额分保结合时，一方总损失下降会以另一方损失上升为代价[31] 行业发展趋势 - 再保险公司可采用"再转分保"策略，自身也购买再保险保障[33] - 当代技术使风险评估更简便，数据处理和分析模型提升风险管理能力[33] - 再保险是管理极端风险和减少年度损失波动性的重要工具[34]

战略合作概述 - 思派健康科技与安睿嘉尔签署为期五年的战略合作协议，聚焦企业团体健康保险和再保险业务领域 [1] - 合作将整合思派的中国企业客户资源与安睿嘉尔的全球保险产品设计能力，开发定制化保险解决方案 [1] - 双方将搭建数据驱动的健康险开发机制，优化风控模型并增强产品创新能力 [1] 合作重点领域 - 共同探索中国企业出海的健康保障需求，提供海外健康保障解决方案 [2] - 利用安睿嘉尔的全球保险合作网络，为中资企业员工提供境外医疗支持 [2] - 关注跨国企业在华投资的健康险需求，探讨为安睿嘉尔海外客户提供中国市场的医疗保障服务 [2] 合作实施机制 - 成立联合工作组推动项目实施与资源协同，确保合作高效落地 [2] - 以创新为驱动，以客户为中心，探索健康险领域的新机遇与新模式 [2]

业绩总结 - Aon的总收入为160亿美元，其中再保险占50%，商业风险占17%，健康占21%，财富占12%[40] - Aon在2013年至2023年期间的平均年有机收入增长率为5%[54] - Aon的自由现金流每股年复合增长率为12%[54] - Aon的国际收入占总收入的51%[41] - Aon的股东回报在过去10年中年均增长达到11%[54] 用户数据 - Aon的客户面临的经济损失中，只有40%是有保险覆盖的，全球经济损失达到3680亿美元[37] - Aon分析了5000万名员工的健康状况改善和健康趋势降低[196] - 92%的高潜力员工保持留任率[138] 未来展望 - 2024财年，商业风险解决方案的收入为79亿美元，年均有5%的有机增长[156] - 2024财年，健康解决方案的收入为52亿美元，年均有7%的有机增长[163] - 2024财年，财富解决方案的收入为19亿美元，年均有3%的有机增长[169] - 预计到2025年，优先考虑的客户角色将增加4%-8%[138] 新产品和新技术研发 - 75%的知识工作者使用人工智能[64] - 预计到2030年，39%的技能将被淘汰[64] - 公司对“灰天鹅”事件的应对方案为业务连续性和人才韧性提供了参数化解决方案[199] 市场扩张和并购 - Aon的资本配置策略包括在2014年至2024年期间的38亿美元并购支出[56] 负面信息 - 全球自然灾害造成的保险损失达到1450亿美元[22] - 最近洛杉矶的野火造成约350亿美元的损失[64] - 全球因高温损失的工作时间占比为2.2%，相当于8000万个工作岗位的生产力损失[64]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度净收入8100万美元，摊薄后每股收益0.77美元，年化平均股本回报率13.7%；2024年第一季度净收入1.57亿美元，摊薄后每股收益1.38美元，年化平均股本回报率29.5% [19] - 2025年第一季度总投资回报1.67亿美元，高于2024年第一季度的1.48亿美元 [6][28] - 2025年第一季度承保亏损5800万美元，2024年第一季度承保收入3300万美元 [21] - 2025年第一季度综合比率111.6%，2024年第一季度为91.5% [22] - 2025年第一季度损失比率79.2%，较上一时期增加18.9个百分点；2024年第一季度为60.3% [22] - 2025年第一季度自然损失比率51.9%，较2024年第一季度下降5.3个百分点 [23] - 2025年第一季度费用比率32.4%，较2024年第一季度增加1.2个百分点 [24] - 截至2025年3月31日，总资产83亿美元，较2024年末增长7%；现金总投资50亿美元，较2024年末增长4%；股东权益24亿美元，较2024年末增长3%；每股账面价值23.59美元，较2024年末增长3% [31] 各条业务线数据和关键指标变化 百慕大业务线（Hamilton Re和Hamilton Re US） - 2025年第一季度毛保费收入4.73亿美元，较去年增长18% [7][26] - 2025年第一季度承保亏损5900万美元，2024年第一季度承保收入2700万美元 [27] - 2025年第一季度综合比率122.8%，2024年第一季度为85.5% [27] - 2025年第一季度净巨灾损失1.21亿美元，2024年第一季度无净巨灾损失 [27] - 2025年第一季度当期自然损失比率51.8%，较2024年第一季度下降6.6个百分点 [27] - 2025年第一季度费用比率26.2%，较2024年第一季度增加2.3个百分点 [28] 国际业务线（Hamilton Global Specialty和Hamilton Select） - 2025年第一季度毛保费收入3.7亿美元，较去年增长15% [10][25] - 2025年第一季度承保收入100万美元，2024年第一季度承保收入500万美元 [25] - 2025年第一季度综合比率99.7%，2024年第一季度为97.2% [25] - 2025年第一季度净巨灾损失2900万美元，2024年第一季度可忽略不计 [25] - 2025年第一季度当期自然损失比率52.1%，较2024年第一季度下降3.9个百分点 [26] - 2025年第一季度费用比率39.1%，较2024年第一季度增加0.9个百分点 [26] Hamilton Select - 本季度增长51%，主要增长来自超额伤亡、产品和承包商以及一般伤亡类别 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 4月1日的再保险续约中，日本账户的附加点、条款和条件相对稳定，价格有适度下降；美国无损失的财产巨灾项目续约时费率有适度降低，受损失影响的项目费率上升；4月1日的伤亡续约市场纪律仍在，费率基本与损失成本同步 [14][15] - 即将到来的年中续约主要是财产驱动，需求增加，供应稳定，价格可能与今年迄今情况相似，受损失影响的账户费率将上升 [15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司在承保业务上保持谨慎和选择性，关注定价趋势，根据需要调整承保意愿 [10][14] - 在伤亡业务上，利用AM Best评级升级的机会，积极拓展业务，但选择与具有强大承保和理赔文化、能积极管理市场周期且自留大量风险的客户合作 [8][10] - 国际业务通过产品多元化和专业知识，在认为有吸引力的领域增长，在认为费率不足的领域收缩或退出 [12] - 公司在劳合社保持着较高的盈利能力和较低的波动性，每年继续巩固成功 [13] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管全球本季度保险巨灾损失超过550亿美元，但公司仍实现盈利，业务有良好开端 [5] - 关税政策对公司业务有间接影响，预计主要影响某些业务线的损失成本通胀，次要影响可能是更广泛的贸易环境，但目前认为风险可控 [16][17] - 保险和再保险业务在经济衰退环境中具有一定韧性，公司认为当前处于有吸引力的交易环境，有能力应对风险，实现收入的两位数增长 [18] 其他重要信息 - 公司本季度新增报告运营收入、运营收入每股和运营平均股本回报率等指标 [19] - 2025年第一季度使用1000万美元进行股票回购，目前授权额度还剩1.12亿美元 [30] - 第一季度有利的准备金发展主要集中在财产和专业类别，有大约100万美元的伤亡准备金不利发展 [64] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：关于伤亡业务线，公司和或再保分出人应用的损失趋势假设是多少 - 公司认为市场条件有吸引力，在相关业务线上看到客户业务有低至中两位数的增长 公司在伤亡业务上非常有选择性，目标客户的承保文化、理赔文化以及自留大部分业务的意愿是关键考量因素 [38] 问题2：综合比率中，潜在损失比率高于共识预期，这种变化是正常季度波动还是其他原因 - 本季度当期自然损失符合预期，损失情况取决于业务组合 2024年第三季度因社会通胀迹象提高了伤亡损失预期，2025年仍延续该预期 建议参考2024年全年损失比率来判断当前业务表现 [41][42] 问题3：本季度恢复保费水平是多少 - 净恢复保费为1700万美元 [44] 问题4：业务组合变化如何影响费用比率，能否按费用比率的两部分进行分解 - 业务组合变化主要影响收购费用，百慕大业务中更多的伤亡业务和比例业务、国际业务中的财产绑定业务都有较高的收购成本 其他承保费用比率公司可以控制，随着业务规模扩大，该比率自2019年以来逐年下降 [48][49][50] 问题5：公司在伤亡业务上获得市场份额，如何确保所获业务是优质业务 - 公司进入伤亡业务较晚，在2021年底开始适度参与，当时基础费率开始上升 AM Best评级升级带来了机会，一些有长尾风险或超赔的客户削减业务，公司有机会接触业务，但公司会提前选择目标客户，采取非常有选择性的方法 业务增长并非来自大规模的业务规模，而是多个账户的小份额业务，以实现平衡 [52][53][55] 问题6：Two Sigma基金7.9%的回报率是年初至今还是年化回报率 - 这是截至4月的年初至今回报率，3月时回报率为5.5% [56] 问题7：公司股票回购窗口是否比大多数公司短，技术细节是怎样的 - 公司发布10 - K报告和董事会会议时间比一些同行晚，导致回购窗口短几周 但公司现在是加速申报者，报告发布速度加快，未来回购窗口会更长 [69][70] 问题8：公司多久能获得Two Sigma基金的回报率信息 - 公司每月能获得Two Sigma基金的回报率信息，所以在电话会议中提供了截至4月的最新数据 [73] 问题9：不包括巨灾的事故年损失比率数据中，是否有来自大型风险损失的干扰 - 公司有航空业务的再保险，但本季度没有重大航空损失，这些损失已包含在当期自然损失预期中 对于其他大型损失，公司有一定风险敞口，但损失可控且已包含在当期损失预期中 [76][77] 问题10：AM Best评级升级预计带来的8000万美元保费，第一季度情况如何，全年预期是否不变 - 第一季度因评级升级带来约4000万美元保费，主要是伤亡业务，也有少量专业类别业务 公司对全年8000万美元的指导预期感到满意 [62][63] 问题11：准备金的有利发展是否有不利发展被释放抵消，集中在哪些事故年份 - 有利的准备金发展主要集中在财产和专业类别，有大约100万美元的伤亡准备金不利发展，但不是推动有利发展的主要因素 本季度没有完成准备金研究，一些索赔结算金额低于预留金额，从而减少了准备金，体现为有利的准备金发展 还对飓风伊恩的准备金进行了审查并调低了估计，但仍保留了相关的未决赔款准备金 [64][65][66]