在"十五五"规划谋篇布局逐步展开之时，中央经济工作会议的召开为金融业如何开局指明了方向。 作为兼具经济属性与社会功能的金融组成部分，保险业既是实体经济的风险"防护网"，也是民生保障的 重要"压舱石"。落实中央经济工作会议精神，锚定战略方向成为当前保险业首要任务。 从行业自身发展看，保险业正处于从规模扩张向价值创造的深度转型期，这一阶段的关键命题，是 要找准定位破解结构性难题、夯实可持续发展根基。这不仅是行业自身高质量发展的需要，更直接决定 未来五年行业能否肩负起时代赋予的使命。 精准锚定战略方位，是保险业"十五五"开好局的重要基础。中央经济工作会议明确提出，引导金融 机构加力支持扩大内需、科技创新、中小微企业等重点领域。这就要求行业彻底摒弃"业绩为王"执念， 将经营发展深度对接国家战略导向。实体经济赋能方面，响应会议"因地制宜发展新质生产力""坚持'双 碳'引领，推动全面绿色转型"的号召，聚焦科技自立自强、绿色低碳等核心领域，加大科技保险、绿色 责任保险等特色产品研发。发挥保险资金"耐心资本"优势，为实体经济注入金融活水。民生保障领域， 紧扣会议"坚持民生为大，努力为人民群众多办实事"的部署，精准填补基本社保 ...

保险保障概况 - 涉事小区宏福苑的房屋保险方案包括大厦及公共地方财产保险、公共责任保险、现金保险和集体个人意外保险，其中大厦及公共地方财产保险保额为20亿港元 [3] - 上述四类保险的总保费为33.77万港元/两年 [3] - 核心承保机构太平香港承保了项目的多项保险，包括建筑工程全险、建筑雇员赔偿保险、业主立案法团第三者责任险、财产全险及公众责任险，以及部分住户的家居保险和家佣险 [3] 监管与理赔响应 - 香港保监局已成立由管理层领导的专责小组，确保业界投入足够资源处理查询和理赔申请 [4] - 国家金融监督管理总局要求按照"应赔尽赔、能赔快赔、合理预赔"原则，简化手续，优化流程 [4] - 太平香港已启动应急机制，将依保险合约秉持相同原则做好理赔与客户服务 [4] 再保险安排与风险分散 - 太平香港承保的宏福苑相关保险，至少涉及三家再保险公司的再保险安排，分别是中再产险、前海再保险以及某央企旗下再保险公司 [5] - 再保险安排通常分为临时再保险和合约再保险两种形式，核心形态包括比例再保险和超赔再保险 [6] - 业内专家假设的再保险方案为三层溢额结构：自留额1亿元，第一溢额分保限额6亿元，第二溢额分保限额6亿元，第三溢额分保限额5亿元 [11] - 对于超过18亿元的风险单位，安排临时再保险，采用2亿元超过18亿元的险位超赔再保险方式分出 [11] - 在极端情况下，直保公司仅需承担总损失的5%（1亿元），其余95%由再保险体系分散承担 [14] 再保险核心价值 - 再保险通过分散巨灾等峰值风险，防止保险公司因单一重大损失而破产，提升财务稳健性 [8] - 再保险扩大了保险公司的承保能力，使其能突破自身资本限制，承接更高保额或更多保单 [8] - 再保险优化了保险公司的资本使用效率，通过风险转移降低资本占用，是保险行业稳健运行的基石 [8] 行业潜在影响 - 香港此次火灾大概率导致香港住宅火灾保险的再保费率上调，尤其是维修改造阶段的高层住宅 [15] - 承保条件可能显著收紧，可能增设消防安全检测、限制赔付上限等要求 [15] - 事件可能促使保险公司和再保险公司加强对老旧住宅的风控要求，例如更严格的消防检查、投保前评估等 [16] - 未来，老旧楼宇火险费率或结构性上涨，高风险且拒不整改的物业可能面临惜售 [15]

公司概况与市场地位 - 中国再保险（集团）股份有限公司是中国唯一的国有再保险集团，再保险主渠道地位稳固[2] - 公司再保险保费规模居亚洲第一、世界第八[2] - 公司由中华人民共和国财政部和中央汇金投资有限责任公司发起设立，财政部持股11.45%，中央汇金持股71.56%[2] - 公司注册资本为人民币424.798亿元[2] - 公司被国家金融监督管理总局正式认定为中国境内首家“国际活跃保险集团”[5] 业务结构与战略布局 - 公司拥有完整的保险产业链，形成以再保险为核心，再保与直保、国内与国际、承保与投资互为补充的经营体系[4] - 积极打造以“再保+直保+资管+经纪”为主体、以“数科+巨灾”为两翼的新发展格局[4] - 公司在11个国家/地区设有境外机构，是海外业务网络拓展最广的中资保险公司[4] 2026校园招聘岗位信息 - 集团总部招聘岗位包括信息科技类（如保险科技研究岗）、金融保险类（如统计分析岗、风险监测岗）、风险法律类（如金融风险管理岗、气候风险研究岗）等[6] - 中国财产再保险有限责任公司招聘岗位包括财产险业务承保岗、特险业务承保岗、责信险业务承保岗等[7] - 中国人寿再保险有限责任公司招聘岗位包括精算评估岗、业务企划岗、资产管理岗等[8] 招聘流程与安排 - 本次招聘报名截止时间为2025年12月10日[12] - 采取多岗位投递模式，每位应聘者最多可投递集团总部及子公司3个岗位[12] - 招聘流程包括网上报名、简历筛选、笔试、面试甄选和录用签约[11]

南向资金持股动态 - 11月18日南向资金增持中国人民保险集团645.2万股，持股总数达26.54亿股，占公司已发行普通股的30.4% [1] - 近5个交易日中有3天获南向资金增持，累计净增持1074.5万股 [1] - 近20个交易日中有11天遭南向资金减持，累计净减持1360.0万股 [1] 近期持股变动详情 - 2025年11月18日持股变动为增持645.20万股，变动幅度为0.24% [2] - 2025年11月17日持股变动为增持96.40万股，变动幅度为0.04% [2] - 2025年11月14日持股变动为减持194.60万股，变动幅度为-0.07% [2] - 2025年11月13日持股变动为增持587.70万股，变动幅度为0.22% [2] - 2025年11月12日持股变动为减持60.20万股，变动幅度为-0.02% [2] 公司主营业务构成 - 公司主要业务包括财产保险、健康保险、人寿保险、再保险、香港保险及养老保险 [2] - 财产保险业务主要为公司及个人提供机动车辆险、农业保险、财产保险和责任保险 [2] - 人寿保险业务涵盖分红、两全、年金及万能人寿保险产品 [2]

上海国际再保险登记交易中心建设进展 - 加快建设上海国际再保险登记交易中心是央地协作贯彻落实中央金融工作会议精神、打造高水平制度型开放新窗口的重要举措 [1] - 中心定位为行业公共基础设施和公共后台，致力于推动中国市场在全球范围内率先实现数字化、标准化转型 [1] - 再保险市场体系已初步搭建，一个更加高效、标准、透明、规范的再保险交易生态正在加速形成 [1] 机构参与与市场覆盖 - 截至2025年9月底，26家保险机构汇聚中心，6家境外机构设立交易席位，覆盖英国、巴巴多斯、刚果(金)、中国香港、中国台湾等国家或地区 [2] - 开通交易权限的机构达128家，其中境内机构94家、境外机构34家，覆盖全球14个国家和地区，初步形成再保险全产业链条 [2] - 中国太保、中国再保、人保财险、平安产险等29家中外资机构共同倡议使用中心的基础设施服务和标准规范 [2] 业务规模与规则建设 - 2025年1月至9月，登记交易中心交易保费45.11亿元；登记分出业务保费965.39亿元，分入业务保费112.71亿元 [2] - 经金融监管总局同意，中心制定并发布2批共8项业务规则，推进规制、管理、标准等与国际通行规则相衔接 [2] - 推出识别全球再保险交易主体的统一代码库，覆盖境内机构845家、境外机构2421家 [2] 未来发展目标 - 行业将继续发挥再保险作为"放大器""调节器"和"连接器"的积极作用，全力构建"敢保""善保""会保"的行业新生态 [3] - 推动上海国际再保险中心建设迈向更高水平，为提升上海国际金融中心能级、助力加快建设金融强国贡献力量 [3]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度税后营业利润超过10亿美元，净收入超过13亿美元，均同比增长37% [5] - 每股税后营业利润为277美元，年化营业回报率为平均普通股权益的185% [5] - 截至当季，每股账面价值增长173% [5] - 季度综合赔付率为798%，九个月综合赔付率为836% [5] - 当季净投资收入为408亿美元，创季度记录 [11] - 年化净收入回报率为平均普通股权益的238%，季度每股账面价值增长53% [15] - 整体非巨灾事故年度赔付率为805%，较上季度下降40个基点 [15] - 当季税前有利的往年发展额为103亿美元，对综合赔付率贡献24个百分点 [15] - 当季净巨灾损失为7200万美元 [16] - 投资组合净投资收入及权益法核算基金收入合计542亿美元，每股税前144美元 [18] - 当季经营活动现金流为22亿美元 [19] - 年初至今实际税率为147%，低于此前16%-18%的指引区间 [19] - 净自然巨灾最大可能损失为19亿美元，占有形股东权益的84% [20] - 当季回购732亿美元股票，10月至今追加25亿美元回购，年初至今回购1510万股，占年初流通股的4% [20] 各条业务线数据和关键指标变化 - 财产和意外险部门承保利润为129亿美元，同比增长8%，净保费收入近20亿美元，综合赔付率为934%，当前非巨灾综合赔付率为913% [7] - 北美责任险净保费同比增长17%，北美财产和短尾业务净保费增长15%，国际保费基本持平 [8] - 再保险部门承保利润创纪录达482亿美元，综合赔付率为761%，净保费收入为17亿美元，同比下降约11% [9] - 再保险部门非巨灾事故年度赔付率为768% [18] - 抵押贷款部门承保利润为26亿美元，预计全年承保利润约10亿美元 [11] - 美国抵押贷款保险业务拖欠率升至204% [18] - 保险部门净保费同比增长73%，主要因收购业务贡献 [16] - 保险部门非巨灾事故年度损失率改善10个基点至575%， acquisition expense ratio上升220个基点 [16] 各个市场数据和关键指标变化 - 北美市场责任险和财产险业务均实现双位数增长 [8] - 国际保费量基本持平 [8] - 欧洲市场因AA-评级受益 [53] - 加勒比地区潜在飓风事件影响尚不确定 [28][30] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略是跨周期管理，利用品牌优势、承保纪律和风险定价工具来产生盈利业务 [6] - 资本配置策略是投向风险调整后回报有吸引力的机会，优先续保符合回报门槛的业务，充分利用保险、再保险和抵押贷款的运营灵活性 [7] - 市场竞争普遍加剧，但公司专注于差异化客户体验、卓越风险定价和承保团队创造力 [13] - 抵押贷款市场保持健康，承保纪律严格，定价稳定 [11] - 公司对大多数业务线前景保持乐观，特别是责任险条件改善 [10] - 公司对MGA模式持谨慎态度，认为存在激励不一致和信息延迟问题 [82] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 市场周期跨越数年而非数个季度，在转型环境中公司专注于产生卓越回报和盈利增长 [13] - 当前市场是凭借信心和清晰度发挥优势的时刻 [13] - 保险市场仍看好，专注于盈利增长，将市场分为三类：仍有费率增长的领域、面临阻力的领域以及财产领域 [25] - 再保险市场面临分保人保留更多业务带来的阻力，但超额损失业务利润率通常更好 [37][38] - 抵押贷款业务正常化损失率预计在20%左右，房价是关键驱动因素 [73] - 财产巨灾再保险市场尽管面临费率压力，但利润率仍具吸引力 [105] 其他重要信息 - 公司完成对Mid-Corp业务的投资组合转移，整改和分离按计划进行 [9] - 收购的Mid-Corp业务中约2亿美元保费将被不续保，影响将主要在2026年显现 [99][100] - 百慕大实质性税收抵免的影响尚不确定，预计在12月初会有明确信息 [117] 问答环节所有的提问和回答 问题: 资本回报方式（回购与特别股息）展望 [23] - 资本回报仍是重点，鉴于股价，股票回购是短期首选方法，未来可能评估更多回购 [23][24] 问题: 保险保费增长前景 [25] - 对保险业务仍持乐观态度，市场分为三类：仍有费率增长领域、阻力缓和领域以及财产领域，预计保险业务增长将优于市场 [25][26][27] 问题: 加勒比飓风潜在风险 [28] - 影响尚早，取决于登陆地点，度假村等 insured values 可能受影响 [28][30] 问题: 再保险业务标准化增长及前景 [34] - 剔除一次性因素后，再保险增长约为下降3%-4%，非报告的10% [35] - 再保险前景与保险类似，短尾线面临费率压力，责任险有机会，分保人保留更多业务是主要阻力 [36][37] 问题: E&S行业保费前景及公司定位 [39] - E&S行业前景因险种而异，责任险业务向E&S转移的趋势可能持续，短尾业务可能回归 admitted 市场 [40] - 公司在短尾业务面临挑战，但对责任险机会更乐观 [41] 问题: 三季度回购时机及四季度和一季度回购意愿 [45] - 回购在整个季度持续进行，9月和10月更活跃，因公司更多元化、更强健、巨灾风险敞口降低，对风季回购更安心 [46][47] 问题: 仅通过回购能否满足资本回报需求 [48] - 公司每日评估，目前股票流动性充足，能在有吸引力的价格回购，会尽可能进行 [48] 问题: S&P升级至AA-后资本管理重要性 [52] - 更高评级有优势，特别是在欧洲和抵押贷款信用风险转移市场，但非关键，公司已持有相应资本水平 [53][55][56] - 当前资本状况和盈利能力强，资本状况非常好 [57] 问题: 保险业务中具体哪些责任险领域有吸引力 [58] - 机会主要在E&S责任险领域，如超额责任险，以及国家账户、建筑等专业领域，涉及劳工补偿、一般责任险等 [59] 问题: 再保险临分财产下降原因（主动退出还是量降） [63] - 临分财产下降主要因客户保留更多业务以及其增长预测下调，非公司主动削减 [64][65][66] 问题: 当前市场下哪些业务领域承保特别具挑战性 [67] - 市场竞争激烈，存在较多逆向选择，公司依靠数据分析和精细化管理工具来应对 [68] 问题: 抵押贷款业务正常化损失率展望 [72] - 正常化损失率预计在20%左右，房价是关键，目前房价坚挺支撑业绩，长期看可能略有上升但仍强劲 [73][75] - 承保标准如FICO评分分布改善将驱动更好结果 [77] 问题: 无机并购机会更新，美国小商业是否仍为重点 [79] - 并购机会清单长，中端市场是重点，但不会仅为潜在并购持有过多超额资本，当前杠杆率低，资本灵活性高 [79][80] 问题: MGA市场增长前景及对行业影响 [81] - 对MGA模式持悲观态度，认为历史上除少数例外，高增长结果不佳，存在激励不一致和信息延迟问题 [82] 问题: 保险和再保险准备金释放中长尾与短尾业务变动 [86] - 无异常，与以往季度类似，短尾业务表现极佳，责任险有少量不利发展但整体可控 [86] 问题: 业务组合向责任险转变对底层损失率的影响 [87] - 目前组合未根本改变，未来可能因责任险损失峰值较高而影响损失率 [87] 问题: Mid-Corp业务续保进展及非续保部分影响 [90] - 整体业务转移完成，业务粘性强，能提供更多产品线，战略决策正确，MGA组合整改按计划进行，影响将在2026年显现 [90][91] 问题: 信用环境看法及私人信贷布局 [93] - 对当前风险敞口满意，密切关注外部数据和趋势，暂无需要调整策略的异常情况 [93][94] - CoFace擅长短期信贷管理，通过削减对弱信用主体的额度来控制风险 [95] 问题: Mid-Corp业务整改对保险部门保费影响 [98] - 已确定不续保保费约2亿美元，占原MCE保费 volume 一部分，但中端市场业务表现良好，可部分抵消此影响 [99][100] 问题: 再保险责任险重新定价是否因底层 primary 费率充足 [101] - 责任险领域费率增长超过损失成本，尽管损失成本高，但若支持专业承保人，公司期望承保更多此类业务 [102] 问题: 1月1日财产巨灾续保展望及ILS影响 [105] - 对巨灾业务仍乐观，费率虽面临压力但利润率仍吸引，需求增加 [105] 问题: Mid-Corp相关支出增加的时间和金额 [108] - 收购时主要转入承保和理赔人员，需要加强精算、数据分析等支持职能，招聘进行中，业务能以更高效费用率运营 [109][111] 问题: 保险底层损失率改善是否因Mid-Corp行动，未来展望 [115] - 改善主要非因不续保业务影响，预计随着业务流失，损失率将保持稳定或改善 [115] 问题: 百慕大实质性税收抵免潜在影响 [116] - 影响尚早，关键未决事项是过渡抵免的节奏，预计12月初有明确信息，影响可能 substantial [116][117]

行业核心观点 - 再保险应发挥“放大器”、“调节器”和“连接器”作用，以促进保险业实现“敢保”、“善保”、“会保”[1] - 行业需通过再保险运用全球承保能力分散风险，并通过市场传导机制规范竞争，借助全球技术提升专业水平[1][2] 行业发展成效与规模 - 2025年1-9月行业保费达5.2万亿元人民币，同比增长8.5%，增速比上年同期加快1.3个百分点[1] - 2025年1-9月行业赔付支出为1.9万亿元人民币，同比增长7.4%[1] - 2025年全年行业保费规模有望达到6万亿元人民币[1] - 全球直保市场规模超过7.2万亿美元，再保市场规模超过9000亿美元，其承保能力分别为中国的9倍和1倍多[1] 行业经营状况 - 2025年1-9月财产保险业综合赔付率为72.2%，比近10年平均水平高5.9个百分点[1] - 2025年1-9月财产保险业综合费用率为25.4%，为近20年来最低水平[1] - 行业年化净资产收益率为10.8%，创近10年来最高[1] - 车险市场呈现“赔付多了、费用降了、效益好了”的态势[1] 再保险功能与监管动向 - 再保险作为“放大器”有利于运用全球承保能力，使局部风险在全球分散[1] - 再保险作为“调节器”可通过调整分保条件或价格，将市场信号传导至承保前端，规范竞争[1][2] - 再保险作为“连接器”可推动国内外风险建模、核保核赔等技术交流，提升专业水平[2] - 监管机构已出台文件并正推进非车险领域的综合治理，以应对非理性竞争问题[1] 上海国际再保险登记交易中心角色 - 该中心是连接中国与全球保险市场的平台，需营造良好环境以吸引机构入驻并集聚市场信息与承保能力[1] - 各机构应积极参与该中心，共同完善市场传导机制，强化再保险市场履约管理[1][2]

气候风险对保险公司的影响 - 短期和长期气候风险均会推高财产险公司在城市层面的赔付率 [6] - 气候风险未显著促使保险公司改进风险管理实践，如提高再保险比例或调整业务地域分布 [6] - 气候风险对保险公司绩效产生显著负面影响，主要驱动因素是赔付率而非运营费用或投资收益 [6] - 规模较小、再保险覆盖率较低或业务地域集中度较高的保险公司受气候风险的负面影响更为突出 [6] 再保险关系与承保绩效 - 保险公司需经过约3年时间才能开始实现与再保险公司长期关系的收益 [8] - 长期再保险关系对承保业务具有重要意义，尤其对独立运营的单一保险公司效益明显 [8] - 再保险能显著降低财产险公司实际与目标杠杆偏离度的绝对值，推动实际杠杆率向目标水平收敛 [16] - 投保再保险的保险公司其资本结构调整速度较未投保者快约6.9% [16] 补充养老保险的企业效益 - 实施补充养老保险计划且投入较高的企业，其经营风险显著低于未实施或低投入企业 [9] - 补充养老保险的风险缓释效应在员工学历较高的企业中更为显著 [9] - 补充养老保险主要通过提升员工留任率来降低企业经营风险 [9] 董事及高级职员责任险的公司行为影响 - 购买董责险的企业更倾向于对研发支出进行资本化处理 [11] - 管理层的风险承担意愿是董责险推动研发资本化的关键路径 [11] - 董责险引致的研发资本化会降低企业的专利产出，但对非专利创新产出无显著影响 [11] - 在国有企业中，董责险显著提升企业社会责任表现，影响幅度约为普通ESG样本的两倍 [13] - 董责险在国有企业中发挥政治合规信号作用，但在非国有企业中未产生显著影响 [13] 团体保险定价与道德风险 - 雇主提供的团体健康险与寿险采用经验费率定价法，当期保费调整与团体历史赔付记录正相关 [14] - 仅靠经验费率定价无法抑制福利过度消费，需要更多样灵活的成本控制手段 [14] - 保费调整对平均索赔量产生持续为负的不对称影响，但未出现表征道德风险的负状态依赖性 [14]

再保险核心功能与行业影响 - 金融监管总局提出再保险需发挥“放大器”、“调节器”、“连接器”三大作用，以促进保险业敢保、善保、会保 [1] - 行业保费规模有望达到6万亿元人民币，全球直保与再保市场规模分别超过7.2万亿美元和9000亿美元，其承保能力分别约为中国的9倍和1倍多 [2] - 上海国际再保险登记交易中心被定位为连接中国与全球保险市场的关键平台，需吸引机构入驻以集聚信息和承保能力 [2] 行业经营状况与监管成效 - 2024年1-9月财产保险业综合赔付率为72.2%，较近10年平均水平高5.9个百分点 [3] - 同期行业综合费用率为25.4%，为近20年来最低水平，年化净资产收益率为10.8%，创近10年来最高 [3] - 监管机构已针对非车险领域的非理性竞争问题出台强监管文件，并正在推进综合治理 [3] 风险保障与技术发展挑战 - 在应对台风、地震等传统风险方面，中国的风险模型和损失评估能力尚有差距 [4] - 面对信息化和人工智能发展带来的新型风险，如网络安全、低空飞行器等，行业在定价和损失评估方面面临挑战 [4] - 再保险作为技术密集型行业，其核心竞争力在于风险管理、精算定价和数据模型，需通过上海平台推动全球技术交流以提升专业水平 [4]

公司历史盈利表现 - 公司拥有超越盈利预期的良好记录，特别是在过去两个季度中表现突出 [1][2] - 过去两个季度的平均盈利惊喜达到8.34% [2] - 最近一个报告季度，公司每股收益为1.93美元，超出市场共识预期1.68美元，惊喜幅度为14.88% [3] - 上一季度，公司每股收益为1.69美元，超出预期1.66美元，惊喜幅度为1.81% [3] 近期盈利预测与指标 - 近期市场对公司的盈利预测正在上调 [6] - 公司的Zacks盈利ESP（预期惊喜预测）为正值，这是一个积极的信号 [6][9] - 盈利ESP指标比较了季度最准确估计与共识估计，该指标为+4.20%，表明分析师对其短期盈利潜力持乐观态度 [8][9] - 研究显示，盈利ESP为正值且Zacks排名为第3名（持有）或更好的股票组合，有近70%的概率实现盈利惊喜 [7] 投资前景分析 - 公司目前的Zacks排名为第2名（买入），结合其正值的盈利ESP，预示着下一次财报可能再次超越预期 [9] - 尽管盈利惊喜是股价上涨的重要因素，但并非唯一原因，部分股票即使在未达预期后也能保持稳定 [10] - 在季度财报发布前，检查公司的盈利ESP对于提高投资成功概率非常重要 [10]