Arthur J. Gallagher (AJG) Q2 2025 Earnings Call July 31, 2025 05:15 PM ET Speaker0Good afternoon, and welcome to Arthur J. Gallagher and Company's Second Quarter twenty twenty five Earnings Conference Call. Participants have been placed on a listen only mode. Your lines will be opened for questions following the presentation. Today's call is being recorded.If you have any objections, you may disconnect at this time. Some of the comments made during this conference call, including answers given in response t ...

再保险基础概念 - 再保险是保险公司将风险转移给再保险机构的协议，被称为"保险公司的保险"，通过该机制原保险人可转移全部或部分赔偿责任[2] - 再保险使保险公司总承保额度远大于净资产，通过收取保费承担风险，设定的费率需覆盖所有赔偿[2] - 再保险意义包括提高承保能力、稳定损失经验、限制单一事件责任，保护保险公司免受灾难性事件影响[2] - 再保险提供破产保护，确保理赔能力，帮助公司服务更广泛客户群，应作为关键管理策略[3] 再保险风险类型 - 再保险回收风险指再保险人违约时风险重新落回保险公司，影响财务报表并带来资本冲击[6] - 交易对手风险是选择再保险人时面临的信用风险，再保险人破产或延迟支付会影响保险公司偿付能力[6] - 抵押账户机制可管理交易对手风险，再保险人需在协议期内将资金存入保险公司控制的托管账户[6] - 再保险成本通常高于转移风险的精算价值，可能源于风险不确定性定价或信息不对称[7] 巨灾风险与再保险 - 巨灾风险包括自然灾害和人为灾害，自然灾害更可能削弱再保险市场与行业的联系[8] - 灾后保险公司对再保险需求上升，但获取保障成本高昂，促使更早或更频繁购买再保险[9] - 非比例合同更适用于巨灾风险管理，传统再保险面临压力催生CAT指数期货等替代机制[10] - CAT期货存在基差风险和逆向选择问题，当覆盖公司数量多时保险公司倾向回归传统再保险[12] - 全球巨灾风险分担不均衡，许多国家主要靠本国资源而非国际再保险应对灾难[12] 寿险与非寿险业务 - 再保险能阻止寿险产品资本保证水平下降趋势，结合动态机制可降低成本并提供高保证[14] - 非寿险业务中再保险是保障整体风险组合的工具，均衡准备金受多重因素影响[16] - 专业再保险公司倾向于增加均衡准备金，GLM模型在分析再保险业务方面更有效[16] 赔偿机制与合同设计 - 在Vajda条件下构建最优再保险协议，最优边际赔偿函数应具有下限特性或线性结构[18] - 结构化再保险合同基于个别公司损失率设定赔付，能更有效降低财务困境时的风险[19] - 赔偿机制可降低保险人和再保险人总体风险指标，在财务困境时提供更高赔偿额度[20] 财务绩效影响 - 流动性与再保险需求存在双向因果关系，投资高风险资产的保险公司更倾向购买再保险[23] - 财务灵活性差的保险公司中，再保险与债务承载能力呈正向关系[23] - 借款利率高于贷款利率时，保险公司财富水平低于储蓄目标会倾向投资高风险资产[24] 数学建模应用 - 数学模型可预测索赔前应支付金额，帮助计算产品价格和预测潜在收益[30] - 同伦分析法可求解最优投资-再保险策略问题，通过数值示例验证有效性[31] - 停损再保险与定额分保结合时，一方总损失下降会以另一方损失上升为代价[31] 行业发展趋势 - 再保险公司可采用"再转分保"策略，自身也购买再保险保障[33] - 当代技术使风险评估更简便，数据处理和分析模型提升风险管理能力[33] - 再保险是管理极端风险和减少年度损失波动性的重要工具[34]

战略合作概述 - 思派健康科技与安睿嘉尔签署为期五年的战略合作协议，聚焦企业团体健康保险和再保险业务领域 [1] - 合作将整合思派的中国企业客户资源与安睿嘉尔的全球保险产品设计能力，开发定制化保险解决方案 [1] - 双方将搭建数据驱动的健康险开发机制，优化风控模型并增强产品创新能力 [1] 合作重点领域 - 共同探索中国企业出海的健康保障需求，提供海外健康保障解决方案 [2] - 利用安睿嘉尔的全球保险合作网络，为中资企业员工提供境外医疗支持 [2] - 关注跨国企业在华投资的健康险需求，探讨为安睿嘉尔海外客户提供中国市场的医疗保障服务 [2] 合作实施机制 - 成立联合工作组推动项目实施与资源协同，确保合作高效落地 [2] - 以创新为驱动，以客户为中心，探索健康险领域的新机遇与新模式 [2]

业绩总结 - Aon的总收入为160亿美元，其中再保险占50%，商业风险占17%，健康占21%，财富占12%[40] - Aon在2013年至2023年期间的平均年有机收入增长率为5%[54] - Aon的自由现金流每股年复合增长率为12%[54] - Aon的国际收入占总收入的51%[41] - Aon的股东回报在过去10年中年均增长达到11%[54] 用户数据 - Aon的客户面临的经济损失中，只有40%是有保险覆盖的，全球经济损失达到3680亿美元[37] - Aon分析了5000万名员工的健康状况改善和健康趋势降低[196] - 92%的高潜力员工保持留任率[138] 未来展望 - 2024财年，商业风险解决方案的收入为79亿美元，年均有5%的有机增长[156] - 2024财年，健康解决方案的收入为52亿美元，年均有7%的有机增长[163] - 2024财年，财富解决方案的收入为19亿美元，年均有3%的有机增长[169] - 预计到2025年，优先考虑的客户角色将增加4%-8%[138] 新产品和新技术研发 - 75%的知识工作者使用人工智能[64] - 预计到2030年，39%的技能将被淘汰[64] - 公司对“灰天鹅”事件的应对方案为业务连续性和人才韧性提供了参数化解决方案[199] 市场扩张和并购 - Aon的资本配置策略包括在2014年至2024年期间的38亿美元并购支出[56] 负面信息 - 全球自然灾害造成的保险损失达到1450亿美元[22] - 最近洛杉矶的野火造成约350亿美元的损失[64] - 全球因高温损失的工作时间占比为2.2%，相当于8000万个工作岗位的生产力损失[64]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度净收入8100万美元，摊薄后每股收益0.77美元，年化平均股本回报率13.7%；2024年第一季度净收入1.57亿美元，摊薄后每股收益1.38美元，年化平均股本回报率29.5% [19] - 2025年第一季度总投资回报1.67亿美元，高于2024年第一季度的1.48亿美元 [6][28] - 2025年第一季度承保亏损5800万美元，2024年第一季度承保收入3300万美元 [21] - 2025年第一季度综合比率111.6%，2024年第一季度为91.5% [22] - 2025年第一季度损失比率79.2%，较上一时期增加18.9个百分点；2024年第一季度为60.3% [22] - 2025年第一季度自然损失比率51.9%，较2024年第一季度下降5.3个百分点 [23] - 2025年第一季度费用比率32.4%，较2024年第一季度增加1.2个百分点 [24] - 截至2025年3月31日，总资产83亿美元，较2024年末增长7%；现金总投资50亿美元，较2024年末增长4%；股东权益24亿美元，较2024年末增长3%；每股账面价值23.59美元，较2024年末增长3% [31] 各条业务线数据和关键指标变化 百慕大业务线（Hamilton Re和Hamilton Re US） - 2025年第一季度毛保费收入4.73亿美元，较去年增长18% [7][26] - 2025年第一季度承保亏损5900万美元，2024年第一季度承保收入2700万美元 [27] - 2025年第一季度综合比率122.8%，2024年第一季度为85.5% [27] - 2025年第一季度净巨灾损失1.21亿美元，2024年第一季度无净巨灾损失 [27] - 2025年第一季度当期自然损失比率51.8%，较2024年第一季度下降6.6个百分点 [27] - 2025年第一季度费用比率26.2%，较2024年第一季度增加2.3个百分点 [28] 国际业务线（Hamilton Global Specialty和Hamilton Select） - 2025年第一季度毛保费收入3.7亿美元，较去年增长15% [10][25] - 2025年第一季度承保收入100万美元，2024年第一季度承保收入500万美元 [25] - 2025年第一季度综合比率99.7%，2024年第一季度为97.2% [25] - 2025年第一季度净巨灾损失2900万美元，2024年第一季度可忽略不计 [25] - 2025年第一季度当期自然损失比率52.1%，较2024年第一季度下降3.9个百分点 [26] - 2025年第一季度费用比率39.1%，较2024年第一季度增加0.9个百分点 [26] Hamilton Select - 本季度增长51%，主要增长来自超额伤亡、产品和承包商以及一般伤亡类别 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 4月1日的再保险续约中，日本账户的附加点、条款和条件相对稳定，价格有适度下降；美国无损失的财产巨灾项目续约时费率有适度降低，受损失影响的项目费率上升；4月1日的伤亡续约市场纪律仍在，费率基本与损失成本同步 [14][15] - 即将到来的年中续约主要是财产驱动，需求增加，供应稳定，价格可能与今年迄今情况相似，受损失影响的账户费率将上升 [15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司在承保业务上保持谨慎和选择性，关注定价趋势，根据需要调整承保意愿 [10][14] - 在伤亡业务上，利用AM Best评级升级的机会，积极拓展业务，但选择与具有强大承保和理赔文化、能积极管理市场周期且自留大量风险的客户合作 [8][10] - 国际业务通过产品多元化和专业知识，在认为有吸引力的领域增长，在认为费率不足的领域收缩或退出 [12] - 公司在劳合社保持着较高的盈利能力和较低的波动性，每年继续巩固成功 [13] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管全球本季度保险巨灾损失超过550亿美元，但公司仍实现盈利，业务有良好开端 [5] - 关税政策对公司业务有间接影响，预计主要影响某些业务线的损失成本通胀，次要影响可能是更广泛的贸易环境，但目前认为风险可控 [16][17] - 保险和再保险业务在经济衰退环境中具有一定韧性，公司认为当前处于有吸引力的交易环境，有能力应对风险，实现收入的两位数增长 [18] 其他重要信息 - 公司本季度新增报告运营收入、运营收入每股和运营平均股本回报率等指标 [19] - 2025年第一季度使用1000万美元进行股票回购，目前授权额度还剩1.12亿美元 [30] - 第一季度有利的准备金发展主要集中在财产和专业类别，有大约100万美元的伤亡准备金不利发展 [64] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：关于伤亡业务线，公司和或再保分出人应用的损失趋势假设是多少 - 公司认为市场条件有吸引力，在相关业务线上看到客户业务有低至中两位数的增长 公司在伤亡业务上非常有选择性，目标客户的承保文化、理赔文化以及自留大部分业务的意愿是关键考量因素 [38] 问题2：综合比率中，潜在损失比率高于共识预期，这种变化是正常季度波动还是其他原因 - 本季度当期自然损失符合预期，损失情况取决于业务组合 2024年第三季度因社会通胀迹象提高了伤亡损失预期，2025年仍延续该预期 建议参考2024年全年损失比率来判断当前业务表现 [41][42] 问题3：本季度恢复保费水平是多少 - 净恢复保费为1700万美元 [44] 问题4：业务组合变化如何影响费用比率，能否按费用比率的两部分进行分解 - 业务组合变化主要影响收购费用，百慕大业务中更多的伤亡业务和比例业务、国际业务中的财产绑定业务都有较高的收购成本 其他承保费用比率公司可以控制，随着业务规模扩大，该比率自2019年以来逐年下降 [48][49][50] 问题5：公司在伤亡业务上获得市场份额，如何确保所获业务是优质业务 - 公司进入伤亡业务较晚，在2021年底开始适度参与，当时基础费率开始上升 AM Best评级升级带来了机会，一些有长尾风险或超赔的客户削减业务，公司有机会接触业务，但公司会提前选择目标客户，采取非常有选择性的方法 业务增长并非来自大规模的业务规模，而是多个账户的小份额业务，以实现平衡 [52][53][55] 问题6：Two Sigma基金7.9%的回报率是年初至今还是年化回报率 - 这是截至4月的年初至今回报率，3月时回报率为5.5% [56] 问题7：公司股票回购窗口是否比大多数公司短，技术细节是怎样的 - 公司发布10 - K报告和董事会会议时间比一些同行晚，导致回购窗口短几周 但公司现在是加速申报者，报告发布速度加快，未来回购窗口会更长 [69][70] 问题8：公司多久能获得Two Sigma基金的回报率信息 - 公司每月能获得Two Sigma基金的回报率信息，所以在电话会议中提供了截至4月的最新数据 [73] 问题9：不包括巨灾的事故年损失比率数据中，是否有来自大型风险损失的干扰 - 公司有航空业务的再保险，但本季度没有重大航空损失，这些损失已包含在当期自然损失预期中 对于其他大型损失，公司有一定风险敞口，但损失可控且已包含在当期损失预期中 [76][77] 问题10：AM Best评级升级预计带来的8000万美元保费，第一季度情况如何，全年预期是否不变 - 第一季度因评级升级带来约4000万美元保费，主要是伤亡业务，也有少量专业类别业务 公司对全年8000万美元的指导预期感到满意 [62][63] 问题11：准备金的有利发展是否有不利发展被释放抵消，集中在哪些事故年份 - 有利的准备金发展主要集中在财产和专业类别，有大约100万美元的伤亡准备金不利发展，但不是推动有利发展的主要因素 本季度没有完成准备金研究，一些索赔结算金额低于预留金额，从而减少了准备金，体现为有利的准备金发展 还对飓风伊恩的准备金进行了审查并调低了估计，但仍保留了相关的未决赔款准备金 [64][65][66]

财务数据和关键指标变化 - 2024年公司多项重要财务指标表现出色 ，每股账面价值增长近20% ，包含股息后增长超24% [11] - 第四季度综合比率为77.8% ，核心营业收入达4090万美元 ，核心运营股本回报率为25% ；全年综合比率略低于80% ，净收入达1.352亿美元 ，核心营业收入近1.45亿美元 ，平均股本回报率为22.6% ，核心运营平均股本回报率为24.2% [19][20] - 全年总收入微增不到2% ，第四季度毛保费增长近6% ，全年毛保费增长近2% [19][27] - 第四季度净收入为3000万美元 ，全年净收入略高于1.35亿美元 ，较上年增长近15% [35] - 总资产增长近11% ，超20亿美元 ；投资和现金组合增长超14% ；固定收益投资占比约78% ，投资收入近5200万美元 ，较上年增长近30% ，收益率为4.3% [37] - 总股本增长21.1% ，至12月31日超6.5亿美元 ；年末总股本受第四季度债券投资组合按市值计价损失约2200万美元影响 [38] - 第四季度回购超22万股普通股 ，全年回购近150万股 ；截至12月31日 ，现有750万美元回购授权下约剩230万股 [39] - 第四季度平均股东权益回报率为18.4% ，全年为22.6% ；核心运营股本回报率第四季度为25% ，全年为24.2% ；年末每股账面价值为14.85美元 ，同比增长近20% [40] 各条业务线数据和关键指标变化 短尾业务 - 第四季度毛保费略有增长 ，全年增长近3% ；已赚保费与2023年第四季度相比基本持平 ，全年增长超8% [30] - 第四季度承保收入下降 ，主要因损失增加 ，但全年仍增长近5% [31] - 工程、意外、海洋运输等新业务机会被航空业务超25%的收缩所抵消 [31] 再保险业务 - 全年毛保费增长超36% ；第四季度和全年承保收入及净已赚保费均显著增长 [32] 长尾业务 - 第四季度业务规模下降约1.5个百分点 ，全年下降近10个百分点 [33] - 净已赚保费较2023年同期下降 ；第四季度承保收入翻倍 ，但全年下降超30% [34] 各个市场数据和关键指标变化 美国市场 - 2024年公司在美国市场的总毛保费超1.2亿美元 ，市场规模近2万亿美元 ，增长空间大 [55][56] 欧洲市场 - 2024年公司在欧洲市场的毛保费约9000万美元 ，市场更注重关系 ，渗透需要时间 [56][58] 中东和亚太地区 - 公司在当地有优秀人才 ，加强了营销活动和区域办公室与伦敦之间的协作 ，带来了良好机会 [58] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司过去五年将承保业务规模扩大一倍 ，进入美国等新市场 ，加强资产负债表 ，平均核心运营股本回报率达20.1% ，每股账面价值复合年增长率为12.3% ，向股东返还1.163亿美元股息和股票回购 [14] - 公司注重底线盈利能力 ，若新业务机会盈利能力不达标 ，将不开展相关业务 [28] - 公司凭借技术能力、承保纪律和服务质量差异化竞争 ，承保团队经验丰富 ，注重关系维护 [44][45] - 公司将继续寻找新业务机会 ，利用多元化风险组合优势 ，聚焦费率上升和利润率高的领域 ，同时保持纪律性和选择性 [41][42] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年行业开局具有挑战性 ，损失活动显著增加 ，特别是短尾、再保险和长尾业务线 ，长尾业务费率仍面临压力 ，短尾业务费率总体稳定但竞争加剧 [46] - 公司预计第一季度加利福尼亚野火及其他风险损失可控 [55] - 公司对自身发展充满信心 ，认为具备优秀基础 ，将继续为客户提供稳定市场 ，为股东创造价值 [60][62] 其他重要信息 - 公司上市五年来 ，员工从约225人增至超450人 ，办公室从5个增至8个 ，保费从不足4亿美元增至超7亿美元 ，进入新市场 ，增加新业务线 ，建立欧洲平台 ，提高运营效率 [23][24] - 公司保持独特文化 ，以高性能、协作和相互尊重为特点 [26] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 如何平衡业务增长和利润率 - 公司有增长野心 ，但风险偏好和承受能力因公司而异 ；公司会在风险承受范围内寻找新机会 ，坚持纪律性 ，宁愿以80%的综合比率承保7亿美元业务 ，也不愿以90%的综合比率承保10亿美元业务 [68][73] 问题2: 加利福尼亚野火损失对公司业务的影响及对再保险的影响 - 目前难以判断对再保险的影响 ；若市场出现积极变化 ，提供更有吸引力的机会 ，公司将积极参与 [76][78] 问题3: 市场条件变化时对使用管理总代理（MGA）的看法 - 无论市场好坏 ，使用MGA都需谨慎 ；公司会支持能为投资组合增值、与现有业务有差异的MGA ，并加强内部监督职能 [80][82] 问题4: 公司核心损失率低于同行的原因及长尾业务损失趋势 - 公司认为这得益于业务方法和对底线的关注 ，通过纪律性和灵活调整业务重点实现 ；如收缩航空业务 ，拓展再保险业务 [87][90] 问题5: 如何看待美国和欧洲业务的增长及盈利能力 - 欧洲市场竞争激烈 ，公司逐步取得进展 ；美国市场进入时机有利 ，业务规模逐渐扩大 ，市场虽更具竞争性 ，但多数领域费率仍充足 ，公司将继续追求增长 [94][96] 问题6: 欧洲、中东和亚洲市场的定价环境及增长机会 - 各市场情况不同 ，欧洲长尾业务更具挑战性 ，短尾和再保险业务与全球市场同步 ；中东和亚洲市场竞争加剧 ；建筑和工程领域机会大 ，费率总体充足 ，但增长面临竞争压力 [99][103] 问题7: 公司是否有飓风米尔顿的损失 - 飓风米尔顿对公司的损失可忽略不计 [105]