行业整体表现 - 73家人身险公司上半年合计实现净利润1858.05亿元，同比增长约25% [1][2] - 52家公司实现盈利，合计盈利1900.77亿元，21家公司亏损，合计亏损42.72亿元 [1][2] - 行业净利润回暖主要受业务结构优化、降本增效举措生效及投资收益回暖驱动 [1][3] 头部公司盈利格局 - 平安人寿以506.02亿元净利润居首，中国人寿(403.30亿元)、太保寿险(206.58亿元)、泰康人寿(159.98亿元)和新华保险(143.34亿元)位列前五 [2] - 寿险"老七家"合计净利润1555.90亿元，占行业总利润八成以上 [5] - 11家公司净利润超10亿元，36家公司净利润低于10亿元 [2] 业务转型与成本优化 - 行业通过下调产品预定利率、推动分红型产品转型降低刚性负债成本 [3] - 中国人保首年期交规模保费同比增长25.5%，通过压缩趸交高成本业务提升新业务价值率 [4] - "报行合一"政策推动费用成本压降，实现经营提质增效 [4] 投资端表现与市场环境 - 资本市场回暖及利率中枢下行推动固收资产估值上升，贡献账面盈利 [3] - 十年期国债收益率处于低位，行业面临"资产荒"压力，但稳增长政策落地预期缓解新增固收投资收益率压力 [5][6] - 长债利率持续上行，经济复苏预期下负债端与投资端有望同步改善 [6] 市场竞争格局 - 中小险企在品牌、资金、渠道方面处于劣势，需聚焦细分市场提供特色化产品（如居家养老服务、健康险附加值服务） [5] - 行业呈现显著马太效应，存量客户竞争加剧背景下头部企业优势持续扩大 [5]

整体财务表现 - 总资产18741亿港元 较去年末增长8.1% [1] - 保险服务收入559.64亿港元 同比增长0.2% [1] - 股东应占溢利67.64亿港元 同比增长12.2% [1] - 总权益1364.34亿港元 较去年末增长11.5% [1] - 投资资产16833亿港元 较去年末增长7.8% [1] - 每股总内含价值53.03港元 较去年末48.57港元增长9.2% [1] 寿险业务表现 - 保险服务收入322.50亿港元 人民币口径同比增长0.8% [2] - 除税后溢利82.78亿港元 同比增长5.5% [2] - 寿险合同服务边际1938亿元 较去年末增长1.1% [2] - 太平人寿保险服务收入271.7亿元 人民币口径同比增长3.7% [2] - 新业务价值61.8亿元 同比增长22.8% [2] - 个险新业务价值40.7亿元 同比增长22.4% 价值率提升3.5个百分点至22.7% [2] - 银保渠道新业务价值19.2亿元 同比增长23.8% 价值率提升1.8个百分点至20.0% [2] - 分红险占比达长险首年期交保费87.1% [3] 财险与再保险业务 - 太平财险保险服务收入171.28亿港元 同比增长2.8% [3] - 原保费193.38亿港元 同比增长3.1% [3] - 除税后溢利6.86亿港元 同比增长84.9% [3] - 综合成本率95.5% [3] - 车险续保率同比上升2.1个百分点 [3] - 非车险原保费占比同比上升1.4个百分点 [3] - 产再业务综合成本率93.8% [3] - 寿险再保险保障型业务占比同比提高16个百分点 [3] 投资业务表现 - 净投资收益252.68亿港元 同比增长3.1% [4] - 固定收益类投资占比84.5% [4] - 权益类投资占比13.6% [4] - 获批成立私募证券投资基金公司 [5] 战略布局与生态建设 - 康养社区数量77家 覆盖28省63市 [4] - 新增发放养老社区资格1.7万个 [4] - 粤澳中医药科技产业园出租率同比提升5.3个百分点 [4] - 第二支柱年金管理资产余额较去年末增长11.5% [4] - 个人养老金保费收入同比增长84.5% [4] - 金融科技联盟理事单位增至20家 [4] 行业背景与公司定位 - 保险业受资本市场回暖、利率下行、产品结构调整及监管强化影响 [1] - 公司为唯一管理总部设在香港的中管金融企业 [1]

行业投资评级 - 报告持续看好保险行业 结合二季报情况及下半年利润预期 推荐业务质地较好的头部寿险公司 强β标的新华保险 2季报表现较好且web3.0布局积极的众安在线 估值便宜且分红险转型构筑先发优势的中国太平 [4] 核心观点 - 2025H1五家A股上市险企归母净利润合计增长3.7% 其中Q2同比增长5.9% 主要受益于资产端改善 [1] - 利差改善与行业竞争格局向头部集中的中长期逻辑是保险股行情持续基石 叠加强贝塔属性与市场共振 [4] - 寿险NBV延续高增长 银保渠道贡献整体提升 财险COR同比改善且表现优异 [3][4] 财务表现 - 归母净利润增速分化显著 2025H1新华保险增长33.5%表现最佳 中国财险增长32.3%次之 友邦保险下降23.1%表现最弱 [1][11] - Q2单季度净利润增速分化加剧 新华保险增长45.2% 太保增长36.5% 而国寿下降31.2% 人保微降0.3% [1][11] - 合同服务边际普遍实现正增长 增速排序为人保+12.0%>阳光+10.3%>友邦+9.2%>太平+2.6%>国寿+1.6%>太保+1.2%>新华+0.7%>平安+0.3% [2][19] - 归母净资产增长分化 人保增长6.1%领先 新华下降13.3%表现最弱 部分险企负增长源于利率市场波动影响 [22] - DPS实现超预期增长 新华增长24.1% 国寿增长19.0% 人保增长19.0% 中国财险增长15.4% 友邦增长10.1% 平安增长2.2% [2][23] 利源分析 - 保险服务业绩普遍增长 平安+2.0% 阳光+13.3% 新华+2.3% 但国寿下降23.3% 主要受利率下行致使部分合同转亏损影响 [25] - 投资服务业绩表现分化 人保增加77亿元 新华增加42亿元 太保增加29亿元 而平安减少118亿元 国寿减少53亿元 阳光减少9亿元 [25] 寿险业务 - NBV延续高增长 可比口径下增速排序为人保+62.7%>阳光+47.2%>平安+39.8%>太保+32.3%>太平+22.9%>国寿+20.3% 未重述口径下新华增长58.4% 友邦增长15.6% [3][29] - NBV Margin普遍提升 可比口径下平安提升8.8个百分点至26.1% 阳光提升7.2个百分点至21.1% 国寿提升2.9个百分点至17.7% 太保提升0.4个百分点至15.0% 人保寿险提升5.1个百分点至12.1% [33] - 新单保费表现分化 新华增长100.5% 太保增长26.3% 人保增长15.4% 友邦增长8.7% 太平增长2.7% 国寿增长0.6% 阳光下降3.0% 平安下降7.2% [35] - 内含价值稳健增长 增速排序为阳光+11.0%>人保+10.9%>太平+8.9%>新华+8.1%>平安+5.5%>国寿+5.5%>太保+4.7% [36] 渠道表现 - 银保渠道NBV贡献整体提升 占比排序为阳光61%>人保寿险59%>新华53%>太保38%>太平31%>友邦28%>平安27%>国寿15% [3][53] - 个险渠道NBV增速分化 可比口径下人保增长46.2% 阳光增长23.6% 太平增长22.5% 平安增长17.0% 国寿增长9.5% 太保下降2.5% 未重述口径下新华增长11.7% 友邦增长19.4% [38] - 代理人规模基本稳定 截至2025H1国寿59.2万人>平安34.0万人>太平22.5万人>太保18.6万人>新华13.3万人>人保寿险7.9万人 较上年末变动幅度在-6.3%至-0.6%之间 [41][43] 财险业务 - 原保费整体低增长 众安增长9.3%>平安增长7.1%>人保增长3.6%>太保增长0.9% 行业整体增速5.1% [55] - 车险增速较为平稳 除众安外各公司增速位于2.8%-3.6%区间 非车险增速分化 平安增长13.8%>人保增长3.8%>太保下降0.8% 行业整体增速5.6% [55][58] - COR同比改善且表现优异 中国财险94.8%同比下降1.4个百分点<平安财险95.2%同比下降2.6个百分点<众安在线95.6%同比下降2.3个百分点<太保财险96.3%同比下降0.8个百分点 [4][58] 资产端表现 - 总投资收益率分化 人保 财险 新华 阳光总投资收益率同比提升 其中新华非年化总投资收益率3.0%高于其他公司 平安 太保 国寿 太平同比下降 太平下降1.3个百分点至1.3%表现最弱 [4] - 股票+基金占比普遍提升 平安提高2.1个百分点至13.8% 国寿提高1.4个百分点至13.6% 太保提高0.4个百分点至12.0% 人保提高1.7个百分点至10.7% 但新华下降0.2个百分点至18.2% 太平下降0.4个百分点至12.7% [4][66] - OCI股票规模大幅提升 平安4243亿元增长61.2% 国寿1403亿元增长133.2% 太保957亿元增长25.9% 阳光589亿元增长26.4% 太平488亿港元增长2.4% 人保439亿元增长60.7% 新华374亿元增长22.3% [67]

股份發行人及根據《上市規則》第十九B章上市的香港預託證券發行人的證券變動月報表 | 截至月份: | 2025年8月31日 | 狀態: 新提交 | | --- | --- | --- | | 致：香港交易及結算所有限公司 | | | | 公司名稱: | 中國太平保險控股有限公司 | | | 呈交日期: | 2025年9月1日 | | | I. 法定/註冊股本變動 不適用 | | | | 備註： | | | | 由於本公司是於香港註冊成立的公司，因此「法定/註冊股本」之概念並不適用於本公司。 | | | FF301 第 1 頁 共 10 頁 v 1.1.1 FF301 II. 已發行股份及/或庫存股份變動 | 1. 股份分類 | 普通股 | 股份類別 | 不適用 | | 於香港聯交所上市 (註1) | 是 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 證券代號 (如上市) | 00966 | 說明 | | | | | | | | | 已發行股份（不包括庫存股份）數目 | | 庫存股份數目 | | 已發行股份總數 | | | 上月底結存 | | | ...

新业务价值增长表现 - 中国平安寿险及健康险业务新业务价值223.35亿元，同比增长39.8% [2] - 中国人寿上半年新业务价值285.46亿元，同比增长20.3% [2] - 中国太保上半年新业务价值95.44亿元，同比增长32.3% [2] - 中国人保旗下寿险新业务价值49.78亿元，同比增长71.7% [2] - 中国太平旗下寿险新业务价值61.81亿元，同比增长22.8% [2] - 新华保险上半年新业务价值61.82亿元，同比增长58% [2] - 友邦保险新业务价值28.38亿美元，同比增长14% [2] 新业务价值驱动因素 - 平安寿险改革释放多渠道策略、产品+服务和AI赋能三重红利 [5] - 友邦保险新业务价值增长源于银保合作模式、全面数码化及新市场招聘 [5] - 太保寿险代理人渠道核心人力月人均首年规模保费72870元，同比增长12.7% [7] - 太保银保渠道新保期缴规模保费88.40亿元，同比增长58.6% [7] - 新华保险业务结构优化聚焦保障类和分红险产品，推动价值提升 [8] 渠道业务表现 - 太保寿险分红险新保期缴规模保费101.28亿元，同比增长近14倍 [6] - 太保代理人渠道新单期缴中分红险占比达51% [6][7] - 太保银保渠道规模保费416.60亿元，同比增长82.6% [7] - 太保银保渠道新业务价值36.04亿元，同比增长156.1%，占比37.8% [7] - 新华保险银保渠道新业务保费体量超越代理人渠道，新业务保费增长113% [9] 市场价值重估逻辑 - 新业务价值反映新保单未来税后利润折现值，体现公司经营能力和销售水平 [10] - 新业务价值率作为新保单利润率，是保险股价值重估的关键底气 [3][10] - 新华保险作为纯寿险公司股价涨幅板块第一，反映市场对其价值增幅认可 [9] - 中国平安管理层认为公司价值被市场低估，需重估 [9][10] 行业战略转型 - 保险行业从规模保费增速转向新业务价值贡献度 [2][4] - 人身险业务占比超过60%，新业务价值稳健增长成为股价重估基础 [4] - 行业从"面子"（保费）转向"里子"（新业务价值）的增长叙事 [10]

核心观点 - 上市保险公司上半年新业务价值普遍实现双位数增长 行业战略重心从规模保费转向新业务价值贡献度 [1][2][3] 新业务价值表现 - 中国平安寿险及健康险业务新业务价值223.35亿元 同比增长39.8% [1] - 中国人寿新业务价值285.46亿元 同比增长20.3% [1] - 中国太保新业务价值95.44亿元 同比增长32.3% [1] - 中国人保寿险新业务价值49.78亿元 同比增长71.7% [1] - 中国太平寿险新业务价值61.81亿元 同比增长22.8% [1] - 新华保险新业务价值61.82亿元 同比增长58% [1][6] - 友邦保险新业务价值28.38亿美元 同比上升14% [1] 新业务价值驱动因素 - 中国平安通过多渠道策略 产品+服务 AI赋能三重红利驱动增长 [3] - 友邦保险内地业务新业务价值率高达58.6% 年化新保费约12.68亿美元 [3] - 友邦保险增长源于银保合作模式 数码化转型 人工智能应用及新市场架构改善 [4] - 太保寿险代理人渠道分红险占比达51% 核心人力月人均首年规模保费72870元同比增长12.7% [5] - 太保寿险银保渠道规模保费416.60亿元同比增长82.6% 新业务价值36.04亿元大幅增长156.1% [5] - 新华保险通过保障类产品与分红险同步推动 业务结构优化 品质改善及降本增效措施支撑价值提升 [7] 市场影响与股价表现 - 新业务价值增长获得市场投资者认可 保险股股价表现亮眼且跑赢大盘 [2][8] - 新华保险作为纯寿险公司股价涨幅排名板块第一 银保渠道新业务保费增长113% [8] - 新业务价值反映新保单未来税后利润折现值 体现公司经营能力和业务拓展水平 [9] - 中国平安管理层认为公司价值被低估 市场正在逐步印证其价值 [9] 行业趋势与挑战 - 寿险市场告别保费规模比拼时代 转向价值增长模式 [3] - 新业务价值增长建立在去年大跌基础上 银保渠道尚未恢复至2023年水平 [10] - 下半年能否维持双位数新业务价值增长及价值率提升成为关注重点 [10]

核心财务表现 - 2025年上半年归母净利润67.64亿港元，同比增长12.2% [1] - 总资产达1.87万亿港元，较2024年末增长8.1% [2] - 总权益达1364.34亿港元，较2024年末增长11.5% [2] 寿险业务 - 太平人寿保险服务收入271.7亿元人民币，同比增长3.7% [1] - 新业务价值61.8亿元人民币，同比大幅增长22.8% [1] - 原保费收入1150.6亿元人民币，同比增长5.4% [1] 财产险业务 - 产险原保费收入206.5亿元人民币，同比增长4.4% [1] - 综合成本率94.4%，同比优化1.1个百分点 [1] - 非车险保费服务收入61.5亿元人民币，同比增长7.9% [1] 再保险与综合指标 - 再保险业务净利润8.0亿元人民币，同比大幅增长77.4% [1] - 合同服务边际达2131.86亿港元，较2024年末增长2.6% [2] - 财险保险服务收入157.8亿元人民币，同比增长4.3% [1]

集团整体业绩 - 总资产达1.87万亿港元 较上年末增长8.1% [4] - 股东应占溢利67.64亿港元 同比增长12.2% [4] - 保险服务收入559.64亿港元 同比增长0.2% [4] - 保险服务业绩123.16亿港元 同比增长9.5% [4] - 净投资收益252.68亿港元 同比增长3.1% [9] 偿付能力与客户服务 - 境内子公司核心偿付能力充足率超150% 综合偿付能力充足率超200% [7] - 太平人寿核心偿付能力充足率194% 综合偿付能力充足率294% [7] - 客户服务流程科技赋能 消费者权益保护强化 [9] 太平人寿核心业务 - 保险服务收入271.7亿元人民币 同比增长3.7% [12] - 原保险保费1150.6亿元人民币 同比增长5.4% [12] - 保险服务业绩97.7亿元人民币 同比增长0.6% [12] - 合同服务边际余额1898.2亿元人民币 同比增长1.0% [15] 新业务价值表现 - 新业务价值61.8亿元人民币 同口径同比增长22.8% [17] - 个险渠道新业务价值40.7亿元人民币 同口径同比增长22.4% [17] - 银保渠道新业务价值19.2亿元人民币 同口径同比增长23.8% [17] - 整体新业务价值率21.6% 同比提升3.1个百分点 [19] - 个险渠道新业务价值率22.7% 同比提升3.6个百分点 [19] - 银保渠道新业务价值率20.0% 同比提升1.8个百分点 [19] 渠道运营效率 - 个险百万人力同比增长5.1% 主管月人均产能8.13万元人民币 [23] - 新人月人均产能2.82万元人民币 同比增长16.1% [23] - 主管月人均新业务价值1.92万元人民币 同比提升23.1% [23] - 新人月人均新业务价值8031元人民币 同比提升9.9% [23] - 银保渠道价值贡献占比31.1% 提升0.3个百分点 [24] - 银保固定费用同比下降1.6% [24] - 银保月人均产能27.5万元人民币 同比增长7.2% [25] - 银保月人均新业务价值5.5万元人民币 同比增长17.8% [25] 分红险转型成效 - 分红险在长险新单保费中占比91.3% [29] - 个险分红险占比97.5% 银保渠道分红险占比85.8% [29] - 新业务价值受不利情景影响幅度由30.5%缩减至5.5% [31] 续保品质指标 - 月交13个月继续率87.6% 较2024年提升0.2个百分点 [21] - 不含月交件的个险13个月继续率98.9% 银保98.5% [21] - 不含月交件的个险25个月继续率97.8% 银保98.3% [21]

行业变革趋势 - 银行大额存单利率持续下行跌破2% 保险市场正经历深刻变革[1] - 2025年一季度寿险公司新产品中分红型产品占比已近四成[1] - 未来三年分红险市场增量预计将超1.8万亿元[1] 中国太平产品结构转型 - 太平人寿长险首年期缴保费中分红险占比高达87.1%[1] - 新单长险结构中分红险占比达到91.3%[1] - 分红险采用"保证收益+浮动分红"风险共担机制 与传统寿险固定收益刚性兑付不同[1] 分红险产品优势 - 通过精算技术将预定利率设定在更保守水平 从源头降低利差损风险[1] - 长期持有特性使退保率较传统产品低40%以上[1] - 监管要求建立分红平滑储备池机制 能有效缓冲市场波动带来的收益波动[1] 风险抵御能力提升 - 2025年上半年太平人寿新业务价值受不利情景负面影响幅度由30.5%大幅缩减至5.5%[1] - 展现出强劲的抗风险能力[1] 战略转型实施路径 - 公司2024年下半年率先启动转型工作[2] - 形成"观念引导+技能提升+政策配套"立体化推进体系[2] - 通过多次全层级会议 专项培训与深度宣导实现思想高度统一[2] 具体配套措施 - 在产品 考核 价值体系 培训 宣传 服务六大关键领域推出配套举措[2] - 将分红险销售纳入核心考核指标 优化分红险价值核算标准[2] - 通过两个月的集中销售实战"以战代训"提前验证策略有效性[2] 2025年执行成果 - 产品端聚焦分红险投放 压缩非转型导向产品规模[3] - 考核端加大分红险业务权重 建立与转型目标挂钩的激励机制[3] - 资源端将服务资源向分红险倾斜 优先为分红险客户匹配集团康养 医疗等生态服务[3] 市场认可与估值提升 - 中金公司将其目标价上调25%至28.4港元[3] - 指出分红险转型领先同业 看好负债端改善带来的估值修复空间[3] - 投资端聚焦"长期价值+稳定分红"资产 探索境外债券配置补充固定收益[3] 财务业绩表现 - 2025年上半年太平人寿新业务价值同比高增22.9%[4] - 内含价值达到2235.91亿港元 较去年末增长8.1%[4] - 集团公司股东应占每股总内含价值达到53.03港元 较去年末的48.57港元高增9.2%[4] 行业示范效应 - 公司树立从规模扩张到价值优先的转型标杆[7] - 经验将推动更多险企加速产品创新与结构优化[7] - 为保险业高质量发展注入新动能[7]

行业整体业绩表现 - 2025年上半年保险业原保险保费收入达3.74万亿元，同比增长5.04% [2] - 人身险保费单月增速维持在16%高位区间 [2] - 上市险企在保费端与盈利端展现较强韧性，多家公司核心财务指标实现稳健增长 [2] 主要上市险企财务表现 - 中国人保净利润同比增长16.9%，新华保险净利润同比增长33.5% [2] - 中国太保和中国太平实现双位数净利润增长 [2] - 中国平安归母营运利润同比增长3.7%，但净利润同比下降8.8% [2] - 中国人寿总保费创历史同期新高，同比增长7.3% [2] - 阳光保险总保费收入808.1亿元（同比增长5.7%），净利润33.9亿元（同比增长7.8%），内含价值1284.9亿元（较上年末增长11.0%） [3] 寿险业务转型成效 - 行业向分红险转型，部分上市险企分红险占新单保费收入比例超50% [3] - 中国人寿新业务价值285.46亿元（同比增长20.3%），中国平安223.35亿元（同比增长39.8%），中国太保95.44亿元（同比增长32.5%） [3] - 中国太平新业务价值61.81亿元（同比增长22.8%），中国人保49.78亿元（同比增长71.7%），阳光保险40.1亿元（同比增长47.3%） [3] - 中国人寿分红险占首年期交保费比重超50% [3] - 人保寿险原保险保费收入905.13亿元，同比增长14.5% [4] - 阳光人寿浮动收益型与保障型产品占比超50%（同比提升26个百分点），新业务价值增速47.3% [4] 财险业务发展 - 财险业总保费9644.56亿元，同比增长4.2% [5] - 人保财险保费收入3232.82亿元（同比增长3.6%），平安产险1718.57亿元（同比增长7.1%） [5] - 太保产险保费收入1127.60亿元（同比增长0.9%），阳光财险252.7亿元（同比增长2.5%），太平财险178.2亿元（同比增长4.6%） [5] - 车险保费收入4504.82亿元，同比增长4.5% [6] - 非车险业务快速发展，阳光财险非车险保费收入127.8亿元（同比增长12.5%），保费占比50.6%（同比提升4.5个百分点） [6] 成本控制与投资表现 - 中国平安财险综合成本率95.2%（同比优化2.6个百分点），众安保险95.6%（同比下降2.3个百分点） [7] - 阳光财险承保综合成本率同比优化0.3个百分点，车险业务同比优化1.6个百分点 [7] - 中国人寿总投资收益1275.06亿元（同比增长4.2%），总投资收益率3.29% [7] - 中国平安非年化综合投资收益率3.1%（同比上升0.3个百分点） [7] - 中国太保总投资收益率2.3%（同比下降0.4个百分点） [7] - 中国人保总投资收益414.78亿元，年化总投资收益率5.1%（同比提升1.0个百分点） [7] - 阳光保险总投资收益107亿元（同比增长28.5%），年化综合投资收益率5.1% [7] 行业发展趋势 - 行业通过渠道优化、产品创新、科技赋能和生态构建迈向高质量发展新阶段 [8]