文章核心观点 - 市场对全固态电池的关注点正从概念和订单转向更严格的工程验证，特别是安全测试能否过关，近期提交的样品测试结果可能不令人满意，这给此前高涨的市场情绪带来了反差 [2][5][6] - 全固态电池（尤其是硫化物路线）在安全性（如200°C分解易点燃）和工程实现（如需10-20MPa压力维持界面）方面面临严峻挑战，同时满足高能量密度与安全指标的难度极高，商业化时间表可能比预期更晚 [10][11][12][14][15][17][18][23] - 行业路线正在加速分化：一端是追求“电解液趋近为零”的激进全固态路线，另一端是更注重工程可行性的过渡方案（如半固态、无负极），后者可能因更快的制造可行性而获得更多资源倾斜 [27][28][33] - 随着全固态电池判定标准的出台和统一，产品宣传空间被压缩，安全与一致性将成为核心筛选器，政府的支持力度在首期60亿元项目后可能边际降温 [24][25][26][23] 政府专项与测试进展 - 工信部牵头的约60亿元全固态电池专项涉及宁德时代、比亚迪、一汽、上汽、吉利与卫蓝新能源等企业，样品测试要求每家公司提供一枚从中试线随机抽取的、接近2027年装车形态的电芯（如60Ah）[7][8] - 原定2025年9-10月启动的测试因样品准备问题推迟至11月，进度延后约一个月，最终评估结果预计在2026年2-3月形成，且大概率不会对外发布正式公告 [9][4] - 参与企业提交的硫化物路线中试线电芯样品测试结果“未必令人满意”，可能无法通过全部安全测试，这使得市场叙事回归工程验证的硬约束 [2][3][6] 技术挑战与性能指标 - **安全性挑战**：硫化物电解质约在200°C分解，体系含硫、磷，热失控后更易点燃，行为与液态电解液相近，针刺短路或200°C热箱测试都易触发失控 [11][12][13] - **工程压力约束**：项目循环寿命测试需在10-20MPa外加压力下进行以维持固-固界面接触，但在车辆端（尤其是乘用车）长期维持此压力进行系统集成非常困难 [14][15][16] - **性能指标矛盾**：项目要求硫化物全固态电池达到质量能量密度400Wh/kg、体积能量密度1000Wh/L，同时通过热安全与针刺测试，并满足60Ah电芯1000次以上循环且容量保持率不低于80%，专家判断样品可能更容易在能量密度上接近要求，但难以同时满足安全指标 [17][18] - **能量密度来源**：实现400Wh/kg可能需要采用9系高镍三元正极与约50%硅碳负极，但高镍会放大热安全风险，且能量密度的增量更多来自正极材料体系而非电解质形态本身 [19][20] - **边际收益审视**：当前9系NCM液态电池单体能量密度已达约320-350Wh/kg，使得全固态的边际收益在成本与良率面前被放大审视 [21] 行业路线分化与商业化前景 - **半固态路线定位**：半固态被视作技术门槛更低的过渡方案，在使用相同正极材料时能量密度无显著提升，单体安全略有改善但系统层面增益有限，常被用作车型营销卖点 [22] - **过渡路线案例**：宁德时代发布的“自生成负极”（无负极）技术路线不回避电解液，旨在通过电解液与界面工程提升能量密度（体积能量密度提升60%、重量能量密度提升50%），策略更接近传统锂电的工程优化路径 [28][29] - **商业化时间表**：专家判断即使2027年可能在高端车型出现少量装车，但要在2030年实现广泛渗透非常困难，因材料成本仍比液态体系高出10倍以上，且良率、一致性及系统集成问题突出 [23] - **政策支持预期**：首期60亿元项目之后，政府对固态电池研究的支持可能边际下降，原因是过去一年暴露出大量挑战与困难 [23] 标准制定与行业影响 - **判定标准出台**：2025年5月22日中国汽车工程学会发布团体标准《全固态电池判定方法》，采用失重法量化残余液体（质量损失率低于1%可判定为全固态）[24] - **国家标准趋严**：中汽中心正在准备国家标准，未来可能将电池划分为全固态、固液混合与液态三类，并可能不再把“半固态”作为正式类别 [25] - **行业影响**：随着判定与测试口径趋于统一，产品宣传空间会被压缩，安全与一致性将更直接地成为技术路线的筛选器 [26] 市场情绪与未来焦点 - **市场情绪反差**：中国固态电池主题股自8月1日至阶段高点累计上涨约50%—110%，显著跑赢沪深300同期约17%的涨幅，与当前测试可能遇阻的消息形成反差 [5] - **未来关键问题**：由于测试结果大概率不公开，影响行业预期的关键将转向评审权重的排序（安全、能量密度、寿命、成本等）、是否形成可复现的测试基准，以及资金是否会更偏向“更快可制造”的过渡路线 [31][32][33] - **竞争格局**：摩根大通认为宁德时代仍是最可信的全固态电池竞争者之一，其拥有2000+名专职研究人员、100+并行子团队分拆攻关不同失效模式 [30]

近日，据中国证监会披露的信息，北京卫蓝新能源科技股份有限公司（以下简称卫蓝新能源）正接受中 信建投辅导，拟登陆创业板。 官网信息显示，卫蓝新能源成立于2016年，是中国科学院物理研究所固态电池产学研孵化企业，主营固 态锂离子电池，产品主要应用领域涵盖新能源汽车、储能和低空经济动力。 在技术储备方面，卫蓝新能源已实现能量密度360Wh/kg的动力电芯、320Wh/kg的低空经济电芯及大容 量储能电芯的商业化应用，覆盖汽车、eVTOL飞行器、储能电站等场景。 据《每日经济新闻》记者观察，目前在国内资本市场中，尚未有纯粹的固态电池创业企业完成上市。若 卫蓝新能源能在此次辅导后率先成功实现IPO（首次公开募股），有望成为A股市场"固态电池第一 股"。 量产方面公司动作频频 在资本市场上，固态电池板块持续升温。同花顺数据显示，截至2025年12月15日，A股固态电池概念板 块涵盖275家上市公司。相关数据显示，2025年以来，固态电池概念股平均上涨60.91%，海科新源、上 海洗霸、多氟多、中一科技等9只个股股价涨幅居前，年内均上涨超过100%。 值得注意的是，全固态电池优势众多，也面临诸多挑战，尤其是在生产端。据《每 ...

近期，固态电池独角兽北京卫蓝新能源科技股份有限公司（简称卫蓝新能源）正式启动上市辅导，若此次成功登陆资本市场，卫蓝新能源有望 成为"固态电池第一股"。 卫蓝新能源专注研发、生产固态电池，是中国科学院物理研究所固态电池产学研孵化企业，由俞会根、陈立泉、李泓共同创立。 今年6月26日，《2025全球独角兽榜》发布，卫蓝新能源以185亿元的估值位列榜单第455位。 目前，公司已在北京房山、江苏溧阳、浙江湖州布局生产基地，并计划在山东淄博、广东珠海拓展新产能。产品线覆盖高能量密度动力电芯、 储能电芯等专用电芯，目前相关产品已向多家整车厂商、储能企业和海外客户实现交付。 在"中国锂电之父"陈立泉院士的引领下，成立不足十年的卫蓝新能源迅速崛起为固态电池赛道的有力竞争者。背靠中科院物理所深厚科研底 蕴，并吸引蔚来、华为、小米等48家重量级股东加持，这家独角兽企业正加速推动固态电池实现规模化落地。 团队由"中国锂电之父"领衔 卫蓝新能源成立至今不到10年，但公司技术背景浓厚，有着"中国锂电之父"之称的中国工程院院士陈立泉从中发挥着重要作用，陈立泉持有公 司2.81%的股份。 资料显示，陈立泉现年85岁。1964年，他从中国科 ...

浪潮涌动，又一锂电企业计划赴港二次上市。 12月12日盘后，鹏辉能源（300438.SZ）公告，筹划发行H股并在香港联交所上市，以深化全球化战略布局，提升公司在国际市场的综合竞争 实力，同时打造公司国际化资本运作平台，增强境外融资能力。 鹏辉能源于2015年在深圳证券交易所创业板上市，截至目前累计募资70.32亿元，其中首发时募资3.12亿元，股权再融资32.98亿元，间接融资 34.22亿元。 尽管上市以来已通过多渠道募集资金，但面对大规模的扩产计划和全球化布局，公司当前资金压力不小。 其三季报显示，截至2025年9月末，公司货币资金17.03亿元，同期短期借款高达14.60亿元，应付账款50.71亿元，应付票据22.15亿元，资金链 处于紧平衡状态。 业绩修复期 从上市公司业绩来看，鹏辉能源也正处于业绩修复的关键期。 2024年，正值锂电行业价格激烈博弈的关键期，鹏辉能源上市以来首次亏损，全年归母净利润为-2.52亿元，到2025年上半年仍亏损8822.67万 元。不过，三季报显示，报告期内公司实现营业收入75.81亿元，同比增长34.23%；归母净利润实现扭亏1.15亿元，同比增长89.33%。三季度 ...

记者丨林典驰 编辑丨孙超逸 近期，固态电池独角兽北京卫蓝新能源科技股份有限公司（简称卫蓝新能源）正式启动上市辅导，若此次成功登陆资本市场，卫蓝新能源有望 成为"固态电池第一股"。 卫蓝新能源专注研发、生产固态电池，是中国科学院物理研究所固态电池产学研孵化企业，由俞会根、陈立泉、李泓共同创立。 今年6月26日，《2025全球独角兽榜》发布，卫蓝新能源以185亿元的估值位列榜单第455位。 目前，公司已在北京房山、江苏溧阳、浙江湖州布局生产基地，并计划在山东淄博、广东珠海拓展新产能。产品线覆盖高能量密度动力电芯、 储能电芯等专用电芯，目前相关产品已向多家整车厂商、储能企业和海外客户实现交付。 在"中国锂电之父"陈立泉院士的引领下，成立不足十年的卫蓝新能源迅速崛起为固态电池赛道的有力竞争者。背靠中科院物理所深厚科研底蕴， 并吸引蔚来、华为、小米等48家重量级股东加持，这家独角兽企业正加速推动固态电池实现规模化落地。 团队由"中国锂电之父"领衔 卫蓝新能源成立至今不到10年，但公司技术背景浓厚，有着"中国锂电之父"之称的中国工程院院士陈立泉从中发挥着重要作用，陈立泉持有公司 2.81%的股份。 资料显示，陈立泉现年8 ...

记者丨 林典驰 编辑丨孙超逸 近期，固态电池独角兽北京卫蓝新能源科技股份有限公司（简称卫蓝新能源）正式启动上市辅 导， 若此次成功登陆资本市场，卫蓝新能源有望成为"固态电池第一股" 。 卫蓝新能源专注研发、生产固态电池，是中国科学院物理研究所固态电池产学研孵化企业，由 俞会根、陈立泉、李泓共同创立。 今年6月26日，《2025全球独角兽榜》发布，卫蓝新能源以185亿元的估值位列榜单第455位。 目前，公司已在北京房山、江苏溧阳、浙江湖州布局生产基地，并计划在山东淄博、广东珠海 拓展新产能。产品线覆盖高能量密度动力电芯、储能电芯等专用电芯，目前相关产品已向多家 整车厂商、储能企业和海外客户实现交付。 在"中国锂电之父"陈立泉院士的引领下，成立不足十年的卫蓝新能源迅速崛起为固态电池赛道 的有力竞争者。 背靠中科院物理所深厚科研底蕴，并吸引蔚来、华为、小米等48家重量级股 东加持 ，这家独角兽企业正加速推动固态电池实现规模化落地。 团队由"中国锂电之父"领衔 卫蓝新能源成立至今不到10年，但公司技术背景浓厚，有着"中国锂电之父"之称的中国工程院 院士陈立泉从中发挥着重要作用，陈立泉持有公司2.81%的股份。 资料显 ...

12月10日，固态电池龙头卫蓝新能源正式提交了IPO备案。若此次上市成功，这家背靠中科院物理所的 固态电池独角兽将成为A股"固态电池第一股"。 从2017年的天使轮到如今集结华为、小米、蔚来等48家股东，卫蓝新能源9轮融资攒下了豪华的股东阵 容。 而当下，正是固态电池赛道的关键窗口期，全球半固态电池出货量同比激增。早期股东的退出考量以及 公司长期的融资需求也到了该释放的时候了。 来源：环球老虎财经app 12月10日，卫蓝新能源正式提交了创业板IPO辅导备案，剑指A股"固态电池第一股"。这家背靠中科院 物理所的独角兽凭借着技术优势，在9轮融资中集结了华为、小米、蔚来等48家资本，估值飙升至185亿 元。而在当下固态电池赛道的爆发期中，此次上市则承载着诸多考量；其185亿估值的背后，更是暗流 涌动。 不过，卫蓝新能源这185亿估值背后不仅藏着对固态电池量产的期待，也暗藏全球固态电池行业竞争加 剧的挑战。 固态电池第一股 冲刺IPO 12月10日，卫蓝新能源正式向北京证监局提交了创业板IPO辅导备案。作为中科院物理所固态电池技术 产业唯一的产业化平台，卫蓝新能源若成功上市，将成为A股"固态电池"第一股。 公开信息 ...

行业投资评级 - 锂电池产业链：超配（维持）[1] 报告核心观点 - 新能源汽车市场处于年末冲量和购置税减免政策窗口期，月度销量持续创新高，同时储能需求保持旺盛，锂电池整体需求维持景气[3] - 对于明年锂电池需求展望保持乐观，反内卷落实推进，产业链供需格局有望继续趋于改善[3] - 固态电池产业化持续推进，半固态电池逐渐起量，全固态电池中试线将迎来密集落地，固态电池发展将为产业链材料体系和设备环节带来迭代升级的增量需求[3] - 建议持续关注产业链供需格局改善环节；固态电池领域优先关注先行受益的设备环节和核心材料固态电解质环节，持续关注新型正负极、单壁碳纳米管、复合铜箔等迭代升级材料环节[3] 新能源汽车产销数据总结 - **11月产销再创新高**：2025年11月新能源汽车产销分别为188万辆和182.3万辆，同比分别增长20%和20.6%，环比分别增长6.09%和6.30%[3] - **1-11月累计产销**：1-11月新能源汽车产销分别为1490.7万辆和1478万辆，同比分别增长31.4%和31.2%[3] - **细分车型销量**： - 11月纯电动销量117万辆，同比增长28.9%，环比增长5.50%[3] - 11月插电式混动销量65.2万辆，同比增长7.9%，环比增长7.77%[3] - 1-11月纯电动销量951.5万辆，同比增长41.2%[3] - 1-11月插电式混动销量526.1万辆，同比增长16.4%[3] - **渗透率**：11月新能源汽车渗透率53.2%，环比上升1.6个百分点；1-11月渗透率47.5%[3] - **出口情况**： - 11月新能源汽车出口30万辆，同比增长2.6倍，环比增长17.3%，占出口总量的41.2%[3] - 1-11月出口231.5万辆，同比增长1倍，占出口总量的36.5%[3] 锂电池产销量数据总结 - **产量**：11月我国动力和其他电池产量176.3GWh，环比增长3.3%，同比增长49.2%[3] - **销量**：11月我国动力和其他电池销量179.4GWh，环比增长8.1%，同比增长52.2%[3] - 动力电池销量134GWh，占总销量74.7%，环比增长7.8%，同比增长52.7%[3] - 其他电池销量45.4GWh，占总销量25.3%，环比增长8.9%，同比增长50.7%[3] - **出口**：11月我国动力和其他电池出口32.2GWh，环比增长14.1%，同比增长46.5%，出口占当月销量17.9%[3] - 动力电池出口量21.2GWh，占总出口量66%，环比增长9.4%，同比增长70.2%[3] - 其他电池出口量10.9GWh，占总出口量34%，环比增长24.4%，同比增长15.3%[3] - **装车量**：11月国内动力电池装车量93.5GWh，环比增长11.2%，同比增长39.2%[3] - 三元电池装车量18.2GWh，占总装车量19.4%，环比增长9.9%，同比增长33.7%[3] - 磷酸铁锂电池装车量75.3GWh，占总装车量80.5%，环比增长11.6%，同比增长40.7%[3] 行业趋势与投资建议 - **短期排产**：锂电产业链12月预排产环比继续微增，即将进入明年一季度是新能源汽车销量的传统淡季，叠加购置税政策影响，短期动力排产可能转淡，但储能需求旺盛或带来淡季不淡[3] - **固态电池进展**：固态电池产业化持续推进，半固态电池逐渐起量，全固态电池中试线将迎来密集落地[3] - **重点推荐标的**：宁德时代（300750）、亿纬锂能（300014）、科达利（002850）、天赐材料（002709）、恩捷股份（002812）、星源材质（300568）、璞泰来（603659）、当升科技（300073）、湖南裕能（301358）、天奈科技（688116）、先导智能（300450）、利元亨（688499）[3]

卫蓝新能源的故事始于顶尖的科研背景，其技术路线选择也体现了务实的风格——专注于氧化物电解质 路径，并率先实现了半固态电池的装车应用。与仍需攻克界面阻抗、成本高昂的全固态硫化物路线相 比，这条路径被普遍认为是当前产业化的"最优解"。蔚来ET7搭载的150度半固态电池包，续航超1000 公里，便是其技术实力的证明。 然而，这种务实恰恰也折射出全固态电池面临的巨大技术鸿沟。行业内普遍认为，当前所谓的"固态电 池"大多处于"半固态"或"固液混合"状态，液态电解质的含量仍在7%-8%左右。 卫蓝新能源与巴斯夫最新发布的"全固态电池包"，虽宣称从根源上消除液态电解质隐患，但其大规模量 产能力和长期循环可靠性，仍有待时间验证。正如专家指出的，固态电池产业化的核心难题——固固界 面的接触阻抗和长期循环下的稳定性——远未得到根本解决。 中国证监会官网上的一则简短备案公告，再次点燃了资本市场对固态电池的热情。 估值高达185亿元的行业"独角兽"卫蓝新能源，正式踏上了创业板IPO的征途。头顶中科院物理所的光 环，身后站着小米、华为、蔚来等豪华资本天团，卫蓝新能源的上市看似一场即将到来的资本盛宴。 然而，在这条被誉为下一代电池技术、 ...

文 | 上海证券报 中国证监会官网显示，12月10日，北京卫蓝新能源科技股份有限公司（简称"卫蓝新能源"）向 北京证监局提交 创业板IPO辅导备案 ，辅导券商为中信建投。 公开资料显示，国内尚未有固态电池创业企业完成上市，若其率先成功IPO，则 有望成为"固态 电池第一股" 。 | 辅导对象 | 辅导机构 | 备案时间 辅导状态 | 派出机构 | 报告类型 | 报告标题 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 赛炜科技 (河南)集团股份有 限公司 | 国泰海通证券股份有限公司 | 2025-12-11 | 河南证监局 | 辅导备案报告 | 关于赛炜科技 (河 ... | | 浙江贝尔轨道装备股份有限公 司 | 广发证券股份有限公司 | 2025-12-11 辅导备案 | 浙江证监局 | 辅导备案报告 | 关于浙江贝尔轨道 ... | | 广东正扬传感科技股份有限公 司 | 华泰联合证券有限责任公司 2025-12-10 辅导备案 | | 广东证监局 | 辅导备案报告 | 关于广东正扬传感 ... | | 全芯智造技术股份有限公司 | 国泰海通证券股份有限公司 | 2 ...