2026年固收市场宏观环境与规律 - 财通基金固收投资部负责人张旭表示，2026年固收市场有概率继续面临低利率、低通胀的双重环境 [1][4] - 在低利率环境下，利率的稳定性成为债市走势的关键因素 [1][4] - 低利率环境呈现三大规律：一是趋势性，伴随工业化进程推进和经济增长中枢下移，利率长期向下是必然趋势；二是阶段性，受经济、货币、财政与债务周期影响，利率会出现阶段性反复；三是高波动性，利率越低，票息保护越弱，资本利得影响越大，市场波动也相应加剧 [1][4] 低利率环境下的投资策略建议 - 面对低利率与高波动的市场环境，建议投资者应更注重多样化配置，避免过度依赖单一品种，灵活选择能够在低利率环境中有效锁定收益的产品 [1][4] - 具体到固收类产品，提出了“纯债为盾、固收+为矛”的应对策略 [1][4] - 固收+产品能较好平衡收益与风险，适合在低利率环境中作为增强收益的工具，但投资者仍需根据自身风险承受能力与投资目标进行选择，坚持长期持有、理性配置 [1][5] 财通基金固收团队当前操作思路 - 当前团队更注重在中性参与市场贝塔的基础上，积极挖掘个券、行业与期限利差中的阿尔法机会 [1][5]

文章核心观点 - 多家知名私募机构对2026年中国债券市场持谨慎乐观态度，普遍认为市场将呈现“低利率、高波动”或“低利率、低波动”的震荡格局，缺乏单边趋势性机会，但仍具配置价值 [3][4][11][14][15][19] - 受访机构普遍看好中短端利率债、高等级信用债、可转债及中资离岸债（如点心债）等结构性投资机会 [3][4][20][21][22][26] - 在低利率环境下，机构将通过波段交易、信用下沉、运用衍生工具及增配权益类资产（如“固收+”策略、REITs）等方式增厚收益 [27][28][29] 复盘2025年债市表现 - 2025年债市整体走势与年初“慢牛”或“区间震荡”的预期大致相符，但市场波动幅度、信用分化程度以及部分驱动因素超出预期 [9][10] - 超预期因素包括：央行流动性管理克制、全球贸易战下的外需韧性、权益市场上涨引发的“股债跷跷板”效应、特朗普关税政策、“反内卷”政策、公募销售新规及头部房企债务展期等事件对市场的扰动 [6][9][10] 对2026年宏观经济与债市走势的展望 - 宏观经济预计将延续“K型复苏”，新经济领域（如AI、半导体、新能源）活力较强，但旧经济（地产、传统制造，占比超80%）仍构成拖累，经济增长目标预计维持在5%附近 [11][14] - 货币政策预计将保持适度宽松，以支持经济复苏并促进物价合理回升 [11][14][15] - 债券市场预计将呈现“上有顶、下有底”的低位震荡格局，十年期国债收益率中枢有望进一步下移，长端利率因通胀回升预期及供给压力可能宽幅震荡并有阶段性上行风险 [3][11][14][15][19] - “资产荒”（即“资金多、资产少”）的格局在2026年预计仍将延续 [31][32] 看好的具体投资品种与机会 - **利率债与信用债**：更看好中短端利率品种及1-3年期中短端高等级信用债，因其在宽松流动性环境下确定性更高，可作为组合“压舱石” [3][21] - **可转债**：被多家机构视为2026年最看好的固收品种，原因包括看好权益市场、大量转债在2025年到期或赎回导致2026年供给长期低位呈供不应求格局、以及“资产荒”加剧提升其吸引力 [4][22] - **中资离岸债**：包括点心债和离岸城投债，因美联储降息周期开启、人民币升值预期以及供给收缩，在资本利得和汇率方面可能获得双重收益，吸引力显著提升 [3][22][26] - **“固收+”产品**：被视为最具性价比的选择，可通过配置宽基及行业ETF（如聚焦AI、半导体、新能源等主线）在控制波动下增厚收益 [3][26] 低利率环境下增厚收益的策略 - **积极交易**：包括参与利率债波段交易、利用国债期货等衍生工具进行套利、以及运用量化策略捕捉交易性机会 [27][28][29] - **策略与品种挖掘**：通过信用下沉、品种利差策略、基差策略、曲线策略、一二级套利、个券置换等方式挖掘收益，并研究REITs打新、债券ETF套利等创新品种机会 [27][28] - **增配权益及类权益资产**：通过可转债、股票红利策略、偏股型REITs投资以及“固收+”策略中的权益敞口来增厚组合弹性 [27][28] 2026年确定的机会点与需关注之处 - **确定的机会点**：宽松货币环境下的资产结构性机会、利率大幅回调后的中期配置机会、A股结构性机会延续、以及可转债的供不应求格局 [32] - **需关注之处**：中小金融机构及高风险区域城投的债务压力、交易拥挤度风险、外部环境（如地缘政治、贸易战后续变数）扰动、美联储降息超预期可能导致通胀反弹、以及国内CPI和PPI若进入上升通道将加大普通债券投资风险 [32]

2025年债市复盘与预期差异 - 2025年债市走势与年初预期存在差异 利率债全年走势震荡偏熊 是对2024年底过度定价降息预期的修正[4] - 债市实际运行中波动性较高 信用债分化程度超出年初预期[7] - 2025年债市超预期因素包括 年初长债大幅透支降息预期后进入“偿还”模式 全球贸易战背景下的外需韧性 以及权益市场强劲上涨引发的“股债跷跷板”效应[7] - 二季度的特朗普关税政策、央行降准带来债市超预期反弹 下半年“反内卷”政策、公募销售新规、头部房企债务展期等突发变量密集 与预期节奏不同[7] - 阶段性的资金面收敛、“反内卷”政策预期波动、基金费率新规等情绪性因素扰动导致债市相对承压 与年初预期不一致[8] 2026年宏观经济与债市整体展望 - 2026年经济将延续“K型复苏”特征 新经济活力较强 但占比超80%的旧经济拖累未消 复苏依赖政策支撑[9] - 货币政策维持宽松仍是必要条件 促进物价合理回升已成为货币政策的重要考量[9] - 2026年将延续“股牛+债不熊”格局 债市依然“上有顶、下有底” 整体将保持低位震荡 仍具有一定的配置价值[2][9] - 2026年宏观经济整体上会好于2025年 经济基本面可能呈现弱现实强预期格局 货币政策仍有望保持适度宽松[12] - 债券市场预计将延续“低利率+高波动+下有底、上有顶”的核心特征 短端安全性相对更高 而长期债券收益率将上行[12] - 影响2026年债市的将是基本面的边际变化 通胀边际回升趋势或对债市预期和定价产生较大影响 长债供需结构失衡也是关键因素[12] - 预计难以看到利率单边下行趋势 长端利率继续宽幅震荡 长债在供给压力和通胀回升预期下有阶段性上行风险[2][12] - 2026年债市将呈现“低利率、低波动”的新常态 十年国债收益率中枢有望进一步下移 利率上有顶下有底[13] - 2026年债市有望迎来震荡修复的行情 货币政策具备更多发力空间 将推动广谱利率进一步下行[3][15] - 目前30年房贷利率和30年期国债收益率的利差较低 对银行、保险等配置型机构已具吸引力 债市的长期配置动能正在不断累积[3][15] 2026年看好的固收品种与机会 - 更看好中短端利率品种表现 货币政策保持适度宽松有助于短端资产平稳表现 长端利率可能面临阶段性调整[2][16] - 重点看好中短端高等级信用债 1-3年期品种的票息收入具有更强确定性 是组合的“压舱石”[2][16] - 看好转债市场的结构性机遇 部分具备强基本面支撑的偏债型转债展现出极佳的“债底+期权”属性[2][16] - 看好中资点心债 美债降息通道进一步打开 人民币趋势性走强 境内公司在香港市场发行的点心债在资本利得和汇率方面将获得双重收益[16] - 可转债是2026年固收市场最看好的品种 原因包括继续看好权益市场 大量转债在2025年到期或赎回导致供给长期处于低位呈现供不应求格局 以及“资产荒”加剧使其吸引力提升[2][17] - 看好纯债的配置价值 化债逻辑下风险相对可控 适度信用下沉可获取更优票息收益 叠加骑乘策略和利率债交易增厚收益[20] - 看好“固收+”产品 以ETF为核心工具 在控制波动下增配权益敞口 宽基ETF捕捉市场β 行业ETF聚焦AI、半导体、新能源等新质生产力主线以及顺周期行业[20] - 看好离岸城投债 美联储已开启降息周期 中资离岸债吸引力显著提升 叠加供给收缩 适度增配可获取更高票息与潜在资本利得[20] 低利率环境下增厚收益的策略 - 通过积极参与波段交易 在震荡市中多空灵活操作[21] - 提升交易策略的精细化程度 包括品种利差策略、基差策略、曲线策略 一、二级套利和个券置换等[21] - 研究挖掘创新品种的套利机会 包括REITs打新、债券ETF套利等[21] - 强化波段交易 利用国债期货等衍生工具捕捉套利机会[21] - 适度信用下沉与品种挖掘[21] - 通过可转债或股票红利策略增厚“固收+”组合弹性[21] - 采取“多元配置+策略优化”组合方式 包括可转债、参与偏股型REITs投资、运用量化策略捕捉交易性机会 以及关注房地产相关信用债和债市波段机会[21] - 在确定性较高时利用多种衍生品工具放大债券资产配置的资本利得 同时可考虑叠加波动率策略把握不同期限结构品种的弹性收益[22] 2026年确定机会点与需注意之处 - 确定的机会是利率短时间内大幅回调后的中期配置机会[25] - 确定的优势大类资产包括 A股结构性机会延续 中资离岸债投资机会凸显 境内债不会走熊将维持低位震荡[25] - 确定的机会点在于宽松货币环境下资产的结构性机会 “资金多、资产少”的格局在2026年仍将延续[25] - 确定的机会点是可转债[25] - 需要注意中小金融机构以及高风险区域城投债务压力[25] - 需要注意拥挤度风险以及外部环境的扰动[25] - 需要注意地缘政治风险 贸易战可能的后续变数 美联储降息超预期导致通胀反弹[25] - 需要注意国内物价走势 若CPI、PPI进入上升通道 则普通债券资产的投资风险可能加大[25]

文章核心观点 - 多家知名私募投研负责人对2026年中国债券市场走势及投资机会进行了展望 普遍认为市场将呈现低利率、高波动的震荡格局 缺乏趋势性单边机会 但仍具配置价值 并看好中短端利率债、可转债及中资离岸债等结构性机会 [1][2][5][6][7][8][10][11][12][13][15][18] 对2025年债市的复盘 - 2025年债市走势与年初预期存在差异 央行流动性释放克制 逐步打消市场过度宽松预期 利率债全年走势震荡偏熊 是对2024年底过度定价的修正 [2][4] - 债市呈现出较高的波动性 信用债分化程度超出年初预期 [4] - 全球贸易战背景下的外需韧性、权益市场强劲上涨引发的“股债跷跷板”效应等因素超出预期 [4] - 特朗普关税政策、央行降准带来债市超预期反弹 下半年“反内卷”政策、公募销售新规、头部房企债务展期等突发变量密集 [5] - 阶段性的资金面收敛、“反内卷”的政策预期波动、基金费率新规等情绪性因素导致债市相对承压 [5] 对2026年宏观经济与债市走势的展望 - 2026年经济将延续“K型复苏”特征 新经济活力较强 但占比超80%的旧经济拖累未消 “脉冲式”复苏依赖政策支撑 [5] - 货币政策维持宽松仍是必要条件 促进物价合理回升已成为货币政策的重要考量 [5] - 债市将延续“股牛+债不熊”格局 “上有顶、下有底” 整体保持低位震荡 反转概率较低 缺乏趋势性机会 [2][6] - 债券市场预计将延续“低利率+高波动+下有底、上有顶”的核心特征 短端安全性相对更高 长债收益率可能上行 [7] - 预计难以看到利率单边下行趋势 长端利率继续宽幅震荡 长债在供给压力和通胀回升预期下有阶段性上行风险 [1][8] - 2026年债市将呈现“低利率、低波动”的新常态 十年国债收益率中枢有望进一步下移 利率上有顶下有底 [8] - 债市有望迎来震荡修复的行情 货币政策具备更多发力空间 将推动广谱利率进一步下行 [10] - 目前30年期房贷利率与30年期国债收益率的利差较低 对银行、保险等配置型机构已具吸引力 债市长期配置动能正在累积 [2][10] 看好的2026年固收市场品种与机会 - 更看好利率债市场的中短端品种 货币政策保持适度宽松有助于短端资产平稳表现 长端利率可能受通胀回升和供需失衡冲击 [1][12] - 重点看好中短端高等级信用债 1-3年期品种的票息收入确定性更强 是组合的“压舱石” [1][12] - 看好转债市场的结构性机遇 权益市场信心回升 部分偏债型转债展现出极佳的“债底+期权”属性 [1][12] - 看好中资点心债 美债降息通道打开及人民币趋势性走强 可能带来资本利得和汇率的双重收益 [12] - 可转债是2026年固收市场最看好的品种 原因包括继续看好权益市场、供给长期处于低位呈现供不应求格局、“资产荒”加剧提升其吸引力 [2][13] - 看好纯债的配置价值 在化债逻辑下风险相对可控 适度信用下沉可获取更优票息收益 [15] - 看好“固收+”产品 以ETF为核心工具增配权益敞口 捕捉市场β和AI、半导体、新能源等结构性α [15] - 看好离岸城投债 美联储开启降息周期提升吸引力 叠加供给收缩 可获取更高票息与潜在资本利得 点心债还可规避汇率风险 [15] 低利率环境下增厚收益的策略 - 通过积极参与波段交易 在震荡市中多空灵活操作 [16] - 提升交易策略精细化程度 包括品种利差、基差、曲线策略 以及一二级套利和个券置换等 [16] - 研究挖掘创新品种的套利机会 如REITs打新、债券ETF套利等 [16] - 强化波段交易 利用国债期货等衍生工具捕捉套利机会 [16] - 适度信用下沉与品种挖掘 [16] - 通过可转债或股票红利策略增厚“固收+”组合弹性 [16] - 采取“多元配置+策略优化”方式 包括可转债、偏股型REITs投资、运用量化策略捕捉交易机会等 [16] - 在确定性较高时利用衍生品工具放大资本利得 并可叠加波动率策略把握弹性收益 [17] 2026年确定的机会点与需注意之处 - 确定的机会是利率短时间内大幅回调后的中期配置机会 [19] - 确定的机会点在于宽松货币环境下的资产结构性机会 “资金多、资产少”的格局在2026年仍将延续 [18][19] - 确定的优势大类资产包括：A股结构性机会延续、中资离岸债投资机会凸显、境内债将维持低位震荡 [19] - 需要注意中小金融机构以及高风险区域城投的债务压力 [19] - 需要注意拥挤度风险以及外部环境的扰动 [19] - 需要注意地缘政治风险、贸易战可能的后续变数、美联储降息超预期导致通胀反弹 [19] - 需要注意国内物价走势 若CPI、PPI进入上升通道 则普通债券资产的投资风险可能加大 [19]

行业与公司 * 行业为固定收益债券市场及可转换债券市场 涉及国债 国开债 地方政府专项债 信用债 二级资本债 浮息债及国债期货等具体品种[1] 核心观点与论据 * 对12月债券市场整体持谨慎态度 不强烈看空也不盲目乐观 主要因年底机构抢配行为和降息预期不明显 导致债市压力较大[1][2] * 长端利率受多重因素影响下跌 30年期国债近期下跌幅度较大 主要由于整体情绪不佳 明年特别国债加码预期以及通胀预期回升 30年期与10年期国债利差处于高位运行状态[1][3] * 短端利率下行空间有限 一年期存单难以维持过去一年的低利差状态 在资金宽松及政策支持下 短端表现将优于长端 整体曲线可能变陡但空间有限 持有体验感更好的仍是短端[1][3][7] * 12月份转债市场预计将呈现震荡行情 建议保持中性 偏防守观点 关注低估值或正股拥挤度不高的转债品种[3][12] * 2026年一季度转债的整体估值预期较为稳定 机构投资者持仓占比上升至约80% 一级和二级债基的申购量增加 支撑了转债估值 尽管12月股票市场预期可能出现波动 但由于机构需求强劲 预计估值波动有限[13] 投资组合策略建议 * 推荐三种投资组合策略 1 对未来特别偏谨慎或追求绝对收益考核的投资者 可采取高杠杆短久期信用策略 如选择两年左右或6~9个月加上3年的哑铃型结构[5] 2 如果考核相对回报但不想在久期上做太多处理 可选择同久期期限内表现好的品种 如5年的国开208 10年的防守型国债2,516或进攻型国开250,215[1][5] 3 如果考核相对回报并希望在久期上做文章 可关注弹性更大的品种 如30年国债25特60或10年国开250,215[1][5] * 短端债券方面 5年国开债一直是推荐位置 在2~3年期限内 可关注浮息债 对于持有型投资者 可以关注1.4年的25龙发XFLJ09等具有良好持有价值和提成价值的债券[10] * 转债市场建议配置平衡型转债 90~100平价 作为防守反击策略的一部分 这类标的在股市波动时抗跌性较好[16] * 转债市场建议关注AI 核聚变 量子计算等板块 具体标的包括芙蓉转债 奥锐特 武汉天源 精工钢构 有发等[17] 其他重要内容 * 信用债与地方政府专项债方面 倾向于选择流动性较好的3~5年期限品种 在看多预期下可博弈二级资本债 当前更推荐3~5年的国开债[1][5][6] * 地方政府专项债方面 超长期位置 如30年 的性价比较高 对保险资金具有吸引力 从隐含税率角度看 3年以上的新老券 如1年 3年 6年 9年的老券及新券 具有较好性价比[6] * 央行当前买入规模为500亿 不及市场预期 如果短端出现上行 不排除央行会提高买入规模[7] * 特六和特二债券的合理利差应在5~7个基点 BP 左右 目前利差在2~3 BP之间 综合考虑增值税税率和流动性溢价 当前合理水平应为3 BP左右 从持有角度选择特二可行 从交易角度偏好流动性则建议选择特六[8] * 2,502债券的投资逻辑依赖于2026年一季度是否续发 如果续发且规模较大 有望成为下一个活跃券 建议在市场调整时适当关注 不宜在利率快速下行过程中追涨[9] * 国债期货相对现券仍具有一定正套价值 其IR水平整体高于资金水平 可考虑国开与国债期货对冲机会 例如5年期合约[11] * 次新券规避了强赎风险且受资金青睐 从7月以来次新券强赎概率超过60% 老券则面临更高的强赎风险 需关注上市公司沟通情况以防范超预期下跌风险[15]