日本1月核心CPI数据 - 2025年1月日本剔除生鲜食品后的核心消费价格指数（CPI）同比上升2.0%至112.0，为连续第53个月同比上升 [1] - 食品价格持续上涨是推升CPI的主要因素，剔除生鲜食品的食品价格同比上升6.2% [1] - 部分食品品类价格涨幅显著，其中咖啡豆价格同比涨幅高达51.0%，普通粳米价格同比上升27.9%，巧克力价格同比上升25.8% [1] - 除食品外，房屋修缮、通信费、酒店住宿等价格也均同比上涨 [2] 日本政府政策动向与市场反应 - 日本首相高市早苗表示，将争取尽早召开跨党派“国民会议”，以推进关于社会保障与税制一体化改革的讨论，这涉及市场普遍关注的为期两年的“食品消费税归零”承诺 [2] - 市场和专业机构普遍不看好该减税举措，国际货币基金组织（IMF）明确表示日本“应避免削减消费税” [2] - IMF认为这种缺乏针对性的减税措施会侵蚀财政空间并增加财政风险 [2]

公司春节前安全生产工作部署 - 公司召开会议，旨在深入落实上级精神，防范化解各类安全风险，确保全市通信网络安全稳定运行，保障用户度过祥和春节 [1] - 会议指出，春节期间人流、物流、车流高度集中，网络负荷陡增，重点区域风险点多面广，叠加极端天气等不确定因素，安全生产和通信保障压力空前 [1] - 公司必须提高政治站位，强化责任担当，以“万无一失”的底线思维和“一失万无”的清醒认识，将安全生产和通信保障作为当前头等大事 [1] 安全生产具体措施 - 要求围绕人、机、物、环、管全要素，对重点领域开展拉网式排查、清单化整改、闭环式管理 [3] - 狠抓网络与生产运行安全，强化对核心机房、基站、传输线路等关键设施的巡检，并严格执行7×24小时值班值守 [3] - 狠抓施工现场与作业安全，规范施工审批流程，严格管理高空、动火等特殊作业 [3] - 狠抓消防安全与办公场所安全，全面排查消防隐患，强化员工消防应急能力 [3] - 狠抓车辆交通与出行安全，加强驾驶员管理，严格执行派车制度 [3] 春节通信保障核心任务 - 坚持全网联动、快速响应，全力保障通信畅通与服务优质 [3] - 精准预判网络负荷，提前对交通枢纽、乡镇农村、商圈景区等重要区域进行网络扩容优化 [3] - 健全应急体系，备足抢修物资和设备，组建应急突击队，以提升突发故障处置效率 [3] - 保障客户服务不打烊，优化营业厅、客服热线等服务渠道，提升业务办理效率，用心解决用户问题 [3] 工作落实与目标 - 全体参会人员表示将落实会议部署，以“严实精细快”的工作作风和钉钉子精神，抓实抓细每一个工作环节 [3] - 目标是坚决打赢春节安全生产和通信保障攻坚战，筑牢公司高质量发展的安全根基，为全市人民送上通信畅通、欢乐祥和的新春佳节 [3]

美国1月CPI通胀数据概览 - 美国1月CPI环比上涨0.2%，低于预期的0.3% [1] - 美国1月CPI同比增速从12月的2.7%放缓至2.4%，低于预期的2.5% [1] - 剔除食品和能源的核心CPI环比上涨0.3%，与预期一致，略高于前值0.2% [2] - 核心CPI同比增速为2.5%持平预期，较12月的2.6%回落，创2021年以来最低水平 [2] 通胀数据的结构性分化 - 1月核心通胀的上行主要由服务相关价格推动，包括机票、个人护理、娱乐、医疗护理与通信等分项 [3] - 二手车和卡车、家居用品以及汽车保险价格在1月下跌，对冲了部分服务端的上行压力 [4] - 核心通胀上行或反映了年初一次性提价，以及企业将广泛关税成本向价格端传导的影响 [5] - 核心CPI在每年1月往往容易“超预期”，季节性调整因子可能尚未充分捕捉年初一次性涨价扰动 [7] 数据公布后的市场反应 - 数据公布后，美股期货短线拉升，纳指期货日内涨0.13%，标普500指数期货涨0.12%，道指期货涨0.06% [3] - 美元指数短线走低，日内跌0.03% [3] - 交易员预计今年第三次美联储降息的概率为50% [3] 对美联储政策的潜在含义 - 无论CPI还是PCE价格指数都仍高于美联储2%的通胀目标 [6] - 1月就业增长加快，失业率从12月的4.4%降至4.3% [6] - 通胀读数低于预期但核心通胀坚挺，加之劳动力市场趋稳，可能使美联储在一段时间内维持利率不变 [6] - 美联储上月将基准隔夜利率维持在3.50%至3.75%区间 [6]

核心业绩与市场表现 - 公司2025年第四季度每股收益为0.15美元，低于市场预期的0.18美元，同比去年同期的0.18美元下降[1] - 该季度营收为37.7亿美元，低于市场预期3.98%，同比去年同期的38.5亿美元下降[2] - 本季度业绩意外为负17.81%，上一季度业绩意外为负10.53%，过去四个季度中仅有一次超过每股收益预期[1][2] - 公司股价年初至今上涨约8.1%，同期标普500指数上涨1.4%[3] 未来展望与预期 - 公司未来股价走势将很大程度上取决于管理层在财报电话会议中的评论[3] - 短期股价变动与盈利预期修正趋势有强相关性[5] - 在此次财报发布前，公司的盈利预期修正趋势向好，目前Zacks评级为2级（买入），预期短期内将跑赢市场[6] - 市场对公司下一季度的普遍预期为营收36.8亿美元，每股收益0.18美元；对当前财年的普遍预期为营收151.7亿美元，每股收益0.75美元[7] 行业背景与同业情况 - 公司所属的多元化通信服务行业，在Zacks行业排名中位列前19%[8] - 研究表明，排名前50%的行业表现优于后50%的行业，幅度超过2比1[8] - 同业公司Shenandoah Telecommunications预计将于2月26日公布截至2025年12月的季度业绩，预期每股亏损0.20美元，同比变化负81.8%，预期营收为9003万美元，同比增长5.4%[9][10]

业绩经营情况 - 公司重申2026财年核心业绩预计达到指引区间上限 包括经调整的EBITDAaL 113亿至116亿欧元 和经调整的自由现金流 24亿至26亿欧元 [2] - 市场将关注2026财年全年财报是否符合预期 [2] 资金动向 - 公司计划在2026财年将每股股息同比上调2.5% [3] - 公司宣布新启动5亿欧元的股票回购计划 此前已完成35亿欧元的回购 [3] - 回购执行情况可能影响股价流动性 [3] 业务进展情况 - 德国市场服务收入增长不及预期 2026财年第三季度仅增长0.7% 成为近期股价波动主因 [4] - 未来需关注德国业务能否在监管影响消退后复苏 [4] - 非洲市场连续季度有机增长13.5% 其持续带动作用值得关注 [4] 战略推进 - 公司与Three UK的合并已按计划推进 [5] - 公司已完成意大利和西班牙业务的剥离 [5] - 后续整合效率及核心市场聚焦策略的效果值得跟踪 [5]

核心观点 - 大类资产总览：权益市场与商品市场大幅震荡，债券市场则因避险资金流入和外部利好而攀升 [2][7] - A股市场：本周A股震荡幅度加剧，多个交易日振幅逾2%，主线缺失叠加年关避险情绪导致市场反复波动，策略上建议以静制动，静待主线行情孕育 [3][10] - 债券市场：在内外部双重利好下，短期存在阶段性机会，但中长期因经济回暖及权益市场走强预期而难有持续性行情 [4][5][31] - 商品市场：短期在贵金属急涨急跌带动下整体承压，但中长期因经济回暖和科技驱动的供需逻辑仍存在行情 [5][38] 大类资产总体表现 - 权益市场大幅波动，市场情绪偏谨慎观望，指数经历大幅调整后开启震荡模式 [2][7] - 债券市场在资金面宽松及权益市场波动带来的避险资金支撑下走出上行行情 [2][7] - 商品市场回落幅度明显，贵金属急涨后急跌引发市场短暂恐慌，多品类回落 [2][7] 权益市场分析 - **市场表现**：本周主要指数悉数回调，上证指数周跌1.27%，深证成指周跌2.11%，创业板指周跌3.28%，科创50指数周跌5.76% [6] - **成交情况**：市场日均成交额回落至24067亿元，日均成交量回落至1421亿股 [6] - **波动原因**：前期大宗商品主线（有色、黄金）集体调整导致主线缺失，同时临近年关，投资者避险情绪提升，资金观望导致上行动能不足 [3][10] - **后市展望**：短期市场主线不明朗，板块轮动较快，叠加长达10天的休市期及复杂国际局势（如美联储新掌门政策不确定性），建议以静制动 [3][10][11] - **配置建议**：采用哑铃型策略，进攻端关注前期回调充分的芯片、通信、AI应用等双创品类；防守端建议降低仓位，持币观望 [3][11] 债券市场跟踪 - **核心观点**：债市上行受双重利好驱动，一是权益与商品市场波动将低风险偏好资金“挤压”至债市；二是美联储暂停降息缓解美债抛压，中美利差攀升吸引外资流入 [4][31] - **配置建议**：债市短期或走出阶段性上涨行情，但中长期因美联储降息意愿摇摆及权益/商品市场走强预期，难有持续性行情，建议配置更具灵活性的短债 [5][31] 商品市场跟踪 - **核心观点**：商品市场持续回落，贵金属急涨急跌放大波动，短期风险加大导致获利了结盘涌出，外部资金入场意愿低，市场整体承压 [5][38] - **中长期逻辑**：经济持续回暖及科技行情爆发引发的供需倒置带来的涨价逻辑依然存在，美元替代逻辑下黄金也存在持续上涨基础 [5][38] - **配置建议**：黄金建议维持仓位；金属、原油等短期切忌追高，中长期可逢低布局 [5][38]

地缘经济竞争的内涵与宏观政策转变 - 地缘经济学从学术概念演变为热门议题，国际经济秩序从全球化合作转向以经济手段为主的竞争 [2] - 过去几十年主导的宏观政策框架为“通胀目标制+浮动汇率制+贸易和金融自由化”，促进了经济全球化和金融化 [3][4] - 该框架下全球通胀率显著下降，但金融危机频率增加，且贫富差距扩大，美国前1%群体金融资产份额从90年代初的25.7%提升至2024年底的34.9% [4] - 2008年金融危机后政策反思，贸易保护主义抬头、金融监管加强，叠加疫情与冲突影响，全球化出现逆转 [5] - 地缘竞争使国家安全等地缘非经济目标被纳入政策考量，与传统的效率、公平目标并列 [5] 地缘竞争对宏观政策理念的三方面影响 - 突显规模经济在国际贸易和产业链中的重要性，超越传统基于资源禀赋的比较优势理论 [6] - 科学技术成为国家竞争核心领域，政府的角色增强，以支持具有规模经济和正外部性的创新 [7] - 货币非中性可能有新载体，货币投放的先后顺序可能导致经济结构扭曲，地缘竞争要求各国在供给端应对“卡脖子”风险 [8] 逆全球化对全球供给的影响 - 规模经济驱动的分工是过去全球化提升效率的关键，但地缘竞争下的贸易保护主义和技术限制限制了规模经济效应的发挥 [9][10] - 特朗普2.0关税政策使美国平均关税水平大幅提升，可能导致全球产业链碎片化和效率损失 [10] - 产业政策推动“再工业化”，例如美国《芯片与科学法案》推动本土半导体建厂，但产能利用率低于亚洲工厂，以效率换取供应链安全 [10] - 地缘竞争的抓手是做大自己规模、做小对手规模，中美在制造业产能上呈现“去中心化”博弈 [11] 技术进步对规模经济的促进作用 - 绿色转型使能源生产从化石能源的规模不经济转向绿色制造业的规模经济 [12] - 数字经济的非竞争性特征使其规模效应比传统工业经济更高，网络效应拓展了规模经济和范围经济的空间 [12] - 人工智能通过替代人力和为人力赋能，增加了劳动力的有效供给，有助于缓解人口老龄化问题 [12] - 科技进步促进规模经济与地缘竞争限制规模经济两股力量并存，大国在实现规模经济方面更具潜力 [13] 地缘技术经济学与创新竞争 - “地缘技术经济学”反映科技成为地缘竞争焦点，半导体、人工智能、量子计算等技术被视为战略资源 [14] - 全球供应链从效率优先转向安全优先，技术自主性和标准制定权成为新焦点 [14] - 美国科技公司在欧洲市场占据主导地位，如占据超过三分之二的欧洲云计算市场，为美国带来垄断租金收益 [14][15] - 创新活动产生的“熊彼特利润”是创新动力来源，但研究显示创新者仅收获约2.2%的创新价值，绝大部分价值外溢至社会 [15] - 知识的公共品属性限制了技术封锁的效率，被限制方的学习、迭代和创新能力更为关键 [16] - 美苏竞争历史表明，技术封锁本身效果有限，自身经济体制和市场需求对技术迭代更为重要 [17] - 地缘竞争下各国政府增加对创新的支持支出，有利于缓解研发投入不足的问题 [17] 去金融化与财政作用增强 - 去金融化直观体现为金融制裁增多，美国每年新发起金融制裁从2010年的3起增至2023年的48起 [18] - 更深层次表现是金融作用下降、财政作用增加，货币供给渠道从信贷更多转向财政 [18] - 美国财政赤字率从2007年的1.1%升至2024年的6.3%，政府债务超过GDP的100%，为21世纪以来最高水平 [19][20] - 财政扩张的新动向包括增加国防开支，但对民生供给无直接贡献，具有零和博弈属性 [21] - 美元稳定币的广泛应用可能刺激美国内需、加剧通胀、扩大贸易逆差，本质上是美国财政信用的全球扩张 [21] - 财政扩张对消费的促进作用大于信贷扩张，但可能埋下通胀中枢上移等风险 [22] - 相较于美国，中国金融周期自2017年进入下半场，信贷紧缩与房地产价格下跌形成顺周期下行 [22] - 中国2025年广义赤字率预计达13%，但财政扩张对需求拉动效果有限，部分因非金融私人部门还本付息负担较重，其还本付息占新增信贷比重超70%，占GDP比重超30% [22] 中美“两个规模经济之争” - 地缘竞争更具零和博弈色彩，经济总量规模重要性上升，小型经济体通过全球分工实现规模经济的空间缩小 [23][24] - 未来竞争格局以中美为核心，可从制造业、数字经济与人工智能、货币金融三个维度分析 [24] - 中国制造业优势在于规模经济，例如绿色产业领先全球，规模效应促使成本持续下降使全球受益 [24] - 美国为实现“再工业化”利用关税提升交易成本，因其拥有全球最大消费市场，需求大于供给 [25] - 数字经济领域，大型平台主要集中在中美，美国数字经济的全球覆盖为其带来垄断租金收益 [25] - 人工智能领域，美国在算力有优势并试图通过半导体出口限制中国，中国优势在于人才，且AI人才回流趋势明显 [26] - 货币金融领域，美元的规模经济和网络效应为美国带来“过度特权”，使其能向全球收租并支撑国内消费 [26] - 总结而言，中国在制造业等实体经济供给端有规模优势，美国在数字经济全球延伸和货币金融领域有规模优势，并在需求端更具优势 [27] - 中国经济呈现分化态势，有必要推动财政扩张以支持需求、维持增长并应对地缘竞争 [27]

减持计划实施情况 - 结构调整基金已通过集中竞价方式累计减持中国联通股份3.13亿股，占公司总股本的1.0000% [1] - 结构调整基金已通过大宗交易方式累计减持中国联通股份2389.87万股，占公司总股本的0.0764% [1] - 结构调整基金合计减持中国联通股份3.37亿股，占公司总股本比例1.0764% [1] 减持后持股状况 - 截至2026年2月3日，结构调整基金本次减持计划已实施完毕 [1] - 本次减持计划实施完毕后，结构调整基金当前持有中国联通股份比例为5.00% [1]

核心观点 - 报告核心观点为警惕短期波动加剧，但长期向好势头未变 [1][2] - 大类资产表现呈现权益市场与商品市场冲高回落，债券市场受益于流动性宽松与避险需求而走强 [1][8] 大类资产总体表现 - 权益市场在资源品主线带动下冲高后回落，两市量能再度提振，日均成交额达30632亿元，但周五受美联储偏鹰消息影响大幅回调 [1][7][8] - 商品市场以贵金属领衔走出大宗牛市，但周五同样因消息面冲击和获利盘了结而冲高回落，波动风险加大 [1][6][8] - 债券市场受益于资金宽松环境及权益、商品市场波动加剧带来的避险资金流入，趋势向上 [1][5][8] 权益市场 (A股) 观点与配置 - 短期市场波动加剧，资源品板块（有色、黄金）在接替商业航空、AI应用成为主线后进入加速行情并于周五大幅回调，导致市场缺乏明确的避险板块承接资金 [2][11][12] - 短期资金或进入分化验证阶段，板块轮动效应放大，市场整体波动加剧 [2][12] - 中长期上行趋势未变，驱动因素包括：宏观敏感度转向大国叙事（科技创新、产业升级），以及全球降息周期开启带来的流动性增强 [2][12] - A股配置建议采用哑铃型策略：进攻端关注前期回调充分的“双创”品类（如创新药、通信），防守端关注部分红利板块短期机会（如银行） [4][13] 债券市场观点与配置 - 债券市场本周上扬，主要受全球流动性宽松预期提升及权益市场主线回调带来的避险资金流入推动 [5][36] - 短期债市有望走出不错趋势，但中长期受商品和权益市场吸金影响，动能可能不足 [5][36] - 债市配置建议关注更具灵活性的短债 [5][36] 商品市场观点与配置 - 商品市场本周冲高回落，前期加速行情因美联储偏鹰主席消息证实而出现大幅回调，获利资金加速逃离 [6][45] - 短期波动或仍偏大，需警惕风险；中长期看，黄金的去美元逻辑及白银等工业金属的科技需求仍支撑其上行空间 [6][45] - 商品配置建议：黄金维持仓位，金属、原油等短期切忌追高，中长期可逢低布局 [6][45] 市场数据表现 - 主要指数本周（2026-01-26至2026-01-30）涨跌幅：上证指数-0.44%，深证成指-1.62%，创业板指-0.09%，科创50指数-2.85%，北证50指数-3.59%，万得全A-1.59% [7] - 市场成交情况：本周日均成交量1789亿股，日均成交额30632亿元 [7] - 个股涨跌情况：本周上涨家数1282家，下跌家数4138家 [7]

公司主营业务构成 - 公司主营业务包括通信服务业务、信息化软件服务业务、数字营销业务以及边缘计算等业务 [1] 业务范围澄清 - 公司目前暂未涉及太空算力业务 [1]