专利争议 - 石药集团附属公司康久普乐生物医疗向美国专利商标局提交复审，质疑歌礼制药已获授权的美国专利有效性，目前该复审仍在审查中 [1] - 石药在专利申请中的化合物10与歌礼已获授权的化合物1分子结构完全一致，但歌礼的专利申请日期领先石药三个多月 [1] - 歌礼管理层曾在2025年3月下旬收到石药关于该专利涵盖的GLP-1R激动剂化合物1的全球授权许可请求，但公司婉拒 [1] 专利技术应用 - 争议专利系利用歌礼专有技术开发，目前正应用于公司候选药物ASC30的研发 [2] - 包括化合物1和ASC30在内的化合物受多项专利保护，USPTO已于2025年2月25日授予专利权，基于其新颖性和非显而易见性 [2] 公司立场与影响 - 公司对该专利有效性充满信心，若复审继续推进，将采取必要法律手段捍卫知识产权 [2] - 目前复审仍在审查中，对集团无潜在影响，业务及运营未受影响 [2]

净利润下滑原因 - 2024年净利润下滑主要因销售费用同比增加 销售费用增加源于针对消费者的促销投放增加 该投入旨在增强消费粘性和品牌互动[1] 产品组合与动销情况 - 兼系列与老产品存在价格带重叠但形成战略互补 兼系列自上市后动销及消费者反馈良好[1] - 兼系列中档偏低价位产品动销良好 高端兼系列(兼10 兼20)动销不及预期 兼5 兼6 兼8价格稳定在指导价体系 兼10 兼20价格略低于指导价[1] 行业环境与渠道策略 - 二季度受禁酒令影响终端动销放缓 中高档白酒销售受显著冲击 升学宴数量及用酒需求同比显著下滑[1] - 公司将持续深化渠道改革 巩固市场基础 从营销变革 产品定位 生产运营等多维度调整竞争策略[1] - 渠道坚持下沉至县级及乡镇市场 提升渠道韧性 同时丰富电商渠道 创新新媒体营销 推进数字化[2] 费用与区域竞争 - 近两季度毛销差下降主因销售费用投入调整 未来将根据竞争态势动态优化费用支出并监控效率[2] - 安徽省外市场为战略重点 华北 华东 华南为重点区域 将依据当地竞争态势和业务需求决定发展优先级[2] 产品与价格带策略 - 产品矩阵覆盖主流价格段 将根据市场变化实时调整运营策略 坚持"下沉"策略强化渠道深度[2] - 公司聚焦"市场升级 结构升级 品牌升级"目标 推进渠道转型 精耕县级及乡镇市场[2]

农夫山泉冰杯产品布局 - 公司推出2kg大容量纯透食用冰产品 瞄准"在家即享"、"户外聚餐"、"运动之后"三大消费场景 山姆会员店售价22.8元/袋 单杯冷饮冰成本约1.7元 [1] - 产品采用特殊工艺使耐融性提升20% 北京等地山姆极速达渠道已出现售罄现象 部分城市次日即缺货 [1] - 此前已推出160克杯装食用冰 外卖平台单价0.01-5.5元 便利店采用"任意消费+2元换购"促销模式 [2] 冰杯行业消费趋势 - 即时零售渠道冰品冰饮未来三年增速将达39% 远超全渠道8%增速 预计2026年市场规模突破630亿元 [2] - 大暑前后冰杯外卖量同比增长350% 带动关联品类销售 果蔬饮料+冰杯组合增长320% 酒水饮料+冰杯组合增长300% [3] - 消费动机从功能性需求扩展到情感共鸣 社交分享成为重要驱动因素 便利店/旅行/下午茶等场景互动表现突出 [2][4] 产品创新与渠道策略 - 茶饮店将冰杯定价1元打造引流产品 便利店推出风味创新如咖啡冰球(100克)、茉莉花茶冰杯(220克)及MBTI主题冰杯 [3] - 山姆会员店通过大规格包装(2kg)建立差异化 配合"13杯冷饮制作"的性价比宣传 [1] - 即时零售渠道增速是传统渠道近5倍 显示消费者对"即买即用"场景的强烈需求 [2][3] 市场发展潜力与挑战 - 当前消费场景仍集中在夏季解暑 行业需突破季节限制 培育四季消费习惯 [4] - 社交属性成为产品设计关键要素 小熊咖啡冰杯等创新形态增强传播性 [3] - 尼尔森数据显示冰杯对高毛利酒饮品类有显著带动效应 组合销售模式提升客单价 [3]

港股市场动态 - 上周（6月23日至6月29日）共有34家公司递表，3家公司通过聆讯，9家公司招股，8只新股上市 [1] 递表公司核心数据 斯坦德机器人 - 全球第五大工业智能移动机器人解决方案提供商（按2024年销量） [2] - 2022-2024年收益：9627.5万元→1.62亿元→2.51亿元，亏损收窄至4514.4万元 [2] 承泰科技 - 中国最大车载前向毫米波雷达供应商（2024年市场份额9.3%） [3] - 2022-2024年收入：5765.1万元→3.48亿元，2024年亏损收窄至2177万元 [3] 镁伽科技 - 机器人技术领域自主智能体提供商，在手订单15亿元 [4] - 2022-2024年营收：4.55亿元→9.3亿元，亏损持续超7亿元 [4] 酷赛智能 - 中国本土智能手机端到端解决方案商，2024年收入27.17亿元 [5] - 2022-2024年利润：1.10亿元→2.07亿元 [5] 易控智驾 - 全球L4级无人驾驶收入第一（2024年9.86亿元），运营1400台无人矿卡 [7][8] - 2022-2024年亏损扩大至3.90亿元 [8] 蓝色光标 - 中国最大营销公司（2024年收入607.97亿元），全球前十中唯一中国企业 [9] - 2024年亏损2.91亿元，2023年曾盈利1.17亿元 [9] 石头科技 - 全球智能扫地机器人GMV和销量第一（2024年收入119.18亿元） [33] - 2022-2024年利润：11.83亿元→19.77亿元 [33] 龙旗科技 - 全球第二大消费电子ODM厂商，智能手机ODM出货量第一 [34] - 2024年营收463.82亿元，经调整净利润5.65亿元 [34] 通过聆讯公司 维立志博 - 临床阶段生物科技公司，核心产品LBL-024为全球首款进入注册临床的4-1BB靶向药物 [39] - 2024年亏损3.012亿元，尚无商业化收入 [39] 大众口腔 - 华中地区最大民营口腔服务商（2024年市场份额2.4%） [40] - 2024年收入4.07亿元，利润6250万元 [40] 招股公司亮点 云知声 - AI语音技术公司，引入商汤等基石投资者认购7369.82万港元 [44] - 发行价165-205港元/股 [44] 富卫集团 - 保险集团获阿布扎比投资公司等基石认购19.5亿港元 [47][48] - 发行价38港元/股 [47] 新股上市表现 - 药捷安康首日涨78.71%（收盘23.50港元） [49] - 周六福首日涨25%（收盘30.00港元） [49] - 曹操出行首日跌14.16%（收盘36.00港元） [49]

银行理财市场发行情况 - 上周银行理财市场共新发人民币理财产品1215款，环比增加112款 [1] - 封闭式产品879款，开放式产品336款 [1] - 理财子公司为市场主体，32家理财公司发行1012款产品，占比83% [1] - 兴银理财新发108款产品最多，浦银理财、杭银理财分别发行92款、90款 [1] - 73家银行发行203款产品，天津银行发行18款最多，富邦华一银行、汉口银行分别发行12款、6款 [1] 理财产品投资性质 - 固定收益类产品1183款，占比97%，主要投资同业存单、银行存款、债券等 [2] - 混合类产品22款，环比增加10款，投资固定收益类资产和权益类资产比例均低于80% [2] - 富邦华一银行发行7款权益类代客境外理财产品，招银理财私募发行3款商品及金融衍生品类产品 [2] 理财公司资本市场投资动态 - 工银理财、中邮理财参与三花智控港股IPO基石投资，分别获配2000万美元 [2] - 三花智控IPO国际配售锚定申购倍数超50倍，公开发售孖展申购倍数近600倍 [2] - 中邮理财此前还参与宁德时代港股IPO基石投资，获配5000万美元 [3] - 工银理财推出"固收+港股IPO"策略系列产品，关注科技创新、先进制造领域港股IPO机会 [3] - 中邮理财布局港股市场，投资美的集团与宁德时代港股IPO，研发港股IPO、陆港红利指数等策略包 [3] 理财公司战略方向 - 工银理财表示参与三花智控港股IPO可支持民营经济和科技企业发展 [3] - 中邮理财指出该项目是发挥中长期资金入市力量、做好"五篇大文章"的重要实践 [3] - 中邮理财将持续挖掘资本市场机会，构建多元策略矩阵，提供港股含权产品解决方案 [4]

IPO审核与注册进展 - 上周新增受理75家IPO申请，其中48家拟登陆北交所，12家拟登陆创业板，7家拟登陆科创板，4家拟冲刺上证主板，4家拟冲刺深证主板 [2] - 新增受理企业主要来自专用设备制造业(10家)、电气机械和器材制造业(9家)、化学原料和化学制品制造业(8家) [2] - 17家企业计划募资金额超过10亿元，振石股份拟募资39.81亿元居首，主要用于玻璃纤维制品生产基地建设等项目 [2] - 振石股份2024年营收44.39亿元，归母净利润6.08亿元，2022-2024年营收呈下降趋势 [4] - 上周新受理企业中仅2家亏损：视涯科技(亏损2.47亿元)和大普微(亏损1.91亿元) [4] - 大普微是创业板首家获受理的未盈利企业，选择"市值不低于50亿元且年营收不低于5亿元"的上市标准，预计2026年扭亏 [5] 企业上会与上市标准 - 上周奥美森北交所首发上会获通过，2024年营收3.58亿元，归母净利润0.56亿元 [6] - 本周禾元生物和锦华新材将上会，禾元生物采用科创板第五套标准(市值≥40亿元)，该标准适用范围扩大至AI、商业航天、低空经济领域 [7] - 锦华新材2024年营收12.39亿元，归母净利润2.11亿元，核心产品硅烷交联剂应用于光伏、风电等领域 [8] IPO注册与终止情况 - 上周2家公司提交注册：联合动力(拟募资48.57亿元)和友升股份 [9] - 2家企业IPO终止：长城搅拌(通过上市会后21个月未提交注册)和开源证券(2024年营收28.59亿元，同比降6.61%) [10][11] 新股申购与上市动态 - 上周广信科技北交所上市首日涨幅500%，发行价10元/股，收盘价60元/股 [12] - 本周信通电子将上市，发行价16.42元/股，2024年营收10.05亿元(同比+7.97%)，归母净利润1.43亿元(同比+15.11%) [12] - 同宇新材7月1日申购，发行价84元/股，预计募资8.4亿元，2024年营收9.52亿元，毛利率高于同业平均水平 [13]

设备故障事件 - 上海乐高乐园试运营期间连续发生设备故障，包括6月20日4D剧场"水特效设备"故障和6月28日"乐高大飞车"轨道爬坡阶段突发停机[1] - "乐高大飞车"故障导致搭载12名游客的车厢停滞半空，乐园启动应急预案并通过安全通道疏散游客，事后提供降温物品和安抚服务[1] - 故障设备"乐高大飞车"为全球首秀旗舰项目，拥有530米超长轨道，试运营期间排队时长可达60分钟，此次是运行8天内首次系统性停机[2] 故障原因分析 - 工程技术总监解释故障由安全传感器探测微小异常触发自动保护性停机程序，强调系统设计目的是保障绝对安全[2] - 乐园初期设备处于磨合期，安全保护系统高度警戒导致保护性停机概率较高，类比"保险丝熔断"机制[2] - 所有设备已通过国家特检院检验并符合安全标准，维护人员按国家标准执行巡检和深度维护[3] 运营管理措施 - 4D剧场首次故障后立即停用水特效模块并启动人工补偿流程[2] - "乐高大飞车"故障后维护团队完成排查检测，确认设备状态良好后重新投入运营[1] - 操作和维护人员均经过专业培训，严格执行标准化应急预案和游客疏散流程[1][3]

整个上半年，武汉楼市亮点突出，尤其按照规划新政打造的项目供销两旺，叫好又叫座，激活了住房需 求释放，成功提升了企业投资信心，优质地块频频引发激烈争抢，可以说，好房子建设已经成为推动武 汉房地产转型升级发展的关键所在。 该地块位于江岸区中山大道与新兴街交汇处(新兴街二、三期地块)，占地18277.00㎡，计容面积为23800 ㎡，容积率为1.30，限高24米，起拍价为43050万元，起拍楼面价18088元/㎡。 此外，经过45轮竞价，建发地产以122020万元拿下P(2025)047号地块，溢价率22%，楼面价16055元/ ㎡。该地块位于武昌区武珞路与梅苑路交汇处，占地26830.00㎡，为居住、中小学用地，计容面积 76000㎡，容积率为2.83，这是建发地产近两年拿下的第四个武昌中心地块。 中指研究院华中分院分析师李国政表示，按照以需定供原则，武汉市优化土地供给结构，重点加大优质 地块出让，尤其是主城区低容积率的"小而美"地块，总价可控，适合打造高品质改善性住房。本次绿城 所摘地块，位于汉口主城历史风貌区范围，容积率仅为1.30，可以打造主城区老洋房产品，具有稀缺价 值，因此得到企业追捧。 好房子建设已经 ...

北京数字经济算力中心项目概况 - 项目位于北京朝阳区酒仙桥核心地带，由3.5万平方米闲置厂房改造而成，现为融合算力基础设施、AI算力展示、创新孵化等功能的科技公园[1] - 建筑外立面采用动态光效系统与光伏玻璃幕墙设计，光伏组件可转化太阳能为绿色能源[1] - 集成千P级高性能算力集群，提供全栈AI服务能力，PUE指标达1.146，显著低于行业平均水平[1] 绿色技术创新 - 采用工业厂房低碳改造模式，结合AHU间接蒸发冷、多联热相变冷却、液冷系统及余热回收技术，实现整体能耗降低40%以上[2] - 国内首个融合三种先进节能技术的算力中心，外立面采用光伏一体化（BIPV）设计，并部署AI运营管理平台与数字孪生系统[2] - 未来规划进一步打造零碳产业园区[2] 行业发展趋势 - AI技术发展推动算力需求指数级增长，计算密集型任务导致算力基础设施用电量激增[2] - 项目作为北京市"三个100"重点项目，为全国绿色智算中心建设提供"北京经验"，体现数字经济与"双碳"目标的融合[2]

大债务周期理论 - 长期债务周期未被主流经济学充分研究，但通过分析过去100年35个重大债务周期案例和500年历史数据，发现其存在约80年（±25年）的规律性波动[2][3][4] - 自1700年以来约750个债务/货币市场中仅20%幸存，且幸存者均经历严重货币贬值[3] - 大债务周期与国内政治周期、国际地缘政治周期、自然力量和技术突破共同构成"整体大周期"[7] 当前债务风险 - 储备货币国家（如美国）债务高企引发争议：部分观点认为央行可通过印钞偿债，另一派则认为将触发重大危机但无法预测具体形式[1] - 2008年金融危机和欧债危机被误判为孤立事件，实则为更大债务周期风暴的前兆[5] - 当前政府债务水平与历史重大危机前兆高度相似，中央政府和央行可能面临"破产"风险[6] 研究方法论 - 采用全球宏观投资者视角，结合50年市场实战经验建立分析框架，通过35个案例提炼典型事件序列模板[2][9] - 构建数学模型量化债务周期规律，包含9阶段演进路径（私人部门危机→央行危机→新周期开启）[9][15] - 分析框架已通过历史回溯测试，成功预测多次市场转折[4][6] 书籍内容架构 - 第一部分建立大债务周期理论模型，包含文字概念和数学方程两种阐释方式[15] - 第二部分聚焦1945年后全球货币体系演变，重点分析美国、中国、日本案例[9][16] - 第三部分提出"3%三部分"解决方案应对债务困局，并预测五大驱动力量未来演变[16][19] 核心数据指标 - 研究覆盖1865-2020年完整债务周期，特别关注1971年布雷顿森林体系解体后的法定货币时代[15] - 2020年后疫情时期的大规模财政赤字货币化被列为独立分析阶段[14] - 通过债务/GDP、利率、货币贬值幅度等量化指标判断周期位置[17]