新浪财经
搜索文档
被俞敏洪安排的一生?新东方老年课学费曝光,第一批报名者竟是……
新浪财经· 2026-01-22 19:21
新东方战略布局银发经济 - 公司近期推出“北京新东方退休俱乐部”,以0元线上课和19.9元线下体验课招募学员,旨在切入银发经济市场[3] - 该俱乐部消息发布后,多个500人规模的会员群聊迅速满员,显示市场初步反响热烈[3][6] - 公司运营人员透露,长期线下课程按学期收费,全年两个学期,每学期三个月包含12门课程,学费为1000多元[3] 产品与服务模式 - 线下体验课以北京东城、西城、海淀、朝阳为核心据点,每个城区设立1至2个校区,同时每月组织2次线下小聚会,包含非遗手工、摄影、插画茶会等形式[6] - 首批上线课程包括八段锦、手机摄影和舞蹈形体课,未来将根据反馈加开英语、书法、绘画等课程[6][11] - 课程除常规授课外,还融入一日游项目,活动规划包括市内游览、周边游玩与专门赛事,分为免费公益和收费项目[6][7] 师资与质量保障 - 公司在师资选拔上设置五项标准:具备十年以上中老年教学经验、拥有专业资质证书、通过标准化试讲考核、依托新东方教研体系支持并实行学员评价淘汰机制[7] 战略背景与业务演进 - 2023年公司成立全资子公司北京新东方文旅有限公司,高调进军中老年文旅市场,初期主打高客单价文化旅游线路但效果有限[13] - 2024年公司启动战略调整,从单一文旅产品转向“文旅+教育+康养”多维布局,当年1月成立南京新东方老年大学试水老年教育,10月康养旅居业务正式落地,在海南、云南等地布局超20个康养基地[13] - 此次推出老年俱乐部旨在强化教育与社交属性,弱化重资产投入,更贴合公司师资与运营优势[13] 公司财务表现与增长压力 - 2026财年第一季度(截至2025年8月31日),公司实现净营收15.23亿美元,同比增长6.1%,但股东应占净利润2.41亿美元,同比微降1.9%[14][15] - 2025财年全年总净收入49亿美元,同比增长13.6%,较2024财年43.9%的增幅放缓,股东应占净利润3.72亿美元,同比增长20.07%,较2024财年229.06%的增幅大幅收窄[14] - 公司预计2026财年全年净营收同比增长5%—10%,增速较上一财年再打折扣,管理层坦言公司已进入更稳定可持续的发展阶段,亟须培育新增长极[4][15] 行业市场潜力 - 中国老龄科学研究中心预测,2025年银发经济规模预计将破9万亿元,占GDP的6%,2035年银发经济规模预计达30万亿元,年复合增长率15.7%[14] 扩张挑战与竞争 - 公司老年俱乐部目前线下课仅在北京和南京,其他城市正在开发,全国扩张规划和正式课程定价策略尚未明确[6][16] - 行业已存在红松等线上老年课程平台多年,公司线下模式需应对竞争并做出差异化[16] - 专家指出,全国性扩张面临服务质量一致性、地域文化差异要求定制化内容、以及招聘培训专业人员的挑战[16]
14岁女孩追星一月花费6万多,“在应援团负责人店铺夜间消费”,法院:看似卖“周边物品”,实则变相为明星筹资,判其返还43600元
新浪财经· 2026-01-22 19:21
文章核心观点 - 文章通过一个具体司法案例,揭示了“饭圈”文化中存在诱导未成年人进行非理性消费的乱象,特别是通过线上平台高价出售明星周边物品并变相为艺人打榜筹集资金的商业模式,该行为已被法院认定为无效交易[3][4][6][8] 案件与商业模式分析 - 案件涉及一名2007年出生的未成年粉丝小童,在数月间于线上平台消费近**15万元**,其中仅一个月就在特定店铺消费**6万余元**,消费多发生在夜间[4][6] - 店铺经营者阿伟(1999年出生)在某线上平台注册店铺,专门高价出售偶像团体成员A的周边物品,并将店铺所得用于购买该艺人的应援专辑,以获取专辑附赠的打榜投票权,这是一种变相为明星艺人筹集打榜资金的商业模式[4][8] - 法院认定该交易合同无效,一审判决阿伟返还小童**43600元**,二审维持原判[8] 行业影响与监管指向 - 文章指出,畸形的“饭圈”乱象正在影响和诱导大量金钱观尚未形成的未成年粉丝,导致其进行“真金白银”的非理性消费[3] - 该案例揭示了部分线上平台及商家利用粉丝经济,通过销售周边产品捆绑打榜权益的运营模式存在法律风险,可能面临交易被认定为无效的法律后果[8]
铜条被禁售,还有人在买?商家称变现只能走废品回收站…
新浪财经· 2026-01-21 17:54
事件概述 - 深圳水贝市场出现“投资铜条”销售现象,但商场已明确通知禁止销售,柜台有摆放的需立刻下架 [2] - 相关话题“水贝禁售铜条”于1月21日冲上社交平台热搜 [2] 市场销售情况 - 部分商家表示铜条是近期才开始销售,客户需先付款,再由其他人送货 [3] - 有商家表示铜条为按需预订,一公斤起订,一条1000克报价180元,需等待工厂通知到货时间 [3] - 此前市场有商家试探性推出纯铜999.9投资铜条,规格以1000克居多,报价在180元至280元之间 [4] 商家态度与产品性质 - 有商家对投资铜条持谨慎态度,表示“自己买来玩玩可以,买来投资不要买”,一般不推荐但若客户坚持也会销售 [4] - 商家普遍不提供回收服务,有商家直接表示“我们回收不了”,若需变现只能通过废品回收站渠道 [4] - 铜与黄金、白银不同,不具备避险和货币属性,其价格主要由工业需求推动,例如铜占空调成本约30%,因此被认为不适合作为个人投资 [4] 公众反应 - 社交平台上有网友对投资铜条表示质疑,评论称“买过来囤着,卖给谁啊”,也有人进行调侃 [3]
浙江某省属高校副教授转岗保安?相关工作人员回应
新浪财经· 2026-01-21 17:54
事件概述 - 社交网络热议“浙江某省属高校副教授转岗保安”事件,网帖称该副教授因考核问题被转岗负责校园巡逻及喂养校园内的猫等工作 [2] - 相关讨论涉及几所浙江当地高校,但原帖难以追溯,该话题在近几年间均有讨论 [5] 官方回应 - 浙江省教育厅相关处室表示已注意到相关讨论,教师工作处正在跟进此事 [5] - 浙江省教育厅教师工作处工作人员回应称,前期已对全省所有高校进行排查,未发现副教授被转岗为保安的情况,并表示将继续跟进 [6]
耐克20年女功臣遭“下课”!官宣大中华区CEO换帅,营收连跌五季度
新浪财经· 2026-01-21 17:54
核心观点 - 耐克集团因大中华区业绩持续恶化、市场份额遭国产品牌挤压以及品牌口碑受损,进行了重大高层人事调整,旨在重振该市场业务 [3] - 国产品牌通过提升产品力、把握本土消费趋势及提供高性价比,成功逆袭并动摇了耐克在中国市场的统治地位 [13][14] 人事与战略调整 - 耐克宣布大中华区领导董炜将于3月31日卸任,任命Cathy Sparks为新任大中华区副总裁兼总经理 [3] - 公司内部信指出,大中华区正处于关键时刻,需要能重振雄风、赢得信任并将体育文化与市场重新连接的领导者 [3] - 此次调整的直接背景是公司大中华区持续承压的业绩表现与震荡下行的股价走势 [3] 财务业绩表现 - 2026财年第二季度(2025年9-11月),耐克总营收124.3亿美元,同比增长1%,但大中华区营收同比下降17%至14.23亿美元,息税前利润大幅缩水49% [4][6] - 大中华区营收已连续第五个季度同比下滑,且下滑幅度从2026财年第一季度的10%扩大至第二季度的17% [6] - 从年度数据看,大中华区营收从2024财年的75.45亿美元降至2025财年的65.85亿美元,同比降幅12.7%,较2021财年峰值82.90亿美元下滑20.6% [6] - 截至2026年1月20日收盘,耐克股价为63.63美元,较近一年最高点82.44美元下跌超22% [4] 渠道与运营状况 - 2026财年第二季度,耐克大中华区直营业务Nike Direct同比下滑18%,其中数字化业务Nike Digital暴跌36%,自有门店下降5% [8] - 同期批发渠道营收同比下降9% [8] - 公司首席财务官承认大中华区客流量下滑,数字渠道陷入“促销依赖症”,消费者购物周期延长、折扣加大,削弱了盈利能力 [8] - 公司采取了门店升级、聚焦运动、减少促销、自助核销库存和调整进货计划等措施,使总库存较去年同期下降中双位数,库存件数减少20% [8] - 但减少促销导致销售额下降,例如“双11”期间销售额同比下降35% [8] 市场竞争格局 - 欧睿数据显示,耐克在华市场占有率从2021年的18.1%降至2024年的16.2% [9] - 同期,安踏市占率从9.8%升至10.5%,跃居行业第二;李宁市占率从9.3%微增至9.4%,稳居第三;阿迪达斯则从15%跌至8.7% [9] - 2025年上半年,安踏集团营收同比增长14.3%至385.44亿元人民币,李宁营收同比增长3.3%至148.2亿元人民币 [9] - 同期耐克大中华区营收换算为人民币约249亿元,同比下滑13.5%,安踏整体营收已远超耐克在华表现 [9] - 2025年上半年,安踏剔除亚玛芬上市权益摊薄影响后,归母净利润同比增长14.5%,而耐克大中华区营业利润连续多个季度两位数下滑 [9] 品牌与产品质量问题 - 在黑猫投诉平台,耐克的投诉量高达39939条,远超阿迪达斯的26730条、李宁的18947条和安踏的10900条,投诉量几乎是安踏的3.7倍 [11] - 消费者投诉集中在产品质量差和售后服务敷衍,具体问题包括鞋子开胶、鞋面开裂、鞋底磨损过快、质量问题不予退换、售后响应迟缓等 [11] - 在小红书等社交平台,关于“耐克品控差”的吐槽集中,有用户反映千元跑鞋仅穿一年就严重开胶,且售后仅提供维修无法退换 [11] - 品控问题频发直接冲击了耐克长期构建的“高端优质”品牌形象,当高价产品与国产品牌在耐用性上差距不大甚至出现质量问题时,消费者信任度与购买意愿大幅下降 [12] 行业专家观点 - 分析师指出,国产品牌通过更贴近中国消费者审美的国潮风格吸引关注,并持续提升质量和技术含量,以亲民价格击破了耐克的品牌护城河 [14] - 耐克的失利被归结为市场策略失误,在国内消费者追求性价比、文化认同与个性化的转变中,公司依然我行我素,对中国消费者需求重视不足,缺乏本土化设计与创新 [14] - 国产品牌的崛起被视作精准把握市场脉搏的策略胜利,它们通过持续研发、聘请国际设计团队、绑定中国文化符号,构建起兼具品质感、文化认同与价格优势的新消费范式 [14] - 相比之下,耐克产品策略显得僵化,经典款反复复刻、高价联名频出、基础款缺乏诚意,呈现“奢侈品化”倾向,当普通跑鞋动辄上千元而国产品牌性能接近价格仅一半时,消费者用脚投票成为必然 [15]
福建通报:438人违法乘机被拘留
新浪财经· 2026-01-21 17:54
2025年福建省法院执行工作成果 - 2025年全年,全省法院共执结案件30.02万件,同比增长14%,执行到位金额达487.76亿元[3] - 审判质量管理指标中涉执行的7项指标全部处于或优于合理区间[3] - 以交叉执行为牵引,通过提级、指令等方式执行案件7479件,其中4543件取得实质性进展,执行到位金额33.78亿元[3] 百日执行攻坚行动专项成果 - 2025年8月,福建省高院部署开展“执击·惠民安商”百日执行攻坚行动,集中攻坚急案、难案和重点案件[2] - 行动期间,全省法院执结涉民生案件2301件,执行到位金额2.95亿元[2] - 纳入拖欠企业账款攻坚清单案件1065件,执结939件,执行到位金额3.59亿元[2] - 纳入省法院重点监管的党政机关、国有企业拖欠民营企业账款案件18件,全部清偿完毕12件,6件因达成和解协议终结执行[2] - 纳入执行信访实质化解攻坚清单案件共104件,办结84件,办结率为80.77%[2] 强化执行威慑与惩戒措施 - 严厉打击规避、逃避、抗拒执行行为,判决拒执犯罪389人,同比上升29.7%[3] - 强化失信联合惩戒,纳入失信名单6.03万人次,限制消费26.87万人次,限制出境4303人次[3] - 对违反“限消令”乘机罚款282人,作出拘留决定438人[3] - 在司法威慑下,58.79%的民事裁判得到自动履行[3]
美克美家“家具抵薪”惹怒员工!“企二代”接棒后巨亏超18亿 | BUG
新浪财经· 2026-01-20 17:29
核心事件:天津工厂关停与欠薪风波 - 美克家居公告其两家天津全资子公司停工停产 以优化闲置产能 原因是工厂产能利用率平均不足20% [5] - 停工前工人已被拖欠工资长达5个月 公司提出以现金加库存家具抵偿欠薪的方案 一线员工为八成现金加二成家具 管理人员为六成现金加四成家具 [2][5] - 部分工人不满以货抵薪方案 要求全现金支付 最新进展显示公司已通过政府监管账户结清2025年全部欠薪 但承诺的N倍离职补偿仍在追讨中 [2][5] - 欠薪与裁员问题并非首次 自2024年起公司已出现薪资发放延迟 并逐步发展为拖欠数月 [5] 财务与经营表现持续恶化 - 自2022年起业绩急转直下 2022年至2024年营收从44.96亿元下滑至33.95亿元 归母净亏损从2.89亿元扩大至8.64亿元 三年累计亏损超16亿元 [9] - 2025年前三季度营收为22.23亿元 同比下降10.10% 归母净亏损为2.2亿元 扣非归母净亏损达4.5亿元 [9] - 公司资金链紧张 截至2025年9月底账面货币资金仅1.16亿元 而短期借款达9.46亿元 一年内到期的非流动负债为9.42亿元 短期债务压力巨大 [11] - 流动资产中存货超过16亿元 应收账款达4.6亿元 进一步加剧资金周转压力 [11] 战略收缩与运营困境 - 为减少亏损 公司自2023年起启动大规模闭店 2024年关闭27家门店 2025年上半年关闭4家 第三季度再关闭9家 两年内累计关闭40家门店 [15] - 经营困境引发商品交付问题 消费者投诉下单后无法发货 退款迟迟未到账 门店关闭后售后无人处理 有消费者2024年9月支付15万元定金 至2025年6月仍有2万余元未退还 [16] - 公司线下门店处于全面清仓状态 仅销售现有库存 全新正价商品几乎没有 [16] 管理层与转型努力 - 2022年创始人之子冯陆接任董事长 曾提出线上化营销和供应链优化计划 但未能阻止业绩下滑 [3][13] - 公司管理层被指结构老化 2024年报显示8位董事及高级管理人员平均年龄约49岁 其中董事寇卫平年龄最高为66岁 [11][13] - 公司正筹划跨界收购 拟通过发行股份及支付现金方式收购深圳万德溙光电科技有限公司100%股权 向AI算力领域延伸 [20] - 标的公司万德溙专注于高速铜缆 产品用于AI算力场景 2023年至2025年前9月营收从4597.72万元增至7629.23万元 净利润从398.09万元增至1834.91万元 [20] - 此次跨界收购引发争议 被质疑在主营业务严重亏损 现金流紧张的情况下进行高风险豪赌 且缺乏相关技术与经验 [20] 行业背景与公司历史 - 美克家居于2000年上市 为“高端家居第一股” 2001年推出品牌美克美家 鼎盛时期全国门店超120家 [9] - 2011年启动出海战略 拓展至美国 欧洲 澳洲等地 海外业务曾为重要支柱 [9] - 公司经营困境是家居行业在地产调整周期下的缩影 行业面临需求疲软 资金承压的普遍挑战 欧派家居 顾家家居等上市公司业绩均出现下滑 [11]
嫣然天使基金最新发声
新浪财经· 2026-01-20 17:29
嫣然天使基金筹款事件概述 - 嫣然天使基金于1月20日发文,确认近期收到大量捐款,并承诺将善款持续用于唇腭裂患者的医疗救助项目 [2] - 基金表示,由于项目预算已筹满,将按法规陆续暂停筹款项目,待完成备案补正后再开放捐赠渠道 [2][5] 筹款暂停原因与公众反应 - 1月19日,不少网友在嫣然天使基金筹款页面留言称“没办法捐款了”,显示捐赠渠道已暂时关闭 [6] - 基金工作人员回应称,每年筹款平台有常规预算,近期大量网友捐款导致预算迅速筹满,此为正常情况,正在积极沟通重新开通事宜 [6] 基金运营与项目性质 - 嫣然天使基金强调,帮助唇腭裂患者不是一个短期项目,将持续推进该项医疗救助 [5] - 基金运营遵循相关制度法规,在预算筹满后需完成备案补正流程,以确保项目合规性 [2][5]
事关春运购票!“双通道抢票”“加速包”“光速抢票”等根本加不了速,一平台虚假宣传抢票服务被罚50万;2026年春运火车票已开售
新浪财经· 2026-01-20 17:29
行业监管动态 - 北京市场监管部门查处平台虚假宣传抢票服务案 对涉事平台处以50万元罚款[2] - 平台在铁路车票售罄后 将“双通道抢票”、“加速包”、“光速抢票”等作为收费项目进行宣传 但这些服务实为对12306免费候补功能的包装[2] - 平台的任何操作均无法改变12306平台的候补排队顺序[2] - 官方提示春运购票应认准铁路12306官方渠道 并警惕付费加速陷阱[4] 2026年春运运营数据与预测 - 2026年铁路春运自2月2日开始 至3月13日结束 为期40天[8] - 全国铁路预计发送旅客5.39亿人次 同比增长5.0%[8] - 节前客流高峰日预计为2月13日(腊月廿六) 节后客流高峰日预计为2月23日(正月初七)[8] 铁路客运服务新举措 - 自1月19日起 推出旅客误购限时免费退票服务 旅客通过12306平台购买2月2日及以后车票 若在支付成功30分钟内且开车前4小时以上误购 可线上自助免费退票[9] - 自2月1日起 “静音车厢”服务将拓展至除动卧列车外的“D”字头、“G”字头动力分散动车组列车 届时全国提供该服务的列车将增至超8000列[9] - 2026年春运期间 12306客户端学生预约购票功能继续常态化运行 并为2026届高校毕业生新增2次单程学生优惠票 使本学年可享受优惠购票次数增至6次[9] - 铁路12306手机客户端务工人员预约购票服务已上线 1月14日至2月26日期间 已通过实名核验的务工人员可预约购买2月2日至3月13日的火车票[9]
大V金永荣操纵市场被罚没超8300万元,3年禁入市场
新浪财经· 2026-01-20 17:29
案件概述与处罚决定 - 金永荣因操纵证券市场被浙江证监局处以罚没共计超过8300万元人民币 具体为没收违法所得41,623,864.21元并处以同等金额罚款 合计83,247,728.42元 [3][4] - 金永荣被采取3年证券市场禁入措施 期间不得以任何名义直接或间接交易所有上市或挂牌证券 [3][5] 操纵市场行为模式 - 当事人长期在雪球平台使用“金浤”账号发布荐股文章 并通过淘股吧、微信公众号、小红书等多平台发文发帖及参与实盘比赛、直播分享等形式积累名气和受众 [3] - 截至2025年4月 其雪球账号粉丝数量超过10.7万人 2024年9月至2025年4月期间发布帖文的单篇平均阅读量高达130万次 在证券投资领域具有较大知名度和影响力 [3] - 2024年9月2日至2025年4月16日期间 金永荣在雪球账号公开发文评价、推荐“启迪环境”、“路维光电”、“光华科技”等32只股票 并控制账户组在荐股后的当日或次日进行大量反向卖出交易 [3] - 按当日及次日卖出口径计算 相关反向交易金额合计630,594,337.30元 违法所得合计41,623,864.21元 [3] 违法性质认定与申辩结果 - 浙江证监局认定其行为违反《证券法》第五十五条第一款第六项规定 构成《证券法》第一百九十二条所述的操纵证券市场违法行为 [4] - 监管机构认为其交易行为符合“抢帽子操纵”的典型特征 即对证券公开作出评价、推荐并进行反向交易 以影响或意图影响证券交易价格或交易量 [4] - 当事人及其代理人曾提出不具备市场影响力、无主观故意等七点申辩意见请求减轻或免除处罚 但经复核后均未被采纳 [4]