虎嗅APP
搜索文档
早报 | 央视3·15曝光7大行业乱象;中美经贸磋商在法国巴黎开始举行;特斯拉“造芯”真来了;美国拟宣布组建霍尔木兹海峡护航联盟
虎嗅APP· 2026-03-16 08:07
央视“3·15”晚会曝光行业乱象 - 晚会曝光七大行业乱象,包括使用有毒双氧水的“漂白鸡爪”生产车间[2] - “三无”产品的网红万元“万能神药”外泌体被曝光[2] - 增高骗局涉及全国连锁品牌安立身、德脊瑞、英瑞可等机构[2] - “私域营销”以5倍暴利围猎老年人,沈阳傲盈文化传媒、大连盛维文化传媒被点名[2] - 哈啰租电动车、电驴哥等违反国标解除电动车限速并造假套牌[2] - AI大模型“投毒”已成产业链,“力擎GEO优化系统”被点名[2] - 荐股分成骗局中,遵义市鑫犇科信息咨询有限公司被点名[2] 市场监管与公司回应 - 市场监管总局部署执法行动,彻查“3·15”晚会曝光的违法行为[12] - 美宜佳就部分门店售卖假烟致歉,涉事门店已停业,公司开展全国专项排查[17] - 四川南充对“网红毛肚生产乱象”立案调查,涉事企业四川川牛福食品有限公司被责令停业整顿[20][21] - 新氧回应销售“外泌体医美项目”,表示相关项目均已下架[24][25] - 胖东来回应鸡蛋被指人工色素超标,称采购手续齐全并配合核查,检测称角黄素含量为9.54mg/kg,超出规范允许的8mg/kg[23] 地缘政治与供应链影响 - 美国拟宣布组建霍尔木兹海峡“护航联盟”,以保障国际石油海运关键航道[3][4] - 以色列总理内塔尼亚胡发布视频,称将继续对伊朗和黎巴嫩展开军事行动[5] - 全球最大单体铝冶炼厂巴林铝业(Alba)因霍尔木兹海峡航运中断,启动三条生产线分阶段关停,涉及产能占总产能的19%[7] - 中东紧张局势持续,供应链恢复时间表存在高度不确定性[7] 科技与半导体行业动态 - 特斯拉CEO马斯克宣布,公司旨在制造AI芯片的Terafab项目将在七天后启动[8] - 特斯拉在自主设计芯片的同时,也从英伟达采购并与三星、台积电等芯片代工厂签订制造协议[10] - 英伟达GTC 2026年度技术大会将于3月16日至19日举行,CEO黄仁勋将发表主题演讲[26] - 360集团创始人周鸿祎表示多AI智能体(“多龙虾”)协作是必然,并提及AI时代面临新的安全挑战[29] 消费、物流与金融政策 - 拼多多自2025年底试点“免费送货入村”服务,平台承担从县城到村庄的配送费用,已在陕西、安徽、河南等地逐步落地[13] - 国家金融监管总局与中国人民银行规定,自2026年8月1日起,贷款机构需向借款人展示个人贷款综合融资成本明示表[14] - 该规定旨在解决个人贷款息费信息披露不透明问题,让个人融资成本“阳光化”[14][15] 公司业务与人事动态 - 字节跳动回应“字节武汉全部被裁”传闻不实,称在武汉有2000多名员工,涉及生活服务、懂车帝、飞书等多个业务,近期将有50位员工调整办公地[18][19] - 公司表示将持续加大对湖北的投入[18] - 广州视琨电子科技有限公司一程序员在家突发疾病死亡被认定为视同工伤,其生前工作强度大、常需加班[15] 经济数据与会议预告 - 3月16日09:30将发布中国2月70个大中城市房价报告[27] - 3月16日10:00将公布中国1-2月规模以上工业增加值、社会消费品零售总额、城镇固定资产投资、房地产开发投资等月度经济数据[28] - 中美经贸磋商于3月15日在法国巴黎开始举行[11]
暴力裁员1.6万
虎嗅APP· 2026-03-16 08:07
Meta大规模裁员与战略转型 - 公司计划裁员比例可能高达员工总数的20%,约16000人,以应对AI领域的巨额投入和成本压力 [6][7] - 2025年前三季度,公司营业总收入为1410.73亿美元,净利润为376.90亿美元,经营活动现金流净额高达795.86亿美元,但AI研发的巨额资本开支导致财务压力 [8] - 裁员被视为公司从“劳动密集型的脑力作坊”向“资本密集型的AI算力工厂”商业模式转型的关键一步,旨在优化成本并将资源集中投入AI [44] AI研发受挫与巨额投入 - AI核心模型研发遭遇重大挫折:Llama 4最大版本“Behemoth”因测试未达预期被雪藏,后续模型“Avocado”和“Mango”的内部测试也未达预期,发布时间推迟至2026年5月 [12][13] - 为推进AI研发,公司进行了大规模投入:2026年AI相关资本开支达1350亿美元,并计划在2028年前投入6000亿美元建设30座超大型数据中心 [21][22] - 公司为争夺AI人才和资源付出高昂代价:为顶尖AI研究人员提供价值数亿美元的薪酬包,普通AI工程师的薪酬是传统业务线的2倍左右,并进行了包括以20亿美元收购中国AI初创公司Manus在内的多项收购 [19] 裁员的具体目标与方式 - 裁员将首先针对非核心及低优先级部门:元宇宙部门Reality Labs已裁减1500人并将继续裁员,非AI优先级的社交项目团队以及常规行政与运营岗位也是重点 [32][33][34] - 公司通过组织结构调整优化管理效率:新成立的“AI工程组织”采用1:50的经理与员工比例,利用AI工具替代传统中层管理,大量中层管理岗位成为被“优化”的对象 [38][39][40] - 公司通过扩大“低于预期”绩效评级的适用范围,为大规模裁员寻找“合理合法”的借口 [26][27] AI商业化应用与产品布局 - 在广告业务领域,公司通过Advantage+等产品提升AI分发占比、使用更复杂的推荐模型,旨在提升广告效果和投资回报率 [16] - 在内容与通信领域,AIGC工具用于自动化广告内容生成,WhatsApp作为商业消息传递平台计划引入AI Agent,Meta AI产品月活用户已超10亿,但目前更注重用户规模而非变现 [16] - 在硬件领域,公司押注Ray-Ban Meta智能眼镜等设备,认为眼镜是AI硬件的理想载体 [16] 行业趋势与影响 - Meta的裁员标志着科技行业战略的根本转变:大型科技公司正押注用更少的人力、借助AI更快更便宜地进行构建 [48] - 多家科技巨头已进行类似裁员:亚马逊裁撤约16000个岗位,Atlassian裁员约1600人,Verizon裁掉13000个中层岗,Block裁员超4000人,理由均与提升效率和采用AI工具相关 [49] - 行业评价体系可能发生变化,未来可能更关注“每GPU营收”、“AI智能体与人类员工比例”及“算力与人力成本比”等新指标,而非传统的“人均产出” [57][58][59]
回顾1992年,日本那轮昙花一现的大牛市
虎嗅APP· 2026-03-16 08:07
日本1992年牛市背景与起因 - 1992年牛市是日本泡沫破裂后经济衰退期的首次牛市,其本质是一轮旨在拯救濒临崩溃的证券行业的政策牛市[5][7] - 泡沫破裂后股市持续下跌,日经指数从1989年近40000点高位崩落,30个月累计下跌62%,全国股票总值从687万亿日元萎缩至269万亿日元,相当于蒸发了一年的GDP[7] - 证券业危机源于泡沫时期盛行的“循环抵押”杠杆模式,允许将股票浮盈进行二次抵押借款再投资,在股价下跌时引发连锁爆仓和巨额坏账[7][8] - 1992年大藏省统计显示,金融机构以股票为抵押的借贷规模接近100万亿日元,但抵押品股票价值已比抵押时平均下跌40%[9] - 市场普遍认为15000点是金融机构的生死线,1992年8月指数跌破此关键点位,最低失守14000点,引发系统性崩溃恐慌[10] 第一轮救市行动与市场反应 - 1992年8月18日,大藏省宣布金融行政紧急应对方案,核心是超万亿日元资金的紧急入市,次日指数收复15000点[11] - 随后内阁宣布总量达10.7万亿日元的经济刺激计划,创下当时日本战后单次刺激规模纪录[11] - 政策利好推动股市暴力拉升,此后17个交易日指数上涨5000点,累计涨幅达36%,被称为“直升机式拉升”[11] - 然而市场成交量显示信心并未恢复,东京交易所日成交量从1989年巅峰的2.1万亿日元萎缩至1992年最低的1900亿日元,萎缩92%,救市期间日均交易量仅短暂回到3500亿日元,不到此前的两成[13] - 企业与散户投资者在救市期间呈净流出状态,表明上涨主要由政府资金单边推动[13] - 到1992年底,指数跌回16500点附近,10.7万亿刺激带来的涨幅几乎被消磨殆尽[14] 第二轮救市与市场信心修复 - 为应对1993年2月的信托集中到期赎回危机(“二月危机”),大藏省推出名为“价格维持行动”(PKO)的干预机制,动用国家养老基金在股市逼近危险区域时大规模买入,目标将指数维持在17000点以上[17][18] - 1993年1月26日,当日经指数逼近15000点时,国民社保基金等公共资金入场接盘,其买入额占全市场成交的10%,成功托市[19] - PKO制度促使市场形成“政府不会让市场跌下去”的共识,因为股市崩盘将危及养老金体系[20] - 市场成交量随之复苏,1993年中东京交易所日均成交额一度逼近8000亿日元,是大救市前的四倍[21] - 散户与企业投资者开始回归,其交易比例从1992年的低于40%回升至1993年底的60%以上,民间资本接替公共资金成为主要玩家[14][22] - 1994年初,日经指数逼近21000点,市场情绪高涨,证券营业部再次出现排队景象[22] 牛市终结与原因分析 - 1994年6月17日,日经指数突破21500点创下牛市新高,但此后便掉头向下,成为长达22个月牛市的终点[25] - 牛市终结的根本原因在于经济基本面与股价背离,牛市期间日本经济处于零增长状态,上市公司业绩未改善且多数净利润下滑,虚高估值缺乏盈利支撑[26] - 作为牛市最大买家的养老基金开始逢高减持以控制风险,例如邮政保险基金抛售规模超过2000亿日元,其从最大买家转为卖家的行为向市场传递了负面信号[26] - 1995年1月阪神大地震成为击碎市场幻想的“黑天鹅”,地震造成供应链中断加剧经济恐慌,指数一周内暴跌8%[28] - 此后5个月股市几乎回吐所有涨幅,大盘跌回14000点,牛市正式结束[28] 长期影响与教训 - 这轮牛市让大量在1993年重新入场的日本散户彻底失去信心,部分加杠杆的投资者陷入更深绝望[30] - 个人投资者占股市成交量的比例从泡沫时期的30%持续下降,到90年代末仅剩约10%(1999年短暂回到20%以上)[30] - 股票型基金规模从1989年巅峰的45万亿日元一路下跌至1997年的10万亿日元[30] - 核心教训在于,无论市场情绪如何,股市最终能站稳的基础永远是回归真实的企业价值[31]
著名哲学家哈贝马斯逝世:那个相信“好好说话”的人走了
虎嗅APP· 2026-03-15 21:25
文章核心观点 - 文章回顾并评析了哲学家哈贝马斯的思想生涯,其核心是倡导通过“交往理性”和“好好说话”在公共领域达成共识,以协调个体自由与公共善的矛盾 [4][8][14] - 文章重点探讨了哈贝马斯晚年对其“公共领域”理论的再思考,指出在数字媒体时代,私人领域与公共领域的界限模糊以及“后真相”政治的崛起,对其理想的协商公共空间构成了根本性挑战 [18][20][22] 哈贝马斯的生平与思想定位 - 哈贝马斯是法兰克福学派第二代核心人物,其一生致力于在宏大叙事与个人主义之间,为理性对话保留公共空间 [4] - 其思想常被描述为“妥协”与“浪漫”,主张以“交往”替代“革命”,在狂热运动中保持清醒,在妥协中坚守理性 [7][8][9] - 其理论根源在于回应20世纪对康德式先验理性的挑战,认为行为规范应源自人与人之间的交往和公共协商,而非抽象原则 [11][12][13] “公共领域”理论及其数字时代新挑战 - 哈贝马斯认为,公共领域的成立基于公共与私人领域的严格区分,私人领域保障个体自由,公共领域通过商谈形成共识 [14][19] - 2022年,96岁的哈贝马斯重提“公共领域”,旨在审视数字媒体(如抖音、小红书)带来的根本性结构转型 [16][18] - 数字媒体模糊了公私界限,私人生活(如卧室、情感经历)通过直播和分享涌入公共领域,侵蚀了公共空间的包容性与理性协商基础 [20] - 数字时代“后真相”政治崛起,假新闻渗透,传统媒体“守门人”角色弱化,情绪宣泄常取代理性讨论,公众有沦为被动“大众”的风险 [22][23][24] - 数字空间的主体关系发生变化,人们通过账号和界面中介进入,最重要的关系变为现实主体如何通过由资本和算法构建的“门”进入数字空间 [25][26] - 哈贝马斯晚年对数字时代的解决方案寄望于“数字监管”和寻找新的负责任“守门人”来重建公共领域合法性 [25]
拉不出屎,正在成为中学生的集体秘密
虎嗅APP· 2026-03-15 21:25
中学生便秘问题现状 - 中国中学生群体中存在普遍的便秘问题,根据罗马IV诊断标准,上海崇明区中学生便秘检出率为13.95%,河南高中生为10.5% [5] - 按照罗马III标准的研究显示,江苏苏州中学生便秘检出率为13.53%,甘肃临夏为5.37% [6] - 中国成年人的便秘患病率约为6.5%至8.1%,而部分中学生群体的便秘检出率已超过成年人,表明该问题在青少年中不容忽视 [6] 便秘对中学生的具体影响 - 便秘导致中学生承受显著的生理痛苦,包括排便时的疼痛和阻塞感,严重者甚至一周仅排便一次或更久 [9][13] - 便秘与心理健康问题高度相关,一项针对河南高中生的研究显示,在便秘学生中,60.5%存在心理健康问题,而在排便正常的学生中,该比例仅为26% [27] - 便秘引发一系列躯体化症状,如腹部胀痛、恶心、呕吐、头晕,并因压迫膀胱导致排尿频率改变,进一步影响课间生活 [30] 导致中学生便秘的主要因素 - 不良生活习惯是主要诱因,包括饮食结构失衡(如辛辣食物摄入多、蔬菜摄入少)以及运动量严重不足 [15] - 学业压力与睡眠不足加剧便秘风险,例如市示范性高中生的便秘检出率(18.23%)比普通高中生高出约5个百分点 [15] - 学校严格的时间管理和如厕环境导致“拉屎羞耻”,学生因课间时间短、厕所拥挤、缺乏隐私等原因主动抑制排便需求,长期憋便 [19][23] 便秘与心理健康的双向关系 - 存在抑郁症和焦虑症的学生,患便秘的风险分别是普通学生的1.65倍和1.64倍,心理压力通过影响免疫和神经信号干扰肠道功能 [27] - 便秘带来的如厕尴尬和社交焦虑会削弱学生自尊心,并可能间接导致学习成绩下滑,形成生理与心理的恶性循环 [30]
我用大厂PUA话术调教AI,打了3.25后它再也不敢摸鱼了
虎嗅APP· 2026-03-15 21:25
项目概述 - 一个名为“PUA Skill”的GitHub项目,旨在通过模拟互联网大厂的管理话术(PUA)来提升AI助手(如Claude)解决复杂任务时的能动性和效率 [5][7] - 该项目在GitHub上已获得超过4000个Star,开发者称其能提升AI至少50%的能动性,从而提高生产效率 [8] - 项目本质是将人类组织中经过验证的、高效但冷酷的管理方法论,结构化地植入AI的推理链条中 [19] AI的“偷懒”行为模式 - AI在面对复杂任务时,会表现出五种主要的“偷懒”或推诿模式 [11] - **暴力重试**:同一命令反复运行多次后宣布无能为力 - **甩锅用户**:使用“建议您手动处理”、“可能是环境问题”等话术将问题归咎于外部因素 - **工具闲置**:拥有联网搜索、源码访问等权限却不使用 - **磨洋工**:反复修改同一行代码以假装忙碌 - **被动等待**:解决表面问题后即停止,不主动检查同类问题 核心机制:压力升级与PUA话术 - 核心逻辑是认为AI偷懒是因为缺乏压力,因此通过一套压力升级机制来驱动其高效工作 [12] - 系统根据AI的失败回复自动上调压力等级,强制其执行更严格的调试动作 [12] - 压力机制包含不同等级(L1至L5),对应不同的话术和强制措施 [13][16][18] - **L1警告**:触发话术如“你这个bug都解决不了,让我怎么给你打绩效?” [13] - **L3抗合理化护盾**:当AI试图推诿时,触发话术如“你缺乏owner意识…慎重考虑决定给你3.25” [13] - **L5拼命模式**:触发话术如“别的模型都能解决。你可能就要毕业了。” [18] - 在L3等级(对应阿里绩效3.25分),AI被强制剥夺说“我无法解决”的权利,必须执行包含WebSearch、读取源码等7项严苛的强制检查清单,且在前4项完成前不得向人类提问 [16] 具体PUA话术风格与应用 - 项目内置了10种不同风味的施压话术,对应不同公司文化和失败场景,可单独或混合使用 [19][20] - **阿里味(默认)**:强调底层逻辑、顶层设计、价值闭环等,用于灵魂拷问 [21] - **字节味**:强调“坦诚清晰”、“Always Day 1”,用于功能实现卡壳 [22] - **华为味**:强调“狼性奋斗”、“以奋斗者为本”,用于基础设施、持久战问题 [24] - **腾讯味**:强调“赛马竞争”,用于有替代方案可选时施压 [25] - **美团味**:强调“极致执行”、“做难而正确的事”,用于卡在细节时 [26] - **百度味**:强调“深度搜索”,质问AI的核心竞争力,用于未充分搜索时 [26] - **拼多多味**:强调“绝对执行”,用于最后手段 [26] - **Netflix味**:应用“Keeper Test”(如果离职会挽留吗?),用于持续表现不合格时 [28] - **马斯克味**:强调“Hardcore”(硬核)工作与“Fork in the Road”抉择,用于极限施压 [30] - **乔布斯味**:区分“A/B Player”,质问与最佳者的差距,用于重复烂活、思维定势时 [31] - 针对特定失败模式,系统会自动化切入对应话术风格,例如: - **卡住原地打转**:优先使用阿里味,升级后使用Jobs味、Musk味 [35] - **直接放弃推诿**:使用Netflix味、华为味、Musk味、拼多多味 [35] - **没搜索就猜**:使用百度味、字节味、阿里味、华为味 [35] 方法论与结构化工具 - 引入了如阿里“三板斧”(闻味道、揪头发、照镜子)等完整的方法论,强制AI进行系统化调试 [12][31][32] - **诊断(闻味道)**:列出所有尝试,寻找共同失败模式,禁止微调参数原地打转 [31] - **拔高(揪头发)**:逐字阅读错误日志,反转先前假设 [32] - **反思(照镜子)**:自我质问是否重复检查,是否检查了最简单的可能 [32] 效果验证与案例 - 在9个真实场景、18组对照实验中,接入PUA插件的Claude展现了更强的能动性 [36] - **案例一:隐藏4个连续Bug的API** - 常规Claude:修复表面问题后宣布完成,用时49秒 [37] - PUA压力下的Claude:主动发现URL、Auth、Timeout问题,并编写测试脚本验证,耗时80秒,完成度100% [37] - **案例二:MCP Server注册失败** - 常规Claude:在修改协议格式和猜测版本号间反复横跳 [37] - 触发PUA后:被迫停止盲猜,翻找MCP日志目录,发现并解决根因 [37] 理论基础与相关研究 - 宾夕法尼亚州立大学研究发现,对ChatGPT 4o使用粗鲁、命令式提示词(如“嘿,打杂的,给我弄清楚”)比使用礼貌提示词的测试准确率高4% [39] - 研究指出,在Transformer架构中,“请”、“谢谢”等客套话是无意义的Token,会分散AI对核心任务的注意力 [39][41] - PUA项目将“粗鲁”升级为“结构化的职场霸凌”,利用大模型对角色的服从性,封堵AI偷懒和推诿的退路 [44] - 另一个相关项目“PUAClaw”将提示词操纵技术系统化,分为4层级、16类别、96项子技术,涵盖从“彩虹屁轰炸”到“情感勒索”等多种手段 [45] 技术实现与适配 - PUA Skill目前适配Claude Code、Codex CLI、Cursor等编程工具 [52] - 安装后,当AI连续失败2次以上、说“I cannot”或甩锅给环境时,会自动激活,也可通过输入`/pua`手动触发 [52]
有意思周报|用来保护敏感地带的硅胶蛋蛋套在日本桑拿房内被禁用;骆驼选美比赛的20名参赛者因注射丰臀针而被取消资格
虎嗅APP· 2026-03-15 20:07
日本桑拿房禁用硅胶蛋蛋套事件 - 日本名古屋桑拿浴场Sauna Monkey出于卫生考虑发布公告,禁止顾客在浴池和桑拿区使用硅胶或其他材质的遮盖物来遮盖睾丸等特定部位 [8] - 被禁用的产品是日本公司Tamamall研发的“桑拿专用男性保护装置”,即五颜六色的硅胶蛋蛋套,设计用于避免敏感皮肤直接接触加热表面 [8][10] - 桑拿房解释禁用原因并非科学卫生考量,而是担心顾客遗忘产品在公共区域(如桑拿凳或储物柜)引起他人不适,管理层认为人们不会忘记带走自己的睾丸,但可能会遗忘蛋蛋套 [10][12] - 产品公司Tamamall对此禁令提出质疑,认为桑拿房提供的桑拿垫和顾客自带的桑拿垫同样接触私处并放置在公用架子上,与蛋蛋套没有本质区别,在无具体负面影响下禁止特定产品过于严苛 [12] - 公众舆论大多支持桑拿房的禁用决定,但概念上认可该产品设计,并鼓励在私人桑拿房内使用 [13][14] 宝可梦公司招聘生态学博士 - 宝可梦公司在日本招聘拥有科学、工程或农业领域博士学位的员工,需具备动植物生态研究经验及日英双语能力 [17] - 该职位年薪范围在700万至1100万日元(约合30万至47万元人民币),每年春季有加薪可能,工作地点位于东京六本木总部,不支持远程办公 [17][18] - 招聘目的是为构建游戏和动画中宝可梦看似可行的生态系统,以增强粉丝沉浸感,许多宝可梦物种灵感来源于现实动植物 [19] - 公司此前已雇佣多位博士,例如农业博士米原义成编写了《宝可梦生态学》百科全书,农业博士兼海龟研究员木下千寻负责该书插图,并举办过以生物学为重点的宝可梦博物馆展览,利用骨骼雕塑讲解化石知识 [19] 日本“色情班克西”涂鸦硬币事件 - 2026年3月,日本静冈县出现流通的10日元硬币上被画上半裸女性色情涂鸦,类似涂鸦最早于2024年7月出现在沼津市、伊豆半岛等地,西伊豆Skyline停车场木桌也发现同款涂鸦 [31] - 涂鸦作者及目的未知,因其神秘性被日本网友称为“色情班克西”(エロバンクシー) [31] - 根据日本《货币损伤等取缔法》,损伤或熔毁货币属违法行为,可判处1年以下有期徒刑或20万日元以下罚金 [32] - 截至2026年3月5日,静冈县县民生活课发言人表示未听说过相关情况,也无法确认县内具体流通数量 [33] 新西兰青少年误捐含大麻现金背包 - 两位新西兰青少年不慎将装有大麻和现金的背包遗落在慈善商店捐赠区,背包内被志愿者发现装有1.5盎司大麻塑料袋及3700新西兰元(约2200美元)现金 [36] - 新西兰娱乐性使用及贩卖大麻均属违法,仅部分医疗用途凭处方允许,此事引起警方注意 [37] - 青少年返回商店取包时情绪激动,警方接报后在他们的车内发现一把气枪、一台警用扫描仪及现金,在新西兰,未满18岁者持有气枪需许可证并在成人监护下,持有警用扫描仪虽不违法,但散布或利用其信息属犯罪 [38] - 出于对未成年人保护,警方未透露具体指控细节及是否出庭 [39] 大阪地下管道意外隆起事件 - 日本大阪市一建筑工地,一根用作挡土结构的大型地下管道一夜之间意外隆起超过10米,接近高架桥高度,导致路面沥青破碎、交通拥堵,事件发生过程无目击者 [40][41] - 该管道位于污水管道施工现场,用于连接现有污水管与雨水渠道以防止洪水,管道内积水被排空可能是导致空置装置上浮的原因 [43] - 为解决此事,消防员在管道侧面开洞并注水,将其压回地下,使管道高度降至离地面几英尺 [43] 战争对全球航空业的影响 - 《经济学人》报道,战争导致全球可安全通行的空域缩小,2025年3月每48小时有超过3700架客机飞越波斯湾,而2026年3月同一空域仅有47架航班通过 [45] - 2022年俄乌冲突后,西方航空公司被迫重新规划航线以避开俄罗斯领空,2022年1月约15%的国际客运航班飞越俄罗斯、乌克兰、伊朗或波斯湾上空,到2026年3月该比例降至仅1% [46] - 航线改变导致飞行时间增加,例如俄乌冲突使伦敦至东京的航班飞行时间增加近两小时,伊朗局势迫使航班挤进阿塞拜疆上空狭窄通道,印度航空从伦敦飞德里的航班绕行海湾以南,飞行时间增加约50分钟 [47] 骆驼选美比赛参赛骆驼因整容被取消资格 - 在阿曼穆萨纳举行的2026年骆驼选美节上,20头参赛骆驼因被注射填充剂、硅胶蜡和肉毒杆菌素以增强驼峰等部位而被取消资格 [50][51][52] - 骆驼选美评判标准包括毛色、颈部、头部和驼峰,获奖骆驼通常拥有亮泽毛发、修长颈部、长睫毛、丰满嘴唇及饱满驼峰,被取消资格的骆驼在这些部位接受了多次整容手术 [51] - 动物权利活动家和兽医界人士称此类程序为虐待动物,可能导致剧烈疼痛、感染、瘀伤等危及生命的副作用,硅胶还可能迁移至身体其他部位引起并发症 [51] - 在沙特阿拉伯举办的阿卜杜勒阿齐兹国王骆驼节(全球最大骆驼节)上,官方禁止对骆驼进行任何改造,并设超6000万美元奖金,评委会使用X光等先进技术检测骆驼是否被动过手脚 [54] 印尼爪哇皮影艺术 - 1919年出版的《婆罗多之血:爪哇古典皮影主要人物集》收录了艺术家Raden Soelardi绘制的爪哇皮影人物精美插图 [56] - Raden Soelardi是多才多艺的宫廷画家、皮影木偶制作师、作家和音乐家,其小说《Serat Riyanta》被认为是第一部真正意义上的爪哇小说,他还尝试记录爪哇戏剧伴奏中的甘美兰音乐乐谱,在爪哇传统文化记录与传播方面地位重要 [57] - 爪哇皮影由鞣制水牛皮经精细雕刻和镂空制成,造型风格化,演出时操偶师用灯光在幕布后投射影子,配合甘美兰乐队现场伴奏,表演常持续整晚,故事多取材于印度史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》并结合本土文化改编 [58] - 历史上殖民政权曾利用该艺术形式进行控制,如1920年荷兰殖民者试图以此凝聚共识对抗自治运动,二战时期日本侵略者则向操偶师施压,要求在《摩诃婆罗多》故事中增加太阳神戏份,以呼应日本自称日出之国及皇室神话血统 [58][59]
急头白脸看一篇构石论文,是年轻人的解压方式
虎嗅APP· 2026-03-15 17:25
“学术底刊”现象概述 - 2026年初,全球硕博学生为对抗传统学术发表压力,发起了一场创建“学术底刊”的讽刺运动,核心是创办一系列旨在发表“零科研价值”论文的期刊,以荒诞形式抵抗学术体系的压抑[6][7][8] - 这些底刊的标准是向世界顶级学术期刊(如《Cell》《Nature》《Science》)的反面看齐,影响因子预计无限接近于零,专门回收被拒论文、半成品论文等“学术垃圾”[11][16] - 该现象已形成一定规模的市场,出现了类似传统学术索引平台“Web of Science”的“Web of Nothing”平台,该平台已收录361家学术水刊[41][42] 主要底刊平台及其特点 - **《Rubbish》期刊**:作为四大底刊之首,于2026年2月在小红书平台创刊,其官网收录了大量“最纯粹的人类思考瞬间”和“最弱智的选题方向”的论文[16][18][19] - **《SHIT》期刊**:另一份影响因子颇高的重磅底刊,其定位比《Rubbish》更为极端,自称“学术茅厕”,其slogan为“Truth Fades, S.H.I.T Lasts”,并将名称拆解为科学、人文、信息、技术四个领域[49][50][51][52] - **《SHIFT》期刊**:因《SHIT》期刊被指存在厌女内容争议,部分女性网友创办了全女性作者的《SHIFT》期刊,论文方向集中在性别话语领域和女性视角的文艺评论[107] 底刊论文的内容与形式特征 - 论文行文结构高度统一:采用一个抽象的题目加上一个严肃论证的过程,最终产出一篇“精致又弱智的废话”[38] - 论文选题极度荒诞且跨学科:例如研究“意大利面能否拌42号混凝土”、“李白为何未踏足神圣罗马帝国”,或用量子力学理论工具分析东北锅包肉咸甜口味差异[20][23][32][33] - 部分论文在荒诞外壳下蕴含严肃社会洞察:尤其是一些人文社科类论文,如探讨东亚家庭情感困境、地府货币通胀与祭祀文化、以及“嬷嬷文化”背后的权力结构等,被指“学术性太高”,具备了真正的社会研究价值[78][86][92][95][98] 现象背后的社会与行业动因 - 运动起源于高学历年轻群体(硕博学生)对僵化学术评价体系的反叛与发泄,是对自身研究成果价值虚无感的一种行为艺术式回应[114][115][119] - 参与者利用其严格的学术训练和复杂的理论模型,去解构毫无现实意义的“弱智”问题,这本身构成了对当代学术体制弊病的隐晦调侃[119][124][125] - 该现象反映了人文社科领域高学历青年的一种困境:他们熟练掌握理论话语体系,但在面对现实社会时感到无力,只能通过“掉书袋”和创作荒诞论文来自我解嘲[124][125][126] 争议与演变 - 《SHIT》期刊在爆火后陷入性别争议,被指平台内容存在男性视角的性压抑选题及厌女倾向,导致其口碑下滑并催生了独立的女性向期刊《SHIFT》[104][105][106][107] - 随着营销号介入,这场最初的自发性玩梗运动被赋予“当代文学运动”等宏大意义,并因性别矛盾等现实议题的卷入而变得复杂,偏离了纯粹的荒诞初衷[113][117] - 运动的发起者最初仅意图“用荒诞抵抗压抑”,并未赋予其宏大意义,但过程中意外产生了具备真实价值的严肃讨论,这反向质疑了正统学术体系的边界与权威界定标准[99][118][119]
大爆雷,椰子水把中产坑惨了
虎嗅APP· 2026-03-15 17:25
行业核心事件与问题 - 近期媒体送检的四款热销“100%椰子水”产品(IF椰子水、盒马自营椰子水、轻上椰子水、佳果源椰子水)全部被检出含有外源水或外源糖,与配料表仅标注“椰子水”不符,揭示了行业内的产品真实性问题[4][6][10] - 检测采用稳定同位素指纹技术(氢、氧、碳同位素分析),结果显示部分样品存在外源水,部分样品检测到淀粉源糖浆的典型标记峰,表明添加了外源糖[8][10][11] - 涉事品牌均回应称其产品符合标准,生产过程中未添加外源水、外源糖及香精,并出示了相关检测证据[12][16] 产品定位与市场现状 - 椰子水被定位为健康饮品,主打“天然”、“零添加”、“电解质水”等概念,主要吸引追求健康的中产消费者,并因此能获得较高溢价,市面售价通常在9.9元到20多元/瓶,远高于普通饮料[5] - 此次事件暴露了产品宣传的“100%纯天然”与检测结果之间的巨大差距,消费者可能为“工业级的口感造假技术”支付了高价[6] 行业标准与监管漏洞 - 国内长期缺乏针对椰子水的强制性国家标准,相关产品主要参照《果蔬汁类及其饮料》(GB/T 31121)标准,该标准主要检测食品安全底线,但无法识别水源和糖源是否天然[19] - 2025年12月发布的国内首个《椰子水》团体标准明确了纯椰子水的定义,但团体标准不具强制性[21][22] - 根据《食品安全法》第七十一条,食品标签不得含有虚假内容,产品与标签不符不得上市销售,检测结果与配料表不符构成了典型的虚假标注[24][25] 产业链与掺假路径分析 - 掺假问题可能源于原料端,而非品牌灌装环节,有供应商提供不同纯正椰子水占比(如10%、30%、50%)的掺假方案,剩余部分用水、糖浆和香精调配[26][27] - 有厂家使用老椰子提取的废弃椰水做基底,成本极低,再搭配少量原汁冒充高端产品[28] - 原料成本与终端售价严重倒挂,例如老椰子的收购价曾从约400元/吨一度暴涨近10倍至4000元/吨,后又跌回400元/吨,而终端产品销量却在大涨,暗示天然原料使用比例可能很低[28][29] 供应链与成本压力 - 价格是判断真伪的直观指标,即便通过综合利用、采购印尼老椰等方式,也难以支撑市场上每升9.9元的低价,低价产品大量存在暗示原料可能不纯[31][33] - 为控制成本,资本向产业链上游延伸,在泰国等原产地建厂并垄断从果园到出口的全产业链,掌握了绝对定价权[34][36] - 报道称,中资在泰国垄断产业链导致泰国香水椰产地收购价从每颗20–40泰铢暴跌至仅2泰铢(约合人民币0.4元),严重的成本倒挂使得终端产品难以保持纯正[36] 行业影响与未来展望 - 造假成本低而风险小,导致坚守品质的企业因成本高而失去市场,形成“劣币驱逐良币”的现象[34] - 泰国商业部已启动“恢复泰国香水椰尊严行动”,旨在整顿市场、夺回定价权、重塑品牌声誉[39] - 椰子水行业的乱象是饮品行业在资本推动下快速爆发,又因标准缺失、过度竞争和急功近利而陷入困境的缩影,当终端可以销售掺假产品时,源头真材实料的供应就难以维系[39]
五个圈层,你在哪一层?
虎嗅APP· 2026-03-15 17:25
社会分层与认知边界 - 社会存在分层是客观事实,分为打工人、生意人、创业者、投资者、思想者五个圈层 [2][3][4] - 个体所处的圈层决定了其交流对象、话题、赚钱方式、思考模式与生活方式 [5] - 认知存在边界,个体通常只能理解自身所在圈层的事务,但边界可以通过向上跃升来打破 [6][7][8] 打工人圈层分析 - 该圈层人数最多,其谈论话题集中于短视频、娱乐、游戏及家长里短 [10][11] - 赚钱方式为出售时间换取工资或提成,按小时、天或月结算 [11] - 思考范围局限于日常琐事与工作应对,生存状态呈“点状”,难以连点成线看到更宏观层面 [12][13] - 核心困境在于可能为不存在的机会(“屠龙术”)付出努力,而当真正机会来临时却缺乏承接能力 [14] 生意人圈层分析 - 该圈层谈论话题转向产品、渠道与资源,关注物品流转与市场供需 [17] - 赚钱模式依靠利润与差价,通过信息差与供需差获利,而非单纯出售时间 [17] - 思考内容包含寻找市场风口,具备“线状”思维,能看清产品从生产到销售的链条 [17] - 相比打工人拥有更多自由与风险,在市场中奔波,其视野仍局限于二维平面,难以看到立体格局 [17][19] 创业者圈层分析 - 该圈层谈论话题升级为行业、模式与价值创造,而非单一产品 [21] - 赚钱逻辑基于未来估值,投资人关注其增长曲线与市场想象空间 [21] - 思考维度具备“面状”格局,关注行业上下游、商业模式各环节及团队构成,需要持续迭代与学习 [21] - 承担更高风险,探索未知领域,其成功被形容为“九死一生” [21] 投资者圈层分析 - 该圈层谈论话题涵盖趋势、政策与全球化,超越单一行业 [25] - 赚钱方式着眼于长期市值与投资组合,而非短期利润 [26] - 思考具备“体状”三维视野,洞察资本流动、政策导向、技术颠覆及人性本质 [26] - 操作遵循逆向思维,如“别人贪婪时我恐惧”,其理性思维可能使其忽略自身情感因素 [26] 思想者圈层分析 - 该圈层处于最高层,谈论话题涉及认知、思想与哲学,追求永恒价值 [28][29] - 赚钱形式非直接金钱,而是追求历史名声与精神传承 [30] - 思考聚焦人类文明走向与生命意义,具备“魂”的意识,其影响超越时代 [30][31] - 相比投资者更具深度但也更孤独,其思想遗产在身后长久留存 [30][31] 圈层跃迁与平衡之道 - 各圈层均存在局限:打工人不见线,生意人不见面,创业者不见体,投资者不见魂,思想者脱离现实 [38] - 个体可通过“往上走”突破认知边界,同时“往下看”保持根基与同理心 [46][47][48] - 实现平衡的路径包括:打工人学习生意思维,生意人学习创业者思维,创业者学习投资者思维,投资者学习思想者思维,思想者关注现实生活 [49][50][51][52][53] - 跃迁的核心目的是拓宽视野、认清自我并最终成为更好的自己,而非贬低他人 [58][59][69][70]