民生银行(600016)
搜索文档
“票据综合服务平台”正式上线:银行积极参与,票据中介行业或面临结构性冲击
中国经营报· 2025-11-25 13:08
综服平台上线概况 - 上海票据交易所建设运营的票据综合服务平台于11月24日投产上线,上线当日多家银行直连接入 [1] - 上线首日,工商银行等21家金融机构首批直连接入,涵盖国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、民营银行、农村商业银行等类型 [2] - 工商银行于上线当日为北方魏家峁煤电有限责任公司成功办理全市场首笔票据贴现业务 [2] 平台核心功能与定位 - 平台核心定位为构建“一站式”服务体系,通过互联网渠道将票据签发、承兑、背书、贴现及托收等全流程业务集成于统一数字化入口 [1] - 平台整合票据账户查询、贴现询价、交易撮合、信息披露等核心功能,旨在破解传统票据市场信息不对称、流程分散、效率偏低等痛点 [3] - 企业用户可实时查看贴现行情、向多家金融机构在线询价,并自主选择最优合作方完成全线上操作 [3] 平台上线初期运营数据 - 截至11月24日16:00,平台新增注册用户数量达2201户,用户访问量4581次 [2] - 金融机构发起贴现报价13笔,企业发起贴现询价50笔,金额达5132.46万元 [2] - 43家金融机构参与交易服务,94名交易员完成实名认证,发送交易报价意向信息56笔,金额211.10亿元 [2] 平台带来的主要改变 - 业务效率提升:提供几乎全市场的贴现汇总报价和线上询价功能,企业可选择最适合的贴现银行,信息不对称问题将得到解决 [4] - 便捷度提升:整合多项功能,企业可一点接入集合使用,减少各账户各软件间切换的操作成本 [4] - 创新产品孵化:为供应链票据、ABN、ABCP、有限追索等创新产品提供预留接口,将加速新产品或新模式的推广应用 [4] - 风险防控:平台数据实时接入央行及票交所系统,为反洗钱、承兑人信用状况等提供数据支持,强化风控能力 [4] 对银行业的影响 - 平台进一步扩展了银行互联网端服务场景,部分银行需升级原始贴现服务模式,通过改造系统对接平台接口,开发线上贴现、自动风控等功能 [5] - 银行需将内部系统、信贷审批流程及风控体系与平台全面对接,确保业务平稳迁移与系统稳定运行 [6] - 平台推动的定价透明化,可能压缩银行在票据贴现业务中的利润空间,银行需重新制定兼具竞争力与盈利能力的定价策略 [6] 对票据中介行业的影响 - 平台的推出将带来结构性冲击,票据中介长期依赖的“为企业寻找低价贴现渠道”的信息不对称优势,将被平台的公开比价与高效匹配功能大幅削弱 [1][5] - 因部分信息服务功能被平台替代,票据中介需积极提供增值服务,如趋势预判、策略研报等,以提升客户黏性 [5] - 在商业承兑汇票等信用风险较高领域,票据中介在信用评估、风险识别与流动性支持等方面的专业价值仍难以被完全替代 [6]
多家银行挂牌信用卡不良资产
中国基金报· 2025-11-25 00:29
交易核心信息 - 邮储银行与平安银行于11月24日在银登中心挂牌转让个人不良贷款 合计规模达21.02亿元[1] - 邮储银行转让项目为2025年第1期个人不良贷款(信用卡透支) 涉及81985笔贷款和81093户借款人 未偿本息总额为12.97亿元(本金9.88亿元 利息3.09亿元)[3] - 平安银行转让第70期和第71期个人不良贷款(信用卡透支) 第70期未偿本息4.77亿元涉及33631笔贷款 第71期未偿本息3.28亿元涉及27522笔贷款[5] 资产包具体特征 - 邮储银行资产包加权平均逾期天数为1804.28天(约5年) 借款人加权平均年龄43.78岁 78728笔贷款尚未起诉[5] - 平安银行第70期资产包加权平均逾期天数为846.34天(约2.32年) 借款人平均年龄37.94岁 第71期逾期天数2042.84天(约5.6年) 借款人平均年龄36.56岁 两期资产包诉讼状态均为"未诉"[5] - 被转让资产普遍具有逾期时间长且无抵押物的特点 完成诉讼占比较低[5] 行业趋势与背景 - 四季度以来银行加速不良资产出清 本月银登中心个人不良贷款(信用卡透支)类转让公告已超20起[7] - 民生银行信用卡中心近期挂牌转让第6期和第8期个人不良贷款 合计本息金额超260亿元(第6期51.42亿元 第8期216.97亿元)[7] - 银行在三四季度倾向加大不良资产处置力度 旨在降低不良贷款余额 释放被占用的资本规模以应对监管考核并优化财务报表[7] - 当前银行零售贷款不良率上升 信用卡贷款不良生成率处于较高水平 批量转让可实现风险出清并释放资本[7]
多家银行挂牌信用卡不良资产
中国基金报· 2025-11-25 00:14
银行不良贷款转让概况 - 邮储银行与平安银行于11月24日在银行业信贷资产登记流转中心挂牌转让个人不良贷款 合计转让规模达21.02亿元 [2] - 邮储银行转让项目为2025年第1期个人不良贷款(信用卡透支) 涉及未偿本息总额12.97亿元 其中未偿本金9.88亿元 未偿利息3.09亿元 [4] - 平安银行转让第70期和第71期个人不良贷款(信用卡透支) 第70期未偿本息总额4.77亿元 第71期未偿本息总额3.28亿元 [6] 邮储银行转让资产详情 - 邮储银行转让资产涉及81985笔贷款 81093户借款人 全部归类为损失类信用贷款 [4] - 该资产加权平均逾期天数为1804.28天(约5年) 借款人加权平均年龄为43.78岁 [5][6] - 从诉讼状态看 有78728笔贷款尚未起诉 其余为终本执行、终结执行、已判未执等类型 [6] 平安银行转让资产详情 - 平安银行第70期转让包含33631笔贷款 加权平均逾期天数为846.34天(约2.32年) 借款人平均年龄37.94岁 [6] - 第71期转让包含27522笔贷款 加权平均逾期天数为2042.84天(约5.6年) 借款人平均年龄36.56岁 [6] - 两期资产的诉讼状态均为"未诉" [6] 转让资产共同特征 - 两家银行被转让的个人不良贷款均具有逾期天数长且无抵押物的特点 [6] - 从诉讼情况来看普遍完成诉讼占比较低 多数为未诉讼状态 [6] 行业不良资产处置趋势 - 步入四季度以来 各家银行加速对不良资产的出清 本月内银登中心涉及个人不良贷款(信用卡透支)类的转让公告已超过20起 [8] - 例如 民生银行信用卡中心挂牌转让第6期和第8期个人不良贷款 合计本息金额超过260亿元 其中第6期51.42亿元 第8期216.97亿元 [8] - 银行在每年三四季度往往倾向加大对不良资产处置力度 旨在降低不良贷款余额 释放被低效资产占用的资本规模 [8] 行业背景与驱动因素 - 当前银行各类型零售贷款不良率都在上升 零售风险正在暴露 信用卡贷款不良率持续上升但斜率放缓 [8] - 银行通过批量转让实现风险出清 虽带来短期账面损失 但可释放资本、降低拨备压力 并避免长期持有低效资产的机会成本 [8] - 此行为主要源于应对监管考核 需要满足拨备覆盖率和资本充足率要求 同时有优化财务报表的需求 [8]
AI成核心方向 银行启动博士后招聘
北京商报· 2025-11-24 23:58
招聘概况与参与机构 - 农业银行、民生银行、中国银行、广发银行、南京银行等多家机构近期集中启动2026年度博士后研究人员招聘工作 [1][3] - 招聘聚焦金融领域战略研究与创新实践 围绕战略发展、价值创造、安全发展、服务大局等核心方向吸纳高层次人才 [1] - 人工智能、大模型、金融科技等前沿领域成为各家银行重点布局的核心赛道 [1] 招聘条件与要求 - 多家银行明确了清晰的报考条件 年龄、学历、专业背景等要求呈现出高度一致性 普遍青睐跨学科复合背景与金融实践经验 [3] - 南京银行要求报考者最近三年在国内外获得博士学位或将于2026年7月前顺利毕业 年龄不超过35周岁 专业背景需覆盖经济学、金融学、统计学、应用数学、计算机、大数据、人工智能、金融科技等相关领域 [3] - 广发银行面向2024年1月至2026年8月毕业的博士研究生 要求年龄35周岁及以下 专业方向聚焦计算机、人工智能、软件工程、大数据、数学、统计、量化金融等领域 重点吸纳理工与经济金融复合专业背景人才 [4] - 中国银行要求为应届博士研究生 年龄不超过35周岁 专业覆盖经济、金融、法律、社会学、数学、统计学等相关领域 [4] - 多家银行对博士生的专业要求呈现出金融与科技的跨界融合特征 部分银行通过优先条款向有从业经验、持有专业资格证书的人才倾斜 [5] 研究课题与战略重点 - 各家银行结合自身经营需求披露了多元研究方向 允许申请者根据自身优势选择1至2个课题申报 [6] - AI、大模型、金融科技等前沿技术应用成为贯穿本次招聘的核心关键词 人工智能在金融场景的落地应用与监管适配成为多家银行的共同研究焦点 [6] - 南京银行研究课题包括人工智能赋能商业银行数字化转型 [6] - 广发银行课题方向包括人工智能提升FICC客户交易服务创新的研究 [6] - 中国银行研究方向包括人工智能、大模型技术在风险管理领域的应用 [6] - 农业银行研究方向涵盖生成式AI驱动下的银行经营管理模式变革、金融科技与智慧银行体系建设、人工智能在金融领域的应用与监管等多个前沿议题 [6] 行业趋势与战略驱动 - 银行业密集招聘博士后且聚焦AI领域 背后是银行业转型压力与技术机遇的双重驱动 [7] - 人工智能、大模型等技术已成为银行提升风控精度、优化客户服务、构建智慧银行体系的关键抓手 [1][7] - 博士后工作站成为连接国家战略、监管导向与商业创新的重要人才枢纽 [1][7] - AI能够显著提升银行运营效率、增强风控能力 而效率与风控正是当前银行发展的核心诉求 [7] - AI+金融的应用场景正在快速渗透到金融业各细分领域 [7] - 银行作为盈利性机构 对博士后研究人员的核心要求是课题的实用性 需通过研究投入获得实际回报 聚焦解决业务实践中的具体问题 [7] - AI技术的客观性与公正性特质 能够有效解决银行内部关系固化的问题 减少人为干预带来的操作风险 [7] - AI能力将成为金融企业核心竞争力的关键组成部分 谁能率先掌握成熟的AI应用技术 谁就能在行业竞争中占据优势地位 [7]
3.98亿元主力资金今日撤离银行板块
证券时报网· 2025-11-24 21:15
市场整体表现 - 沪指11月24日上涨0.05% [1] - 申万行业中19个行业上涨,国防军工和传媒行业涨幅居前,分别为4.31%和3.49% [1] - 石油石化和煤炭行业跌幅居前,分别为1.21%和1.09% [1] - 两市主力资金全天净流出101.92亿元 [1] - 11个行业主力资金净流入,20个行业净流出 [1] 行业资金流向 - 国防军工行业主力资金净流入规模居首,达54.66亿元,日涨幅4.31% [1] - 传媒行业主力资金净流入25.42亿元,日涨幅3.49% [1] - 电子行业主力资金净流出规模居首,达67.08亿元 [1] - 电力设备行业净流出资金20.87亿元 [1] - 基础化工、通信、有色金属等行业资金净流出较多 [1] 银行行业表现 - 银行行业下跌0.79%,位居跌幅榜第三 [1] - 银行行业主力资金全天净流出3.98亿元 [2] - 行业42只个股中8只上涨,31只下跌 [2] - 行业资金净流入个股19只,净流出个股23只 [2][3] 银行个股资金流向 - 交通银行资金净流入居首,达9384.86万元 [2] - 平安银行、成都银行净流入资金分别为7267.22万元和6999.85万元 [2] - 资金净流入超5000万元的个股有5只 [2] - 招商银行资金净流出居首,达1.97亿元 [2] - 民生银行、兴业银行净流出资金分别为1.89亿元和1.77亿元 [2] - 资金净流出超5000万元的个股有8只 [2]
多家银行启动2026年博士后研究人员招聘,AI、金融科技成核心方向
北京商报· 2025-11-24 19:10
招聘概况与核心方向 - 多家银行近期集中启动2026年度博士后研究人员招聘工作,包括农业银行、民生银行、中国银行、广发银行、南京银行等[1] - 招聘聚焦金融领域战略研究与创新实践,核心方向包括战略发展、价值创造、安全发展、服务大局[1] - 人工智能、大模型、金融科技等前沿领域成为各家银行重点布局的核心赛道[1][6] 招聘条件与人才偏好 - 招聘条件趋严,年龄、学历、专业背景等要求呈现高度一致性,普遍要求年龄不超过35周岁[3][4] - 专业背景需覆盖经济学、金融学、统计学、应用数学、计算机、大数据、人工智能、金融科技等相关领域[3][4] - 多家银行青睐跨学科复合背景人才,并明确在同等条件下,具有金融从业经验或持有专业资格证书者将获优先考虑[3][4][5] 研究课题与战略布局 - 研究课题设置直观反映银行业战略布局重点,AI、大模型、金融科技等前沿技术应用是核心关键词[6] - 具体课题示例:南京银行设“人工智能赋能商业银行数字化转型”;广发银行设“人工智能提升FICC客户交易服务创新的研究”;中国银行设“人工智能、大模型技术在风险管理领域的应用”;农业银行研究方向涵盖生成式AI驱动下的银行经营管理模式变革等[6] - 申请者可根据自身优势选择1至2个课题申报[6] 行业背景与战略驱动 - 银行业密集招聘博士后且聚焦AI领域,背后是行业转型压力与技术机遇的双重驱动[7] - 在净息差持续收窄、传统盈利模式承压的背景下,人工智能等技术已成为银行提升风控精度、优化客户服务、构建智慧银行体系的关键抓手[7] - 银行博士后科研工作站成为连接国家战略、监管导向与商业创新的重要人才枢纽[1][7] 技术应用价值与竞争前景 - AI能够显著提升银行运营效率、增强风控能力,而效率与风控正是当前银行发展的核心诉求[7][8] - AI技术的客观性与公正性特质,能有效解决银行内部关系固化问题,减少人为干预带来的操作风险[8] - 未来AI能力将成为金融企业核心竞争力的关键组成部分,谁能率先掌握成熟的AI应用技术,谁就能在行业竞争中占据优势地位[8]
民生银行闫新国:以“五纵一横”体系赋能科技金融
21世纪经济报道· 2025-11-24 17:41
文章核心观点 - 金融是推动高水平科技自立自强的关键力量,服务国家科技战略是未来金融行业的长期黄金赛道 [1][1] - 民生银行构建了“五纵一横”科技金融专属服务体系,以解决科技企业金融服务痛点 [1][2] 政策背景与行业趋势 - 党的二十届四中全会公报中10次提到“科技”,8次提及“创新”,并将“科技自立自强水平大幅提高”列入“十五五”时期主要目标 [1] - “十五五”规划建议提出采取超常规措施,全链条推动集成电路、工业母机等重点领域关键核心技术攻关 [1] 民生银行科技金融服务体系 - “一横”是指作为科技金融数智化服务基座的“萤火平台”,整合企业评价、行研支持等四大模块,对全国近百万家科技型企业进行实时数字画像 [2] - “五纵”体系从全周期、全场景、全生态、全链条、全体系五个维度提供服务 [4] 全周期企业服务 - 针对初创期企业推出人才贷及“SaaS服务集成”的“民生e家”平台 [4] - 为成长期企业提供研发贷、知识产权贷等产品,包括线上自动审批的“易创E贷” [4] - 为成熟期企业提供并购贷款、债券承销和境内外资本市场上市筹划与咨询等服务 [4] 场景覆盖与生态构建 - 打造“民生易创”服务矩阵,提供“商行+投行”“债权+股权”“融资+融智+融商”的一站式服务 [4] - 联合政府、科研院所、投资机构等共建产投融生态,通过普及知识产权质押贴息政策实现企业、政府与银行共赢 [4] 产业链与供应链支持 - 聚焦先进材料、新型能源等七大主线,推出“民生E链”系列产品 [4] - “脱核”服务以供应链交易数据、物流信息流为风险评估依据,助力中小科创企业将数据资产转化为金融资产 [4]
股份制银行板块11月24日跌1.05%,中信银行领跌,主力资金净流出4.07亿元
证星行业日报· 2025-11-24 17:12
市场整体表现 - 2024年11月24日,股份制银行板块整体下跌1.05%,表现弱于大盘,当日上证指数上涨0.05%,深证成指上涨0.37% [1] - 板块内9只样本股中,仅浦发银行微涨0.09%,其余8只股票全部下跌,跌幅在0.56%至2.53%之间 [1] - 中信银行领跌板块,跌幅为2.53%,收盘价7.72元 [1] 个股交易情况 - 从成交额看,招商银行成交额最高,达29.04亿元,兴业银行、民生银行、浦发银行成交额也较高,分别为19.11亿元、18.42亿元、10.98亿元 [1] - 从成交量看,民生银行成交量最大,为450.93万手,光大银行、浙商银行成交量也较大,分别为394.65万手和226.63万手 [1] - 浦发银行是板块内唯一上涨的个股,收盘价11.53元,成交量94.82万手 [1] 板块资金流向 - 当日股份制银行板块整体呈现主力资金净流出,净流出金额为4.07亿元,同时散户资金净流出1900.79万元 [1] - 游资资金呈现净流入状态,净流入金额为4.26亿元,与主力资金流向形成反差 [1] - 在个股层面,主力资金净流入的仅有平安银行和浦发银行,净流入金额分别为9038.14万元和6343.26万元,主力净占比分别为6.94%和5.78% [2] - 主力资金净流出最多的三只个股是招商银行、民生银行和兴业银行,净流出金额分别为1.70亿元、1.63亿元和1.25亿元,主力净占比分别为-5.85%、-8.84%和-6.54% [2] - 游资资金净流入最多的三只个股是招商银行、民生银行和光大银行,净流入金额分别为2.13亿元、1.11亿元和1.02亿元,游资净占比分别为7.35%、6.05%和7.20% [2]
中国银行业_花旗 2025 中国峰会新动态
花旗· 2025-11-24 09:46
行业投资评级与核心观点 - 报告未明确给出整体行业投资评级 但推荐了具体投资标的 包括工行H股、建行H股和中行H股 推荐理由包括高于同业的股息率和更具吸引力的估值 [11] - 核心观点认为 银行业净息差在2026年将出现分化 大行与区域性银行表现不同 同时政策金融工具将在2026年一季度支撑贷款增长 行业资产质量总体稳定但部分领域承压 手续费收入有所改善 盈利增长保持稳定 [2][3][4][8][9] 净息差展望 - 预计净息差压力在2025年四季度将继续缓和 因多数银行已完成全年贷款额度90%以上 缓解了定价竞争 但行业净息差环比仍将收窄 [2] - 展望2026年 多数大行预计净息差将继续同比收窄 尽管速度放缓 资产端LPR可能进一步下降抑制贷款收益率 反内卷努力可能提供部分抵消 疲弱贷款需求限制银行定价能力并导致不利的资产/贷款组合 负债端虽预计存款利率随LPR下调 但进一步降息空间有限 [2] - 区域性银行净息差趋势将优于大行 因其风险偏好更高且更能受益于定期存款利率下调 假设LPR保持稳定 成都银行2026年净息差可能同比扩张 南京银行2026年净息差可能同比企稳 [2] 贷款增长与政策支持 - 5000亿元政策金融工具已于10月底前全部发放完毕 银行正在进行项目层面尽职调查 预计对2026年一季度贷款增长将有更显著支持 [3] - 假设5-10倍杠杆 该政策工具可推动2.5万亿至5万亿元新增贷款 约占对公贷款系统规模的约1.4%至2.8% [3] - 对基础设施和政策支持行业敞口较大的银行可能实现优于同业的贷款增长 [3] - 展望2026年 多数银行预计在高基数下贷款同比增速将放缓 大行普遍预计新增贷款金额与2025年相似 但同比增速放缓 南京银行为在2026年2月30周年庆典时达到3万亿元资产规模 其贷款增长在2025年四季度/2026年一季度可能表现突出 [3] 资产质量状况 - 行业资产质量总体稳定 但开发商贷款和非抵押零售贷款领域持续承压 [4] - 抵押贷款违约风险是投资者关注焦点 原因包括房地产市场持续疲软导致部分抵押贷款LTV超过100% 以及网络贷款利率上限降低可能产生的溢出效应 [4] - 多数银行认为抵押贷款信用风险可控 建行、中行、邮储银行的平均抵押贷款LTV比率分别约为41%、45%、40% 建行9个月抵押贷款净不良贷款形成率同比下降 但未来资产质量压力可能上升 [4] - 非抵押零售贷款方面 中行和邮储银行在个人经营贷款上压力较大 交行指出消费贷款资产质量恶化 招行继续将开发商贷款视为关键风险领域 其70%的不良贷款形成与房地产相关 抵押/微贷/消费贷款资产质量压力上升但仍可控 平安银行因前期去风险努力 零售资产质量在2025年二季度已触底 [4][7] 手续费收入表现 - 手续费收入有所改善 得益于资本市场表现强劲带来的资产管理、信托、公募基金销售的代理和托管费收入强劲 [8] - 低存款利率有助于促进资金从存款向其他收益率更高的资产类别重新配置 进而帮助手续费收入 但存款人风险偏好较低使得这一迁移过程较为渐进 [8] - 建行2025年三季度银保手续费实现同比增长 量增的正面影响超过了费率压力的负面影响 [8] - 银行卡费用因消费疲弱仍是主要拖累 但交行和南京银行指出其卡费表现良好 [8] - 预计2026年第三阶段公募基金费率下调可能对手续费收入造成影响 [8] 盈利增长与股息 - 大行普遍维持2025年盈利同比基本持平的指引 但中行、建行、交行、邮储银行在2025年3月资本重组后每股股息可能被稀释 [9] - 交行预计2025年四季度盈利环比增长改善 应能部分抵消稀释影响 平安银行预计2025年四季度盈利环比增长改善 并在2026年恢复同比正增长 [9] - 区域性银行方面 成都银行预计2025/2026年盈利增长约5% 因新管理层更不愿意通过债券处置实现公允价值收益 南京银行预计2025年盈利增长约8% 与9个月增速相似 [9] 潜在股权融资与估值 - 继2025年3月首批大行资本重组后 市场普遍预期第二批大行资本重组将在2026年进行 包括工行和农行 [10] - 市场对配售估值存在争论 农行A股当前交易于2025年预期市净率1.07倍 而工行A股交易于0.76倍 汇金很难对一家银行按溢价、另一家按折价进行资本重组 [10] - 对于区域性银行 北京银行潜在的股权融资是关注焦点 若其融资获批且定价低于1倍市净率 可能为其他交易于1倍市净率以下的区域性银行打开融资窗口 [10] 重点公司推荐 - 推荐工行H股、建行H股、中行H股 因其高于同业的股息率和更便宜的估值 且9个月盈利增长回归正增长区域有利于股息率主题 [11] - 工行H股可能因管理层有更强动力提升A股股价以缩小与农行A股的估值差距而间接受益 [11] - 建行H股可能继续实现优于同业的盈利增长 且估值和股息率具有吸引力 [11] - 中行H股可能获得来自平安的增量资金流入 因平安在邮储银行和农行的持股比例已达4.8%和3.3% 且此前对中行的投资限制可能已解除 [11][12]
本周在售纯固收理财榜单:互联网银行代销产品收益相对偏低
21世纪经济报道· 2025-11-24 09:16
研究背景与方法 - 南财理财通课题组每周从代销机构角度聚焦在售理财产品,为降低投资者选择成本发布业绩榜单 [1] - 本期研究重点关注理财公司发行的纯固收产品,从代销渠道为投资者优选出在售产品 [1] - 榜单展示产品近一月、近三月及近六月年化业绩,并按近三月年化收益率排序以反映近期市场波动中的多维度收益表现 [1] - 统计范围涵盖28家主要代销银行,包括国有大行、股份制银行、城商行及互联网银行 [2] 股份制银行代销纯固收产品表现 - 民生理财“盈60天持有期3号”近三月年化收益率达8.50%,位列股份制银行渠道榜首 [5] - 信银理财“安盈象固收稳利日开136号理财产品”近一月年化收益率为3.03%,近三月为7.33%,近六月为4.92% [5] - 兴银理财两款产品表现突出,“稳添利日盈增利11号”近三月年化收益率为6.10%,“稳添利日盈53号”近三月年化收益率为5.58% [5] - 建信理财“嘉鑫(稳利)固收类按日开放式产品”多个份额近三月年化收益率在4.98%至5.33%区间 [5] - 恒丰理财“恒仁随心宝每日开放第12期A”近一月年化收益率为4.22%,近三月为5.03%,近六月为4.86% [5] 城商行代销纯固收产品表现 - 华夏理财多款产品通过城商行代销表现优异,“固定收益纯债最短持有180天理财产品F款”近三月年化收益率达10.92% [7] - 华夏理财“固定收益纯债最短持有28天理财产品E款”近三月年化收益率为8.58%,“固定收益纯债最短持有30天理财产品N款”近三月年化收益率为7.88% [7] - 华夏理财“固定收益纯债最短持有7天理财产品10号”通过兴业银行和华夏银行代销,近三月年化收益率为7.73% [7] - 信银理财“安盈象固收稳利日开126号理财产品B份额”通过上海浦东发展银行代销,近三月年化收益率为6.76% [8] - 兴银理财“稳添利日盈52号日开固收类理财产品”通过北京银行和宁波银行等代销,近三月年化收益率为6.59% [11] 互联网银行代销纯固收产品表现 - 华夏理财“固定收益纯债最短持有30天理财产品U款”通过中信百信银行代销,近三月年化收益率达8.22% [14] - 建信理财“嘉鑫固收类最低持有14天产品第7期”通过浙江网商银行代销,近三月年化收益率为3.94% [14] - 华夏理财多款固收纯债周赎产品通过浙江网商银行代销,近三月年化收益率在3.47%至3.59%区间 [14] - 兴银理财“稳添利日盈3号日开固收类理财产品”通过深圳前海微众银行代销,近三月年化收益率为2.86% [14] - 建信理财“嘉鑫固收类最低持有60天产品第4期”通过浙江网商银行代销,近三月年化收益率为2.95% [14] 产品结构与期限特征 - 榜单产品投资周期多样,涵盖1天、7天、14天、21天、28天、30天、60天、90天及180天等多种期限 [5][7][8][11][14] - 纯固收类产品为主要类型,包括固收稳利、固收天天盈、固定收益纯债等多种细分品类 [5][7][11] - 多家理财公司产品通过多个代销渠道同时销售,显示渠道分布的广泛性 [5][7][11]