会议信息 - 2025年第二次临时股东会于9月19日在南京公司二楼会议室召开[3] - 出席股东和代理人440人，持股173,159,902股，占比15.3465%[3] - 公司7名董事6人出席，独立董事彭纪生未出席[3] 议案表决 - 多项制度及办法修订议案同意比例超98%[5][6][7] - 续聘会计师事务所议案同意票数170,379,100，比例98.3940%[7]

诉讼基本情况 - 控股子公司海安润隆商业管理有限公司、江苏润地房地产开发有限公司、如东雨润润生房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷被苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司提起诉讼 [4] - 公司于2025年8月16日披露控股子公司诉讼事项公告 并于2025年9月17日收到海安市人民法院送达的民事裁定书 [4] 诉讼进展 - 案件尚未开庭审理 目前处于财产保全阶段 [5] - 法院裁定冻结三家公司银行存款30,996,334.41元或查封相应价值财产 [5] - 案件所处的诉讼阶段为收到民事裁定书 控股子公司作为被告一方 [8] 诉讼影响 - 财产保全措施系诉讼程序之一 非最终判决结果 [2] - 对公司最终损益的影响需以法院生效判决为准 [2][6] - 公司将依法履行信息披露义务 [6]

诉讼信息 - 2025年8月16日披露控股子公司诉讼公告[3] - 控股子公司因建设工程施工合同纠纷被苏州金螳螂起诉[3] 涉案金额 - 涉案金额为30,996,334.41元[4] 财产保全 - 法院裁定冻结控股子公司相应价值财产[5] 后续安排 - 公司将及时披露信息，提醒投资者注意风险[6]

法律诉讼 - 公司控股子公司海安润隆商业管理有限公司、江苏润地房地产开发有限公司及如东雨润润生房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷被苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司起诉 [1] - 法院裁定冻结三被告银行存款30,996,334.41元或查封、扣押相应价值其他财产 [1] - 案件尚未开庭 最终损益影响需以法院生效判决为准 [1]

租赁合同纠纷 - 公司因租赁合同纠纷被徐州和瑞华提起仲裁申请 索赔租金5199.5万元 [1] - 纠纷源于2018年签订的20年租约及2022-2023年补充协议 涉及徐州市大同街125号地下一层至七层及塔楼物业 [3] - 被指未支付2025年当期季度租金及历史欠款160万元 同时未支付部分楼层收益分成 [5] 经营业绩表现 - 2025年上半年营业收入11.68亿元 同比下降11.96% [2][7] - 归属于上市公司股东净利润由盈转亏 从上年同期盈利953.45万元转为亏损876.74万元 同比下滑191.95% [2][7] - 总资产108.42亿元 较上年末111.02亿元下降2.35% 净资产6.61亿元下降4.42% [9] 地区业务表现 - 江苏地区营业收入同比下降14.04% [10] - 河南地区营业收入同比下降13.80% [10] - 山东地区营业收入同比下降11.39% [10] 历史经营状况 - 公司已连续三年处于亏损状态 2024年归母净利润亏损1.48亿元 [11] - 2024年营业收入22.98亿元 同比下降6.20% [11] - 公司拥有89年历史 在华东地区拥有18家分店 总经营面积超75万平方米 [6] 市场表现 - 9月5日股价报收3.69元 单日下跌1.34% [11][13] - 总市值41.64亿元 成交量74.99万手 成交额2.75亿元 [13] - 市盈率显示亏损状态 换手率6.65% [13]

租赁合同纠纷仲裁 - 公司因租赁合同纠纷被徐州和瑞华提起仲裁申请 索赔租金5199.5万元[2] - 纠纷源于2018年签订的20年租约及后续补充协议 涉及徐州市大同街125号地下一层至七层及塔楼物业[2] - 被指未支付2025年6月当期季度租金及历史欠款160万元 同时未支付部分楼层收益分成[4] - 出租方指出公司构成严重违约 租金优惠自动取消 租金标准恢复至原协议水平[4] - 截至2025年9月17日欠付租金总额5199.5万元 出租方要求支付全部欠款并承担仲裁费用[4] 财务表现恶化 - 2025年上半年营业收入11.68亿元 同比下降11.96%[7] - 归属于上市公司股东的净利润由盈转亏 从上年同期盈利953.45万元转为亏损876.74万元 同比下滑191.95%[7][9] - 总资产108.42亿元 较上年度末下降2.35% 归属于上市公司股东的净资产6.61亿元 下降4.42%[9] - 经营活动产生的现金流量净额1.58亿元 同比增长80.43%[9] - 公司已连续三年亏损 2024年营业收入22.98亿元同比下降6.20% 归母净利润亏损1.48亿元[11] 业务运营状况 - 业绩下滑主要因百货零售销售下降及地产板块结转收入减少[9] - 江苏地区营业收入减少14.04% 河南减少13.80% 山东减少11.39%[10] - 集团在营门店总经营面积超75万平方米 南京新街口中心店经营面积逾10万平方米[5] - 通过新建和并购重组方式在五省发展18家分店 在建商业项目超260万平方米[5] 公司背景与市场表现 - 公司始建于1936年 是江苏省首家法人股上市公司 2000年在上交所上市[5] - 2005年雨润集团成为第一大股东 目前市值41.64亿元[2][5] - 9月5日股价报收3.69元 当日下跌1.34%[12]

案件基本情况 - 公司作为被申请人收到徐州仲裁委员会仲裁通知书 涉及租赁合同纠纷 涉案金额5199.5万元 [1] - 仲裁机构为徐州仲裁委员会 位于江苏省徐州市泉山区 [1] - 申请人为徐州和瑞华物业资产经营管理有限公司 法定代表人为周全 [1] 仲裁事由及合同关系 - 双方签订20年租赁合同 承租徐州市大同街125号地下一层至七层及塔楼物业 [1] - 2022年11月25日签订补充协议 确认计租起始日为2019年6月18日并修改租金标准 [1] - 2023年3月25日签订补充协议二 再次调整租金标准并约定违约责任条款 [1] 具体违约指控 - 公司未按期支付2025年第二季度租金 应于2025年6月3日前支付 [2] - 未支付5F-7F及地下一层收益分成 [2] - 2022年12月18日至2023年6月17日应付租金3446.2万元 已付1971.7万元 欠付1474.5万元 [3] - 2023年6月18日至2025年6月17日应付租金6000万元 已付3150万元 欠付2850万元 [3] - 2025年6月18日至9月17日应付租金875万元 完全未支付 [3] - 累计欠付租金总额5199.5万元 [3] 仲裁请求内容 - 申请人要求公司支付拖欠租金5199.5万元 [4] - 要求公司承担本案仲裁费及财产保全费 [4] - 保留主张年息15%滞纳金的权力 [3] 案件进展及影响 - 案件尚未正式开庭审理 [1] - 租赁款项对公司本期或期后利润影响暂不确定 [4]

法律纠纷 - 公司因租赁合同纠纷被徐州和瑞华提起仲裁，涉案金额5199.5万元[2] 租金情况 - 2022年12月18日至2023年6月17日欠付租金1474.5万元[5] - 2023年6月18日至2025年6月17日欠付租金2850万元[5] - 2025年6月18日至9月17日租金875万元未付[5] 仲裁请求 - 裁决公司支付拖欠租金5199.5万元，承担仲裁及保全费[6]

担保额度审批情况 - 公司于2019年10月28日第九届董事会第四次会议及2019年11月15日第三次临时股东大会批准为句容雨润提供最高额担保额度25,000万元 期限十年 额度内可循环使用[2] 担保进展详情 - 公司为句容雨润在四家农村商业银行的续期银团贷款8,900万元提供连带责任保证担保[2] - 本次担保在公司2019年股东大会批准的额度范围内 无需重新履行审议程序[3] 被担保方基本情况 - 担保对象句容雨润中央购物广场有限公司不属于失信被执行人 无影响偿债能力的重大或有事项[4] 担保协议具体条款 - 担保方式为连带责任保证 担保金额8,900万元 担保期限以实际协议约定为准[5] 担保合理性说明 - 担保旨在建立集团资源共享融资平台 支持控股子公司运营发展 风险可控[6][7] 累计担保数据 - 截至2025年8月31日 公司累计对外担保170,475.99万元 占母公司最近一期经审计净资产71.25%[8] - 其中对控股子公司担保170,420.99万元 控股子公司对外担保55万元[8] - 存在逾期担保55万元 系控股子公司徐州中央百货大楼被收购前发生的对外担保[8]

担保情况 - 为句容雨润续期银团贷款8900万元提供担保[2][4][9] - 实际为句容雨润担保余额16100万元[2] - 为句容雨润最高额担保额度25000万元，期限十年[4] - 截至8月31日累计对外担保170475.99万元，占比71.25%[3][11] - 为控股子公司担保170420.99万元[11] - 控股子公司对外担保55万元[11] - 对外逾期担保累计55万元[3][12] 句容雨润情况 - 截至6月30日，资产总额29499.14万元，负债40521.96万元[8] - 截至6月30日，资产净额 -11022.82万元，营收273.09万元，净利润 -705.63万元[8] - 注册资本5000万元，公司持股5%[6][8]