银行对香港大埔火灾的金融支持措施 - 多家银行通过捐款和提供应急金融服务支持救灾及灾后重建工作 包括工商银行 农业银行 中国银行 建设银行 交通银行 民生银行 上海银行等[1] 工商银行援助措施 - 工商银行及在港机构捐款1000万港元支持救灾及灾后重建[2][3] - 工银亚洲 工银国际等紧急筹集救援保障物资 员工自发捐款捐物 组建近百人义工队协助救灾[3] - 大埔附近分行延长服务时间 设置专属服务窗口 提供无卡取现 快速补卡等便利 统筹安排贷款展期 减免利息和定期存款提前支取免手续费[3] 农业银行援助措施 - 农业银行携同在港机构向香港受灾地区捐赠1000万港元 专项用于支持火灾救援及灾后重建工作[5][6] - 农行香港分行联络合作公益组织进行专项捐赠 组织义工队伍投入救灾支援 与在港保险公司沟通支持保险理赔[6] - 农银国际组织员工义务献血 农银财险启动客户出险排查 推出服务绿色通道 简化理赔程序[7] 中国银行援助措施 - 中国银行（香港）有限公司捐款2000万港元 "中银香港慈善基金"开设"大埔火灾捐款专户"接收市民捐款[10][11] - 为未能出示身份证明文件的客户加快办理银行卡补发并豁免费用 针对按揭 贷款及信用卡客户提供延迟还款宽限期 豁免罚息和手续费 定期存款提前提款及保管箱钥匙补发均豁免费用[12] - 向大埔区4家分行增派人员并延长服务时间 设立24小时专线 中银集团保险开设服务专线和应急理赔绿色通道简化理赔手续[12] 建设银行援助措施 - 建设银行捐赠1000万港元用于紧急救援 过渡安置及灾后恢复 开通捐款跨境汇划绿色通道 免除汇款手续费[14][15] - 建行（亚洲）为未能提供身份证明文件的客户提供弹性身份认证 免费即时重发新卡 免除定期存款提前赎回 按揭还款及信用卡逾期相关费用[15] - 设立24小时客户服务专线 大埔分行设特快服务柜台并延长服务时间 建银国际员工募集善款200万港元及急需物资 义工队运送物资至救助站点[15] 交通银行援助措施 - 交通银行计划捐款1000万港元用于救灾及善后工作 在受灾附近的大埔分行设立应急服务站和物资供应点[17][18] - 交通银行（香港）于大埔分行增派人手 延长本周末服务时间至下午5时 提供紧急免手续费取款 临时提高每日取款限额 加快办理银行卡补发并豁免费用 酌情处理贷款提供延迟还款宽限期 豁免手续费及利息[18][19] - 交银保险主动联系保险客户 开设服务专线和应急理赔绿色通道 简化理赔手续[19] 其他银行援助措施 - 上海银行向香港白玉兰慈善基金会捐赠1000万港元用于支持香港大埔灾后重建[24] - 民生银行香港分行向"大埔宏福苑援助基金"捐赠500万港元用于紧急援助[24] - 汇丰银行与恒生银行联合捐款3000万港元 渣打香港捐出1000万港元给"大埔宏福苑援助基金"[24]

银行捐款总额 - 多家银行宣布向香港大埔火灾救援及重建工作捐款，总额超过1.05亿港元 [1][25] - 工商银行及在港机构捐款1000万港元 [2][3] - 农业银行及在港机构捐款1000万港元 [5][6] - 中国银行（香港）有限公司捐款2000万港元 [10][11] - 建设银行宣布捐赠1000万港元 [14][15] - 交通银行计划捐款1000万港元 [18][19] - 上海银行捐赠1000万港元 [25] - 民生银行香港分行捐赠500万港元 [25] - 汇丰银行与恒生银行联合捐款3000万港元 [25] - 渣打香港捐款1000万港元 [25] 工商银行支援举措 - 工商银行统筹联动工银亚洲、工银国际等在港机构，紧急筹集救援保障物资，员工自发捐款捐物 [3] - 组建近百人的义工队，协助当地政府开展救灾支援工作 [3] - 工银亚洲大埔附近分行根据实际情况延长服务时间，设置专属服务窗口 [3] - 提供无卡取现、快速补卡等便利，统筹安排贷款展期、减免利息和定期存款提前支取免手续费等一揽子举措 [3] 农业银行支援举措 - 农行香港分行联络合作公益组织进行专项捐赠，组织义工队伍投入救灾支援 [6] - 与在港保险公司保持密切沟通，明确金融支持，助力大埔火灾保险理赔 [6] - 农银国际积极组织员工开展义务献血 [7] - 农银财险启动客户出险排查，推出服务绿色通道、简化理赔程序、提供人文关怀等服务举措 [7] 中国银行支援举措 - "中银香港慈善基金"开设"大埔火灾捐款专户"用于接收市民捐款 [11] - 为未能出示身份证明文件、存折或提款卡的客户加快办理银行卡补发，并豁免相关补发费用 [11] - 针对受影响楼宇按揭、私人贷款及信用卡客户提供延迟还款宽限期、豁免罚息和手续费等 [11] - 对于定期存款提前提款需求及保管箱钥匙补发申请均豁免费用 [11] - 中银香港向大埔区4家分行增派人员，根据实际情况延长相关分行服务时间，设立24小时专线 [12] - 中银集团保险开设服务专线和应急理赔绿色通道，简化理赔手续 [12] 建设银行支援举措 - 建设银行开通捐款跨境汇划绿色通道，中国内地机构或个人通过建行境内渠道捐款可简化审核并免除汇款手续费 [15] - 建行（亚洲）为未能提供身份证明文件的客户提供弹性身份认证，为需补领提款卡的客户提供免费即时重发新卡服务 [15] - 免除定期存款提前赎回、按揭还款及信用卡逾期所产生的相关费用 [15] - 建行（亚洲）设立24小时客户服务专线，大埔分行设立特快服务柜台，并延长及增加服务时间 [16] - 建银国际员工自发募集善款200万港元，并连夜筹集一批急需物资，义工队将物资送往救助站点 [16] 交通银行支援举措 - 交通银行在受灾附近的大埔分行设立应急服务站，提供优先服务通道，设置物资供应点提供饮水、急救包等必需品 [19] - 交通银行（香港）已于大埔分行增派人手，并将延长本周末（11月29日及30日）的服务时间至下午5时 [19] - 提供紧急现金支持，为受灾客户提供紧急免手续费取款，临时提高每日取款限额 [19] - 加快办理银行卡补发（包括提款卡、信用卡及扣账卡），并豁免相关补发费用 [19][20] - 对受影响楼宇按揭、私人贷款及信用卡客户提供延迟还款宽限期、豁免相关手续费及利息等 [20] - 交银保险开设服务专线和应急理赔绿色通道，简化理赔手续 [20]

G-SIB名单更新 - 金融稳定理事会公布2025年全球系统重要性银行名单，中资商业银行维持5家入选的规模[1] - 工商银行从第二组升至第三组，成为首家进入第三组的中资机构[1] - 其余4家中资银行分组稳定：中国银行、农业银行、建设银行继续留在第二组，交通银行稳定处于第一组[1] - 全球系统重要性银行评价体系始于2011年，是衡量全球大型银行系统重要性的核心指标[2] 银行分组与资本要求 - 工商银行组别调整后需满足的附加资本要求将由1.5%上调至2.0%[1] - 巴塞尔委员会明确从第一组至第五组的额外资本要求依次为1%、1.5%、2%、2.5%、3.5%，组别越高监管要求越严格[3] - 截至2025年9月30日，工商银行的总损失吸收能力资本比率为21.52%，高于第三组20.5%的最低要求[4] 中资银行评分特点 - 工商银行与中国银行此次分数分别大幅提升33分和32分，均源于多个子因素共同推动[3] - 规模不再是中资G-SIB分数上升的首要驱动因素[3] - 横向对比国际同业，中资G-SIB在"规模"及"关联度"子项上仍显著高于全球其他机构[3] - 汇率因素本年对中资机构评分形成推升作用，而历史上该因素多起到缓解分数上升的作用[3] 未来监管框架变化 - 巴塞尔委员会正拟调整G-SIB认定框架，计划将当前采用年末时点静态数据的指标改为全年平均值[4] - 多数反馈支持季末数据平均值方案，若采用季度平均计算，数据波动将更为缓和[4] - 对于接近组别阈值的机构而言，分组仍存在变动可能[4] 工商银行资本状况与策略 - 标普全球评级表示工商银行具备满足更高资本要求的能力[4] - 工商银行保守的增长策略有助于资本留存及应对资本缓冲压力[4] - 考虑到当前经济存在不确定因素，预计未来两年该行将维持可控的资产增长，贷款增速或保持在个位数水平[4]

国有大行5年期大额存单产品现状 - 工、农、中、建、交、邮储六大行目前均无5年期大额存单产品在售 [1] - 5年期大额存单并非国有大行长期“上架”的产品类型，部分银行于“早几年”就已停售 [1] - 中国银行自2023年起发售的5年期大额存单仅面向特定客户，而非全部个人客户 [1] - 截至发稿，中国银行2025年5月20日发售的大额存单在售产品列表中已无5年期产品，但存单转让列表中仍有少量 [1] - 农业银行官网显示的2018年至2025年人民币个人大额存单产品目录中无5年期产品 [1] 银行负债管理策略与行业背景 - 银行在低息差环境下积极进行负债管理，停售长期限大额存单是具体体现之一 [2] - 部分银行分支机构对大额存单产品有一定自主决策权，但工行某分行也表示“早几年”就已停售5年期大额存单 [2] - 银行采取缩短存款期限、利率“倒挂”等手段进行精细化管理，例如工行5年期定期存款利率低于3年期 [2] - 截至今年三季度末，商业银行净息差为1.42%，环比保持稳定，同比减少11个基点，总体息差收窄压力仍大 [2] - 股份制商业银行最新净息差数据环比回升1个基点 [2] 针对细分客群的精细化存款策略 - 部分银行针对不同细分客群提出不同存款策略，最明显的是针对中老年客群给予相对高的存款利率和相对低的起存门槛 [3] - 针对老年客群的差异化存款策略在行业内已逐渐普遍，尤其成为中小银行的重要竞争方向 [3] - 老年客群占储蓄存款比例超七成，具有风险偏好稳健、资金流动性需求低的特征 [3] - 该策略能优化负债结构，锁定长期稳定资金，降低流动性管理压力，并低成本扩充负债规模 [3] - 通过存款服务延伸至养老金融全链条，可培育核心客群，并践行社会责任，建立品牌信任 [3]

全球系统重要性银行名单更新与工行组别晋升 - 金融稳定理事会公布2025年全球系统重要性银行名单，中资商业银行保持5家入选，其中工商银行从第二组升至第三组，成为首家进入G-SIB第三组的中资机构 [1] - 工商银行组别调整后，需满足的附加资本要求将由1.5%上调至2.0% [1] - 其余4家中资银行分组保持稳定：中国银行、农业银行、建设银行继续留在第二组，交通银行稳定处于第一组 [1] G-SIB评估体系与资本要求规则 - 全球系统重要性银行评价体系始于2011年，核心目标是通过提高大型银行的资本要求，降低大型银行在危机中对全球金融体系的冲击 [1] - 从第一组至第五组的额外资本要求依次为1%、1.5%、2%、2.5%、3.5%，组别越高意味着监管要求越严格 [2] - 入选G-SIB的银行需依据组别满足相应的更高资本要求，并在规定时间内达到总损失吸收能力要求 [2] 中资G-SIB评分变化特点 - 2025年评分变化中，规模不再是分数上升的首要驱动因素，工商银行与中国银行此次分数分别大幅提升33分和32分，均源于多个子因素共同推动 [2] - 横向对比国际同业，中资G-SIB在“规模”及“关联度”子项上仍显著高于全球其他机构 [2] - 汇率因素本年对中资机构评分形成推升作用，而历史上该因素多起到缓解分数上升的作用，惠誉博华预测2026年汇率因素或对中资机构评分产生压制 [2] G-SIB认定框架潜在调整 - 巴塞尔委员会正拟调整G-SIB认定框架，计划将当前采用年末时点静态数据的指标改为全年平均值，计算方式或将参考各方意见采用日、月或季平均 [3] - 多数反馈支持季末数据平均值方案，惠誉博华认为，若采用季度平均计算，数据波动将更为缓和，对多数银行的最终评分影响有限 [3] - 对于接近组别阈值的机构而言，分组仍存在变动可能 [3] 工商银行的资本状况与业务展望 - 标普全球评级表示，工商银行具备满足更高资本要求的能力，截至2025年9月30日，工商银行的总损失吸收能力资本比率为21.52%，高于第三组20.5%的最低要求 [3] - 标普评估工商银行资本水平适当，其保守的增长策略有助于资本留存及应对资本缓冲压力 [3] - 考虑到当前经济存在不确定因素，预计未来两年工商银行将维持可控的资产增长，贷款增速或保持在个位数水平 [3]

2025年全球系统重要性银行名单发布 - 金融稳定理事会发布2025年全球系统重要性银行名单，共包含29家机构，与2024年名单机构相同，但档位分配有所调整[1][4] - 组别分配变化主要反映银行基础业务活动变动的影响，其中业务复杂性对评分变动的影响最高[4] - 若银行组别上调，基于名单确定的更高吸收损失要求将自2027年1月1日起生效[4] 中资银行组别与资本要求变动 - 工商银行所在组别由第二组上调至第三组，其附加资本要求将由此前的1.5%上升至2.0%[1][5] - 农业银行、中国银行和建设银行稳定居于第二组，交通银行则维持在第一组[1] - 工商银行及中国银行分数分别大幅上升33分和32分，是由于多个子因素共同抬升所致，规模不再是分数上升的最主要驱动因素[5] 中资G-SIBs评分特点与未来展望 - 中资G-SIBs在‘规模’及‘关联度’子项上依然远超全球其他机构[5] - 2025年汇率影响对中资G-SIBs评分产生了推升作用，而历史多数时期汇率因素不同程度缓解了相关机构分数上升的压力[5] - 截至2025年第三季度末，多数中资G-SIBs总资产及同业资产和负债较年初继续稳步攀升，预计未来‘规模’及‘关联度’子项下一年将继续推动相关机构分数提升[5] - 结合近期汇率情况变化，汇率因素或对中资机构2026年评分产生压降影响[5] TLAC监管要求与债券发行 - 全球系统重要性银行需满足总损失吸收能力要求，外部TLAC风险加权比率自2025年1月1日起不得低于16%，自2028年1月1日起不得低于18%[6] - 外部TLAC杠杆比率自2025年1月1日起不得低于6%，自2028年1月1日起不得低于6.75%[6] - 截至2025年11月28日，五大国有银行共发行TLAC债券30只，发行总额达5400亿元[7] - 2024年至2025年TLAC债券发行规模整体低于预期，预计2026年净供给维持在3000亿元左右，或是银行次级债供给的重要补充[7]

全球系统重要性银行名单更新 - 金融稳定理事会发布2025年全球系统重要性银行名单，包含29家机构，与2024年名单机构相同但档位分配有调整 [1][2] - 工商银行组别由第二组升至第三组，农业银行、中国银行和建设银行稳定在第二组，交通银行维持在第一组 [1] - 组别上调基于银行基础业务活动变动，业务复杂性对评分变动影响最高，更高吸收损失要求自2027年1月1日起生效 [2] 中资银行评分与资本要求变化 - 工商银行因组别提升，附加资本要求由1.5%上升至2.0% [2] - 工商银行及中国银行分数分别大幅上升33分和32分，由多个子因素共同抬升，规模不再是分数上升最主要驱动因素 [3] - 中资全球系统重要性银行在“规模”及“关联度”子项上远超全球其他机构，汇率影响对2025年评分产生推升作用 [3] 总损失吸收能力监管与发行 - 全球系统重要性银行需满足外部总损失吸收能力风险加权比率，2025年1月1日起不低于16%，2028年1月1日起不低于18% [4] - 外部总损失吸收能力杠杆比率2025年1月1日起不得低于6%，2028年1月1日起不得低于6.75% [4] - 截至2025年11月28日，五大国有银行共发行总损失吸收能力债券30只，发行总额达5400亿元，工商银行首单发行规模为300亿元 [5] 未来趋势预测 - 多数中资全球系统重要性银行总资产及同业资产和负债较年初稳步攀升，预计“规模”及“关联度”子项将继续推动分数提升 [3] - 结合近期汇率变化，汇率因素或对中资机构2026年评分产生压降影响 [3] - 预计未来总损失吸收能力债券供给压力相对可控，2026年净供给预计维持在3000亿元左右，是银行次级债供给的重要补充 [5]

银行业捐款情况 - 农业银行及其在港机构向香港受灾地区捐赠港币1000万元 [1] - 工商银行及在港机构捐款1000万港元支持救灾及灾后重建 [1] - 建设银行捐赠1000万港元用于紧急救援、过渡安置及灾后恢复 [1] - 民生银行香港分行向"大埔宏福苑援助基金"捐赠500万港元 [1] - 中银香港捐款港币2000万元并开设"大埔火灾捐款专户"接收市民捐款 [1] - 建银国际募集善款200万港元用于应急救灾和社区重建 [2] 金融服务绿色通道与应急措施 - 建设银行开通捐款跨境汇划绿色通道，简化审核并免除汇款手续费 [1] - 建行亚洲为受影响居民提供弹性身份认证、免除定期存款提早赎回费用及按揭迟延还款费用 [2] - 工银亚洲大埔附近分行延长服务时间，设置专属窗口，提供无卡取现、快速补卡、贷款展期、减免利息等服务 [2] - 交通银行（香港）设立应急服务站及服务专线，延长周边分行营业时间，提供紧急免手续费取款、临时提高取款限额、加快补卡等服务 [2]

（於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司） 股份代號：1398 董事會決議公告 中國工商銀行股份有限公司（「本行」）董事會於2025年11月28日採用書面傳簽方式召開 會議。會議的召開符合法律法規、《中國工商銀行股份有限公司章程》以及《中國工商銀 行股份有限公司董事會議事規則》的規定。 會議審議通過了《關於香港大埔火災事件專項捐贈事項的議案》。 香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責，對其準確性或完整性亦不發表 任何聲明，並明確表示，概不就因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任 何責任。 中國工商銀行股份有限公司 INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA LIMITED 中國工商銀行股份有限公司 董事會 中國，北京 2025年11月28日 於本公告刊發日期，董事會成員包括執行董事廖林先生、劉珺先生、段紅濤先生和王景武先生；非執行董事曹利 群女士、董陽先生和鐘蔓桃女士；獨立非執行董事陳德霖先生、赫伯特•沃特先生、莫里•洪恩先生、陳關亭先生和 李偉平先生。 議案表決情況：有效表決票12票，同意12票，反對0票，棄 ...

全球系统重要性银行名单更新 - 金融稳定理事会公布2025年全球系统重要性银行名单，共包含29家银行，机构组成与2024年名单一致 [1] - 名单中各银行的分类组别相比2024年有所调整 [1] 中国入选银行情况 - 中国共有5家银行入选，分别是中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行和交通银行 [1] - 交通银行处于第1组，需满足1%的额外资本要求 [1] - 中国农业银行、中国银行、中国建设银行处于第2组，需满足1.5%的额外资本要求 [1] - 中国工商银行处于第3组，需满足2.0%的额外资本要求 [1]